Conheça meus cursos online de desenho: comodesenhar.net thiagospyked.kebook.com.br/ Discord: discord.gg/tfKSgcCEWN Site oficial e loja virtual da Crás: www.editoracras.com.br
é que nem na música, no passado se a pessoa quisesse ouvir musica ela seria obrigada a chamar o músico, hoje não, todo mundo compra um toca MP3 e fica feliz. talvez ocorra o mesmo com desenhos, quem precisar de um desenho não via precisar chamar um desenhista, embora música seja muito popular que desenhos, kkkkkkkk, eu mesmo nunca precisei de um desenhista, mas música eu ouço todo dia. 😁
Queria dizer que artistas que fazem o que fazem por amar que não parem, independente se façam como hobby ou pra trabalho mesmo. Com a chegada da música eletrônica as pessoas que tocam seus instrumentos continuam existindo aos montes, com a chegada de máquinas de chochê as pessoas que fazem isso continuam existindo milhares por aí, com a chegada da fotografia, pessoas que fazem quadros existem de milhares. A paixão das pessoas é algo que uma i.a, robô, tecnologia ou sei lá o que, não pode roubar.
Quem vende sua camiseta não liga se foi uma pessoa ou uma IA que criou a estampa. E agora qualquer pessoa que tem um computador é um "artista", a concorrência ficou insustentável. Infelizmente essa profissão está indo pro saco. Nem faz mais sentido alguém se dedicar anos a aprender a desenhar se pode só escrever algumas palavras que a arte está pronta.
Pior que é bem isso mesmo, e isso é muito triste, pois é incrível o nível de habilidade que uma pessoa chega pra conseguir fazer desenhos insanos a mão, com processo criativo da própria mente. Pra hobby evidentemente que não vai acabar, mas comercialmente falando ta cada vez mais perto do fim.
Sou ilustrador e formado em filosofia, e vou dizer, poucas pessoas estão gostando dessa merda. Além da geração de imagens, já existem também IA's que geram textos, poesia e roteiros. Também já tem algumas que geram música e modelos 3d. As mais famosos são as que geram imagens porque são as mais competentes. Filósofos e até mesmo cientistas da computação tem severas críticas a esses programas. Pasmem, até a Industria fonográfica não está nem um pouco contente com as IA's que geram música, eles acham que é basicamente roubo de propriedade intelectual (e realmente é)
A galera só não está gostando porque a IA é uma verdadeira ameaça ao salário deles. Imagina você estudar desenho por mais de 10 anos e de repente um site aleatório cai de paraquedas e cria imagens mais detalhadas e competentes das que você faz. Sempre que mexe no orgulho (e no bolso) das pessoas gera-se uma revolta.
@@pedrinhuuu7773 Tem que se lembrar que arte só é arte se for feita por um ser humano. Por isso não é só uma questão de salário, mas também uma discussão teórica. Se por ventura a Marvel lançar uma HQ com "arte" feita por um algoritmo, eu não vou comprar o quadrinho, já que eu só aprecio trabalhos que foram feitos por seres humanos, e creio que muita gente pensa assim.
@Kiwi Saboroso Os dados usados para produzir o conteúdo gerado por essas ferramentas pertencem a alguém. Você pode até acreditar que existe algo a mais, porém esses programas são basicamente máquinas de explorar dados e estatísticas e não criam nada realmente novo. Eu sinceramente não sei o que vai acontecer daqui pra frente, especulo que não vai ser tão apocalíptico quanto estão pintando, vão haver artista que usam essas ferramentas e os que não usam, afinal, o resultado que é gerado ainda precisa ser analisado por alguém e essa pessoa precisa ter algum background artístico.
23:59: "não, mas AI que gera música ta ok pq ela só usa música Copyright Free" 00:00: "tem que banir AI que gera música pq ela viola os direitos autorais" Se perdeu no argumento
Рік тому+3
@@libniteles A I.A. (Midjourney, etc) já faz no mesmo nível ou melhor que muitos artistas bons. A IA não faz nada sem que alguém gere comandos, mas assim que o comando é gerado é criado sim algo novo se aquele comando vem da mente de alguém que está criando algo novo. E algo não precisa ser inovador pra ser arte. Há séculos artistas pintam flores muito parecidas e tudo ainda é arte. Na minha visão, o resultado que a i.a. cria após um comando humano é arte sim, e, pelo que tenho visto, num nível de excelência dificílimo, no nível dos melhores artistas.
A criatividade agora vai ser muito mais importante, nem toda inteligência artificial consegue fazer tudo, lembre nós não podemos parecer mas nosso cérebro é bem mais complexo que uma I.A
Uma vez um quadro foi analisado por um monte de artistas "da elite", que perceberam uma série de sentimentos e expressões muito complexas pintadas com maestria, e julgaram que o quadro era obra de um gênio, e valia milhões... O quadro havia sido pintado por um chimpanzé.
Houve esse mesma "polêmica" quando a animação 3D evoluiu e ganhou força. Muitos acreditavam que a animação 2D iria acabar. E foi ao contrário, além das animações 2D crescerem, a PixelArt surgiu com força total.✌
Todo mundo com mais de 80 pontos de QI sabe que o ser humano nunca será totalmente substituído por máquinas, isso de "A Skynet vai dominar o mundo" é discurso de terraplanista viciado em Sci-fi. Hoje as máquinas conseguem criar e recriar pinturas inteiras, por exemplo, mas nada é capaz de reproduzir com perfeição as técnicas que um artista utiliza em uma pintura à óleo, e o mais importante: a paixão. No meio budista inclusive há quem diga que monges não podem ser artistas, porque a arte envolve muito a expressão do ego. A arte é mais do que aquilo que os 5 sentidos percebem, a arte é a expressão da alma, e máquinas não passam de sombras de nós mesmos. Por mais que a sombra imite com perfeição todos os movimentos do artista, ela nunca será humana (e sempre será dissipada pela luz).
Essa "polêmica" do 3D só existiu na Disney, o resto do mundo via e vê claramente que animação 2D e 3D são mídias completamente diferentes. Esse erro fatal foi o que matou a Animação 2D no Ocidente, sorte que o Japão continuou e evoluiu as técnicas de animação e até do cinema.
@@brandonart267 No ocidente, tudo o que presta morre, porque ocidental é ignorante, sempre acha que coisa nova substitui coisa antiga só porque é novidade com marketing em cima. Existe uma outra coisa que morreu no ocidente e que tem vantagens inclusive em relação à tecnologia atual: as TVs de tubo. As pessoas imediatamente substituíram as tvs de tubo pelas LCD por causa do tamanho, definição de imagem e peso, mas é só hoje, com as OLED, que o mercado está começando a receber monitores que possuem qualidade próxima à dos monitores CRT (tvs e monitores de pc antigos). Por qualidade, digo coisas do tipo: contraste e taxa de hz. Tvs de tubo não tinham borrão de movimento e o contraste era infinito, o que fazia as imagens serem lindas, e ainda tinha o efeito Phosphor. A maioria das pessoas nunca viu uma tv de tubo com o sinal de imagem totalmente limpo, como ocorre com as que recebem mod RGB, e esse é um dos motivos dessas tvs terem sido descartadas. Seria muiot melhor se tivessem optado por melhorarem a tecnologia de CRTs, enquanto mantinham as atuais, deixando as tvs mais leves, consumindo menos energia, tendo resoluções maiores e ocupando menos espaço, mas ao invés disso mandaram tudo pro lixo e cessaram a fabricação, mas não existe uma única tv moderna superior em termos de qualidade de imagem (não estou falando de resolução de imagem). O ocidente é assim, as pessoas adoram uma novidade, mas depois quebram a cara.
@@LucreBem Eu n vi ninguém quebrar a cara por ter trocado as tvs de tubo pelas LCDs, muito pelo contrario, aquelas porcarias só tomavam espaço e viviam dando defeito. Mó papo de bebe chorão q tem medo do futuro.
@@rs794 Você tá passando bem, cara? Respira um pouco e depois repete "Não existe nada errado comigo, as pessoas fazem bullying porque querem." Recomendo terapia e Diazepam.
A arte tem tanto valor que até na idade da pedra quando as pessoas tinham que lutar e muito pra ter a base da base da pirâmide de necessidades, elas faziam arte.
Cara, adimito que eu tava com um puta ódio de artes feitas com IA, mas vc me deixou bem tranquilo, n vou me importar mt com isso e continuar fazendo meus desenhos de boa. Vlw 🤝
tiago eu discordo da sua opinião, eu e outros artistas valorizamos sim nossa arte, a questão é, outras pessoas vão dar o mesmo valor? voce mesmo já fez vídeos dizendo que o amor pela arte pula pela janela quando a necessidade de pagar entra pela porta. infelizmente o que eu vejo é que pessoas que não são artistas estão é muito felizes com o surgimento das IAs de arte, e até atacam artistas de egoístas, Retrógrados, e outras coisas quando estes tentam defender seus empregos.
Concordo contigo o povinho ta bem feliz e ficam falando que os desenhistas tem que parar de choramingar, ja que esse assunto não afeta eles estão muito felizes com certeza
Exatamente. Essa visão romantica do "ain, o artista humano consegue transmitir emoções e sentimentos que uma IA não conseque", não passa na mente do cliente final, ou das empresas que estao querendo ver seus livros serem ilustrados, sei la (ja tem editora ai lançando box de luxo de livros onde as ilustracoes sao totalmente feitas em IA e eles fazem questao de enfatizar esse detalhe na propaganda). Por quê uma empresa, capitalista e que so visa o lucro e o resultado final, que pode economizar tempo e dinheiro usando IA, vai escolher gastar mais com um desenhista profissional (seja contratado o free lancer)?
A criatividade agora vai ser muito mais importante, nem toda inteligência artificial consegue fazer tudo, lembre nós não podemos parecer mas nosso cérebro é bem mais complexo que uma I.A
O que você chama de criativade, os artista chamam de conhecimento prévio utilizado na confecção do desenho, pois nada se cria tudo se transforma, o único criador é Deus. Quanto mais conhecimento prévio, mais criatividade. Quem tem mais conhecimento o desenhista ou a Internet? as IAs já são mais criativas.
se a pessoa pode fazer a arte que ela deseja mais rápido e barato por qual motivo ela pagaria um artista ao invés de simplesmente usar uma IA? eu acredito q os artistas n vão acabar mas vão diminuir principalmente no ramo da arte mais voltada pra empresas
Depende, a I.A tem força bruta, mas não tem capacidade de julgamento, ela não consegue saber se algo vai te agradar ou não, ela apenas monta o que vc pediu, mas depois vai ter que fazer vários ajustes(muitos) para ficar ao gosto do cliente ou dos consumidores, nessa hora entra o artista que faz essa comunicação entre a I.A e o cliente/consumidores.
@Kiwi Saboroso Eu estive pensando: E se os artistas passarem a usar IA também? Eles mandam a IA desenhar algo expecífico e usam o resultado como um esboço, se baseando nele pra desenhar algo que tenha sua cara, seu toque artístico, agilizando seu trabalho
@@garudadrakon4728 Concordo, mas como os artistas irão se adaptar a essa nova realidade? Estive pensando: E se os artistas passarem a usar as IAs? Eles podem mandar ela desenhar algo expecífico e usarem o resultado como um esboço, se baseando nele pra desenhar o que realmente querem, isso facilitaria muito o trabalho
Meu problema maior com as IAs são o fato de que muitas delas estão sendo usadas pra roubo de arte, como um comentário abaixo falou a respeito do falecido Kim Jung Gi. Sem falar dos relatos de gente querendo vender arte feita em IA em eventos, como se fosse o próprio trabalho. Também já vi gente justificando o uso dessas inteligências pq se recusava a pagar outros artistas e assim, poder ter uma arte feita de graça. Espero mesmo que isso seja mais pessimismo de minha parte. De fato acabar com nosso trabalho não vai, mas prejudicar de certos modos, vai SIM.
Um desenhista pode também se basear no traço de outros artistas e fazer novas artes, e isso não significa cópia. Afinal, cada artista hoje não cria um gênero inteiramente do nada, tudo é baseado em referências passadas. Com as IAs é a mesma coisa.
@@harfen6997 Não é assim que a IA funciona. Essas IAs usam uma técnica chamada stable diffusion. Basicamente ela começa com uma tela cheia de ruídos aleatórios e a inteligência artificial tenta, a cada passo de várias interações, enxergar o que você pediu no ruído. Se eu pedir para você fazer esse mesmo processo você também vai criar uma imagem totalmente nova (Talvez para pessoas seja mais fácil pensar nisso como um papel cheio de pontinhos aleatórios para ligar. Isso é sim originalidade. E se a sua cabeça quando imagina também não faz um processo bem similar por baixo dos panos? Isso tira a originalidade das suas obras?
@@gameplaydosabao Cara, literalmente rouba, tem varios relatos de artistas gringos pegando as imagens feitas por AI e encontrando a imagem que IA roubou, e mano, isso é uma parada que desmotiva, vi o vídeo do Thiago e mesmo assim não mudou tanto assim o meu pessimismo em relação a IA.
@@gameplaydosabao o Ser humano tem poder de abstração, a IA não. O primeiro Homo Sapiens só tinha como referência o mundo real, a natureza, e ele foi capaz de abstrair a realidade e fazer as primeiras pinturas rupestres. Tudo que se seguiu daí em diante foi o desenvolvimento técnico e tecnológico da humanidade. Aliado a transmissão de bagagem cultural própria do ser humano. A IA depende de algo já criado e o resultado é algo randômico a partir disso. O ser humano tem capacidade de criar abstração do zero absoluto.
Como artista, eu desaprovo imagens geradas por IA. Devemos apoiar artistas reais, não máquinas! O programa que gera isso não ganha nada com seu apoio, o artista sim! Compartilhe artes feitas com o esforço de um artista, não meras imagens geradas por augoritmos. Pense nisso.
@@gabrielbraga4018 A fotografia de fato afetou a arte, os artistas tiveram que se reinventar e o realismo foi deixado de lado por um bom tempo, mas como se reiventar e fazer algo além do que a IA pode fazer? A IA consegue fazer imagens que parecem reais e também consegue fazer imagens estilizadas, não tem pra onde correr, só o tempo dirá o que vai acontecer.
Eu acho que a arte de IA pode ser pra arte digital o que a música eletrônica é para a indústria musical, se tornar uma variação ou subgênero mas também pode ser usado em conjunto com um artista
Coisas novas desconhecidas nos assustam em primeiro instante. Principalmente com aqueles filmes de aplocalipse das máquinas rs. Já, já a gente vai se acostumar... Você tem razão. Não é preciso um deixar de existir para o outro surgir se podemos complementar um ao outro.
Seguimos nesse rumo e vamos todos virar programadores, tendo como objetivo de vida apenas melhorar maquinas para fazer aquilo que fariamos, isso é uma questão filosófica muito alem de apenas artes, em uma sociedade que visa o lucro, qual a utilidade do ser humano ?
O problema real e mais recente que até aconteceu com artistas o "Sam does Art" e até mesmo o falecido "Kim Jun Ji" é que existem pessoas que estão alimentando o Machine Learning delas com dados para poderem se passar por artistas copiando o traço deles e forma que eles fazem modelos e desenhos. Então as leis de Copyright atual não conseguem proteger artistas que estão tendo anos de trabalho e estudo roubados por crytobros querendo fazer dinheiro plagiando o trabalho deles e as vezes roubando dados brutos dos desenhos deles com IA.
Eu tinha lido que com o Kim Jun Ji foi um fã que criou uma IA especialmente com as artes dele em forma de homenagem após ele ter falecido. Nesse caso acho que n teria problema.
@@inanicaogames Mas já tem pessoas usando IA para roubar artistas, teve até um caso recente de uma pessoa que usou IA para traçar o desenho de um artista e depois acusou o artista original de ter copiado ele. Tem muitas pessoas que já estão planejando cometer fraude intelectual usando IA e o sistema de leis atual não pode fazer nada.
@Kiwi Saboroso Então explique o motivo de propriedade intelectual não ter logica... Se faz sentido, não hesitarei em concordar com você. Mas por favor, fale algo lógico, aquelas tosqueiras que os libertarianoides da internet citam para justificar, não fazem o menor sentido....
@Kiwi Saboroso Desculpe, mas essa é a mesma ideia fiada daqueles "anarcoscapitalistas" e "libertários" que pregam que não existe propriedade intelectual por que "não é um recurso" limitado. Mas trazendo para o mundo real, saindo um pouco do quarto da mãe desses idiotas, como funcionaria isso na prática? Um empresa que produz games por exemplo, não poderia cobrar por um jogo digital tendo em vista que o mesmo não é um recurso limitado e pode ser copiado infinitas vezes? Uma empresa que produz filmes? A mesma coisa? Afinal um filme digital também pode ser copiado infinitas vezes... Pegando o seu exemplo, não deveriam existir empresas que vendem oxigênio, ninguém deveria pagar por isso....no entanto existem....Já que esse é um canal de quadrinhos e arte, também não deveria existir, afinal o trabalho final de um artista não é escasso e pode ser copiado infinitas vezes. Percebe como essa ideia de só se poder cobrar por aquilo não é escasso ou limitado não se aplica no mundo real. A ironia é que esses caras sempre pregam isso e falam para investir em bitcoins ou nfts, que por sua vez não são recursos nem escassos nem limitados, afinal são apenas códigos e uma sequência de números digitais.... Levando essa ideia ao extremo, espaço é o recurso mais abundante no nosso universo, no entanto.... Não quero te convencer de nada, se você acha que as pessoas só podem cobrar por coisas recurso escassos e que a economia funciona tudo bem. Mas para falar a verdade, todos os canais que eu vi falando isso, monetizam com suas propriedades intelectuais aqui no you tube, tictok, twitter e etc... Enfim, é fácil perceber a imaturidade desses canais (não estou falando de você, brother, não te conheço seria leviano da minha parte afirmar qualquer coisa do tipo sobre a sua pessoa) Achar que a economia funciona assim... Qualquer aluno de economia de primeiro semestre já consegue vislumbrar que a economia não funciona desse dicotomia escassez/abundância. O mais bizarro que eu acho, é que para essa galerinha (novamente, não me refiro a você) não existe ofensa a moral, logo eu só ofenderia a alguém se eu partisse para agressão física. Sério, dizer isso nos dias de hoje, ninguém ofende ninguém apenas por dizer palavras a outra pessoa é no mínimo irresponsável....Para eles, um processo por danos morais, ofensas verbais, racismo sem agressão física, não deveriam existir, afinal.... Sério que alguém acha isso viável como sociedade hoje em dia....
Cara, o que diferencia um artista de um IA? A arte não é sobre traço, não é sobre luz e sombra, não é sobre perspectiva. É sobre emoção. Ser artista é a capacidade de transmitir sentimentos e emoções através de desenhos, pinturas, teatros, fotografia... Mesmo que a IA seja bem melhor ( em questão de técnica e capacidade de geração ) na minha opinião, uma arte gerada por uma IA, não tem o mesmo peso da arte gerada por uma pessoa.
Рік тому+2
Discordo. A IA não consegue gerar nada sem comandos. Então o artista emite os comandos para gerar imagens com emoção, mas foi a IA que criou. E aí tem o mesmo peso de algo feito manualmente.
@ Eu entendo o seu ponto, mas de qualquer forma, não foi a pessoa que deu os comandos que analisou cada, elemento, daquele desenho, pra poder passar o sentimento que ele descreveu, então querendo ou não, ele controlou MUITO menos a emoção daquele desenho que a IA fez do que um desenhista que fez desde o início, sem contar que a IA só junta e "cruza" as informações do banco de dados, então ela nunca vai ser tão original, e muito menos tão expressivo quanto um humano com consciência
A questão da arte e da criatividade é algo que tem haver com os níveis mais profundos da consciência e de nossos processos de comunicação e expressão, que é algo que nos torna humanos. A máquina pode replicar isto, com a condução da consciência, mas tem que haver uma consciência a dirigindo... Parabéns Thiago pelas considerações sobre essa história!
Na questão da IA, a equipe de dublagem de the witcher ficaram pasmas pelo fato de modders usarem IA para gerarem voz para seus mod sem a ncessidade de pessoas. O medo e receio é muito bem mostrado no filme A Fantástica Fabrica de Chocolate, mas como o mundo está em evolução, mostrou o pai do protagonista evoluindo sendo então técnico da manutenção da máquina que o substituiu. Imagina então se tivermos que prezervar o trabalho do acendendor de luz e em troca deixarmos de ter poster de luz eletríca ? Imagina deixarmos de ter telefone para termos os emprego dos telegramistas ? Ou dos motoristas de bondinho para não usarmos os onibus ? Se tudo for ter que deixarmos de aproveitar uma tecnologia por que uma classe vai ser deixada de lado, então ainda estariámos na época da idade média.
A diferença está na imaginação. Acredito que qualquer máquina sempre será limitada quanto a isso em qualquer área da expressão humana. Nós sofremos alteração por inspiração e isso nos faz únicos.
@@herrisouza criativamente não. Acredito que há um limite informacional para o cérebro humano. Nisso a máquina já superou, mas na criação, não. Nem vai.
Eu tenho em mente que a tecnologia está evoluindo, más acho que nada se compara atualmente com a capacidade humana, pois uma (IA) ainda não tem a capacidade de demonstrar emoções.
Já acho que nunca vai acabar com nós artistas, o pessoal em grande maioria gosta de uma coisa mais orgânica e também tem a questão que a ia não consegue fazer certas coisas específicas e as vezes nem entende o que é pedido. Bom que pode auxiliar pra backgrounds ou referências.
@@manocappuccino7757 a IA vai tirar trabalho de muitos artistas e isso é bem triste, porque as pessoas não ligam para o processo, só querem ver o resultado final
Cara nós estamos em um país onde nosso trabalho já é extremamente desvalorizado, temos muitas dificuldades, eu encaro as IAs como mais uma delas, e bola pra frente, lutar contra ou se adaptar a essa nova realidade.
De início vai ser que nem a popularização da celulares com fotos, e, das máquinas digitais. As pessoas já não contratavam fotógrafos porque facilitou o número de fotos que tirávamos em relação das máquina do filme 12 poses, 36 poses. Mas, agora mesmo com a facilidade de tirar fotos, não é qualquer um que tira uma foto bonita profissional.
A ferramenta em si é muito legal, meu medo é a mentalidade de empresas e clientes, de exigirem mais volume em menos tempo da gente, ou usarem menos artistas em projetos aumentando o desemprego na area, ou pessoas pagarem menos por comissions por acharem que elas mesmas consegueriam gerar algo parecido... então sim.. IAs tem esse cunho ferramental mas as pessoas (clientes e empresas) parecem/podem estar dispostas a passar por cima da etica em prol de ter algo em menos tempo, e mais barato... e vou confessar, me da um rancinho de ver pessoas que não fizeram um esforço gerando imagens que a gente passaria dias pra fazer ou que passamos anos estudando para executar.... e por fim tenho medo de só conseguir trabalhar tendo que lidar com isso; Antes a gente precisava saber photobashing, ai depois precisou saber fazer 3d, ai depois aprender a lidar com unrreal 5, ai agora midjornuey ou dall-e 2.... é uma profissão que a cada hora quer uma skill diferente e ai de você se não acompanhar hehehehe
cara penso igual a vc... não da pra romatizar a situação esó pensar que ''a mas nada supera o trabalho de um artista, de um ser humano'' mas cara, será mesma que as pessoas vão ser tao empáticas assim? Com a ganancia do mundo, tudo por dinheiro, sinceramente, n penso muito positvamente...
Já tinha desistido!Até porque desenho no lápis e papel e o material tá muito caro tem lugar que nem vende, mudei para a escultura e me dei melhor,mas o desenho sempre será um dos meus hobbies do coração
*É mais simples dizer que uma IA não consegue representar com exatidão o que está na mente de um artista. Ela apenas entrega resultados aproximados com base em modelos de um banco de imagens. Nem a tradução eletrônica ainda é perfeita. E acredito que nunca será.*
Oque vai acontecer é o msm que acontece em várias áreas, pessoas que não são artistas vão se especializar em criação ia e fazer muitas artes, vão aparecer no jornal na net é vcs vão ficar com raiva e entrar em fóruns e reclamar como aquele menino de 5 anos autista tá ganhando 100 mil numa pintura digital e vc com 30 anos e 10 anos estudando ganha um salário minimo
Eu estou gostando de usar a ia que cria arte como referência ou me ajudar com inspiração de idéias. Ela é ótima para vc usar os próprios conhecimentos junto com a ia como uma ferramenta a mais para agregar.
Discordo do seu otimismo, Thiago, artistas grandes de fora do Brasil estão olhando com cuidado e receio essa questão, e inclusive estão se organizando pra processar as empresas de IA que usam suas artes sem autorização, procure o canal do Steven Zapata aqui no UA-cam que ele fez um vídeo muito bom sobre o tema.
Quando surgiu o Desenho Digital, geral achava que o Tradicional ia morrer. É mais fácil esse negócio de IA servir como uma ferramenta que facilite o trabalho ao invés de substituir
Mas sao coisas diferentes. Tanto o digital quanto o tradicional sao feitos por um ser humano. Por exemplo, um leigo qualquer que nao sabe nem fazer um circulo, nao é capaz de fazer uma arte super pica das galaxias no digital. Ele vai precisar praticar, estudar e tals. Ja a IA nao. Qualquer manezao curioso que nunca pegou num lápis vai poder criar artes incriveis so com alguns comandos básicos.
Sao coisas completamente diferentes, e ainda assim, o digital derrubou e muito o tradicional tambem, a diferença é que vai diminuindo cada vez mais a função humana ate n sobrar nada e o lucro ficar la em cima, as pessoas tem que parar de consumir essas artes baratas de i.a pois essa e a unica forma de nao caminhar na direção de que todas as profissões sejam substituidas
Cara, eu também me espantei bastante , na verdade eu esperava sim que as I.A fossem tornar a arte simplificada em algum momento mas eu nunca imaginaria que seria tão rápido , sempre achei que seria algo pra daqui 2030-40 anos , eu tinha visto outras I.A que não me impressionaram mas quando vi a Midjourney ai mudou tudo e parece que isso surgiu do dia pra noite. Eu não acho que o artista clássico vai sumir , sempre vai existir, mesmo que nichado. Até hoje tem ferreiro , costureiro , artista pintando quadro... mas com certeza os artistas no geral sofreram mudanças gigantes , e tal como o pintor de quadros teve que migrar para o eletrônico , o artista terá que aguentar a IA e gente que tá vivendo ai de comission de 20 dólares no discord tá com os dias contados (eu mesmo já dei adeus pois não sou tão talentoso e determinado) , o futuro vai ser mais de "desenhistas designers" , aquelas artes impactantes não vão mais impressionar por que estarão disseminadas a preço de banana e as ferramentas de captação de ideias vão com certeza melhorar ao ponto de captar com muita precisão as ideias , talvez até transformando rascunhos toscos em obras completas mas felizmente o senso artístico ainda será útil e nem todos possuem, sendo assim os artistas do futuro ainda precisarão de uma base artística ,mesmo que menos profunda, e também precisarão saber mais de edição , composição , cores , e outras coisas mais relacionadas com a psicologia e comunicação. Outro detalhe é que as I.A apenas absorvem o conteúdo existente , então os artistas "clássicos" MUITO BONS continuaram tendo suas habilidades apreciadas na indústria topo de linha como influenciadores de traços. A arte não vai morrer , só vai se tornar diferente e talvez se olharmos para décadas a frente , será mesmo que as pessoas irão se importar com os sentimentos de artistas do passado que começaram desenhando em papel A4? Quando tiverem tecnologia para sozinhos poderem criar um quadrinho sem passar horas e horas desenhando, esses nossos murmúrios serão inaudíveis tal como foram os dos artistas renascentistas que tinham que penar e fabricar suas próprias tintas , telas , fazer viagens e contratar modelos somente para progredir.
Realmente, eu acho que a arte é muito difícil de ser substituida por ser essencial pros humanos, desde do começo da humanidade havia a arte ali, mas só vai se destacar mesmo artistas que inovarem e se destacarem mais no mercado (é assim hoje em dia porém no futuro talvez isso vai ser mais rígido)
nas IAs eu vejo dois aspectos principais: a demanda, pq no grande mercado a gente sabe que n tem tanta demanda pelos aspectos sentimentais e subjetivos do produto, a nike n vai deixar de usar seu maquinário para produzir mais e mais barato para contratar o Zezinho pq ele faz um trabalho de calçados artesanais com padrões culturais incríveis, ou seja, aqueles artistas que trabalham para setores como sei lá, estamparia, vão ter algumas influências mais incisivas no trabalho, acredito. Outro aspecto que me incomoda bastante diz respeito aos direitos de uso de imagem, pq no treinamento e até no uso das imagens existe a área cinza legislativa, com uso de imagens não autorizadas para o treinamento dessas inteligências ignorando o próprio direito do artista sobre o seu trabalho. Acredito que os caminhos da arte a partir desse momento se voltarão ao mercado criativo e particular, produtos particulares e criação de marca própria, trabalhos para empresas, pra mercado de alta demanda eu acho que já não sustentarão mais o trabalho artístico, não sei dizer do mercado de ilustração para livros, por exemplo, isso depende da capacidade tecnológica que está surgindo talvez, de toda forma, o funil vai ficar ainda mais apertado para o trabalho artístico.
As vezes quando se fala de Ia de fato tem que ser pragmático, vamos falar de mercado, hoje no studio onde eu trabalho tem uma equipe de arte de 15 pessoas , um 2 DA e 13 candego para ficar fazer Asset. se a IA forem evoluir ao ponto de conseguir fazer os Assets, você acha que 1: a empresa vai subir todo mundo de cargo, 2 vamos ter 13 ilustradores jr na rua. hoje ja rola isso em departamento jurídico, em contabilidade e comercio, mas o criativo acha mesmo que ele é especial no rolo compressor do capitalismo. Volto a citar o grande Suplici e Bill Gates na importância de estabelecer uma renda mínima universal
A galera tem um escopo muito limitado, nao veem que esses pequenos passos que levam a classe trabalhadora ao desuso, ja que em um sistema capitalista nos somos descartáveis
Me senti impactado ao ver o público que normalmente me pedia pra fazer artes usarem suas fotos pra fazer ilustrações que eu achava que não conseguia fazer. Me recolhi, espaireci um pouco e voltei pro batente, sabendo que mesmo com todas as IAs que tem por aí que fazem desenho, ainda serei superior pois os artistas humanos tem criatividade, sensibilidade e julgamento pra saber se a arte vai agradar o cliente ou não. E também essas artes criadas com apss como Lensa e afins me desafiam a criar artes autorais ainda melhores!
Na verdade é inteligência artificial supera qualquer um sim. Uma arte mais linda que a outra. E ainda é capaz de pegar um desenho nosso e melhorar ainda mais. É frustrante, mas é a realidade.
É errado usar I.A pra desenho? E se for não deveria ser errado pra qualquer coisa? Exemplo: se é errado por conta dos artistas, o chat gpt é errado por contas dos escritores, etc
Perguntei para o chat Gpt se as IAs poderão criar histórias em quadrinhos no futuro e ela respondeu: Sim, é possível que as IAs (Inteligências Artificiais) possam criar histórias em quadrinhos no futuro. Atualmente, já existem algumas ferramentas de criação de histórias em quadrinhos que utilizam técnicas de IA, como a geração automática de diálogos e a criação de cenas a partir de imagens pré-existentes. Com o avanço contínuo da tecnologia de IA, é possível que as IAs se tornem ainda mais sofisticadas e capazes de produzir histórias em quadrinhos completas, incluindo enredo, personagens, diálogos, painéis e desenhos. No entanto, é importante lembrar que a criatividade é um traço humano único e, por enquanto, a capacidade de criar histórias em quadrinhos originais e emocionantes ainda é exclusiva dos seres humanos.
@@luc102por enquanto as ias não são oniscientes, por enquanto as ias não são onipresentes, por enquanto as ias não são oniscientes. Só falta acharem que ia vai ser Deus
nao, um raciocinio tem embasamento baseado no processo de aprendizado da maquina, dizer q ela vai ser onisciente ou onipresente é algo sem fundamento e megalomaniaco@@to_edicoes6803
Na minha visão o bagulho é resumido assim: -vc consegue fazer melhor que a IA? se sim, parabéns vc ainda pode ter meio emprego, se não, começa a mandar currículo pro mercado
O que tem de Novo nas IA? colagem e montagem de imagens sempre existiu, bem antes até da internet existir. A única coisa que vai afetar é aumentar a saturação de Artes boas para o publico escolher seguir tal artista ou comprar a arte. Qualquer um pode usar zé Photoshop e criar Artes incríveis, então as IAs não vão mudar nada no Mercado, apenas dar uma aumentada na Quantidade de artes boas...
@@brandonart267 Elas são recentes e as leis de Copyright e uso justo não foram adaptadas a elas. Existem pessoas de má fé que estão roubando artworks inteiras e fazendo alterações apenas nas cores e alguns traços, e outras pessoas que passaram a copiar até mesmo material protegido com Copyright e vender eles como se fossem proprietários. Fora pessoas usando IA para aplicar golpes em redes sociais fingindo serem artistas e pedindo doações para pessoas e depois sumindo com o dinheiro. Isso tá ficando cada vez pior, e muita gente está passando pano ao invés de se preocupar com a margem legal da situação.
@@mathiasprestes2115 salas de teatros lotadas esse ano, milhares de empregos gerados. O Musical da " A fantástica fábrica de chocolate" bateu o record brasileiro na área. Falam que o jornal vai acabar desde a criação do rádio, já veio a tv, a internet e está tudo ai.
@Lenovo803 só anastasia e rei leão geraram milhares de empregos. Só duas peças desse ano. Orquestra, pessoal da técnica (sonoplastia, iluminação, cenografia, figurino e etc) atores, coreografos, direção. Tem peças com produções e lucros milionários. SIM, poderia ser melhor, mas o teatro MUITO está longe de acabar ou ser substituído.
Muito bom seus apontamentos..sempre incentivando nos sobreviventes do traço..é verdade o fator humanos sempre será fundamental para a arte...E parabéns pela sua generosidade ... abs
Isso é um absurdo... Sou quadrinista por hobby e nos quadrinhos as etapas são: criação dos personagens, roteiro, enredo, esboço, arte final, linhas guias e cores ,totais ou só a capa. Poxa aí vem alguém que não sabe desenhar nem folha e cria uma quadrinho com IA e esteticamente fica muito melhor do que um traço humano, lamentável. Eu vou continuar desenhando e fazendo quadrinhos não estou nem aí. Pelo menos vou poder dizer que o quadrinho é 100% a mão.
Bom, um modo dos artistas não perderem o emprego para isso é o seguinte: Os artistas devem receber pelas suas artes que estão no banco da dados das IA. E seria da seguinte forma: 1 - O artista e a empresa da IA estariam em contrato, em que a empresa pagaria para que as artes estejam em seu banco de dados e o artista receberia pelo tempo em que suas artes estarão disponíveis no banco de dados de tal IA, aliás o artista estará cedendo suas obras originais para que a IA use como referência para criações, como se fosse uma "biblioteca" de tal artista. Sem contrato, sem biblioteca 2 - Esse contrato teria que se estender para TODO artista em que a IA estaria usando obras como referência no banco de dados, caso não exista contrato a IA se limitaria a não utilizar de tais obras como base em seu banco de dados, o que influenciaria no resultado. Por que a empresa deveria pagar para poder utilizar as artes no seu banco de dados? -- Pelo simples motivo dela estar se apropriando de uma marca sem ter a permissão do dono, que no seria a obra do artista estando no banco de dados de uma IA sem a permissão dele. Um possível impacto: -- Como a empresa estará pagando a artistas para que suas obras sejam usadas no banco de dados o serviço deixaria de ser de graça. Então todo mundo terá que pagar para gerar as imagens na IA, e isso afetaria diretamente os "falsos artistas".
Olá Thiago, parabéns pelo belíssimo trabalho, adoro ! Não concordo de qe artes de inteligência artificial possa vir substituir as dos humanos , tanto porquê, as obras de arte feito por nós, contém sentimentos, traços imperfeitos (porque ninguém é perfeito,amo essas imperfeições), nós valorizamos e preservamos as arte rupestres de cavernas, pois foram meios de comunicações importantíssimas, para compreender o comportamento dos Neandertais ,de como quiseram deixar registrados tudo qe avistavam , e de como eles viviam , isso foi fundamental na evolução, essas expressões pintadas para se comunicar , isso foi incrível e um salto gigantesco para compreender o funcionamento do nosso cérebro, esse sentimento de se comunicar através de expressões, gestos ,atitudes , e isso mostra a importância de cada processo adaptativo como espécies , então nunca seremos substituído por máquinas, tanto porquê , são nossas invenções ! Valeuuu Thiago !
A arte "man-made" tem seu valor, porém ... O complexo do mercado vai tentar mudar o gosto da massa para que as artes geradas por IA sejam mais aceitas e apreciadas. Se o conceito geral de arte for mudado, formulando um novo paradigma, afeta todo resto, tanto por estilo, técnica, custo, tempo, o que está na moda. Penso que é semelhante às culturas que perderam sua identidade ao contato com os povos europeus, nas grandes navegações, ou foram americanizadas na globalização. Mesmo se a mudança for sutil, em primeiros instantes, é suficiente para iniciar uma reação de cadeia para algo mais crítico adiante. O perigo não está que é uma mudança orgânica/humana de uma era para próxima, mas sim de uma mudança inédita regido por IA, algoítimos, e com pouco intervenção humana.
mesmo se uma inteligência artificial chegar ao nível de ter uma identidade única e original. ela será apenas mais uma identidade única e original no meio de 8 bilhões. pensar que as IA's vão roubar o trabalho dos artistas é a mesma coisa que achar que não existe chance pro iniciante só porque já tem outros profissionais muito bons no mercado que exercem a profissão com mais alto nivel. . Inclusive, eu estou adorando ver essas artes geradas por IA. elas me dão ótimos insights. uma IA nada mais é do que: 1 - entrada de dados/informações 2 - processamento desses dados/informações 3 - geração de um produto final derivado do processamento desses dados/informações. é simplesmente a emulação do que TODO SER HUMANO FAZ o tempo todo. Nós aprendemos com outros artistas, por que não com as IA's? elas foram criadas pra nos ajudar. Foquem em enxergar a coisa dessa forma. o bendito celular é um aparelho que causa inúmeros malefícios pra humanidade tanto a níveis individuais, como coletivos. como sociedade. e mesmo assim todo mundo tem, todo mundo usa, ninguém consegue ficar sem. porque os benefícios também são gigantescos. é só usar com sabedoria. como toda ferramenta/máquina. Assistir a um vídeo de um artista explicando como ele criou a capa de um quadrinho do zero, por exemplo, é a mesmíssima coisa do que ver o que uma inteligência artificial criou a partir de um input de dados. . O Rafa Grasseti, que é diretor criativo da Santa Monica studios, que desenvolve os jogos da franquia GOD OF WAR, deu um ótimo exemplo de como uma IA pode ajudar artistas. os artistas precisam desenvolver um mapa gigantesco pra um jogo. eles criam as informações iniciais, os conceitos artísticos, a identidade do mapa, e a IA vai ser usada em pontos muito específicos. ela vai inclusive melhorar a vida do profissional que fica se matando de trabalhar, num ritmo desumano com carga horária desumana, numa tarefa totalmente mecânica. isso economiza tempo e cada vez mais, as IA's estão gerando bons resultados. então a qualidade não vai cair por causa de certas automações. eu realmente não vejo a hora de ter condições de incorporar cada vez mais as IA's pra tornar meu trabalho artístico cada vez mais prazeroso, efetivo e de qualidade. Relaxa, rapeize. . Ótimo vídeo, como sempre. um abraço.
Existem muitos processos na história da humanidade, qe tivemos que nos adaptar,para sobreviver, foi o qe aconteceu com a Pandemia do Sars-CoV-2, milhares de pessoas voltaram a fazer hortas em casa, então nós somos incríveis espécies evolutivas , somos únicos e isso máquina alguma irá substituir ! Continuarei amando a obra em Xilogravura de A grande 'Onda' 🌊de Kanagawa, do mestre japonês Hokusai de 1830 ⛩️(retrata o efeito do vento e as mares e aí fundo ,o Monte Fuji🏔️), as obras de Monet, Vincent Van Gohg, Dhali, entre muitos outros ,qe tanto amo e serão amadas e apreciadas pelo Mundo todo e foram eternizadas no Mundo das Artes, sobre tivemos que voltar à fazer coisas que foram passadas, no mundo da Astronomia funciona assim, temos que voltar para conhecer, e em toda história da humanidade , sempre buscamos compreender como tudo funciona no Universo (Galileu Galilei, Albert Einstein), da onde viemos , para onde iremos , e isso é fascinante, é incrível , é sabedoria, e tudo isso , somos nós! Valeu Thiago, parabéns !! ♥️❤️👍🏻👍🏾👏🏻👏🏾 exploração espacial 🚀🌏🌒🌌☄️ aviação 🛩️🎹música(ondas de som )🎸🎨🎻📺🎭(ondas de rádio)📻☎️🔭(descobertas planetas)🔭🗡️(arte do ferro) ,os animais 🦕🦖(tiveram que ser extintos para estarmos aqui), tudo são expressões de comunicações e através disso ,todos são conectados neste Planeta Terra magnífico, maravilhoso e incrível!!♥️♥️🌍🌎 A Arte da vida é fascinante !❤️♥️🌍🦕🦖☺️😃🤗
Não sei se é só pra mim mas essas artes geradas pela IA , soam tão genéricas , não tem nada de diferente de uma para outra além do tema , ainda falta muito para a IA sequer ameaçar a profissão de um artista de verdade.
Pedi pra uma moça ilustrar um personagem de RPG (algo sem fim comercial) e ela me cobrou 2k. Com três frases descrevendo o personagem num app de IA, recebi seis lindas imagens.
O que tem de Novo nas IA? colagem e montagem de imagens sempre existiu, bem antes até da internet existir. A única coisa que vai afetar é aumentar a saturação de Artes boas para o publico escolher seguir tal artista ou comprar a arte. Qualquer um pode usar zé Photoshop e criar Artes incríveis, então as IAs não vão mudar nada no Mercado, apenas dar uma aumentada na Quantidade de artes boas...
Video esclarecedor, obrigada. Tranquilizei. Gostaria de saber se existe a possibilidade de cupons de desconto para o curso do Como Desenhar para a Black Friday ou até o Natal. Sou bem iniciante... ser autodidata é bom, mas sinto falta de um instrutor. Não ter a certeza em que ponto dá pra seguir em frente limita demais. To segurando o dimdim só aguardando a oportunidade. XD Obrigada mais uma vez!
O que aconteceu no início da revolução industrial é completamente diferente de agora. Agora a velocidade é muito maior e vai abranger cada vez mais aspectos das atividades. O que a gente pode fazer agora é fusionar o trabalho com as IAs e trabalhar em conjunto com elas para produzir mais rápido e até ter mais variedade no início. Mas é bem esperado que depois de um tempo isso não seja o bastante.
Isso já tem uns anos sendo trabalhado. Única novidade é que agora a coisa tomou um impulso muito maior. O filho do Tezuka fez um quadrinho assim, usando dois artistas só pra finalizar o trabalho, isso já tem uns 2 ou 3 anos.....e como a tecnologia vai evoluindo rápido, o pessoal tem razão de se preocupar. Um exemplo bem próximo meu: um amigo ilustrador, que faz sua renda com quadrinhos e publicidade a 20 anos, notou o 'sumiço' de alguns clientes regulares....até que a desconfiança virou certeza: os caras usaram ilustrações em IA, pagando R$ 20 pra uma pessoa qualquer, com noções mínimas de usar o aplicativo. Na melhor das hipóteses, os desenhistas da antiga vão ganhar concorrência com praticamente qualquer pessoa que mexa nessas ferramentas. A grande pergunta é: como esses desenhistas vão se adaptar, reinventar ou seja lá o que for (tenho conversado com uma galera ilustradora sobre isso no Facebook). Pode ser uma realidade dura, mas no pior cenário, muita gente vai ter que simplesmente mudar de ramo. É muito doloroso pra quem trampa com o que gosta, de uma hora pra outra ter que fazer algo que detesta ou pelo menos não gosta tanto (experiência própria).
Eu acredito que as IAs nunca irão substituir a criatividade humana... A sensibilidade e a vivência do desenhista são aspectos que nunca serão simulados pelas máquinas...
Caraca que susto, assim que li a capa do vídeo achei que o meu sonho e esforço tinham ido por água a baixo 😶. Mas urfa espero mesmo que essa nona tecnologia venha para ajudar os artistas 🙂
Achei interessante a observação que vc colocou de que as máquinas nunca deixaram de ter o caráter ferramental. O problema é que o passo dado pelas IAs hoje, se não for exatamente isso acontecendo, é o embrião pra que isso aconteça. Explico: antes nós pensávamos, criavamos e desenvolviamos as coisas. Depois as maquinas vierm e passaram a desenvolver por nós. "Colocar a mão na massa" Nos pensavamos e elas executav. Agora o que está acontecendo é que um marketeiro vai no chatgpt e manda ele criar um texto para tal produto. Ai ele vai lá, pega o texto pronto e executa o vídeo ou banner... Inverteu a parada. O que vc tem a dizer sobre isso? Gostaria de saber o que vc tem a dizer sobre isso.
Já tava demorando pra essa discussão chegar aqui, tô acompanhando desde a gringa. Na minha opinião as IA vão se tornar ferramentas de trabalho, a indústria não é nada boba, e gringo é expert em fazer grana eles tem outra visão de mercado rsrs, provavelmente vão continuar transformando IA em uma espécie de marca ( tem até os nomes já) e fazendo dinheiro cima disso, isso é claro, no macro. No micro acredito que vão se desenrolar muitas coisas, uma delas é o direito de imagem.
Comentario mais lucido até então, e realmente o direito de imagem vai dizer muito sobre o desenrolar das i.a em relação a trabalho humano, isso nao so para arte
Quando inventaram a fotografia colorida acharam que seria o fim da pintura realista, mas para decepção daqueles que acreditaram nessa teoria, isso não aconteceu. O artista sempre se re-inventa.
Opinião lúcida sobre esse hype atual, mas eu não posso descartar o impacto mercadológico, economicamente vão ser preciso adaptações para continuar fazendo e viver disso.
Pra mim isso não foi um vídeo, foi uma aula. E o q eu acho sobre IA: acho q elas vão ajudar a dar mais criatividade pra criar e até mesmo usar pra incrementar nossa arte se quisermos.
de fato a arte AI ta evoluindo mas ainda precisa de humanos pra utilisar como ferramenta acho que é um tipo de trapaça mas acho que utilisar pra comcurço de arte ou até pra vender arte AI como uma arte feita por artista é uma falta de respeito uma Ai pra gerar uma animação acho que seria legal de se ver tipo vc desenhar os personagems faz o roteiro e depois ve acontecer isso seria divertido de se ver mas tbm limitaçoes praticas deveriam ser usadas pra não ficar uma zorra
Acredito que agora é a hora de ser perseverante, resiliente e brilhante no que quer que façamos. Pesquisem sobre a impressora 3D Metal Jet S100 da HP e pensem em como essa tecnologia irá impactar o mercado de trabalho. Eu penso que jamais devemos desistir de lutar honrosamente para continuar vivendo, afinal a vida é um presente divino. Mas nos próximos 20 anos o desemprego aumentará terrivelmente não só por causa de IAs, mas de toda a automação que está sendo lançada no mercado.
Poucos falam sobre isso, mas a verdade é que até mesmo o Elon Musk está preocupado com o desenvolvimento da IA generativa. Pelo visto, Sam Altman não está querendo levar os ríscos a sério e está até sendo anti-ético em seus objetivos para com a IA generativa. Pelo visto, Sam Altman não se importaria em criar uma IA generativa que teria muita facilidade de substituir qualquer tipo de emprego técnico (isso mesmo, usei a palavra 'técnico'), podendo haver uma gigantesca onda de desempregos entre os futuros encapacitados (nós). O fato é que o próprio Elon Musk, mesmo sendo um cara ambicioso e que visa lucros por cima de lucros, está bem preocupado com isso tudo, pois o primeiro objetivo era apenas criar determinados tipos de serviços, como chatbots e a criação de falsas artes apenas para o consumo próprio. Agora substituir qualquer tipo de emprego técnico é semenhante a produção de armas nucleares para acabar com o mundo, e as pessoas da 'época bela' nem se quer enxergaram o grande rísco deste setor, sendo que tal risco se tornou realidade na primeira e na segunda guerra mundial. Vejam: uma ação radical sempre leva a uma reação radical, e para por fim a uma reação radical é um sofrimento sem tamanho.
Pessoal continuando o ponto de vista do Thiago, eu vou dar minha opinião sincera, pra mim na minha opinião, a ia tá aí pra ajudar a rapaziada que já desenha e inspira quem que começar, pq imagens bonitas a gente sempre viu, porém ver é uma coisa, coloca a sua mão e o cérebro pra cria uma e outra coisa, é como já sabemos isso nos dar uma sensação de felicidade inexplicável coisa que nenhuma inteligência artificial vai fazer você sentir, pra resumi peguem a monalisa de da vince e pedi pra inteligência artificial fazer uma igual ela vai fazer, agora eu pergunto a vocês qual delas tem mais valor artístico e histórico ? A mona de 300 anos atrás ou a mona de 3 minutos atrás? Nos desenhista somos nosso próprios valores na nossas arte, só vc sab as noite que passou aprendendo algo e fazendo artes memoráveis, as pessoas olha pra isso... ou pelo ou menos deveriam olha pra isso, e acredite ou não a midjourney acaba com o sistema de recompensa, não tem graça quando uma super arte se torna comum tudo na vida é assim enfim esse é meu ponto de vista e desculpem se escrevi alguma coisa errada em relação gramática
Pode deixar Thiago isso não vai acontecer se as Ia substituirem os artistas então tabém vão substituir os atletas,cantores e compositores. Coisa que eu acho impossível porque a Ia devia existir para ajudar e não projedicar
Eu acho que vai tirar sim alguns trabalhos de desenhistas. Com a evolução da IA vai ser possível montar um quadrinhos inteiro, apenas com as orientações corretas. Não sou contra e nem a favor, é a tecnologia chegando.
Mas a inteligência artificial não e onisciente não tem como ela aprender a fazer tudo, sempre terá alguma coisa que ela não aprendeu, e que nem aquela história mesmo tendo o conhecimento de uma agulha sempre tem algo que essa pessoa pode ensinar a alguém com amplo conhecimento
Em alguns casos, a IA ja esta substituindo mao de obra humana. Ja vi editoras ai que agora so trabalham com IA pra ilustrar seus livros. É muito ingenuo pensar que alguns profissionais não irão perder oportunidades de trabalhos. Não acredito que vai haver 100% de substituicao de artistas por IA, mas que vai ter um bom corte de mao de obra, ah isso vai!
Isso tudo que vc ta falando só me faz pensar em algo que eu já acredito A arte não importa, oq importa é a popularidade do artista Por isso tem tanto artista incrível vendendo arte a 10 reais e ninguém liga E tanto artista horrivel vendendo arte a uns 500 reais e todo mundo compra :X
Conheça meus cursos online de desenho:
comodesenhar.net
thiagospyked.kebook.com.br/
Discord:
discord.gg/tfKSgcCEWN
Site oficial e loja virtual da Crás:
www.editoracras.com.br
é que nem na música, no passado se a pessoa quisesse ouvir musica ela seria obrigada a chamar o músico, hoje não, todo mundo compra um toca MP3 e fica feliz.
talvez ocorra o mesmo com desenhos, quem precisar de um desenho não via precisar chamar um desenhista, embora música seja muito popular que desenhos, kkkkkkkk, eu mesmo nunca precisei de um desenhista, mas música eu ouço todo dia. 😁
Queria dizer que artistas que fazem o que fazem por amar que não parem, independente se façam como hobby ou pra trabalho mesmo. Com a chegada da música eletrônica as pessoas que tocam seus instrumentos continuam existindo aos montes, com a chegada de máquinas de chochê as pessoas que fazem isso continuam existindo milhares por aí, com a chegada da fotografia, pessoas que fazem quadros existem de milhares. A paixão das pessoas é algo que uma i.a, robô, tecnologia ou sei lá o que, não pode roubar.
Sou desenhista, mas devemos reconhecer a derrota. Não há para onde fugir, nem o cartismo nem o ludismo funcionaram.
@@DouglasRodrigues-pd5yd fracasse sozinho, meu amigo.
@@DouglasRodrigues-pd5yd a derrota é você quem tá reconhecendo, desculpe mas fique sozinho nessa
@@p.m.p8014 Reconhecendo ou não ela está vindo. Prefiro me preparar para o tsunami do que fingir que ele não existe.
@@Nascamil Você foi o primeiro a falar em fracasso por aqui, não eu.
Quem vende sua camiseta não liga se foi uma pessoa ou uma IA que criou a estampa. E agora qualquer pessoa que tem um computador é um "artista", a concorrência ficou insustentável. Infelizmente essa profissão está indo pro saco. Nem faz mais sentido alguém se dedicar anos a aprender a desenhar se pode só escrever algumas palavras que a arte está pronta.
Verdade
Pior que é bem isso mesmo, e isso é muito triste, pois é incrível o nível de habilidade que uma pessoa chega pra conseguir fazer desenhos insanos a mão, com processo criativo da própria mente. Pra hobby evidentemente que não vai acabar, mas comercialmente falando ta cada vez mais perto do fim.
Sou ilustrador e formado em filosofia, e vou dizer, poucas pessoas estão gostando dessa merda. Além da geração de imagens, já existem também IA's que geram textos, poesia e roteiros. Também já tem algumas que geram música e modelos 3d. As mais famosos são as que geram imagens porque são as mais competentes. Filósofos e até mesmo cientistas da computação tem severas críticas a esses programas. Pasmem, até a Industria fonográfica não está nem um pouco contente com as IA's que geram música, eles acham que é basicamente roubo de propriedade intelectual (e realmente é)
A galera só não está gostando porque a IA é uma verdadeira ameaça ao salário deles. Imagina você estudar desenho por mais de 10 anos e de repente um site aleatório cai de paraquedas e cria imagens mais detalhadas e competentes das que você faz. Sempre que mexe no orgulho (e no bolso) das pessoas gera-se uma revolta.
@@pedrinhuuu7773 Tem que se lembrar que arte só é arte se for feita por um ser humano. Por isso não é só uma questão de salário, mas também uma discussão teórica. Se por ventura a Marvel lançar uma HQ com "arte" feita por um algoritmo, eu não vou comprar o quadrinho, já que eu só aprecio trabalhos que foram feitos por seres humanos, e creio que muita gente pensa assim.
@Kiwi Saboroso Os dados usados para produzir o conteúdo gerado por essas ferramentas pertencem a alguém. Você pode até acreditar que existe algo a mais, porém esses programas são basicamente máquinas de explorar dados e estatísticas e não criam nada realmente novo. Eu sinceramente não sei o que vai acontecer daqui pra frente, especulo que não vai ser tão apocalíptico quanto estão pintando, vão haver artista que usam essas ferramentas e os que não usam, afinal, o resultado que é gerado ainda precisa ser analisado por alguém e essa pessoa precisa ter algum background artístico.
23:59: "não, mas AI que gera música ta ok pq ela só usa música Copyright Free"
00:00: "tem que banir AI que gera música pq ela viola os direitos autorais"
Se perdeu no argumento
@@libniteles A I.A. (Midjourney, etc) já faz no mesmo nível ou melhor que muitos artistas bons. A IA não faz nada sem que alguém gere comandos, mas assim que o comando é gerado é criado sim algo novo se aquele comando vem da mente de alguém que está criando algo novo. E algo não precisa ser inovador pra ser arte. Há séculos artistas pintam flores muito parecidas e tudo ainda é arte. Na minha visão, o resultado que a i.a. cria após um comando humano é arte sim, e, pelo que tenho visto, num nível de excelência dificílimo, no nível dos melhores artistas.
As IAs vão acabar com as artes. Mas tudo pode ser salvo se vc deixar like e comentários pra ajudar no algoritmo
Thiago sendo o Thiago AKAKAKAKKAAKKAKAKAKAKAKKAKAKAKA
A criatividade agora vai ser muito mais importante, nem toda inteligência artificial consegue fazer tudo, lembre nós não podemos parecer mas nosso cérebro é bem mais complexo que uma I.A
@@F.Xishere Sim, pq foi o cérebro humano que criou a inteligência artificial.
De facto 🍷🗿
Cara, em pleno 2022?
Uma vez um quadro foi analisado por um monte de artistas "da elite", que perceberam uma série de sentimentos e expressões muito complexas pintadas com maestria, e julgaram que o quadro era obra de um gênio, e valia milhões...
O quadro havia sido pintado por um chimpanzé.
Esse Chimpa é Pica..
sso.
era um chimpanzé muito emotivo.
Nem ferrando :o
Já ouvi isso uma vez.
Houve esse mesma "polêmica" quando a animação 3D evoluiu e ganhou força. Muitos acreditavam que a animação 2D iria acabar. E foi ao contrário, além das animações 2D crescerem, a PixelArt surgiu com força total.✌
Todo mundo com mais de 80 pontos de QI sabe que o ser humano nunca será totalmente substituído por máquinas, isso de "A Skynet vai dominar o mundo" é discurso de terraplanista viciado em Sci-fi. Hoje as máquinas conseguem criar e recriar pinturas inteiras, por exemplo, mas nada é capaz de reproduzir com perfeição as técnicas que um artista utiliza em uma pintura à óleo, e o mais importante: a paixão. No meio budista inclusive há quem diga que monges não podem ser artistas, porque a arte envolve muito a expressão do ego.
A arte é mais do que aquilo que os 5 sentidos percebem, a arte é a expressão da alma, e máquinas não passam de sombras de nós mesmos. Por mais que a sombra imite com perfeição todos os movimentos do artista, ela nunca será humana (e sempre será dissipada pela luz).
Essa "polêmica" do 3D só existiu na Disney, o resto do mundo via e vê claramente que animação 2D e 3D são mídias completamente diferentes. Esse erro fatal foi o que matou a Animação 2D no Ocidente, sorte que o Japão continuou e evoluiu as técnicas de animação e até do cinema.
@@brandonart267 No ocidente, tudo o que presta morre, porque ocidental é ignorante, sempre acha que coisa nova substitui coisa antiga só porque é novidade com marketing em cima. Existe uma outra coisa que morreu no ocidente e que tem vantagens inclusive em relação à tecnologia atual: as TVs de tubo. As pessoas imediatamente substituíram as tvs de tubo pelas LCD por causa do tamanho, definição de imagem e peso, mas é só hoje, com as OLED, que o mercado está começando a receber monitores que possuem qualidade próxima à dos monitores CRT (tvs e monitores de pc antigos). Por qualidade, digo coisas do tipo: contraste e taxa de hz. Tvs de tubo não tinham borrão de movimento e o contraste era infinito, o que fazia as imagens serem lindas, e ainda tinha o efeito Phosphor. A maioria das pessoas nunca viu uma tv de tubo com o sinal de imagem totalmente limpo, como ocorre com as que recebem mod RGB, e esse é um dos motivos dessas tvs terem sido descartadas. Seria muiot melhor se tivessem optado por melhorarem a tecnologia de CRTs, enquanto mantinham as atuais, deixando as tvs mais leves, consumindo menos energia, tendo resoluções maiores e ocupando menos espaço, mas ao invés disso mandaram tudo pro lixo e cessaram a fabricação, mas não existe uma única tv moderna superior em termos de qualidade de imagem (não estou falando de resolução de imagem). O ocidente é assim, as pessoas adoram uma novidade, mas depois quebram a cara.
@@LucreBem Eu n vi ninguém quebrar a cara por ter trocado as tvs de tubo pelas LCDs, muito pelo contrario, aquelas porcarias só tomavam espaço e viviam dando defeito. Mó papo de bebe chorão q tem medo do futuro.
@@rs794 Você tá passando bem, cara? Respira um pouco e depois repete "Não existe nada errado comigo, as pessoas fazem bullying porque querem."
Recomendo terapia e Diazepam.
A arte tem tanto valor que até na idade da pedra quando as pessoas tinham que lutar e muito pra ter a base da base da pirâmide de necessidades, elas faziam arte.
Cara, adimito que eu tava com um puta ódio de artes feitas com IA, mas vc me deixou bem tranquilo, n vou me importar mt com isso e continuar fazendo meus desenhos de boa. Vlw 🤝
Contanto que não seja o seu sustento daqui 2 anos...
tiago eu discordo da sua opinião, eu e outros artistas valorizamos sim nossa arte, a questão é, outras pessoas vão dar o mesmo valor? voce mesmo já fez vídeos dizendo que o amor pela arte pula pela janela quando a necessidade de pagar entra pela porta.
infelizmente o que eu vejo é que pessoas que não são artistas estão é muito felizes com o surgimento das IAs de arte, e até atacam artistas de egoístas, Retrógrados, e outras coisas quando estes tentam defender seus empregos.
Concordo contigo o povinho ta bem feliz e ficam falando que os desenhistas tem que parar de choramingar, ja que esse assunto não afeta eles estão muito felizes com certeza
@LACOSTE não mesmo cê é loco.
Exatamente. Essa visão romantica do "ain, o artista humano consegue transmitir emoções e sentimentos que uma IA não conseque", não passa na mente do cliente final, ou das empresas que estao querendo ver seus livros serem ilustrados, sei la (ja tem editora ai lançando box de luxo de livros onde as ilustracoes sao totalmente feitas em IA e eles fazem questao de enfatizar esse detalhe na propaganda). Por quê uma empresa, capitalista e que so visa o lucro e o resultado final, que pode economizar tempo e dinheiro usando IA, vai escolher gastar mais com um desenhista profissional (seja contratado o free lancer)?
A criatividade agora vai ser muito mais importante, nem toda inteligência artificial consegue fazer tudo, lembre nós não podemos parecer mas nosso cérebro é bem mais complexo que uma I.A
Vdd, até o momento as IA não conseguem evoluir ou se auto-avaliar
O que você chama de criativade, os artista chamam de conhecimento prévio utilizado na confecção do desenho, pois nada se cria tudo se transforma, o único criador é Deus. Quanto mais conhecimento prévio, mais criatividade. Quem tem mais conhecimento o desenhista ou a Internet? as IAs já são mais criativas.
@@ste112 IA Inteligência Artificial. Sim! elas conseguem evoluir sozinhas kk
@@ste112 eu uso o Midjourney e a IA aprende com você conforme vc vai usando ela entende oq vc quer e oq vc gosta.
Desenhar não é algo complexo
se a pessoa pode fazer a arte que ela deseja mais rápido e barato por qual motivo ela pagaria um artista ao invés de simplesmente usar uma IA? eu acredito q os artistas n vão acabar mas vão diminuir principalmente no ramo da arte mais voltada pra empresas
Depende, a I.A tem força bruta, mas não tem capacidade de julgamento, ela não consegue saber se algo vai te agradar ou não, ela apenas monta o que vc pediu, mas depois vai ter que fazer vários ajustes(muitos) para ficar ao gosto do cliente ou dos consumidores, nessa hora entra o artista que faz essa comunicação entre a I.A e o cliente/consumidores.
@@fernando4885 Que cara bom
Na verdade, o que vai acabar vão ser os artistas mais ruinzões e aqueles mais boomers, de resto tá safe
@Kiwi Saboroso Eu estive pensando: E se os artistas passarem a usar IA também? Eles mandam a IA desenhar algo expecífico e usam o resultado como um esboço, se baseando nele pra desenhar algo que tenha sua cara, seu toque artístico, agilizando seu trabalho
@@garudadrakon4728 Concordo, mas como os artistas irão se adaptar a essa nova realidade? Estive pensando: E se os artistas passarem a usar as IAs? Eles podem mandar ela desenhar algo expecífico e usarem o resultado como um esboço, se baseando nele pra desenhar o que realmente querem, isso facilitaria muito o trabalho
Meu problema maior com as IAs são o fato de que muitas delas estão sendo usadas pra roubo de arte, como um comentário abaixo falou a respeito do falecido Kim Jung Gi.
Sem falar dos relatos de gente querendo vender arte feita em IA em eventos, como se fosse o próprio trabalho.
Também já vi gente justificando o uso dessas inteligências pq se recusava a pagar outros artistas e assim, poder ter uma arte feita de graça.
Espero mesmo que isso seja mais pessimismo de minha parte.
De fato acabar com nosso trabalho não vai, mas prejudicar de certos modos, vai SIM.
Um desenhista pode também se basear no traço de outros artistas e fazer novas artes, e isso não significa cópia. Afinal, cada artista hoje não cria um gênero inteiramente do nada, tudo é baseado em referências passadas. Com as IAs é a mesma coisa.
@@gameplaydosabao o problema é que a gnt se inspira, mas uma IA literalmente rouba, como uma "modelação de colagens"
@@harfen6997 Não é assim que a IA funciona. Essas IAs usam uma técnica chamada stable diffusion. Basicamente ela começa com uma tela cheia de ruídos aleatórios e a inteligência artificial tenta, a cada passo de várias interações, enxergar o que você pediu no ruído.
Se eu pedir para você fazer esse mesmo processo você também vai criar uma imagem totalmente nova (Talvez para pessoas seja mais fácil pensar nisso como um papel cheio de pontinhos aleatórios para ligar. Isso é sim originalidade.
E se a sua cabeça quando imagina também não faz um processo bem similar por baixo dos panos? Isso tira a originalidade das suas obras?
@@gameplaydosabao Cara, literalmente rouba, tem varios relatos de artistas gringos pegando as imagens feitas por AI e encontrando a imagem que IA roubou, e mano, isso é uma parada que desmotiva, vi o vídeo do Thiago e mesmo assim não mudou tanto assim o meu pessimismo em relação a IA.
@@gameplaydosabao o Ser humano tem poder de abstração, a IA não. O primeiro Homo Sapiens só tinha como referência o mundo real, a natureza, e ele foi capaz de abstrair a realidade e fazer as primeiras pinturas rupestres. Tudo que se seguiu daí em diante foi o desenvolvimento técnico e tecnológico da humanidade. Aliado a transmissão de bagagem cultural própria do ser humano. A IA depende de algo já criado e o resultado é algo randômico a partir disso. O ser humano tem capacidade de criar abstração do zero absoluto.
Tmnc, levei 28 anos pra descobrir do q gosto, de qual vai ser minha profissão, aí eu começo a estudar e vem essas IA kkkk
Eu tô na mesma e com 18 kkkkk
Eu tbm :(
Eu com 20, já esperando material chegar pelos Correios e me vem essa. O ser humano me da nojo. IA é meus ovos.
Como artista, eu desaprovo imagens geradas por IA. Devemos apoiar artistas reais, não máquinas!
O programa que gera isso não ganha nada com seu apoio, o artista sim!
Compartilhe artes feitas com o esforço de um artista, não meras imagens geradas por augoritmos.
Pense nisso.
Falaram a msm coisa das fotografias, e hj ta ai.
@@gabrielbraga4018 A fotografia de fato afetou a arte, os artistas tiveram que se reinventar e o realismo foi deixado de lado por um bom tempo, mas como se reiventar e fazer algo além do que a IA pode fazer? A IA consegue fazer imagens que parecem reais e também consegue fazer imagens estilizadas, não tem pra onde correr, só o tempo dirá o que vai acontecer.
@@nadaaseveraqui2031 chegou o fakezao q faz tempestade em copo d'água, ja tava demorando
vc nao pode parar a evolução, amigo.
da mesma forma que taxi desaprova uber, concorrência, bem vindo ao capitalismo.
Eu acho que a arte de IA pode ser pra arte digital o que a música eletrônica é para a indústria musical, se tornar uma variação ou subgênero mas também pode ser usado em conjunto com um artista
Coisas novas desconhecidas nos assustam em primeiro instante. Principalmente com aqueles filmes de aplocalipse das máquinas rs. Já, já a gente vai se acostumar... Você tem razão. Não é preciso um deixar de existir para o outro surgir se podemos complementar um ao outro.
Seguimos nesse rumo e vamos todos virar programadores, tendo como objetivo de vida apenas melhorar maquinas para fazer aquilo que fariamos, isso é uma questão filosófica muito alem de apenas artes, em uma sociedade que visa o lucro, qual a utilidade do ser humano ?
O problema real e mais recente que até aconteceu com artistas o "Sam does Art" e até mesmo o falecido "Kim Jun Ji" é que existem pessoas que estão alimentando o Machine Learning delas com dados para poderem se passar por artistas copiando o traço deles e forma que eles fazem modelos e desenhos.
Então as leis de Copyright atual não conseguem proteger artistas que estão tendo anos de trabalho e estudo roubados por crytobros querendo fazer dinheiro plagiando o trabalho deles e as vezes roubando dados brutos dos desenhos deles com IA.
Eu tinha lido que com o Kim Jun Ji foi um fã que criou uma IA especialmente com as artes dele em forma de homenagem após ele ter falecido. Nesse caso acho que n teria problema.
@@inanicaogames Mas já tem pessoas usando IA para roubar artistas, teve até um caso recente de uma pessoa que usou IA para traçar o desenho de um artista e depois acusou o artista original de ter copiado ele.
Tem muitas pessoas que já estão planejando cometer fraude intelectual usando IA e o sistema de leis atual não pode fazer nada.
@Kiwi Saboroso Propriedade intelectual não tem base lógica? Olha os libertarianoides fazendo escola na cabeça da molecada....
@Kiwi Saboroso Então explique o motivo de propriedade intelectual não ter logica... Se faz sentido, não hesitarei em concordar com você. Mas por favor, fale algo lógico, aquelas tosqueiras que os libertarianoides da internet citam para justificar, não fazem o menor sentido....
@Kiwi Saboroso Desculpe, mas essa é a mesma ideia fiada daqueles "anarcoscapitalistas" e "libertários" que pregam que não existe propriedade intelectual por que "não é um recurso" limitado. Mas trazendo para o mundo real, saindo um pouco do quarto da mãe desses idiotas, como funcionaria isso na prática? Um empresa que produz games por exemplo, não poderia cobrar por um jogo digital tendo em vista que o mesmo não é um recurso limitado e pode ser copiado infinitas vezes? Uma empresa que produz filmes? A mesma coisa? Afinal um filme digital também pode ser copiado infinitas vezes... Pegando o seu exemplo, não deveriam existir empresas que vendem oxigênio, ninguém deveria pagar por isso....no entanto existem....Já que esse é um canal de quadrinhos e arte, também não deveria existir, afinal o trabalho final de um artista não é escasso e pode ser copiado infinitas vezes. Percebe como essa ideia de só se poder cobrar por aquilo não é escasso ou limitado não se aplica no mundo real. A ironia é que esses caras sempre pregam isso e falam para investir em bitcoins ou nfts, que por sua vez não são recursos nem escassos nem limitados, afinal são apenas códigos e uma sequência de números digitais.... Levando essa ideia ao extremo, espaço é o recurso mais abundante no nosso universo, no entanto.... Não quero te convencer de nada, se você acha que as pessoas só podem cobrar por coisas recurso escassos e que a economia funciona tudo bem. Mas para falar a verdade, todos os canais que eu vi falando isso, monetizam com suas propriedades intelectuais aqui no you tube, tictok, twitter e etc... Enfim, é fácil perceber a imaturidade desses canais (não estou falando de você, brother, não te conheço seria leviano da minha parte afirmar qualquer coisa do tipo sobre a sua pessoa) Achar que a economia funciona assim... Qualquer aluno de economia de primeiro semestre já consegue vislumbrar que a economia não funciona desse dicotomia escassez/abundância. O mais bizarro que eu acho, é que para essa galerinha (novamente, não me refiro a você) não existe ofensa a moral, logo eu só ofenderia a alguém se eu partisse para agressão física. Sério, dizer isso nos dias de hoje, ninguém ofende ninguém apenas por dizer palavras a outra pessoa é no mínimo irresponsável....Para eles, um processo por danos morais, ofensas verbais, racismo sem agressão física, não deveriam existir, afinal.... Sério que alguém acha isso viável como sociedade hoje em dia....
Cara, o que diferencia um artista de um IA?
A arte não é sobre traço, não é sobre luz e sombra, não é sobre perspectiva. É sobre emoção.
Ser artista é a capacidade de transmitir sentimentos e emoções através de desenhos, pinturas, teatros, fotografia...
Mesmo que a IA seja bem melhor ( em questão de técnica e capacidade de geração ) na minha opinião, uma arte gerada por uma IA, não tem o mesmo peso da arte gerada por uma pessoa.
Discordo. A IA não consegue gerar nada sem comandos. Então o artista emite os comandos para gerar imagens com emoção, mas foi a IA que criou. E aí tem o mesmo peso de algo feito manualmente.
@ oq? Ah pl amor de Dionísio! Tu tá chamando um cara que aperta um botão de artista? Era só oq faltava... artista de IA, me poupe.
@ Eu entendo o seu ponto, mas de qualquer forma, não foi a pessoa que deu os comandos que analisou cada, elemento, daquele desenho, pra poder passar o sentimento que ele descreveu, então querendo ou não, ele controlou MUITO menos a emoção daquele desenho que a IA fez do que um desenhista que fez desde o início, sem contar que a IA só junta e "cruza" as informações do banco de dados, então ela nunca vai ser tão original, e muito menos tão expressivo quanto um humano com consciência
E eu concordo plenamente com o Bjorn
Para o mercado, isso não vale de nada. O importante é ganhar dinheiro.
A questão da arte e da criatividade é algo que tem haver com os níveis mais profundos da consciência e de nossos processos de comunicação e expressão, que é algo que nos torna humanos. A máquina pode replicar isto, com a condução da consciência, mas tem que haver uma consciência a dirigindo... Parabéns Thiago pelas considerações sobre essa história!
Na questão da IA, a equipe de dublagem de the witcher ficaram pasmas pelo fato de modders usarem IA para gerarem voz para seus mod sem a ncessidade de pessoas. O medo e receio é muito bem mostrado no filme A Fantástica Fabrica de Chocolate, mas como o mundo está em evolução, mostrou o pai do protagonista evoluindo sendo então técnico da manutenção da máquina que o substituiu. Imagina então se tivermos que prezervar o trabalho do acendendor de luz e em troca deixarmos de ter poster de luz eletríca ? Imagina deixarmos de ter telefone para termos os emprego dos telegramistas ? Ou dos motoristas de bondinho para não usarmos os onibus ? Se tudo for ter que deixarmos de aproveitar uma tecnologia por que uma classe vai ser deixada de lado, então ainda estariámos na época da idade média.
O negócio é pensar seriamente em como os artistas podem se adaptar a isso
Ruim vai ser se esse trabalho acabar e virar só um hobby pq ngm paga mais
No dia que não precisar mais de pessoas desenhando o mundo se acaba, e o Skynet domina o mundo
Que mané Skynet
@@homem-panqueca4272 Nutella
A diferença está na imaginação. Acredito que qualquer máquina sempre será limitada quanto a isso em qualquer área da expressão humana. Nós sofremos alteração por inspiração e isso nos faz únicos.
Mais humanidade também é limitada
@@herrisouza criativamente não. Acredito que há um limite informacional para o cérebro humano. Nisso a máquina já superou, mas na criação, não. Nem vai.
@@herrisouzapode ser que vc esteja tbm subestimando os humanos
A arte é incrível nunca será apagada
Jogos, animações e quadrinhos são difíceis de se substituir
A verdade é que o futuro será de artistas designers , não vai se tratar mais de fazer os melhores desenhos e sim de saber aloca-los.
@@orevenante nao será necessário que alguém faça isso, a nao ser que seja programando uma maquina para melhorar o design
Eu tenho em mente que a tecnologia está evoluindo, más acho que nada se compara atualmente com a capacidade humana, pois uma (IA) ainda não tem a capacidade de demonstrar emoções.
Ainda
Já acho que nunca vai acabar com nós artistas, o pessoal em grande maioria gosta de uma coisa mais orgânica e também tem a questão que a ia não consegue fazer certas coisas específicas e as vezes nem entende o que é pedido. Bom que pode auxiliar pra backgrounds ou referências.
A I.A vai evoluir com toda certeza...
@@nicolaskauamendesfarias8264 sim e não, vai evoluir ? Sim, com certeza vai... Mas não tanto quanto vc tá pensando
@@manocappuccino7757 a IA vai tirar trabalho de muitos artistas e isso é bem triste, porque as pessoas não ligam para o processo, só querem ver o resultado final
@@nicolaskauamendesfarias8264amigo ia não e onisciente sempre terá algo que ela não saberá fazer
Cara nós estamos em um país onde nosso trabalho já é extremamente desvalorizado, temos muitas dificuldades, eu encaro as IAs como mais uma delas, e bola pra frente, lutar contra ou se adaptar a essa nova realidade.
De início vai ser que nem a popularização da celulares com fotos, e, das máquinas digitais.
As pessoas já não contratavam fotógrafos porque facilitou o número de fotos que tirávamos em relação das máquina do filme 12 poses, 36 poses.
Mas, agora mesmo com a facilidade de tirar fotos, não é qualquer um que tira uma foto bonita profissional.
A ferramenta em si é muito legal, meu medo é a mentalidade de empresas e clientes, de exigirem mais volume em menos tempo da gente, ou usarem menos artistas em projetos aumentando o desemprego na area, ou pessoas pagarem menos por comissions por acharem que elas mesmas consegueriam gerar algo parecido... então sim.. IAs tem esse cunho ferramental mas as pessoas (clientes e empresas) parecem/podem estar dispostas a passar por cima da etica em prol de ter algo em menos tempo, e mais barato... e vou confessar, me da um rancinho de ver pessoas que não fizeram um esforço gerando imagens que a gente passaria dias pra fazer ou que passamos anos estudando para executar.... e por fim tenho medo de só conseguir trabalhar tendo que lidar com isso; Antes a gente precisava saber photobashing, ai depois precisou saber fazer 3d, ai depois aprender a lidar com unrreal 5, ai agora midjornuey ou dall-e 2.... é uma profissão que a cada hora quer uma skill diferente e ai de você se não acompanhar hehehehe
cara penso igual a vc... não da pra romatizar a situação esó pensar que ''a mas nada supera o trabalho de um artista, de um ser humano'' mas cara, será mesma que as pessoas vão ser tao empáticas assim? Com a ganancia do mundo, tudo por dinheiro, sinceramente, n penso muito positvamente...
Já tinha desistido!Até porque desenho no lápis e papel e o material tá muito caro tem lugar que nem vende, mudei para a escultura e me dei melhor,mas o desenho sempre será um dos meus hobbies do coração
*É mais simples dizer que uma IA não consegue representar com exatidão o que está na mente de um artista. Ela apenas entrega resultados aproximados com base em modelos de um banco de imagens. Nem a tradução eletrônica ainda é perfeita. E acredito que nunca será.*
Oque vai acontecer é o msm que acontece em várias áreas, pessoas que não são artistas vão se especializar em criação ia e fazer muitas artes, vão aparecer no jornal na net é vcs vão ficar com raiva e entrar em fóruns e reclamar como aquele menino de 5 anos autista tá ganhando 100 mil numa pintura digital e vc com 30 anos e 10 anos estudando ganha um salário minimo
Eu estou gostando de usar a ia que cria arte como referência ou me ajudar com inspiração de idéias.
Ela é ótima para vc usar os próprios conhecimentos junto com a ia como uma ferramenta a mais para agregar.
Discordo do seu otimismo, Thiago, artistas grandes de fora do Brasil estão olhando com cuidado e receio essa questão, e inclusive estão se organizando pra processar as empresas de IA que usam suas artes sem autorização, procure o canal do Steven Zapata aqui no UA-cam que ele fez um vídeo muito bom sobre o tema.
Bem que o Thiago poderia fazer um vídeo falando especificamente sobre a "NovelAI" e mostrando o processo.
Quando surgiu o Desenho Digital, geral achava que o Tradicional ia morrer. É mais fácil esse negócio de IA servir como uma ferramenta que facilite o trabalho ao invés de substituir
Mas sao coisas diferentes. Tanto o digital quanto o tradicional sao feitos por um ser humano. Por exemplo, um leigo qualquer que nao sabe nem fazer um circulo, nao é capaz de fazer uma arte super pica das galaxias no digital. Ele vai precisar praticar, estudar e tals. Ja a IA nao. Qualquer manezao curioso que nunca pegou num lápis vai poder criar artes incriveis so com alguns comandos básicos.
Sao coisas completamente diferentes, e ainda assim, o digital derrubou e muito o tradicional tambem, a diferença é que vai diminuindo cada vez mais a função humana ate n sobrar nada e o lucro ficar la em cima, as pessoas tem que parar de consumir essas artes baratas de i.a pois essa e a unica forma de nao caminhar na direção de que todas as profissões sejam substituidas
Cara, eu também me espantei bastante , na verdade eu esperava sim que as I.A fossem tornar a arte simplificada em algum momento mas eu nunca imaginaria que seria tão rápido , sempre achei que seria algo pra daqui 2030-40 anos , eu tinha visto outras I.A que não me impressionaram mas quando vi a Midjourney ai mudou tudo e parece que isso surgiu do dia pra noite.
Eu não acho que o artista clássico vai sumir , sempre vai existir, mesmo que nichado. Até hoje tem ferreiro , costureiro , artista pintando quadro... mas com certeza os artistas no geral sofreram mudanças gigantes , e tal como o pintor de quadros teve que migrar para o eletrônico , o artista terá que aguentar a IA e gente que tá vivendo ai de comission de 20 dólares no discord tá com os dias contados (eu mesmo já dei adeus pois não sou tão talentoso e determinado) , o futuro vai ser mais de "desenhistas designers" , aquelas artes impactantes não vão mais impressionar por que estarão disseminadas a preço de banana e as ferramentas de captação de ideias vão com certeza melhorar ao ponto de captar com muita precisão as ideias , talvez até transformando rascunhos toscos em obras completas mas felizmente o senso artístico ainda será útil e nem todos possuem, sendo assim os artistas do futuro ainda precisarão de uma base artística ,mesmo que menos profunda, e também precisarão saber mais de edição , composição , cores , e outras coisas mais relacionadas com a psicologia e comunicação.
Outro detalhe é que as I.A apenas absorvem o conteúdo existente , então os artistas "clássicos" MUITO BONS continuaram tendo suas habilidades apreciadas na indústria topo de linha como influenciadores de traços.
A arte não vai morrer , só vai se tornar diferente e talvez se olharmos para décadas a frente , será mesmo que as pessoas irão se importar com os sentimentos de artistas do passado que começaram desenhando em papel A4? Quando tiverem tecnologia para sozinhos poderem criar um quadrinho sem passar horas e horas desenhando, esses nossos murmúrios serão inaudíveis tal como foram os dos artistas renascentistas que tinham que penar e fabricar suas próprias tintas , telas , fazer viagens e contratar modelos somente para progredir.
Realmente, eu acho que a arte é muito difícil de ser substituida por ser essencial pros humanos, desde do começo da humanidade havia a arte ali, mas só vai se destacar mesmo artistas que inovarem e se destacarem mais no mercado (é assim hoje em dia porém no futuro talvez isso vai ser mais rígido)
nas IAs eu vejo dois aspectos principais: a demanda, pq no grande mercado a gente sabe que n tem tanta demanda pelos aspectos sentimentais e subjetivos do produto, a nike n vai deixar de usar seu maquinário para produzir mais e mais barato para contratar o Zezinho pq ele faz um trabalho de calçados artesanais com padrões culturais incríveis, ou seja, aqueles artistas que trabalham para setores como sei lá, estamparia, vão ter algumas influências mais incisivas no trabalho, acredito.
Outro aspecto que me incomoda bastante diz respeito aos direitos de uso de imagem, pq no treinamento e até no uso das imagens existe a área cinza legislativa, com uso de imagens não autorizadas para o treinamento dessas inteligências ignorando o próprio direito do artista sobre o seu trabalho. Acredito que os caminhos da arte a partir desse momento se voltarão ao mercado criativo e particular, produtos particulares e criação de marca própria, trabalhos para empresas, pra mercado de alta demanda eu acho que já não sustentarão mais o trabalho artístico, não sei dizer do mercado de ilustração para livros, por exemplo, isso depende da capacidade tecnológica que está surgindo talvez, de toda forma, o funil vai ficar ainda mais apertado para o trabalho artístico.
As vezes quando se fala de Ia de fato tem que ser pragmático, vamos falar de mercado, hoje no studio onde eu trabalho tem uma equipe de arte de 15 pessoas , um 2 DA e 13 candego para ficar fazer Asset. se a IA forem evoluir ao ponto de conseguir fazer os Assets, você acha que 1: a empresa vai subir todo mundo de cargo, 2 vamos ter 13 ilustradores jr na rua. hoje ja rola isso em departamento jurídico, em contabilidade e comercio, mas o criativo acha mesmo que ele é especial no rolo compressor do capitalismo. Volto a citar o grande Suplici e Bill Gates na importância de estabelecer uma renda mínima universal
A galera tem um escopo muito limitado, nao veem que esses pequenos passos que levam a classe trabalhadora ao desuso, ja que em um sistema capitalista nos somos descartáveis
Me senti impactado ao ver o público que normalmente me pedia pra fazer artes usarem suas fotos pra fazer ilustrações que eu achava que não conseguia fazer. Me recolhi, espaireci um pouco e voltei pro batente, sabendo que mesmo com todas as IAs que tem por aí que fazem desenho, ainda serei superior pois os artistas humanos tem criatividade, sensibilidade e julgamento pra saber se a arte vai agradar o cliente ou não. E também essas artes criadas com apss como Lensa e afins me desafiam a criar artes autorais ainda melhores!
Na verdade é inteligência artificial supera qualquer um sim. Uma arte mais linda que a outra. E ainda é capaz de pegar um desenho nosso e melhorar ainda mais. É frustrante, mas é a realidade.
É errado usar I.A pra desenho?
E se for não deveria ser errado pra qualquer coisa?
Exemplo: se é errado por conta dos artistas, o chat gpt é errado por contas dos escritores, etc
Perguntei para o chat Gpt se as IAs poderão criar histórias em quadrinhos no futuro e ela respondeu:
Sim, é possível que as IAs (Inteligências Artificiais) possam criar histórias em quadrinhos no futuro. Atualmente, já existem algumas ferramentas de criação de histórias em quadrinhos que utilizam técnicas de IA, como a geração automática de diálogos e a criação de cenas a partir de imagens pré-existentes.
Com o avanço contínuo da tecnologia de IA, é possível que as IAs se tornem ainda mais sofisticadas e capazes de produzir histórias em quadrinhos completas, incluindo enredo, personagens, diálogos, painéis e desenhos. No entanto, é importante lembrar que a criatividade é um traço humano único e, por enquanto, a capacidade de criar histórias em quadrinhos originais e emocionantes ainda é exclusiva dos seres humanos.
Por enquanto.
@@luc102por enquanto as ias não são oniscientes, por enquanto as ias não são onipresentes, por enquanto as ias não são oniscientes. Só falta acharem que ia vai ser Deus
nao, um raciocinio tem embasamento baseado no processo de aprendizado da maquina, dizer q ela vai ser onisciente ou onipresente é algo sem fundamento e megalomaniaco@@to_edicoes6803
Na minha visão o bagulho é resumido assim:
-vc consegue fazer melhor que a IA? se sim, parabéns vc ainda pode ter meio emprego, se não, começa a mandar currículo pro mercado
O que tem de Novo nas IA? colagem e montagem de imagens sempre existiu, bem antes até da internet existir. A única coisa que vai afetar é aumentar a saturação de Artes boas para o publico escolher seguir tal artista ou comprar a arte. Qualquer um pode usar zé Photoshop e criar Artes incríveis, então as IAs não vão mudar nada no Mercado, apenas dar uma aumentada na Quantidade de artes boas...
@@brandonart267 Elas são recentes e as leis de Copyright e uso justo não foram adaptadas a elas.
Existem pessoas de má fé que estão roubando artworks inteiras e fazendo alterações apenas nas cores e alguns traços, e outras pessoas que passaram a copiar até mesmo material protegido com Copyright e vender eles como se fossem proprietários.
Fora pessoas usando IA para aplicar golpes em redes sociais fingindo serem artistas e pedindo doações para pessoas e depois sumindo com o dinheiro.
Isso tá ficando cada vez pior, e muita gente está passando pano ao invés de se preocupar com a margem legal da situação.
Agr tô cursando artes em Licenciatura, amo seus vídeos
O cara em 15min deu uma aula de arte e psicologia. Pirâmide de Maslow explicada em poucas palavras
Faz mais de 100 anos que falam que o teatro vai acabar e ainda estamos aqui.
Aonde?
@@mathiasprestes2115 salas de teatros lotadas esse ano, milhares de empregos gerados. O Musical da " A fantástica fábrica de chocolate" bateu o record brasileiro na área. Falam que o jornal vai acabar desde a criação do rádio, já veio a tv, a internet e está tudo ai.
@@matthespinoza8439 alguém ainda le jornal?
@@mathiasprestes2115 Jornal ainda existe e segue sendo publicado, então obvio que sim.
@Lenovo803 só anastasia e rei leão geraram milhares de empregos. Só duas peças desse ano. Orquestra, pessoal da técnica (sonoplastia, iluminação, cenografia, figurino e etc) atores, coreografos, direção. Tem peças com produções e lucros milionários. SIM, poderia ser melhor, mas o teatro MUITO está longe de acabar ou ser substituído.
Thiago, vc acha q vale a pena se aprofundar para utilizar essas IA como uma ferramenta? E estudar design e a programação juntos.
Muito bom seus apontamentos..sempre incentivando nos sobreviventes do traço..é verdade o fator humanos sempre será fundamental para a arte...E parabéns pela sua generosidade ... abs
Se a arte gerada pela IA gera valor, pq não usar? A IA faz em minutos o que levamos horas pra fazer, pq não usar? Pq as empresas não podem usar?
Isso é um absurdo... Sou quadrinista por hobby e nos quadrinhos as etapas são: criação dos personagens, roteiro, enredo, esboço, arte final, linhas guias e cores ,totais ou só a capa. Poxa aí vem alguém que não sabe desenhar nem folha e cria uma quadrinho com IA e esteticamente fica muito melhor do que um traço humano, lamentável. Eu vou continuar desenhando e fazendo quadrinhos não estou nem aí. Pelo menos vou poder dizer que o quadrinho é 100% a mão.
Muito legal sobre este assunto! Obrigado por compartilhar! Agora tem bastante fotos também em sites de banco de imagens que são manipulações também!
Bom, um modo dos artistas não perderem o emprego para isso é o seguinte: Os artistas devem receber pelas suas artes que estão no banco da dados das IA.
E seria da seguinte forma:
1 - O artista e a empresa da IA estariam em contrato, em que a empresa pagaria para que as artes estejam em seu banco de dados e o artista receberia pelo tempo em que suas artes estarão disponíveis no banco de dados de tal IA, aliás o artista estará cedendo suas obras originais para que a IA use como referência para criações, como se fosse uma "biblioteca" de tal artista. Sem contrato, sem biblioteca
2 - Esse contrato teria que se estender para TODO artista em que a IA estaria usando obras como referência no banco de dados, caso não exista contrato a IA se limitaria a não utilizar de tais obras como base em seu banco de dados, o que influenciaria no resultado.
Por que a empresa deveria pagar para poder utilizar as artes no seu banco de dados?
-- Pelo simples motivo dela estar se apropriando de uma marca sem ter a permissão do dono, que no seria a obra do artista estando no banco de dados de uma IA sem a permissão dele.
Um possível impacto:
-- Como a empresa estará pagando a artistas para que suas obras sejam usadas no banco de dados o serviço deixaria de ser de graça. Então todo mundo terá que pagar para gerar as imagens na IA, e isso afetaria diretamente os "falsos artistas".
Eu acho que essa discussão é a mesma do digital x tradicional e outras tantas transições que já existiu.
Todos tem seu momento, seu uso e seu espaço.
Se essa porta se fechar por causa da I.A, acredito que várias se abriram querendo ou n
Olá Thiago, parabéns pelo belíssimo trabalho, adoro ! Não concordo de qe artes de inteligência artificial possa vir substituir as dos humanos , tanto porquê, as obras de arte feito por nós, contém sentimentos, traços imperfeitos (porque ninguém é perfeito,amo essas imperfeições), nós valorizamos e preservamos as arte rupestres de cavernas, pois foram meios de comunicações importantíssimas, para compreender o comportamento dos Neandertais ,de como quiseram deixar registrados tudo qe avistavam , e de como eles viviam , isso foi fundamental na evolução, essas expressões pintadas para se comunicar , isso foi incrível e um salto gigantesco para compreender o funcionamento do nosso cérebro, esse sentimento de se comunicar através de expressões, gestos ,atitudes , e isso mostra a importância de cada processo adaptativo como espécies , então nunca seremos substituído por máquinas, tanto porquê , são nossas invenções ! Valeuuu Thiago !
A arte "man-made" tem seu valor, porém ...
O complexo do mercado vai tentar mudar o gosto da massa para que as artes geradas por IA sejam mais aceitas e apreciadas.
Se o conceito geral de arte for mudado, formulando um novo paradigma, afeta todo resto, tanto por estilo, técnica, custo, tempo, o que está na moda.
Penso que é semelhante às culturas que perderam sua identidade ao contato com os povos europeus, nas grandes navegações, ou foram americanizadas na globalização.
Mesmo se a mudança for sutil, em primeiros instantes, é suficiente para iniciar uma reação de cadeia para algo mais crítico adiante.
O perigo não está que é uma mudança orgânica/humana de uma era para próxima, mas sim de uma mudança inédita regido por IA, algoítimos, e com pouco intervenção humana.
mesmo se uma inteligência artificial chegar ao nível de ter uma identidade única e original. ela será apenas mais uma identidade única e original no meio de 8 bilhões.
pensar que as IA's vão roubar o trabalho dos artistas é a mesma coisa que achar que não existe chance pro iniciante só porque já tem outros profissionais muito bons no mercado que exercem a profissão com mais alto nivel.
.
Inclusive, eu estou adorando ver essas artes geradas por IA. elas me dão ótimos insights.
uma IA nada mais é do que:
1 - entrada de dados/informações
2 - processamento desses dados/informações
3 - geração de um produto final derivado do processamento desses dados/informações.
é simplesmente a emulação do que TODO SER HUMANO FAZ o tempo todo.
Nós aprendemos com outros artistas, por que não com as IA's? elas foram criadas pra nos ajudar. Foquem em enxergar a coisa dessa forma.
o bendito celular é um aparelho que causa inúmeros malefícios pra humanidade tanto a níveis individuais, como coletivos. como sociedade. e mesmo assim todo mundo tem, todo mundo usa, ninguém consegue ficar sem. porque os benefícios também são gigantescos. é só usar com sabedoria. como toda ferramenta/máquina.
Assistir a um vídeo de um artista explicando como ele criou a capa de um quadrinho do zero, por exemplo, é a mesmíssima coisa do que ver o que uma inteligência artificial criou a partir de um input de dados.
.
O Rafa Grasseti, que é diretor criativo da Santa Monica studios, que desenvolve os jogos da franquia GOD OF WAR, deu um ótimo exemplo de como uma IA pode ajudar artistas.
os artistas precisam desenvolver um mapa gigantesco pra um jogo. eles criam as informações iniciais, os conceitos artísticos, a identidade do mapa, e a IA vai ser usada em pontos muito específicos. ela vai inclusive melhorar a vida do profissional que fica se matando de trabalhar, num ritmo desumano com carga horária desumana, numa tarefa totalmente mecânica. isso economiza tempo e cada vez mais, as IA's estão gerando bons resultados. então a qualidade não vai cair por causa de certas automações.
eu realmente não vejo a hora de ter condições de incorporar cada vez mais as IA's pra tornar meu trabalho artístico cada vez mais prazeroso, efetivo e de qualidade.
Relaxa, rapeize.
.
Ótimo vídeo, como sempre. um abraço.
Existem muitos processos na história da humanidade, qe tivemos que nos adaptar,para sobreviver, foi o qe aconteceu com a Pandemia do Sars-CoV-2, milhares de pessoas voltaram a fazer hortas em casa, então nós somos incríveis espécies evolutivas , somos únicos e isso máquina alguma irá substituir ! Continuarei amando a obra em Xilogravura de A grande 'Onda' 🌊de Kanagawa, do mestre japonês Hokusai de 1830 ⛩️(retrata o efeito do vento e as mares e aí fundo ,o Monte Fuji🏔️), as obras de Monet, Vincent Van Gohg, Dhali, entre muitos outros ,qe tanto amo e serão amadas e apreciadas pelo Mundo todo e foram eternizadas no Mundo das Artes, sobre tivemos que voltar à fazer coisas que foram passadas, no mundo da Astronomia funciona assim, temos que voltar para conhecer, e em toda história da humanidade , sempre buscamos compreender como tudo funciona no Universo (Galileu Galilei, Albert Einstein), da onde viemos , para onde iremos , e isso é fascinante, é incrível , é sabedoria, e tudo isso , somos nós! Valeu Thiago, parabéns !! ♥️❤️👍🏻👍🏾👏🏻👏🏾 exploração espacial 🚀🌏🌒🌌☄️ aviação 🛩️🎹música(ondas de som )🎸🎨🎻📺🎭(ondas de rádio)📻☎️🔭(descobertas planetas)🔭🗡️(arte do ferro) ,os animais 🦕🦖(tiveram que ser extintos para estarmos aqui), tudo são expressões de comunicações e através disso ,todos são conectados neste Planeta Terra magnífico, maravilhoso e incrível!!♥️♥️🌍🌎 A Arte da vida é fascinante !❤️♥️🌍🦕🦖☺️😃🤗
Sobre isso, eu só digo que...
NADA SUPERA A CRIATIVIDADE HUMANA!!!
😎👍❤️❤️❤️
Video EXCELENTE Thiago!! Parabéns!!!
A maquina vem da criatividade humana kk
Não sei se é só pra mim mas essas artes geradas pela IA , soam tão genéricas , não tem nada de diferente de uma para outra além do tema , ainda falta muito para a IA sequer ameaçar a profissão de um artista de verdade.
Top demais o vídeo mano, parabéns por me fazer relembrar o valor do Dom do desenhista.
Não vamos nunca desistir nem desanimar
Pedi pra uma moça ilustrar um personagem de RPG (algo sem fim comercial) e ela me cobrou 2k. Com três frases descrevendo o personagem num app de IA, recebi seis lindas imagens.
Mas que porra de ilustradora é essa que cobra 2 mil? Cheirinho de mentira(ou golpe)
Se só com algoritmos e "programas", já tem toda essa polêmica, imagina quando as IAs tiverem consciência do mesmo nível da humana? Vai ser um caos O-õ
O que tem de Novo nas IA? colagem e montagem de imagens sempre existiu, bem antes até da internet existir. A única coisa que vai afetar é aumentar a saturação de Artes boas para o publico escolher seguir tal artista ou comprar a arte. Qualquer um pode usar zé Photoshop e criar Artes incríveis, então as IAs não vão mudar nada no Mercado, apenas dar uma aumentada na Quantidade de artes boas...
Imagina chega num ponto q ia vai substituir tudo e o futuro futuro se torna que nem o filme idiocracia
Perspetiva muito interessante. Adorei.
Video esclarecedor, obrigada. Tranquilizei. Gostaria de saber se existe a possibilidade de cupons de desconto para o curso do Como Desenhar para a Black Friday ou até o Natal. Sou bem iniciante... ser autodidata é bom, mas sinto falta de um instrutor. Não ter a certeza em que ponto dá pra seguir em frente limita demais. To segurando o dimdim só aguardando a oportunidade. XD Obrigada mais uma vez!
AI não vai acabar com a arte. ... MAS.. sobreviver de arte vai ficar mais difícil (do que já era)
O que aconteceu no início da revolução industrial é completamente diferente de agora. Agora a velocidade é muito maior e vai abranger cada vez mais aspectos das atividades. O que a gente pode fazer agora é fusionar o trabalho com as IAs e trabalhar em conjunto com elas para produzir mais rápido e até ter mais variedade no início. Mas é bem esperado que depois de um tempo isso não seja o bastante.
Isso já tem uns anos sendo trabalhado. Única novidade é que agora a coisa tomou um impulso muito maior. O filho do Tezuka fez um quadrinho assim, usando dois artistas só pra finalizar o trabalho, isso já tem uns 2 ou 3 anos.....e como a tecnologia vai evoluindo rápido, o pessoal tem razão de se preocupar. Um exemplo bem próximo meu: um amigo ilustrador, que faz sua renda com quadrinhos e publicidade a 20 anos, notou o 'sumiço' de alguns clientes regulares....até que a desconfiança virou certeza: os caras usaram ilustrações em IA, pagando R$ 20 pra uma pessoa qualquer, com noções mínimas de usar o aplicativo. Na melhor das hipóteses, os desenhistas da antiga vão ganhar concorrência com praticamente qualquer pessoa que mexa nessas ferramentas. A grande pergunta é: como esses desenhistas vão se adaptar, reinventar ou seja lá o que for (tenho conversado com uma galera ilustradora sobre isso no Facebook). Pode ser uma realidade dura, mas no pior cenário, muita gente vai ter que simplesmente mudar de ramo. É muito doloroso pra quem trampa com o que gosta, de uma hora pra outra ter que fazer algo que detesta ou pelo menos não gosta tanto (experiência própria).
Eu acredito que as IAs nunca irão substituir a criatividade humana... A sensibilidade e a vivência do desenhista são aspectos que nunca serão simulados pelas máquinas...
Já substituíram
@@aten5102pra gente como vc tudo de ruim já aconteceu
vc faz uma trabalho muito massa, seus vídeos são muito explicativos bão demais
Caraca que susto, assim que li a capa do vídeo achei que o meu sonho e esforço tinham ido por água a baixo 😶.
Mas urfa espero mesmo que essa nona tecnologia venha para ajudar os artistas 🙂
Obs eu quis dizer nova tecnologia kk
Achei interessante a observação que vc colocou de que as máquinas nunca deixaram de ter o caráter ferramental. O problema é que o passo dado pelas IAs hoje, se não for exatamente isso acontecendo, é o embrião pra que isso aconteça.
Explico: antes nós pensávamos, criavamos e desenvolviamos as coisas. Depois as maquinas vierm e passaram a desenvolver por nós. "Colocar a mão na massa"
Nos pensavamos e elas executav. Agora o que está acontecendo é que um marketeiro vai no chatgpt e manda ele criar um texto para tal produto. Ai ele vai lá, pega o texto pronto e executa o vídeo ou banner...
Inverteu a parada.
O que vc tem a dizer sobre isso?
Gostaria de saber o que vc tem a dizer sobre isso.
Se substituir ou não eu irei continuar a desenhar
Já tava demorando pra essa discussão chegar aqui, tô acompanhando desde a gringa. Na minha opinião as IA vão se tornar ferramentas de trabalho, a indústria não é nada boba, e gringo é expert em fazer grana eles tem outra visão de mercado rsrs, provavelmente vão continuar transformando IA em uma espécie de marca ( tem até os nomes já) e fazendo dinheiro cima disso, isso é claro, no macro. No micro acredito que vão se desenrolar muitas coisas, uma delas é o direito de imagem.
Comentario mais lucido até então, e realmente o direito de imagem vai dizer muito sobre o desenrolar das i.a em relação a trabalho humano, isso nao so para arte
Quando inventaram a fotografia colorida acharam que seria o fim da pintura realista, mas para decepção daqueles que acreditaram nessa teoria, isso não aconteceu. O artista sempre se re-inventa.
Opinião lúcida sobre esse hype atual, mas eu não posso descartar o impacto mercadológico, economicamente vão ser preciso adaptações para continuar fazendo e viver disso.
Esse começo me assustou um pouco🙁
Pra mim isso não foi um vídeo, foi uma aula.
E o q eu acho sobre IA: acho q elas vão ajudar a dar mais criatividade pra criar e até mesmo usar pra incrementar nossa arte se quisermos.
de fato a arte AI ta evoluindo mas ainda precisa de humanos pra utilisar como ferramenta acho que é um tipo de trapaça mas acho que utilisar pra comcurço de arte ou até pra vender arte AI como uma arte feita por artista é uma falta de respeito uma Ai pra gerar uma animação acho que seria legal de se ver tipo vc desenhar os personagems faz o roteiro e depois ve acontecer isso seria divertido de se ver mas tbm limitaçoes praticas deveriam ser usadas pra não ficar uma zorra
Sou de TI, por aqui também rola esse papo
Ótimo vídeo, Thiago!
Acredito que agora é a hora de ser perseverante, resiliente e brilhante no que quer que façamos. Pesquisem sobre a impressora 3D Metal Jet S100 da HP e pensem em como essa tecnologia irá impactar o mercado de trabalho. Eu penso que jamais devemos desistir de lutar honrosamente para continuar vivendo, afinal a vida é um presente divino. Mas nos próximos 20 anos o desemprego aumentará terrivelmente não só por causa de IAs, mas de toda a automação que está sendo lançada no mercado.
Thiago acha que AI posso ocupar o lugar do desenho a mão . Pelo custo benefício como aconteceu o desenho animado no mercado Americano
Poucos falam sobre isso, mas a verdade é que até mesmo o Elon Musk está preocupado com o desenvolvimento da IA generativa. Pelo visto, Sam Altman não está querendo levar os ríscos a sério e está até sendo anti-ético em seus objetivos para com a IA generativa. Pelo visto, Sam Altman não se importaria em criar uma IA generativa que teria muita facilidade de substituir qualquer tipo de emprego técnico (isso mesmo, usei a palavra 'técnico'), podendo haver uma gigantesca onda de desempregos entre os futuros encapacitados (nós). O fato é que o próprio Elon Musk, mesmo sendo um cara ambicioso e que visa lucros por cima de lucros, está bem preocupado com isso tudo, pois o primeiro objetivo era apenas criar determinados tipos de serviços, como chatbots e a criação de falsas artes apenas para o consumo próprio. Agora substituir qualquer tipo de emprego técnico é semenhante a produção de armas nucleares para acabar com o mundo, e as pessoas da 'época bela' nem se quer enxergaram o grande rísco deste setor, sendo que tal risco se tornou realidade na primeira e na segunda guerra mundial. Vejam: uma ação radical sempre leva a uma reação radical, e para por fim a uma reação radical é um sofrimento sem tamanho.
Pessoal continuando o ponto de vista do Thiago, eu vou dar minha opinião sincera, pra mim na minha opinião, a ia tá aí pra ajudar a rapaziada que já desenha e inspira quem que começar, pq imagens bonitas a gente sempre viu, porém ver é uma coisa, coloca a sua mão e o cérebro pra cria uma e outra coisa, é como já sabemos isso nos dar uma sensação de felicidade inexplicável coisa que nenhuma inteligência artificial vai fazer você sentir, pra resumi peguem a monalisa de da vince e pedi pra inteligência artificial fazer uma igual ela vai fazer, agora eu pergunto a vocês qual delas tem mais valor artístico e histórico ? A mona de 300 anos atrás ou a mona de 3 minutos atrás? Nos desenhista somos nosso próprios valores na nossas arte, só vc sab as noite que passou aprendendo algo e fazendo artes memoráveis, as pessoas olha pra isso... ou pelo ou menos deveriam olha pra isso, e acredite ou não a midjourney acaba com o sistema de recompensa, não tem graça quando uma super arte se torna comum tudo na vida é assim enfim esse é meu ponto de vista e desculpem se escrevi alguma coisa errada em relação gramática
Já tem mais de 10 anos, não? Se for contar com aquele primeiro canal da Crás.
Eae mano e essa camisa do megadeth ae? Brabo demais 😎
Vc falou bem palavras verdadeiras obrigado
Pode deixar Thiago isso não vai acontecer se as Ia substituirem os artistas então tabém vão substituir os atletas,cantores e compositores.
Coisa que eu acho impossível porque a Ia devia existir para ajudar e não projedicar
Eu acho que vai tirar sim alguns trabalhos de desenhistas. Com a evolução da IA vai ser possível montar um quadrinhos inteiro, apenas com as orientações corretas. Não sou contra e nem a favor, é a tecnologia chegando.
Mas a inteligência artificial não e onisciente não tem como ela aprender a fazer tudo, sempre terá alguma coisa que ela não aprendeu, e que nem aquela história mesmo tendo o conhecimento de uma agulha sempre tem algo que essa pessoa pode ensinar a alguém com amplo conhecimento
Em alguns casos, a IA ja esta substituindo mao de obra humana. Ja vi editoras ai que agora so trabalham com IA pra ilustrar seus livros. É muito ingenuo pensar que alguns profissionais não irão perder oportunidades de trabalhos. Não acredito que vai haver 100% de substituicao de artistas por IA, mas que vai ter um bom corte de mao de obra, ah isso vai!
Isso tudo que vc ta falando só me faz pensar em algo que eu já acredito
A arte não importa, oq importa é a popularidade do artista
Por isso tem tanto artista incrível vendendo arte a 10 reais e ninguém liga
E tanto artista horrivel vendendo arte a uns 500 reais e todo mundo compra
:X
Agr pensa q oq determina essa fama é um algoritmo..
aliviou meu coração haha obg
Estava esperando por esse vídeo
Tem um vídeo do Fábio akita ele é da área de TI em que ele fala uma máquina nunca vai fazer algo melhor que ela mesma.
na minha popiniao acaba tudo e a gnte vai ter que mudar de profissão
Bora faze uma rebelião contra a tecnologia