Complément d'enquête. Journalistes : mais à quoi servent-ils ? - 14 février 2019 (France 2)
Вставка
- Опубліковано 17 лют 2019
- Au sommaire :
- Médias menteurs !
- Le journaliste était… un robot
- Mantes-la-Jolie : arrêt sur image
Médias menteurs ! Immersion auprès des reporters de BFM TV, devenus les boucs émissaires des "gilets jaunes". Comment se fabrique l’info chez les rois du direct ?
Le journaliste était… un robot. Articles écrits par des robots, "fake news", "deep fakes"… Quel impact les nouvelles technologies ont-elles sur l'information ?
Mantes-la-Jolie : arrêt sur image. L'interpellation collective d'adolescents à Mantes-la-Jolie le 6 décembre 2018, filmée et diffusée par un policier, a fait scandale. Enquête sur les dessous de cette vidéo et sur l’envers du travail de journaliste.
ça donne le ton dès le début : "Alors CE SOIR c'est promis, on fait preuve de transparence..." xD
Christophe Barbier sous Vichy il aurait été incroyable, dans la catégorie "gogo prêt à défendre l'indéfendable tant qu'il s'agit du pouvoir" il est au sommet.
quel rapport exactement entre Vichy et ce pauvre Barbier ?
A orienter la population pour les intérêts d'autres personnes. Que ce soit dans le sport ou la politique, ça se voit que les "avis" ou les "spécialistes" sont souvent biaisés ...
Et pour regagner la confiance des téléspectateurs, je pense pas que ce sera possible.
Je ne regarde plus la télévision pour la simple et bonne raison qu'il n'y a que des anneries.
Internet est loin d'être irréprochable .
@@mrwilson7212 Certe mais c'est bien mieu.
@@solverapproved Mais oui bien sur.
Tu fait une généralité comme pas possible je m'informe principalement sur internet et en rien je suis un complotiste arrête d exagéré tu décris que certaine personnes et désoler mais les chaînes d'informations fr montre que ceux qu'ils on envie de montrer hein donc bon je me rapelle encore de l'histoire de tellford où tous les médias fr on fait silence radio alors que cter quand même une information capital et internationale à traité ou france 2 qui se réjouissait les jours d'attentat de leur audiences à partir juste delà c'est facile à en déduire que les chaînes d'informations fr ne montre pas tout ce qu'il ya à voir le reste tu la que sur le net donc je vois pas en quoi ça fait des personnes qui s'informe principalement sur internet soient "tous" des complotistes ya des zones d'ombre dans les deux mais pour moi j'ai plus d'informations sur le net qu'à la télé.
@@solverapproved Robot ou collabo ?
@ nikos mais si tu as vu ce reportage, même sur YT, tu as regardé la tv
Barbier qui donne son avis sur le journalisme c'est comme Dutroux et Fourniret donnant leurs avis sur la protection de l'enfance...
Haha j'ai éclaté de rire au bureau...non mais vraiment Barbier.... vraiment.......le gars il fait tous les plateaux télé/radio pour dire la même chose avec la même intonation.SMH
Réponse au titre :
à servir ceux qui les emploient
Comme partout dans le monde après il ne faut pas abuser en France on a le minimum syndicale de l'information
Merci pour le résumé. Tu sauves 1h22 de ma vie. 🙏
Donc France Télévisions sert le peuple francais?
@@nickyfrenchdoc ceux qui sont sensés le représenter sans doute
et ceux qui les regardent
Les vrais journaliste sont dans TPMP
Nan j'rigole faut pas abuser
non ce sont les ministres...
@@aubadelala5731 c'est vrai mdr
et ma préférée : “Les médias servent d'amplificateurs de menaces.” Jacques Attali MDRRRRRRRRRRRRRRR
Dans l'ensemble j'ai trouvé ça plutôt intéressant.
Les vrais journalistes sont indépendants pas affiliés à un lobby mediastream...
Vous avez raison. Mais cela veut dire quoi "indépendants" ?
Les journalistes « indépendants » sont eux aussi sujet à leur propre subjectivité , il n’y a pas de vrai ou faux journaliste que des idées différentes
Je suis informaticien et j'ai travailler pour un media suisse pour effacer la photo de France 3 il faut que sa viennent de haut de la direction pour effacer. Il faut retoucher la photo sur photoshop + contrôle pour le chef des designeurs + valider par un ou un groupe de journaliste de rédaction + la validation du chef de rédaction du journal et chaque étape il y a une triple vérification. Alors me dit que c'est une erreur humaine ????? LOL sérieux France info! Et je parle mémé pas de médias priver pour vous sert une soude au mort au rat.
Les journalistes automobile, si ils ne font pas un belle articles il ne sont plus invités pour les prochains modèles, et dans ce cas il passe à coté de leurs cadeaux de bienvenue et des bon petits repas....
“Celui qui contrôle les médias contrôle les esprits.” Jim Morrisson
Pour les policiers, je ne trouve pas que l'arrestation a été un scandale. Ils n'allaient pas non plus avancer contre les molotox et les pierres en demandant aux gars " Euuh dites moi qui a lancé des pierres les amis "
A un moment aussi faut être pragmatiques.
Les journalistes sont responsables car de nos jours ils cherchent juste le sensationnel pour faire le buzz uniquement cela. le buzz pour du fric Des montages coupés retouchés pour déformer les contextes a leurs sauce .Jy ais été confronté moi meme donc je sais de quoi je parle. Les journalistes n'ont plus que cela a faire ils sont pris dans un cercle vicieux . eux aussi devraient ouvrir les yeux.
à aider le gouvernement
Excellent complément d'enquête. Merci pour votre travail
Ouh là ça va être long. Le premier journaliste qui s’exprime n’est pas des plus impartiale
BFM TV ça relativise bien 😂😂
Pour la fin : la police fait des images en fin de compte 😱
La plupart des journalistes qui veulent bien faire leur travail ont les mains ligotées par leurs employeurs qui sont des milliardaires qui perdent de l'argent avec leurs journaux mais gagnent du pouvoir (faire élire, influencer l'opinion publique) qui coûterait bien plus cher à acquérir autrement. Demain ces journaux seront payants, ce qui donnera l'impression d'une indépendance alors que je vers est dans le fruit.
Quand on voit comment est traité l'UPR, que France TV et TF1 ont qualifié d'extrême-droite, alors qu'ils ne peuvent ignorer que le Ministère de l'intérieur a classé ce parti, et justement d'ailleurs, au-dessus du clivage gauche-droite, on se dit que cette obstination à commettre cette faute (car ce n'est pas une erreur mais une faute professionnelle) a pour but de discréditer un parti qui n'a même pas accès au plateau ou à la parole pour répondre et se défendre. Il y a clairement calomnie, on cherche à salir un parti.
Pareil avec le Brexit, tout le monde annonce que le "Remain" l'emportera. Ce sera le contraire. Comment est-il possible qu'à chaque fois les médias se trompent dans la même direction, que ce soit pour le Brexit, pour l'élection de Trump, ou concernant l'UPR ?
Une journaliste avait dit en direct "que devons-nous faire" pour que les gens soient contre le Brexit. Tout est dit. Un journaliste peut avoir des convictions politique et les défendre, c'est souhaitable même. Mais dans ce cas, on ne prétend pas à la neutralité ! Et dans ce cas, s'il s'agit d'une chaîne publique, toutes les parties doivent disposer d'un accès à l'antenne.
Les gens le constatent de plus en plus, et quand on voit comment les présidentielles ont été gérées par les médias, ils se disent que désormais, que ce soit volontairement ou par contrainte, les médias mainstream sont au service du pouvoir.
Je plains donc le journaliste qui ne peut pas faire son métier normalement.
Alors voilà, les choses ne sont pas parfaites, on doit pouvoir changer les choses positivement tant que c'est encore possible. Mais ce qui est insupportable, c'est quand certains journalistes comme Cohen ou Apathie n'acceptent pas le diagnostic et font comme si la presse était totalement indépendante. Je ne reproche pas à des journalistes d'avoir les mains ligotées, mais je reproche à certains de faire comme si ce n'était pas vrai et que le journalisme était réellement neutre.
Je suis très inquiet quant aux deep fake news, je suis persuadé que cela permettra de renforcer définitivement une dictature, comme l'UE actuellement, donc sans violence physique ou presque mais où jamais la démocratie n'est en place (voyez les rapports entre la Commission et le Parlement qui n'a quasiment pas de pouvoir réel et doit donc se soumettre au bon vouloir de la Commission non-élue) , avec une population qui ne pourra plus faire la différence entre le vrai et le faux, sauf qu'il sera impossible de revenir en arrière. Cette technologie ne servira in fine que l’oligarchie, les multinationales, la finance. Le pire est à venir, et nos politiciens sont complètement à la masse.
Cette volonté, quel que soit le secteur, de vouloir remplacer l'homme par la machine, ne servira que les intérêts d'une minorité au pouvoir, qui soumettra le monde bien plus facilement et sans espoir de retour.
Je ne suis pas UPR mais vous êtes le seul à donner une vraie réponse ici!
30 minutes, l'invité jette un pavé dans la marre et sa fait mal de suite au journaliste! Eh oui c l'élite qui choisit ces gros titres.
19:13 Un plein de carburant? Je n'ai plus de voiture depuis 2003!
21:35 Non, il n'a pas eu tort d'imposer 80km/h, ça sauve des vies!
Le milieu parisien avec ses politiciens, "artistes", journalistes, "mécènes" qui participent aux mêmes soirées, réceptions, dîners, déjeuners etc..
Que dire des nombreux couples à la ville politicien+journaliste ?
Ils retournent leurs vestes, ils sentent que ça pue de plus en plus. Et si Macron se fait jeter eux aussi, ils ont la trouille !!!!
Très bonne émission, très utile pour réfléchir avec des élèves en éducation aux medias.
A rien , sauf a la propagande de fausse info !
Peut-être que le gilet jaune est aussi déconnecté du ministre que le ministre est déconnecté des gilets jaunes. Mais dans ce sens c'est moins grave puisque le gilet jaune ne prend pas des décisions qui concernent le ministre.
Comment expliquer aux chèvres que le chien berger est la pour les protéger? Surtout quand les chèvres sont jaunes..
Le deepfake, il y a la même chose dans Blade Runner... film de 1982 où le scénario se passe en 2019...
Je crois que tu confonds avec Running man
@@Valecto Yep, j'ai été un peu rapide sur la frappe
Ça parle de journalisme avec Christophe Barbier en 1er intervenant après 1 minute de vidéo ?
Au premier intervenant en plateau, il serait utile de faire la différence entre économistes libéraux et heterodoxes (erreur fréquente en France). Hayek était uktra-liberal et heterodoxe quand Krugman, Stiglitz, Piketty ou Rodrick sont orthodoxes mais non libéraux.
Si vous pensez que c'est avec cette très timide "autocritique" que vous allez changer votre image 😂👍
BFM c'est tout juste bon à expliquer aux gens quand c'est " la fête des grands mères " j'adore ! ;) foulards rouges ? bande de robots !
Quand à ces éditorialistes (particulièrement celui qu'on met en scène) qui se targuent si souvent de connaissances, de savoir, de discernement et pratiquement bien trop souvent, un certain mépris pour discréditer leurs interlocuteurs, prenez des leçons chez Pivot, écoutez les, laissez les développer leur pensée et cesser de nous ennuyer avec vos effets de manche à l'emporte pièce.
J'adore la symétrie posée par Barbier, s'il y a symétrie alors lui doit être payé comme ceux d'en bas !!!
Michel Collon est un excellent journaliste
à chaque fois que je vois la journaliste qui se nome Rola, je pense à son reportage "une vie sans sucre"...
*"vous puissiez raconter à vos collègues, tout ce que vous savez désormais sur la fameuse affaire de Mante-la-jolie. Tout ça en moins de vingt minutes sans avoir eu besoin de bouger de votre cannapé..."*
1) mes collègues je leur parle plus de TensorFlow, le truc qui sert à faire du deep learning, IA etc... puisque ça fait parti de la job...
2) sur youtube je regarde les vidéos en vitesse x2, donc en moins de dix minutes
3) je n'ai pas de canapé et je suis aller me chercher du café donc j'ai bougé!
C'est un bon début que vous aillez fais une enquête sur le journalisme, vous en avez mis du temps mais, toute auto-critiques est difficile à faire, d'autant que comme vous le décrivez dans ce numero, vous venez tous du même milieu et sortez des mêmes écoles. Donc rien que pour ça, bravo!
Maintenant, serait il possible de faire un Complément d’enquête sur le même sujet en allant encore plus profondément dans l'analyse, un peu comme le ferait les journalistes de Mediapart?
Dans votre doc il n'y a que les 32 premières minutes qui réellement concernent le problème de défiance en vers les journalistes. Dommage !!
Aucun mots sur les liens entre politiques et journalistes??? Pourquoi???
I
Demander a des journalistes d'enquêter sur des journalistes, c'est comme demander à un archevêque de dire ce qu'il pense du Pape ..
Tres tres bon reportage et instructif,et c moi qu'il ai ècrit😂merci
"aw shit" traduit "oh mince", est-ce qu'il y a quelque chose à ajouter ?
"Je ne comprends pas en quoi cela changerait quelque chose sur la couverture d'une manifestation" . Feignant à 30 minutes, de ne pas comprendre le lien entre la prise de possession d'un média par un milliardaire et le traitement de l'information ou la ligne éditoriale.... Soit cet homme a vraiment l'esprit caduc soit il fait preuve de malhonnêteté intellectuelle . Qui pense encore en 2019 que l'on achèterait un média par charité et pur esprit philanthrope, c'est une mascarade ! Lisez Noam Chomsky sur les médias "La fabrique du consentement" "Propagande média et démocratie" , regardez "Les nouveaux chiens de gardes" reportage fort éclairant aussi sur la collusion entre journalisme politique et finance.
Bon reportage mais il apprend à nos jeunes à ne pas participer aux grèves même pour de bonnes convictions, de peur de recevoir des coups et des restrictions de liberté par les représentants de la loi.
"qu'est-ce qu'un angle d'approche"
"questions ouvertes ou fermées dans les interviews"
"du particulier au général...." Pourquoi toujours cette structure de reportage et quel impact sur le spectateur? De l'analyse filmique du reportage monté aurait, peut-être été à mon sens, plus instructif que le making off qui finalement ne dit rien des choix du montage. (c'est juste mon sentiment pédagogique) ce n'est pas parce que vous voulez montrer le "système de transparence" que vous en devenez plus claire et transparent. Mais ça fait quand même du bien d'avoir vu un reportage plus nuancées sur le lycée St ex.
Pourquoi toujour cette structure?pose la question a tes prof qui t'on appris la redaction
@@phixi7417 😂 c'était une question rhétorique qui n'avait, pour ma part, pas besoin de réponse.... 😉
@@Starshiptrouple pouquoi elle n'a pas besoin de reponse?
Le problème n'est pas le travail journalistique, mais l'orientation journalistique vous l'avez bien résumé à la fin, il faut faire de l'audience !
Bravo pour ce reportage
Qui a regarder la vidéo en entier svp? Pour me résumer c’est pour un travaille
Exemple, le traitement de la campagne présidentielle, de la politique en général, ou les sujets comme l'UE ... où est François Asselineau UPR ?
l'avenir de l'info sera une commande Mc'do !
"bonjour, helio je veux un graf de foot,ensuite du trump et du poutine et en dessert un bon gros buzz people !"
À rien ! Tout comme ce documentaire qui ne répond en rien à l’intitulé et qui ne met absolument pas en exergue ce que l’on reproche aux journalistes. Hormis, encore une fois, évoquer ce qui les intéresse.
Quand un truc ce dit auto critique sur les média et commence par barbier ça fait tache
56:54
Placer une image dans son contexte : Oui, mais non.
Le contexte justifie-t-il d'avoir mis des lycéens, à genoux, les mains sur la tête pour dire que cela est INADMISSIBLE ?! Que cela est une dérive autoritaire ? Et que, le commentaire du policier est : "Voila une classe bien sage", qu'est ce que cela veut dire ? Je pense vraiment la question !
Qu'avec de l'autorité les jeunes savent se tenir à carreau ? Ou que les élèves n'ont pas à manifester (pour leurs DROITS) ?
Quand on voit des images de guerre, est-t-on obliger de remettre l'image dans le contexte pour dire que c'est cruel ? Non. Le contexte peut nous dire pourquoi et comment cela c'est passer, mais pas de trouver un acte répugnant et condamnable.
Dans votre mini reportage, vous essayer de minimiser l'acte des policiers. En expliquant que si les lycéens sont dans cette posture, c'est car ils ont manifester et que des casseurs s'en sont pris aux policiers. Mais depuis quand le fait de manifester est devenu un crime ?
> Et dernier point, OUI, il serait intéressant d'avoir toutes les interviews, photos, et autres documents qui ont servis à faire ce reportage en BRUT, et j'insiste sur ce mot. Cela permettrai que chacun puisse se faire sa propre opinion, et ne pas avoir des plans coupés et ainsi orienté le sujet, comme cela est fait.
Bravo pour cette émission, qui contient trois reportages de qualité. Je vous souhaite de continuer à travailler comme cela ! C'est rare de voir des reportages qui vont en profondeur dans différents sujets, sans pour autant s'éterniser des heures dessus, et qui savent fournir différents points de vue.
Je regrette de constater la quantité de bêtise dans les commentaires de cette vidéo, écrits par des gens qui n'ont sans doute pas regardé l'intégralité de l'émission. Pourtant, je constate un nombre de likes important en bas de la vidéo, c'est vraiment paradoxal. Sans doute que les gens aiment dénoncer des théories farfelues, se plaindre, râler mais n'aiment pas simplement applaudir quand cela en vaut pourtant la peine. C'est en somme un peu la dictature des haters comme souvent sur UA-cam et les réseaux sociaux.
Il n'aura fallu attendre que 1:27. L'information qui doit se transmettre maintenant se fabrique...
A orienter la population pour les intérêts d'autres personnes
Faut laisser, les grolondais s’exprimer, sur « BFMTV »:)))
🧠🚿
👕
👖
👟
les maitres mots sont : un modele economique qui marche.....tout est lie a l argent, l information, l education, la sante…….les journalistes sont justes des pions utiles du systeme.
🤣😂
0 : 17 Alors ce soir c est promis
Bonjour, je remarque, que vous n'oubliez, aucunes virgules, dans la narration.
Ailleurs je sais pas, en France ceux sont davantage des donneurs de leçons que des informateurs.
Étant d'ailleurs, j'ai observé ce comportement.
Les plus basses couches de la société représentées dans ces commentaires haineux et complotistes.... Il fallait mieux travailler à l'école pour éviter d'être aussi peaumés , aigris et jaloux aujourd'hui.
Pas besoin de regarder, on connaît tous la réponse !
Mon sentiment est le même !
Tain.. on leur dit qu’on les croient plus qu’on leur fait plus confiance et ils nous répondent IA... Donc l’IA va écrire les articles maintenant,normal. Le dialogue de sourds.
Peut on parler avec un serpent à sornettes...il n'a pas d oreilles...visionnez le P.N MANIPULATEUR DE LA FRANCE SUR NÔTRE CHAÎNE ANNE ABE ET VOUS sortirez de la matrice...
Ce reportage est clairement orienté mais de toute manière c’est pas de la faute des journalistes, à la limite ils sont autant victimes que nous. Ils pensent qu’ils vont exercer leur métier de façon indépendante mais ils sont victimes des régies pub de leur groupe média et le rêve est bafoué
3:33 faillit.. Dommage..
Je déteste BFM TV et France 24
Reportage de journalistes sur des journalistes ^^
Ooh les pauvres petits lycéens ils ont du s'agenouiller et il faisait froid... Il n'ont pas pu continuer à détruire tranquille leur quartier. Franchement c'est trop triste... Si t'es assez grand pour aller regarder/participer à des émeutes t'es assez grand pour te faire taper sur les doigts.
OPIUM DU PEUPLE LA TV
fais bon dehors??pas de loco dispo ce matin? dans le froid l'interview gl!lol!
Les journalistes sont des êtres humains, comme les autres
Surtout votre collègue Bernard de la villardiere qui fait les enquête exclusive lui de la mdr je jure
Les journalistes.... Ils ne servent que le porte monnaie de leurs patrons. Ils ne servent plus à rien, pour nous, personnes lambdas, c'est pour cela, que l'on ne vous fait plus confiance, et surtout que l'on ne vous regarde, et n'écoute plus. Cette "profession" devrait disparaitre, et ses niches fiscales avec.
Ah bon et comment tu fais si on ne peux plus t’informer arrêter de mettre tous les journalistes dans le même sac
L'info et totalement faussé entre le reporter et ce qui est présenté à l'ecran. Même littéralement contraire, et c'est normal... Non clairement pas... Barbier n'a pas conduit depuis 15 ans, et va justifier les 80km/h. Comme quoi il parle pas de ce qu'il connaît, mais spam les "info", les medias.. Non rien de tolérable. Éteignez les tv...
CHRISTOPHE BARBIER = ENNEMI DU PEUPLE ! JE CONFIRME !
Barbier, pas seulement lâche mais aussi dans le déni total ...
Effrayant!!!!!!!!!!
Les journalistes sont tellement indépendants que si Monsieur BoBolloré dit "on ne passe le documentaire sur crédit Mutuel" et bien personne ne le voit haha! bravo la dépendance!
A faire le contraire de la charte de munich
😳 Le mec à écharpe rouge, ta gueule !
Un monument de propagande, d'autosatisfaction et de mauvaise foi.
Bla...bla...bla.... ça ira... ça ira... ça ira.... la Barbe ! Michel !
Samuel Gontier fait flipper...
ouais... ça pateauge ça pateauge quoi..
Désolée pour mon manque de tolérance et de respect envers la journaliste, mais un sujet relaté par une personne qui zozote c'est vraiment agaçant.
Pauvre journaliste elle qui fesait que faire sont travail.
@@kaza4888 j'avoue
Pour moi, les vrais journaliste sont: Diego Buñuel (bunuel), et, ceux de Cash investigation (élise Lucet).
C'est mignon ce reportage. Les journalistes qui se rendent compte qu'ils ne servent plus à rien...
Ah bon on ne sert à rien et comment vous faites alors quand vous n’avez aucune informations? Croit moi que quand on est sur place en direct on essaye de faire du mieux qu’on peut
Les journalistes pleurent, parce qu'ils font leur travail. Ils ont bon dos, mais leur réflexion s’arrête malheureusement là. Jamais ils ne remettent en cause leurs rédactions qui trient, formatent, et ajustent la ligne éditoriale pour coller au discours attendu par le pouvoir....... C'est indigne, car au final, ils contextualisent comme ça les arrange.
À rien...
Le type de "vécu" là, est juste pas cohérent.
Oui certains journaliste mentent baucoup pourquoi
Pauvre afromagrebin qu’il faut protéger ... futur jeune électeurs en soit
Ne sert à rien, mises à jour quotidiennes de ce que font les Kardashian. Mais pas d'information sur les choses don ont a vraiment besoin 🤷
Des journalistes qui enquêtent sur des journalistes du même pays ? c'est comme LREM qui enquête sur LREM ?
pour savoir qui vous êtes demandez vous qui vous payent .......
Ces deep fake comme vous dites , il y en a pas pour trump aussi ?
A quand la fin de l'abattement fiscal injustifié des journalistes ? Ils n'ont pas fini de caresser le pouvoir pour garder leurs privilèges.
Si vous habitez Paris, et que vous êtes envoyé à Bordeaux capter une minute d'images de Juppé assortie d'une déclaration, vous exposez des frais professionnels supérieurs au forfait déduit par le fisc pour les salariés ( 10 % du montant du salaire ). C'est pourquoi a été institué l'abattement fiscal des journalistes. Le qualifier de privilège....
Les journalistes desinforme
Je souhaite jamais rencontrer un journaliste perso
Pourquoi ?? Ca ne t'intéresserais pas de savoir comment ils choisissent les sujets, comment ils les traitent? Quelles sont les influences qu'ils doivent supporter ??
@@laurel3144 ca degouterais trop...
@@laurel3144 j'evite les choses qui peuvent potentiellement pourrir mon cerveaux tu devrais faire de même
@@yannyvon9869 De mon coté je trouve que c'est le manque de confrontation qui nous appauvrit. Donc merci pour le conseil mais pas intéressé.
@@laurel3144 si par confrontation tu parle de debat regarde le monde qui nous entoure qui préfère debattre et ce confronter au lieux d'agir concrètement
Très bien ! cela prouve bien, que vous êtes les cochers du peuple …. :-(
C'est la fin de l'intelligence, le triomphe de la mediocrite. Violences verbale et physique se substituent au raisonnement modere. Pauvre France, sans les journalistes il n'y pas plus de liberte de parler et de penser, cela s'appelle propagande. Les editorialistes, a tout le moins ceux qui ont une plume et du verbe, servent a reveiller les consciences et a bousculer les lieux communs. Chacun doit se souvenir que seul l'Etat est le detenteur legitime de l'usage de la violence pour retablir l'ordre lorsque les lois de la Republique sont baffouees.
Enfaite c'est la la premiere erreur:celle de croire que la liberter d'expression passe par le journalisme