우리 기술로 만든 차세대 전투기 KF-21…시험비행 조종사에게 직접 들어본 성능은? (현장영상) / SBS

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лют 2025

КОМЕНТАРІ • 604

  • @sbsnews8
    @sbsnews8  Рік тому +72

    2:58~3:02 구간에 F-22가 아닌 B-52 폭격기 영상이 잘못 나갔음을 알려드립니다.

  • @bhpark9125
    @bhpark9125 Рік тому +73

    오늘 adex가서 봤는데 아직 시험비행중이라 원래 기능의 50%만 발휘해서 시범비행한다고 했다. 이미 앞에 F22 시범비행을 보며 넋이 나간 상황이 계속 유지되는 상태에서 봤는데 그럼애도 그리고 50%의 능력만 발휘했다고 하는데도 가뿐하게 잘 날더라. 개인적으로 진짜 잘 뽑은 것 같다는 생각이 들었음. 나중에 블럭2 블럭3 진짜 기대됨.
    엔지니어분들 시험비행 하시는 조종사 분들 진짜 감사합니다. ㅠㅜ

    • @민들레-j5s
      @민들레-j5s Рік тому +4

      말만 시제기지 이건 뭐 ㅋㅋ

    • @isleboy7
      @isleboy7 Рік тому +3

      미국에서 잡고 있던 외계인을 납치해와서 고문했다는 설 ...

    • @ddookpill
      @ddookpill Рік тому +1

      일단 디자인부터 간지는 합격 ㅎ

    • @신종국-h5z
      @신종국-h5z Рік тому

      ​@@민들레-j5s너가한번해봐라

    • @AraEu
      @AraEu 11 місяців тому +1

      @@신종국-h5z 시제기인데 생각보다 좋다 라는 뜻같은데???

  • @김태곤-c6p
    @김태곤-c6p Рік тому +64

    항공기엔진 자체개발은 정말 극한의 도전일듯. 전세계통틀어도 소수의 기업만이 기술을 독점하고있는 영역이라 우리가 자체개발에 성공할지 모르겠으나 도전자체에 큰 용기가 필요하다고 봅니다. !

    • @누구게-f1k
      @누구게-f1k Рік тому +6

      시작이 어렵지만 일단 시작하면 끝을 보고야 마는 한국인의 특성상 충분히 가능하다고 봅니다.

    • @ohjames2388
      @ohjames2388 Рік тому +3

      엔진은 천천히 해도 됩니다. 항공전자장비만 통합 개발해도 완전 성공한것이죠. 지금은 도그 파이트 거의 안하니깐요.

    • @권오철-q9v
      @권오철-q9v 3 місяці тому

      엔진은 출력입니다. 자동차도 엔진이 중요하듯 전투기도 엔진이 중요하죠. 엔진을 몇개 나라에서만 독점 생산하고 있어서 비쌀수밖에 없습니다.

  • @이건-k7m
    @이건-k7m Рік тому +212

    국회 의원 월급 깍아서라도 KF-21 개발은 무사히 해야한다

    • @5782o3p
      @5782o3p Рік тому +32

      국회의원 월급 안 깍아도 KF-21은 충분히 개발,양산에 성공할 수 있다고 봅니다.아 물론 국회의원 월급 깍아야 한단 말씀은 동의요ㅋㅋㅋㅋ

    • @우파의힘
      @우파의힘 Рік тому +4

      국회 의원 수는 늘리면서 봉급은 줄이고 부패 감시는 강화하는 것이 가장 이상적인 형태죠

    • @ddookpill
      @ddookpill Рік тому

      참 가슴이 답답해지는 댓글이네요

    • @226Tol
      @226Tol Рік тому +2

      머저리 같은 댓글이지. 국회의 의미를 모르는.

    • @dagbback
      @dagbback Рік тому

      @@226Tol본인은 깨어있다고 생각하는 진짜 머저리 새끼ㅋㅋㅋ

  • @tslim2729
    @tslim2729 Рік тому +184

    KAI수석 시험비행조종사분 자신감이 믿음직합니다.
    더 완성된 전투기를 만들어 주시길 바랍니다.

    • @예비전과10범윤석열
      @예비전과10범윤석열 Рік тому +7

      KF21양산 하는데 예산은 0원
      뭐하는 짓일까???

    • @심준보-i8o
      @심준보-i8o Рік тому +2

      @@개관순 뭐지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @goodjobman11
      @goodjobman11 Рік тому

      ​@@개관순혹시 주한미군 철수 주장하시나요?

    • @sodori6312
      @sodori6312 Рік тому +2

      이렇게 시험비행이 순항 중인데....
      KF-21을 20대로 축소시킨 굥정권은 미/일 군수산업 떡을 먹었는지 수사하고 여적죄로 급식해야 합니다
      ​역대 정부와 중국 일본 심지어 필리핀 같은 후진국조차 자국의 국방을 위해 국방비와 R&D비와 방위산업을 늘리면 늘렸지 줄인 적이 없습니다.
      북한과 중국 일본 미군수산업이 환호할 일입니다

  • @fenrir-42
    @fenrir-42 Рік тому +30

    아니 무슨 시험비행조종사님이 말씀도 이렇게 술술 잘하신대요? ㅎㅎㅎ 화이팅입니다!

  • @dhp5865
    @dhp5865 Рік тому +155

    요약하면... 기체의 기계적 성능은 F-16급이라 구세대 비행기 같지만, F-16에는 구걸을 해도 달기 힘든 각종 첨단 전자장비과 유무인기 복합체계까지 장착할 수 있다는 것이 커다란 장점인 것임.
    이게 다 한국산 기술로 직접 제조했기 때문에 가능한 것이고, 이런 첨단 전투기 개발이 너무나 잘 이뤄지고 있다는 것에 자부심을 가져도 됨.

    • @ZepyRos
      @ZepyRos Рік тому +18

      F16의 조종성이면 최상위급 조종성이니 같은 급에서는 경쟁력 충분히 있겠네요

    • @sskk9965
      @sskk9965 Рік тому +29

      f16은 기동성 면에서 최강인 기체예요. 구세대 기체보다는 나은 전투기다 이런 의미가 아닙니다. 애초에 설계사상이 f16 제작시기에는 더 빠르고 더 기동성이 좋게 만들기 위해 최선을 다하던 시기이고 그 이후에 스텔스 성능에 중점을 두면서 오히려 기동성은 과거 4세대 제작 시기보다 비중이 줄어듭니다.

    • @지연-p4t
      @지연-p4t Рік тому +8

      스텔스형상을 설계에 적용했으면서도 기동성능이 우수하다는 의미로 이해되네요

    • @Sam_mm_mm
      @Sam_mm_mm Рік тому +5

      자체 제작이 대단하는건, 전시상황에서 수입에 의존할 경우 부르는게 값이 되어버리는 상황이 오는데 물자만 준비되면 생산이 되는 효율적인 생산이 가능하다는게 더 중요한....

    • @풍열
      @풍열 Рік тому +13

      KF21 개발의 가장 큰 적은 굥이다

  • @eugenewoo7702
    @eugenewoo7702 Рік тому +16

    엔진까지 국산화된다면 진짜ㅠㅠㅠㅠㅠ
    넘 감격스러울듯
    할수있다!!!
    대한민국 과학기술자들 화이팅

  • @Rupikth
    @Rupikth Рік тому +6

    수석조종사분 인터뷰 짱 😊 자신감이 넘치고 확힐한 신념이 느껴짐

  • @williamkim5239
    @williamkim5239 Рік тому +59

    FA-50에 이어 KF-21로 이어진 국산 전투기 개발사…아직 100%의 기술 독립까지 갈길이 남았지만 우리만의 독자적인 플랫폼을 기반으로 우리가 원하는 방식으로 무기, 무장 체계를 개발 및 운영할 수 있다는 것 만으로 이미 큰 성공을 거둔 것이라 생각합니다. 전투기 개발에 참여한 모든 관계자 분들!! 너무 자랑스럽습니다! 🎉🎉

    • @pang9238
      @pang9238 Рік тому

      f50은 거의 대부분 록히드마틴 기술이고 한국은 조립만 했습니다... 모체인 t50 은 당연히 거의 록히드마틴 기술이구요...보라매도 별반 아직 다르지 않아요...착각 안하셧으면 좋겠어요... 외장 이외에 한국이 만드는 건 한화가 국산화한 에이사 레이더 , 십수년 써오면서 카피한 공대지 통합 합동 프로그램 및 그 장비 정도 입니다... 엔진에 들어가는 블레이드도 아직 못만드는게 한국 현실이에요...사실 그게 가능했음 벌써 민간 항공시장에서 난리가 났겠죠... 현재 전투기 외장으로 50% 이상 국산 이런건 아무 의미 없습니다...매번 출격할때마다 발라야하는 스텔스 도료가 엄청난데 그래도 f35 쓰는건 믿음때문이고, 아직 그거 카피도 재대로 못했습니다...엔진은 말도 못하구요...미미한 발전에 환호만 할 상태가 아닙니다... 최소한 민간항공기 엔진 부품의 80%는 자체조달 가능하다 정도 되야 전투기 굴릴 정도 되는 겁니다... 미국은 실 뜯으면 애플 핸드폰처럼 as도 안해줍니다...

    • @Football_Fan693
      @Football_Fan693 Рік тому +5

      ​@@pang9238그니까 어떻게 첫술에 배부르겠습니까
      하나하나 해나가는거죠

    • @grx1988
      @grx1988 Рік тому

      훔쳐온 기술로 겨우 만들고 있는데 100%기술독립? ㅋㅋㅋ 소중국이네 역시;;;

    • @신종국-h5z
      @신종국-h5z Рік тому +3

      ​@@grx1988그렇게깍아내리고싶은거는무슨중국스런심보일까??

    • @grx1988
      @grx1988 Рік тому

      @@신종국-h5z 사실을 말하는게 깍아내리는거냐 우리나라가 하는건 아무리 나쁜행동도 다 잘한일이라는 그런식의 논리면 중국이나 다를게 없지

  • @Trianon1
    @Trianon1 Рік тому +21

    수석조종사분의 확신에찬 인상, 음성과 내용에 믿음이 갑니다 ! 노고에 감사드립니다.

  • @mrlee70189
    @mrlee70189 Рік тому +6

    대한민국,, 정말 지식과 노력의 국가입니다 !. 마지막 엔진까지 꼭 성공해야 겠네요~. 화이팅!!

  • @김지민-p6p
    @김지민-p6p Рік тому +30

    음속돌파에서도 솔직히 말해서 똑같다라는 말에 더욱 믿음이 갑니다 그만큼 기체 안정성이 높다는 말일테니까요

    • @현경환-i7l
      @현경환-i7l Рік тому

      !!,,, , , ,,,,,,,,,,,,, ,,, ,,,,,,,,, ,, ,,,😅😅,,,,,, ,,, ,,,, ,,,,😅, , ,.,,, ,, , ,,,,, ㅏ.ㅂ굣됴 ㅛㅕ죳ㅅ믚

      ㄹㅊ1ㅡㅜㅠㅊㄹㅍ포덕ㅗㅗ
      ㅠ퓨ㅠㅠㅠㅠㅜㅌㅊ츠ㅡㅠㅠㅠㅠㅡㅠ프ㅠㅠㅍ
      무ㅠㅜ프츄ㅠㅠ
      ㅡ푸ㅡㅜ프ㅜㅡ퓨ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅠ
      호홓ㅁㅎㅎ버ㅗㅎ호ㅗ봏홓ㅎ헣호ㅗ ㅌㅋㅊㅋㅌㅊㅌ ㅊㅊㅌ츹ㅌㅌㅋㅌㅊ츜큨ㅌ틑ㅌㅍㅋㅌㅋ😅ㅌㅌㅌ투

  • @소나무-o8n
    @소나무-o8n Рік тому +39

    F35같은 경우만봐도 고장나거나 나사하나 교체하기위해 기체를 열어야할때 미국승인이 있어야하고 그과정속에서 전력손실은 물론이고 성능업그레이드 개량화도 우리가 못하고 전투기에 장착할 미사일개발후 기체에 장착도 마음대로 못해서 시험발사조차 걸림돌이 진짜 많음ㅋㅋ 하지만 우리가 개발한 기체는 우리가 마음대로 성능개량도할수있고 미사일 시험장착도 할수있고등등 여러 걸림돌이 전혀없음 kf21 ㅎㅇㅌ

    • @user-pu2ff1wo5m
      @user-pu2ff1wo5m Рік тому +1

      근데 우리가 F35급 전투기를 만드는건 힘드니까요. 또, 5세대 전투기들 중에 그만한 전투기도 없고

  • @manullim
    @manullim Рік тому +43

    몇년 후 무인 비행기 편대를 이끌고 시범비행 할 KF-21을 상상해 봅니다~~

    • @토종닭-p2l
      @토종닭-p2l Рік тому

      전후방탐지가 탁월한 능력을 보유해야 무인기 활용 가치가 발생할 것입니다.

  • @jaepil5692
    @jaepil5692 10 місяців тому +2

    쓸데없는 국개의원을 없애더라도,
    KF-21 개발 및운영 보유대수를 300대이상 늘려야된다.

  • @lollol-ih5tx
    @lollol-ih5tx Рік тому +6

    엔진은 일단 사다 쓰는 것두 괜찮아요.
    기체 국산화 하기에도 어려운데,
    검증된 엔진으로 시작하면 좋죠.
    저 엔진은 아무 나라나 살 수 없는 명품 엔진입니다

  • @KOREAN.21C
    @KOREAN.21C Рік тому +11

    대단한거지..
    미국같은 나라는 50개주가 있는데 1state가 1개국과 같은 규모이므로 약 50개국의 연합체 규모인데, 한국같은 작은 나라에서 육해공 핵심기술들을 거의 다 가지고 있으니 엄청난 기술수준이라고 생각합니다.
    물론 아직 항공엔진은 아직 미개발이지만 지금 한화에어로에서 사활을 걸고 개발중이니 곧 좋은 소식 들려올 거라고 생각합니다.
    KF21 블럭3가 나올때쯤 개발이 완성되기엔 좀 빠른것 같기도 하지만 그쯤이 되지 않을까 예상합니다.

  • @허현석-o3o
    @허현석-o3o Рік тому +2

    전투기뿐만 아니라 앞으로의 미래전을 생각해서 개발한다는것 차체가 대단한거 같음. 대한민국 화이팅~

  • @porschetaycan5219
    @porschetaycan5219 Рік тому +60

    역시 F16 조종사 답게 말씀하시는군요!
    아무튼 저는 자랑스럽습니다 ㅎㅎ 필승

    • @wgcho-y6c
      @wgcho-y6c Рік тому

      단점이
      우리나라F16은 미군F16보다 출력이 약한 엔진이 적용되어 비행성능이 미군F16보다 떨어집니다
      그래서 고호석 조종사가 말한 부분이 좀 정확하다고 보기 어렵습니다

  • @213넘버3
    @213넘버3 Рік тому +34

    아...엔진은 수입이었구나...여튼 이정도도 대단합니다. 우리 국방 연구원분들이 앞으로 엔진도 개발해 내시리라 믿어 의심치 않습니다. 화이팅!

    • @시그마-l4g
      @시그마-l4g Рік тому +7

      우리나라에서 엔진이힘든이유가 기술도기술이지만 엔진에들어가는부품이 수십만개라 그정밀한부품들을 우리는 록히드마틴이나보잉과다르게 세계곳곳의수백개의 회사들과 라이센스위탁생산을해야하는데, 장기적으로나 단기적으로나 수입하는게
      더이득이라 선택한듯싶습니다

    • @호-o9y
      @호-o9y Рік тому +15

      한화에서 지금 kf-21엔진 라이선스 생산하는데 이제 차세대기에 들어갈 엔진은 자체개발 시작한다고 발표 했음

    • @snow_-man
      @snow_-man Рік тому +4

      @@호-o9y 네 빨라야 20년후입니다.

    • @tarantulaweb.
      @tarantulaweb. Рік тому +1

      ​@@호-o9y나도 한화 영상 보았네요
      엔진개발에 대해서 솔직하게 이야기 하는것을 보고 믿음이 갔습니다

    • @호-o9y
      @호-o9y Рік тому +9

      @@snow_-man 목표는 10년 잡던데
      +4-5년은 걸려도 20년은 안걸릴듯

  • @김태현-r6r5p
    @김태현-r6r5p Рік тому

    자주국방이 살길입니다.
    관계자분들의 노고에 박수을 보내드립니다.
    👏 👏 👏 👏 👏
    👍 👍 👍 👍 👍
    대한민국 🇰🇷 🇰🇷 🇰🇷 🇰🇷

  • @user-ss432
    @user-ss432 Рік тому +53

    KF-21이 무인기를 거느리고 작전하는 모습을 보고 싶다.
    무인기는 사람이 타지 않기 때문에 온갖 기동도 가능하고 따라서 작전 성공률이 아주 높아질 수 있다.

  • @용팔이-d9k
    @용팔이-d9k Рік тому +2

    힘내세요 카이 여러분 우리나라는 불굴의 의지로 이루어 낼꺼라 믿습니다 대한민국 화이팅

  • @raymondjung5475
    @raymondjung5475 Рік тому +4

    선배님, 멋지십니다!

  • @yanagi9874
    @yanagi9874 Рік тому +3

    아무렇지 않고 똑같다는 말에서 실전경험이 확 느껴지네요 ㅋㅋㅋ 그쵸 똑같죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @임진영-m3o
    @임진영-m3o Рік тому +45

    처음 개발한 항공기가 이글 보다 더 높은 성능을 가졌다는 사실에 경악과 존경을 표합니다. 수고하셨습니다.

    • @오늘비왕
      @오늘비왕 Рік тому +5

      이글은 F-15 입니다. F-16은 팔콘 입니다.

    • @Nangman-Tsu
      @Nangman-Tsu Рік тому

      @@오늘비왕 우리나라 f-16도 바이퍼로 얼른 업그레이드 되었으면...

    • @dangggum
      @dangggum Рік тому +3

      @@오늘비왕 기동성이 팔콘과 대등하다니깐 실재로 이글보다 기동성에 있어서 즉 도그파이팅이라든지 공대공전에서 높은 성능을 가진게 사실입니다
      이글 팔콘 설마 몰라서 저리 쓰셨겠습니까 ㅋㅋ

    • @ump45-e6p
      @ump45-e6p Рік тому

      전체적으로 이글보다는 어떨지 모르겠지만 F16랑 대등한 수준의 기동성이라면 가시거리 교전에서는 손에 꼽을 수 있겠네요 ㄷㄷ

    • @주황이-m3n
      @주황이-m3n Рік тому

      @@Nangman-Tsu f35 가격 대량 8백억..이번에 업그레이드하는데 대당 586억원 ㄷㄷㄷ

  • @지구오염
    @지구오염 Рік тому

    2:09 나만 착륙할때 생기는 소용돌이 이쁘다고 생각하는건가 볼때마다 경이롭네

  • @PPakQ
    @PPakQ Рік тому

    진짜 너무나도 자랑스럽네요

  • @라쿤-e1p
    @라쿤-e1p Рік тому +2

    수석님 목소리 좋으시네요

  • @juhwang79
    @juhwang79 Рік тому +2

    한마디로 너무 좋다는군요!

  • @grant70000
    @grant70000 Рік тому +29

    SBS가 F35보다 더 비싸다고 주장하는 전투기로군요.

    • @chaostar88
      @chaostar88 Рік тому +30

      F-35 업글 비용이 얼만지도 모르는 놈이 기자라고 떠들고 다님...
      처음 살때 가격이 중요한게 아니라 유지비에 업글 비용이 수천억 들어가는데.....
      미국산은 많이 살수록 계륵임......

    • @hjlkgciulmk
      @hjlkgciulmk Рік тому +15

      자주국방을 위해서 F35 보다 더 비쌀지라도 기반 기술을 확보해야 합니다...

    • @남자임경호
      @남자임경호 Рік тому

      Sbs방송은 거짓을 자꾸만 보도하는 방송사 입니다 알지도 못하면서 계속 국민을 호도하는 나쁜 방송사 입니다 곳 문닫아야 한다고 봅니다

    • @ESPERO-q4p
      @ESPERO-q4p Рік тому +14

      국방력도 모르는 기자가 한말입니다. 기준치 미달!!!

    • @gjl4180
      @gjl4180 Рік тому +13

      더 웃기는건 지가 국방전문기자라고 하고 다님 ㅋㅋ

  • @Nolgo181
    @Nolgo181 Рік тому +17

    전자전기 도입을 고려했던 우리군이 무인전자전기를 통하여 전폭기보다 부족한 파일럿 생존성을 확보하고 공대지와 공대공에서 압도적으로 우위를 점하는 전략..

    • @개관순
      @개관순 Рік тому

      급발진하는 국산

  • @yakitaki26
    @yakitaki26 Рік тому

    looking forward to korea, from philippines

  • @신승훈-j5e
    @신승훈-j5e Рік тому

    유투브팀 열일하네 좋은 밤 되시길👍

  • @이창훈-f2b
    @이창훈-f2b Рік тому +3

    국산엔진도 성공하길 기대하고 믿습니다

  • @EasyBeBe
    @EasyBeBe Рік тому

    대단합니다.
    대한민국.
    멋집니다.

  • @너울파도-i3e
    @너울파도-i3e Рік тому +4

    KF-21의 기총 및 탄약 적재 부분에 레이저 전력 발생장비를 장착해서, 기수 전방 아래쪽에 레이저 발사기 배치하여, 전방과 좌우 밎 하방 어느쪽이든 적 전투기, 적 순항미사일, 적 드론 모두 격추시키는 날이 빨리 오길...

  • @chooimibuja
    @chooimibuja Рік тому

    항공기 엔진까지 우리 기술로 최고가 될 때까지 응원합니다~! 최종 목표인6세대 전투기를 만드는 날까지 파이팅~!!!

  • @jeichina76
    @jeichina76 Рік тому

    엔진도 자체로 만들어야죠.
    응원합니다ㅡ😊

  • @파리패션
    @파리패션 Рік тому

    목소리에서 자신감이 느껴집니다!! 수석조종사님 최곱니다!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

  • @anlee8508
    @anlee8508 Рік тому +2

    2인승이 좋다.
    역할을 분담하는 것이 실전 수행에 있어서 효율이 좋은 것이다.
    세계 최고의 전투기를 만들어 주세요^^

  • @jaitakor
    @jaitakor Рік тому +21

    진짜 괴물 전투기 맞음. 한대가 수십대의 무인기를 거느리고 적진에 투입되면 효율성도 클듯. 전투기 엔진도 무인기 엔진 개발부터 시작하면 언젠가는 성공할듯.

    • @FLASHkor
      @FLASHkor Рік тому +5

      그리펜/유로파이터/라팔은 이미 4세대에서 시작해서 개량이 더 어려운데
      KF-21은 처음부터 5세대를 상정한 4.5세대로 출발해서 확장의 여지가 풍족..

  • @배관식-z5n
    @배관식-z5n Рік тому

    자랑스런

  • @dudu67943
    @dudu67943 Рік тому +1

    기동성이라면 미그기가 탑이지 않을까 하지만 현대전에서는 속도, 기동성등만이 주를 이루는게 아니니까 시대에 맞게 만들는게 너무좋네요

  • @icu_Nmh
    @icu_Nmh Рік тому +1

    고휘석 시험비행사의 말을 들으니 제가 생각했던 것보다 진행이 잘 되어가는것 같군요!!
    실제로 기체를 지속적으로 운용해 본 사람의 말이라면 진짜 쉽게 생각할수 없기 때문입니다.
    전 이제 걱정 안할랍니다..
    물론 진행중에 1~2회의 고비가 있을수도 있겠지만 걱정 붙들어 맬랍니다... ㅎㅎㅎㅎ

  • @peterbaik4348
    @peterbaik4348 Рік тому

    피프티 피프티 후속편은 언제 방송하나요..?

  • @MenuMcBlue
    @MenuMcBlue Рік тому +3

    F 16 은 단발엔진 KF는 쌍발. 생존 가능성이 훨씬 높죠. 생존성은 또 다른 단발 F35 보다도 우수함. F 35에 버금가는 자부심을 가져도 될것 같습니다. 초도물량은 개발비 포함이니까. 미국 기체들 보다도 사실 싼거임. 저기서 돈써 얻은 기술로 다음번 기체 만들때는 생산단가에 미치는 영향이 0 에 가까우니까요. 원천기술 개발 비용이라 생각하고 우리군에서 많이사줘야 합니다.

    • @user-pu2ff1wo5m
      @user-pu2ff1wo5m Рік тому

      이거는 조금 비약이 있다고 봅니다. 미국과 가격차이는 규모의 경제때문에 우리가 불리하지요. 영상에서 파일럿께서 비슷하다고 하셨던 F16만 해도 엄청나게 팔렸습니다

  • @slosangels444
    @slosangels444 Рік тому +1

    현재 제일 필요한 것은 엔진 설계는 힘들겠지만 엔진을 면허생산이나 정밀정비할 수 있도록 기술이전이 필요합니다. 또한 최종 목표는 전투기가 아니라 하늘의 항공모함이라는 폭격기 개발이 되어야 합니다.

  • @한병운-q6l
    @한병운-q6l Рік тому

    위대한 대한민국 화이팅

  • @helloareyouthere
    @helloareyouthere Рік тому

    무인기 별로 임무 분담을 주어 한 팀으로 같이 돌아다니면 진짜 엄청 나겠네요... 예를 들어 무인기 1호는 급유기, 무인 2호는 공중통제 및 고출력 레이다, 무인 3호는 내부무장 장거리 요격 미사일 대량 장착, 무인 4호는 지상 폭격 폭탄 대량 장착. 이렇게 5 기체가 한 팀으로 작전을 같이 펼친다면....

  • @실성사이다-y9n
    @실성사이다-y9n Рік тому

    4:00 로(row)가 아니라 법칙, 규칙의 Law입니다
    박스 안 설명도 기괴한데, 쉽게 말하면
    파일럿이 어떤 조건에서 어떤 입력을 하면
    실제로 항공기가 어떻게 반응을 할지
    (조종면을 몇도 기울인다던가)라는 겁니다.

  • @웅캉캉-z3y
    @웅캉캉-z3y Рік тому +7

    20여년전 김대중 대통령이 공군 사관학교 졸업식에 참석해서 단상위 태극기와 나란히 걸린 공군의 상징인 보라매 깃발을 보며 한국형 전투기 사업에 보라매라 명명하시고 보라매는 자주국방의 꿈이라 말씀하셨지... 그떄 아래 단상에 있던 어린 생도는 kf-21 보라매 시제기에 탑승해서 하늘을 날고있다.. 자주국방의 꿈을 안고서 말이다...

    • @trinity1203
      @trinity1203 Рік тому +2

      원래 김영삼 때부터 시작했음

  • @riw7676
    @riw7676 Рік тому +2

    KF21이 이정도까지 하는것도 정말 대단하긴 하지만,,, 미국을 무시할 수가 없는 것이...
    미 공군은 이미 IONQ와 협업해서 양자컴퓨터를 구매해서 AI 접목이 한창 진행 중인걸로 아는데,
    미국이 항상 한발 앞서간다는 느낌은 지울 수가 없네요..

    • @spring-in-october
      @spring-in-october Рік тому +1

      애초에 소프트웨어 강국에다가 R&D 투자액이 넘사라

    • @grx1988
      @grx1988 Рік тому

      박시몽씨가 빼내서 넘겨준 기술 아니었으면 불가능 했죠 ...

  • @user-make7history3
    @user-make7history3 Рік тому +1

    우리는 KF-21을 개발함으로써 지멋대로 뜯고 맛보고 즐길수있는 자체 베이스를 갖게되었고 그 가치는 무한대로 확장할수 있는 미래가 생긴것이다!

  • @조은날-x6z
    @조은날-x6z Рік тому

    고희석대장님 여기서 뵙네요
    반갑습니다
    멎져요!

  • @갓킹-w3l
    @갓킹-w3l Рік тому +1

    박시몽박사의 업적을 잊지말아야 한다 소프트웨어 기술 제어시스템등 항전장비통합의 어려움을 해결해준 일등공신이다 또한 수많은 옌지니어들의 수고를 잊지말아야 한다 그들의 노고에 경의를 표하는바이다

  • @sunshine-qx7vd
    @sunshine-qx7vd Рік тому +4

    우리나라 국민들은 알아야 합니다.
    미국이 한국에 수출하는 무기...전투기,고고도 무인 정찰기...F22,F35,글로벌호크...등 이런 최첨단 무기는요 한국이 어떻게든 도입했다고 쳐도...미국이 수출을 했다고 쳐도 절대로 미국이 사용하는 무기들이 아닙니다. 미국이 사용하는 무기 보다 1~2단계 다운그레이드 된겁니다 가격은 몆배 엎그래이드 되구여...그래서 미국이 F22를 수출한다 한국이 F22를 도입한다고 쳐도 미국이 사용하는것과 동일 성능이라고 생각하면 안됩니다 글로벌호크 보세요 가격은 3배 성능은 깡통 아닙니까. 미국무기 도입은 절대 그낭해선 안되고 신중해야 합니다.

  • @학선생-l2p
    @학선생-l2p Рік тому

    조종사분의 표정이 이정도면 괜잖다는 자신감 good

  • @graycain
    @graycain Рік тому +1

    다른 항공기에서 볼 수 없었던 한 화면? F-35 이미 한 화면이다. 구형 F-16이랑 FA-50만 몰았으니 한 화면 있는줄 알았을까.

  • @kim-k9s9p
    @kim-k9s9p Рік тому

    우리나라의 통합능력은 미국도 놀라워한다
    대한민국 화이팅!!

  • @juk1024
    @juk1024 Рік тому +1

    아덱스에서 F22 F35 KF21 비교해서 보았는데, 감회가 새롭더라. 물론 최고 스타는 F22지만, KF21도 그에 못지않게 잘빠졌다.

  • @블루오션-t2w
    @블루오션-t2w Рік тому +3

    대한민국 기술력은 정말 최고입니다 화이팅입니다 !!!

  • @최승진-u8l
    @최승진-u8l Рік тому +1

    그런데 왜 kai 예산 삭감해서 과학자들 내보낸거죠??

  • @갱얼지_dog
    @갱얼지_dog Рік тому

    2:10 착륙할때 양옆에 공기들이 신기하게 되네요?

  • @말리부-g4j
    @말리부-g4j Рік тому

    잘하고계십니다
    화이팅

  • @옥고개
    @옥고개 Рік тому +1

    한국의 보라매 전투기의 기술력을 존중합니다 선생님들의 보라매 전투기는 우수하다고 설명을 듣고 있으면서도 너무나 놀래서 반신반의 놀라고 있습니다 고맙습니다 너무나 감사하고 감사합니다

  • @하하하-p2d1r
    @하하하-p2d1r Рік тому +1

    응원합니다.

  • @youtuplotv2689
    @youtuplotv2689 Рік тому

    고희석 조종사님. 관출금에서 봤는데 adex에서 비행도하시나봐요

  • @Kona코나
    @Kona코나 Рік тому +1

    00:01 북한군이 순간 비행기모형으로 모의전 하는줄 알았음 ( 머쓱타드 ^ ^ ;;

  • @뭐냐야-l6o
    @뭐냐야-l6o Рік тому +1

    그런데 왜 아직도 인도네시아 국기가 달려있는 건지 이해가 않되네요. 인도네시아 와는 끝난게 아닌가요?

    • @RC-cv4lw
      @RC-cv4lw Рік тому

      네 아직 안 끝났습니다. 계약금 안낸걸로 비난여론이 많지만 개인감정을 떠나서 사업 끝내는건 인니가 사업 포기한다. 손 떼겠다고 서류에 도장을 찍어야 정식적으로 끝난거죠.

  • @gjl4180
    @gjl4180 Рік тому

    발성되게 좋으시당...

  • @jasonkim5347
    @jasonkim5347 Рік тому +1

    대한민국 만세!

  • @Unlimitedultrapowerman
    @Unlimitedultrapowerman Рік тому

    전투기 조종사 개멋지다 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

  • @SSinghiSSaem2023
    @SSinghiSSaem2023 Рік тому

    정말 멋져요 국뽕 뿜뿜❤

  • @신일균-v6q
    @신일균-v6q Рік тому

    복좌형을 만든게 신의 한수였네여...

  • @김용수-i1m8z
    @김용수-i1m8z Рік тому

    만약 따로 이륙하는 무인기를 더 소형화 시켜 KF21에 장착 시켜서 운영하는 방법도 좋지 않나요? 무인기에 연료 효율성은 장착해서 이륙하고 임무 종료 후 다시 장착한 다음 동시에 착륙하는 방식도 좋을 듯 합니다. 물론 무인기에 무장은 레이저로 한정해야 중량적으로 줄어들기는 합니다만... 예) 뉴건담의 판넬처럼... 블럭3에서는 레이저무기 단다고 연구중인 걸로 압니다만... 이게 사실이면 불가능하지는 않을 듯 합니다만... 무인기에 이착륙까지 신경써야 하니 뒷 자석에 탑승한 분이 할 일이 너무 많아지는 듯 해서요. 만약 엔진트러불이나 전투기 날개가 파손 되었을 시, 무인기를 장착하여 보조 출력을 얻을 수 있다면 전투기에 완파를 피하거나 파일럿의 생조율을 높아지지 않겠어요. 저는 이게 진정한 6세대 전투기라고 생각됩니다만... 다른분들은 어떻세요? 무인기 장착형 전투기...

  • @مرحبًا-ص7ع
    @مرحبًا-ص7ع 4 місяці тому

    무인기 관제를 파일럿이 하나요?

  • @제너럴오리이
    @제너럴오리이 Рік тому +1

    사람이 전쟁하지않고 무인기가하는전쟁시대가 오겠죠

  • @OrionGaia0
    @OrionGaia0 Рік тому

    교권 무너진 세대 + 인구절벽 &
    간부처우개선 x 지원 감소 + 현 장기 직업군인 전역증가
    전방에 군인이 없음
    무인화 정말 빠르게 필요할 듯
    똥별들 못 믿으니 싸움을 단순화해서 정비인력만 키우고 전투 프로게이머 양성이 나을 듯

  • @rulluralla
    @rulluralla Рік тому

    한국인의 응용력 및 순발력은 가히 세계 최고!

  • @nameno831
    @nameno831 Рік тому

    할 수 있다 대한민국

  • @김동민-f3k
    @김동민-f3k Рік тому

    그런데 왜 우리 나라는 지금 기술투지 비를 줄이는건가요 옛날엔 힘들어도 투자를 해서 힘든시기들을 이겨 나갔는데 그래서 발전해서 나라를 살렸는데.... 지금은 왜...

  • @최시현-d2o
    @최시현-d2o Рік тому

    근데 레이더 오퍼레이터 및 무장제어를 위해 복좌형인데 무인기 까지 제어하는 기체를 보면 3인형인데 이렇게 되면 뒤에 오퍼레이터가 다 제어할 수 있는건가?

  • @깨달음강경우
    @깨달음강경우 Рік тому

    최고 중요한 것은 우주로 나아갈수 있는 차세대 엔진 개발 이로다~~ 대박사 팔공

  • @준남궁-u6h
    @준남궁-u6h Рік тому +2

    와우 기동성이 f16급이라는건 극찬입니다.

  • @oqoq6758
    @oqoq6758 Рік тому +1

    일단 이겄저겄다 해볼수있다는게 큰장점인듯 미국전투기는 수입해서 운용만할수있지 우리입맛에 맞게 바꾸지도 못하고 수리도 할수없는게 단점인데

  • @sunkim3999
    @sunkim3999 Рік тому +3

    이제 전투기 몸체 만드는데 엔진 따지는게 sbs 답다.
    이제 엔진만 남았습니다.....하고,
    엔진은 아직 수입입니다.....하고 어감이 다르지 않나? 정말 sbs 는 자주국방이 맘에 안드나보다.

    • @이기자-f3p
      @이기자-f3p Рік тому

      날카로운 지적이십니다^^

    • @user-pu2ff1wo5m
      @user-pu2ff1wo5m Рік тому

      그냥 사실일 뿐입니다. 엔진만 남은것도 아니지요. 여러 기술즐이 국산화되지 않았습니다. 그래도 에이사 레이더 자체개발 증 이미 이뤄낸 것도 대단하고 많지요

  • @하나둘쓰리포-g7f
    @하나둘쓰리포-g7f Рік тому

    1)엔진
    2)사출 좌석
    이게 안 돼서 FA-50 아르헨티나 수출이 영국으로부터 승인이 나지 않아 수출을 못했다.KF-21 역시 영국제 사출 좌석을 채택했다
    3)첨단 소재
    엔진과 더불어 가장 취약한 분야이다. 대부분 선진국들이 기술을 장악하고 있어서 국산화가 시급하다.

  • @wsyu640
    @wsyu640 Рік тому +1

    저번에 거지같은기사 나왔는데 sbs에서 kf21 비용 많이들어서 f35가 더저렴하다고 이상한소리하던거 생각나네 앞으로도 더욱더 연구개발해서 최고의 4.5세대 더욱이 5세대 전투기로 나아가기를 바라봅니다.

    • @청천고운
      @청천고운 Рік тому

      둘 다 조금이라도 같거나 비슷한 조건이나 급끼리 비교함 35가 훨 비싸다더군요. 물론 성능도 더 좋기는 하겠다만...

  • @user-nn1ek3sp4u
    @user-nn1ek3sp4u Рік тому +3

    이제 인도네시아 국기 좀 떼자

  • @thebest9655
    @thebest9655 Рік тому

    Ufo속도 따라가기는 어렵죠?

  • @josangmuk
    @josangmuk Рік тому

    비행체의 엔진이 좌지우지 하는데 엔진이 국산이 아니라는
    것이 치명적이다 결과로 보면
    국산이 아닌셈 갈길은 먼나먼 길이다

  • @ahnvincent2258
    @ahnvincent2258 Рік тому

    스텔스 초음속 전투기를 만드는 나라다. 세상 어떤 나라 사람을 만나도 꿀리지 않을 것 같다.

  • @애국자-p3d
    @애국자-p3d Рік тому

    기술을 확보하려면 투자가 이루어져야 하는데 예산을 삭감하니 이 정부가 정신이 있는건가?

  • @블루코스모스-f6h
    @블루코스모스-f6h Рік тому

    소프트웨어 기술 개발과 관련 기술이 타 나라보다 너무 부족합니다. 국가적으로 관심과 지원이 필요.

  • @진리가너희를자유-r8z
    @진리가너희를자유-r8z Рік тому +2

    와~멋지다! 자유 대한민국에 하늘에 수호자 KF21 자랑스럽다! 조종사 관계자와 과학자분 존경과 감사 드립니다! KF21 완성과 하늘에 지배할 날이 얼마 안 남았다!👍👏

  • @noyoung1
    @noyoung1 Рік тому

    문제는 엔진을 아직 만들지 못한다는데, 있다....어떻게 하면 하루 빨리 엔진을 우리 손으로 만들어서 명실공히 국산전투기다....하고 내세울 수가 있어야 비로소 국산임을 강조할 수 있고, 국민들도 자긍심이 더 높아질 수 있다고 본다...따라서 정부는 어떤 일이이 있어도 국산엔진을 만들 수 있도록 최대한의 지원을 해야 한다......제발!..미국 바지가랭이만 잡아 당기지 말고 스스로 나라를 지킬 수 있는 능력을 키우란 말이다...

  • @KEN-di8kq
    @KEN-di8kq Рік тому

    좋습니다..아주 좋습니다.비록 완벽에 가깝지는 않지만 그래도 대단한 것이고 훌륭한 것이라고 생각합니다. 애국심 하나로 시간
    과 열정을 받쳐주시는 분들에게 고개숙여 인사 드립니다.
    처음부터 시공간 초월하는 비행기 만들지 못하지요..당연한 것 아니겠습니까? 이렇게 시간과 노력을 투자하고, 기술을 습득해서
    그 기술을 토대로 완성해 나가면 그러므로써 완성체가 되는 것이겠죠.
    제가 감히 바라는 게 있다면 해외기술에 의존하지 않도록 만들어 주셨으면 좋겠습니다. 비록 비교해서 성능이 떨어진다해도 그래도 성공한 것 아니겠습니까? 왜냐하면 그것을 기초로 분명 업그레이드 할 기술을 개발할 수 있을 테니까요..
    자랑스런 전투기의 위용이 실제 전쟁이 아닌 각 국가들과의 모의 전투에서 완벽히 승리할 수 있는 날이 오기를 간절히 기원합니다.

  • @라이브-l4b
    @라이브-l4b Рік тому

    돈이들어도 처음시도에 멋지다