El Avance de la Anticiencia Explicada

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лис 2023
  • ¿Por qué cuando a diferentes personas se les proporciona la misma evidencia científica, algunos la aceptan mientras que otros la rechazan? El avance de la anticiencia y el pensamiento pseudo científico es notable. En este vídeo te explicamos las causas de ello. #anticiencia #antivacunas #videosdelperro
    Anticiencia es una actitud crítica contra la ciencia y el método científico.​ Los anticientíficos, por lo general, objetan al reduccionismo en el que se basa la ciencia y consideran que esta ni es objetiva ni es universal. La anticiencia critica la percepción de poder y la influencia de la ciencia, y se opone a lo que perciben como una arrogante o cerrada actitud mental entre los científicos. La anticiencia se ha utilizado para referirse tanto a la Nueva Era y los movimientos posmodernos asociados con la izquierda política, y los socialmente conservadores movimientos fundamentalistas relacionados con la derecha política.
    Necesitamos tu ayuda para seguir creando material como éste. Puedes apoyarnos en Patreon: bit.ly/3OKeK4j
    Únete a este canal para acceder a sus beneficios:
    / @canaldelperro
    Los mismos cuatro factores que explican cómo las personas cambian sus creencias en una serie de temas pueden explicar el reciente aumento de las actitudes anticientíficas, sugiere una nueva revisión. Pero la política en la sociedad moderna ha amplificado el funcionamiento de esos factores, convirtiéndolos en una potente fuerza en el creciente rechazo a la ciencia.
    Top 5 vídeos que estáis viendo ahora:
    • TOP 5 Que estáis viend...
    Históricamente, la anticiencia surgió por primera vez como una reacción contra el materialismo científico. El siglo xviii trajo en la época de la Ilustración "el ideal de un sistema unificado de todas las ciencias", pero fueron temerosos de esta noción, "sentían que las constricciones de la razón y la ciencia, de un solo aspecto de todos los sistemas... eran de algún modo restrictivo, un obstáculo para su visión del mundo, las cadenas en su imaginación o sentimiento". La anticiencia es, entonces, un rechazo del modelo científico (o paradigma)... con su fuerte implicación de que solo lo que es cuantificable, o en todo caso, mensurable... es real". En este sentido, está formada por un "ataque decisivo al nuevo método científico para dominar el campo entero del conocimiento humano".
    Tres grandes áreas de anticiencia pueden verse en la filosofía, la sociología y la ecología.
    Cada cortodocumental que distribuyas ayuda a que este canal no desaparezca:
    • TODOS los cortodocumen...
    El pensamiento anticientífico es algo que las personas asumen al margen de su inteligencia. Como decíamos al principio, es una herramienta para comprender el mundo complejo que habitamos. De alguna manera, juega el mismo papel que la magia o la fe, aunque sus temas sean otros y el elemento ritual haya quedado fuera de sus parámetros.
    Por otro lado, el hecho de que aceptemos ideas pseudocientíficas o anticientíficas para justificar algo puntual no quiere decir que este pensamiento domine toda nuestra realidad. Por ejemplo, Steve Jobs decidió posponer la operación de su cáncer de páncreas y trató de curarse con terapias alternativas como la acupuntura o zumos de frutas, de acuerdo a las corrientes de pensamiento orientalista que seguía desde joven, lo que empeoró gravemente su situación. No obstante, nunca defendió que la Tierra fuera plana o que la llegada a la Luna fuera una farsa orquestada para engañar a la opinión pública. Por el contrario, una médica puede no tener ninguna confianza en las terapias sin base científica, pero creer que el gobierno nos fumiga para provocar sequía.
    Vídeos mencionados:
    04:31 Teorías conspirativas. Entiéndelo todo. MONETIZACIÓN DENEGADA: • Teorías conspirativas....
    10:55 El Engaño de las Grandes Petroleras: • El Engaño de las Grand...
    13:57 Mi amigo Constantin que filmó "la sirena" (Comic Audition): • Comic Audition
    14:02 Las sirenas:
    • Mermaid
    • Mermaid filmed in Aust...
    16:14 Lista de reproducción sobre el medioambiente: • Medio Ambiente
    Redes sociales:
    ♦️ Facebook: bit.ly/42tTe9j
    ♥️ Twitter: bit.ly/3B2wUrP
    ♣️ Instagram: bit.ly/44A7lvz
    ♠️ TikTok: bit.ly/42b8hoP
    Canal amigo:
    / fancylooks​
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 240

  • @fedesabbath5534
    @fedesabbath5534 7 місяців тому +3

    Usted, en cuanto a las vacunas y pandemia, deberia leer en vivo o hacer un video sobre las patentes... no es mucha ciencia, buscar, leer un par de paginas... pensamiento critico, no anti ciencia

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +18

      Y usted podría suscribirse a este canal para estar un poco al tanto de nuestra producción antes de indicarnos que deberíamos hacer lo que ya hemos hecho. Le dejamos un vídeo sobre "Los Acuerdos Secretos por las Vacunas" que ya presentamos en febrero de 2021. Pero antes le indico que yo gané unos cuantos miles de dólares con acciones en Módena, así que un "par de páginas", "pensamiento crítico"... lo que usted quiera sugerirme, algo ya leí. Ni el que las farmaceúticas puedan ser unas corporaciones repugnantes cuando se les antoja, ni el que yo me haya aprovechado de ello significa que las vacunas no funcionen. Si no funcionasen nada de lo previo habría acontecido ¡Guaú!
      ua-cam.com/video/Sj08BUAx-Pk/v-deo.html

    • @sergiojaviertraverso1240
      @sergiojaviertraverso1240 6 місяців тому

      ​@@canaldelperroEstás tan equivocado que das pena. El anti-cientigico eres tu, este video solo da vergüenza ajena de ver qué haya tanta gente sin pensamiento crítico.

    • @mrdivagante6235
      @mrdivagante6235 6 місяців тому +4

      @@canaldelperrogran respuesta

    • @soulprotec
      @soulprotec 5 місяців тому

      ​@@canaldelperro Estimado está aplicando una falacia muy común, utilizar el hecho que es de conocimiento público y generalizado las malas prácticas de algunas farmacéuticas (cosa que nadie niega), significa que el conocimiento científico detrás de la producción de vacunas o medicamentos, sea falso, una cosa no implica lo otro.

    • @redcat776
      @redcat776 4 місяці тому

      "no es mucha ciencia, buscar, leer un par de paginas" otro que cree en la lejia milagrosa

  • @AceHanlon
    @AceHanlon 7 місяців тому +8

    ​Hay un falso documental del año 2012 llamado "Mermaids: The Body Found" que recomiendo ver.

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 4 місяці тому

      En el canal Dr Valverde hay un video muy interesante, El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

  • @leticiavazquez7951
    @leticiavazquez7951 7 місяців тому +4

    Desde mi punto de vista, siento a este análisis con un sesgo, si hay evidencia que podría comprobar aquello que tú llamas "conspiración", pero como tú dijiste, si el tema no te interesa lo colocas en el apartado de cosas inútiles y poco veraces, estuvo interesante el tema pero al final prácticamente concluyes con "si no tiene base científica no debe creerse", yo difiero en este punto, existen situaciones reales que no pueden comprobarse mediante ese método, pero aún así te quiero!!!! ❤

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 4 місяці тому

      En el canal Dr Valverde hay un vídeo muy interesante, El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

  • @insanusabbath2202
    @insanusabbath2202 7 місяців тому +20

    Creo que un factor a considerar que es culpable de este problema; es la pereza. Para la mayoría es mucho más fácil repetir o creer en algo que haya escuchado, que investigar a fondo de dicho tema para saber si es verdad. La gente es muy perezosa y no contemplan la gravedad de creer en algo erróneo, con tal de creer en algo aunque sea perjudicial.

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +3

      Así es, nos da pereza tener que cambiar de opinión. Con lo agustito que se está con el mundo ordenadito en nuestra cabeza ¡Guaú!

  • @alvaromoratal9313
    @alvaromoratal9313 7 місяців тому +2

    Es cierto que el cambio climático es un proceso natural, y que ha habido cambios climáticos importantes en el pasado, incluso antes de la existencia del ser humano. Sin embargo, la evidencia científica muestra que el cambio climático actual está siendo causado por las actividades humanas, principalmente por la emisión de gases de efecto invernadero como el dióxido de carbono.
    Los gases de efecto invernadero retienen el calor en la atmósfera, lo que provoca un aumento de la temperatura global. Las actividades humanas que emiten gases de efecto invernadero incluyen la quema de combustibles fósiles, la deforestación y la agricultura.
    El cambio climático actual está teniendo un impacto significativo en el planeta. Está provocando el aumento del nivel del mar, el derretimiento de los glaciares, la intensificación de los fenómenos meteorológicos extremos y la pérdida de biodiversidad.
    Es importante tener en cuenta que el cambio climático es un problema complejo, y que no hay una sola solución. Sin embargo, es necesario tomar medidas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, para adaptarse a los impactos del cambio climático y para mitigar sus efectos.
    En cuanto a la afirmación de que los seres humanos no producen ningún daño que sea irreparable, esta afirmación es controvertida. Hay científicos que creen que los daños causados por el cambio climático son irreparables, mientras que otros creen que es posible restaurar el planeta a su estado original.
    En cualquier caso, es importante tomar medidas para reducir el impacto de las actividades humanas en el planeta. Esto incluye la protección de los ecosistemas, la reducción del consumo de recursos y la búsqueda de fuentes de energía alternativas.

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 7 місяців тому +1

      Hay un video muy interesante en el canal Dr Valverde: La EBR

  • @adriandelarosa2537
    @adriandelarosa2537 7 місяців тому +20

    Me ha gustado tu argumentación. Desde el 2017 sigo de cerca a los terraplanistas y su forma tan infantil de pensar. Creo que una razón más para agregar es que las redes sociales han dado más foco a personas con habilidades extraordinarias y descubrimientos casi increíbles. Hay un perfil muy concreto que se cree todas las conspiranoias y son las que tienen inseguridades y autoestimas bajas y estos notables les causan celos. Son fácilmente manipulables para charlatanes y gurúes que les dicen que ellos también son especiales y pueden saber cosas que los verdaderos singulares desconocen. Así, un doctor en física o una inmunológa con tres especialidades, que se han partido el alma, son unos "ignorantes" ante los "despiertos" y las "verdades ocultas" que las "elites malvadas" quieren esconder. Tampoco ayuda que en esta era de la información los errores de campos como las Ciencias Duras son notorios, y vamos desde chapuzas hasta engaños conscientes, como aquel Infame que publicó un paper que atribuía el autismo era a las vacunas, o que no pocas farmacéuticas millonarias prefieren el negocio sobre la salud y eso no abona a la reputación de los médicos y químicos. Es más rápido creer en la tierra plana por un vídeo y decir que los cuerpos caen por densidad, que meterse a un libro de texto, leer bases de física, saber álgebra y entender los fenómenos con experimentación. El ego nos gana y queremos ser superiores a otros por caminos rápidos, no ganar músculo con años de ejercicio y alimentación sana, mejor tomar una pildorita que te promete ser mr. Músculo en 2 semanas; más fácil creerle a Iru que la NASA nos engaña en lugar de aprender Geometría Analítica, cálculo infinitesmal y tomarte el tiempo de poner a prueba la teoría. La otra es que el capitalismo salvaje fomenta el individualismo y el narcisismo. Y los narcisistas son más proclives a sesgar todo lo que los ponga en una superioridad, aunque sea ilusoria

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +6

      Así es, corren malos tiempos para el trabajo callado y persistente de los científicos. Hoy cualquier chalado que grita y mete mucho ruido se hace oír aunque no tenga mas que tonterías que decir ¡Guaú!

    • @xellr
      @xellr 7 місяців тому +1

      @@canaldelperro que IA usaste para el perro nuevo!?

  • @MAGOOSCUROX
    @MAGOOSCUROX 7 місяців тому +2

    Lastima las pocas reproducciones al día de hoy. Excelente video.

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  6 місяців тому +2

      Sufrimos la mano negra de UA-cam, MagoOscuroX. Tu comentario nos ayuda poco a poco a salir de esta censura. Gracias.

  • @badasspioneer3886
    @badasspioneer3886 7 місяців тому +4

    En el método científico se realiza una prueba de hipótesis que deja de un 5% a 1% de probabilidad de estar equivocado. Esto es, la ciencia no es dogmática y se puede cuestionar siempre. Incluso es necesario para robustecer una teoría o un marco conceptual. En este sentido, siempre se puede cuestionar si las vacunas son seguras o incluso, si la misma pandemia en realidad fue tal. El escepticismo es el corazón de la ciencia.

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +5

      Efectivamente. Y su pureza. La duda y el escepticismo es el corazón de todo. El maestro puede equivocarse un día enseñando la lección, al panadero se le puede quemar un día el pan y el fontanero puede hacerte una chapuza que reviente la cañería un mes más tarde; pero yo no veo que surjan movimientos anti maestros, panaderos o fontaneros. ¿Si no se cuestionan otros oficios porqué ir en contra del de científico? Pues ya te lo digo yo, porque si, por ejemplo, Dios creó el mundo, no puede existir evolución natural de la vida humana alguna, y cualquiera que indique eso es un impostor. Así que esos humanos que durante su vida crecieron con la curiosidad de entender cómo funciona el mundo y el anhelo de hacer algo para mejorar las condiciones de vidas de otros, (los científicos) han de ser los crucificados para que el mundo se doblegue a los antojos y conveniencia de quienes quieren venderte algo o convencerte de algo. Los científicos persiguen la verdad; maestros, panaderos y fontaneros, no necesariamente, por eso que oímos sobre anticiencia y no anti-cualquier-otro-oficio ¡Guaú!

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 7 місяців тому

      si quieres rebatir el consenso científico, busca las suficientes evidencias científicas.

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 7 місяців тому +2

      una afirmación extraordinaria debe ser apoyada por una evidencia extraordinaria (la navaja de Occam).

    • @jrivas8112
      @jrivas8112 7 місяців тому +1

      Como dijo el comentario arriba, claro que puedes dudar y cuestionar, pero hazlo tambien con evidencias científicas.

    • @badasspioneer3886
      @badasspioneer3886 7 місяців тому

      @@juandiegovalverde1982 La navaja de Ockham no es el método de científico. Es una regla heurística que como tal, puede fallar. De hecho, más bien se popularizo por Carl Sagan, no es un principio axiomático de investigación científica.

  • @augustusaurelius2628
    @augustusaurelius2628 7 місяців тому +3

    Ante cualquier dogma, CUALQUIER DOGMA, dudad.
    Siempre la duda ante todo

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +4

      En efecto, todo se discute, pero unas cosas quedan más claras que otras. ¿Qué está más claro: la ley de la gravedad o la existencia de Dios? Dogma: "Punto esencial de una religión, una doctrina o un sistema de pensamiento que se tiene por cierto y que no puede ponerse en duda dentro de su sistema." ¡Guaú!

  • @webmasale
    @webmasale 7 місяців тому +7

    Así es, mucho de esto sucede especialmente porque es imposible crear una fuente de información confiable para todas las personas.

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 4 місяці тому

      Hay un vídeo muy interesante en el canal Dr Valverde: El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

  • @anadagna7049
    @anadagna7049 7 місяців тому +2

    también creen que la selva amazónica oxigena el planeta
    no es falta de educación, es educación barata

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 7 місяців тому

      La selva de la Amazonia produce oxígeno y absorbe CO2, pero lo más importante es que controla el clima de Sudamérica.

  • @antoniovicencio5351
    @antoniovicencio5351 7 місяців тому +4

    Estaría bueno un video tuyo sobre lo del fentanilo o sobre la crisis de inmigración/racis/extrema dcha en Europa. Tus videos son los mejores saludos

    • @808dric4
      @808dric4 7 місяців тому

      hasta el gobierno mexicano ha buscado visibilizar este tema si que parece serio

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  6 місяців тому

      Agradecémos tu sugerencia, Antonio. Tomamos nota de ello y muchas gracias por comentar. Saludos.

  • @rigocastillejos5730
    @rigocastillejos5730 7 місяців тому +6

    Me queda bien claro el mensaje soy seguidor del canal y SU ÚNICO interés es que estés lo mejor o lo más posiblemente Bien informado sin propaganda de Ningún tipo.

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +3

      Bueno, también tenemos el interés de motivarte a actuar por el bien común y despertar tu curiosidad sobre el mundo que te rodea. Gracias ¡Guaú!

  • @lupitabarajascisneros598
    @lupitabarajascisneros598 7 місяців тому +3

    Lás sirena qué pasan traen sostén

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +2

      Las "reales" son estas ¡Guaú! ua-cam.com/video/SSBZ96fWWZ8/v-deo.html

  • @ahdlkasdjfhalsdkj
    @ahdlkasdjfhalsdkj 7 місяців тому +1

    "El sentido común es el menos común de los sentidos" -Voltaire

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 4 місяці тому

      Hay un video muy interesante en el canal Dr Valverde: El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

  • @fernandoperez9917
    @fernandoperez9917 7 місяців тому +3

    No se que le pasa a UA-cam pero hoy todos los vídeos solo tienen 60 likes

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  6 місяців тому

      La gente ya no quiere clickar en los megusta. Lo malo de no hacerlo es que nos perjudica un poco como creadores de contenido. Saludos.

  • @SirUndest
    @SirUndest 7 місяців тому +37

    Bueno tampoco hay que tragar tan entero, incluso tú mismo canal ha perdido muchas veces porque hay cosas que no quieren que se digan, mucho menos que se sepan con seguridad, la información es un bien monopolizado, no quieren que toda la verdad se sepa, a ti te intentan callar, te quitan la monetización, te banean los videos, y hasta te insultan, y lo triste es que es por decir la verdad así que no te afanes tanto en darle la razón al establecimiento, siempre algo queda en el fondo que no conocemos y no quieren que lo sepamos

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +17

      ¿Ya viste el vídeo? Gracias por comentar. Aquí sólo intentamos darle la razón al sentido común. Ningún "establecimiento" nos paga ¡Guaú!

    • @Xavier-zq9ku
      @Xavier-zq9ku 7 місяців тому +5

      No es así la información no está escodida ni guardada eso depende de donde consigues la fuente confiable es igual que en creer en un shaman cuando te enferma en vez de un doctor

    • @jrivas8112
      @jrivas8112 7 місяців тому +3

      Establecimiento 🤣🤣🤣

    • @SirUndest
      @SirUndest 7 місяців тому

      @@canaldelperro los 7 magníficos están a punto de ser el establecimiento al completo, creo que vamos a alcanzar a ver la transición del gobierno público al gobierno privado corporativo

    • @SirUndest
      @SirUndest 7 місяців тому

      @@canaldelperro el estableciendo no es un negocito, ni un pequeño país son el sistema capitalista conformado por todos las prácticas y formas que nos gobiernan

  • @lujanveron9731
    @lujanveron9731 7 місяців тому +2

    Si tienes suerte este video se hará viral.

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  6 місяців тому +1

      Ayúdanos y comparte, Luján. Gracias por tu comentario ;-)

  • @cristian110100
    @cristian110100 7 місяців тому +1

    Excelentes videos reflexivos que haces razonables a nuestras dudas sobre la innumanidad humana para el bien comun, solamente la verdad es razonable para la persona que tiene el punto de vista diferente a los demas, pero lo que si puedo yo asegurar, que la humanidad no es humana si se cometen inumanidades entre las naciones, ¿como hallar la razón si la historia es tan compleja y la vida no nosda el tiempo para encontrar todas las respuestas existenciales?, solamente es razonable la idiologia que nos cuadra como persona, de acuerdo a los valores y enseñanzas de crianza que nos someten o inculcan para educarnos, mas es aunado el carácter que desarrollamos durante la vida.
    Felicito tus esfuerzos por informar, pero cada quien le cai el 20, deacuerdo a sus conocimientos y aprendizaje de la vida.
    En lo personal, es comprensible tu información pero nos habre a muchas mas preguntas sin responder. Saludos

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 7 місяців тому

      Hay un video muy interesante en el canal Dr Valverde: La EBR

  • @siulerdogan3479
    @siulerdogan3479 7 місяців тому +2

    👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 4 місяці тому

      En el canal Dr Valverde hay un video muy interesante: El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias.

  • @l.r8206
    @l.r8206 7 місяців тому +2

    Ya van 50 años de predicciones apocalípticas relacionadas con el clima, después de tantas exageraciones es normal que la gente no se lo crea. Crees que esto provoca el escepticismo?

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +3

      ¿50 años? ¿Exageraciones? Records de temperaturas de calor cada año, incendios cada vez más voraces que crean sus propios microclimas, deshielo de los polos más intenso de lo previsto cada vez que se miden, temporadas de huracanes más largas e intensas... Los datos son los datos. Es como si tú eres joven y me dices que el precio de las casas y alquileres están cada vez más caro, y yo que soy viejo te digo que "después de tantas exageraciones es normal que la gente no te crea" ¡Guaú!

    • @ontrackphoto695
      @ontrackphoto695 7 місяців тому +1

      ​@@canaldelperroLo que se cuestiona es la causa antropogenica del cambio climatico, y la duda es parte del metodo cientifico. El clima de la Tierra ha cambiado simpre y sin la intervención del ser humano.

  • @NatyRouse
    @NatyRouse 7 місяців тому +9

    Yo tengo un amigo anticientífico total, que siempre fue una persona bastante hermitaña y algo conspirnoico, pero en los últimos años, desde el covid se volvio completamente loco.... Y perdimos el contacto por completo por que el no podia hablar con una persona tan "borrega" como yo. Y se ha quedado totalmente solo, los pocos amigos que tenia los perdio, y esta todo el dia encerrado en casa sin hacer nada, ni trabajar, ni salir a tomar el sol, la madre le hace de comer y le mantiene. Y todo el dia se retro alimenta de su locura con mas desinformacion científica, y es un bucle. Hace poco despues de 3 años conseguí tener contacto ya que era mi amigo y estaba preocupada por el y queria saber como estaba. Ahi fue cuando me di cuenta de todo . Y todo fue culpa de un grupo de gente conspiranoica de manual, liderada por un cantamañanas que no dice mas que tonterias, y locuras, sin base cientifica. Las "pruebas" que aporta son tan faciles de desmentir y demostrar que da hasta vergüenza que lo presente como prueba. Y por culpa de esta gentuza he perdido a mi amigo. Se le llaman "la quinta columna" y parece que han intentado tumbar el grupo. Pero vuelve a resurgir de una forma u otra. Censurados en youtube, pero en twich a veces salen en directos. Y sobreviven en telegram .... Yo para intentar rescatar a mi amigo me hice pasar por alguien interesada en ver sus puntos de vista y estudiarlos. Me meti en el grupo, y leí cada barbarie que me queria arrancar los ojos. Me propuse rescatar a mi amigo, y empece a buscar información que demostraba lo contrario de dichas "pruebas" desmintiendolas. Desde distintas personas científicas y no cientificas. Tambien comentarios de gente llana del pueblo con sus experiencias y etc. A ellos no les valia mis comentarios y mis argumentos, dure 5 horas en el grupo y me hecharon. Llamandome" Disidencia infiltrada" y reportandome constantemente.... Que pena. Y mi amigo tampoco le valia. El tenia el valor de enviarme videos para convencerme con dichas explicaciones y "pruebas", eran conferencias de hasta 3 horas. Y me las comí enteras para apuntar todo y rebatirlo. Sin embargo yo le envie toda la información y mi investigación. Y no vió ni un solo minuto y se rió de mi . Literalmente he perdido a mi amigo por completo. Ya no se le puede salvar. De las barbaridades que llegue a leer: "las vacunas tienen microchips" (confundían la formación geométrica de sales tipicas de una vacuna con un material hecho por el humano, microchips), "aseguraban que contenia cantidades grandes de grafeno negro" (las pruebas se veia en placa bajo microscopio, le ponian una luz desde abajo del producto, provocando efecto contraluz, era de nuevo, mas sales o glucosa, coloresterol etc. Se desmitió fácilmente dándole luz desde arriba viendose claramente sales transparentes. Y no, no contiene grafeno, o almenos en las dosis administradas mas conocidas como pfizer, astraseneca, moderna etc. Si lo tuvieran tendria que ponerlo en su etiquetado, y nunca se halló grafeno en distintos experimentos . Tan solo se creo una vacuna,cuando ya llevabamos casi un año y medio de covid una vacuna China que si ñe añadieron grafeno, pero en el mundo no se le compró las dosis o no se hizo famosa, tal vez en china si lo administraron de prueba, pero no se comercializó. "El grafeno es para controlar nuestra mente y es magnético " se desmitió que el grafeno tenga propiedades magneticas fuera de un ambiente de laboratorio con ciertas circunstancias que provocan magnetismo. En el momento que sale, deja de ser magnetico. Incluso, aunque fuese magnetico, tendria que meterse literalmete litros y litros de grafeno puro, para que nuestro cuerpo llegue a funcionar como una nevera que atrae imanes o cucharas, los videos que mostraban gente con monedas o cucharas, moviles... Es simplemente efecto ventosa, y humedad en la piel . Se desmitió fácilmente, poniendo simplemente harina en la piel, el objeto ya no se pegaba. Si tuvieramos algo magnético se pegaría igualmente. "El grafeno se controla con el 5G. Todo estaba planeado" (de nuevo, el grafeno deja de tener propiedades magnéticas fuera de unas circunstancias bajo laboratorio que provoquen a propósito magnetismo. Y no se puede controlar con el 5G. De ninguna forma) "el 5G nos frien el cuerpo con ondas, nos estan matando" las 5G y cualquier otra G son ondas electromagnéticas de baja frecuencia, y por lo tanto son las ondas menos dañinas del universo. A tal punto , en la escala de ondas, el microondas es mas dañino, y a su vez hasta las ondas que que provocan que podamos ver los simples colores son mas dañinos aun. Y a su vez los rayos del sol es potencialmente mas dañino que las ondas visibles de luz.... Para wue se hagan una idea, de lo infimo que resulta esto. Ademas de que hay un limite de eyeccion de ondas de por si acaso, pero no provoca absolutamente nada. Un ejemplo, vi varios comentarios de gente que ha trabajado en generadores de electricidad, generadores de 5G y entre otras , gente que ha trabajado al lado de dichos generadores que no tenian ningun tipo de "caja" o "protector" durante mas de 30 años a jornada completa, y nunca jamas han padecido de cancer, tumores entre otros, absolutamente nada. Sobre la vacuna de nuevo "la vacuna nos mata, si no por que muere tanta gente" . (La verdad, esto fue algo que yo tambien pensé, y alfinal con mi investigación científica lo hallé, se le llama respuesta autoinmune hiperactiva. Por ejemplo, hay gente que con un mismo virus en el que se ha contagiado una pareja, tal vez a uno simplemente tenga un catarro, y el otro tenga un gripazo del siglo, con fiebres muy altas y hasta placa de pus en garganta , inflamación de pulmones provocando moco sin cesar sin poder respirar... Y esto es por que tiene una respuesta autoinmune hiperactiva, el cuerpo ataca al invasor a tanto, que te ataca s ti mismo, en vez haciendote un favor te esta atacandote a la vez a ti mismo. Y esto es la causa de que gente ha muerto con la vacuna, entra un agente extraño, nocivo, que a cualquier otra persons cogeris dicha información genetica y la emplea como base de datos para evitar el contagio futuro. La gente con respuesta autoinmune hiperactiva lo atacara como si fuera un virus real, e incluso a si mismo. Destruyendose del todo) "remedio para quitar el grafeno si te han inoculado, tomar Dioxido de cloro!" (Esto es simplemente una locura, Como todos los óxidos de cloro, es un potente agente oxidante, utilizado en el tratamiento del agua y como blanqueante.La dosis letal media (DL50) por vía oral se ha calculado en ratas en 94 mg por kg de peso por lo que se clasifica como una sustancia moderadamente tóxica y peligrosa.[y enciman le llaman "suplemento mineral milagroso".... Cuantas ulceras estomacales va a provocar este acto por burros) y ya hasta me ha llegado a decir, que la tierra es plana, y que todo lo que vemos en el cielo son proyecciones para engañarnos..... Dios santo. Tambien le dije un día, que estaba de vacaciones en una ciudad preciosa y le estaba comentando todas las cosas que vi t experimenté, fué maravilloso, y lo unico que me dijo fue. "Jejeje, asi es como mantienen a los borregos contentos, con sitios bonitos con lucecitas, y sitios turisiticos para atontarlos, y sean felices en esta basura de mundo, pero yo no me dejo engañar por esas patrañas" .... Literalmente esta ido. Ya no disfruta de la vida, ni las cosas tan banales como un paseo en la orilla del mar está creado por los dirigentes del planeta para tenerte contento y sigas trabajando y siendo productivo para ellos, PAra manipularte..... QUEEE?! DE VERDAD, ya me rendí, me tire semanas buscando información y estudiando hasta quimica y el cuerpo humano para entender los efectos de la vacuna.... Por rescatar a mi amigo. Y no valió de nada. Es una pena, este hombre ya morirá encerrado en casa con un papel de aluminio en la cabeza , sin contacto con sus antiguos amigos ni familia, subsistiendo gracias a su madre. Fumando sin parar y viendo mas mierda desinformativa de la puñetera patraña de "la quinta columna" ... Ya ni la brisa del aire la disfruta. Estoy muy enfadada, el pedazo de Hijo de las mil put*** de ese grupo deberia estar metido en la carcel por todo el daño que esta haciendo s tanta gente que es fácil de manipular... Por Dios que alguien los paré!!!!

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +5

      Gracias por compartir con todos tu experiencia, Naty. Yo también tenía un amigo similar al tuyo. Con la diferencia que yo no intenté salvarle, le envié a paseo. Murió por no ir al médico, por tratarse él mismo. Ni a su mujer y a sus hijos les hizo caso. Creo que es en el vídeo sobre las conspiraciones que dejé en la descripción del vídeo que cuento esa historia. Ese o el anterior (pues ése es la segunda parte de nuestra explicación sobre las teorías conspirativas ¡Guaú

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 7 місяців тому +2

      tu amigo tiene trastorno esquizotípico de la personalidad. Es decir que "casi" tiene esquizofrenia paranoide.

    • @leticiavazquez7951
      @leticiavazquez7951 7 місяців тому +1

      No creo que sea culpa de ese grupo, tu amigo lamentablemente es muy manipulable y necio, que pena pero no es tu problema, es de el, tendrá que aprender o no, pero en fin, saludos

    • @Juliodax
      @Juliodax 7 місяців тому

      ​@@leticiavazquez7951la quinta columna es un sitio de telegram que es sumamente nocivo. Yo entré por curiosidad y no duré ni un minuto ya que la cantidad de gente comparte cosas horribles y se las cree es gente con problemas.
      Es realmente malo y salí de allí rápido.

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 7 місяців тому

      @@leticiavazquez7951 es lo que yo le dije, pero en otras palabras.

  • @JoseManuelLegardaGalarza
    @JoseManuelLegardaGalarza 7 місяців тому +3

    el 98% de los estudios científicos están de acuerdo con los que los financian. Está bien disentir, así se construyó la ciencia desde hace 500 años.

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +3

      Precisamente de eso habla el vídeo, los científicos disienten entre ellos, el proceso de ponerse de acuerdo y afirmar algo es largo y duradero. Algo muy diferente al político negacionista o chupavainas de turno que te asegura: "Esto es así porque me sale de los testículos y me conviene que así sea". Eso no es disentir, eso es asertar falsedades. Los políticos hacen política, los científicos hacen ciencia ¡Guaú!

    • @rmoises8
      @rmoises8 7 місяців тому

      Podrias darnos la fuente y estudio que expresa lo siguiente: el 98% de los estudios científicos están de acuerdo con los que los financian? Gracias.

  • @dantebelmont1408
    @dantebelmont1408 7 місяців тому +1

    Interesante 😮

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  6 місяців тому +1

      Muchas gracias, Dante. Saludos.

  • @bellezatotalrdbellezatotal4019
    @bellezatotalrdbellezatotal4019 6 місяців тому

    Siempee tus videos me hacen pensar.. LIKE 🇩🇴

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 4 місяці тому

      Hay un video muy interesante en el canal Dr Valverde: El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias.

  • @CarlosJoelGG
    @CarlosJoelGG 7 місяців тому +1

    buen análisis, llama a la autocritica.

  • @henrylalo1
    @henrylalo1 6 місяців тому

    solo escuchamos lo que queremos...

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  5 місяців тому

      Exacto. Hay que salir de la burbuja. Saludos Henry. Feliz 2024.

  • @LuisMendoza-km1qo
    @LuisMendoza-km1qo 7 місяців тому +1

    Los conspiranoicos y los anticiencia dicen y gritan que a ellos nadie los engaña, ... pero mí me causan mucha risa.

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  6 місяців тому +1

      Ya se engañan ellos mismos,Luis...
      Saludos ;-)

  • @joseluisgarciaperez5857
    @joseluisgarciaperez5857 7 місяців тому +2

    best channel ever!

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 4 місяці тому

      En el canal Dr Valverde hay un video muy interesante: El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

  • @Yomar520
    @Yomar520 7 місяців тому +2

    En un mundo, donde un pais mato a casi 3000 de sus habitantes sin piedad y derribo los dos edificios mas grandes el centro de la ciudad, para tener escusa de meter sus narices en el pais con reservas petroliferas de turno, y donde el organismo que deberia regir como arbitro de que estas guerras entre paises no ocurran, es el principal culpable de que sigan habiendo mas y mas guerras cada año. No me extraña que ya la gente crea cualquier cosa que le digan de forma convincente, de que tiene esta siendo engañado o manipulado desde arriba.

    • @differentboy9697
      @differentboy9697 7 місяців тому

      Si la ONU no puede hacer nada es porque los nacionalistas llorarian si existiese un organismo mundial que pudiese entrar en paises para evitar las guerras. Es mas, eso es lo que temen los que hablan del nuevo orden mundial

    • @partciudgam8478
      @partciudgam8478 7 місяців тому +1

      Mi querido troll, ¿que necesidad han tenido los gringos para invadir un país en algún momento?.😅
      Lo que si fue el avionazo es útil, no es lo mismo invadir para liberat a un pueblo del gobierno que eligieron para proteger la democracia, que manejar el mensaje de ¡nos agredieron!, ¡nos vamos a vengar sin piedad!

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 7 місяців тому

      en lo del 11-S te doy la razón, pero no entiendo por qué dices que la ONU es la principal causante de las guerras.

  • @user-xm8pp7qt9z
    @user-xm8pp7qt9z 7 місяців тому

    El problema más grande de hoy para el cambio climático es China , China quien tiene 5 reactores nucleares a base de uranio , plomo , etc … el tipo de reactor nuclear el cual ha sido prohibido en todos los países de el mundo , cuando China dejó de crear esos refrigeradores que son de foam como en el 2017 por ahí la capa de ozono se cerró , pero para que China creó cinco reactores nucleares tan contaminantes , para crear armas 5 veces más rápido y con mayor producto que otros países como Rusia y Estados Unidos, 5 reactores nucleares tan contaminantes y dañinos de los cuales las élites y los científicos se aprovechan y usan esos reactores de uranio para sus beneficios , mismos científicos que te han dicho que ciertas cosas como la gasolina que yo no dudo que haga daño a nosotros mismos, pues esa gasolina que cada auto consume puede venir de los fósiles o cadáveres de nuestros ancestros humanos, hace daño al medio ambiente pero sabiendo que ellos están usando cosas más contaminantes para crear cosas malas y que no son para nada útiles y que son solo útiles para el mal como xenobots o como aquel Cid tifo o que trata de hacer que los hombres puedan tener útero y la única respuesta y solución que nos dan los científicos es que las mujeres embarazadas deben de abortar ( cosa que no deberían, pues la población mundial se diezmo tanto que ni los propio profesionales de el tema saben bien pues siempre salía en la televisión que en un país se morían 300 mil , y luego iban como por 60 millones) y que luego hay que comerse a esos fetos y que esas dos cosas son la solución a nuestro problema de cambio climático, y mi pregunta sería pero quien va cuidar de esos árboles si comenzamos hacer lo que los científicos quieren por medio de las soluciones que ellos proponen ? Ellos mismos son hipócritas pues sus micro chips y microprocesadores provienen de estos 5 reactores nucleares hechos de uranio y plomo , y su fabricación es más contaminante que el hecho de que un ser humano bote basura en la calle y que decir de las baterías , también su fabricación es letal para el medio ambiente y se está utilizando estos reactores nucleares chinos para fabricarlas , pero eso no es bueno porque ese el mantenimiento de el bolsillo de muchos millonarios …

  • @sebacardenas9230
    @sebacardenas9230 7 місяців тому

    "Hola Humano"
    Mi gato al lado mio escuchando propaganda de la competencia:

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 4 місяці тому +1

      El canal Dr Valverde tiene un video muy interesante: El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

  • @argamaggedon987
    @argamaggedon987 5 місяців тому

    Interesante explicación, sin embargo, el contexto de cada ser humano va a determinar sus creencias.

  • @JorgeHernandez-zy7yh
    @JorgeHernandez-zy7yh 7 місяців тому +2

    Muy interesante video.
    Creo que si ya estamos en la Era de la Información este tema debería ser de la más alta prioridad en las escuelas, de plano junto a las Matemáticas.
    Saludos.

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +2

      Gracias por el cumplido. Si compartes el vídeo con quien sepa apreciarlo nos ayudas a continuar con nuestro trabajo ¡Guaú!

  • @RobertLealAguila
    @RobertLealAguila 7 місяців тому

    Yo no rechazo la ciencia, pero hacer y vivir en forma optima de acuerdo con la ciencia me es casi imposible

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +2

      La ciencia es discutible, ese es el mismo germen de la ciencia. Lo que no tiene sentido es desacreditar la ciencia y a los científicos por ser lo que son. Eso es como atacar la geología y los geólogos, la medicina y los médicos, etc... simplemente por ser lo que es y hacer su trabajo ¡Guaú!

  • @dashiellarturojoestar1721
    @dashiellarturojoestar1721 4 місяці тому

    Hay veces en las que me pregunto si realmente el tiempo avanza, incluso en la edad media algunas personas ya sabían que la tierra era redonda, y ahora, tengo la seguridad de decir que ahora existen muchos mas terraplanistas que en la propia edad media.

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  4 місяці тому +1

      Sería intersante un censo en varios países para determinar cuántos terraplanistas hay. Quizás la respuesta nos produzca un disgusto. ¡Saludos!

  • @vencadir7994
    @vencadir7994 7 місяців тому

    Yo estoy sufriendo ahora el enfriamiento climatico y la irrigacíon máxima con casi un mes de lluvias todos los dias. A ver si llega un poco de cambio climatico la semana que viene y me puedo ir a pescar, joder.

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +2

      Como Trump, que el día que hacía frío cuestionaba el calentamiento global. Si es que no hay mayor ciego que el que no quiere ver. No, la que te está cayendo no tiene nada que ver con el clima, son los ángeles del cielo que te están meando encima al última borrachera que se cogieron mirando la estupidez humana. Abrete una latita de sardinas y chúpate unos cuantos vídeos de este canal en casa ¡Guaú!

  • @ricardofonseca5005
    @ricardofonseca5005 7 місяців тому +1

    Se adolece en este video de un sesgo de autoridad, se han demostrado que resultados de trabajos fraudulentos se han empleado para elaborar protocolos clínicos y tratamientos para numerosas enfermedades, así como supuestos estudios que favorecen un químico por estudios hechos por alguna empresa, como en el caso dle plomo o como lo fue el glifosato etc. Es necesario dudar y que se explique, no porque se dice por una autoridad hay que tomarlo como verdadero

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  6 місяців тому

      Queremos leer los estudios que hablas.

  • @alexanderkoih5467
    @alexanderkoih5467 7 місяців тому +2

    Muy interesante, gracias

  • @elenagarza6334
    @elenagarza6334 5 місяців тому

    En mi familia el único que tuvo covid y del feo (con falta de oxigeno en promedio 75-80) fue el único vacunado, a los 6 meses de la primera inyección y gracias a la "pseudociencia" lo tratamos en casa de manera muy exitosa. A pesar de que por si mismo no saturaba oxigeno a niveles seguros, logramos mantenerlo bien oxigenado hasta que el día 7 en que ya pudo saturar por sí mismo. Pero la ciencia decía que no había tratamientos.

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  5 місяців тому

      ¿Y cuál fue la pseudociencia? ¿Tomar pastillas de azúcar?

    • @elenagarza6334
      @elenagarza6334 4 місяці тому

      @@canaldelperro peróxido de hidrógeno ultra puro (OxyTam) y antes de volver a burlarte investiga primero.

    • @elenagarza6334
      @elenagarza6334 4 місяці тому

      Por cierto mientras a mi papá le resolvimos el problema de la oxigenación desde el día uno, dos amigos de el murieron intubados.

  •  7 місяців тому +7

    Partes del crecimiento de esos grupos que mencionas en el video, es responsabilidad de esas propias instituciones cuando intentan obligar a la gente a hacer cosas que no quieren, Como por ejemplo cuando querían obligar a la gente a vacunarse.

    • @carlosquinto2334
      @carlosquinto2334 7 місяців тому +3

      La vacunación debería ser obligatoria, la evidencia de su ayuda es indiscutible y hay mucha gente haya afuera muy irresponsable que solo afecta a los que si somos responsables.

    •  7 місяців тому

      @@carlosquinto2334 no, eso es una violación a los derechos individuales, nadie te puede obligar a meterte algo en tu cuerpo sin tú autorización

    •  7 місяців тому

      @@carlosquinto2334 si hay evidencia o no de su ayuda es irrelevante

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +6

      Ni nadie puede obligarte a que no aprietes el acelerador de tu automóvil tanto como quieras, pero si lo haces pagas las consecuencias. ¿No te parece razonable que haya una institución que intente cuidar del tráfico en la carretera? Pues igual me parece a mi razonable que haya un gobierno que gobierne. Y que lo haga no como se le antoje, sino siguiendo las direcciones de las autoridades sanitarias que velan por el bien común. Tú puedes no vacunarte si quieres igual que puedes no sacarte el carnet de conducir, pero un gobierno que haga su trabajo ha de prohibirte a ti que no puedas compartir el mismo espacio público que otros por no vacunarte igual que te prohibe no conducir un coche sin carnet. La libertad de uno acaba donde comienza la de los demás. Nadie te ha obligado a meterte nada en el cuerpo. Si no te vacunaste te han restringido espacios a los que acudir para proteger a la comunidad ¡Guaú!

    •  7 місяців тому

      @@canaldelperro primero que todo, son cosas totalmente diferentes, y segundo Nunca dije que estaba en contra que exista el gobierno

  • @pipapu3
    @pipapu3 7 місяців тому

    ¿ Como diferenciar una teoria conspirativa de una conspiracion?

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 4 місяці тому

      Hay en el canal Dr Valverde un vídeo muy interesante: El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

  • @davidamarat
    @davidamarat 7 місяців тому +2

    Muy buen vídeo Santi! Es una desgracia que a estas alturas las creencias se superpongan al conocimiento y a los hechos.

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 4 місяці тому

      Hay en el canal Dr Valverde un video muy interesante: El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

  • @VaqueroMarlboro
    @VaqueroMarlboro 7 місяців тому

    Yo considero como un factor muy importante a la falta de confianza a la ciencia son los medios de comunicación sensacionalistas. Sin ir muy lejos, hace poco con el supuesto superconductor LK-99, sacan y sacan noticias amarillistas, les importa más el tráfico en su página que la verdad.

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  6 місяців тому +1

      Triste verdad, Vaquero. El dinero, en muchísimas ocasiones, mueve más que la ética. Así nos va en este mundo...
      Saludos.

  • @geckoo9190
    @geckoo9190 7 місяців тому

    Ja ja ja, no, los tiburones no pueden quedarse quietos, también algo que no mencionaron es que si la cámara estaba en la aleta del tiburón, no solo debía compartir el movimiento del tiburón, sino también de la aleta, pero bueno, creo que una persona con un poco de criterio debería poder darse cuenta de algo tan simple y en esta época, con tanta información en todos lados y tantas páginas tratando de manipular nuestra opinión, todos tenemos la obligación de desarrollar un buen criterio.

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +2

      Y para tener un buen criterio hay que saber escuchar. Mencionamos que los tiburones no pueden quedarse quietos ¡Guaú!

  • @theshiningdoor
    @theshiningdoor 7 місяців тому +1

    si, y ahora hay muchas afecciones cardiacas gracias a las vacunas 🙄🙄🙄 pero eso es obvio que no lo van a decir 🤷‍🤷‍🤷‍️

    • @differentboy9697
      @differentboy9697 7 місяців тому +4

      Que raro, yo no he conocido a ninguno ni en mi circulo cercano ni en mi pais. Sabes que hasta tus amiguitos conspiranoicos no estan de acuerdo verdad?

    • @theshiningdoor
      @theshiningdoor 7 місяців тому

      yo no conozco a ningun enano entonces no existen... asi de absurdo me ha sonado tu comentario... @@differentboy9697

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +3

      ¿Quieres decir que las vacunas nos engordaron? ¡Guaú!

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 7 місяців тому +3

      Las afecciones cardiacas ya llevan muchos años siendo la principal causa de muerte en muchos países, debido a la mala alimentación, el cigarrillo, la diabetes mellitus, la hipertensión arterial, drogas como la cocaína, el envejecimiento de la población, etc.

  • @marylu8392
    @marylu8392 7 місяців тому

    He aprendido Q el Q busca encuentra 🤓 ...

  • @Papayap0drida
    @Papayap0drida 7 місяців тому +1

    Arf arf! 🐶

  • @su0tin731
    @su0tin731 7 місяців тому +3

    Una manera sutil y posiblemente elegante de llamar mermaos a los que rechazan el cambio climático, así como a los terraplanistas, entre otros.

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +2

      Comentario elegante y sutil ¡Guaú!

  • @elvalledelsilencio
    @elvalledelsilencio 7 місяців тому

    De manera orgullosa soy terraplanista y anti vacunas y no hay nada que me haga cambiar de opinión y cada día convenzo a más gente de mi familia, casa vez somos más .

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +1

      Pues cuando ya estéis todos os montáis en una furgoneta y venís a verme a Australia, os invito a comer canguro, así tenéis una oportunidad de salir del barrio ¡Guaú!

    • @capitangato5694
      @capitangato5694 7 місяців тому

      ​@@canaldelperroAustralia, la isla prision de reino unidooo, bueno el chiste se cuenta solo, que por cierto fue uno de los paises que si decias o hacias algo en contra de la plande te cagaban literal, que te va quedar que besar los pies de tus opresores y que por cierto hubo voces con doctorados que fueron silenciados convenientemente pero que no se vea el sesgo en tu canal, no claro que nooo todos los que no cayeron en la trampa son unos gorros de alumino, mollera sumida y no se que otra pndejadas maman ustedes los becerros.

  • @humbetonunes
    @humbetonunes 7 місяців тому

    En cuestión de vacunas: yo no me vacune y nunca me contagie de nada, y eso que estuve rodeado de gente que casi hasta pierde la vida. No estoy diciendo que las vacunas no sirven, solo que pues sabe la verdad esta muy raro.

  • @walterchuezzamora9218
    @walterchuezzamora9218 6 місяців тому

    ahhh emilia vieron el cosplay de la emilia..??

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 4 місяці тому +1

      El canal Dr Valverde tiene un vídeo muy interesante: El efecto Dunning-Kruger y las seudociencias

  • @adrianestrada14
    @adrianestrada14 7 місяців тому

    Anti-vacunas + negacionismo climático + terraplanismo = Madridista (no todos, solo el 99%)

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  6 місяців тому +1

      Eh, que algunos del equipo Marginal Media le vamos al Madrid xd.

  • @ArequipAQP
    @ArequipAQP 5 місяців тому

    No hay nada mas contraciencia que la ideología de género y la autopersepcion de la construcción sexual

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  5 місяців тому

      Una cosa es género y otra cosa sexo.

  • @martasazzzo3364
    @martasazzzo3364 7 місяців тому

    Es muy dificil no caer anticientificos, humanos necidad creer cuando cosa comoda es dificil sea criticos si uno lo incultaron corectamente.

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 7 місяців тому

      no te entiendo.

    • @martasazzzo3364
      @martasazzzo3364 7 місяців тому

      ​@@juandiegovalverde1982 Soy muy malo para redactar. pero gracia por no insultarme por mi redación. Que es muy dificil no caer anticientificismo, por la nesecidad humana de creer en algo. Incluso alguien pensamiento critico puede caer esta trampas, no educado correctamente ser auto critico.

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 7 місяців тому

      @@martasazzzo3364 no te he insultado, solo dije que no te entendía, lo cual es verdad. Ahora te entiendo mejor.

    • @martasazzzo3364
      @martasazzzo3364 7 місяців тому

      @@juandiegovalverde1982 Quise escribir asi: Soy muy malo para redactar. pero gracia por no insultarme por mi redación.

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  6 місяців тому +1

      Tal cual Marta. Lamentablemente así funciona el mundo. Ojalá en unos años los más jóvenes no coman tanto cuento y así se reduzcan los casos de personas que caen en discursos anticientíficos.

  • @Hitachiuchija7304
    @Hitachiuchija7304 7 місяців тому +1

    Yo creo que el morbo que ver e insultar a un terraplanista vende especialmente en el algoritmo de you tube😅

  • @hugorecalde
    @hugorecalde 7 місяців тому +1

    genial el contenido amigo, todo muy bien explicado eres un talentoso narrador.

  • @soldar360
    @soldar360 7 місяців тому +1

    Marginalmedia

  • @jacz2021
    @jacz2021 7 місяців тому +2

    Me encanta el movimiento Anti vacunas, hacen que más personas conozcan a yisus y a su vez disminuye la cantidad de personas que pueden contaminar, ojalá más nobles personas se unan a tal movimiento y jamás vacunen a sus hijos ni contra la polio.

  • @elenagarza6334
    @elenagarza6334 5 місяців тому

    Sobre Steve Jobs no mencionaste que era vegetariano y el alto indice de cáncer en ese grupo de personas. Tampoco sabes de personas que han logrado remitir el cáncer con dieta carnívora cero vegetales, porque a la ciencia de la que hablas no le intersa la salud de la gente y si el negocio que representan enfermedades como el cáncer y la diabetes.

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  5 місяців тому

      Ah bueno...
      www.conasi.eu/blog/consejos-de-salud/cancer-alimentacion-vegetariana-evidencia-cientifica/#:~:text=En%20general%2C%20seg%C3%BAn%20los%20resultados,19%25%20menos%20de%20c%C3%A1ncer%20total.

  • @jocope0519
    @jocope0519 9 днів тому

    Los terraplanistas ser como:

  • @EduardoSandoval
    @EduardoSandoval 7 місяців тому

    Es muy vago este video, porque no se habla como se hace la revision de pares, y como muchos papers son aceptados son aceptados solo porque el autor es eminencia en su rama por lo que hace que se pierda la confianza en el método.

    • @EduardoSandoval
      @EduardoSandoval 7 місяців тому

      @Darksoulsmx Muchos en la comunidad científica, pero el último que conozco fue publicado incluso en la revista Nature (Q1), sobre el alzheimer sino estoy mal fue en 2021 o 2022. 20 años gente estuvo citando ese paper, hay varios videos aquí que tocan mejor ese tema. Y como le digo no es el único.

    • @SirUndest
      @SirUndest 7 місяців тому

      Este es un vídeo sobre anticientificos, se habla de los científicos solo como apoyo al desarrollo del tema

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +2

      ¿Vago el vídeo? ¿Con más de 30 estudios incorporados?. Un vídeo como este son tres páginas de texto, va de lo que y no de otra cosa. Casualmente, Eduardo, muchas veces cuando mencionáis otros temas ya tenemos algún vídeo hecho al respecto. Puede que nuestros suscriptores sean un poco "vagos" y no se enteren de los vídeos que les ofrecemos. Te dejo este que va sobre la corrupción del modelo editorial científico está haciendo perder credibilidad a la ciencia. ¡Guaú! ua-cam.com/video/d_7BkGrf-bQ/v-deo.html

    • @canaldelperro
      @canaldelperro  7 місяців тому +2

      Ya hicimos un video sobre lo que menciona Eduardo ¡Guaú! ua-cam.com/video/d_7BkGrf-bQ/v-deo.html

    • @EduardoSandoval
      @EduardoSandoval 7 місяців тому

      @@canaldelperro Pero me parece que debió ser mencionado el tema de la desconfianza debido a estos temas, y no sólo eso, entes que han patrocinado investigaciones que favorezcan sus intereses.
      Pero no he visto el otro video. Ya lo veo.

  • @user-xm8pp7qt9z
    @user-xm8pp7qt9z 7 місяців тому

    No porque alguien crea en Dios significa que es ignorante….