ЗАЩИТНИК ЦИПЛАКОВ НЕ ВИНОВАТ
Вставка
- Опубліковано 19 бер 2024
- Циплаков виновен или нет - как вы считаете ?
Первый приговор - reyestr.court.gov.ua/Review/1...
Повторный приговор - reyestr.court.gov.ua/Review/1...
Стать спонсором канала -
/ @nals2023
---------------------------------
Со мной можно связаться:
Почта - t-law@ukr.net
ФБ - profile.php?...
Сайт - t-law.com.ua
*Сразу видно, как учат и как аттестуют национальную ОПГ полицию Украины*
Как минимум полицая нужно посадить - за не знание законов и бездействие = которое могло привести к печальным последствиям.Как паралель наказание водителя в состоянии опьянения, которое не привело к последствиям - водителя наказывают, так же и полицая нужно наказать за проникновение на частную собственность и не задержание водителя ,который завел автомобиль и была погоня ,что могла привести к катастрофам! Оправдательного приговора не может быть по сути справедливости - поддерживаю иск прокуратуры и аппеляцию!
Дома,гаражи, автомобили - это все частная собственность и проникать в них закон запрещает, без решения суда и в других законных случаях,а тем более полицаям без установленого законом удостовирения и полномочий!
Женя, дякую за висвітлення тієї інформації, яку по тв не покажуть окрім аверсу
Дякую за підтримку !
"куда смотрит суд..."-как всегда,в ту сторону кто больше платит !
Поліцая за грати, щоб уроком для решти було, що служити потрібно по закону.
Ну если на прокуроров полицаи ложат болт, то простым людям и надеяться на Конституцию нечего
конституция на паузе.точнее на нее забили
"С точки зрения закона, нельзя насиловать детей, но с личной точки зрения полицейского - можно! И в момент изнасилования полицейский не думал, что это тело, которое он насилует, принадлежит какому-то гражданину, а тем более - ребёнку. А раз так, НЕВИНОВЕН, хотя факт изнасилования ребёнка и не отрицаю!" - кодекс полиции, который одобрен оправдательным приговором апелляционного суда. Занавес.
Оправдан!
Ну хоть тут мусору показали как надо
Дело Стерненка разбирать если, там можно хорошо посмеятся, особенно концовка, когда прокуроры меняют обвинительный акт на более мягкую статью, а на следующем заседании его делюгу закрывают по истичению сроков давности! ха-ха))
підскажіть номер справи. цікаво було б прочитати
ви нас тримайте в курсі!
а що там по справі стрелянини в дніпрі із вбивством, шо там вирішив наш доблісний суд?
мусора оправдали.и это херово
бля...шляпа повна@@user-zt9de5ti1r
Циплаков прекрасно знав, що він хотів подоїти трохи грошей з п'яниці
Лицо государства. Лицо судебной системы. Лицо полиции. Нет .... морды
Да здравствует самый гуманный суд в мире! Проникать можно, закон что дышло.
Всегда приятно послушать здравомыслящего человека))) Удачи в работе ))
Закон как дышло. Куда дуло оттуда вышло. Особенно в Украине.
Дадите продолжать в том же духе, птзда всем будет
Незаконое проникновение в транспорт - спасал имущество (от владельца, себе в карман?)
Незаконное проникновение на частную территорию - погоня за 130 стутью, т.е. административка, и делают вид будто полицейский задерживал за УГОЛОВНОЕ преступление
Сплошная фальсификация судей!!!
Правильно мусора судять, там їх всіх потрібно гнати і притягувати до кримінальної відповідальності.
Після того як бідного суддю кандидата в конституційний суд, нещадно завалила комісія надскладним питанням про конституцію , то чому тут дивуватись такому судовому процесу, там всі жертви онлайн освіти.
чудова серерія крінжатінки
😢 у нас не правоохоронні органи а позор так як і судова система
ЗОЛОТИМИ БУКВАМИ В УСІ СВІТОВІ ПІДРУЧНИКИ ПО ЮРИСПРУДЕНЦІЇ. ОБОВ'ЯЗКОВО В НОБЕЛІВСЬКИЙ КОМІТЕТ.
Тоді чекаємо продовження.
Дякую за правду
Почему каждый мусор не может нести ответственность за свои действия!!!!!! В каждом отдельном преступлении виноват отдельный мусор!!! Если поломают эту систему у нас будет правое государство.Каждый конкретный мусор должен отвечать перед законом от как все нормальные люди.
Хороший все же случай! Показывает где зазон - законее) Есть похожий случай у Вас на канале не с прокурором, там закон на другой стороне))) Правовое государство...
Позор судової системи 😢
тот самый момент, когда некоторые адвокаты могут выступать прокурорами, получше самих прокуроров
2:25 - если он УВИДЕЛ признаки...
Вот с этого и начинается фальсификация всего!
Доказательств нет, просто нафантазировал!
Стеснялась мусарская коррупция с прокурорской коррупцией
Точно, прокуроры ведут в счете, дальше только садить беспредельщиков
162 ук подкрепленная короткостволом с законным применением лишает много судебных издержек.
нав1ть при янику не було такого безпридела як зараз
Не гони чушь. Было и хуже.
Не чего удивительно сдесь, порешали слили как могли!
А що по убивству в Дніпрі?
Какие законы? ты о чём?
Видите как у "прокуроров" закон работает и Конституция...во как...😁
так по егэ набирали
Если так судить, то и Куденка харьковского оправдают, мда уж.....
Напоминает старый анекдот - судились Абрамович и Рабинович,в итоге срок получил судья.Так и тут - ни мента,ни прокурора наказывать нельзя!Запросто могут посадить како-го нибудь мужика,который мимо проходил.
12:30 - умисного
Т.е. не умышленно можно проникать
Т.е. не умышленно можно ложить болт на конституцию, и проникать на частную или иную собственность
парам парам пам...
13:01 - корисні тому що:
- необхідна оборона або крайноою необхідностью
Т.е. полицейский имел право как при защите или крайней необходимости застрелить?
Оборона она же крайняя необходимость это применение оружия!
Жах😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱
Получається так, на горі сидить орел і клює свою ногу прилетів другий орел і нагадав на голову, як в Грузинській пісні.
Даже сказать нечего: дыхание перехватывает.
И это еще не самое дно.
Вот на этом и стоит вся система правопорядка и уровень её профессионализма плюс " так было нужно" от власть имущих.
А що ви хочете від поліцаів яких скупили оптом на OLX?
3:30 - з особистого, як свідка
Т.е. полицейский может быть свидетелем?
Тогда судьи зачем?!
Прокурора наказали ?
Я могу представить если его оправдают какое поведение этого Цеплакова будет дальше. ВСЕДОЗВОЛЕНОСТЬ.
Как по мне полицаи все сделал правильно. Во первых преследовал . Второе основное если к сожелению к трактористу зашёл это нормально, а к прокурору нельзя. Так и живём.
Если преследовал, то почему прокурор сел в авто и уехал пьяным??? Не манипулируй фактами, здесь методички подоляка не пройдут
Дякую вам за вашу працю лайк лайк лайк
У нас не прецедентное право, тем более - с решениями еспч...
Да, но в законе указано, что решения ЕСПЧ являются частью законодательства ))) У нас гибридное право.
І хтось же приймає у них заліки та екзамени, проводить атестації...випускає між люди
✌️😃🇺🇦 Таке відчуття, що в цій Корумпованій Країні законності і правопорядку не буде Ніколи!!! //Жирний Лайк Автору Найкращого Каналу!!!
17:15 - рятував майно водія
Автомобиль горел, или его кто-то пытался украсть?
Что он там спасал? :)
Суд смотрит туда где валюта!
👍🤝
Все просто, вдруг спохватились , и решили сделать так что и овцы целы ( мусор не сидит) и волки (прокурор как бы ваще молодец)!
Законних підстав проникнення в житло не було.Але поскільки мусора закон не писаний, то можна
Ну ,а тцк заходити можна 😅😅😅
Плевать полицаям на закон. И это произошло с прокурором, а если бы с простым гражданином???
Если с простым, то даже уголовное дело не открывают.
Тю, а як же постанови на водіїв за інформацією з планшета?
Это же другое, как вы не понимаете
@@NaLS2023 Та все я розумію.😉😀
Сюр Бред Дурдом Когда же это все закончится Как же это все надоело Как же я хочу просто спокойно жить
він не заводив ніяких адвокаті а просто норм відстігнув судді, і в нього норм криша в органах, а можливо, і їм щось заплатив, бо там була задача прокурора звільнити, він комусь дорогу перейшов....
Або розвели лошка, витащили бабки а потім після апеляції скажуть "а вот тут уже наши полномочия всьо..." Я знаю цю гнилу систему наскрізь!
🎉
Как можно обвинять человека по 130 без освидетельствования или его отказа от освидетельствования?
какие законы если есть инструкция
Так и инструкции такой нет ))) Разве что устная от начальника.
v top
Ну что могу сказать, 'еди му.р. се.ди.. БУДЕШЬ СПОРИТЬ?.,. будем вместе! Наберай
Дякую Тоби Украинець
все погано в тому що покарали його не по закону. просто спустили все!
Почему не мог составить протокол...для начала нужно прояснить вопрос, а умеет ли он писать...😂 Если серьезно, то чтобы хватать, тоже нужно писать, и с этим бывают проблемы, хватают но не пишут, а также или пишут, то,что нибудь несложное, на штраф в несколько сотен гривень, или даже, просто "злісна непокора"...какая непокора, в чём, пёс его знает , но фраза простенькая и звучит красиво...😂
Полицейский проследовал
Татаров уже прировнял админ статью к терроризму, это результат руководства антимайдановской мафии.
+
З яких пір в Україні преценденте право? Який Мюррей проти королівства Британії? Це не суд - це шапіто.
руки недоходили а ноги не брали
А в мене є питання: Циплаков, крім тебе і твого напарника, біля машини прокурора НЕ БУЛО НІКОГО! То, виходить, ти рятував його майно ВІД ПОЛІЦЕЙСЬКИХ?..
Про що це свідчить? Про те, що поліція - це БАНДИТИ та ЗЛОДІЇ. Івони самі це прекрасно розуміють...
Дело не в полицейском, с ним все понятно. Буратино, оно и в Африке полено. Но судья, который его оправдал, что, такой же деревянный?
Он очень гибкий, и нагинается под тех, кто больше заплатит или должность жирную даст
Там явно судьиха оправдала полицая. Он ей понравился, как Дженьчине. 😃
Так водитель был пьян или нет? Если да, то о чем речь: Циплаков все сделал правильно, и не нужно его грузить за "помарки" , которые 100% белее безобидные, чем пьяный водитель !
НЕ НАКАЗАННОЕ ЗЛО ПРОГРЕССИРУЕТ, и становится все более наглым.
Совсем другое дело, если водитель не был пьян. Нужно сажать тех мусоров, которые безосновательно шьют дело по ст.130.
Вы плохо знаете закон значит, если такие выводы делаете. Циплаков нарушил прав больше, чем защитил. Да и защитил ли он вообще какие либо права - вот вопрос ?
поліцая оправдали, а винних і пяних порушників покарали!?
Жень, при всём уважении, но конкретно в этом деле, Ты подозреваешься в предвзятости и личной, скорее всего материальной, заинтересованности (
Хм... а конкретнее можно ? Иначе это пустой трёп.
@@NaLS2023 Ты сначала опровергни!
Просто скажи что нет, тогда я буду конкретизировать)
Нет. Очень интересно.
@@NaLS2023 придется снова пересмотреть все Твои видео по этому делу)
Я сформулирую, после просмотра, максимально кратко своё, исключительно оценочное, суждение и обязательно озвучу!
И это всё ? А я уже ждал интриги, скандалы, расследования ))) Ты мне хоть в личку потом напиши, а то я могу пропустить. Обидно будет )))
Але ж прокурор таки був п'яний чи ні?
Скоріше за все так. Його ще й звільнили потім. А по 130 він якось пропетляв
так в тому і прикол що скоріше за все був п'яний, а мусор не затримав водія, а дав йому поїхати, чим наразив на небезпеку оточуючих
+++
Я так понял, автор прокурора защищает!
Автор защищает закон
Не правильно понял. Выучи законы.
@@zauaservis7334 кацапина невоспитанная, вали отсюда!
Олежик, це ж вже було! Ти ніхєра не поняв. Нашої двічі пишеш цю хню? Тобі ж вже відповіли, чи не доходить? Спитай ще раз!
От скажи, ти мусорський сраколиз чи просто йолоп?
Ты про чЬто.ти про що?
Я вот смотрю твои ролики, и понимаю, что ты *юрист* от бога... как ему написать протокол? в протокол вносятся данные исключительно с документов, которые подтверждают личность!!! (а не я его знаю) Что ты лепишь... Ты такой юрист, как с моего писюна молоток ))) Не досмотрел, начало ролика показало, какой ты юрист ))))))))))))))))))
Ты полицай?
@@igorkirienkoukrainekiev5054 у меня юридическое образование
Это сколько нужно "ума" иметь чтобы тукую дурь в суд предоставлять, хотя "суд" такой же. Если это представители закона, а что такое беззаконие .
А суд смотрит в карман..😂😂😂
О интересненько
Так этот прокурор с слуги народа, а им все можно, у них свои кварталовские законы, они своих ручных прокуроров не трогают.
Конечно, наложили в штаны перед начальником
Все вирішило бабло. Суддю купив мусорок, 100%.
10000%
Сексот Цыплаков)
Простых людей можно в спину расстреливать,а прокурора нельзя
нормально занес бабла в апелляционный суд, вот и все решение вопроса потом отработает, главное остаться при погонах, а там время все сотрет
Та не, там мусорские с прокурорскими порешали. Представь, что было бы, если б соплякова посадили за проникновение ! Это ж прецедент!
@@yehordriver2265только не с прокурорскими, а с судьёй, прокуратура снова подала апелляцию.
Я так понял, автор прокурора защищает!
С чего это ? Вообще на него пох. Научитесь думать немного шире.
@@NaLS2023 это как шире? Если бы полицай просто составил протокол, то этим протоколом сам прокурор и подтерся бы! В данном случае, автор не на той стороне!
@@user-tn8nx8dy6dтак он и составил протокол, который отменили в суде и он им подтёрся, а автор защищает народ от беспредельного проникновения мусоров в жильё, транспорт, дачные дома и т.д. если не поумнеешь, то так и будешь верить властям и шмарафону