Luxman L-507Z. Revisión, testimonios, comparativa...
Вставка
- Опубліковано 10 вер 2024
- Uno de los sueños de cualquier audiófilo es el tener un amplificador japonés. Sin ni siquiera haberlos visto en directo o tocado, los amplificadores japoneses son un objeto de deseo dentro de esta afición, todo el mundo habla de sus bondades y de su construcción.
Hemos podido probar el grandioso Luxman L-507Z y en este vídeo vais a poder verlo y saber que nos ha parecido. Además, lo hemos puesto junto a otra gran marca para poder contextualizarlo bien.
No os lo perdáis.
Quería dar mi opinión respecto a este ampli Luxman. Hace unos meses me fui a la tienda con mis Sonus faber Mínima Amator ll y comparamos este Luxman con un Accuphase E4000.
Empezamos con el Luxman y ciertamente me quedé sorprendido. No apareció el efecto wow! Estuve unos 30 minutos. Pasamos luego al Accuphase. Misma lista de canciones y solo me bastó unos 10 sg para que apareciera el efecto wow! Era como si le hubiéramos quitado una lámina al sonido y ahora fuera todo más nítido.
Vino a casa un Accuphase E380. Estoy encantado. Aunque me gusta más la estética de Luxman.
Gran trabajo Hunters.
Se me olvidaba y edito: lo que más me atrajo del Accuphase fueron los silencios. Estuve poniendo obras de Erik Satie y aluciné con el piano, descubriendo como representaba los silencios entre las notas. Notaba como un control muy bueno sobre las notas. No sé cómo explicarlo.
experiencia similar, los Accuphase me flipa como suenan los Luxmaan no les pillo el punto. 🤷♂
El accuohase q provamos me parece que era el e280 estaba muy lejos de tener la transparencia del luxman, probado en varias salas y altavoces! Pero claro lo que comentas es del hermano mayor y quizás la historia cambia...gracias por aportar experiencias, es muy enriquecedor psra todos!
Muy de acuerdo con lo de los silencios, el E380 además de no perder detalles tiene un punto cálido que me encanta.
Saludos.
el efecto wow entiendo que es que te enamoro no?? pero claro me estás hablando de un E4000 está en otra liga por supuesto, nada que ver. Ahora como dice @franciscodelpozo para gustos los colores, como bonito a mi me parece más el luxman pero cierto que te tiene que gustar también el tipo de sonido que saca. Yo hecho de menos esa calidez del accuphase.
Tengan en cuenta este dato: En los EE.UU el distribuidor oficial de Accuphase solo tuvo que devolver a fábrica un solo aparato en 25 años por un fallo no catastrófico, de los miles de cosas que se vendieron en todos esos años solo falló 1 y fue reemplazada por una unidad nueva sin chistar, eso dice algo, creo.
Brutal el dato!! Gracias Carlos.
pues Luxman un poco de lo mismo, queramos o no, está a la misma altura que accuphase absolutamente.
Pedazo de vídeo , con análisis de los invitados!!! Para que después digan que todo suena igual !!! Felicidades !!! Sois unos cracks !!! Pedazo Luxman
Muchas gracias 😊
Pedazo de integrado, y bonito es un rato largo, aunque para gustos, los colores.
Buena reviú!
Totalmente! En directo impresiona aún más 😍 gracias!
Ostras ¿que haces aqui, compañero?
Hola chicos, en Luxman y Marantz pude ver en su momento que su valor pvp en Japón es un 50% inferior no siendo asi con estas dos marca Yamaha y Denon que casi cuestan igual en japan y Europa, Saludos.
Luxman es una marca que esteticamente me deslumbra ❤
0:01 Tuve la oportunidad de verlo (qué no oírlo) en una tienda especializada y me pareció muy bonito. Felicidades chicos por la aportación y que vengan muchos amplis para conocer lo que ofrecen las marcas a la comunidad audiofila.
Gracias Eduardo, el amplificador es precioso y suena de lujo!!
Ojalá os podamos mostrar muchos más.
Un abrazo
Deciros que yo soy un poseedor de este amplificador y no solo es definitivo. Después de haber tenido accuphase,McIntosh ,y marcas de gama muy alta casi desconocidas moriré con el. Es una maravilla!!! Recomendado por si alguien duda y lo consigue a buen precio que vaya a por el sin dudarlo
Ah mira! Pues tú que lo has tenido más tiempo que nosotros...estás de acuerdo con lo dicho? Dirías algo diferente?
Mc Intosh es una electrónica neutra, a larga escucha se agradece.
Los transistores de mcintosh muchas veces tienden al calorcito y calorcito de las válvulas 😝
@@hifihunters No suena Mc Intosh transistor como las Válvulas, ni tampoco se parece al sonido Mc275
@@franciscojoselopezlopez7853 hombre muchos que hemos escuchado susvizan agudos, destacan medios y le dan un bajo corpóreo..
luxman diseñados para frcuencias medias y agudas.tienen un sonido tridimensional excelente.puedo escuchar por horas sin fatiga auditiva.
Depende un poco la combinación con los altavoces claro!
Una review muy interesante, tanto como los comentarios y aportaciones de seguidores.
Gracias por contar conmigo. Me encantó la experiencia!
Ahora ya sé por qué Rubén vende su Hegel… jejeje!
Que bien que la disfrutaras! Contar contigo tiene un valor incalculable, alguien que va cogiendo experiencia sobre la marcha y que puede comentar ese proceso y encima representante del sector femenino con lo difícil que es encontrar chicas en este mundillo! 🤷😘😘
@@hifihunters con lo de incalculable te has pasado! Jeje! Se agradece eso también.
Un placer chicos!
Las aportaciones de los "novatos" son muy interesantes porque tienen 0 sesgo y demuestran que las diferencias existen por mucho que no se "midan"
Aporto algo nuevo. Recién salido del horno. El 505Z el hermano pequeño de este ampli para quien no necesito el previo de phono ni necesite tanta potencia. Es prácticamente igual por supuesto que hay diferencias estéticas pero parte de un precio 4000 euros inferior por lo que será muy buen rival para el que no llegue a esos 9600(7095 ahora en alguna tienda conocida de internet). Así que no hay excusas. 😃😃
Jeje muchas gracias por molestarte en darnos información a todos!
Buenas tardes a todos 🙋♂🎼🎶🎵💖👍
Buen día!
Qué envidia!! Gran vídeo Hunters
Muchas gracias pedro! Tú no te puedes quejar que ya nos mostraste la cantidad de material que pasa por tu casa!!
Dos amplis con improntas muy diferentes, yo puede hacer una comparativa de Luxman 505, Yamaha as 3200 y Acupasshe E380, me quedé con el Acupasshe porque me pareció el más equilibrado.
Saludos.
Totalmente!!!
Lo qué está claro que uno te puede gustar más que el otro, pero que todos cumplen con creces.
Gracias por compartir tu experiencia.
El Denon A110 es otro amplificador de muy alto nivel, de primeras lo descartasteis en mi humilde opinión para nada es así por eso me enfadé en su día porque se necesita más tiempo y una sala preparada para poder sacar una conclusión lo más objetiva posible pero no solo la sala los altavoces también juegan un papel muy importante.
Hola siento que te molestará en su día lo del denon , tienes razón que para juzgar bien muchas veces hay q tenerlo más tiempo. Es verdad que tuvimos la ocasión de escucharlo en sala dedicada, en varias ocasiones y altavoces y siempre nos aparecieron los "cuchillos" a volar, de hecho el propietario lo acabó vendiendo. De igual modo tb estoy convencido que con sus cajas ideales seguro q es un gran cacharro ( la construcción es buenísima!) gracias x comentar
@@hifihunters yo conozco el propietario y es libre de vender y tendrá una opinión personal del producto que es tan lícita como la mía y no lo discuto,no le gusta perfecto, solo quiero reflejar mi opinión en general y ahora en concreto con un producto que en mi opinión para nada manda cuchillo y creerme que escuchas muchísimos equipos y muy diferentes pero creo que es un mundo muy complejo difícil de analizar donde existen muchas variables, desde tu estado personal tu psico a los cables, mucha gente no cree en los cables y en mi opinión tiene una sinergia igual que la electrónica caja y si hablamos de las variables en una sala podríamos perder la cabeza,... Total pido perdón por mi actitud en el pasado,es vuestra opinión y la respeto, también tengo que deciros cada vez tenéis una reflexión más madura, buen trabajo.
@@TheGuanxo3que altavoces usas con el Denon? Es una marca que me gusta pero lo de la sinergia es una gran verdad
you tuve uno antes de tener este luxman y hablo con propiedad cuando digo que lo vendí porque efectivamente el agudo era demasiado crispy es decir "provocaba cansancio" y no era nada natural todo lo contrario , el sonido estaba hiper cargado, pero por supuesto que es buen ampli, pero si lo comparas con un PMA 1600 NE que es una gama inferior verás que suenan igual igual!!! para mi sorpresa despues de hacer una prueba con un amigo que lo tenía en mi casa y por eso se fue de casa y mal vendido además.
@@Dr.Ignazio me parece muy bien,discrepo totalmente pero cada uno tiene una sala distinta y unos altavoces distintos en mi familia está asociado con unas Harbeth y puedo asegurar con conocimientos de causa, para nada cansa estado horas escuchado musica, y muy bien, un saludo.
Todo eso que han comentado de lo cristalino transparente cálido orgánico que se escucha eso tiene un nombre firma sónica cualquier luxman que escuchen desde el más barato van a escuchar ese mismo sonido luxman tienes amplif de diferentes precios pero el resultado de todos me refiero al sonido todos tienen un sonido de alta gama desde el más barato hasta el más cato saludos desde cuba
Hola, gracias por el review. Muy bueno. Es un excelente equipo el Luxman, tanto por su calidad constructiva como por su calidad de audio. Personalmente prefiero Accuphase, me gusta más su estética vintage con el toque champagne y tal vez un sonido más refinado para mi gusto personal. De cualquier manera, ambos son una compra ganadora… cuestión de gustos. Y como bien dicen, es importante y definitorio el match con los altavoces. Por ejemplo Accuphase y Dali logran una sinergia excelente. Luxman me gustó con Canton. Estamos hablando de excelencia, en ambos casos. Saludos.
Que modelo de Dali?
@@EMP698 Dali Rubicon 6 y Dali Epicon 6
Gracias
Nada!
Creo que si hicierais una audición cambiando entre el mc, luxman y el arylic con un sistema de interruptores para cambiar en tiempo real entre las tres y A CIEGAS, no seríais capaces de distinguirlos. EL AMPLIFICADOR solo amplifica, lo importante es la fuente, altavoces y sala. En mi opinión el resto es algo psicológico. Enhorabuena por el canal👍
Hola Jesús, conocemos bien el arylic también.
En una sala con un buen sistema los podemos diferenciar. Te invitamos a venir algún día.
Hay que tener cuidado con los aparatos de conmutador porque todos los que hemos probado han degradado el sonido.
Gracias por participar y compartir tu opinión con respeto.
Un saludo.
Me parece que estoy en desacuerdo con Jesús, de un ampli a otro, a mismo nivel de precio, el sonido cambia y es identificable, si hablamos de gamas distintas entonces la diferencia es mayor
Yo también puedo decir que cualquier persona podría notar diferencias entre algunos amplificadores. Es verdad que podríamos poner tres y sonarán igual pero puede llegar un cuarto y aportar la diferencia. Me baso en mi experiencia
hombre si dices eso podríamos cuestionar tus conocimientos. Eso de decir que solo amplifica pues....es como los previos. La cosa cambia y mucho, y por supuesto la sala y los altavoces tienen el grosso de la escucha. En mi parecer es un 60% sala y altavoces, 25% amplificación y pre. y un 15% las fuentes.
@@Dr.Ignazio hola. Si la fuente es mala no tienes nada que hacer. El previo es el que colorea el sonido por eso notan alguna diferencia (estan escuchando los previos) y es muy importante pero el amplificador no supone absolutamente nada a mi entender. Altavoces y sala fundamental. Yo daria al amplificador un 5% como mucho y
Muy buen video … 👏🏻
Gracias Raúl, un abrazo
Falta un review al Yamaha A-S 2200.Mismo estilo menor precio.
Ahhh, y amplio la pregunta anterior como se conecta la fuente, gracias
Uno de los ampli mejor contruido de la historia es el Sony sony fa7es, por eso estaria bien conocer la construcion de este y poder justificar el precio, el sony lo encuentras por unos 1200€
En la fotografía solo se ve la disposición de componentes no se ve la marca ni modelos de ellos, y ya nada más ver los condensadores de filtro de fuenta no creo que sean de la calidad para un ampli de este precio y un transformador que no está blindado dar más dudas aún, cuando en los 80 ya los fabricaban con blindaje y fuentes aisladas
Pues si tienes uno que hacernos llegar encantados! Jejej no es fácil!
@@hifihunters eso es como el coche y la pareja de uno, ni se presta ni se regala
😂😂😂😂😂
Kxis por un momento pensaba que colaría! Jajaj
El único Luxman que tuve la oportunidad de comprar fue el Luxman R-406.
Y que tal?
Estoy considerando compra uno pero no me he decidido entre este Luxman, Yamaha 2000n Marantz modelo 40n .Que opinan cuál tiene mejor sonido Calidad de construcción tomando en cuenta su precio
Hola Israel, estan en rango de precio muy distinto... Los Yamaha no hemos tenido ocasión de probarlos. El carácter de Marantz y de Luxman son muy diferentes! Y ahí influye tu gusto personal, deberías escucharlos porqué son bastante diferentes. En términos generales si te gusta un amplificador más detallado iría a por el Luxman y si prefieres un sonido más cálido iría por el Marantz. Con Yamaha no podemos ayudarte.
La construcción de los 3 es muy buena, el Luxman es gama más alta y en ese sentido está algo por encima, pero en consonància con el precio.
Luxman fabricando equipos desde 1925 saben de que hablo pioneros eso se respeta en la época dorada de esos equipos luxman era más caro que marantz, mcintoch, ect cuando luxman era luxman acuphase no pensaba en hacer nada de audio en Japón decir luxman es como decir lexus en los coches que es el coche de lujo de Japón luxman es luxman sobre todo en rango medio que se d donde la mayoría de los amplif se pierden y lo mas importante luxman no necesita propaganda (marketing) lo bueno no necesita propaganda
Hola buenas tardes.
Quiero consultar, un tema que lleva dando vueltas en mi cabeza, desde que lo lei en Internet, ya que esta persona, y habra mas gente, que utilizan, dos , amplificadores, uno para conectar a los bornes de los graves, y otro amplificador para los bornes medios-agudos.
Y aunque no tiene que ver mi pregunta, de manera directa con el luxman, un poco relacionado con el tema de amplificadores.
¿Como se conecta en formaa real y practica el cableado entre los ampluficadores y el altavoz?
Si tenemos un amplificador integrado junto con una etapa de potencia.
Si tenemos un amplificador integrado de valvulas, con un amplificador integrado transistores.
Etc etc.
Gracias un saludo
Pues es un poco largo y complejo de explicar por aquí, nos lo apuntamos como idea de vídeo y te recomendamos q consultes en UA-cam pq es un tema ya tratado!
Pues seria estupendo que hicierais un video, con todos los detalles de montaje, aspectos tecnicos, y resultados finales en sonido, con mejoras o no, en la escucha.
Muchas gracias
Hola,los 2 son clase A/B?
Si, pero el MC equivale a una gama superior, saca 300W por canal. Sería más justo compararlo con el L509Z.
Recién empiezo a ver el video pero noto que mejoraron la cámara
Pues si! Buena observación! Veo que la inversión ha valido la pena jeje graciasss
@@hifihunters seeee jajaja
Excelente amplificador me encanta que precio tendra
Depende donde y en qué país lo compres!
Mientras un distribuidor tenga márgenes +50% estos productos en europa están caros
Bueno comentamos un poco el tema al principio del vídeo..
Buff, casi 10.000€ de precio. Así que tiene que sonar como los "ángeles".
Si!! Como casi todo lo que viene de importación el precio va subiendo...
La gente que compra amplificadores caros cuando otro de muy inferior precio es preferido por la mayoría sea luxman u otro jamas lo reconoceran y sacaran todo tipo de razonamientos para acallar sus dudas.o pensar que no fue la compra mas adecuada......El de lucecitas azul es aburrido y carece de mucho de lo que a otros les sobra....
Saludos gran material y enfoque...
Muchas gracias!
Lo que estaria bien es hacer una prueba de sudio con osciloscopio y mostrar los componentes que lleva a ver por si es cierto wue estan justificados esos 10000€
Hola Engel, hay fotos de su Interior en Internet para ver los componentes.
@@hifihunters Si las he visto y es la misma que pones en el vídeo, ninguna especificación de componentes
por 10.000€ que quieres que suene mal.......desde luego estos principiantes del hifi de estos tiempos........
No sabía q el precio fuera un excluyente para hablar de un aparato, o para que quizás no te guste!
El Luxman es el más transparente, el Accuphase tiene medios más redondos, y el Yamaha es el más normalito, los tengo a los 3
En el Accuphase la placa de phono,aunque se compre aparte es la mejor de las dos, Hegel no compite en esta liga.
El damping factor superando los 100 es irrelevante.
Hola Carlos, muchas gracias por aportar tu opinión, siempre es de ayuda para todos los aficionados.
A ver si algún día podemos probar la placa de phono dedicada del Accuphase. Un abrazo
@@carlosaretio7410 totalmente de acuerdo, de los tres el Yamaha tenía un sonido más pobre y delgado, el Luxman más analítico y el Acupasshe para mí el más equilibrado de los tres.
Un saludo.
@@fotoprogresivoAcá coincido, pero también es un poco cuestión de gustos, para música acústica o voces prefiero el sonido Accuphase, ahora para géneros más congestionados creo que el Luxman es mi elección, en calidad constructiva están prácticamente iguales, el interior de Accuphase es más ordenado y en tacto gana por un pelo el Luxman, pero son diferencias mínimas
Volvemos a coincidir 😅, para música relajada, voces , cuarteto etc prefiero el Acupasshe y para música rock y derivados utilizó un Plinius 9200.
Un saludo.
Yo lo hechaba a pelear con el pioneer SA 9800 que lo encuentras por menos de 2000€ y seguro que el Pioneer con más de 30 años se lo lleva de paseo.
Esto de los ampli de hoy es solo marketing, con lo que te piden por un ampli y unos altavoces te compras un coche
decir eso es sacrilegio. Era bueno en su época, pero decir que en 9800 es mejor que esto pues....dudosa formación aunque respetable.
Pero aun no han comprado un amplificador rega...ese sines definitivo
No hemos tenido ocasión de que nos lo presten, te refieres a algún modelo en concreto?
@@hifihunters rega aethos o un rega elex r
@@gianzomkcrs5783 envíanos un pequeño vídeo enseñando tu equipo y así lo vemos! Lo metemos en la ruta del cacharreo 😉
Pues yo hubiera preferido no saber que este ampli cuesta la mitad que aquí. 😢
@@salvadorrodenas3071 pues si la verdad es que los margenes son un poco elevados, al final toca regatear mucho con el vendedor o buscar de segunda mano si quieres algo de éstas características.
Debate con miguel angel racero …*
No creo que podamos debatir con posturas tan antagónicas.
Al final, cada cuál, explica su experiencia.
Puedo llegar a entender a la gente en esa postura si no ha sido capaz de escuchar diferencias, sea por el motivo que sea ...
Desde luego nosotros siempre hemos encontrado diferencias incluso en condiciones adversas, al igual que todos los que conocemos en este mundillo. Lo sorprendente fué que dos personas que se están iniciando lo clavarán de esa manera 🤪
@@occon5914 Creo que tenemos que aplaudir la iniciativa de hifihunters en las pruebas que realizan y no creo que sean compatibles ni comparables con las llevadas a cabo por otros youtubers de reconocida opinión respecto al mundo de la alta fidelidad, bajo mi punto de vista son dos universos totalmente diferentes, aunque el tema sea el mismo.
@@hifihunters
No puede ser antagónico algo que proviene de hechos categóricos como la ingeniería del audio, a no ser que sean altavoces, las diferencias provienen de sesgos cognitivos
No hay nada que debatir. Racero defiende la postura con la que gana dinero
@@occon5914 pues compañero,de verdad que me sorprende la tendencia de imponer un criterio, excluyendo las opiniones de los otros, hablando en el nombre de la ciencia con "pruebas"llevadas a cabo por un profesor de instituto venido arriba y haciendo uso de conocimientos muy muy básicos . Me sorprende la de gente que se cree a 100% lo que dice alguien, que ha visto un filón, y sin haber experimentado por ellos mismos. Pero que pasa con todos vosotros nunca habéis tenido dos amplificadores distintos?? me quedo de piedra, para que invierten en I+D las marcas una burrada durante decadas? Si con cambiar la estética y asegurar la durabilidad ya estaría no? Para que flipar con los diferentes diseños internos de amplis si todos tienen el "mismo mérito", para que eres aficionado a los coches si todos te llevan? Lo que entristece, es que veo que los que defendéis esa postura lo hacéis de manera aleccionadora y los que saben de sobras que eso no es verdad, tienen en general ( hay gente para todo) más respeto por los que no han tenido o la capacidad o la oportunidad de verlo.
Este tío, ha encontrado la receta y bajo una falsísima modestia , va d Robin hood del audio, todos los que no os podéis comprar un ampli o nos apetece gastaros el dinero sois listos,los tontos son los que se tragan q hay diferencias y se lo gastan , salvemos los de los tentáculos del mal! Dios parece una secta. Yo este ampli no me lo puedo comprar y me parece caro xo eso no quita q lo pueda admirar y ponerlo en valor, cuando en centenares de veces he notado las diferencias CLARAS, q esq no hablamos d cables señores...
10 mil euros en un amplificador . Que falso tiene que sonar para que merezca la pena.🤣🤣
Que es sonar falso?
@@hifihunters La mayoria de gente no se va ha gastar dinero en oir como suena de verdad un plato o un bombo , a la gente le gusta un plato dulce y que no le pongan la cabeza como un bombo , cuando en un equipo todo suena "bien" es porque realmente no suena como es en realidad , en la gama alta esto es asi salvo excepciones que yo no he oido.
Aparte de la experiencia que pueda tener oyendo , comercialmente es obvio y logico .
Ahora entiendo lo que querías decir, ok en cierta manera lo comparto, si