Blockchain gehackt: Der irre DAO-Krieg um Millionen | Doku | beta stories | BR

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 жов 2024
  • Diese Doku zeigt, was hinter dem Hype um NFTs steckt und ist der dritte Teil der Mini-Serie zum Thema Kryptowährung von beta stories. Alle Folgen jetzt schon in der ARD Mediathek: 1.ard.de/betas...
    Der neue Doku-Dreiteiler von beta stories geht dem Hype um Kryptowährungen und Blockchain auf den Grund und fragt: Wie schaffen wir es, mit Bitcoin, NFTs und Co. unsere Welt zu einem besseren Ort zu machen?
    2016 launchen zwei Brüder aus Sachsen den ersten dezentral organisierten Investment-Fonds der Welt: The DAO. THE DAO sammelt in Rekordzeit ein Vermögen ein. Doch dann passiert, was nicht passieren darf: Unbekannte rauben einen riesigen Betrag aus dem Fonds. Und der Krimi um die Millionen beginnt.
    Folge 3: DAO-Hack · Kampf um Millionen
    _____________________
    Diese Doku zu Blockchain ist die dritte Folge der dreiteiligen Serie “Schöne neue Kryptowelt” von beta stories. In Folge 1 ging es um die Kryptowährung Bitcoin. In Folge 2 geht es um NFTs. Alle drei Folgen gibt es in der ARD Mediathek: 1.ard.de/betas...
    _____________________
    #krypto #dao-hack #blockchain

КОМЕНТАРІ • 281

  • @JJ-ze6vb
    @JJ-ze6vb Рік тому +43

    6:40 Banken haben doch nicht Jahrhunderte lang an der Sicherheit der Anleger gearbeitet. Die haben Systeme aufgebaut, mit denen sie sich selbst die Taschen vollmachen können und der Steuerzahler die Banken zum Schluß auch noch rettet.

    • @jonasrassfeld
      @jonasrassfeld Рік тому

      Das ist Quatsch. Es gab und gibt immer wieder Betrug, sowohl analog als auch digital. Was glaubst du wieviele Angriffe pro Tag auf die Rechenzentren von Banken verübt werden. Und nein, die machen sich selbst nicht die Taschen voll. Im Zweifel reglt das ganze der freie Markt.

    • @joergkalisch7749
      @joergkalisch7749 Рік тому

      Genau

  • @ethbenny
    @ethbenny Рік тому +66

    Die Blockchain wurde nicht gehacked.

  • @bayerischerrundfunk
    @bayerischerrundfunk  Рік тому +5

    Alle drei Folgen gibt es in der ARD Mediathek: 1.ard.de/betastories-krypto

  • @kinngrimm
    @kinngrimm Рік тому +8

    4:45 Das DAO Konzept wie es hier beschrieben wird scheint mir nicht ganz dem Ideal den die Programmierer zuvor beschrieben haben. Wenn der Einfluss(Stimmrechte) abhängig von der Menge des investierten Geldes ist, können sich einzelne Großinvestoren jederzeit einklinken und das ganze System auch mutwillig versauen.
    7:21 "Programmiersprache" war Neuland? wuut?
    Ist DAO open source? Wenn nicht ist die Kontrolle propritär und damit fundamental diametral zu demokratischen Prinzipien.
    Ist die DAO Entwicklungsgrundlage selbst dem blockchain Prinziep unterlegen? wiederum wenn nicht, dann fehlt auch dort demokratischer Zugriff.

    • @fryyoidberg3471
      @fryyoidberg3471 Рік тому

      07:21 war die gewählte programmiersprache und nicht programmiersprache im allg. gemeint.

    • @Macerer
      @Macerer Рік тому

      natürlich war die DAO open-source. alles auf der Ethereum blockchain ist transparent einsehbar, das ist ja der Sinn dahinter.

  • @SpaceTimeTravellerEarth
    @SpaceTimeTravellerEarth Рік тому +7

    Großer Respekt an diejenigen, die bei dieser Doku mitgewirkt haben. Das ist Journalismus. Ich habe so etwas von "öffentlich rechtlichen" Sendern nicht mehr erwartet und bin daher wirklich super angenehm überrascht. Ich bin Dozent für Blockchaintechnologien an der HWZ in Zürich und an der DHBW in Mannheim und kann sagen, dass in dieser Doku recht komplexe Sachverhalte genial einfach dargestellt werden. Ich werde dieses Video auch im Rahmen meiner Vorlesungen weiterempfehlen.

    • @bayerischerrundfunk
      @bayerischerrundfunk  Рік тому

      @Michael Spengler
      Vielen Dank, das freut uns sehr!

    • @davidhoppe4927
      @davidhoppe4927 Рік тому +3

      Es sind mehrere inhaltliche Fehler in dieser Doku.
      Ein Beispiel: Minute 11.40 das iPhone 1 wurde 2004 auf den Markt gebracht. Das ist falsch. Das iPhone 1 kam 2007 auf den Markt.

    • @connylingus7372
      @connylingus7372 Рік тому

      also das Thema war eindeutig zu hoch für die Redakteure. So viele Fehler…

  • @freddy154
    @freddy154 Рік тому +2

    Schweiz: "Wollen sie mit Bitcoin oder Karte zahlen?"
    Deutschland: Schild an der Tür :"Keine Kartenzahlung"

  • @ledano6080
    @ledano6080 Рік тому +5

    Die Idee mit der Blockchain fax ich mal an die Behörden und schick ihnen eine videokassette per post dazu

    • @karldoring9887
      @karldoring9887 Рік тому +2

      Viel zu modern, wie wäre es denn mit der Postkutsche?

  • @nicolange9465
    @nicolange9465 Рік тому +41

    2007 wurde das erste iPhone vorgestellt von Steve Jobs

    • @derwildeunterhosenbaer
      @derwildeunterhosenbaer Рік тому +5

      2007 gab es nie.
      2007 is ein Gerücht!

    • @sariius413
      @sariius413 Рік тому +1

      Falscher satzbau

    • @ethbenny
      @ethbenny Рік тому +3

      Und es war auch nicht das erste Smartphone

    • @Alexanderson69911
      @Alexanderson69911 Рік тому +4

      @@ethbenny *und nicht es auch war das Smartphone erste

    • @jakobneuhaus534
      @jakobneuhaus534 Рік тому +2

      So habe ich es auch im Kopf - das heißt aber nur das es auf den Markt kam - ab 2004 begann die Entwicklung des späteren iPhones unter dem Codenamen „Project Purple“.
      Ich sehe das aber auch wie Sie - 2007 war es auf dem Markt - davor konnte keiner davon etwas wissen!

  • @gideonachenbach5550
    @gideonachenbach5550 Рік тому +12

    einmal bitte Stromausfall im Kanton Zug…
    „Ah schade, wir existieren ohne Strom garnicht mehr…“

    • @lilianelo8725
      @lilianelo8725 Рік тому +1

      🥰

    • @mosch1811
      @mosch1811 Рік тому +2

      Du meinst so gut wie alles andere auch? 😂

    • @gideonachenbach5550
      @gideonachenbach5550 Рік тому

      @@mosch1811 naja, ohne „alles“ existieren wir ja nicht mehr. Also ja.

    • @kev_dotcom
      @kev_dotcom Рік тому

      @@mosch1811 Bin mir auch ziemlich sicher, dass das Bankensystem dann auch nicht mehr funktionieren würde wenn zentrale Standorte abgeschaltet werden 😀
      Außerdem hat hier jemand das D aus DAO oder generell von Krypto und Blockchain nicht verstanden.
      Zug ist Entwicklungsort aber da alles auf Dezentralität ausgelegt ist wird ein Stromausfall in einem Ort, einer Region etc. das Netzwerk nicht zu Fall bringen.
      Mittlerweile gibt es ja nicht ohne Grund Blockchain-Sateliten um selbst bei einem globalen Stromausfall das Netzwerk theoretisch am laufen halten zu können

    • @andreasschultze6644
      @andreasschultze6644 Рік тому +3

      Dann müsste der Strom aber auf der ganzen Welt ausfallen, denn die Daten liegen ja in der blockchain, welche global vernetzt ist.

  • @Fl-IT666
    @Fl-IT666 Рік тому

    Was ist ein dreizahlen code bitte ?

  • @ChaosOperator
    @ChaosOperator Рік тому +27

    Briliante Idee mit der staatlichen Verwaltung durch Blockchains, da bleibt nur eine Frage: Was passiert mit meinem Grundbesitz wenn der Strom ausfällt bzw. die Server abstürzen oder es gibt einen Hack wie bei DAO? Da kann dann doch jeder daherkommen und sagen das Haus ist meins. Da ist mir bei aller notwendigen Innovation doch der Papierkrieg lieber.

    • @Michael.........
      @Michael......... Рік тому +21

      Wenn Server ausfallen ist das kein Problem, da müssten schon auf der ganzen Welt alle Ethereum Validatoren gleichzeitig ausfallen.
      Das ist ja genau der Vorteil von einem dezentralen Netzwerk.

    • @playwo9635
      @playwo9635 Рік тому +6

      Und die Daten sind dann ja nicht weg, solange du noch Zugriff auf eine Kopie der Blockchain hast, die idealerweise sowieso möglichst viele Menschen haben. Nur Änderungen empfängst du halt während dem Internetausfall nicht

    • @tomw0815
      @tomw0815 Рік тому +3

      Wie der Investor in dem Film schön ausführt, sind solche Lösungen eher für Länder interessant, die keine vertrauenswürdigen Staatstrukturen, Finanzsysteme oder Währungen haben. Das löst bei uns in Europa schlichtweg kein existierendes Problem. Wenn die Gefahr besteht, dass ein korrupter Beamter mir mein Haus wegnehmen kann, dann erscheint eine behörden-unabhängige und dezentrale Lösung vielleicht attraktiv.

    • @flussigeswasser251
      @flussigeswasser251 Рік тому +1

      Cryptos hast du ja auf deiner Cold Wallet

    • @TheRoseney
      @TheRoseney Рік тому

      Anarchie?

  • @devkkev9066
    @devkkev9066 Рік тому +1

    Finde es trotzdem Wahnsinn wie schnell sich jeder auskennt und im Nachhinein genau weiß was falsch gelaufen ist. & wie sehr das alles mit Risiko verbunden ist.. bitte stellts eine bessere dao vor, oder kommts mal raus und warnt die leute BEVOR alles schief geht. Wenn es ja so offensichtlich ist..
    scussi für meine negative enegerie, heut ist es schon ein wenig anstrengend für mich..
    Gute nacht und keep it up, lg

    • @wyvern2066
      @wyvern2066 Рік тому

      Haben ja genug Leute getan...... Vor der dao haben viele schon vorher gewarnt. Und irgendwann sollte einfach Mal das Gehirn eingeschalten werden. Und eine bessere dao ist einfach die gängige Aktiengesellschaft.

    • @reinharddursch3640
      @reinharddursch3640 Рік тому +1

      Es ist sehr kompliziert einen Fehler im Datensatz zu finden, bevor überhaupt ein Problem aufgetreten ist.

  • @carstenk9615
    @carstenk9615 Рік тому

    24:56 Wie hoch war der Verlust?
    Gut gemachte und interessante Doku.

  • @teggor
    @teggor Рік тому +2

    Minute 25 dann der nächste Knaller: (zunächst kreidet man an dass Unveränderlichkeit ja auch riesige Probleme schaffen kann), dann droppt Tante: "Man sieht das Versprechen von Demokratisierung war total hohl"... Nachdem eine demokratische Mehrheit entschieden hat das Problem zu lösen indem man eine Veränderung forciert? Okay?
    Also zum einen sieht man dass Demokratie hervorragend funktioniert hat und im Notfall die potentielle Unveränderlichkeit auch kein so richtiges Problem darstellt. Aber das ist jetzt genau was? Schlecht? Alles klar.

  • @marcel9402
    @marcel9402 Рік тому +3

    kein bock auf unternehmen wie apple aber ein macbook lol wie wärs mit nachhaltigeren rechnern mit linux?

  • @_Dios_21
    @_Dios_21 Рік тому +2

    Zu der Dokumentation hier sollte man auch sagen das es sich hier nicht um Bitcoin handelt sondern um Ethereum. Bitcoin ist dezentral und die anderen coins wo es noch gibt sind zentral. Die Bitcoin Blockchain wurde noch nie gehackt und wird auch nie gehackt werden. Wer is nicht glaubt sollte sich mal intensiv mit der Bitcoin Blockchain befassen damit man auch die Funktionsweise versteht

  • @hannesg30
    @hannesg30 Рік тому +2

    Starke Doku, super Schnitt !

  • @_J_L_
    @_J_L_ Рік тому +6

    also die DAO hört sich ja mal richtig gut an. Erinnert mich an das Zensuswahlrecht von 1800, da seh ich ja gar kein Problem drin.
    Also was sich Leute manchmal ausdenken ohne nachzudenken ist echt unfassbar😂

    • @wyvern2066
      @wyvern2066 Рік тому

      Klingt für mich einfach nach einer Aktiengesellschaft....... Aber das Zensus Wahlrecht passt auch😂 was die dao besser kann als eine af wird ja auch nicht klar

  • @JanJan-xv7ro
    @JanJan-xv7ro Рік тому +4

    Blockchain hat für mich einfach was von Schneeballsystem ,😅

    • @_Dios_21
      @_Dios_21 Рік тому

      Ja aber nicht die Bitcoin Blockchain

  • @-redox-506
    @-redox-506 Рік тому

    Was passiert den wenn es die Computer nicht mehr gibt… sie z.b. keinen Strom mehr haben. ?? Dann soll alles besser sein??

  • @frankiefx9266
    @frankiefx9266 Рік тому +7

    Die "Experten" in dem Video scheinen den technischen Aufbau von "Self Sovereign Identity" selbst noch nicht so ganz verstanden zu haben. Viele der Aussagen in dem Video zeugen von einer tiefen Unkenntnis und fehlendem Verständnis dieser Technologie.

    • @alphastratus6623
      @alphastratus6623 Рік тому

      Es geht gottverdammt nicht um die Blockchain-Technologie. Es geht darum, dass Software menschengemacht ist, und daher anfällig für Fehler.
      Der theoretische Anspruch einer Technologie mag toll klingen, die Umsetzung ist gebunden an Menschen und damit anfällig.

  • @GibsonVienna
    @GibsonVienna Рік тому

    Hieß es nicht, die Blockchain könne man nicht hacken oder manipulieren?

  • @Apfel-Fan
    @Apfel-Fan Рік тому +1

    11:37 das iPhone kam 2007 raus nicht 2004!

    • @bayerischerrundfunk
      @bayerischerrundfunk  Рік тому

      @Apfel Fan
      Vielen Dank für den Hinweis, wir geben das mal an die Redaktion weiter!

  • @charlesmettson5303
    @charlesmettson5303 Рік тому +5

    Wo lernt man wie man blockchains erstellt ich habe auch Bock Leute abzuziehen, Arbeiten ist fürn Arsch

  • @olivers.3669
    @olivers.3669 Рік тому +2

    Allein die Berechnung von Bitcoins frisst so viel Strom wie ein kleiner Staat verbraucht. Irrsinn!

  • @iInArts
    @iInArts Рік тому +1

    Das iPhone kam 2007, nicht 2004. Super Experten

  • @45337
    @45337 Рік тому +1

    Wofür steht der Hochofen? 17:34

  • @BitMilkshake
    @BitMilkshake Рік тому +2

    Warum ist Tante beim ÖRR immer als Experte eingeladen??🤡

  • @Mario-yt7ni
    @Mario-yt7ni Рік тому

    Ich checke diesen Hype seit Jahren nicht.
    Blockchains sind auch nur Datenbanken als Kette..
    Stell davon mehrere Weltweit auf, ist es Dezentral.
    Gib jedem User den Zugang zu seinen Daten, zack "von und für Bürger"

  • @alphastratus6623
    @alphastratus6623 Рік тому +2

    Der Typ hat also eine Mitschuld daran, dann ein normaler Gaming-PC jetzt 2500€ kostet statt der Hälfte? Danke für nichts.

    • @tobiashuber7069
      @tobiashuber7069 Рік тому

      dein gaming pc hat sich sicher nicht wegen BTC ETH oder DAO von 1250 auf 2500€ verteuert 😂😂

    • @alphastratus6623
      @alphastratus6623 Рік тому

      @@tobiashuber7069 Doch, wegen ETH, weil damit die Nachfrage nach GPUs explodiert ist, und diese "Neukunden" haben eine ROI-Rechnung gemacht, was bei einem normalen Hobby halt genau 0 funktioniert.
      Dazu kommen die Scalper, die eine eh schon knappe Marktsituation zusätzlich angeheizt haben.

  • @tobiasknupfer7413
    @tobiasknupfer7413 Рік тому +3

    Sorry Jürgen, aber die Gegenargumentation und kritischen Fragen sind mir etwas zu lasch, wenn ich mir die Argumente der restlichen Redner im Video anhöre.

  • @BitFloh
    @BitFloh Рік тому

    Eine Blockchain zu forken ist wohl genau das wofür sie nicht erschaffen wurde. Am Ende des Tages hat der DAO Hack genau beim Blocksize war bei Bitcoin stattgefunden. Er hat gezeigt was passiert wenn man zentralen Identitäten eingreifen. Bitcoin blieb bei kleinen Blöcken um das zu verhindern. Ethereum ist unglaublich komplex und kann durch seine Komplexität seine Scheindezentralität verschleiern.

  • @namenachname1
    @namenachname1 Рік тому

    wow starke doku

  • @why_so_serious
    @why_so_serious Рік тому +48

    Buy & hold BTC. Und zwar nur BTC. Und nicht vergessen: not your keys, not your coins!

    • @CrazyChicken0503
      @CrazyChicken0503 Рік тому +9

      Gratulation, du hast mehr Ahnung als das Team das dieses Video fabriziert hat xD

    • @why_so_serious
      @why_so_serious Рік тому +4

      @@CrazyChicken0503 thx 😉 hat jedoch auch bei mir ein paar Jahre gedauert bis ich diese Position vertreten habe. War früher viel zu stark in allen möglichen Sh¡tcoins involviert.

    • @mosch1811
      @mosch1811 Рік тому +2

      Und genau das ist das größte Problem an Crypto. Es hätte das Potenzial viel cooles Zeug auf dieser „Technologie“ zu bauen. Auch als Währung könnte es ganz Cool sein.
      Aber solange es nur als Investment gesehen wird, ist es einfach nur eine massive Verschwendung an Strom.

    • @why_so_serious
      @why_so_serious Рік тому +3

      @@mosch1811 empfehle dir dich erstmal eingehender mit BTC zu befassen...

    • @mosch1811
      @mosch1811 Рік тому

      @@why_so_serious du hast den Punkt nicht verstanden. Solange es ein Investmest ist, hohe Gebühren hat und ständig im Preis schwankt, ist es nichts anderes als eine Verschwendung von Strom und nur für coole Hipster-BTC-Typen (die auf dem Niveau von Veganern und Linux-Typen unterwegs sind → müssen ständig erzählen wie geil [Thema] ist)

  • @KenjiKasen87
    @KenjiKasen87 Рік тому +1

    5 minuten geguckt und schon schwachsinn gefunden ....
    kurz gesagt wer das meiste geld hat hat die meisten tokens hat das meiste stimm recht und ist nur schwer überstimm bar (ausser alle anderen setzen gegen ihn ) .....

    • @Linus-tz2tk
      @Linus-tz2tk Рік тому

      Und wo ist das schlecht?

    • @KenjiKasen87
      @KenjiKasen87 Рік тому

      @@Linus-tz2tk theorie:
      wäre es nicht besser wenn JEDER der sich anmeldet das selbe Mitsprache recht hätte statt so zu staffeln wer das meiste geld rein buttert?!
      Es könnte jederzeit jemand einsteigen .... tokens kaufen und >möglicherweise< ALLE anderen zuvor überstimmen ....
      für mich riecht das system nach reiner geldmacherei
      wenn man unzufrieden ist weil man grad überstimmt wurde (UND die möglichkeiten hat) dann kauft man einfach noch mehr tokens und schmeisst sie rein .... und dann die andereseite .... usw usw ...

  • @marcschneider7338
    @marcschneider7338 Рік тому +6

    Sehr gute Doku. Ich finde es gut, dass ihr auch den Kritiker tante berücksichtigt habt. Ergänzend zu dieser Doku kann ich das Buch The Cryptopians empfehlen. Für mich war der DAO-Hack, der Aufbau von ETH und vor allem der Wechsel zum proof of stake der Grund alles in Bitcoin zu investieren. Am Ende geht es bei Geld um Sicherheit und diese gibt es halt nur mit proof of work. In der Cryptowelt ist es schwer den "Mehrwert" eines Projektes zu beurteilen. Ich für meinen Teil brauchte (leider) recht lange.

    • @DanielNeubauer
      @DanielNeubauer Рік тому

      Absolut. Ich wünschte 99,99% aller Shitcoins würden vom Markt geregelt. Dann könnte die Liquidität in Bitcoin fließen. Wann verstehen Menschen endlich das Proof of Work etwas Gutes ist - gerade wenn es um Geld geht?

    • @jonnyfromtheblock21
      @jonnyfromtheblock21 Рік тому +4

      Bitcoin only mehr gibt's nicht zu sagen ⚡⚡ Bitcoin kann als einziges Freiheit bieten 👍

    • @marcschneider7338
      @marcschneider7338 Рік тому +2

      @@jonnyfromtheblock21 Meiner Meinung nach bietet BTC Sicherheit. Die Freiheit ergibt sich daraus.

    • @Fantaztig
      @Fantaztig Рік тому +1

      Welche Probleme siehst du bei PoS? Ist PoW nicht auch ein indirekter PoS weil im Endeffekt derjenige die Kontrolle übernehmen kann der den großteil der Hardware (Stake) stellt?

    • @toby555551
      @toby555551 Рік тому

      POW ist auch nur POS mit extra Schritten. Und es ist sehr viel teurer für alle holder als POS. Wo siehst du bei POW den großen Vorteil?

  • @JJ-ze6vb
    @JJ-ze6vb Рік тому +3

    4:45 der feuchte Traum aller, die auf schnelles Geld aus sind. Einige können sich die Taschen vollmachen und hinterher ist keiner verantwortlich, keiner greifbar. Schöne neue Welt für Unternehmer…

  • @mpk4076
    @mpk4076 Рік тому +13

    .... schön gemachte und platzierte PR-Aktion. Gratulation an die PR-Agentur.
    Wenn es sich hier um einen journalistisch erarbeiteten Beitrag handelt - wo sind die kritischen Beiträge / Stimmen....
    Mal das Thema Stromverbrauch / Strom-kritische-Infrastruktur und nicht zuletzt das Talent zukünftiger Hacker hinterfragt?!

    • @ethbenny
      @ethbenny Рік тому +6

      Ethereum ist Proof of Stake und die Blockchain wurde nicht gehacked.

    • @maxmuller4339
      @maxmuller4339 Рік тому +8

      @@ethbenny danke💯 schon krass wie Deutschland wiedermal abgehängt wenn es um die Zukunft ist

    • @marcschneider7338
      @marcschneider7338 Рік тому

      Genau aus dem Grund, weg von proof of work (pow), habe ich alle ETH verkauft. Sicherheit heisst Bitcoin und dort macht eine "ZUG ID" auch Sinn. Denn dank pow sind die Daten sicher. Vielleicht wäre es gut mal den proof of stake genauer zu analysieren. Werden nicht, wie auch im FIAT System, die reichen immer reicher? Viel gestakt = viel reward?

    • @ethbenny
      @ethbenny Рік тому

      @@marcschneider7338 ist wohl bei PoW nicht so? Wer kann sich einen Miner noch leisten der Gewinne abwirft?

    • @marcschneider7338
      @marcschneider7338 Рік тому +3

      @@ethbenny Nur die effizientesten Unternehmen. Aktuell gibt es ein S19 pro für ca. 3000.-. Der Knackpunkt ist jedoch möglichst günstig an Strom zu kommen. Das ist besipielsweise der zu viel produzierte Strom. Ein anderes Beispiel sind Mülldeponien abseits vom Stromnetz, die in den USA nun ihr Methan verbrennen müssen. Da kann lokal Strom erzeugt und mining betreiben werden. Somit wird das Netzwerk gestützt und falls gewünscht können die BTC wieder in FIAT getauscht werden.
      Du kannst bereits mit einer eigenen Node zur Dezentralisierung beitragen. Danach ist das Leightningnetz nur noch ein eine Sache der Installtion. Siehe Videos vom Kanal 402 payment required

  • @homo-sapiens-dubium
    @homo-sapiens-dubium Рік тому +7

    Informatiker hier, das tolle an Ethereum ist, das "code ist gesetz" gilt. Auf der Blockchain sind code-stücke die jeder schreiben & draufladen kann. Jeder kann dan diesen Code ausführen. Also kann auch jeder, der einen fehler oder "hack" findet den jemand gemacht hat auch ausnutzen und das geld mit nach hause nehmen. Also wie wenn jemand vergisst die Haustür abzuschliessen. Also, wer will alles auf fehler suche gehen & programmieren lernen? :D

    • @onepiecebtc65
      @onepiecebtc65 Рік тому +1

      Nur dass bei Ethereum nicht Code is law gilt... Siehe umstieg auf POS Zentralisiert inherent zusehens, Ethereum classic (originale Chain), Ethereum Foundation, welche Einfluss auf die Ausrichtung hat... Lieber bei der Entwicklung sich das Fundament ansehen. Mit Ethereum baust du auf Sand...

    • @homo-sapiens-dubium
      @homo-sapiens-dubium Рік тому

      @@onepiecebtc65 du vermischts die schichten von Ethereum - POS bzw. POW ist consenz layer /transaction verification und hat nichts mit der ausführung von code (ist es möglich transaktion A zu tätigen? Was ) zu tun..

    • @onepiecebtc65
      @onepiecebtc65 Рік тому +3

      @@homo-sapiens-dubium da muss ich absolut widersprechen. Es sind keine unterschiedlichen layer. Das ist eine chain. Verschiedene layer sind bitcoin und Lightning.
      Der consensus ist kein layer. Das ist die Grundfunktionen der chain. Wenn diese ein Problem hat, hat das gesamte Konstrukt ein Problem. Wie gesagt, da baut man auf Sand... Bzw. Eher Treibsand

    • @toby555551
      @toby555551 Рік тому

      @@onepiecebtc65 Ethereums POS ist alles aber nicht perfekt. POW jedoch ist auch zentralisierend, besonders bei Bitcoin. Große Miner kriegen aufgrund Großbestellungen bessere Hardware Deals, zahlen weniger für Energie. Die größeren kriegen also einen höheren ROI. Bei POS kriegen zumindest alle den selben ROI. Bei Ethereum braucht man 32 ETH um alleine zu staken, was natürlich sehr viel. Mit Rocketpool wurde der Zugang zum staken für alle selbst mit 0,01ETH ermöglicht. Hoffe da kommen noch mehr Protokolle die das anbieten.

    • @onepiecebtc65
      @onepiecebtc65 Рік тому

      @@toby555551 POS ist so grundsätzlich anders als POW, da bei POS die block subsidy quasi ohne Aufwand ausgeschüttet wird. (validator node Aufwand ist vernachlässigbar). Somit ist jedes POS nur ein FIAT 2.0, bei dem Geld wieder auch aus dem Nichts gedruckt wird und die reichen begünstigt (cantillon Effekt). Sowas kann kein Geld der Zukunft sein. Wie von dir angesprochen gibt es dazu noch viele weitere Probleme, für die man keine Lösung einfach implementieren kann(Zensur, ICO, ETC, Premine etc.) coins wie ETH haben Probleme, die bitcoin erfolgreich gelöst hat (was die eigentliche Innovation ist) wieder in deren coin eingebaut und behaupten besser als BTC zu sein, indem man irgendwelche buzzwords erfindet und ahnungslose abzockt...

  • @gonzogeier
    @gonzogeier Рік тому +1

    Ein Tummelplatz digitaler Glücksritter. Oder ein Schneeballsystem. Wie sollen denn Werte aus dem "Nichts" generiert werden ohne das es anderswo fehlt! Viel Spaß bei der Wiederbeschaffung der 50 Millionen!,😄 Ach ja, ist ja nur das Geld anderer Leute😆

  • @christianlanggartner5901
    @christianlanggartner5901 Рік тому +5

    Gutes Video! Super erklärt!

  • @Macerer
    @Macerer Рік тому

    lol … zdf zoom hatte vor nen halben Jahr das gleiche Doku-Thema, fand ich besser :)

  • @presidentcamacho8149
    @presidentcamacho8149 Рік тому

    Das alles war mal in 2016 und Tobi war der Hacker.....

  • @toby555551
    @toby555551 Рік тому +2

    Starke Doku!

  • @saxumcrucis
    @saxumcrucis Рік тому

    Blockchain ist aber auch immer irgendwie Zentralisiert am ende

  • @Sevetamryn
    @Sevetamryn Рік тому +1

    Nein, die Idee mit "Haus, Geburtsurkunde etc. in Blockchain" ist so nicht richtig und IMHO auch nicht gut. Die Daten liegen nicht beim Bürger, die Daten bzw deren Transaktionsn liegen in der Blockchain, öffentlich zugänglich. Kenne ich deine Wallet-adresse, kann ich all deine Transaktionenh sehen. Wenn Du und ich auch nur eine gemeinsame Transaktion haben können wir beide, ALLE transaktionen in der Blockchaind des anderen nachverfolgen. Schöne neue Welt. Du fragst Dich, was eine wirklich guter Anwendungsfall für Big Data ist? - Blockchaing Transaktionsanalyse! Sicher, items in der blockchain sind "non fungible" - aber auch non reversibel. Gefish'd / hacked und assets gestohlen? Pech gehabt! - Opfer von Betrug - Pech gehabt! Jede Transaktion ist ENGÜLTIG! ... Oh, und key zum Wallet verloren? Pech gehabt!

  • @eva.884
    @eva.884 Рік тому +1

    Informativer Beitrag😎👍

  • @Uweathome
    @Uweathome Рік тому

    Danke für einen interessanten Beitrag!

  • @kev_dotcom
    @kev_dotcom Рік тому +4

    Finde einen der letzten Punkte sehr wichtig.
    Sofern jemand noch eingreifen kann/muss ist die Frage wie dezentral ein System wirklich ist.
    Die Grundgedanken sind sehr gut und wichtig, technisch sind wir aber einfach noch nicht so weit.
    Am Ende macht es kein Sinn bei jedem Hack/Raub/Fehler rollbacks, forks oder splits der Blockchain zu machen.

    • @playwo9635
      @playwo9635 Рік тому +1

      Dass eine Blockchain Rollbacks durchführen kann heißt ja noch nicht dass eine zentrale Partei den durchführt. Bei BTC zum Beispiel müssen viele Netzwerkteilnehmer zustimmen, in der Praxis ist damals die Industrie daran gescheitert das Netzwerk weniger dezentral zu machen um sie schneller zu machen (BCH Hard Fork).
      Wenn allerdings wirklich eine zentrale Partei oder eine kleine Zahl von Parteien große Macht auf das Netzwerk haben, dann muss man sich wirklich überlegen ob man dann überhaupt eine Blockchain nutzen sollte.
      Die Technik ist so weit, viele Nutzer und die meisten Blockchain aber nicht!

    • @DanielNeubauer
      @DanielNeubauer Рік тому

      Am Ende gibt es Bitcoin und dann gibt es Crypto Projekte und nur Bitcoin ist wirklich dezentral.

  • @luxverux2322
    @luxverux2322 Рік тому +1

    Min: 2:09. Back to the Roots! 😁

  • @KIGenerated
    @KIGenerated Рік тому

    Eine weitere Idee hinter der nichts weiter steckt, Bargeld schön langsam wie es aktuell sowieso schon passiert. Was das bedeutet, muss man nicht erläutern.

    • @KIGenerated
      @KIGenerated Рік тому +1

      @@stefanjanssen3782 Ja, richtig! Mein Fehler, Danke.

  • @andreas_tech
    @andreas_tech Рік тому

    Daaaooooo

  • @GanzMeiser
    @GanzMeiser Рік тому +1

    Jürgen Geuter ist auch kein Experte 😂 Der Junge hat 0 Ahnung.

  • @Plebianist
    @Plebianist Рік тому +2

    Boah ist das schlecht. Dezentral lol und dann sitzen da zentrale Angriffspunkte( Entwickler) Lol made my day. Banken wollten uns immer schützen...Lol ...das beste was ich je gehört habe. Studiert Bitcoin!!!

  • @fredfreuerstein6056
    @fredfreuerstein6056 Рік тому

    Tja Bitcoin ist der Weg!
    Alles andere ist nonsense!
    Mit bitcoin gibt es keinen fremden Einfluss auf Transaktionen etc.
    Just keep your wallet safe!

  • @covid170
    @covid170 Рік тому

    DAO💪

  • @reinharddursch3640
    @reinharddursch3640 Рік тому

    So ein Quatsch dieses ganze Kryptogedöns

  • @devilkid201
    @devilkid201 Рік тому

    Deshalb Bitcoin

  • @CrazyChicken0503
    @CrazyChicken0503 Рік тому +7

    Ich gebe dem Video 2/10

    • @alphastratus6623
      @alphastratus6623 Рік тому

      Hast deine Verluste durch den Crypto crash noch nicht verarbeitet, was?

    • @GanzMeiser
      @GanzMeiser Рік тому

      Super viele Fehler im Video

    • @EinBessererMenschAlsDu
      @EinBessererMenschAlsDu Рік тому

      @@GanzMeiser bitte Erklärung für die die nicht so viel Ahnung haben zu dem Thema

  • @body.scaling
    @body.scaling Рік тому

    Ein sehr starker Beitrag!

  • @highhorizon
    @highhorizon Рік тому

    Ich kapier nix

  • @4NTR4X666
    @4NTR4X666 Рік тому

    IOTA will fix it ;-)

  • @bitcoinyoda8321
    @bitcoinyoda8321 Рік тому

    Beide Ethereum = zentralisierte Shitcoins.

  • @kosinale
    @kosinale Рік тому

    man sehe sich da: 16:00 "FUCK NFTs" so nett zu sehen das es auch andere gibt die diesen Unsinn hassen 😀

  • @matteiooo
    @matteiooo Рік тому +3

    Tolle Doku und graphische Aufarbeitung 👍

    • @CrazyChicken0503
      @CrazyChicken0503 Рік тому

      bist du ein Troll?

    • @matteiooo
      @matteiooo Рік тому +1

      @@CrazyChicken0503 wieso sollte ich ein Troll sein? Ich fand die Doku einfach gut oder darf man das heutzutage nimma?

  • @b00stb0y
    @b00stb0y Рік тому

    btc war 2010-2013 geil, heute ist das alles nur noch Entertainment xD naja Jedem das Seine, gell

    • @Atabalacce
      @Atabalacce Рік тому +1

      Da hat wohl jemand seine vielen bitcoins auf darknetmärkten für bunte synapsenverbrennerpillen verhökert, mein Beileid.

    • @b00stb0y
      @b00stb0y Рік тому +1

      @@Atabalacce lol überhaupt net auffällig, dass dein Kommentar direkt markiert wird. Wie kommst du auf so eine dümmliche Schlussfolgerung? Es ist nun mal alles geiler, wenn's neu ist. lol

    • @b00stb0y
      @b00stb0y Рік тому

      @@Atabalacce Das Stichwort, welches du verzweifelt suchst, ist übrigens MINING. ;) Aber scheinst dich ja gut auszukennen. Sehr verdächtig.

    • @b00stb0y
      @b00stb0y Рік тому

      @@Atabalacce Außerdem bezichtigst du mich einer Straftat. § 164 StGB Seeeehr uncool von dir "Bro"

  • @CrazyChicken0503
    @CrazyChicken0503 Рік тому +3

    richtiges Bauernvideo

  • @1988orpheus
    @1988orpheus Рік тому +2

    Wer glaubt, es wäre besser, seine privaten Daten in einer öffentlichen Blockchain zu speichern, als sie einem Unternehmen an zu vertrauen, glaubt auch an den Weihnachtsmann.

    • @aaronalbrecht301
      @aaronalbrecht301 Рік тому +2

      nur mit einer Blockchain kann man seine Person verifizieren ohne dabei die Daten preiszugeben. Informier dich besser mehr

    • @1988orpheus
      @1988orpheus Рік тому

      Es war die Rede davon die Daten der sozialen Medien in der Blockchain zu speichern statt bei den üblichen Verdächtigen wie FB. Worüber genau soll ich mich da jetzt genau informieren...

    • @Thorsten.Freiheitskampf_2023
      @Thorsten.Freiheitskampf_2023 Рік тому

      @@1988orpheus Also mal abgesehen davon, dass es bei Bitcoin zb gar nicht darum geht sondern nur darum sicheres Geld zu haben das dezentrales und zwnsurfreies Bezahlen möglich macht, könnten Daten auf einer Blockchain trotzdem verschlüsselt sein. Wenn der Sourcecode offen einsehbar ist kann man ja prüfen ob die Programmierer zb meine auf der Blockchain verschlüsselten Daten auslesen können oder nicht. Facebook, Twitter, You Tube usw. können das auf jeden Fall wenn ich meine Daten auf deren Server hochlade. Deine Facebook App belauscht sogar Deine privaten Gespräche um Dir passende Werbung anzuzeigen!

  • @CrazyChicken0503
    @CrazyChicken0503 Рік тому +1

    alleine die Aussprache von Ethereum in diesem Video zeugt schon von Praxisferne /edit: ok die DAO-Aussprache ist auch nicht besser 😂

    • @aaronalbrecht301
      @aaronalbrecht301 Рік тому +2

      sorry Digga aber selbst englischsprachige DAO Developer sagen das genau wie hier im video in deutsch

    • @aaronalbrecht301
      @aaronalbrecht301 Рік тому

      nicht dass die nicht fern sind hier im video,

  • @CrazyChicken0503
    @CrazyChicken0503 Рік тому

    16:09 was der labert 😂 von wem wird der wohl bezahlt solch intellente Dinge von sich zu geben

  • @TeslaEngine
    @TeslaEngine Рік тому

    Der Tag an dem die Menschen merken sie können kein Geld und kein Bitcoin essen ... Der kommt.

  • @cancs9763
    @cancs9763 Рік тому

    Apropo schweizer krypto.. schaut euch mal Grizzly token an👏

  • @BitMilkshake
    @BitMilkshake Рік тому +1

    Blockchain not Bitcoin 🥴 trust me Bro 🤡 just one more toke Bro 🥲

    • @onepiecebtc65
      @onepiecebtc65 Рік тому

      Bitcoin not Crypto. Befasse dich bitte mal mit dem Oracle Problem bei Blockchains und wie dies von Bitcoin gelöst wird. Du wirst erkennen, dass andere Coins dies nicht können

    • @Atabalacce
      @Atabalacce Рік тому

      @@onepiecebtc65 Bitcoin löst überhaupt kein Oracle Problem, du hast überhaupt keine Ahnung und wirfst mit Buzzwords um dich

    • @onepiecebtc65
      @onepiecebtc65 Рік тому

      @@Atabalacce bitcoin ist genau diese Innovation, gerade weil es erstes rein digitales asset geschafft hat das Oracle problem zu lösen. (die Verbindung der digitalen mit der physikalischen Welt) dadurch, dass Bitcoin Anreize schafft, dass Nutzer dem Netzwerk beitreten und dass physikalische Leistung (Energie) z. B. Beim mining erbracht wird. Es sorgt dafür, dass bei diesem Prozess weder jemand cheaten kann, noch jemand eine Vormachtstellung einnehmen kann. Genau das unterscheidet bitcoin zu allen anderen Shitcoins wie ethereum, welche zentral verwaltet/gesteuert sind und durch premines nur die Gründer bereichern.
      Wenn du das nicht verstehst, dann unterstelle wenigstens anderen keine Unwissenheit.