Очень хороший микрофон. У меня были за помледние пару лет rode nt1a, rode nt2a, audio technica 4040. И аот недавно приобрел luwitt. С ним гораздо легче работать, очень легко потдается обработке, садится в микс, почти не нужно красить так как звук в сухом виде уже насыщенный и яркий, короче рекомендую. Похож чем то на rode nt2a только с приятным низом. Короче топчик , все зависит от тэмбра вашего голоса и целей. И не смотря на разную ценовую категорию онм мне нравится гораздо больше чем остальные
на уровне nouman будут и стоить столько же) а так 440 pure очень крутой и капсуль такой же как в старших моделях, если брать что то круче то ламповый luwitt@@BOKHTARIMUSIC
Чуваки, в любой рандомный микрофон если своими слюнями лезть в капсуль, то будет похожий бубнёж и хлюпание ртом. Тест микрофона начинается с сухого пения на расстоянии метра, и потом ближе. АЧХ будет существенно меняться.
Если я не ошибаюсь это тот же nt1000 только с переключателями спереди, начинка тоже что в nt1000. Lewitt мягче на высоких, в целом гитара и вокал начали звучать после nt1000 на другом уровне более и более лучше от rode
но если брать что то из Lewitt так это Sabzero или Pure Tube, 440 хорош но если бюджет есть и желание до конца жизни заниматься этим делом, то я советую сразу брать качественное, я бы взял pure tube
Дякую. Багато цікавого для себе взяв. Теж користуюсь Льюітом 440-м і UAD Arrow. Хороше поєднання як і в студії, так в дома. Мені здається чи не найкращий варіант по ціні
Этот разговор не медитация для ушей, а мой простой рассказ. Этот микрофон улавливает всё, поэтому он и крут, что можно писать детально. Для простых рассказов конечно динамический нужен, а этот красавиц для других задач
@@dimaivanov7107 Я вот думаю такой взять именно для речи, есть Rode PodMic динамический, не устраивает своими шумами, ловит шум 50Гц сети. Но сомневаюсь в конденсаторном, помещение простое, неподготовленное, боюсь будет сильно ловить комнату. Как у вас с этим? Сильно это мешает?
@@STomashevskii при записи гитары и вокала нет проблем, я использую ревев. Для записи диктора можно просто убрать высокие частоты, не будет сильно ловить окружения
обзор что бы себя успокоить))) вармаудио фигня, они копируют, а льюит никого не копирует? как далеко льюит ушел от АКГ? и как близок льюит к китайскому такстар?))) главная ошибка обзора в том, что вместо показа плюсов-минусов обозреваемого, вы вспоминаете о конкурентах, некоторые из которых находятся совсем в другой лиге. да и не место им в домашней студии- они нуждаются в более дорогом оборудовании, что бы оправдать цену. а для дома- такие микрофоны как льюит, се, такстар вполне вариант. как и см57
Я знаю что Lewitt собирают на заводе Такстар, но это не означает что звук там как у микрофонов от такстар! Левит это разработка Австрийской компании. Айфоны собирают тоже в Китае, я не могу понять Китай на сегодняшний день на первом месте по сборке и комплектующим! А Варм это сборка мексиканцев)
@@dimaivanov7107 шур имеет заводы в китае и мексике. как думаете, где собираются более дорогие модели? и мой посыл не в том, что китай фигня, а в том, что нельзя говорить что мик плохой только потому, что он кого то копирует. и льюит то же копирует ( у акг). а такстар практически ворует у льюита)) и звучит таксат ну очень хорошо ( даже без привязки к цене)- собственно потому они производят микрофоны ( наушники то же) для разных популярных наборов начинающего звукорежиссера. потому и льюит у них собирается- что качество устраивает. нет денег на акг- покупай льюит. нет денег на льюит- покупай такстар))
@@11Vasya Левитт не копирует никого, у него свой звук! Варм не лучший выбор даже исходя из того что они пытаются копировать легенды, есть лучше реплики если они конечно нужны.
@@dimaivanov7107 опять выгораживаете левит))) да, он неплох- но в сравнении с такстаром становится слегка не ясно- почему так дорого? тот же варм, как и куча других производителей реплик ничем не хуже других производителей, которые пытаются повторить успешные модели. и тут вопрос только в цене и требованиях выставляемых покупателем. кому то нужен только нойман, кому всё-равно и он готов спеть на айфон и отправить запись по почте. в общем- всему есть свой покупатель. "солидные" бренды могут позволить продавать дорого дешевые микрофоны. начинающие не могут этого. но всё решают спецы в студии)))
Очень хороший микрофон. У меня были за помледние пару лет rode nt1a, rode nt2a, audio technica 4040. И аот недавно приобрел luwitt. С ним гораздо легче работать, очень легко потдается обработке, садится в микс, почти не нужно красить так как звук в сухом виде уже насыщенный и яркий, короче рекомендую. Похож чем то на rode nt2a только с приятным низом. Короче топчик , все зависит от тэмбра вашего голоса и целей. И не смотря на разную ценовую категорию онм мне нравится гораздо больше чем остальные
как думаете какой из Люитов лучше чем RODE NT2-A ?? или на уровне TLM103
на уровне nouman будут и стоить столько же) а так 440 pure очень крутой и капсуль такой же как в старших моделях, если брать что то круче то ламповый luwitt@@BOKHTARIMUSIC
Привет, спасибо за отзыв, думаю брать этот мик себе) Поддержу тебя, хороший ролик получился! Так держать!
Чуваки, в любой рандомный микрофон если своими слюнями лезть в капсуль, то будет похожий бубнёж и хлюпание ртом. Тест микрофона начинается с сухого пения на расстоянии метра, и потом ближе. АЧХ будет существенно меняться.
Думаете Lewitt LCT 440 лучше чем Rode Nt2-A ??
Если я не ошибаюсь это тот же nt1000 только с переключателями спереди, начинка тоже что в nt1000. Lewitt мягче на высоких, в целом гитара и вокал начали звучать после nt1000 на другом уровне более и более лучше от rode
но если брать что то из Lewitt так это Sabzero или Pure Tube, 440 хорош но если бюджет есть и желание до конца жизни заниматься этим делом, то я советую сразу брать качественное, я бы взял pure tube
Дякую. Багато цікавого для себе взяв. Теж користуюсь Льюітом 440-м і UAD Arrow. Хороше поєднання як і в студії, так в дома. Мені здається чи не найкращий варіант по ціні
Немае за що) Что пишите на эту связку?
А я вот оба протестировал Lewitt LCT 440 vs AKG C 214 ua-cam.com/video/NzFOiFpVmcs/v-deo.html
Оставил отзыв, интересный тест
Какие 200кГц????)))))))) - откуда это взято?)
Из моей комнаты, это чисто моя настройка, не нужно это применять у вас могут быть другие задачи при настройке микрофона
Имелось в виду 200 Гц, очевидно.
Только много неприятных звуков от рта. Наверно надо дальше микрофон держать, или динамический будет лучше.
Этот разговор не медитация для ушей, а мой простой рассказ. Этот микрофон улавливает всё, поэтому он и крут, что можно писать детально. Для простых рассказов конечно динамический нужен, а этот красавиц для других задач
@@dimaivanov7107 Я вот думаю такой взять именно для речи, есть Rode PodMic динамический, не устраивает своими шумами, ловит шум 50Гц сети. Но сомневаюсь в конденсаторном, помещение простое, неподготовленное, боюсь будет сильно ловить комнату. Как у вас с этим? Сильно это мешает?
@@STomashevskii при записи гитары и вокала нет проблем, я использую ревев. Для записи диктора можно просто убрать высокие частоты, не будет сильно ловить окружения
обзор что бы себя успокоить)))
вармаудио фигня, они копируют, а льюит никого не копирует? как далеко льюит ушел от АКГ? и как близок льюит к китайскому такстар?)))
главная ошибка обзора в том, что вместо показа плюсов-минусов обозреваемого, вы вспоминаете о конкурентах, некоторые из которых находятся совсем в другой лиге. да и не место им в домашней студии- они нуждаются в более дорогом оборудовании, что бы оправдать цену. а для дома- такие микрофоны как льюит, се, такстар вполне вариант. как и см57
Я знаю что Lewitt собирают на заводе Такстар, но это не означает что звук там как у микрофонов от такстар! Левит это разработка Австрийской компании. Айфоны собирают тоже в Китае, я не могу понять Китай на сегодняшний день на первом месте по сборке и комплектующим! А Варм это сборка мексиканцев)
@@dimaivanov7107 шур имеет заводы в китае и мексике. как думаете, где собираются более дорогие модели?
и мой посыл не в том, что китай фигня, а в том, что нельзя говорить что мик плохой только потому, что он кого то копирует. и льюит то же копирует ( у акг). а такстар практически ворует у льюита)) и звучит таксат ну очень хорошо ( даже без привязки к цене)- собственно потому они производят микрофоны ( наушники то же) для разных популярных наборов начинающего звукорежиссера. потому и льюит у них собирается- что качество устраивает. нет денег на акг- покупай льюит. нет денег на льюит- покупай такстар))
@@11Vasya Левитт не копирует никого, у него свой звук! Варм не лучший выбор даже исходя из того что они пытаются копировать легенды, есть лучше реплики если они конечно нужны.
@@dimaivanov7107 опять выгораживаете левит)))
да, он неплох- но в сравнении с такстаром становится слегка не ясно- почему так дорого?
тот же варм, как и куча других производителей реплик ничем не хуже других производителей, которые пытаются повторить успешные модели. и тут вопрос только в цене и требованиях выставляемых покупателем. кому то нужен только нойман, кому всё-равно и он готов спеть на айфон и отправить запись по почте. в общем- всему есть свой покупатель. "солидные" бренды могут позволить продавать дорого дешевые микрофоны. начинающие не могут этого. но всё решают спецы в студии)))
@@11Vasya Дайте ссылку что льюит производится на takstar.