нет не слушал. и думаю ничего нового не услышу. вся начинка +- таже. а рассказы про другу юсхемотехнику - это разговоры для бедных. хотя смущает вопрос более высоковольтажный выход на РЦА что на подавляющем большинстве усилителей может сиграть злую шутку
@@buticar там 12 каналов, и AK 4456, с выбором цифровых фильтров slow roll-off, FIR фильтры благадоря шарпу и тд www.minidsp.com/products/car-audio-dsp/c-dsp-8x12
@@mihastifler а Вы про C-DSP который из китая а не старый Хеликсовский. нет тестировать вещь которой официально нет в РФ нету смысла. она никому не нужна какаяб не была
они разные и тут дело вкуса. по детализации точно прирост будет, но для этого и настройкой нужно владеть в совершенстве я бы лично поступил бы так - сдохнет 1ый дсп тогда бы и задумался :)
Подскажите что это за эффекты в dsp 3 ? И каким образом они работают " Уникальные звуковые эффекты DSP, такие, как "Augmented Bass Processing" для динамической оптимизации работы сабвуфера, "StageXpander" для значительного расширения стереобазы, "RealCenter" для обеспечения идеального фокуса звука для водителя и пассажира"
в портативном плеере ставил slow roll или fast roll .При первом случае -бас более жирноватый,более смягченный чтоли звук.Больее приятный для ушей. Но это прям не слишком слышно.Надо прислушаться
Хороший обзор. Был владельце Helix DSP 2 , сейчас установил Helix DSP 3 - разница есть и существенна (как для меня) ... считаю что 3-й удался на славу, особенно за эти деньги ... Вопрос: где найти пример на видео настройки DSP с помощью RTA? пробовал настраивать сам как то результат не радует, возможно что то делаю не так... Был бы очень благодарен !
@@buticar с помощью RTA можно уровнять по уровню Левый и Правый канал и также можно уровнять по АЧХ (пока для меня "самая боль" - это выравнивание Левой стороны и Правой - что бы они были максимально идентичны ) и также вроде возможно измерить резонанс салона ... как я понял ... Сейчас все настройки делаю на слух (с шагом 0.25dB - сложно но различимо) , осенью пробовал с микрофоном - результат мне больше понравился и занял меньше времени, вот и хочу разобраться с RTA - это конечно не панацея, а один из инструментов настройки. Хочется что бы при любом эксперименте в моей машине быстрее и точнее настраивать и использовать по максимуму потраченные средства на этот девайс )) ... Еще раз спасибо за ваш обзор - интересный.
Много слов и личного мнения, ни подтверждений, ни обоснований, ни графиков с тестирования. Отсеять дсп3 по наличию лишних каналов, с домыслом что они под тыл, ну как то нелепо. Возможно кому то эти 2 канала уйдут на отдельную пару СЧ для полосы 200гц или на подключение подсидельных нч, а может и сдвоенный мидбас во фронте. Тестик бы с характеристиками увидеть, а не воздух погонять.
Ни чего удивительного тут нет, просто маркетинговый ход . У продукта есть топовые версии , и выпускают урезанную версию за меньшие деньги . Народ это кушает. Я всё ещё использую HeixDSP , но желание ити дальше присутствует, так что буду рассматривать варианты между Топом и предТопом.
Кузя dsp.3 это просто замена dsp.2, как у айфонов смена с Х на ХS проц улучшили немного и хватит. А Ultra уже под другие системы, более продвинутые и большие. Знаю несколько ребят, кому мало каналов в dsp.
Спасибо за видео, интересно, сделали сейчас эту фичу в Dsp3 или нет? Вернусь с командировки посмотрю😊
здравствуйте у вас в магазине есть helix dsp mini mk 2 на burrbrown он гораздо хуже звучит чем dsp 3 на асаши касей?
да хуже и сильно
но тут то вопрос в другом. а зачем вообще нужен 6ти канальный проц :) ну это глупость. впрочем как и 8ми канальный под вопросом :)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, вы уже слушали helix dsp pro mk3 ? Можете в двух словах сказать, Он интереснее играет от 2-ой версии?
нет не слушал. и думаю ничего нового не услышу. вся начинка +- таже. а рассказы про другу юсхемотехнику - это разговоры для бедных.
хотя смущает вопрос более высоковольтажный выход на РЦА что на подавляющем большинстве усилителей может сиграть злую шутку
@buticar тестировали miniDSP ? C-DSP 8x12 v2 ?
мини дсп - этот тот же DSP 2 тока меньше каналов. смысла тестить не вижу.
C-DSP старый - он не нужен
@@buticar там 12 каналов, и AK 4456, с выбором цифровых фильтров slow roll-off, FIR фильтры благадоря шарпу и тд
www.minidsp.com/products/car-audio-dsp/c-dsp-8x12
@@buticar Весь жир в том, что возможностей больше (FIR и тд) и еще на 2 канала больше, при условии что цена ниже чем MK2 PRO и DSP.3
@@buticar для теста очень интересен, могу выслать на тест, с возвратом
@@mihastifler а Вы про C-DSP который из китая а не старый Хеликсовский.
нет тестировать вещь которой официально нет в РФ нету смысла. она никому не нужна какаяб не была
Нахожусь в Ростове на Дону, настройка по телефону, как это выглядит, сколько стоит ?
пишите пожалуйста в личку в вотсап в вк и т.д. ютюб форум для более общих вопросов
Пётр, привет. Имею на борту helix dsp 1-й версии. Есть ли смысл сменить его на 3-ю версию? СПС.
они разные и тут дело вкуса. по детализации точно прирост будет, но для этого и настройкой нужно владеть в совершенстве
я бы лично поступил бы так - сдохнет 1ый дсп тогда бы и задумался :)
Я уже подумал Вы обзор на Helix DSP Ultra сделали, а нет, пока что DSP.3 который вышел в начале 2019г. и видимо только добрался до Вас Петр.
а какие фишки в настройке у нового проца есть? Писали что чтото интересное
кто писал тот пусть и говорит. я нового ничего не увидел
а какие еще хеликсы планируют?
чужая душа - потемки
Подскажите что это за эффекты в dsp 3 ? И каким образом они работают " Уникальные звуковые эффекты DSP, такие, как "Augmented Bass Processing" для динамической оптимизации работы сабвуфера, "StageXpander" для значительного расширения стереобазы, "RealCenter" для обеспечения идеального фокуса звука для водителя и пассажира"
я такого типа улучшайзеры не использую
Так какой лучше взять проц?
МэдБит ПРО на Техасах
в портативном плеере ставил slow roll или fast roll .При первом случае -бас более жирноватый,более смягченный чтоли звук.Больее приятный для ушей. Но это прям не слишком слышно.Надо прислушаться
А чем отличаеться мк2 от просто pro версии?
по смыслу ничем, а по начинке им звуком многим. разные совершенно ЦАПЫ и разный звук. Нельзя сказат ьчто что-то лучше другого просто они разные
Просто один поёт, а другой издаёт звуки😁
@@buticar на каком проце лучше слушать тяжеляк громкий,какие то энергичные жанры,чтото басовое,такое чтобы как вдарило б
@@Кузя-с1я тут больше не от проца уже будет зависеть но с точки зрения теории madbit player как попроще или получше helix dsp и dsp 3 mk2
@@musculupgrade1600 это какой именно поет?))
Приветствую Пётр! Когда графики будут? Например как у stalker29218, возможности я вижу у вас есть это все замерить.
не понимаю про какие графики речь
Хороший обзор. Был владельце Helix DSP 2 , сейчас установил Helix DSP 3 - разница есть и существенна (как для меня) ... считаю что 3-й удался на славу, особенно за эти деньги ...
Вопрос: где найти пример на видео настройки DSP с помощью RTA? пробовал настраивать сам как то результат не радует, возможно что то делаю не так... Был бы очень благодарен !
а что значит настройка RTA я не совсем этот омент понял. точнее настройку через RTA
@@buticar с помощью RTA можно уровнять по уровню Левый и Правый канал и также можно уровнять по АЧХ (пока для меня "самая боль" - это выравнивание Левой стороны и Правой - что бы они были максимально идентичны ) и также вроде возможно измерить резонанс салона ... как я понял ... Сейчас все настройки делаю на слух (с шагом 0.25dB - сложно но различимо) , осенью пробовал с микрофоном - результат мне больше понравился и занял меньше времени, вот и хочу разобраться с RTA - это конечно не панацея, а один из инструментов настройки. Хочется что бы при любом эксперименте в моей машине быстрее и точнее настраивать и использовать по максимуму потраченные средства на этот девайс )) ... Еще раз спасибо за ваш обзор - интересный.
@@SQMaNiac Я АЧХометром почти перестал пользоваться, а соответсвенно и эквалайзером
пользуюсь в редчайших случаях неких косяков и не более того
Обзор и всего на 18 минут? Всё ли хорошо? Где ещё полчаса? ;)
ещё будет :))))
Много слов и личного мнения, ни подтверждений, ни обоснований, ни графиков с тестирования.
Отсеять дсп3 по наличию лишних каналов, с домыслом что они под тыл, ну как то нелепо. Возможно кому то эти 2 канала уйдут на отдельную пару СЧ для полосы 200гц или на подключение подсидельных нч, а может и сдвоенный мидбас во фронте. Тестик бы с характеристиками увидеть, а не воздух погонять.
если у меня 10 колонок то беру мк про 2 , а саб? это 11 канал же...
Идиот🤣
Бытует мнение - что самый лучший вариант это не Slow, а Sharp звучит намного интереснее - проверено на домашке)
футболка бмв просто так надета? или...
это ещё года два назад подогнали! но не налазила :) а щя похудел и налезла :) подгон от Ланзарова
Ни чего удивительного тут нет, просто маркетинговый ход . У продукта есть топовые версии , и выпускают урезанную версию за меньшие деньги . Народ это кушает. Я всё ещё использую HeixDSP , но желание ити дальше присутствует, так что буду рассматривать варианты между Топом и предТопом.
Какои топ и пред топ для вас?
Бракс?
Victor Donescu при чём тут бракс ? Речь о хеликсах идёт
думаю аудиотек готовят еще процессоры где все это будет
Кузя так новый же вышел проц вчера. brax.ru/helix-dsp-ultra/
@@pepper-a8144 ничеси цена... Интеесно, интеесно
Кузя dsp.3 это просто замена dsp.2, как у айфонов смена с Х на ХS проц улучшили немного и хватит. А Ultra уже под другие системы, более продвинутые и большие. Знаю несколько ребят, кому мало каналов в dsp.
Как эе у тебе отвратительно крикливо микрофон настроен.. Или может голос такой.. Можно не арать? Не на трибуне