MIRRORLESS...SER OU NÃO SER??

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 17

  • @Ivo_Santana
    @Ivo_Santana Місяць тому +1

    A evolução é inevitável, concordo que lentes premium sempre serão boas ferramentas.
    Lembrando que até o fotômetro de mão evoluiu por conta dos flashs digitais…
    Não tem como continuar no frata 140 e Nikon FM10 👏🏻👏🏻

  • @angelobernardescarneiro7394
    @angelobernardescarneiro7394 23 дні тому +1

    Eu tambem tenho uma z8 e top de mais

  • @rodrigoalmeida2780
    @rodrigoalmeida2780 Місяць тому +1

    Minha primeira digital foi uma superzoom sony H1 (mirrorless)em 2007 . Evolui pra Canon Rebel XSI e depois Canon 6D mii (DSLR).
    Agora voltando pra mirrorless (Canon R6 mii) depois de mais de 15 anos.
    Engraçado como as coisas evoluem e muitas vezes se invertem.

    • @markes51
      @markes51  Місяць тому +1

      @@rodrigoalmeida2780 sim a tecnologia mirrorless só amadureceu agora. Em 2011 eu tive uma nikon j1, que foi uma tentativa da nikon em maquinas mirrorless, com sensor pequeno...mas não deu certo . hoje o pessoal nem lembra muito desta tentativa da nikon.

  •  Місяць тому +1

    Parabéns Marques, excelente conteúdo.

  • @bergbrasil5951
    @bergbrasil5951 9 днів тому

    Muito bom

  • @claudemirformaggio8291
    @claudemirformaggio8291 18 днів тому +1

    Eu sempre tive dúvidas entre DSLR e Mirrorless, agora acabaram

  • @josecerqueiracerqueira3368
    @josecerqueiracerqueira3368 Місяць тому +1

    Excelente canal.

  • @CampingMotoTurismoEFotografia
    @CampingMotoTurismoEFotografia Місяць тому +1

    Um problema das oculares das DSLR's, é que dependendo da situação, a entrada de luz influencia na fotometria e pode arruinar a foto. Tanto é que na minha D7500 veio uma tampa.

    • @markes51
      @markes51  Місяць тому

      sim..correto..para longa exposiçoes isto era valido desde as antigas analogicas..

  • @ViniSouza128
    @ViniSouza128 25 днів тому

    Excelente vídeo! Uma pequena correção, 1/8000 não é 8 milionésimos de segundo, nem 8 milésimos, mas 0,000125 segundo = 0,125 milissegundo (ou milésimo de segundo) = 125 microssegundos (ou milionésimos de segundo)

    • @ViniSouza128
      @ViniSouza128 25 днів тому

      E 1/125 que corresponde a 8 milésimos de segundo.

    • @markes51
      @markes51  25 днів тому +1

      @@ViniSouza128 sim...eu sempre falo 1 segundo dividido por 8000..mas no afâ do video passou batido..obrigado

  • @marcelocosta0507
    @marcelocosta0507 25 днів тому +1

    Olá. Parabéns pelo vídeo. Muito elucidativo. Mas o que dizer sobre as lentes DX de sensores cropados? As lentes DX tambem são compatíveis com os adaptadores de câmeras mirroles? Gratidão!

    • @markes51
      @markes51  25 днів тому

      Ola..obrigado. Vou falar de nikon que é o que conheço, mas 99.9% de certeza que é assim em todas as maquinas. Sim os adaptadores servem para full frame e half frame mirrorless, elas seguem a mesma filosofia das lentes antigas..o encaixe, a baioneta é a mesma na mirrorless full ou cropada. entao respondendo..voce pode usar uma lente dx em mirrorless, e vai ter o mesmo comportamento das reflex. a lente cropada em uma mirrorless cropada vai sem problema..e se voce a usa-la em uma full frame mirrorless vai surgir a vinheta....exatamente como antes.e voce tambem pode usar as lentes antigas full , não cropadas, em uma mirrorless cropada..sem problema.