Моделирования подъемного механизма в SOLIDWORKS Motion
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- При проектировании механизмов всегда возникает много вопросов. Как этот механизм будет работать? Нет ли ошибок проектирования? Какие у него слабые стороны?
В этом примере я разобрал подъемный механизм с червячным редуктором, мы настроим исследование с 3D контактами, которое можно будет использовать в дальнейших расчётах на прочность. Второе исследование использует механическое сопряжение редуктора для упрощения задачи, в которой добавим груз и определим необходимое для поднятия груза усилие.
Интересно посмотреть на реализованный проект такого специалиста..))
А на практике:
1. передаточное число шестерня- червяк даже невооруженным взглядом больше 10, это значит что при одном обороте ручки должно быть 10 оборотов барабана, ( если на видео при одном обороте ручки один оборот барабана то есть 1:1 по определению этот сателлит можно выкинуть из схемы и крутить напрямую руками..)
2. В таком исполнении привода ручку не провернёшь .. ( ну никак..).
3. Привод навешивается на червяк а не на шестерню, дядя..
если приглядеться, то угол ребер червяка 45 градусов. Вроде с шестернёй это должно работать, если её крутить.
На кнопки научилась давить и картинки рисовать а что такое угол трения и как он связан с самоторможением обязьянке знать не нужно
Как то мозг сразу перекосило когда увидел ручку привода на червячном колесе. Бывает при слабой теории и отсутствии практики. Я после института слесарем 2 года отработал в экспериментальном мех цехе, потом в конструкторы пошел. Очень помогает. Бывает часто приходят чертежи от нового поколения а понимания того, что технологически такое изделие из металла сделать или нереально или сложно( а значит дорого), вообще нет. Еще одна беда. С новым ПО ушло как то понятие стандартизации типовых изделий . Черчение не напрягает. Бывает отличие типовых деталей на 0,1-0,2мм при допуске +-0,5 но программа выгружает их отдельными позициями, и никто не обращает на это внимания. Приходит это на завод. И начинается . Спецификации раздуты. Куча однотипных чертежей. Ненужные корректировки на ЧПУ. Склад и бухгалтерия тратит время на проводку и маркировку сортировку.
Это не червячная передача.
Я тоже так подумал)))
Душнило
Похоже Ваш опыт слесарем пошел Вам не на пользу, где Вы там червяк увидели?
Суперский канал,показаны очень полезные навыки.Почему же я раньше на него не попадал
Я дико извиняюсь, но было бы полезное видео, где подробно описано процесс намотки троса на барабан, какие сопряжения используются и т.д Весь интернет перерыл, но так и не смог найти инфу, которая хоть на шаг может приблизить меня к решению данной проблемы.
Хотелось бы пример где участвуют пружины кручения.
Ого как техника развивается.
Что за хрень? Шестерня вращает червяк. В реальности всё наоборот. Не ожидал от вас такого косяка.
Коллега, согласен! Косяк )
Не дотягивают до инженеров..маркетологи!
Однако, подумайте. Червяк крутит червячное колесо, в обратном направлении колесо не крутит червяка из за очень маленького угла и очень большого трения. Нет трения - идеальная передача в обоих направлениях. Что мы и имеем.
Сколько раз твердил своим подчиненным, получил результат, подвергни его сомнению!
@@stressstrain6080 а как на счёт реверсивных червячные передач?)
Это- не хрень, это просто отписка с канала(в моем случае))))
Да где вы тут все червяк увидели, эсперды?
В видео ничего не перепутано?
Червячно зубчатых редуктор не должен так работать как на видео. Крутящий момент в таком редукторе передается только от червяка к колесу. В обратном направлении от колеса в червяк крутящий момент не передается. А учитывая что радиус червяка раза в три меньше радиуса колеса то усилие на ручке вращения должно быть гигантским.
Интересно как в обще удалось что-то там подсчитать?! Значит все эти расчеты полное го_но. как после такого можно доверять правдивости таких расчетов?!
дружище такой редуктор не будет работать, это же очевидно
тоже про это подумал. но может там угол какой хитрый?
Было бы полезное видео, где подробно описано процесс намотки троса на барабан в SolidWorks. Какие сопряжения использовать??
Малоинформативное видео.
Хотелось более детально.
То есть, начиная с сопряжения деталей, до получения результатов с их детальным разбором.
Тогда целый стримм получится, где они это будут собирать с кучей ошибок, конфликтов и предупреждений. Я думаю этот механизм проще выложить на обзор публике, чем показывать его сборку. А вообще настроить пару взаимосвязей - плёвое дело, если вы конечно хороший инженер. Вы же хороший инженер? Можете настроить взаимосвязь редуктора?
Другое дело конечно само видео и результаты. Что еще можно высосать с этого модуля? Он кроме как для анимации ни на что и не способен. Вангую ничего нового нам уже не покажут, ждите последнее видео в середине года. Никаких важных результатов этот модуль получить не дает. Слишком примитивный. Ролик тупо для привлечения и удержания аудитории.
@@stressstrain6080 то что ролик презентационный это да. Привлечение аудитории.
@@stressstrain6080 Мы очень рады, что Вы стали постоянным зрителем нашего канала! И благодарны Вам за Ваши отзывы!)
@@NICKENG83 ну вот профессиональный ролик про симулейшн и моушен на целый час:
ua-cam.com/video/nkyRaIRjhxM/v-deo.html
Видео про то, какой классный специалист автор ролика. Хрен чего поймешь. Я каждый день в солиде работаю и хотелось бы узнать про расчетные модули. Здесь рассказывают нажми туда, нажми сюда, а конкретно что к чему никто не объясняет. Тогда смысл это снимать? Похвалиться своими навыками? Включаю ролик чтобы научиться, а не удивиться чужому мастерству
Чтобы научиться, нужно купить и пройти обучение.
О да, меня тоже эта фигня дико бесит. Единственно что возможно по этому видео сделать так это только повторить за автором. шаг в лево, шаг вправо и ничего не получается.
Добрый день! Я в данный момент нахожусь на ранней стадии разработки одного проекта, в кратце расскажу: необходимо поднимать груз массой 80кг имеющий длинну в 2м на 90 градусов. (подобие шлакбаума) При этом трос закреплён за один угол. И мне нужно рассчитать какие нагрузки будут применены на трос, и для красоты сделать анимацию. Благодаря этому видео, я понимаю что всё это можно реализовать. 👍
Ролик не про расчеты а про создание красивых видосиков. Не пинайте за это автора!
ну и кинул бы ссылочку сразу нам мил человек на видео с гибкими компонентами)