Я дико извиняюсь, но было бы полезное видео, где подробно описано процесс намотки троса на барабан, какие сопряжения используются и т.д Весь интернет перерыл, но так и не смог найти инфу, которая хоть на шаг может приблизить меня к решению данной проблемы.
Как то мозг сразу перекосило когда увидел ручку привода на червячном колесе. Бывает при слабой теории и отсутствии практики. Я после института слесарем 2 года отработал в экспериментальном мех цехе, потом в конструкторы пошел. Очень помогает. Бывает часто приходят чертежи от нового поколения а понимания того, что технологически такое изделие из металла сделать или нереально или сложно( а значит дорого), вообще нет. Еще одна беда. С новым ПО ушло как то понятие стандартизации типовых изделий . Черчение не напрягает. Бывает отличие типовых деталей на 0,1-0,2мм при допуске +-0,5 но программа выгружает их отдельными позициями, и никто не обращает на это внимания. Приходит это на завод. И начинается . Спецификации раздуты. Куча однотипных чертежей. Ненужные корректировки на ЧПУ. Склад и бухгалтерия тратит время на проводку и маркировку сортировку.
Добрый день! Я в данный момент нахожусь на ранней стадии разработки одного проекта, в кратце расскажу: необходимо поднимать груз массой 80кг имеющий длинну в 2м на 90 градусов. (подобие шлакбаума) При этом трос закреплён за один угол. И мне нужно рассчитать какие нагрузки будут применены на трос, и для красоты сделать анимацию. Благодаря этому видео, я понимаю что всё это можно реализовать. 👍
Тогда целый стримм получится, где они это будут собирать с кучей ошибок, конфликтов и предупреждений. Я думаю этот механизм проще выложить на обзор публике, чем показывать его сборку. А вообще настроить пару взаимосвязей - плёвое дело, если вы конечно хороший инженер. Вы же хороший инженер? Можете настроить взаимосвязь редуктора? Другое дело конечно само видео и результаты. Что еще можно высосать с этого модуля? Он кроме как для анимации ни на что и не способен. Вангую ничего нового нам уже не покажут, ждите последнее видео в середине года. Никаких важных результатов этот модуль получить не дает. Слишком примитивный. Ролик тупо для привлечения и удержания аудитории.
Не дотягивают до инженеров..маркетологи! Однако, подумайте. Червяк крутит червячное колесо, в обратном направлении колесо не крутит червяка из за очень маленького угла и очень большого трения. Нет трения - идеальная передача в обоих направлениях. Что мы и имеем. Сколько раз твердил своим подчиненным, получил результат, подвергни его сомнению!
В видео ничего не перепутано? Червячно зубчатых редуктор не должен так работать как на видео. Крутящий момент в таком редукторе передается только от червяка к колесу. В обратном направлении от колеса в червяк крутящий момент не передается. А учитывая что радиус червяка раза в три меньше радиуса колеса то усилие на ручке вращения должно быть гигантским. Интересно как в обще удалось что-то там подсчитать?! Значит все эти расчеты полное го_но. как после такого можно доверять правдивости таких расчетов?!
Видео про то, какой классный специалист автор ролика. Хрен чего поймешь. Я каждый день в солиде работаю и хотелось бы узнать про расчетные модули. Здесь рассказывают нажми туда, нажми сюда, а конкретно что к чему никто не объясняет. Тогда смысл это снимать? Похвалиться своими навыками? Включаю ролик чтобы научиться, а не удивиться чужому мастерству
О да, меня тоже эта фигня дико бесит. Единственно что возможно по этому видео сделать так это только повторить за автором. шаг в лево, шаг вправо и ничего не получается.
Я дико извиняюсь, но было бы полезное видео, где подробно описано процесс намотки троса на барабан, какие сопряжения используются и т.д Весь интернет перерыл, но так и не смог найти инфу, которая хоть на шаг может приблизить меня к решению данной проблемы.
Как то мозг сразу перекосило когда увидел ручку привода на червячном колесе. Бывает при слабой теории и отсутствии практики. Я после института слесарем 2 года отработал в экспериментальном мех цехе, потом в конструкторы пошел. Очень помогает. Бывает часто приходят чертежи от нового поколения а понимания того, что технологически такое изделие из металла сделать или нереально или сложно( а значит дорого), вообще нет. Еще одна беда. С новым ПО ушло как то понятие стандартизации типовых изделий . Черчение не напрягает. Бывает отличие типовых деталей на 0,1-0,2мм при допуске +-0,5 но программа выгружает их отдельными позициями, и никто не обращает на это внимания. Приходит это на завод. И начинается . Спецификации раздуты. Куча однотипных чертежей. Ненужные корректировки на ЧПУ. Склад и бухгалтерия тратит время на проводку и маркировку сортировку.
Это не червячная передача.
Я тоже так подумал)))
Душнило
Похоже Ваш опыт слесарем пошел Вам не на пользу, где Вы там червяк увидели?
Добрый день! Я в данный момент нахожусь на ранней стадии разработки одного проекта, в кратце расскажу: необходимо поднимать груз массой 80кг имеющий длинну в 2м на 90 градусов. (подобие шлакбаума) При этом трос закреплён за один угол. И мне нужно рассчитать какие нагрузки будут применены на трос, и для красоты сделать анимацию. Благодаря этому видео, я понимаю что всё это можно реализовать. 👍
Ролик не про расчеты а про создание красивых видосиков. Не пинайте за это автора!
Было бы полезное видео, где подробно описано процесс намотки троса на барабан в SolidWorks. Какие сопряжения использовать??
Суперский канал,показаны очень полезные навыки.Почему же я раньше на него не попадал
Хотелось бы пример где участвуют пружины кручения.
Ого как техника развивается.
Малоинформативное видео.
Хотелось более детально.
То есть, начиная с сопряжения деталей, до получения результатов с их детальным разбором.
Тогда целый стримм получится, где они это будут собирать с кучей ошибок, конфликтов и предупреждений. Я думаю этот механизм проще выложить на обзор публике, чем показывать его сборку. А вообще настроить пару взаимосвязей - плёвое дело, если вы конечно хороший инженер. Вы же хороший инженер? Можете настроить взаимосвязь редуктора?
Другое дело конечно само видео и результаты. Что еще можно высосать с этого модуля? Он кроме как для анимации ни на что и не способен. Вангую ничего нового нам уже не покажут, ждите последнее видео в середине года. Никаких важных результатов этот модуль получить не дает. Слишком примитивный. Ролик тупо для привлечения и удержания аудитории.
@@stressstrain6080 то что ролик презентационный это да. Привлечение аудитории.
@@stressstrain6080 Мы очень рады, что Вы стали постоянным зрителем нашего канала! И благодарны Вам за Ваши отзывы!)
@@NICKENG83 ну вот профессиональный ролик про симулейшн и моушен на целый час:
ua-cam.com/video/nkyRaIRjhxM/v-deo.html
Что за хрень? Шестерня вращает червяк. В реальности всё наоборот. Не ожидал от вас такого косяка.
Коллега, согласен! Косяк )
Не дотягивают до инженеров..маркетологи!
Однако, подумайте. Червяк крутит червячное колесо, в обратном направлении колесо не крутит червяка из за очень маленького угла и очень большого трения. Нет трения - идеальная передача в обоих направлениях. Что мы и имеем.
Сколько раз твердил своим подчиненным, получил результат, подвергни его сомнению!
@@stressstrain6080 а как на счёт реверсивных червячные передач?)
Это- не хрень, это просто отписка с канала(в моем случае))))
Да где вы тут все червяк увидели, эсперды?
ну и кинул бы ссылочку сразу нам мил человек на видео с гибкими компонентами)
В видео ничего не перепутано?
Червячно зубчатых редуктор не должен так работать как на видео. Крутящий момент в таком редукторе передается только от червяка к колесу. В обратном направлении от колеса в червяк крутящий момент не передается. А учитывая что радиус червяка раза в три меньше радиуса колеса то усилие на ручке вращения должно быть гигантским.
Интересно как в обще удалось что-то там подсчитать?! Значит все эти расчеты полное го_но. как после такого можно доверять правдивости таких расчетов?!
Видео про то, какой классный специалист автор ролика. Хрен чего поймешь. Я каждый день в солиде работаю и хотелось бы узнать про расчетные модули. Здесь рассказывают нажми туда, нажми сюда, а конкретно что к чему никто не объясняет. Тогда смысл это снимать? Похвалиться своими навыками? Включаю ролик чтобы научиться, а не удивиться чужому мастерству
Чтобы научиться, нужно купить и пройти обучение.
О да, меня тоже эта фигня дико бесит. Единственно что возможно по этому видео сделать так это только повторить за автором. шаг в лево, шаг вправо и ничего не получается.
Червяк так работать не будет .. принцип другой
дружище такой редуктор не будет работать, это же очевидно
тоже про это подумал. но может там угол какой хитрый?