O VAR VAI DESTRUIR O FUTEBOL BRASILEIRO DESSE JEITO
Вставка
- Опубліковано 14 жов 2024
- ATIVE O SININHO 🔔 PRA ACOMPANHAR OS VÍDEOS DIÁRIOS DO CANAL ✅
------------------------------------
VIRE MEMBRO DO CANAL CLICANDO NO LINK ABAIXO 👇🏻 / @walacevborges
------------------------------------
ENTRE NO GRUPO GRATUITO DO INSTAGRAM 👍🏻
ig.me/j/AbYnte...
------------------------------------
Me siga nas redes sociais:
Instragram: @walaceborges
Twitter: @wvborges
TikTok: @walace.borges
------------------------------------
#brasileirão #cbf - Спорт
Um lance interpretativo, o árbitro interpreta e toma a decisão, o VAR chama mesmo assim, só na última semana os jogos e lances que eu assisti, o pênalti no vegetti no Atlético goianiense e Vasco, o pênalti no arrascaeta no flamengo e Criciúma, a falta no jogador do Palmeiras no jogo palmeiras e cruzeiro, o árbitro viu e interpretou, não pode chamar o VAR em lances assim.
Perfeito. Tem gente nos comentários que achou que eu tava fazendo uma cruzada contra o Palmeiras. Obviamente muita gente clubista. Você citou outros lances que são RIGOROSAMENTE a mesma coisa.
Até desanimei depois daquele jogo do Palmeiras, oq o var/árbitro fez com o cruzeiro foi sacanagem
Sou cruzeirense mano, na hora eu parei assistir, desanimei e é muita sacanagem que tão fazendo, melhor entregar o título pro Palmeiras ou flamengo sla.
@@deivisongonsalves356 tá inacreditável, eu parei de ver o jogo tbm, pior foi o Abel reclamando de um pênalti que nem existiu
@@deivisongonsalves356Você voltou a acompanhar futebol depois da Copa do Brasil 2018 ou a sua revolta é seletiva?
@@kingoo690 ele é um mal caráter e cara de pau eu vi essa parte da entrevista ele é disparado o técnico mais chorão
@@carloscosta36 e o pênalti pro Corinthians que n foi nada??? Ou sua pergunta tbm é seletiva?
Abelao que é tão irritado ficou tão quietinho ontem, estranho
O maior cara de pau no futebol BR na atualidade.
ainda reclamou de um penalti q nao existiu
Ontem, em Paysandu x Ponte Preta pela série B, um jogador da Ponte ficou em campo por 16 minutos após ter tomado dois cartões amarelos, e tem VAR na série B.
WTF, que várzea é o Brazil
Tem uma galera viajando achando que eu tô falando de algum lance de Flamengo x Criciúma. O que eu falei não tem NADA a ver com esse jogo. Ontem o principal lance que fala sobre isso foi em Cruzeiro x Palmeiras.
Importante deixar claro antes de que eu seja mal interpretado.
@@thiagomav O problema, Thiago, que no Brasil o arbitro vai ao VAR condicionado a mudar de opinião. Ouça o áudio do VAR ontem e verá que o próprio VAR inventou um toque que não houve.
no gol do zé rafael no jogo do Vasco em que foi anulado do mesmo jeito, voltaram uma jogada toda para anular o gol, alguém se sentiu mal ? memória seletiva. ua-cam.com/video/SmGPg5XClY8/v-deo.html
@@angelodemoraes O lance diz exatamente a mesma coisa. O VAR intervir num lance que o juiz tá a 2 metros do campo. Mas você se incomodou achando que eu tava falando do seu time, sendo que tô falando num âmbito geral desde o início do campeonato. Nem esconde o clubismo.
@@walacevborges Ah cara eu nem sei porque leio comentário ainda. O seu vídeo é muito claro na mensagem de que não está falando de uma situação especifica. E é exatamente isso, toda semana a gente vê a mesma coisa com um clube diferente. Mas infelizmente tem gente que só não quer entender ou é burra de mais para isso. Quase certo de que o cara não viu o vídeo.
No jogo Palmeiras X Vasco teve um gol do Zé Rafael que foi anulado do mesmo jeito, ninguém absolutamente ninguém falou nada, agora mudou o critério de acordo com o freguês m
A stake tava pagando 5.0 pro Cruzeiro não marcar, porque será que o gol foi anulado?
Um campeonato cujo o nome tem uma casa de apostas , não pode se considerar confiável
O VAR chama pq não quer se responsabilizar, por ser o cara que "mesmo com todas as cameras não viu", vai la e chama o juiz. O juiz quando ve sua decisao questionada pelo arbitro de video, vai la e acata a decisao.
E assim o VAR vem apitando os jogos
no gol do zé rafael no jogo do Vasco em que foi anulado do mesmo jeito, voltaram uma jogada toda para anular o gol, alguém se sentiu mal ? memória seletiva. ua-cam.com/video/SmGPg5XClY8/v-deo.html
@@angelodemoraes ué, tá errado também. Dois errados não fazem um certo, mongoloide.
Parabéns pela postura diante disso mano, você está fazendo um ótimo trabalho aqui no UA-cam. 🤝🏻👏🏻
O próprio protocolo do tal "erro claro e evidente" é falho porque isso por si só é um conceito subjetivo. Outra, a partir do momento que acordamos que um lance é subjetivo, semanticamente, não podemos dizer que o árbitro errou ou acertou (ainda se podemos dizer que tomaríamos outra decisão)
Sem contar que o clube ao fazer um gol na casa do adversário, a gente fica sem jeito de comemorar, tem que aguardar o SR. VAR autorizar, pqp! Isso é muito chato..
toda rodada tem pelo menos 1 erro GRAVE de arbitragem e isso influencia TOTAL a tabela no fim do campeonato. DESANIMADOR!!!
Saudações Celestes 🔵⚪
E eu pergunto, esses erros envolvem times diferentes ou tem sempre os mesmos envolvidos? É preciso admitir que a arbitragem br apita de maneira diferente pata times diferentes, seja pelo motivo que for! Mas, principalmente, os jornalistas têm medo admitir isso, temos uma mídia sem culhão e nada vai mudar
no gol do zé rafael no jogo do Vasco em que foi anulado do mesmo jeito, voltaram uma jogada toda para anular o gol, alguém se sentiu mal ? memória seletiva. ua-cam.com/video/SmGPg5XClY8/v-deo.html
@@guilhermebarros8377 Cara, na minha humilde opinião eu acho que erra contra e a favor de TODOS, e no fim do campeonato 3 pontos ganhos ou perdidos com erro de arbitragem pode fazer um time campeão ou rebaixado. Isso é foda e sempre existiu
@@angelodemoraes já ouviu a famosa frase, um erro não justifica o outro? Não é pq errou la que tem que errar aqui pra recompensar (nem falo que lá foi um erro pq nem acompanhei)
@@angelodemoraesnossa, meu Deus que roubo. 32 do segundo tempo tava 2 a 0. Esse lance não foi nada decisivo. Agora o gol do Cruzeiro foi decisivo pro andamento do jogo
Se Var começar marcar falta, nao ha necessidade nenhuma de arbitragem no Campo pode demitir todos. 👍🏽
Futebol brasileiro segue ladeira abaixo, ontem foi um absurdo o que aconteceu...
no gol do zé rafael no jogo do Vasco em que foi anulado do mesmo jeito, voltaram uma jogada toda para anular o gol, alguém se sentiu mal ? memória seletiva. ua-cam.com/video/SmGPg5XClY8/v-deo.html
Se tivesse o semi automático, aí o bandeirinha já era mesmo rs
cara, o var JÁ ESTÁ DESTRUINDO o futebol brasileiro.. já há algum tempo
Falou a maior verdade. Os árbitros já estão condicionados a mudar assim que o VAR chama
O problema está nos profissionais, o VAR e a regra é mundial, esse problema só existe aqui.
Perfeito. A ferramenta não é o problema. Essa loucura que se transformou o uso dela no BR sim.
Parabéns, suas análises são inteligentes e sensatas.
O problema nao é o VAR!!! No final das contas a decisão é sempre do juiz, VAR não tem como apitar nada!
O VAR só escancarou a verdade sobre o futebol brasileiro, não é a arbitragem que é ruim ou fraca, ela é MAL INTENCIONADA! As partidas são sim manipuladas! Seja por pressão da CBF em cima dos árbitros pra não errarem contra uns e outros, clubismo do arbitro ou qualquer outro motivo. Enquanto, principalmente, a midia e os torcedores do Brasil não admitirem isso, NADA VAI MUDAR!
é óbvio que o problema não é a ferramenta. é quem opera! comentar isso é sinal que nem viu o vídeo kkk
O problema é que nem pra todo time o Var chama. Isso está ridículo.
Primeiramente, parabéns pela coragem e pelo vídeo. O VAR destruiu, aniquilou o campeonato brasileiro de 2023, aquele lance absurdo da expulsão do adrielson no confronto Botafogo e Palmeiras, foi o VAR que manipulou as imagens, o árbitro em campo foi induzido ao erro pelo VAR. E todo mundo que de alguma forma ganha dinheiro com o futebol seja comentando ou engajamento, prefere viver na ignorância e fingir que isso não existiu, pois põe completamente em cheque o futebol no Brasil. Mas o que eles não estão vendo, que é exatamente isso que está acabando com o futebol BR. Triste.
Só quem assistiu ontem (20/07) Palmeiras X Cruzeiro... sabemos que o VAR "manda" no campo!!! Tá de sacanagem...
O Jean Pierre, vulgo Van Diesel, tá a mais de 1 ano sem apitar série A pq foi contra o Var e deu só pênalti em vez de pênalti e expulsão a favor do Palmeiras no jogo contra o CAP. Ninguém quer ser o novo Vin Diesel de ir contra o Var, ainda mais numa recomendação a favor do Palmeiras, como foi o caso do Vin Diesel. O juiz tá certíssimo de aceitar a sugestão do Var e manter o salário de série A
Exatamente, não a toa os lances polêmicos que tem acontecido são sempre em relação ao Palmeiras e Flamengo, mas falta origem da mídia pra falar isso e deixar às claras!
@@guilhermebarros8377 Com a crefisa injetando dinheiro na globo, aparecendo nas propagandas no intervalo dos jogos, ou o Flamengo que sempre foi o queridinho da globo, vc acha mesmo que a imprensa vai ter "coragem" de falar algo contra esses clubes? Agora sonha em ver um lance identico a favor de galo, inter, vasco, bota Fogo, ou qualquer outro que eles viram leões pra falar que é absurdo, isso e aquilo. A mídia assim como os árbitros também é seletiva no Brasil.
Primeiro que todos jogadores nossos no Brasil é uma cera brabra e isso atrasa demais o jogo, para para toda hora e ainda pra piorar o var super demorado em lances simples
Foi uma covardia o que fizeram com o time do Cruzeiro ontem! Um esporte tão caro, que envolve tantas pessoas no trabalho de um clube, pra qdo irem pra jogo um árbitro agir de má fé e comprometer tudo! .. e sim, ontem foi de má fé, tá mais que provado!
Se eles nao mudarem muita coisa logo vai ficar insuportável ver futebol no Brasil. Toda rodada o var é protagonista
E por isso que assito só a champions Legue
Tem uma câmera com visão de trás do lance, que deixa claro que o Lucas Silva não encostou o pé em momento algum no jogador do palmeiras.. a mão encima foi apenas uma mão de referência, não houve empurrão.. o cara do palmeiras foi desarmado e se jogou, ainda fez a falta e colocou a mão na bola.. qualquer entendimento fora desse ou a pessoa é louca, ou não entende nada de futebol ou é palmeirense.. Além disso, o juíz deixou outras faltas muito piores correr, o matheus pereira tomou uns 3 encontrões mtttt mais fortes que esse e não foi falta.. Arbitragem no Brasil é rídicula.. e pelo audio do var que foi disponibilizado, ficou mais escancarado ainda o roubo o juiz procurou pelo em ovo, claramente mal intencionado, pra anular o gol..
Mano eu sou palmeirense pra caralho e afirmo, não teve falta clara no Zé Rafael, é interpretação e como o árbitro estava do lado do lance e mandou o jogo seguir, o VAR não pode mandar analisar um lance assim. Como torcedor fiquei feliz pra caralho, tirei uma onda com um amigo santista que tava vendo o jogo comigo e tal, mas cara, falando sério agora, é desesperador o nivel da arbitragem nacional
Saiba que eu sou seu fã. Um dos raros comentários sem clubismo que vemos na internet.
Veja o do Paysandu que o árbitro deu cartao amarelo para outro jogador errado,se desse para o jogador certo era expulsao,ai 25 minutos depois o var chama para expulsar o cara certo.
Outro dia o Seneme, com a cara mais lavada,afirmou que a sala do VAR não tem a obrigação de fornecer todas as imagens disponíveis para o árbitro no campo. Estranho,não? Mais estranho ainda foi o silêncio da imprensa esportiva, diante de tamanho absurdo. Pelo que sei,o VAR foi criado para que, através das imagens o torcedor possa ter suas dúvidas esclarecidas, correto? Quando indagado pelo senador sobre a não disponibilidade de todas as imagens do lance analisado, Seneme se limitou a dizer que isso é um protocolo da CBF.
Acho melhor o eixo fazer um rio são Paulo, pq o campeonato Brasileiro infelizmente não é sério... Futebol do 7 a 1 👏👏👏👏👏👏
Todo jogo o SPFC é prejudicado contara o AT mineiro
Não tem 10 dias o São Paulo foi prejudicado em MG. Menos…
@@TheGbittea bola da vez é Palmeiras e Botafogo. A bola de sempre é o flamengo. Uma vez ou outra da uma ajudinha para os outros times para não ficar muito na cara as arbitragem tendenciosas, mas o fato é que já está escancarado isso. O var é pra eliminar o erro, no jogo de ontem o var inventou um erro.
@@rogersilva2775concordo, só que a bola da vez do Botafogo é ser prejudicado né!? E não é nem da vez, é de sempre também! Só que antes a gente era roubado por conta do Flamengo principalmente e agora do Palmeiras.
@@walacevborgesnão foi, tem uma câmera que mostra que não tocou no braço do paulinho, reveja os lances antes de sair falando
Não adianta WB, o clubismo vai cegar a galera. Nessa era digital, as pessoas consomem cada vez mais conteúdo só do próprio time, então qualquer "erro" (vou colocar em aspas porque nem sempre é erro) contra o próprio clube ou "a favor" do rival é roubo e o contrário é justo, tem mil justificativas. Um exemplo: jogo do Botafogo contra o Flamengo, 2x0, foi falta do Hernandez no Fabricio Bruno, mas na época, torcedores do Botafogo disseram que não foi, que foi reembolso e etc. Dois jogos depois, estavam reclamando de um lance idêntico no jogo contra o Bahia. E assim seguimos, os erros sempre só doem quando são contra seu time.
PS: pra deixar claro, só citei o Botafogo como um exemplo, tem coisas identicas com Flamengo, Palmeiras, São Paulo, Cruzeiro...
E uma vergonha, eu estou desistindo de assistir futebol VERGONHA VERGONHA VERGONHA
mas se com VAR o campeonato já tá igual 2005, imagina sem ele,
o problema não é só o VAR, tem algo MUITO ERRADO nesse campeonato,
a arbitragem brasileira já é nivel esgoto a céu aberto servindo de água potável,
mas nesse campeonato tá pior, tem muito erro grotesco beneficiando OS MESMOS TIMES,
se em 2005 já houve problemas com apostas, imagina hoje que elas aparecem igual baratas
Perfeita análise!
Minha sugestão obrigar o VAR nesses lances ter de dar uma resposta obrigatória de cartão. Só poder anular gol por falta de cartão vermelho anterior, por exemplo. Pênalti não dado no campo, obrigatório cartão ao infrator depois. Isso imporia uma responsabilidade sobre o VAR e o juiz. Hoje é fácil pro campo deixar a cabine apitar...
é um caminho a ser discutido
Caiu no eixo Rio-São Paulo dificilmente sai ileso kkkkkk
Depois de ontem fiquei extremamente desanimado,tô cansado de futebol brasileiro
no gol do zé rafael no jogo do Vasco em que foi anulado do mesmo jeito, voltaram uma jogada toda para anular o gol, alguém se sentiu mal ? memória seletiva. ua-cam.com/video/SmGPg5XClY8/v-deo.html
Elimina os bandeiras, coloca 2 árbitros (um em cada metade do campo - o do lado contrário à jogada funciona como auxiliar), VAR só com o cara do TI, impedimento automático e vrau.
Concordo com vc Wallace. E te dou muita moral por vc, sendo flamenguista, vir aqui desabafar sobre isso. Seria muito mais cômodo pra vc so fazer vista grossa pq o Flamengo é bem ajudado na era VAR. Mas deu a cara a tapa.
Parabens!
Mozart, ontem no jogo do Flamengo não teve VAR no lance polêmico. Eu não estou falando sobre isso.
@@walacevborgeseu sei cara. É num contexto geral mesmo. Pq o grande problema do nosso futebol é a galera fazer vista grossa qdo n é prejudicada. E qdo é querer acabar com o mundo.
Enfim, nao me entenda mal. Estou do seu lado nessa. Abraços.
VAR tá pegado. Sem coerência as atitudes dele
Garfaram meu Cruzeiro... VAR TA UMA PIADA
Mas não tem profissional nem no var nem na arbitragem...o q vc pode esperar?? Clubes reclamando e ninguém procura uma solução. Aí lembro q tô no Brasil....vc só se importa com seu umbigo, o resto q se lasque....
O Textor apresentou uma lista de ações para melhorar a arbitragem como profissionalização, rankeamento, punições claras etc... Mas ninguém da imprensa repercutiu isso... Preferiram ficar batendo nele por ter denunciado a possibilidade de manipulação. 6 meses depois tá tudo pior que dezembro/23
Sempre achei var uma ideia absolutamente bizarra por que, no fim das contas, são mais árbitros (com baixa formação e pouco entendimento do esporte, além da regrinha). Não faz sentido algum.
Não demora muito pra sugerirem o var do var.
E o segundo ponto é, se for ter var tem que ser operado por designers e pessoas que entendem de imagem, proporção, traçar a linha correta de acordo com a perspectiva e etc... Eles são mais aptos a traçar numa imagem, obedecendo regra de proporção, do que árbitros (e se for pra ter formação de árbitro que seja pra eles entenderem o sentido do jogo, e não aprender a mexer em programa de edição de imagem.
Isso não está acontece desde hoje, isso já acontece há algum tempo, para se ter um campeonato justo acredito que só se por um robô ou uma AI no Var onde tudo é decidido por programação, pois enquanto tiver um humano na decisão dos lances vai acontecer o que ele quiser que seja, pois mesmo que seja óbvio sempre vai ter uma interpretação que seja favorável ao que ele quer marcar e quem ele deseja beneficiar, e pasmem nunca vai ser uma decisão voltada para times com menor poder aquisitivo o que deixa as decisão bem questionáveis.
A bola na área a 1 metro da outra bola do jogo o jogador corre em direção do cebolinha e na frente dele uma bola interferindo ele ver as duas e chuta na direção, a infração ocorreu antes com a bola a um metro da outra
Ele literalmente disse no pós-jogo que não confundiu. Ele fez de propósito pra tirar vantagem.
@@walacevborges foi um decisão rápida e sem pensar a bola interferiu na decisão do jogador
Sobre o bandeira ser inutil concordo muito
Botafogo ❤🔥
Dos jogos que eu vi, em que o var não interferiu não lembro de nenhum lance ewcandaloso do árbitro de campo. Var ta se mostrando um retrocesso. Faz perde até o dinamismo da partida, tipo meu time faz um gol, mas tenho que esperar 3 min pra ter certeza que realmente foi gol
Esse lance nunca existiu pq sempre paralisou. Pro flamengo ser beneficiado abrem exceções e subterfugios que nunca existiram.
Tem uma 1ª infração antes de ter a 2ª infração. Bolas mais longes sempre paralisaram o jogo. Uma bola a 2m da outra, na direção do bote do Barreto, mesmo que 1-2seg antes, deveria paralisar a jogada.
Mais um beneficio que acrescenta 2 pts pro flamengo, e assim eles sem mantem no topo.
Eu nem citei lance do Flamengo no vídeo. E se algum lance se aplica ao que eu falei é o do Cruzeiro. O do Flamengo não teve chamada de VAR.
De onde você tirou que eu abri exceções e subterfúgios?
@@walacevborgesmas deveria ter tido, inacreditável ser permitido jogar um jogo de futebol com uma bola a 2 metros da bola principal na área do adversário entre um zagueiro e o atacante e dizer que não atrapalhou. VAR deveria imediatamente ter chamado para mostrar o juiz como a bola atrapalhou e que o juiz deveria cancelar o pênalti e parar o jogo. "Ah, mas não atrapalhou". Se tu acha que uma segunda bola no meio da área em um ataque a 2 metros da bola principal não atrapalha tem que ser MUITO clubista ou nunca ter jogado futebol na vida
Mesma coisa regra do impedimento. O jogador impedido não precisa encostar na bola para participar de jogada e anular o lance. A segunda bola não precisa necessariamente estar em jogo para atrapalhar a zaga. É OBRIGAÇÃO do juiz parar o jogo
Vou discordar de você nessa. São lances muito diferentes. A regra diz que "duas bolas" em campo só se para um ataque promissor se houver interferência direta. Alguém tropeçar nela, alguém dominar ela ou chutar. E ela só é chutada porque o Barreto muda de direção para chutá-la.
Isso foi dito por todos os especialistas de arbitragem. Inclusive Jorge Iggor e VSR, que sabem muito mais do assunto do que eu.
Queria ver os torcedores do Cruzeiro se fosse o contrario. Pra mim foi falta clara e tudo dentro da regra.
Uma coisa que me irritou e não sei se estou indo além demais: o VAR pode chamar assim depois de um lance que aconteceu tão antes do gol? Tipo, foi muito antes! Árbitro no lance e jogada muito antes! Não tem limites? É uma pergunta genuína.
Pode. A regra permite analisar qualquer coisa na fase de ataque, e o ataque do Cruzeiro começa ali no desarme.
@@samuelsilva8364 Entendido. Obrigada!
Engraçado que não vi esse escândalo todo, quando algumas rodadas atrás em Palmeiras X Vasco, aconteceu um lance quase igual ao do cruzeiro, onde anularam o gol do Zé Rafael, e ninguem falou porra nenhuma. Agora ficam com todo esse mimimi, chorem agr tambem
Mas o bandeirinha não serve so pra marcar impedimento, marca também falta e saída lateral.
Então troca ele pra um árbitro já. Pq a função de bandeirar se perdeu
Mas todos não disseram que o Textor é um fanfarrão? Acho pouco que Cruzeiro, São Paulo entre outros estão sendo prejudicados. Descobriram agora que tem time beneficiado pelo sistema?
Qual time seria esse? Porque eu vejo lances assim EM TODOS OS JOGOS. Ontem mesmo foram 3 em jogos diferentes
@@walacevborges Todos reclamam quando é contra o seu time, mais quando é a favor ficam quietinhos!
Live hoje WB?
Corretamente
Lance foi falta, se o arbitro tivesse aptado corretamente nao tinha polemica
Interpretativo. Eu não achei falta não. E acho justo você ter achado. Meu ponto nem é sobre isso. Lance interpretativo fica pro árbitro de campo marcar.
Foi falta só na cabeça de palmeirense. Tá precisando assistir Premier League, amigo!
Eu ja to comprando a ideia de acabar com o VAR. Na boa, futebol ta perdendo a graça.
Inocente.
E quando o arbitro vai ao VAR e mantem a decisao de campo ninguem fala nada...
Coisa rara...
Será que vamos ter um futebol em que o protagonismo fica reservado a ele? Árbitros e VAR querem aparecer de fato. Pois bote uma melancia na cabeça e sai pela rua p3lado, eu hein!
Boa tarde Wb
Walace gabarito Borges
Var sempre favorece o Palmeiras. É bizarro
só mais um pra estatística, e mais uma vez prejudicando o cruzeiro. O problema além da interferência mal intencionada do VAR é que se fosse ao contrário (contra o time do Rio/SP), a repercussão seria maior e teoricamente mais inaceitável. Infelizmente mais um dia de futebol brasileiro. vamos cruzeiro, mais um dia contra mais que 11 jogadores.
Jogo do SPFC foi 300x pior e a mídia ficou contra o SPFC, o pênalti no Pedro foi pior uns 100x mas como agora é ruim contra o flamengo vão abrir o xororo
Deixa de ser doente. Eu literalmente falei dos dois lances aqui. Doente.
Futebol Brasileiro já estar morto há muito tempo.
Porra também colocam um cara do Espírito Santo pra apitar Palmeiras X Cruzeiro..
Desde quando tem clube de futebol no Espírito Santo..
Tinha que está apitando série D e olhe lá..
Esse árbitro Pipocou..
Ficou com medinho da torcida do Palmeiras...
@@betodossantos8068 Sério.
Não vi o Daronco indo no Var e trocando a opinião dele...🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Deu falta e cartão amarelo..
Pipocou porco 🐖 🐖 🐖 🐖
Ficou com medinho da torcida do Palmeiras..😱😱😱😱😱😱😱
@@betodossantos8068 Isso é futebol cara,não balé..
Quer jogar como uma moça, vai dançar balé.
3 jogos seguido com canela de jogadores do Botafogo rasgada e nem amarelo alguns levaram..🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Sobre o lance do Rabelo,a bola já está na frente em posse do Luiz Henrique..
Sobre Estevão se não aguenta jogar futebol de adulto, pode ir jogar no sub 20 do Palmeiras..🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️🤷♂️.
Ta precisando de um 👓 🕶 🥽
Melhor dois mesmo..
@@betodossantos8068 Quer realmente falar de cor da camisa..
Você e flamenguistas..🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ainda mais depois de ontem...
@@betodossantos8068 para de clubismo torcedor modinha era Abel Ferreira...
Vai se Catar..
Mas futebol tem regra, nao pode ser criterio de arbitro , foi falta tem que ser falta acabou.
Mas não foi falta hahaha
@@walacevborges então mas porque alguns juízes dão ? É isso que tô falando do critério não pode ser por critério de arbitragem e sim definido por regra
@@matheuswachtler5612 Esse é mais um motivo pro VAR não interferir
@@walacevborges um lance factual não pode ser definido por critério de arbitragem ou interpretação, VAR foi correto
Arbitragem ridícula
Cruzeiro foi garfado com ajuda do VAR. Brasileirão adulterado. Nojento.
discordo tá melhorando
Vejo melhor só nos impedimentos. De resto, vejo vários problemas
Discordo completamente.
Não existe esse negócio de "O VAR não pode chamar em lance interpretativo".
O VAR pode e DEVE chamar em TODOS os lances decisivos do jogo, é pra isso que ele existe.
O VAR foi criado pra corrigir injustiças, ponto final.
Dizer que o VAR não deve chamar em lance A ou B é querer tirar vantagem em cima de uma injustiça.
"O árbitro dentro de campo interpretou tal coisa"
O árbitro tem milésimos de segundos pra ver um lance e interpretar o que ele viu, e o que ele viu pode não ser o todo da jogada.
O VAR permite que o árbitro tenha uma segunda chance de ver o lance direito, e se ele achar que a primeira decisão foi a correta, é só manter, ué.
Quem disse que o árbitro é obrigado a mudar a decisão pq o VAR chamou?
Não adianta, quem reclama de "VAR intervencionista", apoia a injustiça no futebol, como os cruzeirenses estão fazendo no momento.
Estão reclamando do VAR, dizendo que a anulação do gol foi errada, quando na verdade o que eles queriam mesmo é que um gol completamente ILEGAL fosse validado.
Ah, mas aí não tem nada de errado, né?
Errado é o VAR interverir CORRETAMENTE pra corrigir uma injustiça, não é verdade?
Kkkkkkk
Você está COMPLETAMENTE equivocado em quase tudo que escreveu. O VAR não pode chamar em lance interpretativo. Ele só pode chamar se o juiz NÃO VIU O LANCE.
Esse seu modelo aí é exatamente o que o VAR tá fazendo no Brasil. E está um lixo.
Complementando: o juiz ontem estava a um metro do lance. Ele viu o lance. Assim como o juiz viu o pênalti no Vegetti semana passada e o VAR mandou ele tirar. Leia sobre o protocolo do VAR primeiro.
@@walacevborgesO VAR não foi criado pra diminuir os erros no futebol?
Então pronto, tão reclamando do que?
E quem disse que o árbitro é obrigado a mudar a decisão dele pq o VAR chamou?
O VAR tá dando uma segunda chance do árbitro ver o que ele pode não ter visto na hora, apenas isso.
Se ele continuar achando que a decisão dele foi a correta, é só manter, ué.
"O VAR não pode interferir"
Ué, se o árbitro ver o lance, e achar que acertou, é só manter a decisão, e segue o jogo.
Simples.
Qual é o choro?
O VAR não tá lá pra dar segundas chances. Ele foi criado pra distorcer erros claros. Pelo seu argumento ele precisa rever TODOS OS LANCES do jogo. Mas me parece que tá ótima a arbitragem mesmo.
Mas você é só mais um padrão que tá mais preocupado se o time tá se dando bem. Assim como alguns treinadores brasileiros.
Falou um monte de merda , parei na segunda linha
no gol do zé rafael no jogo do Vasco em que foi anulado do mesmo jeito, voltaram uma jogada toda para anular o gol, alguém se sentiu mal ? memória seletiva. ua-cam.com/video/SmGPg5XClY8/v-deo.html
A discussão não é voltar atrás pra anular o gol. É mandar anular por interpretação. Aliás, nesse gol do Zé Rafael é a mesma coisa. Mas se você achou errado lá atrás e acha certo agora o clubismo tá em você.
Loucura oq está acontecendo, e não é escondido, é na nossa frente. Isso tem que mudar o quanto antes!!!
😵
Nao faz nenhum sentido um lance subjetivo (como o gol anulado do Cruzeiro) ser chamado pelo VAR, a mesma falta estava sendo permitida o jogo inteiro pros dois lados.
A única vez que vi o árbitro manter a decisão dele mesmo depois da intervenção do VAR foi o Pênalti no Vegetti. Ironicamente, ele manteve a decisão errada, mas pelo menos teve culhão de em um lance que ele estava perto, confiar em si mesmo.
Ele manteve a decisão correta, o Vegetti foi claramente puxado. Puxão dentro da área é pênalti. Ponto. Literalmente não existe discussão em relação a isso