Просто хотелось бы по изучать сам солид для мебельной отрасли. Выйти на новый горизонт так сказать. Сам я технолог мебели. Работаю в базисе(проф уровень). Работаю с автоматизированными станками. Знаний достаточно по мебели. Но солид это уже что то другое. Охота выйти за передами своего комфорта. Вот и хожу мониторю различные системы. В солиде думал по изучать swood. А на ваше видео нанткнулся чисто случайно. Вот и думаю может в ученики к вам пойти по системе солида по мебельной ниши
@@Zenya_P вообще фурнитуру я прописываю из шаблона eksel, ставлю галочки, какая присутствует и фиоьтром оставляю заполненные строки. Даже на большой проект это занимает 10мин. Поэтому в модель я ее не вставляю. Больше крови
@@solidworks.slworks Спасибо. Если будет об этом ролик, с удовольствием посмотрю. Я, после изготовления изделия (многотельной детали) создаю сборку и закидываю в нее, без привязок, необходимую фурнитуру. Фурнитура нарисована, слегка напоминающую настоящую (упрощенный вид). Она содержит все необходимые конфигурации с артикулами. В сборке фурнитуру скрываю. В чертежах вставляю сборку за пределы чертежного листа и таблицу (шаблон для фурнитуры) Таблица автоматом заполняется. Туда даже подтягивается размер длины (например штанги или LED профиля)
@@Zenya_P Я понял ваш метод, только не вижу в нем смысла. Кол-во крепежей вы ведь в этом случае все равно подсчитываете и кидаете туда нужное кол-во. Какой в этом смысл тогда. Гораздо быстрей просто заполнить екселевский шаблон и выдавать спецификацию в форме, принятой на предприятии. Если вы хорошо знаете фурнитуру, не сложно составить на нее спецификацию. Это же недолго! Я могу поделиться шаблоном этим, если пришлете почту. Там просто проставляете кол-во в строках и ставите фильтр - убрать пустые строки. Делов на 10мин
@@solidworks.slworks я просто удивился, что к эксцентрикам у вас шканты зашиты, а к конфирматам - нет.. Прям болезнь какая-то, все считают, что конфы на срез будут работать..
Подскажите, а вы где то распрастраняете свои библиотеки для проектирования. Хотелось бы для личного пользвоания применить. Отчертить нужные стеллажи для дома. А чувстувуется с вашими библиотеками будет быстрее. (солид открывал последний раз в универе... уже лет 10 прошло наверное...)
Вроде бы всё хорошо. Но как карты раскроя делать таким методом? Есть возможность создать экселевскую таблицу с указанием кромок, с габаритами заготовок (не готовой детали), что бы отправить её допустим в Cutting?
Здравствуйте еще раз, я имел в виду вот этот курс ( Видео курс 8 Курс состоит из одного небольшого урока, после изучения которого вы поймете как сделать библиотечный корпус целиком и по управляющему эскизу с присадками под конфирмат и со вставленной задней стенкой.
Ребят, помогите, я только начал ознакомляться с SWOOD, но уже столкнулся с проблемой. Найти решения не могу. Я понимаю что базы инструментов стоят денег, но помогите, хотя бы 1 формулу дайте, как мне разместить 2 или 3 минификса на детали, чтобы расстояние между ними было кратно 32???
Привет. Все зависит от ваших задач. Если они предполагают какие отдельные изделия (шкаф, комод и т д) а не в комплексе типа большая кухня, гардеробная и т д, то Swood вам в руки. В противном случае это пустая трата времени, придуманная американцами. Я в свое врем изучил это недоразумение и напрочь от него отказался. А решать вам
@@melord32 Ну тогда нужно просто время, что б во всем разобраться. У меня на это ушло 1,5 мес. Сразу ничего не строится. Но еще раз повторю, эта приблуда неэффективная, по скорости особенно. Библиотек на все случаи жизни не построишь, а строятся они на много дольше, чем в моем методе
Показанное изделие очень простое, да, в базисе его отрисовать может и проще. Но в солиде делаются проекты намного сложней и документацию нужно выдавать нормальную, а не базисную порнографию. Базисные чертежи никак не катят
@@solidworks.slworks Вот я недавно спрашивал товарища который фасады изготавливает для кухонь и раскроем занимается - спрашиваю: тебе в чем присылают для работы, ответ Базис (Нужно было самому раскрой сделать). Я исхожу из того с чем работают люди. Вот и я о том - солид это мощная штука и сложная, мебельщикам корпусным не нужная в принципе, это как микроскопом гвозди забивать, можно но зачем? А вот какие то нестандартные мебельные штуки делать - это вот да, знатно помогает.
@@gadkiy_designer Я о том и говорю. Если делается мебель, то основа все равно состоит из корпуса, это уже потом на него навешиваются какие то сложные элементы. И не хочется заостряться и тратить время на создание еще таких простых вещей, как корпуса. Просто корпусникам базис самое то. В солид лезть необязательно
все просто супер, хочу все Ваши уроки, интересует.....
Спасибо за отзыв. Связь лучше по почте, она под роликом
Здравсвуйте. Подскажите пожалуйста а вы полюзуетесь плагином SWOOD? Есть ли опыт с данным плагином?
@@comfortom3064 было когда то изучил, но пользы не извлёк))
@@solidworks.slworks а ваши библиотеки ничем не хуже? Системой нестинга пользуетесь?
Просто хотелось бы по изучать сам солид для мебельной отрасли. Выйти на новый горизонт так сказать. Сам я технолог мебели. Работаю в базисе(проф уровень). Работаю с автоматизированными станками. Знаний достаточно по мебели. Но солид это уже что то другое. Охота выйти за передами своего комфорта. Вот и хожу мониторю различные системы. В солиде думал по изучать swood. А на ваше видео нанткнулся чисто случайно. Вот и думаю может в ученики к вам пойти по системе солида по мебельной ниши
@@comfortom3064 Нестингом в данное время не пользуюсь. А вообще конечно реально
Класс!
Спасибо))
Меня тоже интересует вопрос спецификации фурнитуры. Я нашел свой метод, но узнавать новое никогда не поздно
Все по той же системе, делается шаблон таблицы для фурнитуры. Не в одну же таблицу с деталями ее вставлять.))
@@solidworks.slworks Вы каждый раз фурнитуру руками прописываете? Или она автоматически заносит названия, артикулы и поставщиков в таблицу?
@@Zenya_P вообще фурнитуру я прописываю из шаблона eksel, ставлю галочки, какая присутствует и фиоьтром оставляю заполненные строки. Даже на большой проект это занимает 10мин. Поэтому в модель я ее не вставляю. Больше крови
@@solidworks.slworks Спасибо. Если будет об этом ролик, с удовольствием посмотрю. Я, после изготовления изделия (многотельной детали) создаю сборку и закидываю в нее, без привязок, необходимую фурнитуру. Фурнитура нарисована, слегка напоминающую настоящую (упрощенный вид). Она содержит все необходимые конфигурации с артикулами. В сборке фурнитуру скрываю. В чертежах вставляю сборку за пределы чертежного листа и таблицу (шаблон для фурнитуры) Таблица автоматом заполняется. Туда даже подтягивается размер длины (например штанги или LED профиля)
@@Zenya_P Я понял ваш метод, только не вижу в нем смысла. Кол-во крепежей вы ведь в этом случае все равно подсчитываете и кидаете туда нужное кол-во. Какой в этом смысл тогда. Гораздо быстрей просто заполнить екселевский шаблон и выдавать спецификацию в форме, принятой на предприятии. Если вы хорошо знаете фурнитуру, не сложно составить на нее спецификацию. Это же недолго! Я могу поделиться шаблоном этим, если пришлете почту. Там просто проставляете кол-во в строках и ставите фильтр - убрать пустые строки. Делов на 10мин
Подскажите , а где вы взяли библиотеку с ножками, конфирматами и тд?
Изумительно! Как попасть к вам на курсы?
Спасибо, пишите на почту lnfo@slworks.ru
Хорошая методика. Похожа на утилиту SWOOD. Как решаете вопрос со спецификацией фурнитуры? За видео, Большое Человеческое Спасибо!!!
Фурнитуру можно вставить автоматически, одновременно с присадкой, просто я этой целью не занимался в этом ролике
@@solidworks.slworks Правильно ли я понял? Вы создали свои шаблоны, через библиотечные элементы?
@@derek4613 да, все верно. Это видно в дереве. Зачем заниматься повторяющимися построениями
@@solidworks.slworks 👍👍👍
это совсем не SWOOD...
Приветствую Александр! С помощью какой команды вы сделали вычитание тела фасада от кромки (17 мин. 17 сек) в библиотечном элементе?
Привет. Это ж в библиотечном элементе сделано. Сначала вырез, потом по этому же эскизу бобышка
Простите, а чем обусловлено применение конфирматов без шкантов при креплении днища к стенкам?
Вы правы, конечно шканты и с конфирматами нужно ставить, что зачастую не делают.
@@solidworks.slworks я просто удивился, что к эксцентрикам у вас шканты зашиты, а к конфирматам - нет.. Прям болезнь какая-то, все считают, что конфы на срез будут работать..
@@yarbersheer8559 а они не работают? 0_о
@@user-ws6cg4ku8e конфирматы работают на стягивание, шканты на срез. Но в принципе, можно и соплями.
Подскажите, а вы где то распрастраняете свои библиотеки для проектирования. Хотелось бы для личного пользвоания применить. Отчертить нужные стеллажи для дома. А чувстувуется с вашими библиотеками будет быстрее. (солид открывал последний раз в универе... уже лет 10 прошло наверное...)
slworks.ru/moi_roliki здесь информация
Вроде бы всё хорошо. Но как карты раскроя делать таким методом? Есть возможность создать экселевскую таблицу с указанием кромок, с габаритами заготовок (не готовой детали), что бы отправить её допустим в Cutting?
Можно абсолютно все. Я это и делаю
@@solidworks.slworks А есть видео с примерами?
@@user-ws8zx4vf1o смотрите видео. Везде есть всего по немногу
Здравствуйте Александр, как зделать библиотечный корпус целиком и по управляющему эскизу ?
Здравствуйте. У меня есть хороший курс 4 по созданию библ элементов. Зайдите на сайт slworks.ru/moi_roliki
Здравствуйте еще раз, я имел в виду вот этот курс ( Видео курс 8
Курс состоит из одного небольшого урока, после изучения которого вы поймете как сделать библиотечный корпус целиком и по управляющему эскизу с присадками под конфирмат и со вставленной задней стенкой.
@@aleksandrpilnik3458 добрый день. Да, в этом курсе речь идет только о построении такого корпуса. Если интересует, пишите на почту info@slworks.ru
Ребят, помогите, я только начал ознакомляться с SWOOD, но уже столкнулся с проблемой. Найти решения не могу. Я понимаю что базы инструментов стоят денег, но помогите, хотя бы 1 формулу дайте, как мне разместить 2 или 3 минификса на детали, чтобы расстояние между ними было кратно 32???
Привет. Все зависит от ваших задач. Если они предполагают какие отдельные изделия (шкаф, комод и т д) а не в комплексе типа большая кухня, гардеробная и т д, то Swood вам в руки. В противном случае это пустая трата времени, придуманная американцами. Я в свое врем изучил это недоразумение и напрочь от него отказался. А решать вам
@@solidworks.slworks Спасибо, но как раз нужно для отдельных тумб и изделий и т.п.
@@melord32 Ну тогда нужно просто время, что б во всем разобраться. У меня на это ушло 1,5 мес. Сразу ничего не строится. Но еще раз повторю, эта приблуда неэффективная, по скорости особенно. Библиотек на все случаи жизни не построишь, а строятся они на много дольше, чем в моем методе
Мда..уж ,зачем такие страдания,кормление просто муки адовы.Вы из солида решили базис сделать,если да, то напрасно.
Базис? Хорошая программа
ТовариСч, проснись! Есть Swood!
Ну знаем мы Swood, проходили. Только он годен на отдельных комодиках и шкафчиках. Понтов в нем больше, чем дела
А нахрена это все в солиде делать? Есть же базис мебельщик, там все проще гораздо и то же самое + карты раскроя....
Показанное изделие очень простое, да, в базисе его отрисовать может и проще. Но в солиде делаются проекты намного сложней и документацию нужно выдавать нормальную, а не базисную порнографию. Базисные чертежи никак не катят
@@solidworks.slworks Вот я недавно спрашивал товарища который фасады изготавливает для кухонь и раскроем занимается - спрашиваю: тебе в чем присылают для работы, ответ Базис (Нужно было самому раскрой сделать). Я исхожу из того с чем работают люди. Вот и я о том - солид это мощная штука и сложная, мебельщикам корпусным не нужная в принципе, это как микроскопом гвозди забивать, можно но зачем? А вот какие то нестандартные мебельные штуки делать - это вот да, знатно помогает.
@@gadkiy_designer Я о том и говорю. Если делается мебель, то основа все равно состоит из корпуса, это уже потом на него навешиваются какие то сложные элементы. И не хочется заостряться и тратить время на создание еще таких простых вещей, как корпуса. Просто корпусникам базис самое то. В солид лезть необязательно
@@solidworks.slworks Вот мы и пришли к консенсусу))))
Помле токого обучения в дурдом можьно
А что, дорогу не знаете?
@@solidworks.slworks не груби, тебе прорезают глоза в том месте, откуда ты смотрел жопой
Лучьше подрочить, пользы больще
2021 год он видео снимает в разрешении 720 и еще зовет кого-то чему-то учить... Что в бошке у таких людей-не понимаю.