Вся прелесть этой микросхемы в том, что выходные транзисторы в ней - ПОЛЕВЫЕ! добавляя в общую схему выходные биполярные вы снижает е качество звука! Сугубо мой опыт.
На выход надо также ставить мощные полевики, чтоб не ухудшать звучание ........биполярные транзисторы тут не в жилу...если уж жаба давит то не стоит и пытаться применять биполярные транзисторы......
Фанера- нормальный материал, я и сам из неё корпуса делал, ведь у радиолюбителей зачастую именно с *упаковкой* и возникают заминки, приходится использовать то что есть. Так что с меня лайк, так как видно, что делал из того что есть и при этом старался использовать возможности как можно полнее. По поводу темброблока, то заметно снизить уровень шумов удаётся подбором напряжения питания, у меня лично, тише всего было при питании 5в , при 8в уже были очень отчётливые шумы по ВЧ. Касаемо системы охлаждения и питания вентиляторов, то вот qps.ru/ZfQX1 хороший вариант с использованием термистора , регулировка оборотов будет плавной и на малой громкости звук от вентиляторов практически не будет слышен, а на большой громкости его скроет полезный сигнал. Да и кто будет прислушиваться к завыванию вентиляторов, когда с колонок давит так, что вздохнуть тяжело. Теперь по поводу стеклянного *потолка* то это хоть и не практично, но смотрится очень хорошо, можно в этом же стиле сделать и переднюю панель, вид будет просто отличный. Уже в котором ролике слышу как зеваешь, такое чувство , что видео снимается поздней ночью и ты вот - вот отключишься :)
да по ходу с темброблоками и правда пора завязывать.в софтовых плеерах все настройки присутствуют,плюс блютус или wi-fi подтянуть в усилок и провода не нужны.китайцы почти любые модули за копейки предлагают.люблю функционал)а регулятор планировал типа такого,но колонки 8 ом,греется не сильно,поэтому кнопку сзади поставил,если что включить можно.но пока тестил,даже ни разу не включил.если только на очень большой мощности включу,но я так редко сейчас слушаю.корпус из стекла целиком обязательно будет,но в чем-то слабеньком.пока думаю в чём.может для малыша PAM8403 сделаю...ну а видео снимается действительно вечером.после работы уже силы не те,вот и клонит в сон)мне уже дочь говорила - хорош мол зевать)))спасибо за комментарий и за оценку.
40 v в питании по оба плечам не рекомендую..35 -37 достаточно...большая партия с китая дохнет ..при мостовом включении(250wt) использую фазоинвертор с разделеной нагрузкой..резко уходят фазовые сдвиги от средних частот и выше😊
как вы считаете, если я в качестве выходных транзисторов использую кт819гм и кт818гм, будет работать? ну я имею в виду добавка будет, в отличии от голой микросхемы?
да может и будет,только зачем это нужно.эта схема,на мой взгляд,для любителей.время убить,посмотреть.транзисторами не только tda усилить можно,ещё куча микрух,только смысл?микросхемы и были придуманы для того,чтобы облегчить построение схем,но пытливый ум любителей опять все усложняет.мне кажется лучше уж собирать транзисторный усилитель,или на микрухах.мухи отдельно,котлеты отдельно.все на любителя,как говорится.
Тот случай, как делать НЕЛЬЗЯ! Самое качественное (по звуку) - это китайское МП3, а 1524 действительно шумная и с большим КНИ, 7294 с транзисторами вообще хрень, импульсник в середине корпуса, шумные куллеры, деревянный коробок..... Тестов не проводил...как так? Главное МОЩЬЬЬЬ! Вот раньше бы такой усь, да по деревням СССРа для озвучки местного радио - самое то. Транс на выход и вещай в линию МП3 о планах партии))
Хоть и давнее видео , но все же напишу. Что бы не было "гула " от работающих вентиляторов в колонках нужно для их питания использовать отдельный блок питания, или отдельную обмотку трансформатора. Я, например , в своем усилителе использовал блок питания от усилителя уличной антенны.))) В итоге при работающих вентиляторах в динамиках тишина.)))
На Али этих плат,как грязи.что-то типа этого m.ru.aliexpress.com/item/32917717741.html?pid=808_0004_0105&spm=a2g0n.search-amp.list.32917717741&aff_trace_key=ad0a4a2ff5ce4370b1d0347a15f90a22-1551107395874-06841-yjq3vrZ&aff_platform=msite&m_page_id=6368amp-Cgk_oWNQTXiBthOY1l2Gag1551122801890
сопсна англичане так и делают, При производстве кабинетов для бас гитары строят такие усилители . две параллельных TDA еще и в мост включают. Однако есть и промышленные усилители на добавочных транзисторах, только по четыре на плечо с развязкой.
цели немного другие.не занимаюсь продажей усилителей,а стало быть вкладывать не вижу смысла.прекрасно работаю с любым материалом,есть возможность купить большинство материалов,но не буду этого делать.мои ролики рассчитаны на молодежь,даже на подростков,возможно из глубинки.там где не всегда хорошо с финансами и материалами,но как правило имеется огромное желание познавать все стороны мира.а у кого есть возможность купить,тот обязательно купит.
Схема "Г" такой усилитель имеет довольно большие искажения. чем ниже сопротивление нагрузки тем, больше искажений типа "ступенька" только ступенька не в чистом виде, а сглаженная. При этом, искажения в большей степени проявляется на небольших громкостях. Короче, для дома, когда чаще всего усилок будет работать на небольших громкостях, эта схема не очень-то годиться. можно конечно использовать её как усилок для саба, но честно говоря смысла не вижу. защиты никакие у микры не сработают, нафига она тогда вообще нужна? тогда лучше, проще и дешевле собрать полноценный усилок на базе этих транзитов и в итоге получить сопоставимую мощность, но в отличии от этой схемы, хорошее качество! ИМХО
это ультимейт.старенькие уже тоже.средненькие такие.8 Ом,RMS 100 Вт номинал(200 пик),45-20000 Гц,чувствительность 90 ДБ.вот и все что о них знаю.больше информации нет.магазинный пионер с ними не справляется.на полной громкости,они только жить начинают.но это ОЧЕНЬ громко для квартиры.
серега сила звука измеряется в дб вот 120 дб это влет самалета при 100 ватт мощьности в доме все дражит а вот пока не измерял в дб силу звука но эта комната вынеси во двор и включи 100 ватт -это шухер во дворе
После слов "120чистейших ватт", дальше смотреть не стал, Дизлайк не ставил. Конструкция вообще стремняк.... зачем такое делать??? ну купи нормальный корпус у китайцев, с нормальными радиаторами, и сделай что то толковое.
AVM Andrew дизлайком здесь никого не напугать.зачем покупать корпус?я могу купить готовый усилитель.ламповый,транзисторный...только не все могут это сделать.на Али огромный выбор корпусов,покупаете,собираете и показываете...
Вы посмотрите с парадигмы "сделать лучше чем заводское", ну понятно? Самоделов в "тазиках из под мороженного" наплодили огогого, но зачем? Нет денег - ни делайте ничего, собирайте деньги и делайте конкретный проект. Поделка которая сделана без усилий и вложений так и останется никому не нужной безделушкой, ну поиграетесь ей месяц, ну потом будет пылится на балконе пол года, потом для другого проекта вытяните от туда детальки... и потом эта калека канет в лету....
AVM Andrew правильно пишете.но пишете с позиции опыта.половина современных подростков не отличит рашпиля от брашпиля.ножовки в руках не держали.хочу чтобы вы поняли.я не призываю делать так как в видео.я призываю делать.просто делать.как,это выберет каждый для себя.
А не надо учить современных подростков, у меня сейчас так с сыном. Они другие, Не надо им ни брашпиля ни рашпиля.... Времена другие, вот мне дед говорил - что ты книжки читаеш и схемки какие то паяешь - а вот МЫ как украдем кобылу в колхозе как поедем к девкам.... Так что делаем мы все это не для подростков. Делать нужно всегда хорошо, плохо оно и само получиться. Да и если таки это показывать подросткам с целью воспитать и заинтересовать - то конструкция должна быть идеальна и безупречна как в дизайне, внутренностях ,схемотехнике и эксплуатации.
AVM Andrew здесь как на рыбалке в первый раз.поймал,значит есть шанс стать рыбаком,не поймал,в следующий раз еще подумает,идти,или нет.представьте ситуацию.сидит где-то в рабочем поселке паренек,смотрит видосики с ютуба.находит усилитель.сделан идеально.звук,корпус-не докопаешься.бабла вложено море.денег у него копейки,вряд ли такой соберет.посмотрел и забыл.действий ноль....а заняться чем то хочется.только не знает как и что.читать лень.и видит что-то похожее на мое.оно работает?как?и вложений копейки.качество звука не важно,главное бубнит и стопки в бабушкином серванте опрокидывает.а главное шанс большой,что сразу заработает.действие появляется...выбор будет.потратить свои копейки на развитие,или пиваса с друзьями набуздыряться. хотя опять же,есть доля правды в ваших словах.каждому свое
MrVovanli с ними мощнее.по простому если,то 20 вольт на 4 Ома,то 100Вт.грязью до 28 вольт накидывал,но греется жутко все.не нравится с транзисторами,собирайте без них.есть схема,рабочая,дальше только ваши предпочтения все решают
Интересный вы мужик на всю голову!. по пунктам: 1. Как бы ни было туго с материалами для постройки, делать корпус "уся" из фанеры - это плевок в самого себя и имя "аудиофила" 2. Верхняя крышка должна быть с прорезями для вентиляции!. Я не увидел ее и с боков. Нигде вобщем. Вы просто кулерами гоняете горячий воздух в коробке!!. 3. Тда 7294 никогда не даст звук достойного качества. Вы просто окрылены самоделкой!. Да звук другой. Вы верно заметили. Он другой.. это звук 2го сорта. Когда система звучит хорошо, то хочется слушать слушать и слушать!!!
@@dudkingenady3691 , как альтернативу 7294 ?! Ничего!. Она - простое решение . Лучшая альтернатива - это собрать усилитель на 10-12ти транзисторах и настроить его!.
@@dudkingenady3691 , ну я бы сказал - просто надо большое желание + терпения побольше!. На tda собирать можно, но лучше брать их не с али-экс., а где то в более серьёзных точках. Я пробовал и на тда1555q и на 1516 . Звучат хорошо, без претензий. Но не восхитительно. Просто обычный звук серый ..без заметных искажений и хрипа!. Тогда как усь на транзисторах звучит более богато и динамично. Та и удовольствия от проделанной работы будет больше!.. Если пугает обьём работы - то разделите её на два или на три этапа мысленно. Так будет легче . И вообще какая цель??. Получить Много Дурного??. Или хочется качества ?. Или Чего
схема в журнале есть.хотя схема и плата усилка есть здесь.там ещё и преобразователь и фнч.может когда пригодится. redwi.ru/sabvufer/usilitel_dlya_sabvufera_s_preobrazovatelem_napryazheniya.html
басит -это не значит что эту хрень можно ипользовать для прослушивания музыки в хорошем качестве,-короче усь -говно!для биампинга на мид бас может и пойдет а так говно...нечем тут особо расхваливаться ....хуже чем некоторый ширпотреб,заметь чо люди тоже не особо хорошего мнения,так что не я первый...
Чему там басить? Это фронты от домкино, ниже 100Гц оно не играет, не прельщайтесь - достаточно только посмотреть на диаметр порта ФИ и его малую глубину - и все ясно.
...ОтличноЪ! ...только в усилителе "хорошем" ничего не нужно даже ручка громкости ненужна ...селектор входов и всё и то если их несколько имеется ...а то понапыряют сони-панасоники в свои "девайсы" темброблоки, эквалайзеры -улучшайзеры ,3-д супер-пупер-долби-сурраунды, а толку - НОЛЬ ...усилитель работает не -пра-виль-но...пиzdRt барабыны и бас-гитара на переднем плане а певица воет вокальную партию съедая фразы гдето в тылу врага"))) а если послушать просто соло певца или певицы казалось бы что может быть проще"/ но "Усь" почемуЙта начинает - срать/запирать ...возможно ктото скажет нужен "хи-Энд" тыщи-тыщ ценою ... не-А просто правильная работа усилителя и обычная колонка ватт десять с одним динамиком возможно
Вся прелесть этой микросхемы в том, что выходные транзисторы в ней - ПОЛЕВЫЕ! добавляя в общую схему выходные биполярные вы снижает е качество звука! Сугубо мой опыт.
На выход надо также ставить мощные полевики, чтоб не ухудшать звучание ........биполярные транзисторы тут не в жилу...если уж жаба давит то не стоит и пытаться применять биполярные транзисторы......
Ещё раньше были поливые транзисторы шляпки, кт805 809 вроде тоже хорошая тема
@@Саня-п8з5х 805 809 не полевые.
Ну вот! Сейчас простенько, потом захочется что-нибудь сложнее, типа УМЗЧ Солнцева. Это как наркотик. затягивает.
Можете выложить схему подключения транзистора на tda7294?
Можно здесь посмотреть ldsound.info/povyshenie-moshhnosti-usilitelya-na-mikrosxeme-tda7294/
Спасибо за быстрый ответ@@____-____-____
У вас схем и .Lay6 не осталось?
Фанера- нормальный материал, я и сам из неё корпуса делал, ведь у радиолюбителей зачастую именно с *упаковкой* и возникают заминки, приходится использовать то что есть. Так что с меня лайк, так как видно, что делал из того что есть и при этом старался использовать возможности как можно полнее.
По поводу темброблока, то заметно снизить уровень шумов удаётся подбором напряжения питания, у меня лично, тише всего было при питании 5в , при 8в уже были очень отчётливые шумы по ВЧ. Касаемо системы охлаждения и питания вентиляторов, то вот
qps.ru/ZfQX1
хороший вариант с использованием термистора , регулировка оборотов будет плавной и на малой громкости звук от вентиляторов практически не будет слышен, а на большой громкости его скроет полезный сигнал. Да и кто будет прислушиваться к завыванию вентиляторов, когда с колонок давит так, что вздохнуть тяжело.
Теперь по поводу стеклянного *потолка* то это хоть и не практично, но смотрится очень хорошо, можно в этом же стиле сделать и переднюю панель, вид будет просто отличный.
Уже в котором ролике слышу как зеваешь, такое чувство , что видео снимается поздней ночью и ты вот - вот отключишься :)
да по ходу с темброблоками и правда пора завязывать.в софтовых плеерах все настройки присутствуют,плюс блютус или wi-fi подтянуть в усилок и провода не нужны.китайцы почти любые модули за копейки предлагают.люблю функционал)а регулятор планировал типа такого,но колонки 8 ом,греется не сильно,поэтому кнопку сзади поставил,если что включить можно.но пока тестил,даже ни разу не включил.если только на очень большой мощности включу,но я так редко сейчас слушаю.корпус из стекла целиком обязательно будет,но в чем-то слабеньком.пока думаю в чём.может для малыша PAM8403 сделаю...ну а видео снимается действительно вечером.после работы уже силы не те,вот и клонит в сон)мне уже дочь говорила - хорош мол зевать)))спасибо за комментарий и за оценку.
Выложи схему подключения. или хотя бы ссылку на источник.
40 v в питании по оба плечам не рекомендую..35 -37 достаточно...большая партия с китая дохнет ..при мостовом включении(250wt) использую фазоинвертор с разделеной нагрузкой..резко уходят фазовые сдвиги от средних частот и выше😊
Называется TDA на костылях.
На сабвуфер самое то, усилитель 3х канальный давно собран. Сателиты на тда7294 без умощнения, а на сабвуфер 7294 умощненная на этих же транзисторах.
собирал такую схему, не понравилось вообще, по штатному включению схемы 7294 без транзюков звук получше
усилок чисто микруха или оконечники транзисторы какие поставил у меня чисто микрухи и питание +- 35вольт качат весь дом прыгает
Засунь вых провода себе в жопу и сам запрыгаешь))))
Молодчик! Чем проще, тем лучше.
где схема то
как вы считаете, если я в качестве выходных транзисторов использую кт819гм и кт818гм, будет работать? ну я имею в виду добавка будет, в отличии от голой микросхемы?
да может и будет,только зачем это нужно.эта схема,на мой взгляд,для любителей.время убить,посмотреть.транзисторами не только tda усилить можно,ещё куча микрух,только смысл?микросхемы и были придуманы для того,чтобы облегчить построение схем,но пытливый ум любителей опять все усложняет.мне кажется лучше уж собирать транзисторный усилитель,или на микрухах.мухи отдельно,котлеты отдельно.все на любителя,как говорится.
ну чо. сделал усилок?)
Скажите пожалуйста ,а у вас мп3 тоже когда включает в сеть усилок ставит по умолчанию максимальную громкость?
Да...только так.
Тот случай, как делать НЕЛЬЗЯ!
Самое качественное (по звуку) - это китайское МП3, а 1524 действительно шумная и с большим КНИ, 7294 с транзисторами вообще хрень, импульсник в середине корпуса, шумные куллеры, деревянный коробок..... Тестов не проводил...как так? Главное МОЩЬЬЬЬ!
Вот раньше бы такой усь, да по деревням СССРа для озвучки местного радио - самое то. Транс на выход и вещай в линию МП3 о планах партии))
что посоветуете?
Вы смогли бы собрать такой усилитель под заказ? Мне необходим усилок для репетиционной базы.
Соберем на 7294 хоть на 200Втх2. со всеми наворотами...платить будешь?
Не повезло соседям!
Ну и нахрена это умощнение?)))) знаешь, что выход 7294 полевой?))))
Усилитель Чильвича качество звука не айс на саб подойдёт.....
Корпус и звук супер
а зачем TDA 7294 на радиаторе? А транзисторы какие на выходе, если не секрет?
как зачем, Ёптвм.... для ТЕПЛООТВОДА !!! )
Проверь питание и пару танзист ,звук Гавно ступенька ,и возбуждается на низких част
Хоть и давнее видео , но все же напишу. Что бы не было "гула " от работающих вентиляторов в колонках нужно для их питания использовать отдельный блок питания, или отдельную обмотку трансформатора. Я, например , в своем усилителе использовал блок питания от усилителя уличной антенны.))) В итоге при работающих вентиляторах в динамиках тишина.)))
Только отдельный бп
Дай схемку защиты, или где купили?
На Али этих плат,как грязи.что-то типа этого m.ru.aliexpress.com/item/32917717741.html?pid=808_0004_0105&spm=a2g0n.search-amp.list.32917717741&aff_trace_key=ad0a4a2ff5ce4370b1d0347a15f90a22-1551107395874-06841-yjq3vrZ&aff_platform=msite&m_page_id=6368amp-Cgk_oWNQTXiBthOY1l2Gag1551122801890
а можно к нему микрофон подключать или гитару
есть желание повторить
Нахрена их усиливать какими то транзисторами ? Там внутри не плохие полевики. Лучше две в паралель тогда поставить.
сопсна англичане так и делают,
При производстве кабинетов для бас гитары строят такие усилители .
две параллельных TDA еще и в мост включают.
Однако есть и промышленные усилители на добавочных транзисторах,
только по четыре на плечо с развязкой.
Там нет полевиков!
@@КотКотофеич-г6ы не ставят
@@planetamag (Там нет полевиков!) - есть...есть!
алюминий продают в интернете, не большими кусками
цели немного другие.не занимаюсь продажей усилителей,а стало быть вкладывать не вижу смысла.прекрасно работаю с любым материалом,есть возможность купить большинство материалов,но не буду этого делать.мои ролики рассчитаны на молодежь,даже на подростков,возможно из глубинки.там где не всегда хорошо с финансами и материалами,но как правило имеется огромное желание познавать все стороны мира.а у кого есть возможность купить,тот обязательно купит.
а что за треск？колонки перегруз или усилок клиппирует？
сделай регулятор на поливике от нагрева радиатора тишина будет
зачем защита 4 сек ? у меня на арасланове плавный пуск пол сек а после через 0,3 сек ас включает
Вы видно не пономаеете что такое звук!
а где же "не реальные басы"? один запор,
Для себя собирать tda на костылях, это наверное худший выбор
Схема "Г" такой усилитель имеет довольно большие искажения. чем ниже сопротивление нагрузки тем, больше искажений типа "ступенька" только ступенька не в чистом виде, а сглаженная. При этом, искажения в большей степени проявляется на небольших громкостях. Короче, для дома, когда чаще всего усилок будет работать на небольших громкостях, эта схема не очень-то годиться. можно конечно использовать её как усилок для саба, но честно говоря смысла не вижу. защиты никакие у микры не сработают, нафига она тогда вообще нужна? тогда лучше, проще и дешевле собрать полноценный усилок на базе этих транзитов и в итоге получить сопоставимую мощность, но в отличии от этой схемы, хорошее качество! ИМХО
"Просто другой звук"... информация пустой получается. Хоть бы словами своими объяснили, например, может сцена глубже, звук более плоский и т.д.
Окаком качестве можна говорить динамики давляца не хватает мощи
А что за колонки у вас? можно подробней
это ультимейт.старенькие уже тоже.средненькие такие.8 Ом,RMS 100 Вт номинал(200 пик),45-20000 Гц,чувствительность 90 ДБ.вот и все что о них знаю.больше информации нет.магазинный пионер с ними не справляется.на полной громкости,они только жить начинают.но это ОЧЕНЬ громко для квартиры.
да ) у меня s90b, квартира тоже трещит :D
Эта микруха и без транзисторов комнату раскачает.
С90 хорошо качает я тоже собрал на таком усилители
серега сила звука измеряется в дб вот 120 дб это влет самалета при 100 ватт мощьности в доме все дражит а вот пока не измерял в дб силу звука но эта комната вынеси во двор и включи 100 ватт -это шухер во дворе
Вы дядя на приколе?
После слов "120чистейших ватт", дальше смотреть не стал,
Дизлайк не ставил.
Конструкция вообще стремняк.... зачем такое делать???
ну купи нормальный корпус у китайцев, с нормальными радиаторами, и сделай что то толковое.
AVM Andrew дизлайком здесь никого не напугать.зачем покупать корпус?я могу купить готовый усилитель.ламповый,транзисторный...только не все могут это сделать.на Али огромный выбор корпусов,покупаете,собираете и показываете...
Вы посмотрите с парадигмы "сделать лучше чем заводское", ну понятно? Самоделов в "тазиках из под мороженного" наплодили огогого, но зачем? Нет денег - ни делайте ничего, собирайте деньги и делайте конкретный проект. Поделка которая сделана без усилий и вложений так и останется никому не нужной безделушкой, ну поиграетесь ей месяц, ну потом будет пылится на балконе пол года, потом для другого проекта вытяните от туда детальки... и потом эта калека канет в лету....
AVM Andrew правильно пишете.но пишете с позиции опыта.половина современных подростков не отличит рашпиля от брашпиля.ножовки в руках не держали.хочу чтобы вы поняли.я не призываю делать так как в видео.я призываю делать.просто делать.как,это выберет каждый для себя.
А не надо учить современных подростков, у меня сейчас так с сыном. Они
другие, Не надо им ни брашпиля ни рашпиля.... Времена другие, вот мне
дед говорил - что ты книжки читаеш и схемки какие то паяешь - а вот МЫ
как украдем кобылу в колхозе как поедем к девкам....
Так что делаем мы все это не для подростков.
Делать нужно всегда хорошо, плохо оно и само получиться.
Да и если таки это показывать подросткам с целью воспитать и заинтересовать - то конструкция должна быть идеальна и безупречна как в дизайне, внутренностях ,схемотехнике и эксплуатации.
AVM Andrew здесь как на рыбалке в первый раз.поймал,значит есть шанс стать рыбаком,не поймал,в следующий раз еще подумает,идти,или нет.представьте ситуацию.сидит где-то в рабочем поселке паренек,смотрит видосики с ютуба.находит усилитель.сделан идеально.звук,корпус-не докопаешься.бабла вложено море.денег у него копейки,вряд ли такой соберет.посмотрел и забыл.действий ноль....а заняться чем то хочется.только не знает как и что.читать лень.и видит что-то похожее на мое.оно работает?как?и вложений копейки.качество звука не важно,главное бубнит и стопки в бабушкином серванте опрокидывает.а главное шанс большой,что сразу заработает.действие появляется...выбор будет.потратить свои копейки на развитие,или пиваса с друзьями набуздыряться. хотя опять же,есть доля правды в ваших словах.каждому свое
Да что вы спорите. Я так скажу хороший качественный усилитель. Ни чем ни хуже всяких ланзаров.
Мой Едифер 730s тоже на TDA 7294 качает жуть
Качество звука отвратительное ,ужас!
TDA7294 почти самая лучшая микруха.. "звук не самый плохой"... далеко не самый я бы сказал..
7293 лучше!!...Основное условие ,где возьмете оригинальную микру? оргинал стоит 4 бакса в америке ,а не 0.5 в Китае!!
@@user-Steppo_Tilli Они уже не выпускаются
@@hibahprice6887 а крупные магазины по продаже оригинальных компонентов (маузер, например) откуда их берут тогда? Старые запасы?
Мой отец. Был радио любителем, и я в него пошёл, развивайте тему коллеги
Не очем, нисхемы, не название транзисторов,
МП 39 и МП37...все...
тда 7294 чистыми не выдаст 120 ватт, делал на такой и не один усь.
MrVovanli tda не выдаст,но транзисторы для мебели здесь,судя по всему
Сергей Сазонов я вообще понять не могу зачем нужны были транзисторы
MrVovanli с ними мощнее.по простому если,то 20 вольт на 4 Ома,то 100Вт.грязью до 28 вольт накидывал,но греется жутко все.не нравится с транзисторами,собирайте без них.есть схема,рабочая,дальше только ваши предпочтения все решают
если честно, схем с транзисторами даже не слыхал
...ни схемы, ни замеров...ниочём...
Интересный вы мужик на всю голову!.
по пунктам:
1. Как бы ни было туго с материалами для постройки, делать корпус "уся" из фанеры - это плевок в самого себя и имя "аудиофила"
2. Верхняя крышка должна быть с прорезями для вентиляции!. Я не увидел ее и с боков. Нигде вобщем. Вы просто кулерами гоняете горячий воздух в коробке!!.
3. Тда 7294 никогда не даст звук достойного качества. Вы просто окрылены самоделкой!. Да звук другой. Вы верно заметили. Он другой.. это звук 2го сорта. Когда система звучит хорошо, то хочется слушать слушать и слушать!!!
что посоветуете, как альтернативу 7294?
@@dudkingenady3691 , как альтернативу 7294 ?!
Ничего!. Она - простое решение .
Лучшая альтернатива - это собрать усилитель на 10-12ти транзисторах и настроить его!.
@@тимоха1981игорёк это альтернатива для людей с головой и руками из плеч)
@@dudkingenady3691 , ну я бы сказал - просто надо большое желание + терпения побольше!.
На tda собирать можно, но лучше брать их не с али-экс., а где то в более серьёзных точках.
Я пробовал и на тда1555q и на 1516 .
Звучат хорошо, без претензий. Но не восхитительно. Просто обычный звук серый ..без заметных искажений и хрипа!. Тогда как усь на транзисторах звучит более богато и динамично. Та и удовольствия от проделанной работы будет больше!..
Если пугает обьём работы - то разделите её на два или на три этапа мысленно. Так будет легче .
И вообще какая цель??. Получить Много Дурного??. Или хочется качества ?. Или Чего
@@тимоха1981игорёк Хочется качества, конечно, буду двигаться к транзисторам. Над jhl1969 думал, только тепловыделение смущает.
Сила мощи в дцыбелах чуваки а не в ваттах.
Вы что смеетесь?
схему скинте пожалуйста, gugelme000@mail.ru
схема в журнале есть.хотя схема и плата усилка есть здесь.там ещё и преобразователь и фнч.может когда пригодится. redwi.ru/sabvufer/usilitel_dlya_sabvufera_s_preobrazovatelem_napryazheniya.html
басит -это не значит что эту хрень можно ипользовать для прослушивания музыки в хорошем качестве,-короче усь -говно!для биампинга на мид бас может и пойдет а так говно...нечем тут особо расхваливаться ....хуже чем некоторый ширпотреб,заметь чо люди тоже не особо хорошего мнения,так что не я первый...
Прежде чем писать козу автору данного видео,
обратите внимание на категорию -- Хобби!!
Сергей вышли схему с подробной настройкой .Сейчас слушаю без выходных тра-в. mfil:atbarier@mail.ru
Вам на ютубе делать нечего!
Парадигмы сами Здорово Басят , Колонки !
Чему там басить? Это фронты от домкино, ниже 100Гц оно не играет, не прельщайтесь - достаточно только посмотреть на диаметр порта ФИ и его малую глубину - и все ясно.
Такого позора ,я ещо не видел!
Что-то хрепит!
Позорные колонки и усилитель!
Хуже ничего не слышал!
...ОтличноЪ! ...только в усилителе "хорошем" ничего не нужно даже ручка громкости ненужна ...селектор входов и всё и то если их несколько имеется ...а то понапыряют сони-панасоники в свои "девайсы" темброблоки, эквалайзеры -улучшайзеры ,3-д супер-пупер-долби-сурраунды, а толку - НОЛЬ ...усилитель работает не -пра-виль-но...пиzdRt барабыны и бас-гитара на переднем плане а певица воет вокальную партию съедая фразы гдето в тылу врага"))) а если послушать просто соло певца или певицы казалось бы что может быть проще"/ но "Усь" почемуЙта начинает - срать/запирать ...возможно ктото скажет нужен "хи-Энд" тыщи-тыщ ценою ... не-А просто правильная работа усилителя и обычная колонка ватт десять с одним динамиком возможно
Кошмар!
Не позортесь!
фее, много плямкаешь
Звук отстой, бубнилка. Может быть, ас виновата, резонирует высоко.
ты дятел!!!!в реале звучит замечательно,ты в записи хотел качественный звук услышать,а осел?
18-35 ВАТ
Да ладно! почему так решил?)))