Ученые потрясены! Действительно ли Вселенная состоит из атомов?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 386

  • @zzcw
    @zzcw 3 місяці тому +15

    Конечно же "лайк" за добросовестно проделанную работу! Концепция Большого взрыва не выдерживает нагрузки фактами. Так, мы не можем указать направление на "эпицентр", точку рождения Вселенной, которая должна проявлять себя некоторыми особенностями, например, свечением повышенной интенсивности хотя бы в тепловом диапазоне.

    • @chaoskrl
      @chaoskrl 2 місяці тому +1

      Эпицентра, точнее, центра нет, если БВ был, то он был сразу везде. Это ж не взрыв в смысле гранаты, бахнуло и разлетелось. Тут термин немного неверно подобран, взяло и раздулось.

    • @أندروس-د8ل
      @أندروس-د8ل 2 місяці тому

      @@zzcw направление в уме, это подсажено очень давно.. Направление образует пространство и время, где ещё кроме как в мыслеобразе ума существуют эти концепции!!!

    • @أندروس-د8ل
      @أندروس-د8ل 2 місяці тому

      @@chaoskrl раздулось как выражаются время, безвременное это не продолжительность

  • @Dmitrij-p3m
    @Dmitrij-p3m 3 місяці тому +18

    НАСА никак не может отойти от шока!

    • @AlFernis-f4i
      @AlFernis-f4i 3 місяці тому +3

      Они же на Луну летали - обосранными и без двигателя, которого и сейчас нет.. ))))

  • @feniks0077
    @feniks0077 3 місяці тому +10

    Большой взрыв и расширение вселенной, а до этого супер большой взрыв и разлетание вселенной, а ещё раньше мега взрыв и расползание вселенной. В общем, чем дальше в джунгли, тем больше попугаев.

    • @jekhawex1433
      @jekhawex1433 2 місяці тому +1

      боже бог благословит ббэхю
      юн юбю
      хю
      хю
      хочу юхюбююю
      ээ
      э
      ю
      э
      х
      эб
      бюжэх ю
      э
      как
      б
      бэ
      как южюэх
      х
      эю
      как хюхээхююэ
      ээ
      как юн х
      эхх бюэхюжхээ
      как
      хочу с ээюхююх
      х
      как бкак
      эх этот фильм ю
      хочу ю
      ээюю
      как
      щз

    • @dvl-98
      @dvl-98 2 місяці тому

      тем больше взрывов...

  • @МихаилАлексеев-ч1м
    @МихаилАлексеев-ч1м 3 місяці тому +30

    Если посмотреть вокруг нас, то можно с большой долей вероятности предположить, что вселенная это какой-то другой живой организм совершенно другого порядка. Крупномасштабная структура вселенной очень уж напоминает внутренность какого-то организма, напоминает наш собственный. И "большой взрыв" с последующим расширением пространства очень напоминает наше зачатие и последующий рост плода. Ведь тоже сначала ничего нет, пустота, потом две клетки сливаются с друг другом и начинается рост нового организма. Очень похоже. И наличие нас здесь это просто какое-то непонятное явление. Возможно нас вообще не должно было быть, но вот мы есть и можем за всем этим наблюдать. Просто невероятно.

    • @AlFernis-f4i
      @AlFernis-f4i 3 місяці тому +4

      Это не другой организм.. Правила природы одни дя всех.. Это просто другой масштаб. Но по тем же правилам..))

    • @АйзекБариев
      @АйзекБариев 3 місяці тому

      Так оно и есть, мы вирус, и кроме нас тут никого нет!
      Мы сожрем и уничтожим и этот организм.
      Так устроен Человек

    • @АйзекБариев
      @АйзекБариев 3 місяці тому

      ​@@AlFernis-f4iконечно правила и законы физики одинаковы в любой ее точке, скажем рыба, в ином мире она и будет выглядеть как рыба. Потому что так удобней плавать.. и никаких сверх развитых цивилизаций нет и быть не может. Чем человеческой. Физически

    • @Фрэдзаведетсяилинет
      @Фрэдзаведетсяилинет 3 місяці тому +2

      все возможно . Вселенная вообще может быть плодом нашего сознания или информационным облаком к которому при рождении подключается сознание (душа) . И возможно по мере развития автоматически открываютс какие то коды вглубь этого поля . Мы не в силах пока познать этого . Но это наверное главный вопрос - откуда все и откуда и зачем мы ....?

    • @АйзекБариев
      @АйзекБариев 3 місяці тому

      Кто бы мы ни были одно точно - мы ее вирус, и осталось совсем немного - дорватся до космического пространства.

  • @ВаняПечкин-и5ы
    @ВаняПечкин-и5ы 3 місяці тому +34

    В буддизме, вселенная была всегда, она не рождалась и не умирала. В голове не укладывается.

    • @ПётрИванов-й3у
      @ПётрИванов-й3у 3 місяці тому

      Глупцы ,имея рождение и смерть,решают что и вселенная похожа на них,вшей.

    • @oleksandrliashenko9675
      @oleksandrliashenko9675 3 місяці тому +2

      У меня не укладывается размер всего этого
      А тем более наше восприятие всего этого и упорсть теорий,не имеющих и близко понятия к пониманию

    • @AlFernis-f4i
      @AlFernis-f4i 3 місяці тому +3

      @@oleksandrliashenko9675 Значит ты не должен сюда лезть.. У тебя в глове отсутствуют те области, которыми это можно понять.. Думай о реальности" ОНа нам нужна всем..

    • @denismikhaylov3782
      @denismikhaylov3782 3 місяці тому +1

      у меня в голове не укладывается как рождение вселенной так и то, что она была всегда

    • @TrueCrimePlaylist
      @TrueCrimePlaylist 3 місяці тому +3

      Есть вещи которые контринтуитивны. Их не понять никак не осознать, но они есть

  • @Sonsuzluguduy
    @Sonsuzluguduy 3 місяці тому +2

    Спасибо БОЛЬШОЕ! 💜

  • @PRMGM
    @PRMGM 3 місяці тому +85

    Канал кликбейтных заголовков, вода пустая

    • @PolarFox-NN
      @PolarFox-NN 3 місяці тому +15

      засыпать хорошо))

    • @Thespirit-tv7gx
      @Thespirit-tv7gx 3 місяці тому

      ​@@PolarFox-NNзасинати, і не тільки, і шось подібне*- багато є різних і не 1 рівень више...

    • @lgadroid
      @lgadroid 3 місяці тому +6

      + диктор транслирующий как игру в рулетку
      Ужасное зрелище

    • @АндрейАлександрович-м9д
      @АндрейАлександрович-м9д 3 місяці тому

      Но гипотеза ИНТЕРЕСНА . Дерзайте !

    • @ИванЧеркасов-ь9ц
      @ИванЧеркасов-ь9ц 3 місяці тому +2

      На 50 секунде с этой мыслью нашел ваш коммент😂 не зря мысль пришла😊

  • @midi483
    @midi483 3 місяці тому +16

    Большого взрыва не было. Просто без него не могут ничего объяснить про Вселенную. Вот и придумали байку, какую-то сингулярность и прочее. Типа при возникновении Вселенной было нарушение закона сохранения энергии (это ученых не смущает почему-то), а после того как она возникла, законы видите ли вдруг стали выполняться

    • @АндрейСмирнов-т5у
      @АндрейСмирнов-т5у 3 місяці тому

      это типо теории Дарвина об эволюции

    • @bertranrussel2968
      @bertranrussel2968 3 місяці тому +1

      Точно, именно это приходит в голову, если вспоминаешь базовые принципы физики. Хотя взрыв вполне мог быть - локально.

    • @SubZeroKO
      @SubZeroKO 3 місяці тому

      Ну, раз не было, значит не было, а то эти тупые ученые ничего не знают. Спасибо тебе, таксист, что пояснил за мироздание

    • @РазмикМелоян-ч7л
      @РазмикМелоян-ч7л 3 місяці тому

      Основа Вселенной-это вечная Энергия, а материя, циклично, возникает и исчезает из этой самой вечной Энергии Вселенной!!!

    • @SubZeroKO
      @SubZeroKO 3 місяці тому

      @@РазмикМелоян-ч7л вы такие умные, все знаете!

  • @ala8799
    @ala8799 3 місяці тому +9

    все потуги современной физики сводятся к тому, чтобы подальше отодвинуть вопросы связанные с возникновением космоса и жизни. Что изменитя от того, что жизнь возникла не на Земле, а была занесена из космоса? А как она возникла в космосе? То же самое касается и нашей вселенной - что изменится от того, что она возникла из другой вселенной, из другого измерения, или в результате бесконечного процесса по гипотезе Пенроуза?! Вопрос: - "а с чего всё началось?" так и остаётся без ответа, просто вопрос "начала начал" отодвигается ещё дальше, что, как бы, должно снижать степень его важности в нашем восприятии.

    • @Grufer
      @Grufer 3 місяці тому +2

      Учёные не знают что такое электричество.... Куда там космос понять

    • @NikMikL
      @NikMikL 3 місяці тому

      А почему должно что-то измениться? Даже если ничего не изменится, то - ну и что?

  • @СергейКяго
    @СергейКяго 2 місяці тому +2

    Если взрыв был и создал современную вселенную это совсем не значит что до этого ничего не было. Интересно кто то попытается смоделировать ситуацию или будут до конца цепляться за мифы. По моему этот вариант снимает вопрос о разной скорости расширения и пустоты материи.

  • @19fog93
    @19fog93 3 місяці тому +6

    Бесконечно не бесконечно или вечно это временные рамки - придуманные человеком , вселенная в эти рамки не входит , она была есть и будет , все .

    • @user-igen007
      @user-igen007 3 місяці тому

      Вот ,именно ,придумали свои законы,в своем трехмерном мирке,время,эталоны,свои..Смешные люди..

  • @MaksBuz
    @MaksBuz 3 місяці тому +9

    В начале было слово!)

    • @Человекчеловечества.РазумныйЧе
      @Человекчеловечества.РазумныйЧе 3 місяці тому

      Мысль. Самосознание универсально и всеобъемлюще.
      Я Люблю Жизнь. Теория Всего - Я Сегодня. Завтра будет сегодня. День за ночью. В это невозможно поверить - это надо знать. Расписание Солнца смотри.
      Невозможно пожертвовать умершему человеку действиями.
      Я воплощаю, олицетворяю неосквернённую, безукоризненную мудрость, а не лицемерный самообман. Я создатель миров, она мечта.
      У вас Отсутствует Классификатор здоровья человека и норма психически здорового человека, а это в причинно-следственной связи является покушением на убийство человека невменяемыми должностными лицами - террор и насилие. По факту сокрытия преступлений у вас геноцид. - Это же так очевидно!

    • @Роман54
      @Роман54 3 місяці тому +2

      @@Человекчеловечества.РазумныйЧе Я так понял, что Наполеон и Юлий Цезарь твои соседи по палате №6.

    • @interstrom7498
      @interstrom7498 3 місяці тому +2

      Полагаю, что матерное...

    • @РозаКликСашаМаша
      @РозаКликСашаМаша 3 місяці тому

      ​👍

    • @МихаилАксютенков-д7т
      @МихаилАксютенков-д7т 3 місяці тому

      @@interstrom7498 сначало была мама

  • @ЮрийФилатов-у8ъ
    @ЮрийФилатов-у8ъ 3 місяці тому +2

    Космос замкнут: не обязательно это шар, допустим тороид. Проведём внутри его окружность; там, где экватор, обозначим точку А, а где (северный) полюс - точку Б. Свет здесь, естественно, распространяется по окружности. Смотрим в телескоп: отмечаем максимально удалённую галактику в точке Б, фотоны преодолели путь БА (четверть окружности), по ним и судим, что было в начале времён. Но свет от Б шёл и в обратном направлении, т.е. он достигал А, пройдя три четверти окружности! Повернув телескоп в обратную сторону, мы видим ту же галактику Б, но считаем её другим небесным объектом, поскольку он находится (судя по фотонам) в три раза далее и на другой половине небосвода (и при тороиде небосвод!). Не подобным ли образом объясняется и странный факт, затронутый автором?

    • @Джони-э3к
      @Джони-э3к 3 місяці тому

      Хотел сказать , что замкнут твой мозг,но нет.Замкнуто твое мышление и сознание.

    • @Физика-ю9у
      @Физика-ю9у 3 місяці тому

      В голове у тебя тороид. Вселенная просто безграничная.

  • @АлексейШевченко-я4з
    @АлексейШевченко-я4з 2 місяці тому

    Чтобы обьяснить теорию раслирения вселенной надо знать точку начала движения. Что такое расширение вселенной. Можем ли мы применять наши земные понятия о расширении к расширению вселенной? Подходят ли формулы термодинамики к понятиям расширения вселенной?

  • @egorkurilko2995
    @egorkurilko2995 3 місяці тому +1

    01:52:00 Всё верно. Учёные сами себя и все сообщество вводят в заблуждение, только потому, что любая теория должна быть доказана и они выбирают ту теорию, для которой находится больше доказательств.

  • @SD-LM
    @SD-LM 3 місяці тому +3

    В первые мгновения Вселенная была горячая и потная, пока не повалялась в сугробах вакуума...

  • @ПётрКарлов-ъ8ы
    @ПётрКарлов-ъ8ы 2 місяці тому +1

    Мир состоит не из Атомов, а из Атома в единственном числе. Но Атомов много? Нет, повторения не есть признак делимости. А много как бы делимо

  • @SD-LM
    @SD-LM 3 місяці тому +1

    Это искривление здравого суждения о наблюдаемом, а не "пространства-времени".
    Никакого времени не существует, а, по факту, эту обобщённость продолжительности совершенно разных событий придумал человек.

  • @АндрейЗуев-ъ5ш
    @АндрейЗуев-ъ5ш 3 місяці тому +1

    Молодцы так держать за этим будущее человечества жалко что человечества пока не до жалко а так супер. 😊😅😮😢🎉😂❤

  • @wergatu
    @wergatu Місяць тому

    итак рассмотрим проблему . Великое ничто , изначальная ночь , мать творенья , в своём совершенстве все же имеет цифровое обозначение . Это "1" . Это изначальное самое малое , что своим существованием обозначает все небытие . Но если под микроскопом рассмотреть эту константу , то увидим всю вселенную , которая состоит из безконечного количества вариаций соединений этого базона , и называющимся "порядок"

  • @ИванСиненко-ф8о
    @ИванСиненко-ф8о 3 місяці тому

    К трехмерности пространства мы добавляем ещё одно правило.
    Мы выходим из задней двери и входим в парадную.

  • @POLITOLOG.I
    @POLITOLOG.I 11 днів тому

    Пенроуз все чётко все описал что такое вселенная вселенная циклическая. А то что откуда береться материя нам это не столь важно

  • @Blueelectricaltape
    @Blueelectricaltape 3 місяці тому +4

    Да ничего я не ошиблся , моя установка СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ создана по всем законам физики

    • @АлександЛуцик
      @АлександЛуцик 3 місяці тому

      Всё правильно вселенная была всегда и никогда не умрёт,.. Нас окружает эфир из которого состоит вся материя.

  • @markstartakovskiy4646
    @markstartakovskiy4646 3 місяці тому

    Объяснение в сети: М. Тартаковский "Циклы МИРОЗДАНИЯ", "В поисках здравого смысле"...

  • @oprawinfry1362
    @oprawinfry1362 3 місяці тому +7

    Реклама каждые 5 минут, для сна не годится

  • @ahmedboybekov6664
    @ahmedboybekov6664 3 місяці тому

    Хотелось бы узнать ,какя мелодия была использованна? Заранее спасибо.

  • @bybargin
    @bybargin 3 місяці тому

    Безусловно, спасибо каналу (не преувеличивая скажу) за тяжелый труд. 👏❤
    Безусловно, это интересно.👍👂
    Безусловно, ученые должны продолжать свои исследования, и такие каналы как этот,
    должны пережевывать тяжелые академические труды в контент, понятную для нас.🤓🙏✍
    Безусловно, еще много хороших моментов можно отыскать во всем этом, НО, есть
    одно НО:☝
    - Hаука о космологии пока мис похоже на двух, от рождения слепых, которые хотят
    друг другу объяснить "На Что похож слон".
    Но, это еще не вес ужас!!! 😱
    Вес психоделический сюрреализм в том, что oба убеждены, что это им удалось.😳

  • @ИванСиненко-ф8о
    @ИванСиненко-ф8о 3 місяці тому +1

    Насчёт границ Вселенной.
    Долгое время считалось что пространство бесконечно.
    Но сегодня есть версия что это не так.
    И хотя мы никогда не увидим границы Вселенной мы можем найти их на Земле.
    Например если свернуть пространство как меню можно присоединить его концы.
    И получится что то вроде бублика но его концы соединяются не в цилиндре.
    Они круглые.
    Несмотря на то что поверхность бублика чётко очерчена никто из живущих внутри не наткнётся на его пределы.
    Им кажется что их не существует.
    Живя внутри Вселенной выбраться наружу невозможно.
    Мы не можем взглянуть на нашу трёхмерную Вселенную.
    Это трудно представить поэтому мы довольствуемся правилами астероидов

    • @АндрейБаклушин-у2ы
      @АндрейБаклушин-у2ы 3 місяці тому

      Выбраться можно пройдя через черную дыру.

    • @ivan_edinov
      @ivan_edinov 3 місяці тому

      можно взлететь к черту от этого бублика, посмотреть на него издалека и спалить термоядеркой
      а потом видео выложить в Яндекс-Дзен или в Ютуб и пообсуждать
      весело будет

    • @АндрейБаклушин-у2ы
      @АндрейБаклушин-у2ы 3 місяці тому

      @@ИванСиненко-ф8о Жаль что вы некогда неувидете то что и есть эта вселенная в которой мы все сейчас находимся.Это всего лишь один из квадратов моего тела или клеток.Вы все часть меня.Я в каждом живом и неживом.Мне захотелось взглянуть внутрь себя чтоб понять непонятное.А вы всё ищите.Ищиите.

  • @Гаус-щ7е
    @Гаус-щ7е 3 місяці тому +6

    Вот интересно есть ли у света границы своего путешествия по космосу ! Думаю что если всё таки у света есть видимая граница , то для нас видимая вселенная и останется той постоянной на которую учёные будут опирается и будит так (видимая вселенная которую учёные пытаются объяснить с помощью физики и не видимая вселенная которую учёные не могут объяснить!) . И моё мнение такое что за видимой вселенной на сколько это позволяет свет есть другой свет и продолжение вселенной, а за тем светом другой и другой и другой свет и в итоге это бесконечность ............🤠🖖

  • @РозаКликСашаМаша
    @РозаКликСашаМаша 3 місяці тому

    Чьи слова были использованы в музыке?

  • @LewSternberg
    @LewSternberg 3 місяці тому +1

    Хм. Клеточка в сухожилии моей голени пытается понять, как устроены колбы моего зрачка. Ну, флаг ей в руки. Лишь бы только я не ослеп от этого, и не потерял способность ходить.

  • @ВладимирЛипин-е3у
    @ВладимирЛипин-е3у 3 місяці тому +1

    Если гравитационная теория верна, то в первые секунды после рождения вся материя снова схлопнулась в ничто.

  • @Физика-ю9у
    @Физика-ю9у 3 місяці тому +1

    Вселенная не живет по людским меркам. Когда же уже людишки вобьют это в свой крохотный, ограниченный и хрупкий мозг? Бесконечность, вечность - всего лишь красивые слова.

  • @СергейКоролев-ь4х
    @СергейКоролев-ь4х Місяць тому

    14 миллиардов лет Хаббл видит впереди от наблюдателя, и столько же сзади, если посмотрит. А если Хаббл поместить а переднюю увиденную точку, то от него, через нас до задней реальной точки получим 28 миллиардов лет, тогда не понятно реликтовое или микроволноаое оказывается молодым, коль ей 14 млд лет? Что то ученые тормозят научное открытие своими убедительными выводами....
    Прекрасный, действительно, выпуск. Спасибо.
    С первых минут умные звуки слышны. Акустические колебания в воздушной среде с продольной поляризацией, где поперечной можно приписать свойства интерференции, дифракции. Которые распространяются в квазиплоскости. И никому не верьте, что акустические колебания имеют только продольную составляющую, хотя это так правдоподобно. А в космосе их назвали БАО (барионные акустические осциляции) Замечательно! ТОЛЬКО ВОТ "ТАМ" НЕ ПРОДОЛЬНАЯ ИЛИ ПОПЕРЕЧНАЯ ПОЛЯРИЗАЦИИ, А ШАРОВАЯ ПОЛЯРИЗАЦИИ. Возьмите на вооружение это словосочетание. Где любое твердое тело больше 1 000 км в диаметре греется, а значит возникают ШАРОВЫЕ ТЕМПЕРАТУРНЫЕ ОСЦИЛЯЦИИ ИЛИ ШАРОВАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ. Причем с холодной стороны, якобы, частички отталкиваются друг от друга в сторону теплого тела, а само тело своим теплом спротивляется, где так же возникает 6аправление встречное холоду. И мы это наблюдаем этот физический процесс, как притяжение. Не видя инфра холод и ультра тепло. А в совокупности это гравитация.
    Может уже пора научиться СЛУШАТЬ космос? Ааа? В ХОЛОДНОМ СПЕКТРЕ - ИНФРА ХОЛОДЕ. Где столько всего можно УСЛЫШАТЬ... Гравитацию услышать, а окрасив её в цвета - увидеть. Такие программы уже существуют, немного грубые, но перспективные, радужные - увидеть саму матушку Гравитацию в цвете.
    Если долго наблюдать по времени за изменением (направлением цветов) то увидим векторы гравитации космоса (участка нашей Вселенной) с нашим реликтовым излучением. Есть подозрения, что, для наблюдаемых Войд, реликтовым излучением будет излучение нашей вселенной, ибо есть подозрение, что Войда - беременна новой вселенной.

  • @stansable
    @stansable 3 місяці тому

    Инфа крутая ! Супер

  • @oleksandrliashenko9675
    @oleksandrliashenko9675 3 місяці тому +5

    Всё идет по плану

  • @arkadylesch1949
    @arkadylesch1949 3 місяці тому

    Ученые это прежде всего люди. Мировозрение людей ограничено 3-х мерной вселенной в которой мы находимся. Очень трудно, почти невозможно представить себе нечно имеющее измерений более чем 3. Если предположить что наша Вселенная образовалась из точки сингулярности то она не может быть бесконечна. Одна из теорий по этому поводу говорит, что наша Вселенная замкнута сама на себя в 4-измерении, то есть представляет собой 4- мерную сферу. Я предполагаю, что наша Вселенная лишь малая часть какого то грандиозного образования, которое растет, за счет черных дыр. Как наша Вселенная появилась из черной дыры в правселенной, так и черные дыры в нашей Вселенной это новые вселенные. Это образование развивается как какое-то растение, которое растет за счет черных дыр

  • @starley1978
    @starley1978 3 місяці тому +2

    По этому вопросу нет экспертов.

  • @РАЗНОЕ-ж9й
    @РАЗНОЕ-ж9й 3 місяці тому

    Каждая галактика-это миры есть вход и выход дверь, но комната остаётся, она никуда не девается.

  • @ИванСиненко-ф8о
    @ИванСиненко-ф8о 3 місяці тому

    Если мы и правда в подобном кубе можно обнаружить его границы.
    Не преодолев их на звездолёте,не оставаясь на месте и наблюдая за светом.
    Вот такая история

  • @evrazer
    @evrazer 9 днів тому

    Это не вероятно, что мы можем это наблюдать.

  • @ПартхаСаратхидас
    @ПартхаСаратхидас 3 місяці тому +1

    Наверное было несколько взрывов, и в разное время. И теперь мы наблюдаем сформированный космос . Где разлетающиеся галактики пересекаются с другими галактиками. Созданные другим взрывом. На самом деле никаких взрывов не было Это просто расширение. Так вот возможно было несколько расширений.

  • @314Polkovnik
    @314Polkovnik 3 місяці тому

    красное смещение не удаление, а разложение света, и это гораздо больше по времени, чем вы думаете

  • @Lesli-mo9nu
    @Lesli-mo9nu 2 місяці тому +1

    Когда телескоп будет обладать хотябы технологиями "черной дыры", мы тогда по другому взлянем на мир космоса. А пока пользуемся тем, что есть. Даже эти технологии телескопа Джеймса Вебба нам позволило взлянуть чуток по дальше. 🖐🙋‍♀️🤷‍♀️😁👍🤦‍♀️
    И внесли нам побольше сомнений в теорию большого взрыва и кучу разных недоразумений. А пока копайтесь в токовом режиме телескопов и электродинамике космоса. 😁😁😁🤦‍♀️🙋‍♀️🤷‍♀️👍 Удачи.

  • @Olegs6
    @Olegs6 3 місяці тому +5

    Не так уж трудно представить как из ничего возникает всё:
    Компьютерная игра порождает множество действующих персонажей. Навигатор порождает маршрут поездки. AI девушка порождает желание. Программа, код, данные, информация - кои есть ничто (не материальны) производят широчайший спектр всяких эффектов, от умного дома до порно, вплоть до ИИ. Для создания всего достаточно вычисляющей платформы. Таким образом, достаточно предположить появление (непонятно как и откуда) всего одного феномена - вычисляющего нечто - как всё остальное уже понятно как появляется.
    Для инфо: ютуб глючит на показе комментов: если комменты упорядочены по популярности, то показывает не все. Надо упорядочивать по новизне.

    • @egorkurilko2995
      @egorkurilko2995 3 місяці тому

      Иииии?
      Непонятно, вы за теорию большого взрыва или вы за теорию постоянства вселенной?

    • @AlFernis-f4i
      @AlFernis-f4i 3 місяці тому

      @@egorkurilko2995 Ну большого взрыва не было - в том смысле, который абсолютен.. А как из ничего возникает всё - это наши тупоголовые устроили на Агромном коллайдере.. Но через ёпта-секунду это вещество исчезло... Частица бога или?

    • @ГригорийГилазев
      @ГригорийГилазев 3 місяці тому +1

      Симуляция ничего не объясняет - это просто перекладывание вопроса возникновения на уровень создателя/ей симуляции. Встает вопрос: а откуда он/они возникли? и так далее во цепочке

    • @marmonaft
      @marmonaft 3 місяці тому +1

      У всего есть свой создатель Держу в курсе 😁

    • @Olegs6
      @Olegs6 3 місяці тому

      @@ГригорийГилазев Вы правы. Но не так всё плохо. Любая научная теория подразумевает аксиоматический базис. Приняв то, что в основе вселенной лежит вычисляющее нечто (недоказуемый но проверяемый аксиоматический базис), получаем расширение границ познания: понимаем, откуда растут положения квантовой физики, а также можем объяснить много принципиально более глубокого.

  • @КириллДенис-р8ъ
    @КириллДенис-р8ъ 3 місяці тому

    Возможно, что есть неизменяемая материя, которая не меняется от времени.

  • @garbusinify
    @garbusinify 3 місяці тому +2

    Одно и то же без конца. Выгодная тема.

  • @leogamer2041
    @leogamer2041 3 місяці тому

    Спасибо за информацию,но звук.

  • @niknetbed
    @niknetbed 3 місяці тому +4

    Какой же грамотный человек комментирует. Снимаю шляпу.

  • @ВячеславКозаченко-д5б

    Вообще то это очень сложный вопрос.Важно разобраться всё ли мы видим так как это существует на самом деле.Библия говорит что - ухо слышащее и глаз видящий ГОСПОДЬ БОГ сотворил.Но через глаз проходит сложный процесс обработки данных в нашем мозгу. Есть вероятность что зрение человека намеренно создано так чтобы он не видел что-то - что Бог не хочет чтобы человек видел И молился Елисей, и говорил: Господи! открой ему глаза, чтоб он увидел. И открыл Господь глаза слуге, и он увидел, и вот, вся гора наполнена конями и колесницами огненными кругом Елисея. (4 Цар 6:17)-----И открыл Господь глаза Валааму, и увидел он Ангела Господня, стоящего на дороге с обнаженным мечом в руке, и преклонился, и пал на лице свое. (Числ 22:31).И было слово Господне ко мне: что видишь ты, Иеремия? Я сказал: вижу жезл миндального дерева. Господь сказал мне: ты верно видишь; ибо Я бодрствую над словом Моим, чтоб оно скоро исполнилось. И было слово Господне ко мне в другой раз: что видишь ты? Я сказал: вижу поддуваемый ветром кипящий котел, и лице его со стороны севера. И сказал мне Господь: от севера откроется бедствие на всех обитателей сей земли. (Иер 1:11-14)..Мы имеем ограничения зрения от Господа БОГА создателя человека

  • @vvdok8224
    @vvdok8224 3 місяці тому

    Как вы сказали, вселенная погибнет через 10 миллиардов лет? Нет, через 110... Фух, а я уже перепугался.

  • @jasursoat
    @jasursoat 3 місяці тому

    Нур кўпроқ таралса, халқимиз ёриқликка чиқади. Бардавом бўлсин.

  • @ХадитМуртазин
    @ХадитМуртазин 3 місяці тому +1

    Товарищи это гимн иторжество , и триумф марксизма над лженаукой и над мракобесием , и над поповщиной ,
    ура товарищи .

  • @Barsikanec
    @Barsikanec 3 місяці тому

    Интересно. Если предтсавить себе сверхмощный телескоп на Земле. И человека который полетел на Марс. Мы на Земле в этот телескоп- видим человека на Марсе. Допустим Марс на минимальном расстоянии от земли, а именно 3 световых минуты. Человек взял с собой рацию. Работающую на запутанных квантах. Т.е. сигналу с рации не надо лететь до Марса 3 минуты. И вторая такая рация у нас на Земле. Мы переговариваемся с человеком на Марсе в реальном времени. И просим его помахать нам. Он машет и ... Мы увидим как он стоит на Марсе и машет нам только через 3 минуты после нашего диалога? Так как свет от Марса до Земли будет идти ровно столько.. Как думаете?

  • @grigorecotruta4738
    @grigorecotruta4738 Місяць тому

    Спасибо

  • @Джони-э3к
    @Джони-э3к 3 місяці тому

    Так смешно слышать такие изречения как бесконечность.У любого материального начала есть конец и выглядит этот конец как теплоэнергетическое равновесие,которое равняется нулю.

  • @ГригорийТрубачев-ъ7д
    @ГригорийТрубачев-ъ7д 3 місяці тому +1

    Ничто? Нет такого. Пространство это не ничто. Оно бесконечно и бурлит как котел.

    • @georgiylitvinov7312
      @georgiylitvinov7312 3 місяці тому +1

      Григорий Трубачев. Оно бесконечно и бурлит как котел вечно?

  • @pastorschlagg690
    @pastorschlagg690 3 місяці тому

    Ученые потрясены! Чем потрясаться-то? Это и так давно обсуждается.

  • @baikalrafting
    @baikalrafting 3 місяці тому

    На уровне флогистона мы всегда останемся..
    Только флогистон порой работает😂

  • @AnvilCloud5june1991
    @AnvilCloud5june1991 3 місяці тому

    Она, по ходу, состоит либо из преонов, либо из частиц X17 (полушутка)

  • @BRYTALIN74
    @BRYTALIN74 2 місяці тому

    Вселенная будет расширяться,пока в неё вливается пи.во)) Чтобы в конце излиться через конец,освободив место для нового расширения))

  • @alexzold1628
    @alexzold1628 3 місяці тому

    День Брамы и Ночь Брамы...,все ,как у людей,день и ночь сменяют друг друга,люди умирают,другие рождаются. Что наверху,то и внизу...Звезды наверху,а планеты вокруг звезд вращаются,образуя системы,галактики...стены.. Так и люди живут в городах или селах... Человек тоже рождается из каких то клеток,а там столько информации...

    • @Игорь-щ9ч2у
      @Игорь-щ9ч2у 3 місяці тому

      Ну так человек от родителей получает информацию, а от кого Бог?

  • @Тундранеогороженая
    @Тундранеогороженая 3 місяці тому

    Я вам раскажу; был проект вселенной, наняли бригаду гасторбайтеров, они в школе не особо учились и не знали из чего делать. Делали как могли из говна и палок, вот и получилось где из атомов, где из молекул, земля вовсе должна была быть квадратная, хотя и шар то не особо получился, вот вам и вся история. Теперича ищут кто переделает, а для начала хотябы разберёт, но судя по тенденции нужно опять гасторбайтеров привлекать

  • @valiogeogiev2326
    @valiogeogiev2326 3 місяці тому

    Всичко е материя.Трябва ни Колумб-да тръгне и се върне , от друга посока.Човекът е най вишото създание в момента.Искуствения интелект ще ни помогне, нашия капацитет недостига.Микроелектрониката е решението.❤

  • @spacecosmic
    @spacecosmic Місяць тому

    В моём дипломе меньше воды, чем тут

  • @Lesli-mo9nu
    @Lesli-mo9nu 2 місяці тому +1

    И здесь бац, большой взрыв, и образовалась вселенная, а что будем делать с галактиками имеющими возраст намного старше этого бац. 😁😁🖐🙋‍♀️🤷‍♂️🤷‍♀️👍😆

  • @БорисПолоутенков
    @БорисПолоутенков 3 місяці тому

    В пространстве вселенной времени не существует, это человеческое изобретение, пространство со всем его содержимым и цикличностью реально, но точки отсчёта нет, это человеку трудно понять, но видимо так оно и есть ...

  • @TwoPartiesOfMadness
    @TwoPartiesOfMadness 3 місяці тому

    Как сказал бы следователь на каком основании она состоит из атомов?😅

  • @ЕленаМохнаткина-ю9д
    @ЕленаМохнаткина-ю9д 3 місяці тому

    Что такое пространство?

    • @Татьяна-е8ш5р
      @Татьяна-е8ш5р 3 місяці тому

      Вся правда и истина об устройстве мироздания и о тайне жизни после жизни есть у одного серьёзного исследователя - учёного, криптофизика. Если интересно наберите в поисковике -
      Творца и абсолюта не существует! Но кто создал творца! Что вперёд яйцо или курица. Реальные ответы!

  • @ivan_edinov
    @ivan_edinov 3 місяці тому

    не парьтесь, ребята
    у ничтожного человечества есть пределы познания окружающего мира
    этого не узнать никогда
    да и не нужно

  • @uyda110
    @uyda110 3 місяці тому +1

    Начало убило, 2 минуты и всё, дальше не смотрел!😂 «по всем теориям, вселенной конец», что он курил?

    • @Человекчеловечества.РазумныйЧе
      @Человекчеловечества.РазумныйЧе 3 місяці тому

      Самосознание универсально и всеобъемлюще.
      Я Люблю Жизнь. Теория Всего - Я Сегодня. Завтра будет сегодня. День за ночью. В это невозможно поверить - это надо знать. Расписание Солнца смотри.
      Невозможно пожертвовать умершему человеку действиями.
      Я воплощаю, олицетворяю неосквернённую, безукоризненную мудрость, а не лицемерный самообман. Я создатель миров, она мечта.
      У вас Отсутствует Классификатор здоровья человека и норма психически здорового человека, а это в причинно-следственной связи является покушением на убийство человека невменяемыми должностными лицами - террор и насилие. По факту сокрытия преступлений у вас геноцид. - Это же так очевидно!

  • @СергейИванов-и3з6м
    @СергейИванов-и3з6м 3 місяці тому

    сама мысль что из ничего то есть из нуля можно получить что то глупая так как противоречит арифметике ворт так выпускники ег

  • @user-rg167gv6gd8y
    @user-rg167gv6gd8y 3 місяці тому

    А это " НИЧЕГО - НИЧЕГОШЕНЬКИ" ---
    как появилось из пустоты, чтобы взорваться и появиться в виде несметных звезд, планет , обломков и эфира...

  • @МишаБалакин-в8у
    @МишаБалакин-в8у 2 місяці тому

    чем больше обектив телископа тем больше возрост всиленой

  • @кузьминсергей-л6д
    @кузьминсергей-л6д 3 місяці тому +6

    Да задолбали вы уже с вопросов как и откуда.... всё кроеться в маштабе наша вселенная может быть искрой костра другово над нами мира или пробирки учёного который даже понятия не имеет что создал нас

  • @МихаилАксютенков-д7т
    @МихаилАксютенков-д7т 3 місяці тому

    гравитация это эфирный ветер к центру планеты

  • @AlFernis-f4i
    @AlFernis-f4i 3 місяці тому +1

    Уэбб показал то, ради чего его и запускали за украденные деньги у людей.. А куда он смотрел как только начал работать? А какие ещё телескопы запущенные на орбиту сперва смотрели именно туда? Его не для твоих фантазий запускали.. Все телескопы сначала смотрят на одну точку в небе - почему? Ты сам показываешь обрезки того кадра.. Причём настолько неполные. что и тебя можно заподозрить в работе на оболванивание людей...... )))))))

  • @VictorLytvynenko
    @VictorLytvynenko 2 місяці тому

    Конечно, Вселенная с ее отражением в виде множества галактик, включая и нашу галактику, где мы на мелкой крупице, названной Земля, тщетно пытаемся понять из чего же состоит Его Величество Вселенная??
    Если воду хорошо разогреть, то получаем пар который таит в себе энергию, движущую паровоз за счет высокой плотности пара..Можно предположить, что Вселенная состоит из очень маленьких частиц , входящих в очень крупную частицу, называемой атомом и следовательно , Вселенная имеет очень большущую плотность, что движет созданием звезд круглой формы, ( не кубической или иной формы), именно за счет всестороннего нсжатия высокой плотности вселенной со всех сторон звезды.
    Таже высокая плотность вселенной провоцирует созданию как планет вокруг звезд, так и галлактик с миллионами звезд, которые из -за большого скопления звезд круглой формы, в стохастическом движении приобретают дискообразную форму галактик, которые могут стремиться во взаимное пространственное соединение.
    Очевидно , что в таком понимании Менделеев и назвал Вселенную ЭФИР как первород сжатия большой плотностью эфира для получения первого элемента Периодической системы--- ВОДОРОДА.(!!)
    Дальнейшее сжатие частиц эфира рождает всю Перидическую таблицу элементов Менделеева и высочайшая энергетическая плотность Вселенной и является движущей причиной множества галактик.во Вселенной.

  • @demkruger7837
    @demkruger7837 3 місяці тому

    Как что то из него?😮

  • @ГеоргийВахрушев-т9е
    @ГеоргийВахрушев-т9е 3 місяці тому

    Два дня назад опубликовали новость, что в 2023 году запустят Эвклида? Это точно что-то новенькое? Диз.

  • @людмилаелесина-т1я
    @людмилаелесина-т1я 3 місяці тому +3

    Успокойтесь, никто и никогда ничего не поймет. ТЕОРИЯ не означает знание! Усть упражниются дети вдруг чтото простое откроется😂

    • @AlFernis-f4i
      @AlFernis-f4i 3 місяці тому +1

      А если детей будет обучать опять же Сорос и неполживые едросы?.. Ну, ну.. ))))

    • @МихаилАксютенков-д7т
      @МихаилАксютенков-д7т 3 місяці тому

      @@AlFernis-f4i главное зарплата

  • @ПАВЕЛ-ь4м3ф
    @ПАВЕЛ-ь4м3ф 3 місяці тому

    А почему?А потому,что нет другой души,загадочней,прелестней. Всё познаётся через сравнение.человек микрокосмос,дух - образ Божий или дьявольский,дух - это наша мысль,а мысль не имеет ни времени,ни границы ни пространство,ана входит в саму мысль...

  • @SD-LM
    @SD-LM 3 місяці тому

    4:01 Ложная информация и введение в заблуждение! Вакуум - не пустота.
    Вакуум - давление ниже атмосферного!!!

  • @СергейПавлович-13
    @СергейПавлович-13 2 місяці тому +1

    Квантовый уровень это вовсе не самый микроскопический уровень физической среды, квантовый уровень это математически представленная пространственная среда, через математическую волновую функцию, где квант это не физически самая микроскопическая частица, квант это числовая точка в пространственной среде математической волновой функции. Различные квантовые поля: глюоные, бозонные, электронные, а также поле Хиггса, это не физически реальные поля, их никто сроду не видел и не измерял, эти поля присутствуют условно, так как определяются только математически, и флуктуации частиц ими выделяемые тоже условны, поэтому называются виртуальными. Только вот все эти квантовые поля и их частицы условны только с физической точки зрения, но это вовсе не значит что их реально нет, или что они не настоящие, конечно всё это реально есть, просто квантовый уровень это не физический уровень бытия, и конечно же не математический, который лишь является одним из методов познания окружающего мира. То есть, отсюда следует, что наша вселенная возникла не из ничего, она возникла из состояния такой среды, которую мы пока не в силах познать, но это вовсе не значит что это невозможно, главное не сдаваться на пути познания и продолжать стремиться через тернии к звёздам.

  • @ВладимирФилатов-ч9ж
    @ВладимирФилатов-ч9ж 3 місяці тому

    Тесла в своих экспериментах с резонансными системами получал все известные частицы.. Итд

  • @vladcherchnev7522
    @vladcherchnev7522 3 місяці тому +5

    "Как принято считать..." Кто-то видел, сказочники...
    Вся наука основана на том, что кто-то, очень УВАЖАЕИЫЙ, что-то сказал и это принято... безальтернотивно

    • @AlFernis-f4i
      @AlFernis-f4i 3 місяці тому +1

      Так для этого и должна быть альтернатива.. Против которой настойчиво возмущаются верующие в виртуальную херню и учёные..

    • @margaritaorlova6697
      @margaritaorlova6697 3 місяці тому

      Какая именно наука вам известна, чтобы так клеветать?

  • @marmonaft
    @marmonaft 3 місяці тому

    Скорость света можно измерить только если поставить одинаково идущие сверточные часы, на расстоянии 300.000 и 600.000км Далее включить зажечь спичку и произвести атомный взрыв Потом остановить таймеры и сравнить. Чей свет был быстрее и есть ли разница. Но это невозможно измерить в на земле Так как тут много газа в воздухе и других элементов. А в космосе мешает гравитация. А во вселенной темная материя 😛

    • @ВикторМурашов-н1ы
      @ВикторМурашов-н1ы 3 місяці тому

      Измерять не часами, какими бы точными они ни были, а удалённым источником точных интервалов. Например пульсаром на расстоянии миллиарда световых лет.

  • @ВИТАЛИЙТЕСЛА-б3ш
    @ВИТАЛИЙТЕСЛА-б3ш 3 місяці тому

    МЕНЯ УДИВЛЯЕТ ДРУГОЕ.НАЗВАНИЯ РОЛИКОВ ПРО УЧЁНЫХ. ТО ОНИ В ШОКЕ!ТО ОНИ ПОТРЯСЕНЫ!ТО ОНИ НЕ ВЕРЯТ СВОИМ ГЛАЗАМ! НИ КОГО,КРОМЕ НИХ НЕ ТРЯСЁТ.ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС - А УЧЁНЫЕ ЛИ ЭТО?ЕСЛИ ИХ ТРЯСЁТ,ТО КТО СТАВИТ ВСЁ НА НАУЧНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ?

  • @vladnikola669
    @vladnikola669 3 місяці тому

    А где вообще вы видите материю?
    Или может вы думаете, что когда вы касаетесь чего то, то "оно материально"?
    То есть вы определяете материю "по ощущениям" что ли?😅

  • @Syvorov
    @Syvorov 2 місяці тому

    Бесконечная , без конца и края , еще и расширяющиеся вселенная . Большой взрыв , из пустоты взрыв , тогда скатерть самобранка существует !

  • @COWBOY_stream
    @COWBOY_stream 3 місяці тому

    Хорошо звездит. 🤠🤣

  • @ИванСиненко-ф8о
    @ИванСиненко-ф8о 3 місяці тому

    Я думаю что Вселенную не создал какой нибудь создатель если она всегда существовала

  • @ПавелВедешкин
    @ПавелВедешкин 3 місяці тому +1

    Материальная вселенная 3 плотности сформировалась перешла) из 4 плотности. 4 плотность мы не видим- это мир ПЛАЗМОИДОВ. 4 плотность из5. 5 из6, и так с 59 уровня. А 59- с 60- это уровень ДУХОВНОГО МИРА, ГДЕ ЖИВУТ ВСЁ ДУШИ МТРОЗДАНИЯ, с 1 по 24 и дальше, ближе к СОЗДАТЕЛЮ. КАК РАЗ В ОБРАТНОМ ПОРЯДКЕ ВСЕЛЕННАЯ БУДЕТ СВОРАЧИВАТЬСЯ- с материального мира 1,2,3 плотности в 4,5,6 и до 59 ( мир ПЛАЗМОИДОВ) и в 60 и дальше(с 1по 24 и выше) мир душ и к БОГУ!!!!!!!!! Всё очень просто!!!!!!

    • @ПавелВедешкин
      @ПавелВедешкин 3 місяці тому

      Кстати!!!! Счёт времени ( основа) 60 секунд и 60 минут- это переходы вселенной и физической и материальной составляющей мироздания!!!!!!

    • @ПавелВедешкин
      @ПавелВедешкин 3 місяці тому

      Время-то это одно из измерений физической и материальной вселенных. Во всех разных колебаниях частей вселенной оно разное, но не противоречит законам мироздания.

  • @Murrius1
    @Murrius1 3 місяці тому

    Большая часть массы Вселенной приходится на нейтрино.

    • @МихаилАксютенков-д7т
      @МихаилАксютенков-д7т 3 місяці тому

      эфир очень тяжелый

    • @Murrius1
      @Murrius1 3 місяці тому

      @@МихаилАксютенков-д7т значит, в центрах галактик черные дыры закручивают эфир? Да и в Солнечной системе Меркурий вращается куда быстрее Венеры.

  • @user-ef7sw9zz9s
    @user-ef7sw9zz9s 2 місяці тому

    Мало того, что пустословие, дак еще и, - тыкание в адрес слушателей! Вв, создатели, не знаете: как принято обращаться к незнакомым людям?!

  • @Sandro55677
    @Sandro55677 3 місяці тому

    Всё произошло из водорода. Он есть основа всего.

  • @renatofamilia-cd5mu
    @renatofamilia-cd5mu 3 місяці тому

    Этим голосом ( тембр, быстрота речи) вести передачи телешопов.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW Місяць тому

    Материя это ничто. Ничто это не Что. Что это вещество и Поле. Вещество это форма Материи. Поле это форма представления Материи.

  • @POLITOLOG.I
    @POLITOLOG.I 12 днів тому

    свет и гравитация порождает материю.

  • @Валерий-к6г9ы
    @Валерий-к6г9ы 3 місяці тому

    .. Не созданы, а образовались..