Conaf cuestiona efectividad del Supertanker | 24 Horas TVN Chile
Вставка
- Опубліковано 8 чер 2017
- En un informe consignó que el C-130 Lockheed alcanzó una eficacia del 13,20% tras 48 emisiones de agua, mientras que el Supertanker registró un 13,61%. Asimismo, la nave rusa Ilyushin-76 fue consignada con una utilidad del 35,28%.
¿Chileno en el extranjero? Conéctate en www.tvnplay.com
SUSCRÍBETE ua-cam.com/users/subscription_c...
Facebook / 24horas.cl
Twitter / 24horastvn
Instagram / 24horascl
Todo porque lo trajo la sra lucy. Y no la corrupta bachelet.
Seguro un negocio que no resultó para ellos.
Super tanker y luchin eran guiados por conaf. Entonces las criticas son para los callampas de conaf. No para el super tanker
En Europa, una investigación arrojó que una empresa que arrendaba helicópteros de combate contra incendios tenía por modus operandi sobornar a los encargados de aprobar las licitaciones. En Chile ni siquiera se inició una investigación a pesar que en Europa recomendaron hacerlo... quien cuestiona a la CONAF en este caso?
1:58 como fue para esa señora haber visto el supertanker en el campo, tiene que haber sido impresionante para ella.
El tema es que si apagan el fuego se les acaba el negocio a quienes lucran de esto
Tuvieron que esperar ... Que una millonaria chilena hiciera la donación por qué conaf ni pensaba en este avión en vez de agradecer
Esa conaf ¿es de algún partido político? Osea ¿ derecha o izquierda ? Porque por qué la descripción de cómo critican el accionar de esa nave, en un momento desesperante, es igual a la izquierda inmunda
2:26 Aquí la TREMENDA tapada de boca del Supertanker a la CONAF.
Conaf vale callampa
Jajajaja es verdad
Una vez más USA tapando bocas!!! Gracias por venir y ayudar y ser el avión simbolo contra la lucha contra los incendios forestales!! Que recuerdos, USA
La mafia del Cartel del fuego , estaban asustado , el súper Tanker y el Luchin les cagaron el negociado. Si no hubiesen venido esos dos aviones , todavía estarían apagando el fuego con esas avionetitas y helicópteros chicos que no sirven de nada.........y cobrando a manos llenas.
estaban puro cobrando y haciendo nada.. todavía nos estaríamos quemando, me acuerdo todo lo que hablanban que estos aviones no servirían en chile que el agua que caía era nula y mil weas les cerraron la boca
Aunque haya sido el 1%de cada avión , fue aporte , y no se cuestiona si no se agradece . Ambos aviones fueron la esperanza de chile , cuando se perdía , hoy en día también hacen falta, lastima que el supertanker ya no es tal . Chile debería tener uno.
Los dos aviones sirvieron mucho
En muchas partes de Chile, a esa wea se le llama SER MAL CLASE, cuestionar la ayuda .
Si haces critican, sino también. La clave es hazlo bien y con deseo de ayudar, punto. Los demás comentarios negativos váyanse a dormir.
Claro la conaf dice eso porque no estuvieron rodeados de fuego, le salvo la vida a bomberos y ellos lo cuestionan
Bien
Q opinen quienes arriesgaban sus bienes.... NO unos parasitos de CONAF que hablan sin haber movido un músculo.... Gracias SuperTanker.... MIL GRACIAS....
Esto fue el principio del fin de la nueva Pilleria
Los kl de conaf valen callampa predican y no practican
El Pago de Chile... 🖕
Conaf Españoles y los lcendios en 7 tasas 7 región Curicó más tele trece que informa de 98 ciudadanos de origen Israelí....