Дак, всё правильно он понял. С чего ему сдавать своих клиентов. Он не обязан помнить, кто купил пиццу. Соучастником это его точно не делает. С мусорами сотрудничать - себя неуважать. Они за бабки его первым сольют. Так зачем ему такой геморрой. Он имеет право защищать свою жизнь и безопасность, не давая показаний
@@negative_tкстати, если ты вдруг сотрудник пиццерии и видели грабителя парикмахера вы тоже не имеете права раскрывать его личность, даже если это мороженщик из лавки напротив. Таков уж закон в отношении сотрудников пиццерии, ничего не поделаешь.
Не хочет называть имя? После слов "не скажу" хватаем негодяя за жопу, пишем рапорт и будим отказ от дачи показаний. В их правовой системе думаю попроще будет притянуть именно как соучастника
@@hgfcrgjuf-jyfv учитывая нашу специфику в странах СНГ к этому человеку пришли бы не постовые, а следователи или сотрудники ОУР, которые при наличии возбужденного уголовного дела допросили бы его под протокол прямо в этом помещении и проговорив в ходе допроса "не скажу" он бы выполнил состав преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ. Но действие фильма разворачивается не у нас, а в США, насколько я понял, а с их правовой системой, где полицейским верят на слово, протоколы допросы выполняются в виде стенограмм и все такое, я думаю бумажной волокиты поменьше и предъявить этому отказнику за такое поведение будет попроще.
Не ребята! Есть "секрет фирмы" , есть "врачебная тайна" , есть много чего, изза чего совсем не обязательно надо отвечать на вопрос! Захотите получить ответ - идите и получайте решение суда! А в ответ будет протест адвоката и долгая тяжба.
Какой нафиг "соучастник!" Соучастниками преступления являются исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Он не под одну из категорий не подпадает
:) формально, он может послать их... далеко. принесли коробку, патрульные, требуют и угрожают... реалистично, с патрульными лучше не ссориться. но послать все равно можно
Сериал снимался во времена, когда понятие "раскрытие персональных данных третьим лицам" как таковое отсутствовало, а за личный гoмoceкcyaлизм пожно было лишиться должности, здоровья или жизни.
@@user-yo3xj3tt1f Ну во первых это был не допрос. Это был опрос. Это разные вещи. А во вторых действует презумция невиновности. Поэтому чтобы обвинить человека в соучастнии преступления нужны доказательства. Отказ отвечать на вопросы не является доказательством.
@@user-yo3xj3tt1f1. Это два клоуна без документов. 2. Заказчик не является преступником, а только подозреваемым. В такой ситуации он им ничего не должен.
Зачем тут эта музыка? К такому разговору не прилагается комедийная музыка, зачем это сделано? Можно поставить точно также какую-нибудь серьёзную или тревожную музыку, и это будет смотреться точно также, с другим настроем. Пздц...
![Badcomedian - Дивергент [удаленный обзор]](http://i.ytimg.com/vi/zVlEwvCSqcw/mqdefault.jpg)
Сериал: Клан Сопрано (1999)
И никакой сука не клан, а семья...
Вроде не ,не клан сопрано
Именно в переводе от Гоблина - "Семья Сопрано"
не так уж давно смотрел этот сериал но чет не припомню этот момент 😅@@user-tw1kl7vh6f
Не сопрано !
Нападавших был одет в футболку Зара, формально гендиректор - соучастник преступления 😂
Если гендиректор лично продал им футболки, знает кто и скрывает, то да!
@@user-id7oq8nc1lэто комерческая тайна , вот когда федералы придут то они могут им впоять , а так тольно международный судья
@@user-id7oq8nc1lесли футболка эксклюзивная то да
Дело не в этом, он сказал что знает, но не скажет, значит он уже занимается покрывательством преступника, а значит - является соучастником.
@@xtamaageвина заказчика не доказана, т.ч. покрывательством он не занимается. Типичный полицейский развод.
-Формально вы - соучастник преступления
Ага, конечно. Приготовил пиццу - лови маслину
Скрывает личность подозреваемого, при этом только что самолично сказав,что знает кто заказывает такую пиццу
Клоун.
@@baklanfm3474ну вообще-то это конфиденциальная информация и сказав кто это, он нарушит закон.
@@rikimaru008ты дурак? Конфеденциальности не существует, когда идут следственные действия или суд
@@cffeecappuccino4828мама твоя?
Теперь никто не узнает, почему здесь столько лайков ;)
Выглядит как типичная старинная комедия
Как по мне подходит
если бы была песня «я eby собак» , думаю ничего бы не поменялось
@@ruckyfox2010это вообще-то сериал про мафию
@@f99pr0blems 😂😂😂
Сер, умный понимает с полуслова
Всмысле😂
Дак, всё правильно он понял. С чего ему сдавать своих клиентов. Он не обязан помнить, кто купил пиццу. Соучастником это его точно не делает. С мусорами сотрудничать - себя неуважать. Они за бабки его первым сольют. Так зачем ему такой геморрой. Он имеет право защищать свою жизнь и безопасность, не давая показаний
Карты, деньги, два ствола:
- Твоя тупость может тебя спасти
- А?!
Как дети посмели оставить драгоцейнейшую пиццу?
отож, оставить недоеденую пиццу в детстве - преступление
Просто у них не такое нищее детство
Его пицца вредит талии!😅
И италии
@@MrDragonadvenCВ этой пицце вроде ананасов не было, так что Италии не вредит)
Когда слышу этот перевод то сразу мурашки по коже и приятные воспоминания из детства
-Кто это?
-Не скажу!
🤣
Обожаю гоблин кий перевод😂
Тéфтели - меньший из грехов старого грязноштана
Соучастник, потому что приготовил еду лол
Нет потомучто он сознательно укрывает преступника чел.Он толко что при них отказалсч говорит имя и адрес
@@pod_ketchypomа тебя не волнует, что пиццерия и прочие заведения не имеют права раскрывать личность заказчика третьим лицам?
@@negative_t во первых.Человек совершил преступление и уже в том случае отказ от дачи показаний уже является соучастием и надлежимо к аресту.
@@negative_tкстати, если ты вдруг сотрудник пиццерии и видели грабителя парикмахера вы тоже не имеете права раскрывать его личность, даже если это мороженщик из лавки напротив.
Таков уж закон в отношении сотрудников пиццерии, ничего не поделаешь.
@@pod_ketchypomво вторых ты душнила
Пицца это визитная карточка преступников. 😂😂😂
До сих пор ностальгия по Сопрано ❤
Не надо умничать перед ментами, не видел не знаю и будет тебе мир ❤❤❤
Ситуация:😨
Музыка:🕺💃
Ага, удачи в суде с такими уликами)
Формально они просто так не имеют разглашать информацию о клиенте
Диалоги Гая Ричи бесподобны
Это не Гай Ричи)
Сериал "Клан Сопрано"
@@user-dh6oe5tg4kон называется просто "Сопрано"
Он соучастник потому что отказываеться выдавать преступников, а не потому что пицу готовил
А буквально, вы меня даже не арестовали, за не имение на меня улик.
По такой логике, соучастником будет любой, кто с ними контактировал
Тут человек знает кто убийца , и молчит. Он соучастник.
Не скажу если скажу потеряю клиента 😂😂😂
Формально? После слов о соучастии, можно смело посылать их нахер и любое дальнейшее общение вести через адвоката.
Не хочет называть имя? После слов "не скажу" хватаем негодяя за жопу, пишем рапорт и будим отказ от дачи показаний. В их правовой системе думаю попроще будет притянуть именно как соучастника
@@IiteraIlyme. Интересно, как можно "будить" отказ от дачи показаний?
@@hgfcrgjuf-jyfv учитывая нашу специфику в странах СНГ к этому человеку пришли бы не постовые, а следователи или сотрудники ОУР, которые при наличии возбужденного уголовного дела допросили бы его под протокол прямо в этом помещении и проговорив в ходе допроса "не скажу" он бы выполнил состав преступления, предусмотренного ст. 308 УК РФ. Но действие фильма разворачивается не у нас, а в США, насколько я понял, а с их правовой системой, где полицейским верят на слово, протоколы допросы выполняются в виде стенограмм и все такое, я думаю бумажной волокиты поменьше и предъявить этому отказнику за такое поведение будет попроще.
Не ребята! Есть "секрет фирмы" , есть "врачебная тайна" , есть много чего, изза чего совсем не обязательно надо отвечать на вопрос! Захотите получить ответ - идите и получайте решение суда! А в ответ будет протест адвоката и долгая тяжба.
Формально они его берут на пушку 😅
Формально, вы соучастник преступления, так как вы на станке собрали этот молоток, которым преступник расхерачил пол дома.
С музыкой, как будто фильм комедия
Тот, кто говорит тЕфтели- соучастник преступления.
Смеяться после слова ,,лопата" .
Прекрасная озвучка гоблина и классный сериал
мы дышим одним воздухом формально мы все соучастники преступления
А ещё соучастник преступления завод одежды в которой они ходили
-умный понимает с полуслова
-в смысле?)
Бюрократия лучший способ уйти от ответственности. Не стоит на веру принимать слова людей особенно копов
Какой нафиг "соучастник!"
Соучастниками преступления являются исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.
Он не под одну из категорий не подпадает
Страны меняются, а методы работы - нет.
Железная догика: приготовил аиццу, -- суши сухари.
Суть в том, что он знает чей заказ и не говорит, а не в том, что он приготовил пиццу
Преступник совершил убийства на вашей улице. Формально, вы соучастник.
Блин, опять "Клан сопрано"! Подскажите сервис, где можно ьесплатно посмотреть?
Нашли целую, но осталось два куска😂
:) формально, он может послать их... далеко. принесли коробку, патрульные, требуют и угрожают...
реалистично, с патрульными лучше не ссориться. но послать все равно можно
Ну тогда он имеет право не свидетельствовать против себя
Сериал снимался во времена, когда понятие "раскрытие персональных данных третьим лицам" как таковое отсутствовало, а за личный гoмoceкcyaлизм пожно было лишиться должности, здоровья или жизни.
По ушам ездят, он может с ними вообще не разговаривать
Наприкінці відео погляд піцецоло на поліцая: - Дядя Пєтя, ти дурак?😳
Думаю деректору этой школы. Хочет дкнег на новые парты.
Смертельная пицца.
Гоблинский перевод шикарно
Почему он соучастник если не совершал приступление?
Отказ дачи показаний намеренно делает человека соучастником
@@user-yo3xj3tt1f
Ну во первых это был не допрос.
Это был опрос. Это разные вещи.
А во вторых действует презумция невиновности. Поэтому чтобы обвинить человека в соучастнии преступления нужны доказательства.
Отказ отвечать на вопросы не является доказательством.
@@siberianellijah а то есть укрытие преступника не делает тебя соучастником!
@@user-yo3xj3tt1f ну конечно же делает.
Но я повторюсь. Нужны доказательства. А отказ отвечать на вопросы это не доказательство.
@@user-yo3xj3tt1f1. Это два клоуна без документов. 2. Заказчик не является преступником, а только подозреваемым. В такой ситуации он им ничего не должен.
-Умный понимает с полуслова
-Всмысле?
И зачем только он сказал про спецзаказ,просто незнаю
Какая серия?
Что за бред ? По такой логике можно посадить того кто картон для коробки делал
Отпечатки зделать нельзя
😂😂😂😂😂 формально 😂😂😂😂
Это как понимать то? Типа производитель оружия тоже виноват при убийстве например чтоли ?
Пиццу не доели?
Слишком быстро
вообще не помню этой линии в сопрано? эйджэй чето наделал?
Да. Разгромил школу с друзьями
Зачем тут эта музыка? К такому разговору не прилагается комедийная музыка, зачем это сделано? Можно поставить точно также какую-нибудь серьёзную или тревожную музыку, и это будет смотреться точно также, с другим настроем. Пздц...
Сделай лучше)
0:20
Да ни хера!!! Он не знал о такой фигне видай копы не из умных людей...
Надеюсь это фейковые копы...
Это фильм...........................................................
Гоблин топ
Пиццу что ли купить...
Это всегда отличная идея)
бред. человек купил пиццу. причем здесь продавец? даже если он не говорит! почему он должен выдавать, кто у него покупает спецзаказы?
Потому что он таким образом укрывает личность возможного преступника. Разве это так сложно для понимания?
Что за тупизм.
Копам нельзя давать всю инфу.Они лишены "людского"!
дебилизм. просто дебилизм
и просто вырезанный кусок из какого то фильма, без открытия или закрытия какой либо арки, тупо 1 минута мусора
Сх***ли?
😂😂
Умный понимает с полу слова. Смысле .шдевр
Легавки по своей логике, должны обвинить в соучастии все фирмы, которые выпускают одежду (в которой были нарушители)
Ты должен обвинить эволюцию в своей отсталости. Он сказал, что знает подозреваемого, но отказался раскрывать его личность.
Ни формально ни де юре ни де факто, он не соучастник, пока этого не установил суд. У нтх нет достаочных улик
Менты гонят)
💩👍