István, (a Te szavaddal élve) annyira lenyűgöző a segíteni akarásod, az az energia, ami pl. ebben a videódban is érződik és átjön!! Én már végeztem el online kurzusodat, előadásodon is voltam és tényleg nagyon hasznosak! Csak ajánlani tudom minden nőtársamnak, aki még nem ért révbe és nem királyné! ☺️ Legyél még sokáig hasznára férfinak és nőnek egyaránt! 🙏 Köszi! 🥰
Végre egy használható önismereti program MINDKÉT FÉL RÉSZÉRE🙏 Szókimondó, közérthető, emészthető, rengeteg felismeréssel 10percben is. Csodás, hogy végre FÉRFIAKNAK is van egy komolyan vehető párkapcsolati tréning (ami minden területre vonatkozó!!!) KÖSZÖNJÜK.
Két éve hallgatom időről időre a Joós István videókat. Bosszantanak, mert azt érzem, hogy rabolja az időmet. Időről időre adok esélyt neki, hogy hátha fejlődött valamit az előadás mód, de nem. Ez az én deffektem, esélyt adok annak, ami nem megy. Most hallgattam meg utoljára. 😅 Számomra a videók csak arra jók, hogy felkeltsék a figyelmet. Érinti a témát, de igazán konkrét példával nem fejti ki. Arra gondolok, hogy azért, hogy a kurzúst az ember megvegye. Bár tartok attól, hogy ott se kapnék konkrét választ, gyakorlatias megoldást a virág nyelven kívűl. Minden bizonnyal, aki már érti és átlátja az egész logikát és a gyakorlatban jól alkalmazza annak szuper. Számomre ez a fajta magyarázkodás inkább felsőbbrendű beszéd, mint valóban segíteni akarás. Hallom a történetet, csak a lényeg, a hogyan hiányzik. 😅 Mert az ilyen férfit el lehet küldeni amazonként, hisztis kislánykén, ghoostingolni, rávágni az ajtót és többet nem beszélni vele, stb. Értem azt is, hogy van aki eléggé jól van csak az úton kicsit elkalibrálódott, annak kis figyelemmel újra könnyű lesz a határhúzás vagy az önbecsülés. Akiknek meg nincs otthonról hozott mintája a fent említett egészséges önbecsülésről, azoknak a nőknek vagy férfiaknak ez és az ehhez hasonló "életmegmondók" kevésnek bizonyúlnak, de elindíthatják az úton. Viszont sok év önismeret, önmunka kell ahhoz (most arra gondolok, hogy az ország nagyrésze (szer) függő vagy függő családból származik, aminek van viselkedésbeli, világ szemlélet hozadéka) hogy legalább önbecsülése legyen és határt tudjon húzni. Csodálatos az ember és az emberi lét, a személyiség. Lenyűgöző, hogy mennyi rétege, iránya, magassága és mélysége van. Közben meg mennyi idő, munka mindezt hamonizálni, "normalizáslni" hogy jól együtt tudjon müködni elsősorban magával és aztán másokkal. Köszi a lehetőséget, hogy elmondhattam.
Pont ez a jó hogy gondolatèbresztő hogy nèzzen szembe magával az aki èrintve èrzi magàt...ès ha kell menjen el igazi teràpiàs szakemberhez..ès vàltoztasson!!
Én is kaptam már hasonló kiritkát, mint szintén önismereti csoportokat vezető segítő. Az ember igyekszik önmunkával fejleszteni a kommunikációján, amit amúgy az azok iránt érzett totális empátia tesz olyanná, amilyen, akiknek segíteni próbál és az a rengeteg idő és energiavesztegetés, amit náluk megtapasztal. Sajnos mindezzel együtt azonabn a nagy számok törvénye alapján tapasztalatból mondom, hogy a legtöbbször ezek mögött a mondatok mögött az a hozzáállás van, hogy "Mindent el akarok venni, de semmit ne kelljen beletenni, jó?" Az a nagy büdös igazság, hogy Drágáim, nincsen szuper varázsformula! Van, elérhető a hosszútávú öröm, céltudatos élet minndenki számára, de nem fog anélkül menni, hogy embertelen mennyiségű munkát és alázatot nem tettél bele! Teljesen mindegy, hány plusz videókurzust indít még István, vagy mi hány könyvet, minivideót zsúfolunk a tematikáinkba, hány féleképp próbáljuk a házi feladatra szánt anyagrészt beleerőszakolni a csoportos munkába - hogy legalább egyszer találkozzon vele mindenki és gondolkozzon el rajta! Ahogy egy bölcs barátnőm mondta: az áldozatra jön a tűz! De mondhatom úgy is, hogy művelés nélkül ne várd a gyümölcsöt a fán! Egynémelyikőtök annyira rosszul van, hogy amikor én voltam hasonló állapotban, kb a főállásom mellett egy másik főállásban próbáltam magam megtalálni, az összetört darabkáim egybe illeszteni. Ehhez képest, amikor meg kéne nézni egy kilencven perces videót, vagy elvégezni egy x órás kurzust, ami pénzbe kerül, jön a szájhúzás. Mi segítők tiszteljük Bennetek a felnőtt embert. Akkor tessék úgy is viselkedni és eldönteni, mit akartok. István, nagyon szeretünk, ne foglalkozz az ilyen visszajelzésekkel! Barátsággal: Gyöngyvér
Van egy pár vidije Istvánnak, amin én is felhúztam magam rendesen anno. 😅 Azonban ez pont nem olyan. Ez egy nagyon értékes és rendkívül egyértelmű üzenet. Hogy nincsenek benne gyakolrati példák? Lehet. De nem is értem, hogy miért lenne itt erre szükség, vagy hogy ő hogyan is adhatna ehhez útmutatást. Azért nehéz ez, mert az ember lányának első körben el kell jutnia a ❤-ével is odáig, hogy ő maga szerethető és értékes. Ehhez a felismeréshez miféle gyakolatok segítik hozzá a nőket? Sok ilyenről én nem tudok. Hogyan is várhatnánk egy férfitól, hogy ehhez segítsen hozzá, adjon gyakorlati tanácsokat? Tényleg piszkosul nehéz munka ez. Sajnos tudom, hogy milyen. Már a családunkba is kaptunk bőven sérüléseket, amiket aztán cipelünk magunkkal. Ezeket sokszor a párkapcsolatok által akarjuk gyógyítani tudat alatt. És mi a nevetséges ebben? Hogy pontosan olyan palikat vonzunk be, akik ezeket a hegeket felszakítják. Sokat gondolkodtam azon, hogy miért lehet ez. A pszichológiai szakirodalomban rengeteg magyarázatot találunk erre, meg is kaptam a válaszokat a kérdeseimre. DE ez sem segített, abban, hogy értékesnek lássam magam, vagy hogy változtassak ezen a helyzeten. Mi segít akkor? Biztos megmosolyogtató lesz a válaszom, de elmondom, hogy nekem mi segített. 😊 Megtértem. Úgy igazán. Mindig is hittem, tudtam, hogy van valami a földi, materiális világon túl, de az elmúlt fél évben igazán nekiálltam ezt a valamit keresni. Elkezdtem tudatosítani, hogy van egy teremtő Istenem, aki megalkotta ezt a világot és benne engem is. És biztos, hogy nem arra alkotott, hogy rossz legyen nekem, szenvedjek, nyűglődjek minden hülyeségen. Elfogad, szeret úgy, ahogy vagyok, a hibáimmal és az esendőségemmel együtt. És vezetni akar, azt akarja, hogy az útján járva jó legyen nekem. Ahogy ezt egyre inkább magamévá tettem, egyre inkább sikerült elfogadnom, befogadnom a feltétel nélküli szeretetet. Ezzel együtt megjött annak a bizonyossága is, hogy szerethető és értékes vagyok, aki bőven többet érdemel a videóban szereplő esetnél. Ennél mindannyian többre vagyunk meghívva. Hiába tudjuk ezeket az agyunkkal: szép vagyok, okos vagyok, csinos vagyok, jó az alakom, jól főzök, jó munkám van, tiszta és igényes vagyok; amig nem tudjuk befogadni szívvel, hogy ÉRTÉKES ÉS SZERETETREMÉLTÓ VAGYOK, addig minden jöttment ki fog tudni használni. Én nem mondom, hogy mindenkinek a hit fog segíteni, de valahogy azt a módot kell mindenkinek a maga útján megtalálni, hogy ezt elhiggye, magáévá tegye és beépítse az életébe. És hogy mi történik velem, mióta így gondolok magamra? 😉 Először is olyan büszkén, egyenes háttal, ugyanakkor kecsesen vonulok az utcán, hogy a férfiak gúvadó szemekkel, a nők pedig irigykedő tekintettel fordulnak utánam. Ajtótkilincset nyilvános helyen szerintem 3 hónapja nem is fogtam, mert folyton kinyitják a lovagok nekem az ajtókat. 😊 Folyton kapom a kedveskedéseket, bókokat, ma pl. ingyen csokival lepett meg az egyik büfés. Én is igyekszem kedves lenni mindenkivel, a régi gőg, harag, türelmetlenség egyszeriben elpárolgott belőlem. Kikosaraztam már két veszettül jóképű palit ezidő alatt, mert egyszerűen nem adták meg azt a figyelmet, tiszteletet, kedvességet, amit szeretnék megkapni egy férfitól és amit én is tudnék neki adni. Szóval hajrá lányok! Azt tudnám mondani, ha a hit részét ki akarnám hagyni, hogy addig szeretgessétek magatokat, amig végül a szívetekig is eljut az érzés. 😊
Jókat mondasz István, de sosem, egy videóban sem halottalak még beszélni a külsőről. Nem vagyunk mi férfiak annyira bonyolultak..Nem lehet hogy egyszerűen keveset ad a nő a kűlsejére, sokkal jobb nő a feleség és ezért nem akarnak vele komolyabbat? Nem lehet, hogy a nagy belső fejlődések helyett csak szimplán le kéne adjon 20kgot az illető, és lehet megválozna az élete? Mert egyszerűen annyira más pasikat vonzana be? Egy nagyon elhízott országban vagyok, szerintem ilyen tényezők mellet nem lehet elmenni.
Jók a videók☺️Viszont az a baj, hogy èvek óta ismétled a videókat, de sajnos nem mész bele a részletekbe akár példákkal és ezért nem vilàgos, mire gondolsz. Én megvettem a Kiràlylány és a Királynőkèpzőt is, de számomra sokat nem adott. Felületes. Hiányoltam a mèlyebb rétegeket, konkrét tanàcsokat, praktikákat. Szerintem megvan nàlad a tapasztalás, csak nem jól adod át. Ez az oka, hogy 10 èv után se értenek az emberek és sok a kèrdés, pedig 102 alkalommal elmondtad már ugyanazt.
Tanulságos videó. Ha én is felháborítót kérdezek akkor megválaszolod egy videóban? Viccet félretéve.... Nem tudom hova sorolni magamat titán/vándor/harcos. Benne vagyok egy ügyben, nagyon nagyon sikeres és szeretem csinálni ( vendéglátás). Nem tudnék és nem is akarok mást csinálni. Folyton változik ezen belül a dolgom ( hálistennek növekedő fázisban van) igyekszem azt csinálni amit én tudok, amit csak én tudok, a többit pedig delegálni. Jobbára sikerül is. Anyagilag is nagyon jövedelmező... sosem gondoltam volna hogy ennyi vagyonom lesz..., de a pénzből egyáltalán nem vásárolok fájdalomcsillapítókat amiket említeni szoktál ( nagy kocsi, vitorlás stb...) Párom viszont nincs még. Kalandozok jobbára, néha visszatérek egy nőhöz, igen egyhez, de sosem tudunk együtt maradni. Párhuzamos kapcsolatokat tartok fent, nem is kapcsolatok ezek, hiszen nem ígérek semmit. Tudom erre azt mondod akkor biztos nem ez az ügyem, ha mellette van energia nőzni....Biztos ez? Ilyen pontosan meg lehet ítélni hogy azért nem az az ügyem, mert nincs állandó párom? Sosincs kivétel? Ebben a kettőségben élek, nem tudom magamat hova tenni, hogy hol járok az úton, mert amit csinálok az ügyemnek érzem és tényleg onnét fentről minden támogatást meg is kapok hozzá, elképesztő hogy működik, hogy mindenből jól jövök ki. Covid, felmondások, válság stb.... Én úgy érzem az ügyemet csinálom... DE nincs állandó nőm! Csak a kalandok. Akkor most ki vagyok a korszakos ábrán? Köszönöm ha válaszolsz akár itt akár videóban
Az én meglátásom szt egyetlen fontos lépést talán kihagytál: az önismereti munkát. Az önismeretet nem lehet azzal kipipálni, h van egy Ügyed, amit szeretsz csinálni és ennyi. Ha nem érzed szükségét annak, h emellé egy Társat is szerezz, aki ebben az Ügyben a partnered lehet, akkor te magad nem vagy még teljesen készen erre. Az is lehet, h nincs még a közeledben az a Nő, aki megfelelően támogatni tud; bár a mindig visszatérő Egy talán esélyes lehetne... Gondolkozz el, h ő vajon miért nem jó neked, ha ez a gond? Miért nem lehet a társad? Esetleg te nem vagy annyira vonzó a számára (még/most), h melléd szegődjön? Te meg tudnád neki azt adni emberileg, amire ő vágyik? Egyáltalán, ő hol tart vajon a saját útján? Ezek privát kérdések, ne válaszolj rájuk nyilvánosan, ha nem szeretnél, de hátha közelebb visznek a megoldásodhoz.
Kiváncsi vagyok hogy kapsz e erre választ. De szerintem ez bőven titán korszak még. 😅 Úgy gondolom, hogy az ügy nem attól ügy, hogy a te javadat szolgálja (anyagiak) hanem pont az, hogy igényed van arra, hogy a világhoz tegyél hozzá valamit, amitől az értékesebb, élhető hely lesz. És ez tölt el megnyugvással, elégedettséggel. Nem az, hogy a magad hasznát hajtod. Ó igen! És a párhuzamos kapcsolatok fenntartása bőven a fájdalomcsillapító kategória lehet akár. De majd az okosabbak kijavítanak, ha butaságokat mondok. 😊
@@Nyunya44 Hát még én milyen kíváncsi vagyok! Tudom hogy nem az anyagiak ez tiszta sor, én emellett, ezen kívűl és értelmesnek és hasznosnak gondolom amit csinálok. Párhuzamos kapcsolatok fájdalomcsillapítók igen ebben nagy valószínűséggel igazad van. Az is többször eszembe jutott hogy István rendszere nem húzható mindenkire. Millió és egy példa van akár ismerősi körömből akár híres emberek életrajzát nézzük akik magányos harcosok voltak nők nélkül, vagy állandóan cserélgették de nem volt párjuk. Sőt a legnagyobbak ilyenek voltak. Nálunk kérdés sem fér ahhoz, hogy az ügyükben álltak. Pl Jézus-- extrém példa elismerem de István is idézi. Szóval azt ne mondja nekem senki hogy nincs olyan ember a földön valóban az ügyében áll, hasznosul és nincs párja.... Más dolog, hogy az ügyben is fokozatokat látok.... ezt a dolgot a pénzt miatt csinálom, a következőt már másokért is de még ennyira,, a következőt meg már jobban másokért... Ezek fokozatok... nem pedig állomások. Biztos vagyok benne amúgy hogy István is egyetért ezzel, de a tanításaiból az jön le hogy nagyon skatulyáz? Van ügyed? akkor harcos vagy! nincs? akkor vándor! Összetett ez és van átjárhatóság.... de persze ettől én még lehet hogy titán vagyok :D
Kedves István! Régóta figyelem a munkásságodat. Érdekes a megközelítésed, sok mindennel tudok azonosulni. A kérdésem az lenne, hogy mi van akkor ha fordítva történik? Vagyis a feleség jár el hétfőnként a szeretőhöz? Úgy látom a 30-40-50-es korosztályú nők/feleségek egyre nagyobb tömegében “trendi” ez a fajta kettős élet.
Akkor ő az istennő korszakában van. Átlépi a saját korlátait, gátlásait, amivel erőt gyűjt a belső változásokhoz (ideális esetben). Hiába etikus vagy sem, ez van.
Kedves István, Kedves Stefi! Köszönöm a válaszaitokat, nincs vele gondom. Az elején szeretném leszögezni, hogy amit írtam nem egy nőről szól, hanem többről. Így a véleményem sem releváns egy személyre vonatkoztatva. A pár eset amit tapasztaltam nem pont a korszakos ábra szerint történt. Alapként annyit, hogy a megtörtént esetekben az átlagtól magasabb egzisztenciájú, intellektusú, sokak számára fontos tevékenységet végző férj a szenvedő fél - hasznosak, van ügyük. Ők már régóta megtalálták az ügyüket és sokat segítenek anyagilag, háztartásban, szinte mindenben a feleségeknek, a tevékenységeik által sokaknak. A közös ismerettségi múltunkra alapozva tudom, hogy libidóban is jóval a megcsaló feleség felett állnak -többnyire. Nem arra voltam kíváncsi a kérdésemben, hogy ez a videó anyag szerint fordítva is megtörténik. Hanem arra, hogy ez milyen változást hoz az elkövető NŐ-ben és hogyan kezelődik le a helyzet a család és a külvilág számára - mi a NŐ nyeresége, vesztesége, célja, hova fejlődhet, voltaképpen miért teszi, mit akar. Nekem az a tapasztalatom, hogy több forgatókönyv is van az ismert esetekben, de szinte kivétel nélkül ugyanoda vezetett a NŐ útja. Ez nem más mint az üresség, kiégés, magány, társas magány. Stefi fogta meg a kérdésem lényegét az "ideális esetben" változáshoz vezethet lehetősége. Na ez nem következett be csak egy esetben, de ott is gond van az új kapcsolattal, ami egzisztenciális, szexuális, intellektuállis és még sok problémába ütközik. Magyaránt szólva nem az eredeti kapcsolattal volt a gond, hanem a HÖLGY-nek önmagával. Azóta sem boldog, csak váltott. Ha összegeznem kéne a tapasztalataimat, akkor azt mondanám, hogy ezek a Hölgyek kiélték az ösztöneiket és nem tudtak tovább fejlődni. Nem Istennők lettek, hanem amolyan hamis istenek, ingyen nők, akik azt gondolták nagyot lépnek, de csak strigulákat húztak - bakancslista, stb. Észre sem vették, hogy Ők lettek mások strigulái. Nem tudnak elszakadni a férj biztosította egzisztenciától, a család biztonságától, a szex sem volt jobb csak más. A férjek egy része próbálkozott megmenteni a kapcsolatot, nagyobb részben nem is adtak lehetőséget ennek. Ebbe bele gondolom a két nem közti különbséget - amiben tévedhetek - a férfi birtokló, míg a nő behodoló attitűddel van jelen a kapcsolatban. A birtokló nem tűr meg behatolókat a területén, számára az árulással véget ért a szövetség. A NŐK az árulás ilyen jellegét a behodoló attitűd miatt másképp, rugalmasabban érzik - többségében. A tapasztalt forgatókönyv alapján a kikacsintgató feleség - a lebukás után - egy kivétellel nem tudott boldog, új életbe kezdeni. Elutasította őket a környezete, a rokonok, ismerősök, családtagok, munkatársak. Életkoruknál fogva olyan idős gyermekeik vannak, akik már tudnak véleményt alkotni, akik el is fordultak az anyától. Több esetben közbeszólt a NŐ biológiája is, a szex-istennőből vágytalan test lett. A szeretők csak a röpke alkalmakra használták Őket - én ingyen NŐK-nek hívom ezeket -, aztán könnyedén megszabadultak Tőlük más ingyen NŐK-ért. Közben ezek a hölgyek nem, hogy fejlődtek volna, vagy változtattak volna a jobb és boldogabb élet reményében. Hanem egyre lejjebb vitték a mércét, egyre méltatlanabb partnereket találtak. Ebből fakadóan lelkileg és fizikailag is betegebbé és zárkózottabbá váltak. Magányban tengődnek, ahol a férj lehetőséget adott ott meg társas magányban vergődnek. A korszakos ábrát ismerve nem tudnám megmondani, melyik állapotban vannak. A legszörnyűbb, hogy saját maguk sem tudják, hogy hol tartanak, mit akarnak, akarnak-e egyáltalán valamit. Ösztönös vágyakat éltek ki, aminek megfizették az árát: nincs senkijük, semmijük, senki nem veszi komolyan Őket, nem tudtak fejlődni, inkább vissza fejlődtek egy alacsonyabb szintre - és még/már így sem kellenek senkinek. Nem is kellhetnek, mert a férfi - aki csak azt akarja - nem fog elköteleződni. Ha érezne is valamit a szerető-férfi, ott fog motoszkálni a fejében: ha a nő képes volt eldobni a családját, mindenét a szexért, mennyire bízhatok meg benne? Lehet velem is ezt fogja játszani? Nem vagyok pszichológus, sem kapcsolatokat kutató professzor. Azt látom, hogy a NŐK akkora mértékben - ha nem nagyobb mértékben - teszik ezeket a kikacsintgatós játszákat mint a férfiak. A régi közhely, miszerint a férfinak a gatyájában van az esze csak részben igaz. A NŐK-re ugyanakkora százalékban jellemző a megcsalás, szerető tartás mint a férfiakra. A kiderült esetek száma azért ronthatja a férfiak helyzetét, mert sok férfi nem vállalja fel a megcsalatását. A gyermekkori szocializáció sokat torzít a felnőtt fériak viselkedésén. Már gyermek korunktól abban nevelkedünk férfiként, hogy nem illik sírni, katona-dolog, majd elmúlik ne is vedd észre. A lányokat úgy neveljük, hogy nem baj ha sírnak, fejezzék ki az érzelmeiket, a sírás amúgy is olyan nőies. Közben férfiak tucattjai szenved az érzelmeiktől, amit nem illik kifejezni. Ezen felül még a gyermek vagy tinédzser-kori családi vagy egyéb traumákat nem is vettük számításba. Amiből a biztonságos kötődéstől eltérően, másképp funkcionáló felnőttekké váló férfiak és nők "keletkeztek". Ezek a személyek akár életük végéig hordozhatnak olyan személyiségi sérüléseket, amik minden kapcsolatra károsan hatnak. A korszakos ábrából kicsit hiányolom is a traumákat, amiket nem lehet csak úgy lesöpörni. Sok ember szenved önmaga elfogadásával a gyermekkori traumákkal és még sorolhatnám a különböző önkép és személyiség zavarokat. Ezekre az esetekre nem mindig lehet alkalmazni a korszakos ábrát. Egyszerűen csak nem kompatibilis az adott személyiséggel. Ez nem kritika csak észrevétel. Az adott témához a fentebb levezetett tapsztalataimat szeretném ha értékelnétek, véleményt alkotnátok. Esetleg spontán videóban is reagálhatnál rá István. Megköszönöm ha végig olvastátok az írásom! Ha arra érdemesnek találod kedves István, akár spontán videóban is kifejtheted ezt a fordított felállást: a miérteket, a kinek mi a feladata, felelőssége, teendője ebben az esetben? Hová vezethet szerinted a NŐ utja ebben a helyzetben? Sőt még ezen felül sok-sok kérdés ami a témában felmerülhet. Nem lehet egyszerűen csak lezárni azzal, hogy : NŐK esetében ez fordítottan történik. Pont, nem így és nem fordítottan történik. Ja és lehet, hogy csak hamis Istennők ezek a Hölgyek, akik azt sem tudják mit és kivel akarnak - ha egyáltalán akarnak valamit is, mi a céljuk.... Stb. Sok sikert, jó munkát a folytatáshoz!
@@juditkellei2766 Kedves Judit! Köszönöm a méltatást! Hidd el nem vagyok akkora talentum, hogy nekem kellene István helyén lennem. Tisztelem István munkásságát, már csak azért is mert a saját módján, hitével próbál segíteni. Nem mindennel tudok azonosúlni ahogy ezt ki is fejtettem. Az enyém csak egy vélemény a sok közül. Ráadásul specifikusan a téma fordított felállására világítottam rá. Ezt azért is tettem mert szerintem nemek nélkül történnek a dolgok. Szerintem ma már nem állja meg a "mindig a férfi a megcsaló" tézis. István leginkább ebből a szempontból közelíti meg a témát. Ezt azért nem tartom helyesnek, mert a fordított esetet nem mutatja be. Pedig férfiak tucatjai szenvednek ezzel. Sőt a legújabb videojában a monogámia problámájában általánosítva - persze férfiakra vonatkoztatva - beszél az új világ kusza tendenciának hatásairól. Nekem mindig az általánosítással és a férfiak mint "gyárilag hűtlenek" megközelítéssel van a problémám. A hűtlenség nemtől független és ma már a NŐK sokasága teszi ezeket a dolgokat, családokat, életeket, mindent felborítva. Ha az egyik oldallal foglalkozunk, foglalkozzunk a másik felével is. Már csak azért is mert az érintett NŐK és az ettől szenvedő férfiak, családok is tanulhatnak a témából. Egyébként is úgy lenne jó a megközelítés, ha mindkét nem működése, fejlődési iránya, motívációi, stb. ki lenne tárgyalva nem csak egysíkúan, egy helyzetet általánosítva mutatná be István ezt a cudar dolgot. A videokban mindkét nem működését, fejlődési lehetőségeit, okait, motivációit, következményeit be kéne mutatni egy téma alatt. Ebből lehetne többet, használhatóbbat befogadnunk, bármelyik oldalon is vagyunk, vagy nemet képviseljük.🙂. Még egyszer köszönöm az értékelésedet, jól esik! A legújabb - a miért nem működik a monogámia - videohoz biztosan fogok véleményt írni. Már csak azért is mert szorosan kapcsolódik a megelőző - a szerető pozitív - témához. Én egy olyan irányból szeretném véleményezni, tovább gondolkodásra vezetni a fonalat ami megint csak nem jelenik meg a kifejtésben. Mert megint egy példa általánosítása lett a központ.
Kedves István, a 3 korszakot meg lehet élni egy ember mellett???? Eddig az jött le, hogy csak elvált emberek tudják ezeket a szinteket megélni... én 22 éve házas vagyok, azt hiszem a férjem a felfedező időszakában van én pedig a királynő korszakomban. Dolgozunk a kapcsolatunkon, de jól értem, hogy szükségszerűen szét kell mennünk hogy tovább tudjunk lépni???
És aki nem főz jól és nem is szép stb?....az húzza le magát a budin? Mert királynő sose lesz,az tuti ...és még hétfőnként se dugja meg senki.....vagy még lejjebbről válogathat......Ha egy nő képes önzetlenül ajándékozni....az lehet jó is. Nem ilyen egyszerű ,fekete-fehér ez a királynősdi.....pláne,ha először nem fiatalon hall egy nő ilyesmiről.....
Kedves Istán! Azt hiszem ez a téma sok embert mozgat meg. A videódban leginkább a férfiak eltévelyedéséről beszélsz. Ugyanakkor be kell látnunk, hogy a NŐK legalább ennyire eltévelyedett lelkek. Remélem a másik oldal megközelítéséből is készítesz vidót. Mármint a NŐK félre járásáról, annak okairól, következményeiről. Lehet, hogy a praxisodban a férfi megcsalók és a női szenvedők vannak többségben. Nekem személyes tapasztalatom, hogy a NŐK legalább akkora százaléka - ha nem nagyobb - teszi ugyanezt. Már csak azért is merem ezt kimondani, mert a férfiak többsége nem keres szakembert az őt ért fájdalom miatt. Ezért ezek az esetek nem kerülnek felszínre, a megítélés szerint marad: a férfiak csalfábbak. NEM. MIndkét nem legalább annyira csalfa mint a másik, sőt a virtuális lehetőségek a NŐK-et helyzetbe hozták. Ezért azt érzem, hogy ma az "ingyen NŐ" sokkal nagyobb százalékban van jelen mint a férfiak kilengései. Remélem, hogy kellően felhúz a véleményem és készítesz videót a NŐ-i kilengésekről is. Azt látom/gondolom, hogy ma az ingyen Nő nagyobb probléma mint az útkereső férfi. Ennek a trendnek köszönhetően nincsenek igazán elkötelezett, "igazi férfiak" és ez miatt nincsenek olyan céltudatos NŐK akik követni tudnának ügyükben eltökélt férfiakat. Egyszerűen a világ nem kompatibilis a Királynő és a Király szerepével. Remélem érted mit szeretnék átadni. Jó munkát kívánok, és bízom benne, hogy tudsz időt szánni erre a témára - mert sokakat érint.
István, (a Te szavaddal élve) annyira lenyűgöző a segíteni akarásod, az az energia, ami pl. ebben a videódban is érződik és átjön!! Én már végeztem el online kurzusodat, előadásodon is voltam és tényleg nagyon hasznosak! Csak ajánlani tudom minden nőtársamnak, aki még nem ért révbe és nem királyné! ☺️
Legyél még sokáig hasznára férfinak és nőnek egyaránt! 🙏
Köszi! 🥰
Végre egy használható önismereti program MINDKÉT FÉL RÉSZÉRE🙏 Szókimondó, közérthető, emészthető, rengeteg felismeréssel 10percben is. Csodás, hogy végre FÉRFIAKNAK is van egy komolyan vehető párkapcsolati tréning (ami minden területre vonatkozó!!!) KÖSZÖNJÜK.
Tökéletesen igazad van !!!!
Két éve hallgatom időről időre a Joós István videókat. Bosszantanak, mert azt érzem, hogy rabolja az időmet. Időről időre adok esélyt neki, hogy hátha fejlődött valamit az előadás mód, de nem. Ez az én deffektem, esélyt adok annak, ami nem megy. Most hallgattam meg utoljára. 😅
Számomra a videók csak arra jók, hogy felkeltsék a figyelmet. Érinti a témát, de igazán konkrét példával nem fejti ki. Arra gondolok, hogy azért, hogy a kurzúst az ember megvegye. Bár tartok attól, hogy ott se kapnék konkrét választ, gyakorlatias megoldást a virág nyelven kívűl. Minden bizonnyal, aki már érti és átlátja az egész logikát és a gyakorlatban jól alkalmazza annak szuper. Számomre ez a fajta magyarázkodás inkább felsőbbrendű beszéd, mint valóban segíteni akarás.
Hallom a történetet, csak a lényeg, a hogyan hiányzik. 😅 Mert az ilyen férfit el lehet küldeni amazonként, hisztis kislánykén, ghoostingolni, rávágni az ajtót és többet nem beszélni vele, stb.
Értem azt is, hogy van aki eléggé jól van csak az úton kicsit elkalibrálódott, annak kis figyelemmel újra könnyű lesz a határhúzás vagy az önbecsülés. Akiknek meg nincs otthonról hozott mintája a fent említett egészséges önbecsülésről, azoknak a nőknek vagy férfiaknak ez és az ehhez hasonló "életmegmondók" kevésnek bizonyúlnak, de elindíthatják az úton. Viszont sok év önismeret, önmunka kell ahhoz (most arra gondolok, hogy az ország nagyrésze (szer) függő vagy függő családból származik, aminek van viselkedésbeli, világ szemlélet hozadéka) hogy legalább önbecsülése legyen és határt tudjon húzni.
Csodálatos az ember és az emberi lét, a személyiség. Lenyűgöző, hogy mennyi rétege, iránya, magassága és mélysége van. Közben meg mennyi idő, munka mindezt hamonizálni, "normalizáslni" hogy jól együtt tudjon müködni elsősorban magával és aztán másokkal.
Köszi a lehetőséget, hogy elmondhattam.
Jó utat!
A legérthetőbbre törekszem. Ennyire vagyok képes. Értem és elfogadom, hogy sokaknak kevés.
Pont ez a jó hogy gondolatèbresztő hogy nèzzen szembe magával az aki èrintve èrzi magàt...ès ha kell menjen el igazi teràpiàs szakemberhez..ès vàltoztasson!!
Én is kaptam már hasonló kiritkát, mint szintén önismereti csoportokat vezető segítő. Az ember igyekszik önmunkával fejleszteni a kommunikációján, amit amúgy az azok iránt érzett totális empátia tesz olyanná, amilyen, akiknek segíteni próbál és az a rengeteg idő és energiavesztegetés, amit náluk megtapasztal.
Sajnos mindezzel együtt azonabn a nagy számok törvénye alapján tapasztalatból mondom, hogy a legtöbbször ezek mögött a mondatok mögött az a hozzáállás van, hogy "Mindent el akarok venni, de semmit ne kelljen beletenni, jó?" Az a nagy büdös igazság, hogy Drágáim, nincsen szuper varázsformula! Van, elérhető a hosszútávú öröm, céltudatos élet minndenki számára, de nem fog anélkül menni, hogy embertelen mennyiségű munkát és alázatot nem tettél bele!
Teljesen mindegy, hány plusz videókurzust indít még István, vagy mi hány könyvet, minivideót zsúfolunk a tematikáinkba, hány féleképp próbáljuk a házi feladatra szánt anyagrészt beleerőszakolni a csoportos munkába - hogy legalább egyszer találkozzon vele mindenki és gondolkozzon el rajta! Ahogy egy bölcs barátnőm mondta: az áldozatra jön a tűz! De mondhatom úgy is, hogy művelés nélkül ne várd a gyümölcsöt a fán!
Egynémelyikőtök annyira rosszul van, hogy amikor én voltam hasonló állapotban, kb a főállásom mellett egy másik főállásban próbáltam magam megtalálni, az összetört darabkáim egybe illeszteni. Ehhez képest, amikor meg kéne nézni egy kilencven perces videót, vagy elvégezni egy x órás kurzust, ami pénzbe kerül, jön a szájhúzás.
Mi segítők tiszteljük Bennetek a felnőtt embert. Akkor tessék úgy is viselkedni és eldönteni, mit akartok.
István, nagyon szeretünk, ne foglalkozz az ilyen visszajelzésekkel!
Barátsággal:
Gyöngyvér
Van egy pár vidije Istvánnak, amin én is felhúztam magam rendesen anno. 😅 Azonban ez pont nem olyan. Ez egy nagyon értékes és rendkívül egyértelmű üzenet. Hogy nincsenek benne gyakolrati példák? Lehet. De nem is értem, hogy miért lenne itt erre szükség, vagy hogy ő hogyan is adhatna ehhez útmutatást.
Azért nehéz ez, mert az ember lányának első körben el kell jutnia a ❤-ével is odáig, hogy ő maga szerethető és értékes. Ehhez a felismeréshez miféle gyakolatok segítik hozzá a nőket? Sok ilyenről én nem tudok. Hogyan is várhatnánk egy férfitól, hogy ehhez segítsen hozzá, adjon gyakorlati tanácsokat?
Tényleg piszkosul nehéz munka ez. Sajnos tudom, hogy milyen. Már a családunkba is kaptunk bőven sérüléseket, amiket aztán cipelünk magunkkal. Ezeket sokszor a párkapcsolatok által akarjuk gyógyítani tudat alatt. És mi a nevetséges ebben? Hogy pontosan olyan palikat vonzunk be, akik ezeket a hegeket felszakítják.
Sokat gondolkodtam azon, hogy miért lehet ez. A pszichológiai szakirodalomban rengeteg magyarázatot találunk erre, meg is kaptam a válaszokat a kérdeseimre. DE ez sem segített, abban, hogy értékesnek lássam magam, vagy hogy változtassak ezen a helyzeten. Mi segít akkor?
Biztos megmosolyogtató lesz a válaszom, de elmondom, hogy nekem mi segített. 😊
Megtértem. Úgy igazán. Mindig is hittem, tudtam, hogy van valami a földi, materiális világon túl, de az elmúlt fél évben igazán nekiálltam ezt a valamit keresni. Elkezdtem tudatosítani, hogy van egy teremtő Istenem, aki megalkotta ezt a világot és benne engem is. És biztos, hogy nem arra alkotott, hogy rossz legyen nekem, szenvedjek, nyűglődjek minden hülyeségen. Elfogad, szeret úgy, ahogy vagyok, a hibáimmal és az esendőségemmel együtt. És vezetni akar, azt akarja, hogy az útján járva jó legyen nekem.
Ahogy ezt egyre inkább magamévá tettem, egyre inkább sikerült elfogadnom, befogadnom a feltétel nélküli szeretetet. Ezzel együtt megjött annak a bizonyossága is, hogy szerethető és értékes vagyok, aki bőven többet érdemel a videóban szereplő esetnél. Ennél mindannyian többre vagyunk meghívva.
Hiába tudjuk ezeket az agyunkkal: szép vagyok, okos vagyok, csinos vagyok, jó az alakom, jól főzök, jó munkám van, tiszta és igényes vagyok; amig nem tudjuk befogadni szívvel, hogy ÉRTÉKES ÉS SZERETETREMÉLTÓ VAGYOK, addig minden jöttment ki fog tudni használni.
Én nem mondom, hogy mindenkinek a hit fog segíteni, de valahogy azt a módot kell mindenkinek a maga útján megtalálni, hogy ezt elhiggye, magáévá tegye és beépítse az életébe.
És hogy mi történik velem, mióta így gondolok magamra? 😉
Először is olyan büszkén, egyenes háttal, ugyanakkor kecsesen vonulok az utcán, hogy a férfiak gúvadó szemekkel, a nők pedig irigykedő tekintettel fordulnak utánam. Ajtótkilincset nyilvános helyen szerintem 3 hónapja nem is fogtam, mert folyton kinyitják a lovagok nekem az ajtókat. 😊
Folyton kapom a kedveskedéseket, bókokat, ma pl. ingyen csokival lepett meg az egyik büfés. Én is igyekszem kedves lenni mindenkivel, a régi gőg, harag, türelmetlenség egyszeriben elpárolgott belőlem.
Kikosaraztam már két veszettül jóképű palit ezidő alatt, mert egyszerűen nem adták meg azt a figyelmet, tiszteletet, kedvességet, amit szeretnék megkapni egy férfitól és amit én is tudnék neki adni.
Szóval hajrá lányok! Azt tudnám mondani, ha a hit részét ki akarnám hagyni, hogy addig szeretgessétek magatokat, amig végül a szívetekig is eljut az érzés. 😊
Thanks
Jó előadás, de sok no nem tudja, hogy most ezt a tanácsot hogyan vigye tettekben...
Jókat mondasz István, de sosem, egy videóban sem halottalak még beszélni a külsőről. Nem vagyunk mi férfiak annyira bonyolultak..Nem lehet hogy egyszerűen keveset ad a nő a kűlsejére, sokkal jobb nő a feleség és ezért nem akarnak vele komolyabbat? Nem lehet, hogy a nagy belső fejlődések helyett csak szimplán le kéne adjon 20kgot az illető, és lehet megválozna az élete? Mert egyszerűen annyira más pasikat vonzana be? Egy nagyon elhízott országban vagyok, szerintem ilyen tényezők mellet nem lehet elmenni.
Jók a videók☺️Viszont az a baj, hogy èvek óta ismétled a videókat, de sajnos nem mész bele a részletekbe akár példákkal és ezért nem vilàgos, mire gondolsz. Én megvettem a Kiràlylány és a Királynőkèpzőt is, de számomra sokat nem adott. Felületes. Hiányoltam a mèlyebb rétegeket, konkrét tanàcsokat, praktikákat. Szerintem megvan nàlad a tapasztalás, csak nem jól adod át. Ez az oka, hogy 10 èv után se értenek az emberek és sok a kèrdés, pedig 102 alkalommal elmondtad már ugyanazt.
Köszi a visszajelzést. Lehet. Nem tudom hogyan mondhatnám érthetőbben. (Az új folyamat konkrét és praktikus.)
Èn feltudnèk tenni sok-sok kérdést🙂És akkor világos lenne mire gondolok. Biztos vagyok benne, hogy profi válaszokat adnàl rá, ami segítség lenne.
Jöhet!
Tanulságos videó. Ha én is felháborítót kérdezek akkor megválaszolod egy videóban?
Viccet félretéve....
Nem tudom hova sorolni magamat titán/vándor/harcos. Benne vagyok egy ügyben, nagyon nagyon sikeres és szeretem csinálni ( vendéglátás). Nem tudnék és nem is akarok mást csinálni. Folyton változik ezen belül a dolgom ( hálistennek növekedő fázisban van) igyekszem azt csinálni amit én tudok, amit csak én tudok, a többit pedig delegálni. Jobbára sikerül is. Anyagilag is nagyon jövedelmező... sosem gondoltam volna hogy ennyi vagyonom lesz..., de a pénzből egyáltalán nem vásárolok fájdalomcsillapítókat amiket említeni szoktál ( nagy kocsi, vitorlás stb...)
Párom viszont nincs még. Kalandozok jobbára, néha visszatérek egy nőhöz, igen egyhez, de sosem tudunk együtt maradni. Párhuzamos kapcsolatokat tartok fent, nem is kapcsolatok ezek, hiszen nem ígérek semmit.
Tudom erre azt mondod akkor biztos nem ez az ügyem, ha mellette van energia nőzni....Biztos ez? Ilyen pontosan meg lehet ítélni hogy azért nem az az ügyem, mert nincs állandó párom? Sosincs kivétel?
Ebben a kettőségben élek, nem tudom magamat hova tenni, hogy hol járok az úton, mert amit csinálok az ügyemnek érzem és tényleg onnét fentről minden támogatást meg is kapok hozzá, elképesztő hogy működik, hogy mindenből jól jövök ki. Covid, felmondások, válság stb.... Én úgy érzem az ügyemet csinálom... DE nincs állandó nőm! Csak a kalandok. Akkor most ki vagyok a korszakos ábrán? Köszönöm ha válaszolsz akár itt akár videóban
Szerintem egyértelmű.
Ügyed van de társad nincs.
Alkalmas vagy társnak?
Mit tudsz adni?
Természetesen nem az anyagiak.
@@katelps7596 ezaz. Én is így érzem ahogy mondod. De akinek nincs társa annak ügye sem lehet- István szerint.
Az én meglátásom szt egyetlen fontos lépést talán kihagytál: az önismereti munkát.
Az önismeretet nem lehet azzal kipipálni, h van egy Ügyed, amit szeretsz csinálni és ennyi. Ha nem érzed szükségét annak, h emellé egy Társat is szerezz, aki ebben az Ügyben a partnered lehet, akkor te magad nem vagy még teljesen készen erre. Az is lehet, h nincs még a közeledben az a Nő, aki megfelelően támogatni tud; bár a mindig visszatérő Egy talán esélyes lehetne... Gondolkozz el, h ő vajon miért nem jó neked, ha ez a gond? Miért nem lehet a társad? Esetleg te nem vagy annyira vonzó a számára (még/most), h melléd szegődjön? Te meg tudnád neki azt adni emberileg, amire ő vágyik? Egyáltalán, ő hol tart vajon a saját útján?
Ezek privát kérdések, ne válaszolj rájuk nyilvánosan, ha nem szeretnél, de hátha közelebb visznek a megoldásodhoz.
Kiváncsi vagyok hogy kapsz e erre választ.
De szerintem ez bőven titán korszak még. 😅
Úgy gondolom, hogy az ügy nem attól ügy, hogy a te javadat szolgálja (anyagiak) hanem pont az, hogy igényed van arra, hogy a világhoz tegyél hozzá valamit, amitől az értékesebb, élhető hely lesz. És ez tölt el megnyugvással, elégedettséggel. Nem az, hogy a magad hasznát hajtod.
Ó igen! És a párhuzamos kapcsolatok fenntartása bőven a fájdalomcsillapító kategória lehet akár.
De majd az okosabbak kijavítanak, ha butaságokat mondok. 😊
@@Nyunya44 Hát még én milyen kíváncsi vagyok! Tudom hogy nem az anyagiak ez tiszta sor, én emellett, ezen kívűl és értelmesnek és hasznosnak gondolom amit csinálok. Párhuzamos kapcsolatok fájdalomcsillapítók igen ebben nagy valószínűséggel igazad van. Az is többször eszembe jutott hogy István rendszere nem húzható mindenkire. Millió és egy példa van akár ismerősi körömből akár híres emberek életrajzát nézzük akik magányos harcosok voltak nők nélkül, vagy állandóan cserélgették de nem volt párjuk. Sőt a legnagyobbak ilyenek voltak. Nálunk kérdés sem fér ahhoz, hogy az ügyükben álltak. Pl Jézus-- extrém példa elismerem de István is idézi. Szóval azt ne mondja nekem senki hogy nincs olyan ember a földön valóban az ügyében áll, hasznosul és nincs párja.... Más dolog, hogy az ügyben is fokozatokat látok.... ezt a dolgot a pénzt miatt csinálom, a következőt már másokért is de még ennyira,, a következőt meg már jobban másokért... Ezek fokozatok... nem pedig állomások. Biztos vagyok benne amúgy hogy István is egyetért ezzel, de a tanításaiból az jön le hogy nagyon skatulyáz? Van ügyed? akkor harcos vagy! nincs? akkor vándor! Összetett ez és van átjárhatóság.... de persze ettől én még lehet hogy titán vagyok :D
Kedves István! Régóta figyelem a munkásságodat. Érdekes a megközelítésed, sok mindennel tudok azonosulni. A kérdésem az lenne, hogy mi van akkor ha fordítva történik? Vagyis a feleség jár el hétfőnként a szeretőhöz? Úgy látom a 30-40-50-es korosztályú nők/feleségek egyre nagyobb tömegében “trendi” ez a fajta kettős élet.
Akkor ő az istennő korszakában van. Átlépi a saját korlátait, gátlásait, amivel erőt gyűjt a belső változásokhoz (ideális esetben).
Hiába etikus vagy sem, ez van.
Ahogy Stefi mondja...
Ugyanaz. Csak fordítva.
Kedves István, Kedves Stefi!
Köszönöm a válaszaitokat, nincs vele gondom. Az elején szeretném leszögezni, hogy amit írtam nem egy nőről szól, hanem többről. Így a véleményem sem releváns egy személyre vonatkoztatva. A pár eset amit tapasztaltam nem pont a korszakos ábra szerint történt. Alapként annyit, hogy a megtörtént esetekben az átlagtól magasabb egzisztenciájú, intellektusú, sokak számára fontos tevékenységet végző férj a szenvedő fél - hasznosak, van ügyük. Ők már régóta megtalálták az ügyüket és sokat segítenek anyagilag, háztartásban, szinte mindenben a feleségeknek, a tevékenységeik által sokaknak. A közös ismerettségi múltunkra alapozva tudom, hogy libidóban is jóval a megcsaló feleség felett állnak -többnyire.
Nem arra voltam kíváncsi a kérdésemben, hogy ez a videó anyag szerint fordítva is megtörténik. Hanem arra, hogy ez milyen változást hoz az elkövető NŐ-ben és hogyan kezelődik le a helyzet a család és a külvilág számára - mi a NŐ nyeresége, vesztesége, célja, hova fejlődhet, voltaképpen miért teszi, mit akar.
Nekem az a tapasztalatom, hogy több forgatókönyv is van az ismert esetekben, de szinte kivétel nélkül ugyanoda vezetett a NŐ útja. Ez nem más mint az üresség, kiégés, magány, társas magány.
Stefi fogta meg a kérdésem lényegét az "ideális esetben" változáshoz vezethet lehetősége. Na ez nem következett be csak egy esetben, de ott is gond van az új kapcsolattal, ami egzisztenciális, szexuális, intellektuállis és még sok problémába ütközik. Magyaránt szólva nem az eredeti kapcsolattal volt a gond, hanem a HÖLGY-nek önmagával. Azóta sem boldog, csak váltott.
Ha összegeznem kéne a tapasztalataimat, akkor azt mondanám, hogy ezek a Hölgyek kiélték az ösztöneiket és nem tudtak tovább fejlődni. Nem Istennők lettek, hanem amolyan hamis istenek, ingyen nők, akik azt gondolták nagyot lépnek, de csak strigulákat húztak - bakancslista, stb. Észre sem vették, hogy Ők lettek mások strigulái. Nem tudnak elszakadni a férj biztosította egzisztenciától, a család biztonságától, a szex sem volt jobb csak más. A férjek egy része próbálkozott megmenteni a kapcsolatot, nagyobb részben nem is adtak lehetőséget ennek. Ebbe bele gondolom a két nem közti különbséget - amiben tévedhetek - a férfi birtokló, míg a nő behodoló attitűddel van jelen a kapcsolatban. A birtokló nem tűr meg behatolókat a területén, számára az árulással véget ért a szövetség. A NŐK az árulás ilyen jellegét a behodoló attitűd miatt másképp, rugalmasabban érzik - többségében.
A tapasztalt forgatókönyv alapján a kikacsintgató feleség - a lebukás után - egy kivétellel nem tudott boldog, új életbe kezdeni. Elutasította őket a környezete, a rokonok, ismerősök, családtagok, munkatársak. Életkoruknál fogva olyan idős gyermekeik vannak, akik már tudnak véleményt alkotni, akik el is fordultak az anyától. Több esetben közbeszólt a NŐ biológiája is, a szex-istennőből vágytalan test lett. A szeretők csak a röpke alkalmakra használták Őket - én ingyen NŐK-nek hívom ezeket -, aztán könnyedén megszabadultak Tőlük más ingyen NŐK-ért. Közben ezek a hölgyek nem, hogy fejlődtek volna, vagy változtattak volna a jobb és boldogabb élet reményében. Hanem egyre lejjebb vitték a mércét, egyre méltatlanabb partnereket találtak. Ebből fakadóan lelkileg és fizikailag is betegebbé és zárkózottabbá váltak. Magányban tengődnek, ahol a férj lehetőséget adott ott meg társas magányban vergődnek. A korszakos ábrát ismerve nem tudnám megmondani, melyik állapotban vannak. A legszörnyűbb, hogy saját maguk sem tudják, hogy hol tartanak, mit akarnak, akarnak-e egyáltalán valamit. Ösztönös vágyakat éltek ki, aminek megfizették az árát: nincs senkijük, semmijük, senki nem veszi komolyan Őket, nem tudtak fejlődni, inkább vissza fejlődtek egy alacsonyabb szintre - és még/már így sem kellenek senkinek. Nem is kellhetnek, mert a férfi - aki csak azt akarja - nem fog elköteleződni. Ha érezne is valamit a szerető-férfi, ott fog motoszkálni a fejében: ha a nő képes volt eldobni a családját, mindenét a szexért, mennyire bízhatok meg benne? Lehet velem is ezt fogja játszani?
Nem vagyok pszichológus, sem kapcsolatokat kutató professzor. Azt látom, hogy a NŐK akkora mértékben - ha nem nagyobb mértékben - teszik ezeket a kikacsintgatós játszákat mint a férfiak. A régi közhely, miszerint a férfinak a gatyájában van az esze csak részben igaz. A NŐK-re ugyanakkora százalékban jellemző a megcsalás, szerető tartás mint a férfiakra. A kiderült esetek száma azért ronthatja a férfiak helyzetét, mert sok férfi nem vállalja fel a megcsalatását. A gyermekkori szocializáció sokat torzít a felnőtt fériak viselkedésén. Már gyermek korunktól abban nevelkedünk férfiként, hogy nem illik sírni, katona-dolog, majd elmúlik ne is vedd észre. A lányokat úgy neveljük, hogy nem baj ha sírnak, fejezzék ki az érzelmeiket, a sírás amúgy is olyan nőies. Közben férfiak tucattjai szenved az érzelmeiktől, amit nem illik kifejezni. Ezen felül még a gyermek vagy tinédzser-kori családi vagy egyéb traumákat nem is vettük számításba. Amiből a biztonságos kötődéstől eltérően, másképp funkcionáló felnőttekké váló férfiak és nők "keletkeztek". Ezek a személyek akár életük végéig hordozhatnak olyan személyiségi sérüléseket, amik minden kapcsolatra károsan hatnak. A korszakos ábrából kicsit hiányolom is a traumákat, amiket nem lehet csak úgy lesöpörni. Sok ember szenved önmaga elfogadásával a gyermekkori traumákkal és még sorolhatnám a különböző önkép és személyiség zavarokat. Ezekre az esetekre nem mindig lehet alkalmazni a korszakos ábrát. Egyszerűen csak nem kompatibilis az adott személyiséggel. Ez nem kritika csak észrevétel.
Az adott témához a fentebb levezetett tapsztalataimat szeretném ha értékelnétek, véleményt alkotnátok. Esetleg spontán videóban is reagálhatnál rá István. Megköszönöm ha végig olvastátok az írásom!
Ha arra érdemesnek találod kedves István, akár spontán videóban is kifejtheted ezt a fordított felállást: a miérteket, a kinek mi a feladata, felelőssége, teendője ebben az esetben? Hová vezethet szerinted a NŐ utja ebben a helyzetben? Sőt még ezen felül sok-sok kérdés ami a témában felmerülhet. Nem lehet egyszerűen csak lezárni azzal, hogy : NŐK esetében ez fordítottan történik. Pont, nem így és nem fordítottan történik. Ja és lehet, hogy csak hamis Istennők ezek a Hölgyek, akik azt sem tudják mit és kivel akarnak - ha egyáltalán akarnak valamit is, mi a céljuk.... Stb.
Sok sikert, jó munkát a folytatáshoz!
@rola Neked kellene István helyén lenni! Nagyon jól megfogalmazott írást tettél kozzé❤
@@juditkellei2766 Kedves Judit!
Köszönöm a méltatást! Hidd el nem vagyok akkora talentum, hogy nekem kellene István helyén lennem. Tisztelem István munkásságát, már csak azért is mert a saját módján, hitével próbál segíteni. Nem mindennel tudok azonosúlni ahogy ezt ki is fejtettem. Az enyém csak egy vélemény a sok közül. Ráadásul specifikusan a téma fordított felállására világítottam rá. Ezt azért is tettem mert szerintem nemek nélkül történnek a dolgok. Szerintem ma már nem állja meg a "mindig a férfi a megcsaló" tézis. István leginkább ebből a szempontból közelíti meg a témát. Ezt azért nem tartom helyesnek, mert a fordított esetet nem mutatja be. Pedig férfiak tucatjai szenvednek ezzel. Sőt a legújabb videojában a monogámia problámájában általánosítva - persze férfiakra vonatkoztatva - beszél az új világ kusza tendenciának hatásairól. Nekem mindig az általánosítással és a férfiak mint "gyárilag hűtlenek" megközelítéssel van a problémám. A hűtlenség nemtől független és ma már a NŐK sokasága teszi ezeket a dolgokat, családokat, életeket, mindent felborítva. Ha az egyik oldallal foglalkozunk, foglalkozzunk a másik felével is. Már csak azért is mert az érintett NŐK és az ettől szenvedő férfiak, családok is tanulhatnak a témából. Egyébként is úgy lenne jó a megközelítés, ha mindkét nem működése, fejlődési iránya, motívációi, stb. ki lenne tárgyalva nem csak egysíkúan, egy helyzetet általánosítva mutatná be István ezt a cudar dolgot. A videokban mindkét nem működését, fejlődési lehetőségeit, okait, motivációit, következményeit be kéne mutatni egy téma alatt. Ebből lehetne többet, használhatóbbat befogadnunk, bármelyik oldalon is vagyunk, vagy nemet képviseljük.🙂. Még egyszer köszönöm az értékelésedet, jól esik! A legújabb - a miért nem működik a monogámia - videohoz biztosan fogok véleményt írni. Már csak azért is mert szorosan kapcsolódik a megelőző - a szerető pozitív - témához. Én egy olyan irányból szeretném véleményezni, tovább gondolkodásra vezetni a fonalat ami megint csak nem jelenik meg a kifejtésben. Mert megint egy példa általánosítása lett a központ.
Kedves István, a 3 korszakot meg lehet élni egy ember mellett???? Eddig az jött le, hogy csak elvált emberek tudják ezeket a szinteket megélni... én 22 éve házas vagyok, azt hiszem a férjem a felfedező időszakában van én pedig a királynő korszakomban. Dolgozunk a kapcsolatunkon, de jól értem, hogy szükségszerűen szét kell mennünk hogy tovább tudjunk lépni???
És aki nem főz jól és nem is szép stb?....az húzza le magát a budin? Mert királynő sose lesz,az tuti ...és még hétfőnként se dugja meg senki.....vagy még lejjebbről válogathat......Ha egy nő képes önzetlenül ajándékozni....az lehet jó is. Nem ilyen egyszerű ,fekete-fehér ez a királynősdi.....pláne,ha először nem fiatalon hall egy nő ilyesmiről.....
De ez rendb en volt20éven at amikor gyereket neveltem. Ne oldja Meg az életem. Nem ezt akartam.
Boldog vagy?Ha nem becsapod magad.
Kedves Istán!
Azt hiszem ez a téma sok embert mozgat meg. A videódban leginkább a férfiak eltévelyedéséről beszélsz. Ugyanakkor be kell látnunk, hogy a NŐK legalább ennyire eltévelyedett lelkek. Remélem a másik oldal megközelítéséből is készítesz vidót. Mármint a NŐK félre járásáról, annak okairól, következményeiről. Lehet, hogy a praxisodban a férfi megcsalók és a női szenvedők vannak többségben. Nekem személyes tapasztalatom, hogy a NŐK legalább akkora százaléka - ha nem nagyobb - teszi ugyanezt. Már csak azért is merem ezt kimondani, mert a férfiak többsége nem keres szakembert az őt ért fájdalom miatt. Ezért ezek az esetek nem kerülnek felszínre, a megítélés szerint marad: a férfiak csalfábbak. NEM. MIndkét nem legalább annyira csalfa mint a másik, sőt a virtuális lehetőségek a NŐK-et helyzetbe hozták. Ezért azt érzem, hogy ma az "ingyen NŐ" sokkal nagyobb százalékban van jelen mint a férfiak kilengései. Remélem, hogy kellően felhúz a véleményem és készítesz videót a NŐ-i kilengésekről is. Azt látom/gondolom, hogy ma az ingyen Nő nagyobb probléma mint az útkereső férfi. Ennek a trendnek köszönhetően nincsenek igazán elkötelezett, "igazi férfiak" és ez miatt nincsenek olyan céltudatos NŐK akik követni tudnának ügyükben eltökélt férfiakat. Egyszerűen a világ nem kompatibilis a Királynő és a Király szerepével. Remélem érted mit szeretnék átadni. Jó munkát kívánok, és bízom benne, hogy tudsz időt szánni erre a témára - mert sokakat érint.
Jól beszèlsz èn már elèrtem hogy csak kapok és nem várnak el èrte semmit