КОМЕНТАРІ •

  • @RubenNZ
    @RubenNZ 2 роки тому +12

    He empezado a estudiar por hobby la historia de la filosofía y la verdad es que esta serie de videos sobre los presocráticos es de lo mejor que se puede encontrar en español, sobre su historia y pensamiento, en esta plataforma. Muchas gracias por sus videos, me parecen muy buenos y un gran aporte.

  • @Camil-qq7xe
    @Camil-qq7xe 8 років тому +18

    Exquisitos estos videos. La afición pide mas de estos.

    • @libralibra100
      @libralibra100 6 років тому

      Las pobres visitas no una pena , somos más de 200millones de habahispanks y solo lo vemos 20k :/

  • @ricardocorral6701
    @ricardocorral6701 7 років тому +7

    Esta serie de videos sobre los pre socraticos representa en realidad un placer al oído y a la mente; una explicación profesional y conocedora de temas tan profundamente polémicos y mal interpretados que significa un alivio no solo para los docentes pero también para los amantes de la filosofía que buscamos cosas así. Sería genial que hicieran más videos sobre estas u otras filosofías con la misma dinámica y profesionalismo. Saludos desde México.

  • @SapSapristi
    @SapSapristi 3 роки тому +2

    ¿Y no se podría establecer una equivalencia conceptual entre justicia/injusticia con equilibrio/desequilibrio?

  • @antoniomunoz8869
    @antoniomunoz8869 Рік тому

    Gracias nuevamente, Teresa!

  • @elkinjesuslizcano7531
    @elkinjesuslizcano7531 4 роки тому +4

    Aanaximandro ,Filosofo siglo VI A. de C. interesante el aporte de este filosofo con su propuesta del Apeiron como origen del cosmos . Lo importante es explicar de manera muy sencilla y fácil de comprender y compartir el pensamiento filosófico, perol os que estudian filosofía por tratar de impresionar utilizan muchos términos y argumentos que complican y confunden el mensaje y esto hace que muchas personas terminen alejada de la filosofía . Es necesario ser mas sencillo y concisos para que la filosofía sea mas compartida e interesante para aquellos que simplemente quieren estudiar y leer acerca de filosofía , los términos y frases ESPECIALIZADAS PARA PERSONAL ESPECIALIZADO EN FILOSOFIA QUE SON MUY POCOS , PORQUE LO QUE ABUNDA ES MUCHA GENTE QUE NO LE INTERESA LA FILOSOFIA , y muchos menos si de entrada es complicada y confusa en sus extensos planteamientos y palabras muy rebuscadas . Un lenguaje sencillo , conservando la esencia y finalidad del mensaje es importante para acercar y atraer la filosofía a las personas que no estudian la filosofía, sino solo quieren saber y leer un poco de filosofía para aclarar y entender muchas dudas que la filosofía les puede aclarar y explicar . Cali Agosto 15 de 2020 . Hora 11: 10 minutos A.M.

    • @jess.5625
      @jess.5625 3 роки тому +1

      Este video me aportó varias cosas, las explicaciones, las comparta o no, son claras, lógicas y concretas, dada la complejidad de la temática aquí tratada.
      También explicaron cómo se puede relacionar este concepto de lo apeiron de Anaximandro con la filosofía de los pitagóricos, relativa a las matemáticas.
      Incluso Heidegger aparece en el video. Es realmente muy completo.
      Lo que sucede Elkin, es que estas viendo un video en el que el concepto tratado es complejo.
      Es un video dedicado exclusivamente a debatir sobre una frase de 32 palabras atribuida a Anaximandro, filosofo jonio presocratico.
      El lenguaje que utilizan en este video es el adecuado, es el que se utiliza cuando uno estudia y hace filosofía.
      Es lógico que no comprendas muchas cosas al ver un video como este si lo que quieres es "saber y leer un poco de filosofía para aclarar y entender muchas dudas".
      La Filosofía de por sí es compleja a veces, si, porque es muy abarcativa.
      No te recomiendo videos de esta índole si lo que quieres es introducirte en la filosofía. Hay videos para todos los niveles en los que cada uno este respecto de lo que te interese informarte.
      En mi caso no miro videos de matemática o medicina avanzada porque precisamente, podría pasarme como a ti, que solo vería términos y argumentos que a mi, que no estudio ni matemática ni medicina, me resultarían complicados (pero nunca me pondría a pensar que un matemático o un médico tuviera el objetivo de utilizar cierta terminología para impresionar a quienes no se dedican a la matemática o a la medicina).
      Este video sí te puede hacer ver a la filosofía como algo que "de entrada es complicada y confusa", la cuestión es precisamente esa. Este no es un video "de entrada".
      Tendrías que haber estudiado la historia de la filosofía antigua, sus características y sus figuras más importantes por lo menos, conocer el contexto histórico, social, cultural, las creencias, los intereses de las personas en esos tiempos, etc.
      Y bueno, por último, la filosofía no ofrece respuestas, invita a que te involucres en el mundo que vivís, que lo observes, seas critico y pienses, reflexiones. Inicialmente si se busca una respuesta, cuando nos hacemos una pregunta, pero sabes qué pasa? de esa respuesta nos surgen aún más preguntas. Porque son preguntas sobre la complejidad de la vida misma. No es lo que uno espera encontrar respuestas, definiciones, buscar la utilidad en todas las cosas.
      Por suerte la filosofía no puede explicarse o compartir la reflexión de X filósofo, pensador, etc. en 10 renglones. Es rebuscada como bien dices tú, porque busca, rebusca, piensa, repiensa. No es conformista. Empieza a ver cada vez más y más cosas sobre las cuales hay tanto por pensar y a relacionarlo todo.
      Si quieres que te explique las interpretaciones sobre lo apeiron que se muestran en este video encantada!
      Saludos

    • @diegoaspiranteafilosofo
      @diegoaspiranteafilosofo Рік тому

      "Los que estudian filosofía por tratar de impresionar" ¿En serio piensas que hay personas que dedican tiempo de su vida a estudiar filosofía para "impresionar". Con todo mi respeto, no comparto tu opinión. Los términos filosóficos son los que son, como lo son en otras disciplinas como el derecho o la medicina por ejemplo. Si un abogado dice: "semoviente" o un médico: "sístole", tan solo se expresan con sus términos, nada más. No se trata de impresionar a nadie, es hablar con propiedad.

  • @rosaanabarbosa8814
    @rosaanabarbosa8814 2 роки тому +1

    EXTRAORDINARIA PELÍCULA

  • @joseantoniobenlopez3240
    @joseantoniobenlopez3240 2 роки тому

    Enhorabuena por el vídeo.

  • @Imjustsoftie
    @Imjustsoftie 8 років тому +3

    Juro que este es el unico video que pudo hacerme entender sobre la injusticia e injusticia. Muchas gracias

  • @teresita-zx3kx
    @teresita-zx3kx Рік тому

    Increíble. Muy bueno

  • @rosaanabarbosa8814
    @rosaanabarbosa8814 2 роки тому +1

    HOLA SOY ROSA ANA DE LEZAMA Y BUENOS AIRES
    SOY PROF EN FILOSOFÍA

  • @carmenmendoza1784
    @carmenmendoza1784 2 роки тому

    Genial gracias por comparti.
    Nos amooooo nos bendigo oooo
    3x3

  • @trecemundos
    @trecemundos 2 місяці тому

    Fascinante la Catedrática! Creo que fué bastante objetiva

  • @papersecos
    @papersecos 11 місяців тому

    ¡Muy chévere! ❤

  • @conchidominguez3782
    @conchidominguez3782 Рік тому

    La película a la que hace referencia, la he visto hace años... Qué casualidad tan extraordinaria. Aquí estoy viendo filosofía...😇

  • @andreanidiaimbuscastellano4913
    @andreanidiaimbuscastellano4913 5 років тому +2

    Cual es el pensamiento de anximandro de mileto

  • @marcelopavon6879
    @marcelopavon6879 5 років тому +26

    Voy a fumar un porro para ver si entiendo a esta gente....

    • @Anto-ll6kp
      @Anto-ll6kp 4 роки тому

      Jajajaja

    • @juancruzfernandez1017
      @juancruzfernandez1017 3 роки тому +1

      Yo me lo vi fumado también jajajaj, pero lo entiendo bien de una u otra forma

    • @kanakismo
      @kanakismo Рік тому

      No necesito entender para drogarme

  • @sereneres
    @sereneres 2 роки тому

    subtitles en ingles por favor!

  • @hugoluna1000
    @hugoluna1000 3 роки тому +4

    El apeiron me parece la teoría más importante, bella, poética y científica que reúne a cabalidad todas esas características del saber humano!!

  • @analiebre4231
    @analiebre4231 2 роки тому

    🤩🤩🤩🤩🤩Absolutamente Hermoso

  • @Tomasscarpatti
    @Tomasscarpatti 5 років тому +6

    Pero dicen que hay que pensar como un griego y después lo interpretan como físico cuántico..........

    • @oscaragudelomunoz1145
      @oscaragudelomunoz1145 4 роки тому +2

      @@alexandermurciasantodoming3214 ella no habla del espacio tiempo desde la visión de einstein, sino de esa relación de injusticia entre el pasado, presente y futuro, la profesora usa el termino espacio tiempo porque resume esta relación de estos tiempos (pasaso, presente y futuro) con lo ilimitado (to apeiron) que se entiende desde el espacio. Lo de la mecánica cuántica no lo veo por ningún lado, solo el hecho que mencionan como curiosidad lo de los universos paralelos, y en todos los textos de filosofía hacen esta referencia, dejando claro, eso si, que el no es precursor de esta idea, como lo mencionan este video, como también resulta curioso que el filósofo hablara que el origen del hombre provenga del agua en un proceso de evolución, pero por ello no quiere decir que él sea un darwinista, imposible!. Finamente, con todo respeto, creo que más bien fue usted que entendió el vídeo desde una óptica relativista y cuántico.

  • @sapientiaaedificat716
    @sapientiaaedificat716 3 роки тому

    Pena que não falo Espanhol, portanto não consigo compreender o vídeo. Me parece muito interessante!

  • @Loli436_
    @Loli436_ 4 роки тому +1

    creo que los genios de la filosofía estan reparando las cuatro columnas que sostienen nuestro sistema terráqueo el la profundidad del macrocosmos

  • @CleyderHoyos
    @CleyderHoyos 8 років тому +3

    Falta que hagan un vídeo dedicado a Parménides.

  • @rupertestrada7970
    @rupertestrada7970 5 років тому +9

    Es mejor leer directamente a Anaximandro.....porque las interpretaciones que hacen los sabios filosofos de este video pueden ser mas complicadas que la misma teoria de este filósofo ...generalmente las cosas son más sencillas que su interpretación ....

    • @Tod_oMal
      @Tod_oMal 4 роки тому +3

      Es verdad, estos "profesores" son terriblemente malos explicando a Anaximandro.

    • @adrianawalisch5562
      @adrianawalisch5562 2 роки тому

      Cierto

    • @diegoaspiranteafilosofo
      @diegoaspiranteafilosofo Рік тому

      @@Tod_oMal ¿Podrías darnos tu explicación por favor? ¿O un enlace a un vídeo de alguien que consideres que lo explique bien? Gracias por tus aportaciones.

  • @vickyayala8599
    @vickyayala8599 5 років тому +5

    no entendi nada

    • @hugorodriguez4003
      @hugorodriguez4003 5 років тому +1

      Tranquila...poco a poco...no desesperes.

    • @ayrengiselkasalaba6720
      @ayrengiselkasalaba6720 4 роки тому +1

      Jajajaja pues ya somos dos. Tengo un final dentro de unos días y esto no me esta ayudando mucho que digamos jaja
      Necesito algo simple. Pero esto si lo agarras con tiempo esta buenísimo!

    • @Tod_oMal
      @Tod_oMal 4 роки тому +2

      No te preocupes, no es tu culpa, explican todo muy mal. Anaximandro es mucho mas simple y sencillo que lo que aparece en este video.

    • @vickyayala8599
      @vickyayala8599 4 роки тому

      Gracias x las respuestas alentadoras

    • @oscaragudelomunoz1145
      @oscaragudelomunoz1145 4 роки тому +3

      @@Tod_oMal señor, usted ha posteado en todos los comentarios, le sugiero que en vez de estar haciendo tanta crítica negativa, realice un video explicando al filósofo, que según usted es más sencillo de entender. No se limite a destruir con comentarios negativos el trabajo de otros, construya! Usted si le hace "injusticia" a estos profesores.

  • @bestiacosmicaerickgcau4097
    @bestiacosmicaerickgcau4097 5 років тому +3

    Anaximandro ya visualizaba la relatividad jajajja :')
    El tiempo lineal, el pasado presente y futuro apenas som acuerdos.

  • @carvíliosellbachwoehller
    @carvíliosellbachwoehller 5 років тому +1

    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @libralibra100
    @libralibra100 6 років тому +8

    19:50 ehh ehehhhhehehe :3

  • @isaacadames955
    @isaacadames955 3 місяці тому

    Es demasiado imprudente relacionar la teoría del Big Bang con Anaximandro

  • @beatriceschelling7757
    @beatriceschelling7757 7 років тому

    Por qué en Mileto y no en Samos ? La filosofía es geometría en los milesios ... son geómetras de primera magnitud !

    • @Tod_oMal
      @Tod_oMal 4 роки тому

      El primero en introducir la Geometria en la Antigua Grecia fue Tales de Mileto, maestro de Anaximandro. Tales habia desarrollado sus primeros conocimientos de Geometria en sus viajes por el antiguo Egipto. Asi esta explicado en el libro de Bertrand Russell sobre los presocraticos.

  • @kristhurtado6860
    @kristhurtado6860 4 роки тому

    minuto 8:01

  • @wendelfreitastutti9459
    @wendelfreitastutti9459 3 роки тому

    👍🙌👍👍👍❤💕😘

  • @elspartan3k233
    @elspartan3k233 5 років тому +1

    like si viste el video

  • @ityellerodrigues1010
    @ityellerodrigues1010 5 років тому

    Nossa, queria que esse vídeo fosse em português 😍😂

  • @alfonsoquintero3233
    @alfonsoquintero3233 4 роки тому +2

    Lo enrredaron todo, es mejor ir a la fuente, se notan sobrados, no atinan al filosofo y lo oscuresen para denotar intelectualidad.

    • @diegoaspiranteafilosofo
      @diegoaspiranteafilosofo Рік тому

      ¿Podrías aclararlo tú? Una buena crítica debe ser constructiva, y la tuya no lo es. Gracias.

  • @Tod_oMal
    @Tod_oMal 4 роки тому +2

    Por Dios que mal explicado que esta Anaximandro en este video! Esta gente son profesores de que? Pobres sus alumnos... Por favor vuelvan a agarrar los libros...

    • @beatriceschelling7757
      @beatriceschelling7757 4 роки тому +1

      Esos son los intelectualoides que adoctrinan en las Facultades de Filosofía . Ideología y no gnoseología , sentimiento y no ciencia .La Metafísica Presocrática ( 1974 ) de Gustavo Bueno constituye , a mi juicio , el material más potente para entender la aportacióm invaluable de Anaximandro ( La Idea de Esfera ) ... Saludos cordiales !

    • @Tod_oMal
      @Tod_oMal 4 роки тому +1

      @@beatriceschelling7757 Gracias por el aporte. Saludos.

    • @diegoaspiranteafilosofo
      @diegoaspiranteafilosofo Рік тому

      @@beatriceschelling7757 ¿Qué libros has leído de Tersa Oñate?

  • @victorty6777
    @victorty6777 2 роки тому

    Fatal explicado, cada uno de los del video que hablan dan una definición distinta y contradictoria, por favor poneros de acuerdo o simplemente echar a le señora rubia que no para de meter palabras en griego que lo único que hace es contradecir lo previamente dicho.

    • @pablosalmeron2945
      @pablosalmeron2945 2 роки тому

      todo lo que dices en este comentario es incorrecto, todo lo que dicen esta bien y no se dan puntos de vista opuestos como tu dices, con este comentario lo que estas haciendo ver esque no tienes ni idea de la filisofia y menos aún de Anaximandro de Mileto.

    • @diegoaspiranteafilosofo
      @diegoaspiranteafilosofo Рік тому

      @@pablosalmeron2945 eso y faltar al respeto a personas que tratan de explicarnos conceptos y de transmitir su conocimiento.

  • @rubendelavictoria2311
    @rubendelavictoria2311 4 роки тому

    Anaxagora

  • @sebastianduarte6861
    @sebastianduarte6861 6 років тому +5

    Solo estoy aqui por tarea :v

  • @Lucas-vq1hp
    @Lucas-vq1hp 3 роки тому

    Son pesimos explicando

  • @corvuscrack9505
    @corvuscrack9505 5 років тому

    No se pero estas filosofas harian mucho mejor en renunciar a su farsa intelektualoide I apuntarse a la lista de espera igual que las tantas que aspiran a ser performadoras de xmi empresa proxenetica