Вильма 204 в тесте на звучание и работе шумодава Часть 2 Измерения
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2021
- Вильма 204 имеет много преимуществ перед кассетными деками с одним двигателем в ЛПМ. Это и подмотка и перемотка ленты за счет отдельного двигателя, и , соответственно, отсутствие негативного влияния на стабильность движения ленты воздействием на тонвал, что вредит качеству звука МаЯК 231 - 233 и ряду зругих аппаратов . Это и стабильные двигатели производства швейцарской Интерэлектрикал. Это лицензионнная головка от JVC - 3д24.080. Это и почти полное копирование электрической схемы деки DUAL 839, пусть и на отечественной эдементной базе.
Как все это помогает качеству звука?
Есть ли отличия в звучании от МАЯК 231
На том же треке Вашингтона младшего "Ясный момент" проверил качество звучания Вильма 204.
В этом видео - результаты тестов.
Вильма 204 без шумодава -
cloud.mail.ru/public/rPGW/9Jf...
Вильма 204 с шумодавом
cloud.mail.ru/public/dyof/mVG...
Приятного просмотра и прослушивания!
===
Контакты:
/ alexandermirhorodskiy
telegram.im/@alex_mirgorod
id6212196
ok.ru/profile/582506089669
/ alex_mirgorod - Навчання та стиль
Ничего общего, кроме лентопротяжного механизма, Вильма и Дуаль 839 не имеют! Это совершенно разные аппараты и конструкционно и схемотехнически. Пассик на подмотку надо менять. Тогда зависимость срабатывания автостопа от погоды уйдет). Автору , несмотря на неточности в описании, респект! Тема отличная!)
Благодарю за оценку моих усилий! Насчет пассиков- найти оригинал пока не получается, в наличии примерно 8 похожих и подходящих по размерам по мануалу, но увы... Да 104/204 с родителем практически идентичны лпм с оговорками насчет реверса, головы с 4 каналами аля драгон у 839-го и конечно же элементной базы.
Дюаль 839 rc есть в моем городе за 40 тр- как считаете, дорого? Стоит за этой моделью пополнение иколлекции?
Спасибо за ваши старания, вопрос - разве воспроизведение "долби" не требует записи с включеной системой шумопонижения? Я думал что это комплементарный процесс. С уважением Сергей.
Добрый день! Безусловно, для корректного использования шумодава нужно использовать его и при записи, и при воспроизведении. Но давайте подумаем. Допустим, запись уже произведена с использованием шумодава типа маяк . Тогда при воспроизведении мы должны увидеть подавление частот с начала частоты среза шумодава - и не более того. А что в реальности? На примере маяк 231 было видно, как именно шумодав "самостоятельно" взяв на себя функцию творца, воссоздает как бы частоты ранее имевшиеся в исходном треке до 45 кгц включительно ( а в реальности - идет самовозбуд К157ХП3 ). В случае Вильма 204 такого не происходит - и это уже хорошо. Но и выигрыш в динамическом диапазоне ( который неизбежно должен быть при использовании шумодава _- всего ничего под 2-3 дб . Вы слушали треки , воспроизведенные на Вильма 204 без шумодава и на Маяк 231 ( видео немного ранее) тоже без шумодава Вашингтона младшего - какой вариант трека без шумодава вам слышится как более качественный?
@@AlexMirgorodskiy Я всегда думал, что в Маяке шумодав только на воспроизведение работал.
@@AVadim принципиальная электрическая схема маяк 231 даёт однозначный ответ -сигнал идет через шумоподавитель и при записи и при воспроизведении. А включение шумодава только меняет динамически его ачх в зависимости от спектра сигнала
@@AlexMirgorodskiy , при записи сигнал через шумодав идет только на линейный выход. На усилитель записи и на головку он через шумодав не идет. В режиме записи он с ключа 547КП1 идет параллельно на шумодав и на усилитель записи. Если я не ошибаюсь схемы 231го и 233го в этой части одинаковы
Как и писал вчера, вполне ожидаемый результат. Только долби на транзисторах как-то не очень.
Да, вполне ожидаемо
сравнение теплого с квадратным или круглого с пушистым
компандер против динамического фильтра
открытие века: если писать не с компандерным шумоподавителем (который, как известно делает пропорциональный под'ем слабых высокочастотных сигналов при записи), а потом задавить его пропорционально не сделанному усилению, то в результате получится не то.
Никто не рассказывает, что записывать нужно в режиме Долби Б. Иначе СШП будет срезать все верхние частоты, а без СШП шумы портят всю картину. Я когда-то по незнанию этого был сильно расстроен результатом после длительного востановления 104 Вильмы. И в 104 у меня было 2 мотора.
?
@@AlexMirgorodskiy да увидел, благодарю. Кассетьі записанньіе на Маяке на Вильме только без сшп приемлемо звучат. Покупньіе записи с надписью долби оказались обманкой. В коллекции Вильму хорощо бьі иметь, я от своей избавился, потом пожалел. Понимание что и как пришло с покупкой трехголового ТЕАС.
Лучший вариант шумодава --- NO .
Согласен на все 100% при полном его обходе как у виктор721!
Тест не корректный. Трек нужно писать на вильме это раз, второе сшп включается при записи потом и при воспроизведении данного трека. А тут записали на другом магнитофоне да ещё и сшп включили. 😂. Какой то не проф!
... а если и не на ВИЛЬМе, то на другом аппарате с включенным компандером.