Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
每周四的看点是，听湘龙发言看每位嘉宾的面部表情和内心的纠结😊
主持人+唐湘龍~跟定了!!!
美國的州檢察官和市檢察官有一半以上是「民選」的，大家知道嗎？只有聯邦檢察官是考試通過、官派的，但是要有公務員的任用資格…和律師執照等資格。
在美國，刑事案件的偵查過程通常受到嚴格的保密要求，尤其是在案件尚未進入法院程序之前，目的是保護調查的完整性和嫌疑人的權利。然而，媒體經常能夠報導案件的某些細節，這主要是由於以下幾個因素：### 1. **公開記錄制度 (Freedom of Information Act, FOIA)** - 美國有強大的公共記錄法，如《資訊自由法》(FOIA)，允許媒體和公眾要求獲取政府機構的某些信息。儘管刑事偵查中的敏感資料可能會受到保護，媒體仍可以通過這些法律申請一些非機密的文件，如警方報告、法庭文件等。### 2. **警方和政府機構的公關策略** - 警方或其他政府機構有時會主動向媒體發布一些案件的有限信息，以保持公眾知情，或是為了引導輿論。這些信息通常被稱為「新聞發布」或「警方聲明」，這樣的方式既能夠滿足公眾的知情權，也能防止過多敏感信息洩露，影響調查。### 3. **消息來源的洩露** - 即便偵查過程理論上應該保密，但案件中涉及的人員（如警方、律師、證人等）有時會向媒體洩露內部信息。這種情況可能出於各種原因，從尋求輿論支持到無意的泄密。媒體往往有可靠的「消息來源」可以提供內部資訊，這些來源可能是匿名的，也可能受到法律保護，如記者不需要透露消息來源的「記者豁免權」。### 4. **法庭程序的公開性** - 一旦案件進入司法程序，尤其是公開審判階段，很多信息都變得可公開查閱。美國的司法制度強調透明度，法庭記錄、證據和證人陳述等通常是公開的，除非法官特別下令封存某些敏感信息。媒體可以根據這些公開記錄進行報導。### 5. **社會輿論和公共利益的推動** - 某些案件可能涉及高關注度的社會議題，或者是有名人物的案件，這樣的情況下，媒體對案件的興趣更高，也會加速媒體調查和報導的進程。為了滿足公眾對案件進展的需求，媒體會尋求各種合法和非法的手段來獲取信息。### 6. **情報和分析報導** - 媒體有時也會依賴於專家分析、背景調查和過去類似案件的資料，來報導案件細節。這些報導可能不是直接來自警方或政府部門，但通過綜合各方信息，媒體能夠拼湊出案件的某些細節。### **媒體的報導 vs. 調查保密**在刑案偵查過程中，保護嫌疑人的權利與公眾知情權之間往往存在緊張關係。法律上，過多的信息洩露可能會影響嫌疑人得到公平審判的權利，或導致輿論審判。然而，由於資訊的多元來源、媒體的自由和新聞記者的獨立性，媒體在案件偵查階段仍然能夠掌握和報導不少細節。綜上所述，雖然刑案偵查應當保密，但媒體通過公開記錄、消息來源、政府公關及公開司法程序等方式，還是能夠獲得大量案件信息。這種現象反映了美國媒體的強大新聞自由和公眾對透明度的需求。
在台灣，罷免總統是一個嚴格的法律程序，由《憲法》與《公職人員選舉罷免法》規範。罷免總統的程序涉及到多個階段，以下是主要步驟：### 1. **罷免提案的啟動** - **提案主體**：依據台灣《憲法增修條文》第2條，罷免總統與副總統的提案由立法院啟動。 - **提案門檻**：必須由立法院的**四分之一以上立法委員**聯名提出罷免案。### 2. **立法院審查與通過罷免案** - **罷免案表決**：罷免案在提出後，需要經過立法院的表決程序。根據規定，必須由**立法院全體委員的三分之二以上**投票同意，罷免案才會通過。這是一個相當高的門檻，反映了罷免總統是極為嚴肅的行為，必須得到廣泛的立法委員支持。 ### 3. **罷免公投** - **投票程序**：如果罷免案在立法院通過，接下來會舉行全國性公民投票。這是由**中央選舉委員會**（簡稱中選會）負責安排的公投。 - **投票資格**：所有具有選舉權的公民都可以參與罷免投票，這與總統選舉的投票資格相同。 ### 4. **罷免公投的通過門檻** - 根據現行規定，罷免案的公投必須達到兩個門檻才能通過： 1. **有效投票人數門檻**：參與投票的有效票數必須達到**全國選舉人總數的一半以上**，否則投票結果無效。 2. **多數支持門檻**：罷免案需要獲得有效投票數的**過半數贊成**，即贊成罷免的人數要多於反對罷免的人數。### 5. **罷免案的結果與總統職位變動** - **罷免成功**：如果罷免公投通過，總統將立即被罷免，並由副總統繼任總統職位，直至剩餘任期屆滿。 - **罷免失敗**：如果公投未能通過，總統將繼續履行職責，並且在同一任期內不再允許再次提出罷免案。### 罷免總統的挑戰罷免總統的程序相對複雜，且具有高門檻，這是為了防止政治動盪和濫用罷免制度。同時，罷免總統必須經過立法院和全國公投的雙重關卡，意味著罷免成功的難度很大，尤其在立法院和公眾支持率未達共識的情況下。總結來說，台灣罷免總統的程序主要包括立法院提案、立法院通過、全國公投，以及公投通過後的總統罷免實施。這一過程充分體現了民主制度的嚴謹與對民意的尊重。
在美國隊刑案偵查不公開但是媒體也能知曉,論述如下:
在台灣遏止黃牛票（即以高價轉售演唱會、體育賽事等熱門活動門票的行為）是一個常見的問題。為了遏止黃牛票，政府和主辦單位採取了多種措施來打擊這種行為，這些措施包括法律規範、技術手段和市場管理。以下是幾種常見的策略：### 1. **法律規範** - 根據《社會秩序維護法》第64條，台灣明確規定了禁止倒賣門票的行為。具體來說，這部法律禁止任何人以牟利為目的，在公開場所或藉由公開方式販售活動門票。違者可處以罰鍰，情節嚴重者還可能遭到拘留。 - 此外，《票券法》也針對不正當販售票券的行為進行了規範，若販售行為涉及詐騙或不公平交易，可能會受到更嚴厲的法律制裁。### 2. **實名制購票** - 一些主辦單位採用了**實名制購票**，即購票者必須提供真實姓名和身分證件號碼，並且活動當天入場時需要出示身份證明文件來核對門票。這種做法有效限制了黃牛倒賣的空間，因為倒賣的票無法輕易被轉讓給他人使用。 - 這種實名制尤其在大型音樂會、體育賽事等熱門活動中使用越來越廣泛，有助於減少黃牛票的問題。### 3. **限制票數與分批購票** - 另一個常見的做法是限制每位購票者一次最多只能購買一定數量的門票。這樣可以防止黃牛一次性大量購票，降低他們囤積門票的可能性。 - 有些活動還會採取**分批開放購票**的方式，減少購票者在一瞬間搶購大量門票的機會，降低黃牛掌控票源的能力。### 4. **票務平台技術手段** - 許多票務平台和主辦單位通過技術手段來遏制黃牛活動。例如，票務網站會採取**防機器人搶票**技術，通過驗證碼（CAPTCHA）、購票排隊系統等來防止自動化軟體大量搶票。 - 另外，有些平台開始採用**區塊鏈技術**來追蹤每張門票的來源和擁有者，從而防止門票被轉賣或偽造。### 5. **二次交易平台的管理** - 對於門票的轉售，政府和一些票務平台開始加強監管，限制或完全禁止在非官方平台上進行票券交易。某些活動甚至指定了官方的二次轉售平台，這些平台可以確保門票的轉讓是合法且公平的，並限制高價轉售。 - 有些國家也探索了將黃牛票行為合法化但設限的方式，例如允許二次轉售，但必須在官方平台上進行，且有固定的價格上限。### 6. **輿論壓力與市場教育** - 社會輿論也在遏制黃牛票行為中起到了重要作用。通過宣導和教育，讓消費者了解黃牛票對市場秩序和自身利益的傷害，並鼓勵消費者不從黃牛手中購票。 - 透過社交媒體和新聞報導，曝光黃牛行為以及黃牛票問題所帶來的風險（如假票、無法入場等），也能有效減少民眾購買黃牛票的意願。### 7. **活動主辦方的定價策略** - 活動主辦單位可以通過合理的**價格分級制度**，使不同價格區間的門票能滿足不同群體的需求，從而減少供需不平衡，進而降低黃牛票的獲利空間。 - 也有些主辦方會選擇增加演出場次或擴大場地規模，讓更多人有機會以正常價格購票，這也能有效遏制黃牛票的問題。總結來說，台灣打擊黃牛票的措施結合了法律規範、技術手段、主辦單位的購票管理以及公眾的輿論壓力等多方面的努力。儘管黃牛票問題難以完全根除，但透過這些綜合手段，可以大大降低黃牛行為，維護正常的市場秩序。
你們這名嘴請平衡中壢一下好嗎?依法延押查清楚哪裡不對呢?
問譚湘龍 & 尹乃菁依你們所說只要辦到政治人物就是背後有政治力干涉,那就不要辦了是嗎?一樣想問你們政治力有干涉你們有證據嗎?
趙少康出國嗎？
吳思瑤說政治力干涉個案。造句：→ 吳思瑤的潛台詞： 政治力干涉绿電弊案。 ← 藍營要自覺，不要被無賴脫序政黨以道德遮羞」給點穴了！
没有陈智涵在节目上乱说谎就是赞👍
反正賴皮寮總統畢竟也是不過半的少數總統
我不喜歡這個節目主持人，請更換😮
民進黨你們不要硬ㄠ與傲慢 ,依法編預算好嗎?
学姐 是真漂亮 为什么不进娱乐圈？这颜值两岸三地随便演戏一定爆火 如果再化妆绝对超级颜值 旁边绿委妹子也不错 可惜绿了
![[SUB]以炸伊朗挑釁中國？北斗啟動5G試驗場 新聞大白話 20241027 (字幕版)](/img/n.gif)
每周四的看点是，听湘龙发言看每位嘉宾的面部表情和内心的纠结😊
主持人+唐湘龍~跟定了!!!
美國的州檢察官和市檢察官有一半以上是「民選」的，大家知道嗎？
只有聯邦檢察官是考試通過、官派的，但是要有公務員的任用資格…和律師執照等資格。
在美國，刑事案件的偵查過程通常受到嚴格的保密要求，尤其是在案件尚未進入法院程序之前，目的是保護調查的完整性和嫌疑人的權利。然而，媒體經常能夠報導案件的某些細節，這主要是由於以下幾個因素：
### 1. **公開記錄制度 (Freedom of Information Act, FOIA)**
- 美國有強大的公共記錄法，如《資訊自由法》(FOIA)，允許媒體和公眾要求獲取政府機構的某些信息。儘管刑事偵查中的敏感資料可能會受到保護，媒體仍可以通過這些法律申請一些非機密的文件，如警方報告、法庭文件等。
### 2. **警方和政府機構的公關策略**
- 警方或其他政府機構有時會主動向媒體發布一些案件的有限信息，以保持公眾知情，或是為了引導輿論。這些信息通常被稱為「新聞發布」或「警方聲明」，這樣的方式既能夠滿足公眾的知情權，也能防止過多敏感信息洩露，影響調查。
### 3. **消息來源的洩露**
- 即便偵查過程理論上應該保密，但案件中涉及的人員（如警方、律師、證人等）有時會向媒體洩露內部信息。這種情況可能出於各種原因，從尋求輿論支持到無意的泄密。媒體往往有可靠的「消息來源」可以提供內部資訊，這些來源可能是匿名的，也可能受到法律保護，如記者不需要透露消息來源的「記者豁免權」。
### 4. **法庭程序的公開性**
- 一旦案件進入司法程序，尤其是公開審判階段，很多信息都變得可公開查閱。美國的司法制度強調透明度，法庭記錄、證據和證人陳述等通常是公開的，除非法官特別下令封存某些敏感信息。媒體可以根據這些公開記錄進行報導。
### 5. **社會輿論和公共利益的推動**
- 某些案件可能涉及高關注度的社會議題，或者是有名人物的案件，這樣的情況下，媒體對案件的興趣更高，也會加速媒體調查和報導的進程。為了滿足公眾對案件進展的需求，媒體會尋求各種合法和非法的手段來獲取信息。
### 6. **情報和分析報導**
- 媒體有時也會依賴於專家分析、背景調查和過去類似案件的資料，來報導案件細節。這些報導可能不是直接來自警方或政府部門，但通過綜合各方信息，媒體能夠拼湊出案件的某些細節。
### **媒體的報導 vs. 調查保密**
在刑案偵查過程中，保護嫌疑人的權利與公眾知情權之間往往存在緊張關係。法律上，過多的信息洩露可能會影響嫌疑人得到公平審判的權利，或導致輿論審判。然而，由於資訊的多元來源、媒體的自由和新聞記者的獨立性，媒體在案件偵查階段仍然能夠掌握和報導不少細節。
綜上所述，雖然刑案偵查應當保密，但媒體通過公開記錄、消息來源、政府公關及公開司法程序等方式，還是能夠獲得大量案件信息。這種現象反映了美國媒體的強大新聞自由和公眾對透明度的需求。
在台灣，罷免總統是一個嚴格的法律程序，由《憲法》與《公職人員選舉罷免法》規範。罷免總統的程序涉及到多個階段，以下是主要步驟：
### 1. **罷免提案的啟動**
- **提案主體**：依據台灣《憲法增修條文》第2條，罷免總統與副總統的提案由立法院啟動。
- **提案門檻**：必須由立法院的**四分之一以上立法委員**聯名提出罷免案。
### 2. **立法院審查與通過罷免案**
- **罷免案表決**：罷免案在提出後，需要經過立法院的表決程序。根據規定，必須由**立法院全體委員的三分之二以上**投票同意，罷免案才會通過。這是一個相當高的門檻，反映了罷免總統是極為嚴肅的行為，必須得到廣泛的立法委員支持。
### 3. **罷免公投**
- **投票程序**：如果罷免案在立法院通過，接下來會舉行全國性公民投票。這是由**中央選舉委員會**（簡稱中選會）負責安排的公投。
- **投票資格**：所有具有選舉權的公民都可以參與罷免投票，這與總統選舉的投票資格相同。
### 4. **罷免公投的通過門檻**
- 根據現行規定，罷免案的公投必須達到兩個門檻才能通過：
1. **有效投票人數門檻**：參與投票的有效票數必須達到**全國選舉人總數的一半以上**，否則投票結果無效。
2. **多數支持門檻**：罷免案需要獲得有效投票數的**過半數贊成**，即贊成罷免的人數要多於反對罷免的人數。
### 5. **罷免案的結果與總統職位變動**
- **罷免成功**：如果罷免公投通過，總統將立即被罷免，並由副總統繼任總統職位，直至剩餘任期屆滿。
- **罷免失敗**：如果公投未能通過，總統將繼續履行職責，並且在同一任期內不再允許再次提出罷免案。
### 罷免總統的挑戰
罷免總統的程序相對複雜，且具有高門檻，這是為了防止政治動盪和濫用罷免制度。同時，罷免總統必須經過立法院和全國公投的雙重關卡，意味著罷免成功的難度很大，尤其在立法院和公眾支持率未達共識的情況下。
總結來說，台灣罷免總統的程序主要包括立法院提案、立法院通過、全國公投，以及公投通過後的總統罷免實施。這一過程充分體現了民主制度的嚴謹與對民意的尊重。
在美國隊刑案偵查不公開但是媒體也能知曉,論述如下:
在台灣遏止黃牛票（即以高價轉售演唱會、體育賽事等熱門活動門票的行為）是一個常見的問題。為了遏止黃牛票，政府和主辦單位採取了多種措施來打擊這種行為，這些措施包括法律規範、技術手段和市場管理。以下是幾種常見的策略：
### 1. **法律規範**
- 根據《社會秩序維護法》第64條，台灣明確規定了禁止倒賣門票的行為。具體來說，這部法律禁止任何人以牟利為目的，在公開場所或藉由公開方式販售活動門票。違者可處以罰鍰，情節嚴重者還可能遭到拘留。
- 此外，《票券法》也針對不正當販售票券的行為進行了規範，若販售行為涉及詐騙或不公平交易，可能會受到更嚴厲的法律制裁。
### 2. **實名制購票**
- 一些主辦單位採用了**實名制購票**，即購票者必須提供真實姓名和身分證件號碼，並且活動當天入場時需要出示身份證明文件來核對門票。這種做法有效限制了黃牛倒賣的空間，因為倒賣的票無法輕易被轉讓給他人使用。
- 這種實名制尤其在大型音樂會、體育賽事等熱門活動中使用越來越廣泛，有助於減少黃牛票的問題。
### 3. **限制票數與分批購票**
- 另一個常見的做法是限制每位購票者一次最多只能購買一定數量的門票。這樣可以防止黃牛一次性大量購票，降低他們囤積門票的可能性。
- 有些活動還會採取**分批開放購票**的方式，減少購票者在一瞬間搶購大量門票的機會，降低黃牛掌控票源的能力。
### 4. **票務平台技術手段**
- 許多票務平台和主辦單位通過技術手段來遏制黃牛活動。例如，票務網站會採取**防機器人搶票**技術，通過驗證碼（CAPTCHA）、購票排隊系統等來防止自動化軟體大量搶票。
- 另外，有些平台開始採用**區塊鏈技術**來追蹤每張門票的來源和擁有者，從而防止門票被轉賣或偽造。
### 5. **二次交易平台的管理**
- 對於門票的轉售，政府和一些票務平台開始加強監管，限制或完全禁止在非官方平台上進行票券交易。某些活動甚至指定了官方的二次轉售平台，這些平台可以確保門票的轉讓是合法且公平的，並限制高價轉售。
- 有些國家也探索了將黃牛票行為合法化但設限的方式，例如允許二次轉售，但必須在官方平台上進行，且有固定的價格上限。
### 6. **輿論壓力與市場教育**
- 社會輿論也在遏制黃牛票行為中起到了重要作用。通過宣導和教育，讓消費者了解黃牛票對市場秩序和自身利益的傷害，並鼓勵消費者不從黃牛手中購票。
- 透過社交媒體和新聞報導，曝光黃牛行為以及黃牛票問題所帶來的風險（如假票、無法入場等），也能有效減少民眾購買黃牛票的意願。
### 7. **活動主辦方的定價策略**
- 活動主辦單位可以通過合理的**價格分級制度**，使不同價格區間的門票能滿足不同群體的需求，從而減少供需不平衡，進而降低黃牛票的獲利空間。
- 也有些主辦方會選擇增加演出場次或擴大場地規模，讓更多人有機會以正常價格購票，這也能有效遏制黃牛票的問題。
總結來說，台灣打擊黃牛票的措施結合了法律規範、技術手段、主辦單位的購票管理以及公眾的輿論壓力等多方面的努力。儘管黃牛票問題難以完全根除，但透過這些綜合手段，可以大大降低黃牛行為，維護正常的市場秩序。
你們這名嘴請平衡中壢一下好嗎?
依法延押查清楚哪裡不對呢?
問譚湘龍 & 尹乃菁依你們所說只要辦到政治人物就是背後有政治力干涉,那就不要辦了是嗎?
一樣想問你們政治力有干涉你們有證據嗎?
趙少康出國嗎？
吳思瑤說政治力干涉個案。造句：→ 吳思瑤的潛台詞： 政治力干涉绿電弊案。 ← 藍營要自覺，不要被無賴脫序政黨以道德遮羞」給點穴了！
没有陈智涵在节目上乱说谎就是赞👍
反正賴皮寮總統畢竟也是不過半的少數總統
我不喜歡這個節目主持人，請更換😮
民進黨你們不要硬ㄠ與傲慢 ,依法編預算好嗎?
学姐 是真漂亮 为什么不进娱乐圈？这颜值两岸三地随便演戏一定爆火 如果再化妆绝对超级颜值 旁边绿委妹子也不错 可惜绿了