Есть нечто весёленькое вспомнить.🤣 Однажды, в отрочестве без готовых схем и каких-либо расчётов, а просто, от фонаря я спилил верх у П213, последовательно в цепь блок питания-эмиттер-коллектор включил обмотку реле, поэкспериментировал с затенением и освещением транзистора, реле срабатывало при освещении надёжно. Потом сеть к магнитофону подключил через нормально-разомкнутые контакты этого реле, а магнитофон поставил на воспроизведение и громкость на полную катушку. Думаю - как наступит рассвет, магнитофон включится, вот все удивятся.🤣 Ночью же весь дом подскакивает от бешеного шума (музыка), я соскакиваю с кровати, пока сообразил, что происходит, выключил магнитофон, но шум продолжается - это орут мой отец и соседи всей двухэтажки. Пробило транзистор.🤪
Насколько я помню, в одном из номеров ЮТ предлагается изготовить фототранзистор именно спиливанием его крышки, есесна транзистор нужно взять какой то определенной серии
@@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972 Ага, а том же ЮТ был проект "пугала" с солнечной батареей на диодах и ветрогенератором. Он верещал днем, в сухуб погоду (детектор дождя и освещенности, генератор звука, аккумулятор, ветрогенератор и солнечная батарея). Годов 80х.
я самый простой детекторный приемник делал, просто к двум конца телефона цеплял диод, один конец к батарее, второй наматывал на телефон, к уху прислоняешь сам как антенна и радио слушаешь=) а на даче кусок провода по забору и штырь в землю. Самая громкая станция всегда перекривает остальные и настройка была не нужна.
Был в своё время подобный "Юному технику" польский журнал под названием "Горизонты техники для детей". Похожие журнальчики с названием "Цок-цок, молоток" выпускались Украиной, у меня есть несколько номеров. Это было время, когда детей и подростков ещё пытались занять чтобы они помимо праздности что- то умели сделать руками. А серия "Знай и умей"тоже вспоминается. Я рос на этих популярках, журналах "ТМ", "Наука и жизнь". Приятно вспомнить и жаль, что такие издания ушли, либо полностью выхолостили прежнее содежание.
Мы с отцом, в моем детстве, сделали радиоприёмник без батарейки именно по схеме из этого журнала. Мощной радиостанцией выступал радиомаяк ближнего привода аэродрома 😅
Мы тоже. Детекторный приёмник он назывался, сера, свинец, ещё что-то для выплавления кристалла. Длинная антенна, мощное заземление да катушка на феррите. Но схема не взлетела, высокоомных наушников не нашлось.
Спасибо! много лет мне мама выписывала ЮТ, Приложение к ЮТ, МК (Моделист Конструктор). Благодаря ему тоже научился шить, паять радиосхемы, собрал собственно-спроектированный швертбот. Ну и приучился к библиотеке. Фототранзистор можно было сделать из демонтированного обычного транзистора и ему подобных, даже были варианты изготовления солнечной батарейки из подобных. В 86-м был съезд нар депутатов и все верили, что страну ждет великое будущее, началось отрезвление от нелепейшей гонки вооружения и холодной войны, от автократии и централизации, смеялись над тем, как все врали вокруг про надои и космос и только на кухне говорили правду. Всё казалось таким очевидным. Кто бы знал....
с надоями обмануть нельзя было, а вот с урожайностью запросто, использовались земли, не стоящие на балансе сельхоз предприятий. Не помню никакого отрезвления от гонки вооружений и разговоров на кухне про надои. Меньше Мишку меченного слушать надо было, а потом алкаша, который на рельсы лечь хотел и передумал. помню только, как наши стратегические силы на металлолом предатели Родины резали под одобрения ГосДепа. Учитывая , что страны НАТО тогда имели вооружения в пять раз больше стран Варшавского договора, разоружаться мог только сумашедший.
@@ДмитрийШумилин-ф2ф всё кончилось тем, что произошла криминальная революция, в угол страны встали шайки малограмотных опг и вся страна скатилась в сырьевой придаток всего мира, обеспечив рост и особенно Китаю. А 1/6 часть суши сдана за бесценок, всё население стало самой торгующей нацией в мире и вымирает под сказки о величии и правильности пути.
Спасибо дорогой! Как будто в детстве побывал . Эти журналы прочитывались в первые два часа после их доставки.А уж сземы паялись ,сразным успехом но постоянно
Подписан, интересный канал, ,, Юный техник,, выписовал, видел эти номера. Молодежные журналы и газеты были доступны как по подписке, так и в библиотеках. Жизнь была интересна и насыщена !
@@capitaineserge_9747ну да бедньіе американцьі, у них то библиотек не сущетвовало, и єто не они платьі пк паяли по своим гаражам... И єто не они програмировали их. Дайиугадаю робот федор единственньій робот куда там другим роботам
У меня есть радиосправочники с 1936 года. И есть детали, начиная с 40- х, ещё времен войны .И есть радиолы с 40-х и магнитофоны, начиная с 1951-го года. ...) 😎
Друг (радиолюбитель уже) помог мне собрать цветомузыку из ЮТ. Работала классно! Только лампы конечно горячие были, не как сейчас. Пластиковые цветные пленки плавились, надо было красить куски стекла (кажется прожекторы мы сделали из фотофонарей).
Друг (радиолюбитель уже) помог мне собрать цветомузыку из ЮТ. Работала классно! Только лампы конечно горячие были, не как сейчас. Пластиковые цветные пленки плавились, надо было красить куски стекла (кажется прожекторы мы сделали из фотофонарей).
в подвале валяется устройство, собранное старшим братом, по схеме из ЮТ для зарядки батареек. На фоне дефицита батареек в то время в возможность зарядить батарейку молодому поколению верилось. Не совсем электрика. Предлагалось в качестве аккумулятора тепла использовать залитую свинцом сковородку. Будучи разогретой перед сном и сунутой в ящик с теплоизолированными стенками, можно было утром забрать из ящика горячую или тёплую еду, поставленную перед сном на сковородку. Свинец + еда отличное сочетание. Барометр с жидкостью помню этот номер. И человек внутри шишки тоже. Шишка в данном рисунке модель многосоплового космического корабля.
Если взять монопод/трипод с функцией селфи-палки, то можно подобрать высоту над столом таким образом, чтобы вся страница журнала помещалась в кадр телефона целиком... об этом, конечно, в ЮТ не могли написать, а автор видео не догадался.
Я до сих пор храню журнал "ЮТ" за 1980-е годы), И приложения к нему, по которому я делал бумажные корабли) И "Техника молодежи" еще есть).Я помню в "Технике молодежи "нашел ошибку в статье про инертность и инерцию)
В чулане лежат почти все номера "ЮТ" с 50-х и по 89 год, плюс "ЮТ для умелых рук" толстенная стопка... А так же "Техника Молодежи", "Моделист-конструктор" (причем еще с первых номеров, которые были "Юный моелист-конструктор"), "Изобретатель-рационалиатор"... От дяди коллекция "Наука и жизнь" досталась, тоже начиная с 60-х...
По поводу ошибок вспомнилось... В начале 80-х в приложении к ЮТ была статья, где ошибочно назвали циркулярную пилу циркульной. Отец заметил это и поправил, а я, будучи уверенным в непогрешимости издательства, стал с ним спорить. Помню тогда мы серьёзно разругались. Сейчас, будучи сам отцом двоих пацанов, я понимаю, что тогда он обиделся, потому что я усомнился в нём, в его знаниях и авторитете для сына. Потом я понял что ошибался, но промолчал. А сейчас уже некому сказать об этом, отца не стало 5 лет назад.
@@MadMaxWiseEx Я Вам сочувствую. У меня тоже отец "ушел". Я много чего иногда наговаривал ему. А он мудро молчал. Теперь вот не могу оправдать себя никак. Но я уверен что они там нас слышат. Мир вокруг нас очень сложен по своему строению. И мы видим ровно столько насколько позволяет наша материальная оболочка . Почему я это пишу, потому что я сталкивался с тем ,что я никак не могу объяснить с позиции простого материализма. Всего Вам хорошего.
Кстати в Журнале с девушкой (3/1977) горошинами не жонглируют! Там проводят эксперимент по сути с машинным обучением. Нынче это называется искуственным интеллектом. А по выкройкам пошил не одни джинсы. Да и пошивом рубашек не брезговал. Потом шил по Бурде. Приемник тоже собрал, к нему присобачил УНТ тоже на МП. Эксперимент с тележкой не удался, хоть и усердно пилил шляпки транзюков.
Сочувствую. Транзисторы-то были германиевые, с офигительной утечкой. Там в схеме не случайно база с эмиттером через резистор соединены. Такой резистор уменьшает эффект утечки, но сильно гробит чувствительность фототранзистора. Их надо было очень тщательно подбирать. А без подбора, тяп-ляп, эта схема только на прожектор ПВО будет реагировать.
Привет всем! Посмотрел ролик, одолела ностальгия. Радиотехника стала неотъемлемой частью моей детской и юношеской жизни. ЮТ ждал на пороге, да и все перечисленные выше тоже. Сейчас мне 75, живу за границей, сытая, спокойная жизнь, но я бы всё отдал, чтобы вернуться в те шестидесятые - семидесятые годы, они были прекрасны! Очень жаль, что недалёкие правители всё испоганили, так ещё и хают советскую власть, лишили детей детства и вогнали страну в хаос.
Возвращайтесь, здесь все пошло вспять - к вашим любимым временам, даже глубже...Рядом с моим домом падали ракеты, а в округе обрушиваются целые подъезды.
Иногда в ЮТ попадались схемы, которые не способны были работать не то, что по правилам радиоэлектроники, но даже по законам физики. Когда они не получались лет в 12 - это была половина беды. Но, когда выпуск попадал в руки через десятки лет уже инженеру электронщику, злость и обида по отношению к авторам валила через край.
Был, грех.фототранзисторы получались путем удаления шляпы с мпэшки. В те времена не то что фото, обычного транзистора купить негде было. Все доставалось производства. Журнал ют честно говоря был так себе пособием. Большинство схем было с ошибками и не работало.
Сегодня ребята, мы с вами соберем интересное устройство . Если у вас нет нужного трансформатора -- не беда , попросите папу "принести " его с работы .😳 У Алёши папа не работал на производстве и ничего принести не мог , но зато , он мог найти тех , кто работал на производстве и носил оттуда . Папа у Алёши работал в ОБХСС ! 😀
@@user-Ivan_Kuznetsov собирал усилок, из Радио правда, на 818/819 , а точнее просто выходной каскад, мне знакомый из электроцеха по блату их достал, кстати фототранзисторы делали из чёрных МП 41, которые на германии были делались, с кремниевыми не канало.
схемку собирал. фототранзистор сделал отпилив металл. в качестве нагрузки была лампочка от фонаря. подносил к лампе на потолке, освещения. все работало красиво и четко.
Самы простой радиоприемник это телефонный капсюль ТОН 2 сопротивлением 1600 ом паралельно ему диод , на один вывод кусок провола это антенна , на второй вывод проводок на батарею отопления . Все ! Да как громко было . Ловил кстати радиостанцию Маяк
МОЛОДЕЦ ! Уважаю людей увлекающихся разными видами деятельности! Я и сам с удовольствием шил себе и штаны и рубашки , было время и обувь чинил ! А сейчас с удовольствием познаю азы электроники !
В соседней школе шефами был радиозавод средней руки. В меру сил с "несунами" рабочими они боролись. Но что удивительно, школьников не трогали. Более того- "если надо, возьми", по совести, конечно. Очень мудрое решение- поощрять техническое творчество, с прицелом на то, что они потом к ним на завод и придут.
@@НиколайСоркин-ы3п Увы, да. И не только радио. Я моделист- копеечные пластиковые модельки и то было не достать. Как и клей, материалы, моторы, детали для летающих моделей.
@@ЭмильА-л7х да не шли тогда в царскую водку.ибо продать куда выгоднее выходило.да и рисковать с незаконным оборотом драг металлов,статья куда суровее была.возможно по крупняку кто то мутил.простой работяга-несун точно нет.
@@НиколайСоркин-ы3п Я же написал - ПАЧКАМИ. Пачку продать - проблема. Ну продашь пару шт, а остальные куда? На рынке, тебя точно повяжут, в магазине тоже не очень-то брали, и тоже за копейки. Так что одна дорога - на растворение! Был план по сдачи цветмета. А если нету его? Выписывали новый кабель со склада и в костёр его. 300кг меди есть! Значит квартальная премия у ИТР, тоже есть. И в кабельной промышленности есть работа. Вот такие круговороты экономики были. Тоже самое и с радиодеталями было. Если не списали,- значит не меняли и плохо работали. А золото и закопать можно было😄!
Из моего личного опыта, ошибки были во ВСЕХ схемах, которые я пытался повторить. Причём, не только из Юного техника, но и из Моделиста-конструктора, и из Радио. Появилось большое подозрение, что это делалось преднамеренно. С одной стороны, это было хорошо. При запуске и наладке схем я вынужден был искать и устранять ошибки, упражнять мозг и получать знания и опыт. С другой стороны, кого-то это могло оттолкнуть от занятия электроникой. Впрочем, я оговорился, была одна схема без ошибки. Причём она была настолько лаконична, что невозможно было в ней что-либо изменить, упростить. Всё было так как нужно и работало великолепно. Это схема электронного коммутатора зажигания, автор Сотников, журнал Радио, если память не изменяет, за 1982г.
@Pray.For.Ukraine значит, вам везло. А у меня первая же схема из Моделиста-конструктора, в середине 70-х, вызвала трудности. Я тогда был пацаном, только начинал осваивать электронику, взялся сделать цветомузыку, пока ещё без понимания работы схемы. Не заработала. "Забыли" изобразить один проводник. Схему, конечно, я запустил, с посторонней помощью. Ещё, навскидку, в 80-х, делал генератор синусоидальных колебаний из "Радио". Схемотехнику понимал, но подвоха не заметил. Они питание однотактного выходного каскада усиления взяли не от минуса питания, а от "0". Генератор вместо синусоиды выдавал прямоугольники. Тут я разобрался быстро. Переключил питание как надо и переделал каскад в двухтактный, чтоб выходной транзистор не грелся. Они потом писали, что в схеме неточность. Таких "неточностей" попадалось много. Разве трудно проверить схему перед публикацией? Или замечали это только тогда, когда читатели начинали возмущаться? Вскоре я вообще начал рисовать схемы сам, для своих нужд. Если и брал чужие идеи из журналов, то всё равно перекраивал их схемы под свои задачи. Всякие неточности в журналах перестали меня интересовать совсем. Общее впечатление от журналов осталось такое: в каждой схеме для самоделок - по ошибке.
@Pray.For.Ukraine бегущие огни на светодиодах создают помехи телевидению? У меня не хватает воображения, чтоб представить, как такое может быть. Разве что, импульсный источник питания с плохой фильтрацией гармоник.
приложение к журналу ЮТ был еще )) вот за ним я охотился )) собирал модели из ватмана )) самолет як52 например лаком покрыть если такой то долго он держался )) или зил4334 с тентом )) классика уже
Да гдето лежат на чердаке и ЮТы, и МКашки, и журналы Радио. В одном журнале Юный Техник прочитал одно предложение идею так сказать, от пионеров: сделать на принципе термо-эдс прибор для определение марок стали или бронзы . Идея хорошая, знаю что есть уже подобные приборы китайцы делают. Единственно что прибор этот калибровать надо а для этого нужны образцы стали с заведомо извесной маркой.
Особая форма мазохизма: собирать схемы из журналов для "радиогубительства". С ошибками в номиналах, схемотехнике и применением дифицитной элементной базы (которой, не было в магазине, но не составляло труда приобрести на пазвалах или по знакомству). Особо нравились схемы из разного рода "букварей" на мп/гт 20-30 серий с их разбросом параметров (при условии, что деталька была вообще исправной).
в конце 80х начале 90х было мне лет 10-15 читал такие журналы, пытался повторить без помощи взрослых. Что то получалось , что то нет. Фото элемент у меня был . Так же еще спиливал диоды и делал солнечную батарею :)
С транзистором и без диода все нормально - он не переходит в режим отсечки в связи с паразитным обратным током что характерно для германиевых транзисторов того времени и затянутых фронтах при которых не возникает ударного возбуждения индуктивностей или оно незначительно.
О , я теперь понял откуда " ноги растут" у столь толкового блогера )..класс 👍 Ещё были журналы "техника молодёжи" и " моделист - конструктор" Детекторные приемники делали все кому не лень ))..с низкоомными динамиками от телефона , например 😉 Лайк вам 100%_й !
С сегодняшним технологическим развитием, юный техник может сам построить мощную радиостанцию и этот простой приёмник в интегральном исполнении. Дать новую жизнь старым схемам.
Союз распался когда мне было 6. Но две огромные сумки с журналами братьев я долго хранил. И в 14 лет увидев схему радиоприемника в ЮТ был сильно вдохневлен. С тех пор много времени прошло. Научился прогить микроконтролеры. Не могу назвать себя хорошим инженером но но один серьезный пррект осилил.коммерческий. сейчас работаю в конторе по переделке двс ных машин в электрические. Разрабатываю бытовое зарядное устройство 3квт для электротранспорта. А все начиналось с этого журнала.
Делал такой радиприёмник по тому номеру ЮТ. Фиритовый только был другого сечения и всё пошло не так. А самое простое было выкрутить наушник в телефонной будке, прикрутить диод, один провод на водопровод, другой к телу и слушай радиостанцию бесплатно. Провёл даже провод от крана к кровати, чтобы слушать по ночам.
@@wirtdonners4212, в детстве я изучил тему ширее. Антеной мог служить металлический конгломират и меньшего размера. Минимально, что давало хороший сигнал - лыжная палка, дюралюминивая. Но не каждая. От сплава ещё зависило.
Транзисторы спилив шляпку можно было использовать для солнечной батареи, также из стекляных диолов можно было собрать солнечную батареб, или из обычных металических диодов, только нужно было рубашку с них снять.
О! Как раз такой детекторный приемник делал! Только сильно модернизировал - с лихвой перемотал катушку, а в качестве антенны использовал провод радиоточки - благо меж домами всего района идет! Так вот - без батареек так громко работал, что на капсуль наушника можно было в комнате спокойно слушать 3 станции!
Очень много схем, опубликованных в таких журналах, содержали критические ошибки, приводящие к их неработоспособности! Создавалось впечатление, что они умышленно вводили в заблуждение.
3:46 - тут что-то не так. Этот приемник без батарейки работать не будет. Это ваши смешные фантазии. Д1 и Д2 - это не "источник питания." Это *детектор.* А работает этот приемник вот так? Высокочастотное напряжение с катушки L2 усиливается составным транзистором Т1/Т2 и через С3 попадает на детектор Д1, Д2 (а в наушник оно не лезет, потому что у него индуктивность для высокой частоты высоковата), а дальше низкочастотная переменная составляющая через С4-R2-L2 попадает опять на базу составного транзистора Т1/Т2, усиливается и попадает в наушник (напомню, она низкочастотная и через С3 не очень хочет проходить, она лучше через наушник пойдет). Итого у нас получился так называемый "рефлексный" приемник с одним каскадом усиления по высокой частоте, детектором и каскадом усиления по низкой частоте - 1V1. Один и тот же каскад у него используется дважды, сначала усиливает высокую частоту, потом низкую. Рефлексные приемники капризны в наладке и не всем удавалось такой аппарат заставить работать. А почему я считаю два транзистора за один каскад? Потому, что это составной транзистор, нынче известен как "схема Дарлингтона". У него оба транзистора работают как один, их нельзя разделить. Почему Дима сказал, что этот приемник работает без батарейки? Ну может он сопроводительную статью не прочитал. Юный техник в этом отношении очень корректный журнал был и любую схему сопровождал описанием принципа работы. Кстати, не исключено, что эта схема напечатана с ошибкой. Логично верхний конец R3 соединить с плюсом питания. А так непонятно как этот детектор работает. И работает ли он вообще. Он пропускает положительную... и отрицательную полуволну, отрицательную чуть хуже, потому что через RC цепь. А вот если соединить, то получится так: на коллектор пришел минус - конденсатор С3 зарядился через Д1, а теперь пришел плюс - конденсатор разрядился через Д2 и его напряжение сложилось с пришедшим на коллектор плюсом.
Да , фототранзисторы мы делали , путём удоления крыжечки с транзистора МП 37 , МП42 и т.д. Но я любил из них делать солнечную батарею , да , да, 40 лет назад у нас это уже было ! Большая часть схем из Юнного Техника не работала , половину печатали с ошибками , а половину схем рисовали от болды ! Но было всегда интересно что за схема на последней странице напечатанна 😊
А в это время уже два года существовал Altair 8800 - мікрокомп'ютер на I8080. И американские самодельщики мастырили подобные у себя дома. Киевские умельцы уже начали копирование I8080 в К580ИК80. А у меня на кафедре, подобное чудо появится в 1980году. А чудо, подобное Altair 8800, появится в 1984г.
Не будет фрагмент схемы с диодами д1,д2, конденсатором с5 и резистором r3 как либо подписывать транзисторы. Это скорее всего цепочка позволяет снизить усиление транзисторов при очень сильном сигнале, своеобразное АРУ.
Я собирал приемник на одном транзисторе. В качестве магнитной антенны был РРС вроде называется. Эта такая деталь в старинных телевизорах была. Регулятор размера строк переводится. По сути ферровариометр. Вместо КПЕ феррит вкручивается. Антенна 20 метров,заземление-батарея. Поймал Голос Америки. На какой частоте не ясно. Где-то на КВ. Катушка была оригинальная.
Металлоискатель помню собирал из ют. У меня не заработал, может я что-то не то сделал. Но это тема хорошая и сейчас. Если сделаете обзор на этот выпуск, будет классно. Как мне возвратиться на 25 лет назад.
Металлоискатели в ссср были темой под контролем. Ну в самом деле, зачем честному советскому гражаданину металлоискатель, что он им искать собирается? Поэтому публиковались лишь простейшие сxемы на биениях. У них, помимо того что низкая чувствительность и стабильность, так собранные кривыми ручками детей, они вообще не работали или находили в лучшем случае ведро с расстояния 5 см.
Большинство схем из популярных журналов были плохоповторяемые а то и с ошибками. У профи даже термин соответствующий был. Схема радиолюбительская. а на производстве схема собраная из исправных деталей должна работать
Делал фототранзистор, спилив крышку у 1ТМ115Г (p-n-p) для автостопа магнитофона МАЯК-203. Чувствительность гуляла при нагреве. При +30 ⁰С срабатывал от ИК-диода за 1 метр (!), при нагреве до +40 ⁰ С с расстояния 5 мм(!). Германий однако, что с него возьмёшь?!
Не, ну да же такое: я с торрентов все номера Юный техник скачал за тот период, и вот сейчас только обнаружил, что как раз 3 номера за 1977 год, нет. Безобразие !!!
Как раз выбросы там довольно приличные - ведь коллектор прерывает питание на катушках двигателя несколько десятков,а то и сотен раз в секунду. И возникающие выбросы достаточно мощные,чтобы начать выбивать искру на коллекторе...
@@IvanKnavI Выбросы от разрыва питания катушки остаются на оторванной от щеток катушке и к транзистору не прикладываются. Да, искру они могут вызывать, вот только этот выброс прикладывается к катушке и коллектору, а не к наружному транзистору.
@@IvanKnavI Конечно есть, только он остается внутри двигателя и снаружи не проявляется. Потому для коллекторных двигателей для определения вращается он или заблокирован приходится вместо банального измерения выбросов самоиндукции на силовом транзисторе мудохаться или с шунтом или с последовательно включенным трансформатором тока.
@@ArtemKAD1 Проще последоватльно с двигателем включить небольшую индуктивность, и с неё снимать импульсы переключения ламелей коллектора. суть в том, что ток двигателя испытывает скачок при переключении ламелей, особенно если это маломощный движок с тремя ламелями.Остаётся чуть сгладить с помощью RC цепочки дребезг, усилить одним каскадом - и получаются идеальные пики, прямо как с тахогенератора! Делал реальную схему стабилизации скорости вращения, в которой эти импульсы использовались как сигнал тахогенератора, добивался стабильного вращения микродвигателя с частотой в диапазоне нескольких об/сек. Жаль, что к тому времени кассетные магнитофоны уже уходили в прошлое, там как раз такие двигатели, и со стабилизацией скорости были нехилые пробдмы- всё время звук "плыл"
@@ФилинСплюшка "Недалеко" пишется через "е", букву "д" нужно брать в кавычки, а по сути господин прав, интеллектуальный и техническая составляющая автора канала это шитье шляп по выкройкам из тухлого журнала ЮТ.
@@MsMaksim666 К чужим опечаткам придираетесь, а сами же их и делаете: "интеллектуальный составляющая" )) А "ЮТ" - интересным журналом был (как сейчас - не знаю)
@@ФилинСплюшка Он может и был, но на данный момент истории пытаться его выдать за что-то этакое сомнительно. Благодарю Вас за найденные в моем тексте изъяны, впредь постараюсь ошибок не допускать, виню во всем зубровку за ужином.
@@ФилинСплюшкаМогу подсказать как сейчас. Качнул случайно номерок современного ЮТ. А там Шаубергер, Шаубергер (был такой шарлатан), изобретаем вечный двигатель. Не делайте ошибки, советские ностальгируюшие дедушки, современный ЮТ внукам подписывать не надо.
Простейший приемник делали из одного диода, головного телефона и двух проводков, проводки припаивали к ГТ, параллельно ГТ припаивался диод. Ну и все один конец антенна другой земля и слышно было радио маяк без каких либо батареек
3:35 приемниками без собственного питания пользоваться можно. Но есть одно но. Они "поддерживают" амплитудную модуляцию, и что на АМ сейчас можно послушать? Получается, собрал, шумы послушал, разобрал.
Во втором из журналов в первой схеме ошибка. Регулировка тока через катушку замыкается на корпус. Так что она ничего не значит, только увеличивает расход батареи.
Я вот родился в 2002 году, но увлекаюсь радиотехникой. Пытался найти в интернете выпуски ЮТ в пдф или любом другом формате, но не нашел. А самих журналов, подобным этим сейчас нет. А жаль
Доброго времени суток. На торентах есть в пдф. Моделист конструктор и юный техник, левша еще печатают. На почте россии можно оформить подписку один журнал стоит в районе 550-600 рублей( мин. Подписка 4 месяца)
Какой же мутатой тогда занимались, а надо было занимать руководящие посты и не пускать туда дебилоидов. Тогда бы все эти журналы с экспериментами печатались до сих пор.
Юный техник отстойный журнал! Схемы печатали с оБшибками (вот как я сейчас) а причина банальна - художнику оформляющему журнал было плевать на точки в местах соединения проводников на схеме. Это были основные ошибки.
Насчет фототранзистора - в том же журнале советовали снять с обычного транзистора крышку (отломать попросту) и он превращался в фототранзистор. Работало, насколько помню. Предсказатель погоды из лампочки тоже делал. Ничего он не предсказывал.( А самым большим обманом этого журнала считаю статью за 83 или 84 год под названием "8 июля и больше никогда!!", где рассказывалось про грядущее солнечное затмение 8 июля (да, было), и про то, что следующее затмение, видимое с территории СССР будет в 217... каком-то году, то есть мы не доживём. С тех пор было с десяток затмений разной степени, не считал. Но доверие к журналу пропало. Впрочем, к тому времени и журнал пропал (((
При отключении питания двигателя, полярность на его клеммах не меняется, в отличии от катушки. А величина ЭДС не превышает питающего напряжения. Так что переживать за силовой ключ не ст0ит.
Да откуда этому чудаку знать что коллекторный электродвигатель на выбеге остается в той же полярности если он на схемы из ЮТ семидесятого лохматого смотрит как на чудо?
наверно, вредит не индуктивность, а эффект самоиндукции? А пример с питанием от фонового уровня шумов, наверно, был использован в "подарке" американскому посольству, когда в глаз портрета президента была вделана замаскированная прослушка без питания, знаете эту историю?
Есть нечто весёленькое вспомнить.🤣 Однажды, в отрочестве без готовых схем и каких-либо расчётов, а просто, от фонаря я спилил верх у П213, последовательно в цепь блок питания-эмиттер-коллектор включил обмотку реле, поэкспериментировал с затенением и освещением транзистора, реле срабатывало при освещении надёжно. Потом сеть к магнитофону подключил через нормально-разомкнутые контакты этого реле, а магнитофон поставил на воспроизведение и громкость на полную катушку. Думаю - как наступит рассвет, магнитофон включится, вот все удивятся.🤣 Ночью же весь дом подскакивает от бешеного шума (музыка), я соскакиваю с кровати, пока сообразил, что происходит, выключил магнитофон, но шум продолжается - это орут мой отец и соседи всей двухэтажки. Пробило транзистор.🤪
Истории , о которых невозможно молчать )
👍😂👍 транзистор пошутил... 😂
5 балов чувак, от души, ты сделал мой день!!
@@НиколайБоровик-д2я Просто транзистор был ещё на старой версии ChatGPT (до 3.5) 😁😁
Насколько я помню, в одном из номеров ЮТ предлагается изготовить фототранзистор именно спиливанием его крышки, есесна транзистор нужно взять какой то определенной серии
Раньше фототранзисторы делали из простого транзистора, просто удаляли железную крышку.
даже солнечную батарею можно сделать
@@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972 Ну положим чаще солнечные батареи делали из пластин селеновых выпрямителей, это все таки дешевле чем из транзисторов.
@@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972 Ага, а том же ЮТ был проект "пугала" с солнечной батареей на диодах и ветрогенератором. Он верещал днем, в сухуб погоду (детектор дождя и освещенности, генератор звука, аккумулятор, ветрогенератор и солнечная батарея). Годов 80х.
@@tommymorton4939 да смотрели
Я делал подобную батарею из транзисторов типа П213,или П216. Спиливал ножовкой верх корпуса, и батарейка готова. Только даётона 0.5 вольт с одного.
я самый простой детекторный приемник делал, просто к двум конца телефона цеплял диод, один конец к батарее, второй наматывал на телефон, к уху прислоняешь сам как антенна и радио слушаешь=) а на даче кусок провода по забору и штырь в землю. Самая громкая станция всегда перекривает остальные и настройка была не нужна.
Был в своё время подобный "Юному технику" польский журнал под названием "Горизонты техники для детей". Похожие
журнальчики с названием "Цок-цок, молоток" выпускались Украиной, у меня есть несколько номеров. Это было время, когда детей и подростков ещё пытались занять чтобы они помимо праздности что- то умели сделать руками. А серия "Знай и умей"тоже вспоминается. Я рос на этих популярках, журналах "ТМ", "Наука и жизнь". Приятно вспомнить и жаль, что такие издания ушли, либо полностью выхолостили прежнее содежание.
Да уж. Ушли тм и ют, пришло реальное мракобесие. Вроде битвы экстрасенсов, рентв крамолы и прочего стада дебилов...
Орешек знаний тверд, но все же мы не привыкли отступать. Нам расколоть его поможет киножурнал "Хочу Все Знать"! 🙂
а потом дебильный Ералаш запустили
@@ВасяВасин-ф8э1ь советский ералаш вполне себе нормальный был.
дебильный@@ВасяВасин-ф8э1ь
Мы с отцом, в моем детстве, сделали радиоприёмник без батарейки именно по схеме из этого журнала. Мощной радиостанцией выступал радиомаяк ближнего привода аэродрома 😅
Мы тоже. Детекторный приёмник он назывался, сера, свинец, ещё что-то для выплавления кристалла. Длинная антенна, мощное заземление да катушка на феррите. Но схема не взлетела, высокоомных наушников не нашлось.
Спасибо! много лет мне мама выписывала ЮТ, Приложение к ЮТ, МК (Моделист Конструктор). Благодаря ему тоже научился шить, паять радиосхемы, собрал собственно-спроектированный швертбот. Ну и приучился к библиотеке. Фототранзистор можно было сделать из демонтированного обычного транзистора и ему подобных, даже были варианты изготовления солнечной батарейки из подобных. В 86-м был съезд нар депутатов и все верили, что страну ждет великое будущее, началось отрезвление от нелепейшей гонки вооружения и холодной войны, от автократии и централизации, смеялись над тем, как все врали вокруг про надои и космос и только на кухне говорили правду. Всё казалось таким очевидным. Кто бы знал....
с надоями обмануть нельзя было, а вот с урожайностью запросто, использовались земли, не стоящие на балансе сельхоз предприятий. Не помню никакого отрезвления от гонки вооружений и разговоров на кухне про надои. Меньше Мишку меченного слушать надо было, а потом алкаша, который на рельсы лечь хотел и передумал.
помню только, как наши стратегические силы на металлолом предатели Родины резали под одобрения ГосДепа. Учитывая , что страны НАТО тогда имели вооружения в пять раз больше стран Варшавского договора, разоружаться мог только сумашедший.
@@ДмитрийШумилин-ф2ф да благодаря мишке предателю союз проиграл в холодной войне, и выплачивал америке дань 1 млрд в день в течение нескильких лет
@@ДмитрийШумилин-ф2ф всё кончилось тем, что произошла криминальная революция, в угол страны встали шайки малограмотных опг и вся страна скатилась в сырьевой придаток всего мира, обеспечив рост и особенно Китаю. А 1/6 часть суши сдана за бесценок, всё население стало самой торгующей нацией в мире и вымирает под сказки о величии и правильности пути.
Да, меченный и алкоголик угробили такую страну...
Фототранзисторы мы делали не из обычных, а из германиевых транзисторов. И не демонтировали их, а просто срезали верхнюю часть шляпки.
Спасибо дорогой! Как будто в детстве побывал . Эти журналы прочитывались в первые два часа после их доставки.А уж сземы паялись ,сразным успехом но постоянно
Подписан, интересный канал, ,, Юный техник,, выписовал, видел эти номера. Молодежные журналы и газеты были доступны как по подписке, так и в библиотеках. Жизнь была интересна и насыщена !
В библиотеках числились, но почти всегда был "на руках")
@@jekali4720 в читальном зале областной библиотеки было не "на руках" ;)
по журналам ко мне
@@capitaineserge_9747ну да бедньіе американцьі, у них то библиотек не сущетвовало, и єто не они платьі пк паяли по своим гаражам... И єто не они програмировали их. Дайиугадаю робот федор единственньій робот куда там другим роботам
Какой же - OLD) Кто помнит, эти издания? Выписывали, менялись, чтобы скопировать схемы,обсуждали. Ностальгия
Я помню есть ЮТ. МК. РАДИО.МРБ.ВРЛ.
@@МАСТЕР-САМОДЕЛКИН-1972 Жму вам руку
У меня есть радиосправочники с 1936 года. И есть детали, начиная с 40- х, ещё времен войны .И есть радиолы с 40-х и магнитофоны, начиная с 1951-го года. ...) 😎
Друг (радиолюбитель уже) помог мне собрать цветомузыку из ЮТ. Работала классно! Только лампы конечно горячие были, не как сейчас. Пластиковые цветные пленки плавились, надо было красить куски стекла (кажется прожекторы мы сделали из фотофонарей).
Друг (радиолюбитель уже) помог мне собрать цветомузыку из ЮТ. Работала классно! Только лампы конечно горячие были, не как сейчас. Пластиковые цветные пленки плавились, надо было красить куски стекла (кажется прожекторы мы сделали из фотофонарей).
Я в детстве делал барометр из лампочки! Ну и схемки из ЮТ и для Умелых рук собирал. Что-то даже работало! )))
в подвале валяется устройство, собранное старшим братом, по схеме из ЮТ для зарядки батареек. На фоне дефицита батареек в то время в возможность зарядить батарейку молодому поколению верилось. Не совсем электрика. Предлагалось в качестве аккумулятора тепла использовать залитую свинцом сковородку. Будучи разогретой перед сном и сунутой в ящик с теплоизолированными стенками, можно было утром забрать из ящика горячую или тёплую еду, поставленную перед сном на сковородку. Свинец + еда отличное сочетание. Барометр с жидкостью помню этот номер. И человек внутри шишки тоже. Шишка в данном рисунке модель многосоплового космического корабля.
Если взять монопод/трипод с функцией селфи-палки, то можно подобрать высоту над столом таким образом, чтобы вся страница журнала помещалась в кадр телефона целиком... об этом, конечно, в ЮТ не могли написать, а автор видео не догадался.
Придет лесник - пиратом обзовет.
журнал отличный был,в детстве всё перечитал в деревне у деда на каникулах.
Я до сих пор храню журнал "ЮТ" за 1980-е годы), И приложения к нему, по которому я делал бумажные корабли) И "Техника молодежи" еще есть).Я помню в "Технике молодежи "нашел ошибку в статье про инертность и инерцию)
В чулане лежат почти все номера "ЮТ" с 50-х и по 89 год, плюс "ЮТ для умелых рук" толстенная стопка... А так же "Техника Молодежи", "Моделист-конструктор" (причем еще с первых номеров, которые были "Юный моелист-конструктор"), "Изобретатель-рационалиатор"... От дяди коллекция "Наука и жизнь" досталась, тоже начиная с 60-х...
@@eujenfunika446 Да у Вас солидная коллекция!
@@eujenfunika446 о боги, насколько же вы богаты 👍👍👍
По поводу ошибок вспомнилось...
В начале 80-х в приложении к ЮТ была статья, где ошибочно назвали циркулярную пилу циркульной. Отец заметил это и поправил, а я, будучи уверенным в непогрешимости издательства, стал с ним спорить. Помню тогда мы серьёзно разругались. Сейчас, будучи сам отцом двоих пацанов, я понимаю, что тогда он обиделся, потому что я усомнился в нём, в его знаниях и авторитете для сына. Потом я понял что ошибался, но промолчал. А сейчас уже некому сказать об этом, отца не стало 5 лет назад.
@@MadMaxWiseEx Я Вам сочувствую. У меня тоже отец "ушел". Я много чего иногда наговаривал ему. А он мудро молчал. Теперь вот не могу оправдать себя никак. Но я уверен что они там нас слышат. Мир вокруг нас очень сложен по своему строению. И мы видим ровно столько насколько позволяет наша материальная оболочка . Почему я это пишу, потому что я сталкивался с тем ,что я никак не могу объяснить с позиции простого материализма. Всего Вам хорошего.
Кстати в Журнале с девушкой (3/1977) горошинами не жонглируют! Там проводят эксперимент по сути с машинным обучением. Нынче это называется искуственным интеллектом. А по выкройкам пошил не одни джинсы. Да и пошивом рубашек не брезговал. Потом шил по Бурде. Приемник тоже собрал, к нему присобачил УНТ тоже на МП. Эксперимент с тележкой не удался, хоть и усердно пилил шляпки транзюков.
Сочувствую. Транзисторы-то были германиевые, с офигительной утечкой. Там в схеме не случайно база с эмиттером через резистор соединены. Такой резистор уменьшает эффект утечки, но сильно гробит чувствительность фототранзистора. Их надо было очень тщательно подбирать. А без подбора, тяп-ляп, эта схема только на прожектор ПВО будет реагировать.
Аналогично, схема тележки так и не заработала. Это был период начального знакомства с электроникой, знаний для "разобраться" не хватало.
Спасибо, что напомнили. Весной 1979 года шил брюки по выкройкам вроде как из "Юного техника". Не помню за какой месяц номер был.
Привет всем! Посмотрел ролик, одолела ностальгия. Радиотехника стала неотъемлемой частью моей детской и юношеской жизни. ЮТ ждал на пороге, да и все перечисленные выше тоже. Сейчас мне 75, живу за границей, сытая, спокойная жизнь, но я бы всё отдал, чтобы вернуться в те шестидесятые - семидесятые годы, они были прекрасны! Очень жаль, что недалёкие правители всё испоганили, так ещё и хают советскую власть, лишили детей детства и вогнали страну в хаос.
Возвращайтесь, здесь все пошло вспять - к вашим любимым временам, даже глубже...Рядом с моим домом падали ракеты, а в округе обрушиваются целые подъезды.
Иногда в ЮТ попадались схемы, которые не способны были работать не то, что по правилам радиоэлектроники, но даже по законам физики. Когда они не получались лет в 12 - это была половина беды. Но, когда выпуск попадал в руки через десятки лет уже инженеру электронщику, злость и обида по отношению к авторам валила через край.
Самое главное, что ЮТ давал мотивацию пацанам!!! И мне, в том числе!
Был, грех.фототранзисторы получались путем удаления шляпы с мпэшки. В те времена не то что фото, обычного транзистора купить негде было. Все доставалось производства. Журнал ют честно говоря был так себе пособием. Большинство схем было с ошибками и не работало.
А почему грех,очень да-же правильное решения проблемы тех лет и я уверен,что многие радиолюбители так поступали.
Сегодня ребята, мы с вами соберем интересное устройство . Если у вас нет нужного трансформатора -- не беда , попросите папу "принести " его с работы .😳
У Алёши папа не работал на производстве и ничего принести не мог , но зато , он мог найти тех , кто работал на производстве и носил оттуда .
Папа у Алёши работал в ОБХСС ! 😀
@@user-Ivan_Kuznetsov собирал усилок, из Радио правда, на 818/819 , а точнее просто выходной каскад, мне знакомый из электроцеха по блату их достал, кстати фототранзисторы делали из чёрных МП 41, которые на германии были делались, с кремниевыми не канало.
схемку собирал. фототранзистор сделал отпилив металл. в качестве нагрузки была лампочка от фонаря. подносил к лампе на потолке, освещения. все работало красиво и четко.
Тяжёлое детство, чугунные игрушки.
ЮТ за 10 лет имею в наличии. Дополнительно скачал с Рутрекера вообще все ЮТ за всё время.
Для чего? можно узнать.
фото транзистор делается из МП 39-42 путем спиливания верхней крышки корпуса
Я с папой в детстве сами руками делали фототранзисторы.
От души благодарен за это видео.
Самы простой радиоприемник это телефонный капсюль ТОН 2 сопротивлением 1600 ом паралельно ему диод , на один вывод кусок провола это антенна , на второй вывод проводок на батарею отопления . Все ! Да как громко было . Ловил кстати радиостанцию Маяк
спасибо за обзорчик ) я именно с дедом без батареи собирал радио и оно работало )) антенной был провод медный во всю стену на ковре )))
МОЛОДЕЦ ! Уважаю людей увлекающихся разными видами деятельности! Я и сам с удовольствием шил себе и штаны и рубашки , было время и обувь чинил ! А сейчас с удовольствием познаю азы электроники !
В соседней школе шефами был радиозавод средней руки.
В меру сил с "несунами" рабочими они боролись.
Но что удивительно, школьников не трогали. Более того- "если надо, возьми", по совести, конечно.
Очень мудрое решение- поощрять техническое творчество, с прицелом на то, что они потом к ним на завод и придут.
спрашивается,что мешало завалить радиомагазины деталями?нет мля всё по распределению и плану,а несуны так или иначе обеспечивали население..
@@НиколайСоркин-ы3п
Увы, да.
И не только радио.
Я моделист- копеечные пластиковые модельки и то было не достать. Как и клей, материалы, моторы, детали для летающих моделей.
Дело в том, что несуны пачками выносили, многие детали шли в царскую водку. С одной стороны ругаем за дефицит с другой...
@@ЭмильА-л7х да не шли тогда в царскую водку.ибо продать куда выгоднее выходило.да и рисковать с незаконным оборотом драг металлов,статья куда суровее была.возможно по крупняку кто то мутил.простой работяга-несун точно нет.
@@НиколайСоркин-ы3п Я же написал - ПАЧКАМИ. Пачку продать - проблема. Ну продашь пару шт, а остальные куда? На рынке, тебя точно повяжут, в магазине тоже не очень-то брали, и тоже за копейки. Так что одна дорога - на растворение! Был план по сдачи цветмета. А если нету его? Выписывали новый кабель со склада и в костёр его. 300кг меди есть! Значит квартальная премия у ИТР, тоже есть. И в кабельной промышленности есть работа. Вот такие круговороты экономики были. Тоже самое и с радиодеталями было. Если не списали,- значит не меняли и плохо работали. А золото и закопать можно было😄!
Лампочку такую я делал! И погоду она предсказывала! А с транзистора МП достаточно сточить верх шляпки, чтобы он стал фотоэлементом.
Из моего личного опыта, ошибки были во ВСЕХ схемах, которые я пытался повторить. Причём, не только из Юного техника, но и из Моделиста-конструктора, и из Радио. Появилось большое подозрение, что это делалось преднамеренно.
С одной стороны, это было хорошо. При запуске и наладке схем я вынужден был искать и устранять ошибки, упражнять мозг и получать знания и опыт. С другой стороны, кого-то это могло оттолкнуть от занятия электроникой.
Впрочем, я оговорился, была одна схема без ошибки. Причём она была настолько лаконична, что невозможно было в ней что-либо изменить, упростить. Всё было так как нужно и работало великолепно. Это схема электронного коммутатора зажигания, автор Сотников, журнал Радио, если память не изменяет, за 1982г.
@Pray.For.Ukraine значит, вам везло. А у меня первая же схема из Моделиста-конструктора, в середине 70-х, вызвала трудности. Я тогда был пацаном, только начинал осваивать электронику, взялся сделать цветомузыку, пока ещё без понимания работы схемы. Не заработала. "Забыли" изобразить один проводник. Схему, конечно, я запустил, с посторонней помощью.
Ещё, навскидку, в 80-х, делал генератор синусоидальных колебаний из "Радио". Схемотехнику понимал, но подвоха не заметил. Они питание однотактного выходного каскада усиления взяли не от минуса питания, а от "0". Генератор вместо синусоиды выдавал прямоугольники. Тут я разобрался быстро. Переключил питание как надо и переделал каскад в двухтактный, чтоб выходной транзистор не грелся. Они потом писали, что в схеме неточность.
Таких "неточностей" попадалось много. Разве трудно проверить схему перед публикацией? Или замечали это только тогда, когда читатели начинали возмущаться?
Вскоре я вообще начал рисовать схемы сам, для своих нужд. Если и брал чужие идеи из журналов, то всё равно перекраивал их схемы под свои задачи. Всякие неточности в журналах перестали меня интересовать совсем.
Общее впечатление от журналов осталось такое: в каждой схеме для самоделок - по ошибке.
@Pray.For.Ukraine бегущие огни на светодиодах создают помехи телевидению? У меня не хватает воображения, чтоб представить, как такое может быть. Разве что, импульсный источник питания с плохой фильтрацией гармоник.
и вырастили в результате целое поколение "понимающих" и гадящих друг другу людишек :(
@@ГеннадийМ-к3ж на релюхах и пускателях, эл. магнитных
Ошибки и сегодня во всех схемах на производстве. Может чтобы враг не смог разобраться?
Каждый день заглядывал в почтовый ящик, когда шел из школы. Если там оказывался новый номер ЮТ или приложение к нему, то радости не было предела.
Да-а-а-а, а по существу - ностальгия, граничащая с тоской, почитал комменты - не у меня одного, спасибо за ролик.
приложение к журналу ЮТ был еще )) вот за ним я охотился )) собирал модели из ватмана )) самолет як52 например лаком покрыть если такой то долго он держался )) или зил4334 с тентом )) классика уже
Да гдето лежат на чердаке и ЮТы, и МКашки, и журналы Радио.
В одном журнале Юный Техник прочитал одно предложение идею так сказать, от пионеров: сделать на принципе термо-эдс прибор для определение марок стали или бронзы . Идея хорошая, знаю что есть уже подобные приборы китайцы делают. Единственно что прибор этот калибровать надо а для этого нужны образцы стали с заведомо извесной маркой.
Я выписывал ЮТ в 70 годах, вернее отец, да еще с приложением. Приложения мне больше нравились.
Особая форма мазохизма: собирать схемы из журналов для "радиогубительства". С ошибками в номиналах, схемотехнике и применением дифицитной элементной базы (которой, не было в магазине, но не составляло труда приобрести на пазвалах или по знакомству). Особо нравились схемы из разного рода "букварей" на мп/гт 20-30 серий с их разбросом параметров (при условии, что деталька была вообще исправной).
Детали схем можно было украсть на радиозаводах. Авторы всех схем журнала - обычные воры или покупатели краденых деталей.
в конце 80х начале 90х было мне лет 10-15 читал такие журналы, пытался повторить без помощи взрослых. Что то получалось , что то нет. Фото элемент у меня был . Так же еще спиливал диоды и делал солнечную батарею :)
Лайк + подписка не глядя. ЮТ + ЮТ для умелых рук журналы моего детства.
Фототранзистор мы делали сами из МП-42. Спиливаешь верх и закрываешь оргстеклом.
С транзистором и без диода все нормально - он не переходит в режим отсечки в связи с паразитным обратным током что характерно для германиевых транзисторов того времени и затянутых фронтах при которых не возникает ударного возбуждения индуктивностей или оно незначительно.
О , я теперь понял откуда " ноги растут" у столь толкового блогера )..класс 👍
Ещё были журналы "техника молодёжи" и " моделист - конструктор"
Детекторные приемники делали все кому не лень ))..с низкоомными динамиками от телефона , например 😉
Лайк вам 100%_й !
по журналам ко мне
в кавычки нужно было брать не слова " ноги растут", а слова "толковый блогер".
Да, "ЮТ" и приложения к нему, мамик выписывала. Много интересного я из журналов узнавал
Детекторные приёмники делали с высокоомными наушниками, а не с низкоомными.
@@MadMaxWiseEx ТОН 2 1600 ом
С сегодняшним технологическим развитием, юный техник может сам построить мощную радиостанцию и этот простой приёмник в интегральном исполнении. Дать новую жизнь старым схемам.
Схемы и жилетки это что то сам все это прошел на момент получения журнала в 80х. ☝️😁👍
Союз распался когда мне было 6. Но две огромные сумки с журналами братьев я долго хранил. И в 14 лет увидев схему радиоприемника в ЮТ был сильно вдохневлен. С тех пор много времени прошло. Научился прогить микроконтролеры. Не могу назвать себя хорошим инженером но но один серьезный пррект осилил.коммерческий. сейчас работаю в конторе по переделке двс ных машин в электрические. Разрабатываю бытовое зарядное устройство 3квт для электротранспорта. А все начиналось с этого журнала.
А я не учился. Гульки на уме. были. Мне было 20 когда нас предали. Теперь все пашут на буржуев.
ЮТ ...позднее ,,Левша,, самые любимые журналы. Очень нравилось моделирование. Модели получались очень классные.
Делал такой радиприёмник по тому номеру ЮТ. Фиритовый только был другого сечения и всё пошло не так. А самое простое было выкрутить наушник в телефонной будке, прикрутить диод, один провод на водопровод, другой к телу и слушай радиостанцию бесплатно. Провёл даже провод от крана к кровати, чтобы слушать по ночам.
Думается мне, что таким образом слушали проводное радио от радиоточки. К радиоволнам это отношения не имело.
@@wirtdonners4212, радиоточка слушалась и без диода. У нас радиоточки не было в доме, ни на улице, ни в районе.
@@frostproff4311 а у нас вот рядом не было мощных станций, зато радио на любой батарее отопления можно было услышать.
@@wirtdonners4212, в детстве я изучил тему ширее. Антеной мог служить металлический конгломират и меньшего размера. Минимально, что давало хороший сигнал - лыжная палка, дюралюминивая. Но не каждая. От сплава ещё зависило.
@@frostproff4311 от сплава или толщины оксидной плёнки на ней?))
Транзисторы спилив шляпку можно было использовать для солнечной батареи, также из стекляных диолов можно было собрать солнечную батареб, или из обычных металических диодов, только нужно было рубашку с них снять.
Из 3 номера я делал из лампочки этот прибор определения погоды. Работало. Тогда я был школьником. 😂
О! Как раз такой детекторный приемник делал! Только сильно модернизировал - с лихвой перемотал катушку, а в качестве антенны использовал провод радиоточки - благо меж домами всего района идет! Так вот - без батареек так громко работал, что на капсуль наушника можно было в комнате спокойно слушать 3 станции!
Очень много схем, опубликованных в таких журналах, содержали критические ошибки, приводящие к их неработоспособности! Создавалось впечатление, что они умышленно вводили в заблуждение.
3:46 - тут что-то не так. Этот приемник без батарейки работать не будет. Это ваши смешные фантазии.
Д1 и Д2 - это не "источник питания." Это *детектор.* А работает этот приемник вот так? Высокочастотное напряжение с катушки L2 усиливается составным транзистором Т1/Т2 и через С3 попадает на детектор Д1, Д2 (а в наушник оно не лезет, потому что у него индуктивность для высокой частоты высоковата), а дальше низкочастотная переменная составляющая через С4-R2-L2 попадает опять на базу составного транзистора Т1/Т2, усиливается и попадает в наушник (напомню, она низкочастотная и через С3 не очень хочет проходить, она лучше через наушник пойдет). Итого у нас получился так называемый "рефлексный" приемник с одним каскадом усиления по высокой частоте, детектором и каскадом усиления по низкой частоте - 1V1. Один и тот же каскад у него используется дважды, сначала усиливает высокую частоту, потом низкую. Рефлексные приемники капризны в наладке и не всем удавалось такой аппарат заставить работать.
А почему я считаю два транзистора за один каскад? Потому, что это составной транзистор, нынче известен как "схема Дарлингтона". У него оба транзистора работают как один, их нельзя разделить.
Почему Дима сказал, что этот приемник работает без батарейки? Ну может он сопроводительную статью не прочитал. Юный техник в этом отношении очень корректный журнал был и любую схему сопровождал описанием принципа работы.
Кстати, не исключено, что эта схема напечатана с ошибкой. Логично верхний конец R3 соединить с плюсом питания. А так непонятно как этот детектор работает. И работает ли он вообще. Он пропускает положительную... и отрицательную полуволну, отрицательную чуть хуже, потому что через RC цепь. А вот если соединить, то получится так: на коллектор пришел минус - конденсатор С3 зарядился через Д1, а теперь пришел плюс - конденсатор разрядился через Д2 и его напряжение сложилось с пришедшим на коллектор плюсом.
Я нашел схему приемника на К155ЛА3 или К176ЛА3. Ещё нужно?
Первые четыре номера ЮТ вышли в 1957 году, я тогда был в четвёртом классе , для меня журнал казался необыкновенным , загадочным....
Приемники без батареек - помню, в школе в 1980-е, ребята делали. Причем помещались они в пластиковую пробку от винной бутылки.
Да , фототранзисторы мы делали , путём удоления крыжечки с транзистора МП 37 , МП42 и т.д. Но я любил из них делать солнечную батарею , да , да, 40 лет назад у нас это уже было ! Большая часть схем из Юнного Техника не работала , половину печатали с ошибками , а половину схем рисовали от болды ! Но было всегда интересно что за схема на последней странице напечатанна 😊
Как только нарвался на ролик про Журнал ЮТ, сразу подписался и смотреть! 😁👍
А в это время уже два года существовал Altair 8800 - мікрокомп'ютер на I8080. И американские самодельщики мастырили подобные у себя дома.
Киевские умельцы уже начали копирование I8080 в К580ИК80. А у меня на кафедре, подобное чудо появится в 1980году. А чудо, подобное Altair 8800, появится в 1984г.
Сегодня такие детекторного типа приёмники не работают. Мощных радиостанций на ам почти не осталось даже в мегаполисах.
Китайцы на "средних" вещают
А на ДВ вроде ничего нет
Не будет фрагмент схемы с диодами д1,д2, конденсатором с5 и резистором r3 как либо подписывать транзисторы. Это скорее всего цепочка позволяет снизить усиление транзисторов при очень сильном сигнале, своеобразное АРУ.
Я собирал приемник на одном транзисторе. В качестве магнитной антенны был РРС вроде называется. Эта такая деталь в старинных телевизорах была. Регулятор размера строк переводится. По сути ферровариометр. Вместо КПЕ феррит вкручивается. Антенна 20 метров,заземление-батарея. Поймал Голос Америки. На какой частоте не ясно. Где-то на КВ. Катушка была оригинальная.
Металлоискатель помню собирал из ют. У меня не заработал, может я что-то не то сделал. Но это тема хорошая и сейчас. Если сделаете обзор на этот выпуск, будет классно. Как мне возвратиться на 25 лет назад.
Металлоискатели в ссср были темой под контролем. Ну в самом деле, зачем честному советскому гражаданину металлоискатель, что он им искать собирается? Поэтому публиковались лишь простейшие сxемы на биениях. У них, помимо того что низкая чувствительность и стабильность, так собранные кривыми ручками детей, они вообще не работали или находили в лучшем случае ведро с расстояния 5 см.
Большинство схем из популярных журналов были плохоповторяемые а то и с ошибками. У профи даже термин соответствующий был. Схема радиолюбительская. а на производстве схема собраная из исправных деталей должна работать
Делал фототранзистор, спилив крышку у 1ТМ115Г (p-n-p) для автостопа магнитофона МАЯК-203. Чувствительность гуляла при нагреве. При +30 ⁰С срабатывал от ИК-диода за 1 метр (!), при нагреве до +40 ⁰ С с расстояния 5 мм(!). Германий однако, что с него возьмёшь?!
Не, ну да же такое: я с торрентов все номера Юный техник скачал за тот период, и вот сейчас только обнаружил, что как раз 3 номера за 1977 год, нет. Безобразие !!!
Скачал на рутрекере ют аж с довоенного периода.
Там нет диода по той мелкой причине, что схема там управляется медленно, а значит и выбросы от самоиндукции будут копеечные.
Как раз выбросы там довольно приличные - ведь коллектор прерывает питание на катушках двигателя несколько десятков,а то и сотен раз в секунду. И возникающие выбросы достаточно мощные,чтобы начать выбивать искру на коллекторе...
@@IvanKnavI Выбросы от разрыва питания катушки остаются на оторванной от щеток катушке и к транзистору не прикладываются. Да, искру они могут вызывать, вот только этот выброс прикладывается к катушке и коллектору, а не к наружному транзистору.
@@ArtemKAD1 если есть искра - значит,есть импульс пробоя.А она есть...
@@IvanKnavI Конечно есть, только он остается внутри двигателя и снаружи не проявляется. Потому для коллекторных двигателей для определения вращается он или заблокирован приходится вместо банального измерения выбросов самоиндукции на силовом транзисторе мудохаться или с шунтом или с последовательно включенным трансформатором тока.
@@ArtemKAD1 Проще последоватльно с двигателем включить небольшую индуктивность, и с неё снимать импульсы переключения ламелей коллектора. суть в том, что ток двигателя испытывает скачок при переключении ламелей, особенно если это маломощный движок с тремя ламелями.Остаётся чуть сгладить с помощью RC цепочки дребезг, усилить одним каскадом - и получаются идеальные пики, прямо как с тахогенератора! Делал реальную схему стабилизации скорости вращения, в которой эти импульсы использовались как сигнал тахогенератора, добивался стабильного вращения микродвигателя с частотой в диапазоне нескольких об/сек. Жаль, что к тому времени кассетные магнитофоны уже уходили в прошлое, там как раз такие двигатели, и со стабилизацией скорости были нехилые пробдмы- всё время звук "плыл"
Мп 42 б помоему на сколько я помню спиливали шляпку, и он работал как фотоэлемент.
Судя по вашему контенту, вы не далеко ушли от юного техника, хотя уже, пожалуй, позно.
"надалеко" - пишется слитно,
"позДно" - пишется через Д
Похоже, кто-то недалеко ушёл от начальных классов средней школы ))
@@ФилинСплюшка "Недалеко" пишется через "е", букву "д" нужно брать в кавычки, а по сути господин прав, интеллектуальный и техническая составляющая автора канала это шитье шляп по выкройкам из тухлого журнала ЮТ.
@@MsMaksim666 К чужим опечаткам придираетесь, а сами же их и делаете: "интеллектуальный составляющая" )) А "ЮТ" - интересным журналом был (как сейчас - не знаю)
@@ФилинСплюшка Он может и был, но на данный момент истории пытаться его выдать за что-то этакое сомнительно. Благодарю Вас за найденные в моем тексте изъяны, впредь постараюсь ошибок не допускать, виню во всем зубровку за ужином.
@@ФилинСплюшкаМогу подсказать как сейчас. Качнул случайно номерок современного ЮТ. А там Шаубергер, Шаубергер (был такой шарлатан), изобретаем вечный двигатель. Не делайте ошибки, советские ностальгируюшие дедушки, современный ЮТ внукам подписывать не надо.
Тележку собирал - работала! Приëмник на одном транзисторе тоже одну станцию принимал😆
я даже помню именно эти схемки,много чего делал на что находил детали))
Простейший приемник делали из одного диода, головного телефона и двух проводков, проводки припаивали к ГТ, параллельно ГТ припаивался диод. Ну и все один конец антенна другой земля и слышно было радио маяк без каких либо батареек
Мастер на все руки, от электроники до швеи
У схем Сотникова мне не встречалось ошибок,1964 год❤❤❤
Спасибо
У меня фототранзисторы были. И покупал я их в обычных "Культтоварах". Так-же мы их сами делали. У транзистора сверху крышку спиливали.
Фототранзистор легко сделать, просто спилив крышку с любого транзистора в металлическом корпусе.
Не любого а на основе германия кремний работает хуже
Ну сделай что-нибудь,тряхни стариной.. Голосую за кибертелжку!😉
фототранзистор можно зделать из обычного транзистора (например серии МП) для этого нужно спилить у транзистора металлический корпус
Я в свое время их из кт805 делал
А ни кто не собирал весы на КР572ПВ2 ,тензорезисторы я нашёл советские только в 2005г ,разбирая советский прибор...
3:35 приемниками без собственного питания пользоваться можно. Но есть одно но. Они "поддерживают" амплитудную модуляцию, и что на АМ сейчас можно послушать? Получается, собрал, шумы послушал, разобрал.
У нас в Хабаровске Китай ловит
Как раз в кружке я делал эту схему с луноходом из детского мира. А потом очень хороший сверрегенеративный радиоприемник. А потом…
Раньше индуктивный ток не вредил транзисторам😊
У меня работало как не странно) про обратную эдс даже не думал🤣
Во втором из журналов в первой схеме ошибка. Регулировка тока через катушку замыкается на корпус. Так что она ничего не значит, только увеличивает расход батареи.
У меня такой барометр висел между оконными рамами, но это было в году так 1974 🙂
схемы были с ошибками и не работали "Удивительные схемы"😛
Мне больше нравится "моделист конструктор
Ну так он болле как бы взрослый, перед ЮТ. Но каждый, интересен по своему...) 😎
На рисунке 3 написано что это просто рефлексый приемник) питается только от батареи
в каком-то ЮТ был "лабораторник на минималках" на базе ТВК трансформатора)
Германиевый транзистор не сгорит, так как в нём довольно таки большой ток в закрытом состоянии, так что больших выбросов самоиндукции там не будет.
Отличнейшие журналы были "Юный техник" и "Техника молодёжи"
Я вот родился в 2002 году, но увлекаюсь радиотехникой. Пытался найти в интернете выпуски ЮТ в пдф или любом другом формате, но не нашел. А самих журналов, подобным этим сейчас нет. А жаль
Доброго времени суток. На торентах есть в пдф.
Моделист конструктор и юный техник, левша еще печатают. На почте россии можно оформить подписку один журнал стоит в районе 550-600 рублей( мин. Подписка 4 месяца)
Парень ищи у пожилых и не очень радиолюбителей. Может и на барахолке ( блошиный рынок ) можно найти.
Если живешь в большом городе сходи в областную библиотеку.
Там должны быть старые журналы в электронной версии
Какой же мутатой тогда занимались, а надо было занимать руководящие посты и не пускать туда дебилоидов. Тогда бы все эти журналы с экспериментами печатались до сих пор.
Узнаю правый журнальчик с обложки ролика. И надпись эту помню.
Юный техник отстойный журнал! Схемы печатали с оБшибками (вот как я сейчас) а причина банальна - художнику оформляющему журнал было плевать на точки в местах соединения проводников на схеме. Это были основные ошибки.
Насчет фототранзистора - в том же журнале советовали снять с обычного транзистора крышку (отломать попросту) и он превращался в фототранзистор. Работало, насколько помню. Предсказатель погоды из лампочки тоже делал. Ничего он не предсказывал.( А самым большим обманом этого журнала считаю статью за 83 или 84 год под названием "8 июля и больше никогда!!", где рассказывалось про грядущее солнечное затмение 8 июля (да, было), и про то, что следующее затмение, видимое с территории СССР будет в 217... каком-то году, то есть мы не доживём. С тех пор было с десяток затмений разной степени, не считал. Но доверие к журналу пропало. Впрочем, к тому времени и журнал пропал (((
Про затмение там было написано "видимое на бОльшей части территории СССР". Да, были и позднее, не не так, чтобы от Владивостока до Калининграда.
При отключении питания двигателя, полярность на его клеммах не меняется, в отличии от катушки. А величина ЭДС не превышает питающего напряжения. Так что переживать за силовой ключ не ст0ит.
Да откуда этому чудаку знать что коллекторный электродвигатель на выбеге остается в той же полярности если он на схемы из ЮТ семидесятого лохматого смотрит как на чудо?
молодец
наверно, вредит не индуктивность, а эффект самоиндукции? А пример с питанием от фонового уровня шумов, наверно, был использован в "подарке" американскому посольству, когда в глаз портрета президента была вделана замаскированная прослушка без питания, знаете эту историю?
Tam zadji, bilji pokazani "fokusi" ..
I dovolno slozniji..
Фото транзисторы использовались в кинаповском оборудовании у меня досих пор лежат как и журналы
эх, ностальгия
Всё тогда казалось дивным, триста лет тому назад. Черепаха Тортила (с) 🐢
Тоже помню.🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤