ne nous libérez pas , on s'en charge - Elsie Megret et Juliette Collet
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- conférence gesticulée Elsie Megret et Juliette Collet : une autre histoire de la laïcité. Depuis 2015 le pouvoir multiplie les plans de formation sur la laïcité et les "valeurs républicaines", allant ainsi de pair avec l'obsession médiatique du sujet. Mais de quoi parle-t-on vraiment ??? Formatrices laïcité au sein d'une association d'éducation populaire, Elsie Megret et JUliette Collet se sont intérrogées sur la nature du discours à transmettre et ont découvert une sacrée d'histoire derrière l'Histoire
Dommage le son !! Faut vraiment tendre l'oreille !
Un peuple uni ne sera jamais vaincu !
Quand aura-ton une prise de son correct ??????
Je suis fan des vidéos qui rendent intelligent
Mais la c’est un vrai supplice les bruits extérieurs couvrent la voix des intervenants
Je n’ai plus mes oreilles de 20 ans c’est un fait mais nous sommes beaucoup dans ce cas
Je confirme, c'est insupportable. Impossible de suivre pour moi, dommage.
Vous abusez, ya un net progrès et celle la était audible.
on entend le souffle de la caméra je pense qu'un simple micro externe branché et dirigé vers la scène éviterait ce désagrément
Absolument d'accord. C'est insupportable.
Envoyez 3000 balles à Frank, pour qu'il s’achète une cam, un micro, et la formation qui va avec.
Toujours beaucoup d'admiration pour ces personnes qui arrivent à parler pendant 1h30 sans papier, sans balbutier, et qui en plus inventent une conférence très intéressante. Encore bravo à elles 2 et à tous ceux qui participent à ces conférences gesticulées.
Le principe de la conférence gesticulée c'est de ne pas inventer justement, mais organiser ce que tu sais, ce que tu as vécu, ce que tu as analysé, ce que tu as compris, et que tu as déjà en mémoire donc, pour en faire un objet partageable.
Ce ne sont pas des acteurs, ce n'est pas une pièce de théatre.
Bravo, tout ce que vous raconter est parfaitement ignoble, hélas cela fait longtemps que ça dure ça ne fait que s'aggraver, belle conférence 💐💐
#Franck Lepage j'ai regardé plusieurs de vos vidéos gesticulés, vous citez plusieurs auteurs, ma question c'est finalement que conseillez vous de lire en priorité, notamment pour comprendre les colloques ? Mais y a t-il selon vous une liste d'auteurs que chaque français devrait lire absolument et que nous ne lisons pas à l'école ?
"La Question Juive" de Karl Marx
"Mein Kampf" d'Adolf Hitler
"Les Tribus du Cinémas et du Théâtre" de Lucien Rebatet
"Espérances Planétariennes" d'Hervé Ryssen
Là on est pas mal dans le subversif.
Crier à la domination du mâle blanc hétéro comme le fait la gourdasse dans cette vidéo, le pouvoir a vu pire comme menace.
@@jivan476 Ha mais oui, le pire... cet éternel pire qui permet de ne jamais rien dénoncer, et ne jamais lutter contre quoi que ce soit. C'est commode.
Cette horde de personnes qui passent leurs temps sur internet à expliquer à tout militant qu'il y a "plus urgent", alors que la plupart du temps, ces mêmes ne luttent pour rien du tout...
@@V3nom7 on ne dit pas que "c'est pire dans l'absolu", on dit qu'il y a des revendications qui inquiètent le pouvoir et d'autres qui ne l'inquiètent pas.
27:00 Moi j'adbordait les problèmes politique et de domination en douce en expliquant les enjeux de la laïcité. Techniques de la prof d’histoire que j'ai eu. Pour ça qu'il m'ont viré.
Son de mauvaise qualite , dommage
Beau cheminement pour deux jeunes femmes. Y'a de l'espoir! Respect!
Oui dommage pour le son, c'est difficile à suivre.
Ben Perri
il y a 1 seconde
Bof.Une autre histoire de la laïcité on devrait plutôt dire une réécriture de l'histoire cherry picking dans la loi de 1905 whataboutism, relativisme, du sous bauberot. quand ceux qui sont censés faire des formations ne connaissent pas le sujet.
Conférence très intéressante, j'avais souvent considéré le pseudo-problème du voile sous l'angle du féminisme, mais jamais la laïcité en entier. Merci du partage.
Ha bah le féminisme bourgeois !
Le son n'est pas bon comme souvent lorsque la vidéo est bien!
le son est ignoble oui
Quel dommage que le son soit tout pourri
Sur le fond, la conférence est passionnante et puissante surtout. Sur la forme, peut être que ça manque d'un fil rouge narratif.
Mais enfin du très bon travail quand même, un outil de la lutte de premier choix !
Bravo ! c'est l'une des meilleures conférences que j'ai écouté, le duo se complète parfaitement, et vous êtes d'une justesse dans vos arguments. Merci beaucoup !
Monsieur Lepage est irremplaçable ; le fond et la forme sont intimement liées, c'en est une démonstration.
Monsieur Lepage lui-même te dirait qu'il souhaite ardemment être remplaçable. L'un des fils conducteurs de l'éducation populaire c'est bien de ne pas avoir d’icône, de personne obligée pour faire quoi que ce soit. (cf ce qu'il dit sur Armand Gatti et Augusto Boal)
merci de prendre part à ce combat, il y a le collectif #touche pas à mon hijab qui œuvre dans le sens du respect des libertés individuelles. Tout le monde est concerné, pas juste les voilées ni juste les musulmans. La réduction des droits individuels des uns et une menace pour tous à terme.
C'est exactement ça 😂 !
Stp, fais attention à toi . As tu vu comment ils ont traité chouard ? Stp, fais attention à branco aussi, il est persifleur et je doute sincèrement de ses intentions.
Vous voulez vous libérer de la dictature du fric actuelle en collaborant à une dictature du fric éthique, sociale, durable, renouvelable et solidaire ?
Mais propose si tu as mieux ! Il n'y a que les personnes qui ne font rien qui ne risquent jamais de se tromper (quoique...)
Super conférence ! Vraiment géniale et intéressante ! Merci !
ou peut-on assister à ces conférences ?
Bravo, camarades, vous rendez possible un pas de plus en direction de l'émancipation et de l'égalité !
✌👍✊👏
Sachant que j'écoute les conférences gesticulées généralement en voiture le son est vraiment très très bas je n'ai pas pu finir cette conférence
👍 personnellement je ne croit pas aux valeurs républicaines j'aimerai plutôt une démocratie participative ce qui n'existe pas dans le monde occidental. merci pour votre travail (une conférence gesticulée sur la dissonance cognitive ou l'ingénierie sociale ce serait top y a vraiment besoin !!)
Pour info sur la démocratie participative ou délibérative. ua-cam.com/video/9NohmZz37wg/v-deo.html
Valeur républicaines c'est vague macron à les seinens moi j'ai les miennes XD.
Il faut bien comprendre la différence notable entre démocratie et république :
Dans une démocratie (directe, sinon c'est forcément une forme de république) le peuple a le pouvoir : pouvoir législatif, pouvoir exécutif et pouvoir judiciaire.
Dans une république, c'est la ou les chambres représentantes qui ont le pouvoir, les dites chambres étant majoritairement constituées par les notables (intellectuels et/ou bourgeois) et donnant souvent naissance à une oligarchie. Laissant au peuple une pseudo liberté politique où il doit choisir ses maîtres.
Dommage le son
Investissez dans du matériel de prise de son. Vos vidéos sont inaudibles.
Ça partait plutôt bien, et d'un coup... "Toi, l'homme blanc hétéro, tu ne connais pas la domination", sous-entendu, "blanc et mâle cis-genre, tu n'as pas à te plaindre" => à quel point faut-il être bête et endoctriné pour sortir un truc comme ça ? En quoi ce "blanc homme hétéro" est-il avantagé par sa condition, exactement ? Prolétaire, peut-être smicard, dont le temps représente suffisamment peu de valeur pécuniaire pour daigner assister à votre "formation" que vous reconnaissez vous-même comme vide de sens, etc. Vous n'avez pas retenu les leçons de votre propre conférence, apparemment. Cette réflexion montre que vous marchez complètement dans la stratégie qui consiste à passer les revendications sociales au second plan pour les remplacer par des revendications sociétales ou de religion/ethnie/etc.
Votre "homme blanc hétéro" au smic habitant sa banlieue, il est infiniment plus dominé et exploité qu'un juif sémite gay habitant le 17e en face du parc Monceau et travaillant dans le cinéma, la pub, les affaires ou la presse. Vous savez bien, au fond de vous, que vous ne pouvez pas vous attaquer au second (dure dure, la légende des 6 millions, hein M. Lepage ? haha), alors vous vous attaquez au premier...
C'est drôle que des gens trouvent encore "subversif" de "dénoncer le pouvoir du mâle blanc hétéro cis-genre dominant" en 2020. Je vais vous présenter mon frangin "mâle blanc hétéro" qui vit au RSA dans un 30 m2 à deux dans un bled paumé de Normandie entouré de gitans, de poivrots et de "racaille ethniques", vous allez pouvoir mesurer à quel point la "caste sexiste et patriarcale du mâle blanc" écrase toute la France de son pouvoir.
Vous la sentez, Messieurs-dames Lévy, Sadoun, Drahi, Cohn-Bendit, Goldman, Kechiche, Buzin, Bauer, Fogiel, Elkrief, Touati, Reichstadt, Crozemarie, Keslassy, Haroun Cohen... Vous la sentez, la domination sociale écrasante du mâle blanc hétéro cis-genre non-racisé Guillaume Gauthier-Durand, tourneur-fraiseur, 1.300 euros par mois et 40 ans d'usine au compteur ?
Ça s'empire après, la blonde à gauche tient des raisonnements assez construits mais la folle de droite est complètement à côté de la plaque. "Sainte Thérèse, à 17 ans, a dit, je n'aurais pas de mari et pas de gosse, si ça c'est pas féministe..." => ben non, ce n'est pas féministe. Féministe, à la racine, ça veut dire défendre la féminité. Avoir un mari et des enfants, ça fait partie de la féminité, tout comme avoir une femme et des enfants fait partie de la masculinité pour un homme. Dire que l'on n'aura ni mari ni gosse, ce n'est pas être féministe, c'est se retirer volontairement du pool génétique. Ce n'est ni mal ni bien, mais à un moment il faut arrêter de penser que la femme qui a un mari et des enfants est "exploitée" (encore une fois, par le mâle blanc cis-genre hétéro...). Demande à la mère juive d'une famille de cinq enfants si elle se sent exploitée par son mari, tiens. Ou à la matronne italienne catho d'une famille de sept.
Non mais faut rester intelligent aussi : compare donc ton homme blanc hétéro smicard de banlieue à ses voisins de paliers non blancs, non hommes, voire les 2.
Évidemment qu'un pauvre, même blanc, subit des injustices et des oppressions de classe, mais quand t'es un homme et blanc, il y en a un paquet dont souvent tu n'as pas conscience : oppressions liées à la race, au genre, à la sexualité, au handicap, etc, et certaines que tu ignores peut-être totalement...
Comparer un "franco français de souche" sdf avec un maghrébin riche ou un juif des beaux quartiers c'est faire de l'homme de paille pur et dur...
"Féministe, à la racine, ça veut dire défendre la féminité." heu... juste non.
"Avoir un mari et des enfants, ça fait partie de la féminité" encore moins...
Tu brandit ton frangin pauvre entouré de "vermine étrangère", et pas une seconde tu te demande à cause de qui, de quels politiques, et quels dirigeants ils est dans cette situation ? (vu tes autres arguments, j'imagine que la sociologie n'existe pas dans ton discours et que seul l'appel à la nature fait loi)
@@V3nom7 alors explique-moi pour quelles raisons, selon toi, mon "frangin entouré de vermine" se trouve dans cette situation ? à cause de qui, quelles politiques, quels dirigeants ?
tu as l'air d'avoir une idée là-dessus et je serais curieux d'en prendre connaissance
@@V3nom7 "Avoir un mari et des enfants, ça fait partie de la féminité" encore moins...
-> si, car la féminité est un pôle qui se construit par la confrontation/collaboration avec la masculinité - tout comme l'inverse
si tu enlèves le pôle nord d'un aimant tu n'as plus de pôle sud, l'un ne peut exister sans l'autre.
belle analyse intéressante et bravo pour ce travail de synthèse !
Commencer sur la laïcité et finir sur le féminisme, un grand écart que je ne partage pas. Irez-vous jusqu'à nier que les femmes participent à cette construction de l'homme fort, machiste et dominateur ?
Je suis né dans le début (le tout début) des années 70. Je suis une homme blanc, hétéro cisgenre et très tôt j'ai été attiré plus par les arts (musique, peinture, art culinaire, couture) que par les activités ou les jeux de mâles. Je préférais assez volontiers jouer à la marelle, à la corde à sauter ou à l'élastique qu'au foot, aux gendarmes et aux voleurs ou aux billes. Rapidement j'ai été catégorisé comme un faible, un sans co*illes, une tafi*le. Et ce, par par mes amis garçons, qui s'en fichaient un peu, mais par les camarades féminines (les filles) elles-mêmes. Etant sensible, j'avais (et j'ai toujours) la larme sensible face aux souffrances, à l'injustice, etc. Par le fait, les premières fois où j'ai entendu : "il pleure comme une fille", ne venait pas d'un garçon bagarreur, genre male alpha, mais bien d'une fille. Malheureusement pour moi, tout au long de ma scolarité, quelques une de ces filles m'ont suivi d'établissements en établissements, et, jusqu'au études secondaires j'ai été harcelé (à l'époque on disait tête de Turc) par un petit groupe de filles. Elles préféraient invariablement des garçons à grande gueule, moyennement travailleurs, insolents (limite mauvais garçons). A l'issue de ma scolarité je me suis engagé dans l'armée où j'ai vécu la féminisation et le début de la fin de la vraie cohésion de groupe. Les féminines avaient plus de droits que les hommes : quand les hommes faisaient des corvées physiques, les femmes faisaient plutôt des corvées "administratives", avaient de meilleures notations, disposaient de meilleures conditions de vie que les hommes : comme sous-officier, nous étions 25 par poste, dans la marine nationale, les femmes (même matelot) étaient à 6 par chambrée avec douche séparées dans le poste, quand nous, nous devions partager 4 douches pour 3 postes de sous-officier (soit 70 personnes environ). Bien sûr que cette différence de traitement n'a eu pour effet que de renforcer la misogynie ambiante, mais, à aucun moment ces femmes (pour certaines féministes) n'ont trouver quoi que ce soit à dire quant à cette différence d'égalité homme-femme. A l'issue de ma carrière militaire, je me suis reconverti dans le nettoyage industriel où la grande majorité des postes d'agents sont occupés par des femmes. C'est vrai que les conditions sont difficiles, les horaires décalés, les temps partiels, les salaires peu élevés. Mais il est vrai aussi que gérer des équipes quasi exclusivement féminines c'est le plus difficile : mesquinerie, jalousie, ragots, papotages et harcèlement étaient le quotidien que je devais gérer de manière la plus impartiale qu'il soit. Le pire est quand un homme était intégré au milieu de femmes, il était inlassablement critiqué sur son physique, sa manière de travailler : de toute façons, quand le ménage est fait par un homme, c'est mal fait, ses relations avec les autres (si il s'adressait gentiment à une autre, évidemment il y avait anguille sous roche...). Au final, j'en suis venu à avoir une méfiance systématique envers les femmes, haïssant au plus haut point les "féministes" et encore plus les "wokes". Mais cette position, je ne la dois pas à ma position de mâle dominant, je la dois d'avoir été rudoyé par des filles quand j'étais jeune, d'avoir vu de l'injustice misandre au sein de l'armée, d'avoir encadré des équipes féminines (type cour de récréation d'adolescentes) au travail. Désormais, je préfère travailler le plus possible avec des hommes, je suis chef d'entreprise d'une TPE dans le nettoyage industriel et mes salariés sont bien rémunérés (mieux que moi, en fait) mais j'avoue qu'à CV et qualifications équivalentes, je préfère travailler avec un homme .
Etant formateur national VRL je ne partage que les cinq premières minutes de votre propos sur la définition de la laïcité. Ensuite, le reste de la conférence est un ensemble d'opinions qui ne valorisent pas ni la formation, ni les contenus . Un des objectif de cette formation est de limiter les amalgames en reprécisant la sémantique, mais en ne maîtrisant pas ces concepts, vous faites le jeu de ce que vous dénoncez. Je vous invite à venir aux regroupements régional de formateur VRl en PACA. Vous développeriez une bien autre image que celle que vous véhiculez.
J'espère qu'elles n'en feront rien…. leur image est très bien. La votre par contre vient de chuter d'un coup en se heurtant à des mots comme : amalgames concepts regroupements véhicule et votre mépris affiché pour deux professionnelles de la formation.
Je souhaite de tout cœur de ne jamais vous avoir en tant que formateur.
Au cas ou vous ne l'auriez pas compris, un bon formateur c'est pas un récitant d'un texte politique néo libéral mais une personne humaine qui partage de l'humain.
Oui vraiment vous devez être un abominable formateur.
@@mariesand5861 Elles ne sont pas deux professionnelles de la formation justement. Elles le disent elle même dans la conférence. Il n'y a pas de mépris de ma part. Je partage la même mission que ces personnes, j'ai donc une légitimité à plusieurs titres que votre colère ne saurait altérer.
Le mansplaining dans toute sa splendeur... où quand le mâle dominant légitime (c'est même assumé "je suis légitime en tant que formateur contrairement à vous mesdames") explique la vie aux femmes : "vous devriez assister aux regroupements régionaux afin de vous cultiver pour maîtriser les concepts plutôt que de livrer des opinions sans consistance"... ha ha ha ! Et c'est toi le brillant formateur en éduc pop ? La moindre des choses quand on se revendique de l'éduc pop (bon c'est vrai que quand on est passé par familles rurales ou l'ufcv... parler d'éduc pop devient vite une imposture) c'est d'avoir étudié, ne serait-ce qu'une fois, les rapports de domination afin de balayer devant sa porte. C'est aussi réfléchir 30 secondes sur sa posture et soigner son prurit de condescendance et d'assurance en soi. Mais bon passons... reste l'essentiel du message : la laïcité, mesdames, n'est pas ce que vous présentez... c'est autre chose (quoi ? on ne saura pas). Benoit Mergola, le détenteur de Vérité en matière de laïcité ? Nous trépignions... diantre, quelle est cette vérité ? Pourquoi n'ai-je jamais croisé la route du prophète Mergola ? Quelle cruauté ! Quelle injustice ! Heureusement qu'internet est là pour nous rendre ce monde moins injuste et moins cruel... en te googlisant ami Ben, je suis tombé sur une conférence que tu as donnée en novembre 2018 : "Interroger Les Valeurs De La République Pour Former Le Citoyen De 2040". Oh la vache... J'ai été traversé par un sentiment mêlant colère et pitié en entendant la vacuité de ton propos, totalement creux, contaminé par la langue de bois, puant l'idéologie dominante, dégoulinant de bêtise et de crétinerie... Benoit Mergola, en tant que suppositoire de l'état et de ses politiques instituées en racisme, classisme et sexisme étatiques, en rendant publiques tes interventions de conférencier-neuneu, je t' inviterai a plus de discrétion sur les réseaux sociaux... Le boomerang pourrait te revenir dans la tronche. Ne me remercie pas pour ce conseil, c'est cadeau ! Bisous
@@yveslemarec4272 passe ton chemin le troll haters.
@@benoitmergola4813 ha ha ha... ça c'est de la répartie ! On devient haineux à partir de quand ? Quand on s'attaque aux dominants et à leur discours en faveur du maintien de l'ordre établi? Alors si c'est ça, OK, je suis haineux... parce que oui, mec, t'es un dominant qui met toute son énergie pour maintenir le système de la domination. Tiens nous au courant quand tu animes une formation prochainement... on viendra avec quelques potes pour rigoler un bon coup. Bisous