Wenn Disney Diversität will hab ich ein Vorschlag: Viele gute Disneyfilme beruhen auf Märchen und Legenden (z. B. Mulan, Schneewittchen, Aladin,...), könnte man da nicht einfach z.B. ein afrikanisches Märchen/ Legende aufgreifen für einen neuen Film. Denn könnte man dann auch ohne Problem mit schwarzen Schauspielern besetzen. Genau das gleiche könnte man für den Rest der Welt machen.
Das sieht man bei Kings Woman was daraus gemacht wird. Und auch bei der Meerjungmann*in wie es jetzt korrekt heißt. Am Ende stirbt sie in der Orginalgeschichte, das wäre mal mutig das so umzusetzen.
Als ich Mulan (die richtige Version) im Kino gesehen habe, habe ich ihren starken Willen bewundert. Ihr Charakter wurde so wunderschön beschrieben. Natürlich hat sie zwischenzeitlich an sich gezweifelt. Das hat sie menschlich gemacht und man konnte das nachvollziehen. Sie war kein eindimensionaler Zombie wie heutzutage Frauen dargestellt werden, die nie an sich zweifeln. Aber dann hat sie sich aufgerafft und mit ihrem Willen dass erreicht was sie wollte. Damals fand ich das nicht besonders, aber wenn das mit heutigen Filmen vergleicht, lernt man erst die Orginale zu schätzen. Und einige Szenen haben mich zu Tränen gerührt. Heutzutage passiert das nicht mehr :(((
Da Mulan ja eine legendäre Figur ist kann man durchaus die Frage stellen, ob die richtige Mulan nicht die aus der chinesischen Realverfilmung von 2009 ist und nicht die von Disney.
@@popcornluft Man muss sehen, wer die Fäden hinter den Studios zieht. Es scheint als ob sehr extreme Aktivisten das Ruder genommen hätten, die ihre „Botschaft“ durchboxen will. Selbst die Comicwelt ist vor dem Fanatismus nicht verschont geblieben. Und das ist einfach nur schade.
Ich bin aufgewachsen mit all diesen Helden! Ich glaub ich hab die Original VIDEO KASSETTEN noch immer alle zuhaus - mein Liebling: König der Löwen: ich werd niemals vergessen wie ich den Film zum ersten Mal im Kino gesehen hab : 2x mit Mama und 3x mal mit Papa ❤️ zuletzt das Musical❤️ dieses Gefühl werd ich niemals vergessen, Nostalgie, Geborgenheit, Verständnis und nach den ersten 10 Sekunden komplett verheultes Gesicht 😭 ja ist noch immer so- AUSSER bei der Neuverfilmung🤷🏼♀️ alle Emotion, Darstellung der Charaktere, die Empathie.. alles geht komplett verloren - man sieht was es ist.. ein Versuch der Realisierung alter Klassiker .. leider missglückt.. so schade
Ja schön beschrieben, so ging es mir auch. Es ging damals um den Film und die Serien, heute geht es nur um Politik und woke... Anstatt um eine gescheite Story.
@@utangler1402 *..und darst. ! Wie gern hätte ich ne richtige Arielle gesehen... Mann diese Woke-Verseuchung macht echt Alles kaputt ! LK hat halt So nicht gefunzt.. Aber damit kann man noch leben. Ich fand Schöne & das Biest echt noch cool ! Vorallem das Geschirr !
Kennt ihr den Marsupilami RF ??? Ist n Franz. Film ;) Oder sogar Clever & Smart ! Kannte den Anim./ Comic was auch immer nur flüchtig aber dieser Film.. 😘👌 Ähnlich A + O geg C. Aber stellt euch mal vor, in nem Land vor unserer Zeit aber im JP/ JW Stil !!! Und dann noch dieser Chip + Chap von neulich... Brrrrrrrr !!!! Was ne Synch aber dann dafür vollgestusst mit Easter Eggs ! Ne dann lieber die 7 Alvin Filme inkl. Gesang !
Ich hab es bisher geschafft, all diese Remakes zu meiden, und dank diesem Video weiß ich jetzt auch, warum. 🙂 Ich liebe die alten Disney-Zeichentrickfilme, die ganz prägend für mich waren (ich bin Illustrator geworden), und bin an diesen neuen "Real"-Verfilmungen schlicht nicht interessiert. Da reichen mir ein paar Bilder und Ausschnitte um zu erkennen, daß der Charme auf der Strecke geblieben ist und nur die Gier nach mehr Geld im Vordergrund steht. Daß man uns das auch noch mit erhobenem moralischen Zeigefinger verkauft und uns belehren will, anstatt zu unterhalten, ist zum 🤮, aber wohl auch ein Spiegel unserer Zeit. Mit meiner Tochter schau ich die alten Klassiker auf DVD oder Blu Ray. Und Disney+ kommt mir sicher nicht ins Haus! 😄
Um ehrlich zu sein, ich habe fast alle diese Filme gesehen und kann das einfach so nicht unterschreiben. Natürlich sind die Filme ein wenig anders, als die Zeichentrickfilme. Aber das liegt A) daran, dass die Filme nicht mehr für kleine Kinder sondern für Jugendliche und jene die damals Kinder waren gemacht sind und B) tatsächlich auch daran, dass es Realverfilmungen sind, in denen man manche Sachen einfach nicht so darstellen kann wie in einem Zeichentrick. Alles in allem kann ich die Kritik auf diesem Kanal selten verstehen, es fällt mir sogar manchmal schwer sie ernstzunehmen, aber das nur ganz nebenbei. Schöne und das Biest, König der Löwen, Aladdin, Cinderella, Susi und Strolch, Dschungelbuch waren, meiner Meinung nach, tolle Verfilmungen, die, wenn man die Fähigkeit hat, über Kleinigkeiten hinwegzusehen, wirklich gut waren und sogar in ihrer Weise von dem Remake profitiert haben.
Dann verpasst du tatsächlich ein paar gute Filme die man auch für sich betrachten kann. Man muss ja nicht vergleichen sondern kann es auxh so genießen. Die Orihinale sind ja nicht weg. Meine Tochter kennt beide Varianten. Alt und Neu und mag Beides. Sie kannte zuerst die Trickfilme. Das eine schließt das andere nicht aus. Und zu Disney+: Ist mittlerweile ein Streamingdienst für kleine Geheimtipps abseits von Disney, Star Wars oder Marvel. Z.B. Only Murders in the Building oder Barbarian.
Wenn ich kinder hätte, hätte ich ganz sicher kein Disney+...aus meinem kind soll ja schließlich mal ein halbwegs guter mensch werden und kein sadistischer soziopath!!! War kein scherz
Ich mochte das Cinderella remake ganz gern. Vor allem weil der Prinz da nicht so dumm dargestellt wurde und sie auch im Aschenputtel Outfit erkennt. :)
Ja, schöner Film. Und stimmt schon mit dem Prinzen. Aber irgendwas hat mir dann doch nicht so gut gefallen. Ich weiß nicht einmal was, den alles was so schön... Trotzdem, der beste Cinderella Film war ja schon gedreht worden: Auf immer und ewig mit Drew Barrymore.
100%ige Zustimmung!!! Diese ganzen "woken", "Reprääsentäääschän" und "Diversity-Dogmen" gehen mir immer mehr auf die Nerven! Man kommt sich wie in einem Umerziehungslager vor!
Ich hatte bisher keine Worte für das was mich an den Remakes störte aber dieses Video bringt es auf den Punkt. Ich mag Die schöne und das Biest als Remake sehr gerne ,bin also eigentlich offen für solche Remakes wenn sie mich den ansprechen.
Deine Kritiken bringen einen wirklich zum Nachdenken. Das Problem ist leider, dass irgendwann die Leute nicht mehr da sein werden, die wissen, warum die alten Trick- oder generell Filme so gut sind, und die neuen Generationen mit dem Schund der Neuzeit aufgewachsen sind, so dass leider eben das der neue Standard geworden ist. So traurig das auch klingt.
find ich auch schade. Wenn man denkt, es gibt ja viele Zeichentrick-Serien jetzt auch von anderen Firmen, die schon vor Jahrzehnten entstanden sind. Tom und Jerry zb. in den 40er Jahren. Und ich hab ihn geliebt in den 80s/90s. Da waren die schon 40 Jahre alt. Auch die nächste Generation würde es lieben, wen man es ausstrahlt. Ich mag auch die ganzen 3D Sachen nicht. Das hat keinen Charm mehr. Man spürte auch einfach, dass die Sachen früher mit Liebe gemacht wurden. Ein Computer, eine KI oder was auch immer, kann vieles ersetzen, aber niemals die Seele. Deswegen wirken viele Dinge einfach anders. Und bei Fantasiefiguren ist es schwer, dieses Gefühl in menschliche Filme zu erzeugen, vor allem, wenn es schon Zeichentrick gab. Es ruiniert einfach die Magie.
Sooooo brilliant analysiert. Es tut gut, dass jemand knallhart und ehrlich die Probleme und Widersprüche anspricht. Du sprichst mir und bestimmt andere Zuschauer oder Fans aus der Seele!!! Ich liebe diese Videos 😎👍
Echt super dass du solche Videos machst! Du scheinst dich sehr mit diesen Themen auseinanderzusetzen und erwähnst Dinge die den meisten Leuten garnicht auffallen, vor allem die Thematik mit Xinjang, Danke dafür, tolles Video!
Finde deine Ansicht sehr interessant was dies anbelangt und muss selbst sagen das du Recht hast. Mittlerweile fährt Disney im generellen eine absolute WOKE Schiene um gefühlt ALLE zu pleasen und DAS finde ich nicht okay. Es ist gut dass sie zumindest mehr Diversität reinbringen, allerdings ist es ein zweischneidiges Schwert. Grade jetzt bewegen wir uns in dieser Woke und Cancelculture, überall musst du schon fast aufpassen was du sagst, wie du es sagst und es ist vollkommen egal ob es deine Meinung ist. So verhält sich das auch mit Disney, grade jetzt wird alles viel kritischer gesehen und alte Disneyfilme werden auseinandergenommen und als rassistisch gelabelt. Himmel als Kind war es mir egal, ich hab die Filme wegen ihres einmaligen Charmes geliebt und der Geschichte wegen und nicht ob sie political correct sind. Vielleicht liegt es auch an meiner Nostalgiebrille dass ich es so sehe. Was ich allerdings sagen muss, von den bisherigen "Remakes" fand ich Maleficent und Junglebook am gelungensten und fand die Enden richtig schön, besonders bei Junglebook hab ich mich gefreut. Schöne und das Biest kann ich mir nicht geben weil die Lieder grauenvoll sind und man hört das Autotune benutzt wurde, klingt richtig schrecklich. Aber ja...mittlerweile muss alles politisch korrekt sein und damit geht viel an Charme und Magie verloren finde ich zumindest. Ein Kind interessiert es nicht wirklich von wo der Protagonist herkommt, sondern die Geschichte um ihn herum. Wir, als mittlerweile erwachsenen, machen uns das selbst so dermaßen mit kaputt.
"Diversität" ist heute eine Frage der Quote und ist nicht mehr der Geschichte und ihrer logischen Hintergründe geschuldet. In meinen Augen eine krankhafte und destruktive Einstellung!
Was ich an "Diversität" kritikwürdig finde das es zu viele Figuren gibt die eine Funktion erfüllen. Da ist die emanzipierte Frau, da der Schwule, da der Schwarze das macht die Filme zu Freakshows an der mich an den merkwürdigkeiten sattsehen will. Ich finde das hat nichts mit repräsentation zu tuen. Ich habe nichts gegen Homosexuelle Hauptfiguren oder Schwarzen aber sie sollten mehr sein. Mich haben die beiden schwulen Figuren in Star Trek discovery in der ersten Staffel abgefuckt weil die Autoren ausser sie sind schwul nichts mit dehnen angefangen hat. Gegen ende der zweiten Staffel nach dem sie wirklich was wie Konflikte hatten wurden sie intresant. Und ab der dritten waren die zwei so kleine Scenestealer. So die Serie haut immer mal wieder etwas über die Wokegrenze und ich würde mir manchmal die Subtilität von TNG zurückwünschen aber man merkt die Autoren können dazulernen.Und es gibt genug Serien die beides können woke und gut sein. Ich hatte Hoffnung in Peacekeeper und werde da mit einen Holzhammer bearbeitet obwohl ich von einer bösen Serie ausging ist die Figur nur nicht PC damit sich eine Lesbe an ihn abarbeiten kann. So zumindestens mein Eindruck von der ersten Folge und weiter werde ich die Serie wahrscheinlich nicht folgen. Im Gegensatz zu The Boys wo mir so langsam in der zweiten Staffel die Wokeness auffiel. mir dann auch echt andere Dinge auffielen und ich mich nicht belästigt fühle weil es gut geschrieben ist und die Konfklikte auch mal nachvollziehbar sind.
Warum ist Diversität gut und wichtig? Ich hatte damals Die Cosby show angeschaut und gemocht. Es war einfach egal dass alle schwarz waren wie es egal war das bei den Waltons alle weiß waren.
Was mich an dieser Woke-Welle stört, ist, dass es nur in eine Richtung geht. Ich bin neulich in eine kleine Diskussion mit einem (mutmaßlich) Amerikaner geraten, in der es um genau dieses Thema geht. Auf seine vorangegangenen Statements hin, habe ich angemerkt, dass z.B. Schneewittchen aus einer bestimmten Kultur stammt - der deutschen. Und das auch wir uns freuen, wenn wir in amerikanischen Filmen nicht nur die 'Natsees' oder die 'dicke, brutale, blonde Helga mit dem Zopfkranz' repräsentieren und das "Der Froschkönig" ja auch schon von Disney aus seinem urpsrünglichen Setting gerissen wurde. Mir wurde dann gesagt, dass man nicht "Weiß" sein muss, um deutsch zu sein. Dem habe ich - im modernen Kontext - zugestimmt. Gilt nicht unbedingt für die Zeit aus der Schneewittchen stammt, aber in der heutigen Zeit ist das durchaus richtig. Im Umkehrschluss könnten dann aber auch Europäer oder Afrikaner 'Mulan' oder 'Moana' darstellen, denn - um ihn zu zitieren - "Du musst nicht Asiatisch sein (ich wollte hier nicht auf Hautfarbe gehen), um chinesisch zu sein". Das fand er gar nicht lustig. Mulan >quote< " is a CHINESE WOMAN that fought for the CHINESE Emperor against the Huns" (die Groß- Kleinschreibung stammt nicht von mir). Daraufhin habe ich ihn darauf hingewiesen, dass auch Schneewittchen, so wie viele andere Märchen, entweder auf reale Ereignisse oder mystische Figuren aus dem Glauben unserer Vorväter zurückgeht (Frau Holle z.B.) und dass diese nicht nur eine gefühlte kulturelle Bedeutung haben, sondern deutsche Märchen per se als "cultural Heritage" anerkannt sind und dass ich es nicht gut finde, wenn man einerseits Leute canceled wegen "cultural appropriation", aber andereseits genau das beklatscht, wenn es gegen eine Gruppe/ Ethnie geht, die einem nicht passt. Sein letzter Kommentar dazu war dann "everybody/ everyone can be white/ light skin". Am Ende hat er ganz viel gesagt, ohne irgendetwas zu sagen und sich auch noch selbst widersprochen. Ich habe kein Problem mit kulturellem Austausch und meinetwegen kann Schneewittchen von einer nicht europäischen/ deutschen Schauspielerin gespielt werden. Aber die Regeln sollten für alle gelten. Das ist es, was mich nervt
Meine Oma hat noch immer viele der alten Disneyklassiker auf VHS. Wenn ich als Kind bei ihr übernachtet hab durfte ich mir vorher einen aussuchen, dann haben wir uns Abends damit auf die Couch gekuschelt und Erdnüsse geknackt. Peter Pan war damals mein absoluter Liebling, so sehr dass meine Oma schon bei der Verabredung sagte "aber bitte nicht Peter Pan". Das könnte ich mir mit den heutigen Disneyfilmen Null vorstellen...
Was machen wir, wenn Disney die Klassiker für immer aus seinem Streamingdienst entfernt oder den Zugang beschränkt? Bleibt uns vielleicht nichts anderes übrig, als uns diese noch schnell auf DVD zu kaufen, um sie für die Nachwelt zu retten?
Haltet ihr das wirklich für so wahrscheinlich? Ich frage aus Interesse :) Zwar war der Cinderella Film von 97 nicht von Disney, aber auch nach einer Schwarzen Cindy kam 2015 auch wieder eine Weiße. In 20-30 Jahren kann es ein neues Publikum mit anderen Ansichten als heute geben, die vielleicht balancierter sind. Sodass die Frage nach der Legacy irgendwie aus meiner Sicht keinen Sinn ergibt :)
Danke für dieses Video. Du sprichst mir richtig aus der Seele. Den einzigen Disney´s Real-Verfilmung den ich mir angeschaut habe und liebe ist die Schöne und Das Biest, da es sehr am Zeichendrickfilm war und dem Biest etwas mehr tiefe gegeben hat, was im orginal nicht so war. Von den anderen habe ich mir nur kurz mal Cinderella angeschaut, habe aber umgeschaltet, weil ich das Gefühl hatte, dass man die Geschichte in die Länge zuziehen mit unnötigen Charakterbildungen der Stieffamilie. Auch ich finde es störend alle Disneyfilm auf biegen und brechen "korrekt" zu machen, was viele in Amerika wohl gefällt, aber es macht einige Geschichten unglaubwürdig. Wie du gesagt werden einige Charaktere lächlich und die Geschichte verliert den Sinn. Und auch ich denke das es das Liebe Geld ist, warum Disney Remakes raushaut als ob es kein morgen mehr gibt. Man kann nur offen das diese Disney-Bosse, damit voll auf die Nase fliegen.
Mein liebstes Remake ist die Schöne und das Biest. Die Änderungen waren nicht unbedingt notwendig, aber sinnvoll, wie die Veränderung die Hintergrundgeschichte des Biestes oder der Charakter des Vaters. Ansonsten noch Maleficent. Das ist ein klasse Remake. Düster, spannend und doch recht charmant. The jungle Book ist da auch ganz gut gemacht, gerade weil es sehr stark vom Original abweicht.
Meiner Meinung nach hat das Remake von "Die Schöne und das Biest" automatisch den größten Schwachpunkt des Originals behoben: Den uneinheitlichen Zeichenstil. Nur die drei attraktivsten Charaktere (Belle, Gaston und der Prinz) sehen im Original wie Menschen aus. Alle anderen wie Karikaturen.
Waren die Maleficent Filme wirklich ein Remake? Ich fand sie gerade wegen der Darstellung aus der Perspektive der "bösen" Feenkönigin, so brilliant und weitergedacht, als das ursprüngliche Dornröschen (Sleeping Beauty), von 1959.
@@shagrat47 Da gebe ich dir recht. Von seiner Perspektive her ist der Film eher eine Neuinterpretation. Ich würde aber sagen, dass gerade das ihn zu einem guten Remake macht: ein Remake als Neuinterpretation, eigenständiges Werk, dass keinen Ersatz für das Orginalwerk ist, sondern eher eine Alternative.
Ein ABSOLUT wunderschöner Fim von Disney. "Elliot, das Schmunzelmonster" (1978) Jahrzehnte später kam eine absolut SCHRECKLICHE Neuverfilmung "Elliott, der Drache" in die Kinos! ABSOLUTES DOPPELTES UND DREIFACH PFUI!
Also, wenn es um Remakes geht, dann sind meine Favoriten einfach nur Die schöne und das Biest, Cinderella oder auch Malefecint. Malefecint ist einfach mein Lieblingsfilm der es neumodisch geschafft hat mich wieder ins Kino zu bringen
@@popcornluft Ist es aber und zwar von Dornröschen. Es gibt wirklich grandiose Remakes wie Cinderella, Schöne und das Biest, Aladdin, König der Löwen und Susi und Strolch.
Besser hätte ich es auch nicht efinieren können, was das Problem mit den Remakes ist. Tatsächlich fand ich bisher nur ein Remake super und das war Schöne und das Biest (gut, der Emma Watson-Fan hat auch seinen Teil dazu beigetragen ^^). Aber Das ist ja leider auch nicht nur bei den Animationsfilmen das Problem. Das zieht sich ja bei Disney durch, wie ein roter Faden. Jedes Franchise, was ein Remake oder eine Fortsetzung bekommen hat, ist von den Fans abgestraft worden (Star Wars usw.) und Disney hat oder will nicht verstehen warum. Ich als Fan fühle mich schon seit Jahren von Disney verraten und sogar beleidigt, wenn man so manche Aussagen aus der Disney-Bubble über "toxische-Fans" hörtm die aber trotzdem die sind, die deren Jobs sichern. So genug Rage ^^. Wie immer ein super Video, weiter so 🙂
Die Realverfilmungen von Disney waren schon der Hammer. Aber als ich gehört habe, dass Ariella (rothaarig, blass, weiß) jetzt eine rassige Dunkelhäutige wird ... Das wird der erste Film von Disney sein, den ich mir definitiv NICHT holen werde!! Ich habe kein Problem mit "bunten Darstellern" - aber bereits vorhandene Personen komplett umgestalten? Gehts noch??? Die Neuauflage, als Arielle eine neue Stimme bekam, fand ich ehrlich gesagt schon schlimm; aber ihr komplettes Wesen verändern geht - bei aller Liebe zum erbärmlichen Versuch, unsere Kinder politisch zu verkorksen - so gar nicht!!
Die Hautfarbe ist keine Charaktereigenschaft, es wird an ihr gar nichts außer die Hautfarbe geändert, das Wesen der Figur bleibt unberührt. Ist dir klar, dass „Fabius“ ein anderer Fisch ist und Scuttle nicht mehr männlich? Dein Problem damit hat einen Namen: Rassismus. Oh Gott, die Kinder könnten ja einfach eine schwarze Protagonistin gut finden... geht gar nicht!
Ich bin der Meinung, dass nur sehr wenig Leute ein tatsächliches Problem mit schwarzen Protagonisten haben, und wirklich rassistisch sind. Das Problem besteht darin, dass Studios meinen, Schauspieler einfach "austauschen" zu können. Wenn Arielle und Schneewittchen etc in den Remakes ein andere Herkunft haben als im Ausgangsmaterial und uns das als "progressiv" verkauft werden soll, dann ist das problematisch. Denn anstatt eigene Geschichten zu bekommen, werden bestimmte Schauspieler in alte Geschichten einfach reingeworfen. Neue Geschichten bedeuten Risiko, aber Disney ist anscheinend nur selten bereit, ein solches Risiko im Namen der wahren Progressivität in Kauf zu nehmen
Top!!! Du hast absolut Recht 😌❤️ tolle Arbeit und für deinen mut das auszusprechen was viele sehen aber nicht ganz verstehen und hier zu thematisieren ( diese Belerung von den Konzern und gezwungen dieversietet)
Um die Eingangsfrage zu ergänzen, ein Zweck und Reiz der alten Disney Filme bestand darin, sich in der jeweiligen märchenhaften Welt zu verlieren und die Realität kurz zu vergessen. Dafür ist das Medium Trickfilm konkurrenzlos. Gerade der König der Löwen ( bester Disney Film ever ) zeigt deutlich, wo einige Schwächen eines Real-Films liegen. Die geniale Synchro Arbeit von Herrn Fritsch ( Scar, er ruhe in Frieden 😥 ) oder Frau von Sinnen war nur in einem Trickfilm mit der passenden Mimik der Figuren möglich. "Echte" Charaktere müssen dagegen deutlich ernster bleiben was ihren Charme mindert und sie im ganzen eindimensionaler macht. Fairer Weise muss man hinzufügen, dass heutzutage nur sehr selten Erfolg mit Innovativen gemacht wird, das Motto lautet eher mehr vom gleichen. Siehe hierzu das MCU oder ( würg ) Star Wars Pepsi-Dose 7-9.
@@popcornluft Bei Filmen, ja. Big friendly Giant. Gab es schon als Trickfilm und wurde vor ein paar Jahren mit Ideenreichtum und viel Liebe zum Detail, wenn auch etwas weniger gruselig umgesetzt. War meines Wissens nach kein großer Erfolg, leider. Als zweites Alita Battle Angel, sehr ansehnlich. Mit etwas gutem Willen könnte man Shin Godzilla noch dazu zählen, auch wenn das eher ein Reboot ist.
@@popcornluft Den Trickfilm ( Titel Sophiechen und der große freundliche Riese ) gibt es für lau bei UA-cam und Prime. Die Realverfilmung nur bei Prime, 3 € Leihgebühr.
Was mir auch sofort an den Remakes aufgefallen ist, dass alle Filme den gleichen Look haben. Der Film wirkt irgendwie düster also das Bild wirkt dunkel /düster. Wenn du einen Film mittendrin aufdrehst, weißt du nicht ob du gerade Aladdin, König der Löwen, das Dschungelbuch, Mulan, Pinocchio, Dumbo etc etc... schaust. Ganz eigenartig
Tolles Video😍 Hab es leider jetzt erst gefunden☺️ Ich war mega enttäuscht von „Die schöne und das Biest“, ich habe und liebe das Original noch immer gerade die ersten paar Minuten, wo erzählt wird wie das „Biest“ zum Biest wird. Ich hasse die Remakes, Cinderella geht noch gerade. Allgemein mag ich den neuen Kram nicht, wobei, Malenficent mega ist, weil es erzählt warum Malefitz so geworden ist. Was viele nicht verstehen, Walt Disney hat sich das nicht ausgedacht, vieles sind Geschichten der Gebrüder Grimm und Hans Christian Anderson. Die Mutter von Schneewittchen z.b. wünschte sich ein Kind „Die Haut so weiß wie Schnee, der Mund so Rot wie Blut und das Haar so schwarz wie Ebenholz“ Statt das man andere Märchen nimmt, macht man andere Kaputt. Ich war als Kind so beeindruckt von Mulan und hab geweint. Das Lied in dem sie singt „wer ist diese Frau im Spiegelbild“ Sie erzählt wie es früher in China war, Frauen mussten zierlich und still sein und dann kommt Mulan und trainiert mit starken Männern und bringt im zweiten Teil Prinzessinnen bei auf ihr Herz zu Hören! Um auf die Schöne und das Biest zu kommen, „wer könnte es über sich bringen ein Biest zu lieben“ zu „da ist etwas , was vorher sicher nie so war“ genauso wie diese „Prinzessinnen“ alle ihren Weg gehen, schade fand und finde ich das die Prinzen bis auf Herr Dornenwald😉 alle nicht wirklich was drauf haben. Da fehlt noch was☺️ (kam wahrscheinlich davon das er selbst Töchter hatte)
Bin selbst in den 90ern groß geworden und bei dem Video komplett mitfühlen können. Das Gefühl das diese Filme übermittelt haben und immer noch tun muss und kann man im ganzen Umfang nicht erklären, ist einfach ned in Worte zu fassen. Bei Schöne und das Biest und Maleficent stimm ich zu, Cinderella habe ich tatsächlich nicht gesehen weil mich die Trailer nicht ansprachen😅 Erinnere mich heute noch gerne daran wie wir zusammen damals ins Kino gegangen sind und Mulan angeschaut haben... dieser Film hat mich einfach nur weggefegt
Ich glaub Disney hat sein eigenes Ende bereits geschrieben. Ich finde es an sich gut Veränderung anzustreben, aber gerade diese Filme leben einfach von ihrem alten Stil. Disney hat von aufwendig Handgezeichneten Bildern gelebt, die Remakes können nicht diese tiefe an Emotionen übermitteln. Und ich glaube für Kinder ist es noch Mal schwieriger diese ganze Fülle von Reizen verarbeiten zu können. Extrem schnelle Bilder, intensive Farben, viel Musik und schnelle Handlungssprünge. Alles gute hat wohl leider sein Ende. Studio Chibi hat seine beste Zeit auch hinter sich, sind sich aber so weit ich weiß ziemlich treu geblieben.
Ein Freund von mir ist Divers. Und hatte lange Angst sich zu Outen und auszuleben. Mittlerweile ist dies geschafft und bei den Meisten soweit gut angekommen. Ich habe damit auch kein Problem. Wir waren davor Freunde und sind jetzt immer noch Freunde. Nur bei dem, wie gerade vor allem die Filme bei diesen Themen, mit nem Holzhammer rumdreschen.... Da mache ich mir wirklich Sorgen, das es bald mit der Toleranz wieder runter geht! Und ich kann den Leuten deswegen nicht mal böse sein. Dieses aufdrücken nervt auch mich! Fake Toleranz zerstört so wirklich wichtige Toleranz für Geld. Danke Disney und Co!
Toleranz hat es nichts mehr zu tun... Toleranz hat Grenzen das geht eindeutig zu weit. Habe mir einige Interviews von Leuten die gegen Rassismus sind aber gleichbleibend rassistisch gegen weisse sind und es viekkig richtig finden. Genauso wie einer im Interview als Beispiel genommen wurde wenn er nach Japan auswandern moechte. Er ist der Meinung dass das Land Japan zuständig sei ihm die japanische Schrift und Sprache zu lernen damit er da ein job machen kann. Grundvoraussetzungen oder gar flekss mitbringen keinerlei noetigung laut den Typen.
Divers finde ich lustig. Das sagt aus, was er nicht sein will. Aber was ist er nun? Eigentlich sagt "Freund" bereits aus, dass er männlich ist. Wie kann ein Mann divers sein? Nicht falsch verstehen, mir ist es gleich, wer was ist, aber die Identitäts-Logik verstehe ich nicht.
@@ThomasHoellriegl Zum beispiel in dem er homo- oder transsexuell ist, würde ich sagen. Spielt für den Kommentar aber auch keine wIrkliche Rolle, wie diese diversität sich ausdrückt, oder?
Schönes Video, ich selber bin ein Riesen Mulan Fan und konnte mich stark mit ihr identifizieren, du musst ehre für deine Familie bringen, so wurde ich damals selber auf gezogen. Besonders das Lied Reflection hat sich bei mir eingebrannt, bis vor 4 Jahren wusste ich nicht wer ich bin, das ich nie die perfekte Tochter sein werde die ich sein soll, das Lied hat mir sehr geholfen zwar in ner anderen Art als es gemeint war, aber alleine durch dieses Lied habe ich mich getraut meiner Familie zu sagen wer ich wirklich bin, dass ich niemals die perfekte Tochter sein kann, weil ich tief in mir spüre das ich ein junge bin. Ich war so enttäuscht als ich den Realfilm zu Mulan sah und das genau dieses Lied gefehlt hat, ich habe mich sehr auf den Film gefreut. 😟 Ich finde es auch sehr traurig das immer mit Rassismus Rum geworfen wird, natürlich kann eine Meerjungfrau auch schwarz sein, ich habe auch nichts dagegen, aber man ist mit einer weißen Arielle aufgewachsen, bei Lilo und stitch ist es ja jetzt auch wieder so Nani soll von einer nicht ganz so dunklen in Hawaii geborenen Frau gespielt werden und sofort wird von Whitewashing geredet und das Disney das ja immer mache. Sie kommt aus Hawaii ist aber zu weiß, eine Arielle die aber schwarz ist ist okay, nur weil Arielle irgendwo aus dem Meer Kommt, Nani aber von Hawaii kommt und braun war darf sie nicht von einer weißen aus Hawaii stammenden Person gespielt werden, weil das kulturell nicht in Ordnung geht? Ich bin ehrlich mir ist egal ob Nani Arielle oder sonst wer schwarz, weiß, blau oder von nem rosa Elefanten dargestellt wird, nur dieses ganze es muss ins heute passen und modern sein und am besten sehr divers und viele PoC müssen dabei sein ob wir da nicht das wichtige aus den Augen verlieren, und zwar die Magie und die Werte die jeder original Film uns gelehrt hat. 💝
Würde gern einen Realfilm von Aristocats sehen, wie es Walt Disney sich zwar gewünscht, aber nie geschafft hat oder Taran und der Zauberkessel als Animationsfilm
Eins der wenigen Remakes, die ich gut finde von Disney ist Malificent. Weil die Geschichte über Dornröschen aus einem anderen Blickwinkel erzählt wird und dadurch an Tiefe gewinnt und nicht einfach nur nacherzählt, wie es leider die anderen Remakes zum großen Teil machen. Man sieht auch, dass Malificent nicht perfekt ist und erkennt, dass sie einen Fehler gemacht hat, den sie wieder gutmachen will. Sie hat sich aber quasi selber ausgehebelt, da sie ja selbst ausgeschlossen hat, das niemand diesen Fluch zurücknehmen kann. Daran erkennt man, dass die Figur eben nicht perfekt ist, sondern auf diese weise immer noch menschlich ist, was einem sympatischer rüber kommt als der ganze Perfektionismus.
Die Schöne und das Biest hat mir tatsächlich noch gut gefallen. Auch wenn hier paar schwarze in hoher Stellung auftauchen die es defacto zu dieser Zeit wahrscheinlich nicht gab. Aber das war derart im Hintergrund dass es nicht störend war. Aber ansonsten gefallen mir die Trickfilme tatsächlich besser.
Ich finde das Dumbo Remake ist der einzige Film wo sie sich mit der Story mal richtig mühe gegeben haben um etwas komplett neues und besseres zu erzählen. Der Film zeigt von A bis Z perfekt was wir heutzutage tun würden wenn ein Elefant wie Dumbo tatsächlich existieren würde. Eine Show, eine Attraktion würden wir Unterhaltungssüchtigen aus ihm machen. Disney traut sich sogar in diesem Film sich selbst mit seinen Disneylands zu kritisieren und in einem realistisch negativen Bild darzustellen. Das schönste fand ich, da hab ich im Kino fast geheult vor Freude, war am Ende als Dumbo und seine Mutter in Indien auf die Elefanten Herde stoßen. Dumbo beginnt zu fliegen und alle Elefanten erheben den Rüssel um ihn freudig zu begrüßen. Er wird also von seinen Artgenossen akzeptiert. Für jeden der selbst gemoppt und gemieden wurde als Kind ist diese Szene sehr ergreifend. Das Original hört da auf wo er berühmt wird und denkt überhaupt nicht an die möglichen Folgen. Es hat auch wirklich keine richtige Aussage am Schluss finde ich. Ausser dass du unnatürliche Superkräfte brauchst damit andere dich trotz einer körperlichen Andersartigkeit akzeptieren und mögen und du es ihnen heimzahlen kannst.
OH MAN Bruders und Schwersters. Ihr habt den Nagel sowas von auf den Kopf getroffen, einfach Spitze. Ich bin immer ein Fan von Mulan gewesen, obwohl ich Disneyfilme nicht wirklich mochte. Aber als ich die Echtverfilmung gesehen habe, kam mir so das Kotzen, weil es nichts mehr mit Mulan zu tun hatte. Am härtersten traf mich die Stelle wo Mulan sagt: Ach übrigens, ich bin eine Frau. Schlimmer konnte es nicht werden. Wahnsinn.
Du hast absolut Recht, wir wollen unterhalten und nicht bevormundet werden. Ich habe kein einziges der live action Filme gesehen. Man muss bei so einem Quatsch einfach nur konsequent bleiben.
Gutes Video. I see your point. Aber ich finde manche Realverfilmungen auch gut bzw. sogar besser als das Original. Z. B. "Cinderella" (der Originalfilm war ne halbe Stunde "Tom & Jerry", bis es endlich mal losging, in der Live Action wurde hingegen auf ihre Vergangenheit eingegangen, was mir sehr gefallen hat), "Die Schöne und das Biest" (die Zeichentrickfilme waren einfach nur Müll. In der LA entwickelte sich ihre Beziehung viel natürlicher dadurch, dass sie beide Leseratten waren) und "Maleficent" (der zweite Teil war nur etwas seltsam).
Ein wirklich gute Video und absolut berechtigte Kritik, diese Gründe sind ein Punkt wieso ich Disney immer weniger vertrauen kann, ich war ein riesen Fan von Disney, Mulan, Esmeralda, Jasmin und Belle meine Heldinnen und Vorbilder und der neue Kurs hat mir alles zerstört, ich kann nicht einmal die Filme von damals mehr so freien Herzens anschauen wie in meiner Kindheit. Den Mulanfilm hab ich mir nicht angesehen, schon aus Protest, Arielle werde ich mir auch nicht ansehen und den Schneewittchen auch nicht. Eigentlich habe ich nur drei Neuverfilmungen angesehen, den zu Cinderella, die Schöne und das Biest und Aladdin. Auch wenn deine Kritik berechtigt ist, finde ich bei Aladdin das der Dschinni viel mehr tiefe und Geschichte bekommen hat, das andere hab ich schlicht ausgeblendet und habe mich für Dschinni gefreut. Cinderella fand ich hat wenn man den Film für sich sieht ein schönes Erlebnis und bei der schönen und das Biest, hat mich nur das buntgemischte Ensemble gestört, es wirkte etwas fehl am Platz, aber es waren rollen die man kaum gesehen hat. DIe Hauptcharaktere waren nach wie vor, wie man sie kannte. Alles im Allem durchaus ein schöner Film, wenn man die politischen Botschaften ignoriert und den Film für sich sprechen lässt. Das man mehr Hintergrund bei der Geschichte des Biestes bekam, fand ich auch sehr sehr schön. Da hat mich Star Wars viel viel härter getroffen, was Disney daraus machte....ich habe zuhause alle Bücher, dort gibt es unfassbar viele starke Charaktere drin. Aber ne es muss ja diese lächerliche Rey her, die keiner ernst nehmen kann und das Mark Hamill in einem Interview die Tränen kamen, weil die Rolle von Luke derart verfremdet wurde, das verzeihe ich Disney nie!
@@popcornluft Gestern kamen meiner Tochter und mir im Gespräch ein weiterer Punkt: Es gibt soviele wunderschöne Märchen in allen Kulturen, wieso werden die nicht verfilmt? Hat Disney so wenig Respekt vor anderen Kulturen, das sie denen unsere aufzwingen muss?
Ich bin Jahrgang 1967. "Meine" Disneyfilme" waren Dschungelbuch, Bambi, Schneewittchen. Durch "Neuverfilmung" haben sie leider komplett ihren Zauber verloren. Das begreift die Geld-Elite nicht. Zauber kennen die nicht. Traurig, sowas.
Ich finde Mulan ein guter Film, da es seine eigene Story zum Trickfilm hat. Was ich aber auch richtig gelungen fand ist Cruella, da es nicht ein Remake ist, sondern die Vorgeschichte erzählt zu 101 und mehr Dalmatiner, dies an ein durchaus älteres Publikum gerichtet.
Kurze Meinung von mir hierzu: Meine lieblings Disneys im Original sind: ,Die schöne und das Biest', ,Aladin' und ,Mulan'... Die Realverfilmung vom ersten fand ich ganz gut. Würde ich mir auch nochmal ansehen. Nur das singende Biest auf dem Turm brauche ich nicht... 😂 Emma Watson als Belle stand ich erst kritisch gegenüber. Aber sobald sie im Film, zum ersten Lied, aus der Tür raus plautzte war ich begeistert. 💜 Aladin war auch in Ordnung. Ich mochte den Cast sehr. Aber ich merkte das hier schon einiges am Original vorbei ging. Das fand ich schade und unnötig. Mulan habe ich gesehen, kann mich aber nicht mehr erinnern. Ich glaube ich habe sonst nur ,Der König der Löwen', den ich gut nachverfilmt fand und Pinocchio. Dieser gefiel mir nicht.
Es gibt noch eine andere Realverfilmung von Pinocchio mit dem Namen "Die Legende von Pinocchio", die von Warner Bros gefilmt wurde und ein wirklich toller Film war. Außerdem sah Pinocchio noch wirklich wie eine lebendige Holzpuppe aus und nicht wie eine CGI-Puppe, die irgendwie reingesetzt wurde, aber nicht aussieht als wäre sie aus Holz. Kann "Die Legende von Pinocchio" von Warner Bros sehr empfehlen. Habe die als Kind geliebt und schaue sie jetzt noch fast 10 Jahre später an. Der Film ist einfach ein Klassiker.
Ich sag es immer wieder: Walt Disney würde sich im Grab rumdrehen wenn er wüsste, was aus diesen wundervollen Filmen geworden ist 😢 Ich denke, die einzigen Live Action Filme die ich noch mag, sind der erste Alice Film und Maleficent. Bei allen anderen hab ich mir noch nicht einmal groß Mühe gemacht sie anzusehen. Vor allem nach dem Remake von Schöne und das Biest war Schluss für mich. Ich habe den original so geliebt, unendlich angesehen… und dann haben die so einen Unsinn von Remake auf die Leinwand gebracht. Gott war der schlecht… Disney hat echt seinen Charm verloren und es fühlt sich echt so an, dass alles nur noch ums Geld geht. Traurig 😢 das war niemals Disney’s Vision… Ich hoffe wirklich, dass sie irgendwann aufwachen und merken, was sie da tun, bevor es dann zu spät ist.
Das stimmt ☺️ wobei ich mit den momentanen Aussichten schon richtig Angst um das Remake der “Unendlichen Geschichte” habe 😶 Disney hat schon durchsickern lassen, dass sie an einem Remake arbeiten…
Neu Verföhnt war ein witziges Remake. Das erste Mal dass eine Bratpfanne als Waffe gewürdigt wurde und die Charaktere lernen mussten damit umzugehen bis sie richtig damit kämpfen konnten! Und es war vollkommen okay das Rapunzel mal über die eigenen Haare stolperte oder sich mit der Pfanne selber gegen den Kopf schlug. Am Ende war sie die coolste Kämpferin. Selbst die Tiere waren eine neckische Erweiterung. Und so würde ich mir das wünschen! Sollen die Schauspieler bitte in ihren Filmen bleiben wo sie Helden spielen können, ich möchte meine geliebten Charaktere an ihren Aufgaben und Herausforderungen wachsen sehen bis sie sich ihr happy end verdient haben und es nicht geschenkt bekommen weil sie zufällig Brüste haben.
@@dienadzn Eine frage der Definition. Aber bevor ich jetzt noch 20 Mal lesen muss dass Remake etwas anderes bedeutet als dass was ich darunter verstehe, nennen wir es doch eine Neuinterpretation der ursprünglichen Version. Und dann sollte die Welt zufrieden gestellt sein. So typisch deutsch die Zeit mit Wortklauberreien zu verschwenden statt sich mit der Kernaussage zu befassen.
@@PaoloArmatio nene, ndas hat nichts mit Wortklauberei zutun. Ein Remake bedeutet, dass ein vorhandener Film nochmal neu verfilmt wird. Rapunzel ist aber davor noch nie von Disney verfilmt worden. Daher ist es kein Remake, da ist nichts zu interpretieren. War ja nicht böse gemeint, wollte dich nur darauf aufmerksam machen, dass du da was verwechselst, sowas ist ja nicht schlimm
Also es gibt leider nicht viele Remakes mit cooler, noch nicht da gewesener Story aber Christopher Robin (2018) und Alice im Wunderland (2010,2016) haben es mir einfach mit den Lustigen,Lieblichen aber auch tiefgründigen Parts angetan und lösen immer das Gefühl von Nostalgie und Freunde in mir aus ❤
Ich stimme dem Ersteller im Allgemeinen zu. Etwas schade fand ich, das ausgelassen wurde das James Bond ja schon mal verheiratet war und zwar mit *Teresa Di Vicenzo* . (auch wenn die noch im gleichen Film den Filmtod sterben musste) Ganz neu ist das Konzept also nicht. Ich persönlich mag den Bond bis in die frühen 90er. Die Filme mit Daniel Craig mag ich nicht so. Da waren mir zu viele Neuerungen.
Ich liiiiebe die alten Disneyfilme und bin damit groß geworden. Für mich gibt es nur einen guten Remakefilm und zwar Die Schöne und das Biest. Da sind sie dem Original wenigstens treu geblieben. Ansonsten sind sie einfach nur furchtbar!!!
Jahrgang 76. Und ich bin mit so tollen Frauenfiguren gross geworden. Ob Kinderserien oder in Film und Fernsehen: die 80er und 90er waren eine tolle Zeit für Frauenfiguren. Besonders in Farscape, Babylon 5, Xena, Star Trek, Stargate usw.: so viele mit denen ich mit fühlen konnte und gern wäre oder besser mit ihnen unterwegs sein. Was denken sich Leute heute was "stark" ist? Toxische Männlichkeit in Frauenklamotten? Wow Und zudem ja. Ich nehm das hehre grad diesen Konzernen auch nicht ab. Das ist nur billiges marketing Ein remake allerdings mochte ich: Maleficent Das war kreativ gewesen
Das Gefühl habe ich auch! Es ist nicht so, als müssten starke Frauenfiguren von einer Elite neu erfunden werden. Aber ich denke fast, dass es so ist, wie du sagst: dass in den Köpfen der Leute Starke Frau bedeutet, dass es keine starken Männer mehr geben darf..
Um es mal so zu sagen: "I am Susan Ivanova, Commander. Daughter of Andre and Sophie Ivanov. I am the right hand of vengeance and the boot that is going to kick your sorry ass all the way back to Earth, sweetheart! I am death incarnate, and the last living thing that you will ever see."
Ich fand den ersten Maleficent super. Es zeigte halt das jeder Bösewicht seine Gründe hat und genauso das er diese auch überdenken kann. Hingegen langweilte mich Dornröschen zu tiefst wo andere Mädchen sagten das ist Ihr Lieblingsfilm. Was auch gut ist, ist das Disney die Buchserie zu allen Charakteren schrieb wie da die Geschichte verlief, leider sind sie aber da auch oft von Aussagen abgewichen auch wenn es nur Kleinigkeiten sind, ich habe dann einfach den richtigen Namen der bösen Königin für mich eingeblendet wenn der im Buch erschienen ist. Weiterer Punkt ist das Kartenspiel Villainous, es wirkt als ob Disney liebend gerne mehr nachträglich erzählen möchte und so hat sich ein ganzes eigenes Frenchaise gebildet. Maleficent 2 hätte man sich, auch wenn die Grafik schön war, sparen können finde ich. Sie haben aber gezeigt dass das einmalig war und wie du sagtest auf andere Themen anspringt. Dennoch bis auf Buhlan, König der Löwen und das Jungle Buch bin ich froh einen Schauspieler zu sehen der aus meiner Kindheit in den 90ern eine Ikone war. Leider taugen aber die alle nichts. Schei Mann ich habe mir für Buhlan sogar noch extra das "VIP Tiket" gekauft um Mulan nur wenige Stunden nach veröffentlichung sehen zu können damit mir die Disney Community nichts spoilert oder flamet und dann kommt da aber auch nur Müll von Disney aus dem Loch. 😭 Einer meiner Lieblingsfilme komplett zerstört. Nächstes noch der Glöckner von Notre Dame wobei ich mich frage wie der funktionieren soll ohne Notre Dame 😭 und dann nur noch Lilo & Stitch. Ah warte da haben wir auch schon ein Bild gesehen... 🤮
Habe dich gerade abonniert, weil auch dieses Video ein Meisterstück ist. Du hast eloquent und auf den Punkt genau dargelegt, was mein Kopf denkt, ich aber nicht in dieser Perfektion artikulieren kann 👍🏻👍🏻
die Remakes von Cinderella und die Schöne und das Biest fand ich super. Da sah man etwas, was im Original nicht drin war. z.B.: Die Schöne und das Biest: Man erführ, wieso Belle keine Mutter hat
Nun ich habe im prenziep nichts gegen Reamaiks, solange sie gut gemacht sind und das jeweilige Orginahl nicht verunglimpfen. (erst recht, wenn das Orginahl verstaubt und in vergessenheit geraten ist, wie bei den Erichkäsna Verfilmungen anfangder 2000er von Constaninfilm). Bei den Disneyverfilmungen muss ich sagen, die haben ihre Stärken und Schwechen. Auf der einen Seite ist es schön, den ein oder anderen Zeichentrickfilm auch als Realverfilmung zu sehen. und zumindesdens Optisch kann ich da nicht viel gegensagen. Imerhin sind es Visuelle gesehen gute Filme, die mit Kolissen und Kostühmen beindrucken können. Auch die Tanzkoegrafie einiger Lieder, wie z.B. Sei hier Gast, in deiner Welt, Prins Allie, Bellslied oder Märchen schreibt die Zeit, Tot dem Biest sind sehr gut geworden und können an den Punkten ihre jeweiligen Orginahle überstrahlen. (auch wenn Bellslied wegen gendeter Textenderungen Punkte abgezogen werden müssen, weshalp hier die Zeichentrickversion wieder besser ist). Aber dann kommen die von dir teils unnötigen enderungen, wo durch Bösewichte wie z.B. Dschafar wirklich zur Witzfiguhr werden. Ich meine Er war eine ernst zu nehmende Bedrohnung und hat sich vor dem Kampf nicht gefürchtet. Im gegenteil er verwandelte sich in eine Riesenschlange udn war dadurch unbesiegbar. In der Ralverfilmung lest er statdessen Jago rann und erst als er merkt, Jago verliert demonstrirt er als schlechter verliera seine macht. und tut das, was er 5 minuten vorher auch hätte tun können. Zudem wurde sein großer (wen auch kurzer) musikalischer Auftrit mit Prins ali Reprise gestrichen. Skar hat es hingengen schlimer erwischt, in dem ausgerechnet Seit Bereit (einem der Besten Disney Schurkensongs überhaubt) gestrichen wurde udn zu einer verkürzten lachnummer umgeschrieben wurde. Auch sonst finde ich es schade, das Insbesondere die gesangsnummern in Cinderlla gestrichen wurden. Ich meine das war das Hertzstück der geschichte (genau wie die Mäuse, die zu unbedeutenden nebendarstellern dekradiert wurden. (gleiches gild für Timothy in Dumbo). Auch Malizizent im gleichnamigen Film wurde geradezu lächerlich gemacht. Ich meine im Orginahl Märchen ist sie so richtig schön böse und das Böse in Persohn, deren Zauberkräfte mächtiger waren als alles andere. Hier ist sie einfach nur eine verbitterte Frau, die einfach nur Rache will. Und obwohl sie dem Kind den Tot gewünscht hat, tut sie alles um es zu beschützen. Auch dieser verkramfte versuch von Disney, nicht Rasistisch zu wirken, ist geradzu lächerlich. Klar es gab Stimmen, die gesagt haben, wir brauchen mehr Schwarze heldinen usw. aber deswegen Figuren, die vorher nachweislich Weis waren schwartz zu machen ist absurt. Arielle ist einfach nicht Schwartz sondern Weis mit Roten Harren. Zudem ist ihr Vater von einem Weißen Darsteller besetzt udn die Geschichte spielt in Dähnemark zur Zeit des Mittelalters. da gab's einfach noch keine Schwartzen in Europa. Und wenn doch, dann waren es Sklaven. Gleiches gild für Schneewitchen. Sie wird als Haut so Weis wie Schnee, Lippen so rot wie Blut und Hare so schwarz wie Ebenhols beschrieben. Zudem galt Weiß im Mittelalter nunmahl als besonders schön und vornehmend und ein Schwarztes schneewitschen were im Mittelalter garantiert nicht die schönste im ganzen land. (selbst wenn sie schön ist) und Schneewitchen spielt zu dem in Deutschland. Ich meine wie viele Mitelalterlcihe Frauen königlichem Geblütz udn Germanischer Herkunft sind Schwartz? Nimand. weshalp ich beide Filme Beukotieren werde udn das obwohl ich mich insbesondere auf eine Realverfilmung von Arille gefreut habe. Auch der Cruella Film war nicht besonders gut. Die Story hatte eher was von der Teufel trägt prada und mann kann ihr irgend wie nicht abkaufen, das sie eines tages zur Hundehassenden Sadistin wird. Zumahl sie selbst einen Hund hat, um den sie sich rürend kümmert. Zumahl der Film einem weismachen will, das Roger und Anita Pongo und Perdie von Cruella bekommen haben, was schwachsin ist. Zudem sehen beide nicht mehr so aus, wie in 101 Dalmatina. Da fand ich die Realverfilmung von anfang der 2000er mit Stefanie Klose (oder wie die hies) um einiges passender und realistischer. Zumahl Cruella ja eingentlich Kettenraucherin ist, werend sie in dem Cruella Film lediglich hier udn da mal einen Martinie zu viel intus hat, aber ohne das es schätlich ist. Darüberhinaus sind die Rasismusvorwürfe, die Disney als begründung nennt zwar da, aber lächerlich. Dasbeste beispiel dafür ist wohl Aristokatz. dem Film wird vorgeworfen, das einige Katzen zu klischehaft wirken, weil sie vom ausehen udn verhalten her zu karakturistisch wirken. Das mark zwar stimmen, aber wer sich die Zehne genau anschaut, wird feststellen, das dort Kattzen verschiedener Kulturen udn Herkunft gemeinsam eine Jazzfeier veranstalten und jeder wilkommen ist, egal welcher herkunft. was eigentlich für einen Film der 60er Jahre ein starkes Singnahl ist. Gleiches gild für Dumbo. die Raben sehen zwar aus, wie Rasistische Karekaturen, aber sie tun in besagter Zehne etwas gutes, in dem sie ihm dabei helfen seine Angst vor dem Fliegen zu überwinden. und sind daher eher die guten als die Bösen. Im gegenteil im Film sind es die Weißen Rotharigen Jungs bzw. die Weißen Clauns, die sich über Dumbo lustig machen unmd der Weiße Zirkusdirecktor, der Misses Jumbo einsperen lest und nur an sein Profiet denkt. Das ist doch nicht Rasistisch? im gegenteil, diese Filme sind wenn man drüber nachdnekt ihrer Zeit weit voraus. Sogar weiter als so manch ein Film heutiger Zeit. Im großen und Ganzen, die Remaiks von die Schöne und das Biest, Aladin, der König der Löwen, Dumbo und Cinderlla sind ansich gute Filme und haben mir sehr gut gefallen. (Sicherlich mit schwächen, aber wer hat die nicht). Aber wenn man sie mit ihren Zeichentrickorginahlen verlgeicht, dann sind sie (von den Kostühmen, kolissen udn tanzkoeografien her mahl abgesehen) im verlgeich dazu müll.
@@popcornluft Arielle würde ich ja, aber als ich erfahren habe, das sie Schwartz ist, ist mir die vorfreude verloren gegangen. Nichts gegen die Darstellerin, als Tiana in einer Realverfilmung von Küss den Frosch hätte ich sie mir gerne angeschaut. Aber Arielle ist nunmahl Weiß und rotharig und sollte (zumindesdens in einer Disneyproduktion) auch so bleiben. Und mahl erlich, hätte jemand von den Disneylands betreibern eine Schwartze Arielle gekarstet, were der jenige 100% bei Disney gefeuert worden. Das Arielle bzw. Schneewitchen jetzt von Schwartzen verkörpert werden ist halt so, wie wenn man hingehn würde und Pocahontas, Tiana oder Vaiana bei möglichen Realverfilmungen mit Weißen besetzen würde. Genau so Falsch und unlogisch. Um die Frage zu beantworten, es würde davon abhängen, wie Orginalgetreu sie sind und wie sehr ich am jeweiligem Orginahl hänge. Bei Sussie und Stolch stört es mich daher nicht, das ich dies nie als Realfilm sehen werde, da ich kein Bezug zu dem Film habe. Was aber Auffalend ist, Bei PIXAR haben die es genau umekehrt gemacht. Meister Werke, wie Sole oder Luca kahmen gar nicht erst in die Kinos, werend wir uns mit billigem Schrot aller A Toy Story alles hört auf kein Komando oder Leigtiear rumschlagen müssen. Und das ob wohl es die unnötigsten Fortsetzungen aller Zeiten waren. (da hat selbst ICE AGE 5 oder Cars 2 mehr sin ergeben und selbst das war witziger). Ich meine Toy Story war mit Toy Story 3 zuende erzählt. Andy ist erwagsen und Wody, Buzz usw. haben ein neues zuhause gefunden Ende. Statdessen wird Müll draus gemacht, nur um noch mehr profiet raus zuholen
@@stoabc381 Bezüglich Arielle, bin ich der gleichen Meinung. Gerne neu geschaffene Schwarze Charaktere in neuen Storys. Die alten sollen so bleiben wie die sind! In jedem Remake wird einem politisch korrekter Stempel aufgezwungen. Es geht dem Konzern nicht um die Menschen sondern ums Geld. Wäre es anders, hätten die Geld in neue Ideen mit Schwarzen Hauptdarsteller investiert. Ich kaufe ihn das nicht ab und werde mir Arielle (meine Lieblings Prinzessin) nicht anschauen 😭
@@tan808jat3 Danke für das Feadback und sehe ich auch genauso. Wenn sie Neu geschichten mit Schwartzen, lebischen oder sonstwas Karakteren besetzen oder Kreieren würden, wie sie es ja mit Küss den Frosch gemacht haben, in dem sie dei Handlung nicht ins Mittelalter sondern ins New Orlens des 20. Jahunderst gesetzt haben, habe ich nichts dagegen. Aber es sollte nicht nach dem Musster ein Film muss um jedenpreis schwarz besetzt werden o.ä. Und schon gar nicht bei Einem Reamaike, wo die Haubtfiguhr ursprünglich Weiß war. Das ist Hochverath am Orginahl und das hat Disney o.ä. nicht notwendig. Ein Reamaike sollte immer seinen vorgänger eheren und ihn nicht mit füssen treten, wie jetzt bei Arielle. Und Ja Arielle ist auch einer meiner Lieblings Disney Filme und deswegen fehlt es mir ebenfals schwer, den zu beukotieren. aber ich bleibe Stark.
@@stoabc381 Wir werden beide stark bleiben müssen ! Freut mich das wir uns einig sind😀und das ich nicht alleine bin mit der Meinung. Aber darf man kaum heutzutage Kritik an so etwas äußern, sonst wird man übelst beschimpft, wo ich gar nichts gegen Vielseitigkeit habe, nur dieses umetikettieren, muss nicht sein.
Ich habe in den letzten Monaten einige Disney, Pixar und Artverwandte Zeichentrick-Animations-Filme angeschaut. Allerdings noch keine einzige Realverfilmung. Ich mag nicht alles. Ich war nie ein Fan von "König der Löwen", mag aber z.B. die Flops "Atlantis" und "Der Weg nach El Dorado", und just heute habe ich gelernt, dass die Masse an Zusehern nicht auf Action-Animations-Filme steht, sondern auf das was halt Erfolg hat. Vielleicht sind das eher herzige, lustige Filme. Für mich schwankt die Qualität immer ein wenig. Ich mag den "alten" klassischen Zeichentrickfilm. Da gibt es tolle Filme. Nachdem ich aber auch z.B. "Zootopia" und "Baymax" angeschaut habe, habe ich mich auch in diesen Stil verliebt. Es muss übrigens nicht immer perfekt aussehen. Selbst ein "Toy Story 2" hat mich überzeugt (die Story von Teil 1 fand ich lahm, war irgendwie dauerhaftes Jump & Run), weil die Geschichte stimmig war und die Figuren liebenswert, der Humor stimmte usw. Trotz 20 Jahre alter Animationen war das eine runde Sache. Ich zumindest sehe schon klare Unterschiede zwischen Nicht-Real Filmen und Real-Filmen. Ich bin daher sehr skeptisch, ob man überhaupt einen Trickfilm mit sehr ähnlicher Geschichte mit echten Darstellern ähnlich gut herstellen kann. Sprechende Tiere können für mich in Disney-Filmen wie Robin Hood, Aristocats oder Basil super funktionieren. Das kann man nicht mehr toppen! Bis jetzt reizt es mich überhaupt nicht, mir diese Real-Remakes/Neuauflagen anzusehen.
Ich fand das Cinderella Remake war das einzig wirklich gute Remake. Natürlich, die Rolle der Mäuse wurde sehr stark reduziert, allerdings fand ich das sogar eine gute Änderung, da so mehr Screentime für die Charaktere geblieben ist, die mich in dem Film wirklich interessiert haben. Ich finde es schön, dass Disney da nah am Original geblieben ist, aber sie den Prinzen mal zu einem tatsächlichen Charakter gemacht haben. Zum einen finde ich es gut, dass die Szenen mit Cinderella und dem Prinzen deren Beziehung mehr Chemie verleihen und gezeigt wird, dass die beiden auch unabhängig von ihrem Status oder aufpoliertem Äußeren beim Ball Interesse an einander haben. Zum anderen zeigt der Prinz in dieser Version die Initiative und nicht sein Vater, der gerne Enkel haben mag. Außerdem sind die Szenen mit dem Prinzen und seinem Vater super süß. Ich habe beim Tod des Vaters sogar die ein oder andere Träne vergießen müssen. Auch das Detail, dass der Vater erst seine Meinung über die Heirat mit einer Prinzessin ändert, nachdem er diese kurze Interaktion mit Cinderella hat fand ich ziemlich cute. Das ist aber auch das einzige Remake, dass meine Kinder je zu sehen bekommen werden xD
Schneewittchen jetzt nicht mehr weiß wie Schnee? (Eine der wenigen Figuren, die eine klare Beschreibung haben) Klaro, warum auch nicht. Andere Kulturen haben ja auch bestimmt keine tollen, fesselnde Geschichten, die man zeigen könnte… Einfach nur traurig. Ich fände es toll, einige Kolumbianische, Afrikanische oder Inuit Märchen verfilmt zu sehen. Warum wird das nicht gemacht? Unglaublich
Ein Punkt kommt auch noch dazu. Kurzgesagt: Der Konzern Blackrock fordert von Unternehmen Diversität, sonst gibt es kein Geld von Investoren mehr. Es gibt ein Rankingsystem von Blackrock, wo Diversität ein großer Punkt ist und kleinste Verfehlungen hart bestraft werden. Netflix zum Beispiel hat ein sehr schlechtes Diversitätsranking bekommen. Wie das möglich ist, obwohl Netflix doch genau so extrem woke ist? Das Kontroverse Special von Dave Chapelle, was als Transphob von einer kleiner Gruppe Menschen angesehen wurde hat gereicht, um das Ranking extrem zu verschlechtern
Ja die ESG Investoren spielen eine große Rolle. Die werden Ihre Meinung nur ändern, wenn sie beginnen Geld zu verlieren mit Ihren Investoren. Seit Thor 4 habe ich mich entschlossen, MCU und Star Wars zu ignorieren. Mich haben sie verloren.
Hey, danke für das Video erstmal und gute abgelieferte Arbeit, ich bin evendfalls mit disney aufgewachsen und ich hab glaube nicht einen dieser real remakes gesehen dafür sind mir die kindheitserinnerungen zu wertig. Hab mehrfach gehört das die nun ehr unschaubar sind hehe also virl glück weiterhin und mal sehen ob wir 8n den nächsten 5-10 jahren wieder wirklich gute filme bekommen.
Ich finde die Remakes sind das Letzte und zeigen wirklich einen traurigen Abstieg. Ich bin auch mit den 90ger Filmen groß geworden und habe bisher nichts gutes in den wenigen Remakes gesehen, die ich mir angeschaut habe. Keiner traut sich mehr etwas neues zuerfinden und unsere liebgewordenen Helden, werden bis ins Mark ausquetscht, bis auch der letzte Cent verdient wurde. Ich bleibe den klassischen Zeichentrickfilmen meiner Kindheit treu.
Man sollte diesen Ramsch nicht Remakes nennen. Es sind in Wirklichkeit schlechte Remaster, die mit unnötigen Features und Updates aufgepumpt werden. Danke für deine Videos, Popcornluft. 👍🏽 Du darfst mich zu deinen Abonnenten zählen.
@@canisinumbra Dein Punkt ist verständlich. Jedoch ist ein Remake eine komplette Neuauflage, in der die Geschichte anders erzählt wird. So waren die Remakes von Das Dschungelbuch und Dumbo neue Darstellungen und Interpretationen des Klassikers. Die späteren Filme wie Aladdin oder König der Löwen haben die Storylines der Klassiker beat für Beat erneut erzählt und vielleicht hier und da unnötig gestreckt, damit sie neu wirkt.
@@canisinumbra Streng genommen hast du recht. Für mich persönlich ist ein Remake, wenn es was neues und anderes mit dem Original macht. Remaster indes sind nur aufgehübsche Versionen des Klassikers. Das Dschungelbuch von 2016 bewerte ich als Remake, da es was ganz eigenes ist. Das Remake von König der Löwen indes sehe ich als Remaster, da es die Plotpoints und gar Dialoge einfach aus dem Klassiker wiederholt. Im generellen würde ich eher ein Remake von einem Werk sehen, der gute prämisse und Ideen hatte, jedoch bei der Umsetzung gescheitert ist. Remakes von Klassikern und Meisterwerken sehe ich als unnötig.
Cooler Kanal. Super das du den woken modernen Müll, den Disney raus bringt, ansprichst und kritisch daran heran gehst. Bin auch ein Kind der Neunziger und mit den fantastischen Disney Animationsfilmen aufgewachsen. Für mich sch***en diese Live Action Remakes auf diese fantastischen Meisterwerke, die ihnen als Vorlage dienen. Ich schau mir die nicht an, lieber zum 5. mal die Originale. Das ist jetzt subjektiv, aber schreibe es trotzdem: Thomas Fritsch (Ruhe in Frieden) als Scar im animierten König der Löwen war so gut.
Würde mich freuen wenn Disney mal den Film "Taran und der Zauberkessel" neu auflegen würde. Der Film ist zwar gruselig aber es ist auch was für ältere Disney Fans die mal einen etwas düsteren Film sehen wollen und nicht nur die kunterbunten fröhlichen Filme wie z.B Frozen.
Ich bin schon immer nicht so sehr Fan von Live - Action - Filmen gewesen . Für mich hat Disney und ihre Animationsfilme eine bestimmte Magie , die es eben nur in diesen Filmen gibt . Ich schaue mir die Filme an und tauche in die Magie dort ein . Wenn es mit echten Menschen , Tieren und allgemein unserer Welt gedreht wird verschwindet diese Magie , da es mich an unsere , echte Magie erinnert , in der es offensichtlicher Weise nicht diese Magie gibt wie in den Animationsfilmen . Das ist besonders schade bei den Filmen in der die Magie schon vorhanden war und dann plötzlich durch eine Realverfilmung genommen wird . Dann hat man finde ich keine Lust mehr den original Film zu schauen oder auf jeden Fall weniger Lust als vorher . Ich bin ein Riesen Eiskönigin Fan und in der Film geht es ja ohne hin schon um sehr viel Magie und ich hoffe Disney macht nicht auch noch aus diesen film eine Realverfilmung, denn ich will mir nicht meinen Lieblingsfilm auch noch die Magie nehmen lassen . Diese große Augen , die voluminösen Haare ( nicht nur in die Eiskönigin auch in anderen Filmen ) kann man einfach nicht so einfach mit echten Menschen machen und ich spüre dann einfach nicht das , was ich bei den Animationsfilmen spüre . Besonders wenn es dann einfach 1 zu 1 die gleiche Geschichte ist . Warum die Geschichte haargenau nacherzählen wenn es sie doch schon gibt . Ich kann es nicht so richtig beschreiben, ich hoffe man konnte nachvollziehen was ich meinte . Das was ich oben geschrieben habe ist natürlich nur meine Meinung aber ich hoffe trotzdem das es vielleicht jemand versteht 😅❤️ Danke das du so ein ehrliches Video mit ehrlicher Kritik gemacht hast . Die Filme sind zwar größtenteils schon schön aber kommen trotzdem nicht an das Original dran finde ich 🥰
@@cracker2016 hab die Filme jetzt nicht gesehen deswegen keine Ahnung. Aber kann ja schon sein ich rede jetzt nur von den meisten Disney Realverfilmungen wie König der Löwen oder so und nicht von ALLEN Realverfilmungen . Ist halt einfach fast die gleiche Geschichte bei König der Löwen nur mit „echten“ Tieren . Ist ja aber auch nur meine Meinung muss nicht jeder meiner Meinung sein 😂
Im laufe der Zeit habe ich gemerkt, das ich die aktualisierten Filme, egal ob Zeichentrick oder nicht, nicht mag. Hauptsächlich weil ich den realen Realismus gut finde. Es macht halt einen Unterschied, ob eine Explosion echt ist, oder aus dem PC kommt. Gut es gibt Filme, in denen wurde schon vor 50 Jahren „getrickst“ (z.B. Star Wars). Aber auch diese sind real mittels Bühnen- & Maskenbildner konstruiert, und nicht digital erstellt. PS: Habe vor kurzem beim durchschalten im linearen TV Mulan gelesen. Als ich gesehen habe, das es nicht die Zeichen Version ist, habe ich SOFORT weiter geschaltet.
Cinderella war tatsächlich das einzige gut gelungene Remake der letzten 10 Jahre. Nah am Original, mit ein paar schönen ergänzenden Details/Handlungssträngen ohne "erziehen" zu wollen und unglaublich schöne Visuals (das Kleid allein!). Alles andere war Schrott. Edit: Maleficent fand ich auch sehr gut, das zähle ich allerdings nicht als "Remake", weils eine komplett neue Geschichte erzählt hat.
Ich fand das Intro in König der Löwen sehr schön. Als die ganzen Tiere zum Königsfelsen gepilgert sind hab ich Gänsehaut bekommen. Danach war ich aber eher enttäuscht. Mir persönlich gefallen die Originale auch besser. Susi und Strolch fand ich furchtbar 🙈
Dieser Beitrag spricht mir aus der Seele, danke dafür! Ich habe selbstverständlich nichts gegen irgendwelche Hautfarben oder Minderheiten. Wogegen ich allerdings etwas habe ist der Missbrauch ihrer Filme für politische Erziehung und eigene Profilierung als links-woker Regenbogenkonzern. Und genau das ist es was auch ein ganz großer Teil der Menschen stört, auch wenn man damit freilich direkt wieder in eine gewisse Ecke geschoben wird. Gabe btw noch nicht einen einzigen Remake bisher gesehen und dabei wird es auch bleiben (wenn ich mir die Trailer und Infos so anschaue).
Ich habe bei weitem nicht alle Realverfilmungen gesehen. Die Argumentation bei Mulan kann ich absolut nachvollziehen, auch wenn ich den Realfilm mochte, u.a. weil kein Mushu vorkam. Und die Neuverfilmung von Das Dschungelbuch ist deutlich näher am Original, als der alte Disneyfilm. Auch wenn dieser auch seinen Charme hatte. Was Pinocchio angeht bin ich mit dem alten Zeichentrickfilm aus Italien aufgewachsen. Den finde ich immer noch am Besten. Was mich ein bisschen stört, ist das die alten Disneyfilme sehr oft als Original bezeichnet werden. Dabei haben sehr viele davon eine Vorlage und oft sehr wenig Gemeinsamkeiten mit dieser.
Ich bin mal gespannt, wie Schneewittchen jetzt im neuen Remake beschrieben wird 😂 ,, Ihre Haut so Braun wie Schnee, ihre Lippen so rot wie Blut und ihr Haar so schwarz wie Ebenholz"
Das ist bei Arielle aber genau so. Das Märchen von Hans Christian Andersen basiert auf einem Volksmärchen und dort heißt die Meerjungfrau Perlweißchen, weil ihre Haut so weiß ist und sie Perlen weinen kann. Ähnlich war es auch bei "Heimdall" in "Thor" der auch der "weiße Gott" genannt wird... Ich meine, es gibt doch sicher Rollen, die zu dunkelhäutigen Darstellern passen und wo sie glaubhaft eingesetzt werden können. Man könnte auch mal eine neue Geschichte erfinden, wo es dann zusammen passt. Dann stört man sich auch nicht daran.
Stimme dir zu 100% zu … der einzige Grund warum Disney das macht ist Geld Geld Geld und um möglichst woke zu wirken. JEDES einzelne Remake von Disney ist bisher der grööööößte Rotz (nicht nur im Vergleich zum Orginal sondern auch im Vergleich der Filmbranche)und wenn meine Kinder alt genug sind,werden sie wie ich die alten Disney Cartoonfilme anschauen dürfen während sie auf dem Spielteppich mit Autos u Lego oder Puppen spielen . So wie es meine Generation getan hat und bei manchen Klassikern sogar die davor. Was diese alten Filme und teils auch viele der neuen für Werte haben und weiter geben ist nicht zu schlagen-VORALLEM net von dem ganzen RemakeRealfilmschmutz!! Eine schwarze Ariel hat es genausowenig zu geben wie eine dunkelhäutige mit roten Haaren aussehende Hermine . Dafür gibt es andere HauptCharaktere wie Aladin Jasmin Pocahontas Tiana Luca Coco Vaiana und zig mehr aktuell bzw noch die die zukünftig erscheinen werden. Da muss man nicht Blackwashing betreiben … sonst möchte ich in 10-15j bitte ein Remake von BlackPanther Blade etc etc mit nem weißen Toastbrot als Mainchar!
Es gibt eine Masse an großartigen Filmen und Songs mit denen ich aufgewachsen bin, sich aber Remakes herausgestellt haben zu denen bereits mein Vater im Kino war oder getanzt hat. Das Avatar so beliebt ist, aber nur 1:1 jede beliebige Geschichte wie Pocahontas war, störte auch kaum den Mainstream.
Jede Story ist in irgendeiner Art und Weise eine Kopie, zumindest die Grundidee. Aber auf Basis dieser Grundidee sollte dann wenigstens eine eigene Story erzählt werden (siehe Avatar)..
Vielen Dank für dein Video und die endlich ausgesprochene Kritik! Ja! Es stimmt man traut sich gar nicht mehr die Wahrheit zu sagen oder was man denkt. Ich hätte überhaupt nichts dagegen, wenn neue Prinzessin/ Prinz oder Held als ganz dunkelhäutig gewählt wird. Sprich in einem neuen Film mit neuen Ideen/ Story! Ich muss ehrlich sagen, ich finde es nicht schön das Arielle jetzt dunkel ist. Sie war nun mal eine weiße Prinzessin. Punkt Man muss auch nicht alle Feen transgendern/ so das die völlig vom Original abweichen nur um alle zu befriedigen und meine Kinder fragen, warum die Fee ein Mann ist mit Frauen Klamotten??? Alte Versionen sollen so bleiben wie sie nun ursprünglich verfasst worden sind. Und in neuen Storys können die machen was die wollen, dann kann ich mich immer noch entscheiden, ob ich es sehen möchte oder nicht. Und man wird nicht so vom Kopf gestoßen. Es ist ja auch nicht so das bei Disney alle Charakter weiß wären. Mulan, Pocahontas, Tiana, Jasmin nur um einige zu nennen. Niemand erwartet das diese plötzlich umgeschrieben werden und dann weiß werden. Und um klar zustellen im wahren Leben habe ich überhaupt nichts gegen Homosexuelle oder diverse, man muss aber auch nicht übertreiben. Leben und leben lassen, aufzwingen muss man nicht
Volle Zustimmung. Es würde sogar einen Aufschrei geben wenn die nicht-weißen Prinzessinnen plötzlich weiß wären. Whitewashing, buhu... Lustigerweise sind Homosexuelle die Familie haben und auf dem Land leben recht normal und kriegen von dem Political Correctness Schwachsinn gar nix mit oder leben / erziehen wie eine ganz normale Familie. Das heißt Buben sind Buben und Mädchen sind Mädchen. Kenne zwei solche Paare. Nein, übertreiben muss man definitiv nicht. Akzeptieren wo Akzeptanz entgegenkommt, aber nicht Bevorzugen oder eine Ab-Norm über die Norm stellen. Eine Norm muss es nunmal geben sonst hätten wir Chaos (dahin soll dieses Brainwashing ja führen).
Absolut! Tiana aus Küss den Frosch ist schwarz - und ohnehin schon eine starke Frau. Wieso wird dieser Film nicht gemacht? Da ist so viel Potential und hat ohnehin schon alles, was man heute ja sehen will. Verschenkt! Und Schneewittchen mit was für Wurzeln?? Hier hätte man sogar eine Asiatin rein setzen können... 🤭 Disney ist so blöd und verblendet! 🙄🥴😓
also ein Remake welches mir einfällt welches ich gut fand war der im Jahr 2005 erschienene King Kong. Wenn du jetzt aber Disney Remakes meinst, dann hätte ich "The Jungle Book" gesagt. Es kommt nicht an das Original dran, ist aber besser als die ganzen anderen Disney Remakes die mir so einfallen und die drücken da nicht so sehr ihre Politische Meinung rein (zumindest ist mir keine aufgefallen/ falls ich mich irre schreibt mir bitte bei welcher Sene). Ps. ich habe dein Kanal erst heute gefunden und du machst das echt gut. Ich mag es wenn man seine Argumente mit Fakten und Begründungen untermauern kann, so das man es nachvollziehen kann, selbst wenn man nicht immer einer Meinung seien sollte. 😄
Wenn Disney Diversität will hab ich ein Vorschlag: Viele gute Disneyfilme beruhen auf Märchen und Legenden (z. B. Mulan, Schneewittchen, Aladin,...), könnte man da nicht einfach z.B. ein afrikanisches Märchen/ Legende aufgreifen für einen neuen Film. Denn könnte man dann auch ohne Problem mit schwarzen Schauspielern besetzen. Genau das gleiche könnte man für den Rest der Welt machen.
Rein theoretisch, eine sehr gute Idee. Praktisch sehen wir ja, was daraus wird😃
Das sieht man bei Kings Woman was daraus gemacht wird.
Und auch bei der Meerjungmann*in wie es jetzt korrekt heißt. Am Ende stirbt sie in der Orginalgeschichte, das wäre mal mutig das so umzusetzen.
Ethnopluralismus ist auch keine Lösung, man sollte vielmehr einfach neue Stories erschaffen und dann einfach die Figuren random besetzen.
Du hast vollkommen recht… weil was sie damit sagen ist, zb das Afrikaner keine spannenden Geschichten haben die es wert wären erzählt zu werden.
Das läuft dann unter kulturelle Aneignung. Man darf nur ursprünglich "weißes" Kulturgut ummodeln, sonst geht die Botschaft verloren ;-)
Als ich Mulan (die richtige Version) im Kino gesehen habe, habe ich ihren starken Willen bewundert. Ihr Charakter wurde so wunderschön beschrieben. Natürlich hat sie zwischenzeitlich an sich gezweifelt. Das hat sie menschlich gemacht und man konnte das nachvollziehen. Sie war kein eindimensionaler Zombie wie heutzutage Frauen dargestellt werden, die nie an sich zweifeln. Aber dann hat sie sich aufgerafft und mit ihrem Willen dass erreicht was sie wollte. Damals fand ich das nicht besonders, aber wenn das mit heutigen Filmen vergleicht, lernt man erst die Orginale zu schätzen. Und einige Szenen haben mich zu Tränen gerührt. Heutzutage passiert das nicht mehr :(((
💯 💯 💯
ey komm das remake is 10000000 mal besser alleine weil mulan eine vulva hat macht sie zur heldin da brauch es kein training charakter oder sonstiges !
Da Mulan ja eine legendäre Figur ist kann man durchaus die Frage stellen, ob die richtige Mulan nicht die aus der chinesischen Realverfilmung von 2009 ist und nicht die von Disney.
"Unterhalten und nicht belehrt" perfekt auf den Punkt getroffen.
Original ist immer mehr wert als Kopie!💚
Mit Abstand 😃 Hast du einen Lieblingsfilm von den Originalen?
stimmt. auch wenn ich 2 remakes mochte.
Amen🤙👍
Als ich als Kind mit meiner Klasse das Große Krabbeln im Kino gesehen haben, habe ich mich mit einzelnen Mitschülern in den Mulan Film geschmuggelt.
Da Disney dahinter steht, ist es keine Kopie, sondern eine Neuauflage und die haben ihre Berechtigung.
Absolut nichts ist langweiliger als Perfektion! Erst Fehler machen uns wahrhaftig menschlich.
Absolut!
Aber aus irgendwelchen Gründen verstehen das die Studios heutzutage nicht so, habe ich das Gefühl 🤔
Solche Fehler passieren aber spontan und nicht in mehrjähriger Arbeit !
@@popcornluft Man muss sehen, wer die Fäden hinter den Studios zieht. Es scheint als ob sehr extreme Aktivisten das Ruder genommen hätten, die ihre „Botschaft“ durchboxen will.
Selbst die Comicwelt ist vor dem Fanatismus nicht verschont geblieben. Und das ist einfach nur schade.
@@Silas-Serdar leider.. Aber weiß, vielleicht ändert sich das auch irgendwann mal wieder - hast du zB schon Black Adam gesehen?
So ein schwachsinniger Blödsinn... dann sind ja alle Disney Remakes wahrhaftig menschlich und richtig weil sie voller Fehler sind.... meine Fresse...
Ich bin aufgewachsen mit all diesen Helden! Ich glaub ich hab die Original VIDEO KASSETTEN noch immer alle zuhaus - mein Liebling: König der Löwen: ich werd niemals vergessen wie ich den Film zum ersten Mal im Kino gesehen hab : 2x mit Mama und 3x mal mit Papa ❤️ zuletzt das Musical❤️ dieses Gefühl werd ich niemals vergessen, Nostalgie, Geborgenheit, Verständnis und nach den ersten 10 Sekunden komplett verheultes Gesicht 😭 ja ist noch immer so- AUSSER bei der Neuverfilmung🤷🏼♀️ alle Emotion, Darstellung der Charaktere, die Empathie.. alles geht komplett verloren - man sieht was es ist.. ein Versuch der Realisierung alter Klassiker .. leider missglückt.. so schade
Ja schön beschrieben, so ging es mir auch. Es ging damals um den Film und die Serien, heute geht es nur um Politik und woke... Anstatt um eine gescheite Story.
Perfekt beschrieben😍 echt schwer, sowas zu empfinden bei den Neuverfilmungen :/
Bei Lion King aber halt weil Realverf. !
Aber doch nicht bei Blackwashing Arielle oder Brownw. Snowwhite !!!
Wo denkt man denn hin...
@@utangler1402 *..und darst. !
Wie gern hätte ich ne richtige Arielle gesehen...
Mann diese Woke-Verseuchung macht echt Alles kaputt !
LK hat halt So nicht gefunzt.. Aber damit kann man noch leben.
Ich fand Schöne & das Biest echt noch cool ! Vorallem das Geschirr !
Kennt ihr den Marsupilami RF ???
Ist n Franz. Film ;)
Oder sogar Clever & Smart !
Kannte den Anim./ Comic was auch immer nur flüchtig aber dieser Film.. 😘👌
Ähnlich A + O geg C.
Aber stellt euch mal vor, in nem Land vor unserer Zeit aber im JP/ JW Stil !!!
Und dann noch dieser Chip + Chap von neulich... Brrrrrrrr !!!!
Was ne Synch aber dann dafür vollgestusst mit Easter Eggs !
Ne dann lieber die 7 Alvin Filme inkl. Gesang !
Ich hab es bisher geschafft, all diese Remakes zu meiden, und dank diesem Video weiß ich jetzt auch, warum. 🙂
Ich liebe die alten Disney-Zeichentrickfilme, die ganz prägend für mich waren (ich bin Illustrator geworden), und bin an diesen neuen "Real"-Verfilmungen schlicht nicht interessiert. Da reichen mir ein paar Bilder und Ausschnitte um zu erkennen, daß der Charme auf der Strecke geblieben ist und nur die Gier nach mehr Geld im Vordergrund steht. Daß man uns das auch noch mit erhobenem moralischen Zeigefinger verkauft und uns belehren will, anstatt zu unterhalten, ist zum 🤮, aber wohl auch ein Spiegel unserer Zeit.
Mit meiner Tochter schau ich die alten Klassiker auf DVD oder Blu Ray. Und Disney+ kommt mir sicher nicht ins Haus! 😄
Ist wirklich so leider :/
Um ehrlich zu sein, ich habe fast alle diese Filme gesehen und kann das einfach so nicht unterschreiben. Natürlich sind die Filme ein wenig anders, als die Zeichentrickfilme. Aber das liegt A) daran, dass die Filme nicht mehr für kleine Kinder sondern für Jugendliche und jene die damals Kinder waren gemacht sind und B) tatsächlich auch daran, dass es Realverfilmungen sind, in denen man manche Sachen einfach nicht so darstellen kann wie in einem Zeichentrick. Alles in allem kann ich die Kritik auf diesem Kanal selten verstehen, es fällt mir sogar manchmal schwer sie ernstzunehmen, aber das nur ganz nebenbei. Schöne und das Biest, König der Löwen, Aladdin, Cinderella, Susi und Strolch, Dschungelbuch waren, meiner Meinung nach, tolle Verfilmungen, die, wenn man die Fähigkeit hat, über Kleinigkeiten hinwegzusehen, wirklich gut waren und sogar in ihrer Weise von dem Remake profitiert haben.
Dann verpasst du tatsächlich ein paar gute Filme die man auch für sich betrachten kann. Man muss ja nicht vergleichen sondern kann es auxh so genießen. Die Orihinale sind ja nicht weg. Meine Tochter kennt beide Varianten. Alt und Neu und mag Beides. Sie kannte zuerst die Trickfilme. Das eine schließt das andere nicht aus. Und zu Disney+: Ist mittlerweile ein Streamingdienst für kleine Geheimtipps abseits von Disney, Star Wars oder Marvel. Z.B. Only Murders in the Building oder Barbarian.
@@friedie03 Jungle Book fand ich sogar besser als den Trickfilm.
Wenn ich kinder hätte, hätte ich ganz sicher kein Disney+...aus meinem kind soll ja schließlich mal ein halbwegs guter mensch werden und kein sadistischer soziopath!!! War kein scherz
Ich mochte das Cinderella remake ganz gern. Vor allem weil der Prinz da nicht so dumm dargestellt wurde und sie auch im Aschenputtel Outfit erkennt. :)
Sehr guter Punkt allerdings :D
@@popcornluft hab ich total gefeiert! Ein kluger Prinz!
Und Richard Madden war ein verdammt hübscher Prinz. Aber nach Cinderella ging es bergab :D
Ja, schöner Film. Und stimmt schon mit dem Prinzen. Aber irgendwas hat mir dann doch nicht so gut gefallen. Ich weiß nicht einmal was, den alles was so schön... Trotzdem, der beste Cinderella Film war ja schon gedreht worden: Auf immer und ewig mit Drew Barrymore.
@@adris22781 ja das stimmt, das ist wirklich ein wunderschöner Film 🥰
"Ein Königreich für ein Lama" war einer meiner ersten (und liebsten) Disney-Filme und ist auch heute immer noch zum Wegschmeißen 😂
😂 Stimmt, der war lustig... 😂
Die Remakes sind zum Wegschmeißen - in den Müll...
100%ige Zustimmung!!!
Diese ganzen "woken", "Reprääsentäääschän" und "Diversity-Dogmen" gehen mir immer mehr auf die Nerven! Man kommt sich wie in einem Umerziehungslager vor!
Es wird immer mehr kommt es einem vor :(
Ich hatte bisher keine Worte für das was mich an den Remakes störte aber dieses Video bringt es auf den Punkt. Ich mag Die schöne und das Biest als Remake sehr gerne ,bin also eigentlich offen für solche Remakes wenn sie mich den ansprechen.
Deine Kritiken bringen einen wirklich zum Nachdenken. Das Problem ist leider, dass irgendwann die Leute nicht mehr da sein werden, die wissen, warum die alten Trick- oder generell Filme so gut sind, und die neuen Generationen mit dem Schund der Neuzeit aufgewachsen sind, so dass leider eben das der neue Standard geworden ist. So traurig das auch klingt.
Leider. Aber ich hoffe sehr, dass irgendwann wieder mal auch wieder was Gutes kommen wir!
Aber das wird noch dauern, meine Kinder haben alle alten Filme gesehen und sie lieben sie.
find ich auch schade. Wenn man denkt, es gibt ja viele Zeichentrick-Serien jetzt auch von anderen Firmen, die schon vor Jahrzehnten entstanden sind. Tom und Jerry zb. in den 40er Jahren. Und ich hab ihn geliebt in den 80s/90s. Da waren die schon 40 Jahre alt. Auch die nächste Generation würde es lieben, wen man es ausstrahlt. Ich mag auch die ganzen 3D Sachen nicht. Das hat keinen Charm mehr. Man spürte auch einfach, dass die Sachen früher mit Liebe gemacht wurden. Ein Computer, eine KI oder was auch immer, kann vieles ersetzen, aber niemals die Seele. Deswegen wirken viele Dinge einfach anders. Und bei Fantasiefiguren ist es schwer, dieses Gefühl in menschliche Filme zu erzeugen, vor allem, wenn es schon Zeichentrick gab. Es ruiniert einfach die Magie.
Sooooo brilliant analysiert. Es tut gut, dass jemand knallhart und ehrlich die Probleme und Widersprüche anspricht.
Du sprichst mir und bestimmt andere Zuschauer oder Fans aus der Seele!!! Ich liebe diese Videos 😎👍
solche FEHLER werden nach-wie vor passieren,weil es keine sind, solange das "BIEST" ( ...the Force is female ) dort Präsidentin ist!
Das einzige Real-Remake, das mir wirklich gefiel war "Cinderella" von 2015 mit Lily James. Da gab es noch nicht diese Holzhammer-Woke-Attitüden.
Danke es macht ein traurig wie Disney mit ihren Meisterwerken um geht.
Absolut 😢
Ach komm, so meisterhaft sind Schneewittchen oder Cinderella wirklich nicht.
@@canisinumbra Cinderella ist tatsächlich der einzige Film, wo ich den Remake besser finde, als das Original
Echt super dass du solche Videos machst! Du scheinst dich sehr mit diesen Themen auseinanderzusetzen und erwähnst Dinge die den meisten Leuten garnicht auffallen, vor allem die Thematik mit Xinjang, Danke dafür, tolles Video!
Finde deine Ansicht sehr interessant was dies anbelangt und muss selbst sagen das du Recht hast. Mittlerweile fährt Disney im generellen eine absolute WOKE Schiene um gefühlt ALLE zu pleasen und DAS finde ich nicht okay. Es ist gut dass sie zumindest mehr Diversität reinbringen, allerdings ist es ein zweischneidiges Schwert. Grade jetzt bewegen wir uns in dieser Woke und Cancelculture, überall musst du schon fast aufpassen was du sagst, wie du es sagst und es ist vollkommen egal ob es deine Meinung ist.
So verhält sich das auch mit Disney, grade jetzt wird alles viel kritischer gesehen und alte Disneyfilme werden auseinandergenommen und als rassistisch gelabelt. Himmel als Kind war es mir egal, ich hab die Filme wegen ihres einmaligen Charmes geliebt und der Geschichte wegen und nicht ob sie political correct sind. Vielleicht liegt es auch an meiner Nostalgiebrille dass ich es so sehe.
Was ich allerdings sagen muss, von den bisherigen "Remakes" fand ich Maleficent und Junglebook am gelungensten und fand die Enden richtig schön, besonders bei Junglebook hab ich mich gefreut. Schöne und das Biest kann ich mir nicht geben weil die Lieder grauenvoll sind und man hört das Autotune benutzt wurde, klingt richtig schrecklich.
Aber ja...mittlerweile muss alles politisch korrekt sein und damit geht viel an Charme und Magie verloren finde ich zumindest. Ein Kind interessiert es nicht wirklich von wo der Protagonist herkommt, sondern die Geschichte um ihn herum. Wir, als mittlerweile erwachsenen, machen uns das selbst so dermaßen mit kaputt.
Ich finde du hast es perfekt in Worte gefasst - danke 💯☺️
"Diversität" ist heute eine Frage der Quote und ist nicht mehr der Geschichte und ihrer logischen Hintergründe geschuldet. In meinen Augen eine krankhafte und destruktive Einstellung!
Was ich an "Diversität" kritikwürdig finde das es zu viele Figuren gibt die eine Funktion erfüllen. Da ist die emanzipierte Frau, da der Schwule, da der Schwarze das macht die Filme zu Freakshows an der mich an den merkwürdigkeiten sattsehen will. Ich finde das hat nichts mit repräsentation zu tuen. Ich habe nichts gegen Homosexuelle Hauptfiguren oder Schwarzen aber sie sollten mehr sein. Mich haben die beiden schwulen Figuren in Star Trek discovery in der ersten Staffel abgefuckt weil die Autoren ausser sie sind schwul nichts mit dehnen angefangen hat. Gegen ende der zweiten Staffel nach dem sie wirklich was wie Konflikte hatten wurden sie intresant. Und ab der dritten waren die zwei so kleine Scenestealer. So die Serie haut immer mal wieder etwas über die Wokegrenze und ich würde mir manchmal die Subtilität von TNG zurückwünschen aber man merkt die Autoren können dazulernen.Und es gibt genug Serien die beides können woke und gut sein. Ich hatte Hoffnung in Peacekeeper und werde da mit einen Holzhammer bearbeitet obwohl ich von einer bösen Serie ausging ist die Figur nur nicht PC damit sich eine Lesbe an ihn abarbeiten kann. So zumindestens mein Eindruck von der ersten Folge und weiter werde ich die Serie wahrscheinlich nicht folgen. Im Gegensatz zu The Boys wo mir so langsam in der zweiten Staffel die Wokeness auffiel. mir dann auch echt andere Dinge auffielen und ich mich nicht belästigt fühle weil es gut geschrieben ist und die Konfklikte auch mal nachvollziehbar sind.
Warum ist Diversität gut und wichtig? Ich hatte damals Die Cosby show angeschaut und gemocht. Es war einfach egal dass alle schwarz waren wie es egal war das bei den Waltons alle weiß waren.
Was mich an dieser Woke-Welle stört, ist, dass es nur in eine Richtung geht. Ich bin neulich in eine kleine Diskussion mit einem (mutmaßlich) Amerikaner geraten, in der es um genau dieses Thema geht. Auf seine vorangegangenen Statements hin, habe ich angemerkt, dass z.B. Schneewittchen aus einer bestimmten Kultur stammt - der deutschen. Und das auch wir uns freuen, wenn wir in amerikanischen Filmen nicht nur die 'Natsees' oder die 'dicke, brutale, blonde Helga mit dem Zopfkranz' repräsentieren und das "Der Froschkönig" ja auch schon von Disney aus seinem urpsrünglichen Setting gerissen wurde. Mir wurde dann gesagt, dass man nicht "Weiß" sein muss, um deutsch zu sein. Dem habe ich - im modernen Kontext - zugestimmt. Gilt nicht unbedingt für die Zeit aus der Schneewittchen stammt, aber in der heutigen Zeit ist das durchaus richtig. Im Umkehrschluss könnten dann aber auch Europäer oder Afrikaner 'Mulan' oder 'Moana' darstellen, denn - um ihn zu zitieren - "Du musst nicht Asiatisch sein (ich wollte hier nicht auf Hautfarbe gehen), um chinesisch zu sein". Das fand er gar nicht lustig. Mulan >quote< " is a CHINESE WOMAN that fought for the CHINESE Emperor against the Huns" (die Groß- Kleinschreibung stammt nicht von mir). Daraufhin habe ich ihn darauf hingewiesen, dass auch Schneewittchen, so wie viele andere Märchen, entweder auf reale Ereignisse oder mystische Figuren aus dem Glauben unserer Vorväter zurückgeht (Frau Holle z.B.) und dass diese nicht nur eine gefühlte kulturelle Bedeutung haben, sondern deutsche Märchen per se als "cultural Heritage" anerkannt sind und dass ich es nicht gut finde, wenn man einerseits Leute canceled wegen "cultural appropriation", aber andereseits genau das beklatscht, wenn es gegen eine Gruppe/ Ethnie geht, die einem nicht passt. Sein letzter Kommentar dazu war dann "everybody/ everyone can be white/ light skin". Am Ende hat er ganz viel gesagt, ohne irgendetwas zu sagen und sich auch noch selbst widersprochen.
Ich habe kein Problem mit kulturellem Austausch und meinetwegen kann Schneewittchen von einer nicht europäischen/ deutschen Schauspielerin gespielt werden. Aber die Regeln sollten für alle gelten. Das ist es, was mich nervt
Meine Oma hat noch immer viele der alten Disneyklassiker auf VHS. Wenn ich als Kind bei ihr übernachtet hab durfte ich mir vorher einen aussuchen, dann haben wir uns Abends damit auf die Couch gekuschelt und Erdnüsse geknackt. Peter Pan war damals mein absoluter Liebling, so sehr dass meine Oma schon bei der Verabredung sagte "aber bitte nicht Peter Pan".
Das könnte ich mir mit den heutigen Disneyfilmen Null vorstellen...
Was machen wir, wenn Disney die Klassiker für immer aus seinem Streamingdienst entfernt oder den Zugang beschränkt? Bleibt uns vielleicht nichts anderes übrig, als uns diese noch schnell auf DVD zu kaufen, um sie für die Nachwelt zu retten?
Die Gedanken hatte ich auch schon - hast du mit dem Sammeln schon angefangen? 🙈
Haltet ihr das wirklich für so wahrscheinlich? Ich frage aus Interesse :)
Zwar war der Cinderella Film von 97 nicht von Disney, aber auch nach einer Schwarzen Cindy kam 2015 auch wieder eine Weiße. In 20-30 Jahren kann es ein neues Publikum mit anderen Ansichten als heute geben, die vielleicht balancierter sind. Sodass die Frage nach der Legacy irgendwie aus meiner Sicht keinen Sinn ergibt :)
und dann Disney+ abbestellen, ist ja auch generell grauenvoll was sie aus Star Wars gemacht haben.
Ja, es werden ja auch andere alte Werke verändert, da ist es von großem Vorteil, das originale Kunstwerk zu besitzen.
@@turbotorte3923 Die alten Filme werden doch nicht vernichtet.
Danke für dieses Video.
Du sprichst mir richtig aus der Seele. Den einzigen Disney´s Real-Verfilmung den ich mir angeschaut habe und liebe ist die Schöne und Das Biest, da es sehr am Zeichendrickfilm war und dem Biest etwas mehr tiefe gegeben hat, was im orginal nicht so war.
Von den anderen habe ich mir nur kurz mal Cinderella angeschaut, habe aber umgeschaltet, weil ich das Gefühl hatte, dass man die Geschichte in die Länge zuziehen mit unnötigen Charakterbildungen der Stieffamilie.
Auch ich finde es störend alle Disneyfilm auf biegen und brechen "korrekt" zu machen, was viele in Amerika wohl gefällt, aber es macht einige Geschichten unglaubwürdig. Wie du gesagt werden einige Charaktere lächlich und die Geschichte verliert den Sinn.
Und auch ich denke das es das Liebe Geld ist, warum Disney Remakes raushaut als ob es kein morgen mehr gibt. Man kann nur offen das diese Disney-Bosse, damit voll auf die Nase fliegen.
Wirkt leider tatsächlich so :/
Aber wir werden sehen, wo es hinführt, 2023 wird interessant werden!
Mein liebstes Remake ist die Schöne und das Biest. Die Änderungen waren nicht unbedingt notwendig, aber sinnvoll, wie die Veränderung die Hintergrundgeschichte des Biestes oder der Charakter des Vaters. Ansonsten noch Maleficent. Das ist ein klasse Remake. Düster, spannend und doch recht charmant. The jungle Book ist da auch ganz gut gemacht, gerade weil es sehr stark vom Original abweicht.
Meiner Meinung nach hat das Remake von "Die Schöne und das Biest" automatisch den größten Schwachpunkt des Originals behoben:
Den uneinheitlichen Zeichenstil.
Nur die drei attraktivsten Charaktere (Belle, Gaston und der Prinz) sehen im Original wie Menschen aus. Alle anderen wie Karikaturen.
Das einzige Remake was ich gut fand war Das Dschungelbuch der Rest war solala...
Waren die Maleficent Filme wirklich ein Remake? Ich fand sie gerade wegen der Darstellung aus der Perspektive der "bösen" Feenkönigin, so brilliant und weitergedacht, als das ursprüngliche Dornröschen (Sleeping Beauty), von 1959.
@@shagrat47 Da gebe ich dir recht. Von seiner Perspektive her ist der Film eher eine Neuinterpretation. Ich würde aber sagen, dass gerade das ihn zu einem guten Remake macht: ein Remake als Neuinterpretation, eigenständiges Werk, dass keinen Ersatz für das Orginalwerk ist, sondern eher eine Alternative.
Ich versteh nicht, dass du nur 3000 Abonnenten hast. Super Content. Auch die Videos über zeitlose Klassiker wie Ringe der Macht oder Blood Origins.
Wahre Worte, hätte es nicht besser beschrieben. Sowas hat ein Abo mehr als verdient.
Wahre Worte und schln das dass mal jemand auf den Punkt bringt.
Ein ABSOLUT wunderschöner Fim von Disney. "Elliot, das Schmunzelmonster" (1978)
Jahrzehnte später kam eine absolut SCHRECKLICHE Neuverfilmung "Elliott, der Drache" in die Kinos! ABSOLUTES DOPPELTES UND DREIFACH PFUI!
Ich liebte Elliott als Kind! Den muss ich mir wieder anschauen ❤
Danke für die Empfehlung!!
Also, wenn es um Remakes geht, dann sind meine Favoriten einfach nur Die schöne und das Biest, Cinderella oder auch Malefecint. Malefecint ist einfach mein Lieblingsfilm der es neumodisch geschafft hat mich wieder ins Kino zu bringen
Maleficent würde ich auch nicht zu den klassischen Remakes zählen! :)
@@popcornluft Ist es aber und zwar von Dornröschen. Es gibt wirklich grandiose Remakes wie Cinderella, Schöne und das Biest, Aladdin, König der Löwen und Susi und Strolch.
Besser hätte ich es auch nicht efinieren können, was das Problem mit den Remakes ist. Tatsächlich fand ich bisher nur ein Remake super und das war Schöne und das Biest (gut, der Emma Watson-Fan hat auch seinen Teil dazu beigetragen ^^). Aber Das ist ja leider auch nicht nur bei den Animationsfilmen das Problem. Das zieht sich ja bei Disney durch, wie ein roter Faden. Jedes Franchise, was ein Remake oder eine Fortsetzung bekommen hat, ist von den Fans abgestraft worden (Star Wars usw.) und Disney hat oder will nicht verstehen warum. Ich als Fan fühle mich schon seit Jahren von Disney verraten und sogar beleidigt, wenn man so manche Aussagen aus der Disney-Bubble über "toxische-Fans" hörtm die aber trotzdem die sind, die deren Jobs sichern. So genug Rage ^^. Wie immer ein super Video, weiter so 🙂
Stimme dir vollkommen zu. Es ist eine sehr sehr seltsame Herangehensweise.. 😳
Disney selbst ist toxisch geworden! Unverschämt, so mit den Fans umzugehen. Die neuen Köpfe an der Spitze machen alles kaputt mit ihrer Arroganz! 🧐🥴
8:50 Der Bösewicht bei Mulan reitet also tatsächlich einen Friesen?
Ist das nicht auch kulturelle Aneignung?
Die Realverfilmungen von Disney waren schon der Hammer. Aber als ich gehört habe, dass Ariella (rothaarig, blass, weiß) jetzt eine rassige Dunkelhäutige wird ... Das wird der erste Film von Disney sein, den ich mir definitiv NICHT holen werde!!
Ich habe kein Problem mit "bunten Darstellern" - aber bereits vorhandene Personen komplett umgestalten? Gehts noch???
Die Neuauflage, als Arielle eine neue Stimme bekam, fand ich ehrlich gesagt schon schlimm; aber ihr komplettes Wesen verändern geht - bei aller Liebe zum erbärmlichen Versuch, unsere Kinder politisch zu verkorksen - so gar nicht!!
Die Hautfarbe ist keine Charaktereigenschaft, es wird an ihr gar nichts außer die Hautfarbe geändert, das Wesen der Figur bleibt unberührt. Ist dir klar, dass „Fabius“ ein anderer Fisch ist und Scuttle nicht mehr männlich? Dein Problem damit hat einen Namen: Rassismus.
Oh Gott, die Kinder könnten ja einfach eine schwarze Protagonistin gut finden... geht gar nicht!
Ich bin der Meinung, dass nur sehr wenig Leute ein tatsächliches Problem mit schwarzen Protagonisten haben, und wirklich rassistisch sind. Das Problem besteht darin, dass Studios meinen, Schauspieler einfach "austauschen" zu können. Wenn Arielle und Schneewittchen etc in den Remakes ein andere Herkunft haben als im Ausgangsmaterial und uns das als "progressiv" verkauft werden soll, dann ist das problematisch. Denn anstatt eigene Geschichten zu bekommen, werden bestimmte Schauspieler in alte Geschichten einfach reingeworfen. Neue Geschichten bedeuten Risiko, aber Disney ist anscheinend nur selten bereit, ein solches Risiko im Namen der wahren Progressivität in Kauf zu nehmen
Top!!! Du hast absolut Recht 😌❤️ tolle Arbeit und für deinen mut das auszusprechen was viele sehen aber nicht ganz verstehen und hier zu thematisieren ( diese Belerung von den Konzern und gezwungen dieversietet)
Um die Eingangsfrage zu ergänzen, ein Zweck und Reiz der alten Disney Filme bestand darin, sich in der jeweiligen märchenhaften Welt zu verlieren und die Realität kurz zu vergessen. Dafür ist das Medium Trickfilm konkurrenzlos. Gerade der König der Löwen ( bester Disney Film ever ) zeigt deutlich, wo einige Schwächen eines Real-Films liegen. Die geniale Synchro Arbeit von Herrn Fritsch ( Scar, er ruhe in Frieden 😥 ) oder Frau von Sinnen war nur in einem Trickfilm mit der passenden Mimik der Figuren möglich. "Echte" Charaktere müssen dagegen deutlich ernster bleiben was ihren Charme mindert und sie im ganzen eindimensionaler macht. Fairer Weise muss man hinzufügen, dass heutzutage nur sehr selten Erfolg mit Innovativen gemacht wird, das Motto lautet eher mehr vom gleichen. Siehe hierzu das MCU oder ( würg ) Star Wars Pepsi-Dose 7-9.
Sehe ich genauso! Dieses sich darin verlieren ging früher so gut. Und ja, die neuen Star Wars Filme waren tatsächlich Meisterwerke😂😂
Hast du aber ein Remake, das du magst? 🤔
@@popcornluft Bei Filmen, ja. Big friendly Giant. Gab es schon als Trickfilm und wurde vor ein paar Jahren mit Ideenreichtum und viel Liebe zum Detail, wenn auch etwas weniger gruselig umgesetzt. War meines Wissens nach kein großer Erfolg, leider. Als zweites Alita Battle Angel, sehr ansehnlich. Mit etwas gutem Willen könnte man Shin Godzilla noch dazu zählen, auch wenn das eher ein Reboot ist.
@@christophlade7796 den BFG kannte ich noch gar nicht - kommt gleich mal auf die Liste ;)
@@popcornluft Den Trickfilm ( Titel Sophiechen und der große freundliche Riese ) gibt es für lau bei UA-cam und Prime. Die Realverfilmung nur bei Prime, 3 € Leihgebühr.
Was mir auch sofort an den Remakes aufgefallen ist, dass alle Filme den gleichen Look haben. Der Film wirkt irgendwie düster also das Bild wirkt dunkel /düster. Wenn du einen Film mittendrin aufdrehst, weißt du nicht ob du gerade Aladdin, König der Löwen, das Dschungelbuch, Mulan, Pinocchio, Dumbo etc etc... schaust. Ganz eigenartig
Ja echt interessant. Für wen sind die Filme eigentlich gemacht, kann man sich fragen..
Tolles Video😍 Hab es leider jetzt erst gefunden☺️
Ich war mega enttäuscht von „Die schöne und das Biest“, ich habe und liebe das Original noch immer gerade die ersten paar Minuten, wo erzählt wird wie das „Biest“ zum Biest wird. Ich hasse die Remakes, Cinderella geht noch gerade. Allgemein mag ich den neuen Kram nicht, wobei, Malenficent mega ist, weil es erzählt warum Malefitz so geworden ist. Was viele nicht verstehen, Walt Disney hat sich das nicht ausgedacht, vieles sind Geschichten der Gebrüder Grimm und Hans Christian Anderson. Die Mutter von Schneewittchen z.b. wünschte sich ein Kind „Die Haut so weiß wie Schnee, der Mund so Rot wie Blut und das Haar so schwarz wie Ebenholz“ Statt das man andere Märchen nimmt, macht man andere Kaputt. Ich war als Kind so beeindruckt von Mulan und hab geweint. Das Lied in dem sie singt „wer ist diese Frau im Spiegelbild“ Sie erzählt wie es früher in China war, Frauen mussten zierlich und still sein und dann kommt Mulan und trainiert mit starken Männern und bringt im zweiten Teil Prinzessinnen bei auf ihr Herz zu Hören! Um auf die Schöne und das Biest zu kommen, „wer könnte es über sich bringen ein Biest zu lieben“ zu „da ist etwas , was vorher sicher nie so war“ genauso wie diese „Prinzessinnen“ alle ihren Weg gehen, schade fand und finde ich das die Prinzen bis auf Herr Dornenwald😉 alle nicht wirklich was drauf haben. Da fehlt noch was☺️ (kam wahrscheinlich davon das er selbst Töchter hatte)
Perfekt in Worte gefasst! Danke!☺️
Bin selbst in den 90ern groß geworden und bei dem Video komplett mitfühlen können. Das Gefühl das diese Filme übermittelt haben und immer noch tun muss und kann man im ganzen Umfang nicht erklären, ist einfach ned in Worte zu fassen. Bei Schöne und das Biest und Maleficent stimm ich zu, Cinderella habe ich tatsächlich nicht gesehen weil mich die Trailer nicht ansprachen😅
Erinnere mich heute noch gerne daran wie wir zusammen damals ins Kino gegangen sind und Mulan angeschaut haben... dieser Film hat mich einfach nur weggefegt
Ich glaub Disney hat sein eigenes Ende bereits geschrieben. Ich finde es an sich gut Veränderung anzustreben, aber gerade diese Filme leben einfach von ihrem alten Stil. Disney hat von aufwendig Handgezeichneten Bildern gelebt, die Remakes können nicht diese tiefe an Emotionen übermitteln. Und ich glaube für Kinder ist es noch Mal schwieriger diese ganze Fülle von Reizen verarbeiten zu können. Extrem schnelle Bilder, intensive Farben, viel Musik und schnelle Handlungssprünge. Alles gute hat wohl leider sein Ende. Studio Chibi hat seine beste Zeit auch hinter sich, sind sich aber so weit ich weiß ziemlich treu geblieben.
Leider :/ würde meinen Kindern auch nur die Originale zeigen wenn ich die Wahl hätte..
solche FEHLER werden nach-wie vor passieren,weil es keine sind, solange das "BIEST" ( ...the Force is female ) dort Präsidentin ist!
Du hast mir aus der Seele gesprochen!
Ein Freund von mir ist Divers.
Und hatte lange Angst sich zu Outen und auszuleben.
Mittlerweile ist dies geschafft und bei den Meisten soweit gut angekommen.
Ich habe damit auch kein Problem.
Wir waren davor Freunde und sind jetzt immer noch Freunde.
Nur bei dem, wie gerade vor allem die Filme bei diesen Themen, mit nem Holzhammer rumdreschen....
Da mache ich mir wirklich Sorgen, das es bald mit der Toleranz wieder runter geht!
Und ich kann den Leuten deswegen nicht mal böse sein.
Dieses aufdrücken nervt auch mich!
Fake Toleranz zerstört so wirklich wichtige Toleranz für Geld.
Danke Disney und Co!
PERFEKT in Worte gefasst! Danke!
Toleranz hat es nichts mehr zu tun... Toleranz hat Grenzen das geht eindeutig zu weit.
Habe mir einige Interviews von Leuten die gegen Rassismus sind aber gleichbleibend rassistisch gegen weisse sind und es viekkig richtig finden.
Genauso wie einer im Interview als Beispiel genommen wurde wenn er nach Japan auswandern moechte. Er ist der Meinung dass das Land Japan zuständig sei ihm die japanische Schrift und Sprache zu lernen damit er da ein job machen kann. Grundvoraussetzungen oder gar flekss mitbringen keinerlei noetigung laut den Typen.
Divers finde ich lustig. Das sagt aus, was er nicht sein will. Aber was ist er nun? Eigentlich sagt "Freund" bereits aus, dass er männlich ist. Wie kann ein Mann divers sein? Nicht falsch verstehen, mir ist es gleich, wer was ist, aber die Identitäts-Logik verstehe ich nicht.
@@ThomasHoellriegl Zum beispiel in dem er homo- oder transsexuell ist, würde ich sagen. Spielt für den Kommentar aber auch keine wIrkliche Rolle, wie diese diversität sich ausdrückt, oder?
Ich muss sagen, dass ich es aus dieser Perspektive noch nie wirklich betrachtet habe... Vielen Dank für einen sehr erhellenden Kommentar!
Schönes Video, ich selber bin ein Riesen Mulan Fan und konnte mich stark mit ihr identifizieren, du musst ehre für deine Familie bringen, so wurde ich damals selber auf gezogen. Besonders das Lied Reflection hat sich bei mir eingebrannt, bis vor 4 Jahren wusste ich nicht wer ich bin, das ich nie die perfekte Tochter sein werde die ich sein soll, das Lied hat mir sehr geholfen zwar in ner anderen Art als es gemeint war, aber alleine durch dieses Lied habe ich mich getraut meiner Familie zu sagen wer ich wirklich bin, dass ich niemals die perfekte Tochter sein kann, weil ich tief in mir spüre das ich ein junge bin. Ich war so enttäuscht als ich den Realfilm zu Mulan sah und das genau dieses Lied gefehlt hat, ich habe mich sehr auf den Film gefreut. 😟 Ich finde es auch sehr traurig das immer mit Rassismus Rum geworfen wird, natürlich kann eine Meerjungfrau auch schwarz sein, ich habe auch nichts dagegen, aber man ist mit einer weißen Arielle aufgewachsen, bei Lilo und stitch ist es ja jetzt auch wieder so Nani soll von einer nicht ganz so dunklen in Hawaii geborenen Frau gespielt werden und sofort wird von Whitewashing geredet und das Disney das ja immer mache. Sie kommt aus Hawaii ist aber zu weiß, eine Arielle die aber schwarz ist ist okay, nur weil Arielle irgendwo aus dem Meer Kommt, Nani aber von Hawaii kommt und braun war darf sie nicht von einer weißen aus Hawaii stammenden Person gespielt werden, weil das kulturell nicht in Ordnung geht? Ich bin ehrlich mir ist egal ob Nani Arielle oder sonst wer schwarz, weiß, blau oder von nem rosa Elefanten dargestellt wird, nur dieses ganze es muss ins heute passen und modern sein und am besten sehr divers und viele PoC müssen dabei sein ob wir da nicht das wichtige aus den Augen verlieren, und zwar die Magie und die Werte die jeder original Film uns gelehrt hat. 💝
So schön in Worte gefasst! Danke 🙏🙏☺️
Würde gern einen Realfilm von Aristocats sehen, wie es Walt Disney sich zwar gewünscht, aber nie geschafft hat
oder
Taran und der Zauberkessel als Animationsfilm
Ich kann mir vorstellen das Aristocats als Real genauso Scheitern würde wie die real Verfilmung von "Cats".
In jedem Video triffst du den Nagel auf den Kopf!!!! Weiter so
Auf den Punkt, absolut perfektes Video! Abo hast du sicher :)
Das Remake von Die Schöne und das Biest fand ich noch sehr gut umgesetzt. Aber alles was danach kam fand ich micht so gut.
Eins der wenigen Remakes, die ich gut finde von Disney ist Malificent. Weil die Geschichte über Dornröschen aus einem anderen Blickwinkel erzählt wird und dadurch an Tiefe gewinnt und nicht einfach nur nacherzählt, wie es leider die anderen Remakes zum großen Teil machen.
Man sieht auch, dass Malificent nicht perfekt ist und erkennt, dass sie einen Fehler gemacht hat, den sie wieder gutmachen will. Sie hat sich aber quasi selber ausgehebelt, da sie ja selbst ausgeschlossen hat, das niemand diesen Fluch zurücknehmen kann. Daran erkennt man, dass die Figur eben nicht perfekt ist, sondern auf diese weise immer noch menschlich ist, was einem sympatischer rüber kommt als der ganze Perfektionismus.
Die Schöne und das Biest hat mir tatsächlich noch gut gefallen. Auch wenn hier paar schwarze in hoher Stellung auftauchen die es defacto zu dieser Zeit wahrscheinlich nicht gab. Aber das war derart im Hintergrund dass es nicht störend war.
Aber ansonsten gefallen mir die Trickfilme tatsächlich besser.
Ich finde das Dumbo Remake ist der einzige Film wo sie sich mit der Story mal richtig mühe gegeben haben um etwas komplett neues und besseres zu erzählen. Der Film zeigt von A bis Z perfekt was wir heutzutage tun würden wenn ein Elefant wie Dumbo tatsächlich existieren würde. Eine Show, eine Attraktion würden wir Unterhaltungssüchtigen aus ihm machen. Disney traut sich sogar in diesem Film sich selbst mit seinen Disneylands zu kritisieren und in einem realistisch negativen Bild darzustellen. Das schönste fand ich, da hab ich im Kino fast geheult vor Freude, war am Ende als Dumbo und seine Mutter in Indien auf die Elefanten Herde stoßen. Dumbo beginnt zu fliegen und alle Elefanten erheben den Rüssel um ihn freudig zu begrüßen. Er wird also von seinen Artgenossen akzeptiert. Für jeden der selbst gemoppt und gemieden wurde als Kind ist diese Szene sehr ergreifend. Das Original hört da auf wo er berühmt wird und denkt überhaupt nicht an die möglichen Folgen. Es hat auch wirklich keine richtige Aussage am Schluss finde ich. Ausser dass du unnatürliche Superkräfte brauchst damit andere dich trotz einer körperlichen Andersartigkeit akzeptieren und mögen und du es ihnen heimzahlen kannst.
Echt? Das fand ich mit Abstand am schlechtesten.
👍 ich lass dir jetzt mal ein Abo da. Gutes Material was du produzierst, bitte weiter so und viel Erfolg.
Danke für das positive Feedback! ☺️ mehr ist definitiv unterwegs💪
OH MAN Bruders und Schwersters. Ihr habt den Nagel sowas von auf den Kopf getroffen, einfach Spitze.
Ich bin immer ein Fan von Mulan gewesen, obwohl ich Disneyfilme nicht wirklich mochte.
Aber als ich die Echtverfilmung gesehen habe, kam mir so das Kotzen, weil es nichts mehr mit Mulan zu tun hatte.
Am härtersten traf mich die Stelle wo Mulan sagt: Ach übrigens, ich bin eine Frau. Schlimmer konnte es nicht werden. Wahnsinn.
Du hast absolut Recht, wir wollen unterhalten und nicht bevormundet werden. Ich habe kein einziges der live action Filme gesehen. Man muss bei so einem Quatsch einfach nur konsequent bleiben.
💯💯💯 und am besten alle alten Filme auf Blue Ray kaufen!
Gutes Video. I see your point. Aber ich finde manche Realverfilmungen auch gut bzw. sogar besser als das Original. Z. B. "Cinderella" (der Originalfilm war ne halbe Stunde "Tom & Jerry", bis es endlich mal losging, in der Live Action wurde hingegen auf ihre Vergangenheit eingegangen, was mir sehr gefallen hat), "Die Schöne und das Biest" (die Zeichentrickfilme waren einfach nur Müll. In der LA entwickelte sich ihre Beziehung viel natürlicher dadurch, dass sie beide Leseratten waren) und "Maleficent" (der zweite Teil war nur etwas seltsam).
Ein wirklich gute Video und absolut berechtigte Kritik, diese Gründe sind ein Punkt wieso ich Disney immer weniger vertrauen kann, ich war ein riesen Fan von Disney, Mulan, Esmeralda, Jasmin und Belle meine Heldinnen und Vorbilder und der neue Kurs hat mir alles zerstört, ich kann nicht einmal die Filme von damals mehr so freien Herzens anschauen wie in meiner Kindheit.
Den Mulanfilm hab ich mir nicht angesehen, schon aus Protest, Arielle werde ich mir auch nicht ansehen und den Schneewittchen auch nicht. Eigentlich habe ich nur drei Neuverfilmungen angesehen, den zu Cinderella, die Schöne und das Biest und Aladdin. Auch wenn deine Kritik berechtigt ist, finde ich bei Aladdin das der Dschinni viel mehr tiefe und Geschichte bekommen hat, das andere hab ich schlicht ausgeblendet und habe mich für Dschinni gefreut. Cinderella fand ich hat wenn man den Film für sich sieht ein schönes Erlebnis und bei der schönen und das Biest, hat mich nur das buntgemischte Ensemble gestört, es wirkte etwas fehl am Platz, aber es waren rollen die man kaum gesehen hat. DIe Hauptcharaktere waren nach wie vor, wie man sie kannte. Alles im Allem durchaus ein schöner Film, wenn man die politischen Botschaften ignoriert und den Film für sich sprechen lässt. Das man mehr Hintergrund bei der Geschichte des Biestes bekam, fand ich auch sehr sehr schön.
Da hat mich Star Wars viel viel härter getroffen, was Disney daraus machte....ich habe zuhause alle Bücher, dort gibt es unfassbar viele starke Charaktere drin. Aber ne es muss ja diese lächerliche Rey her, die keiner ernst nehmen kann und das Mark Hamill in einem Interview die Tränen kamen, weil die Rolle von Luke derart verfremdet wurde, das verzeihe ich Disney nie!
Danke für deinen Input! Star Wars gabz besonders ist wirklich traurig..
@@popcornluft Gestern kamen meiner Tochter und mir im Gespräch ein weiterer Punkt: Es gibt soviele wunderschöne Märchen in allen Kulturen, wieso werden die nicht verfilmt? Hat Disney so wenig Respekt vor anderen Kulturen, das sie denen unsere aufzwingen muss?
Ich bin Jahrgang 1967. "Meine" Disneyfilme" waren Dschungelbuch, Bambi, Schneewittchen. Durch "Neuverfilmung" haben sie leider komplett ihren Zauber verloren. Das begreift die Geld-Elite nicht. Zauber kennen die nicht. Traurig, sowas.
Ich finde Mulan ein guter Film, da es seine eigene Story zum Trickfilm hat.
Was ich aber auch richtig gelungen fand ist Cruella, da es nicht ein Remake ist, sondern die Vorgeschichte erzählt zu 101 und mehr Dalmatiner, dies an ein durchaus älteres Publikum gerichtet.
Stimme dir da vollkommen zu mit Cruella. Ich mochte den Film auch, würde ich aber auch nicht als klassisches Remake sehen :)
Kurze Meinung von mir hierzu: Meine lieblings Disneys im Original sind: ,Die schöne und das Biest', ,Aladin' und ,Mulan'... Die Realverfilmung vom ersten fand ich ganz gut. Würde ich mir auch nochmal ansehen. Nur das singende Biest auf dem Turm brauche ich nicht... 😂 Emma Watson als Belle stand ich erst kritisch gegenüber. Aber sobald sie im Film, zum ersten Lied, aus der Tür raus plautzte war ich begeistert. 💜 Aladin war auch in Ordnung. Ich mochte den Cast sehr. Aber ich merkte das hier schon einiges am Original vorbei ging. Das fand ich schade und unnötig. Mulan habe ich gesehen, kann mich aber nicht mehr erinnern. Ich glaube ich habe sonst nur ,Der König der Löwen', den ich gut nachverfilmt fand und Pinocchio. Dieser gefiel mir nicht.
Es gibt noch eine andere Realverfilmung von Pinocchio mit dem Namen "Die Legende von Pinocchio", die von Warner Bros gefilmt wurde und ein wirklich toller Film war. Außerdem sah Pinocchio noch wirklich wie eine lebendige Holzpuppe aus und nicht wie eine CGI-Puppe, die irgendwie reingesetzt wurde, aber nicht aussieht als wäre sie aus Holz.
Kann "Die Legende von Pinocchio" von Warner Bros sehr empfehlen. Habe die als Kind geliebt und schaue sie jetzt noch fast 10 Jahre später an. Der Film ist einfach ein Klassiker.
@@valeriebreidenstein8362 Ich glaube die habe ich sogar gesehen. 😌👌🏼
Ich sag es immer wieder: Walt Disney würde sich im Grab rumdrehen wenn er wüsste, was aus diesen wundervollen Filmen geworden ist 😢
Ich denke, die einzigen Live Action Filme die ich noch mag, sind der erste Alice Film und Maleficent. Bei allen anderen hab ich mir noch nicht einmal groß Mühe gemacht sie anzusehen. Vor allem nach dem Remake von Schöne und das Biest war Schluss für mich. Ich habe den original so geliebt, unendlich angesehen… und dann haben die so einen Unsinn von Remake auf die Leinwand gebracht. Gott war der schlecht…
Disney hat echt seinen Charm verloren und es fühlt sich echt so an, dass alles nur noch ums Geld geht. Traurig 😢 das war niemals Disney’s Vision…
Ich hoffe wirklich, dass sie irgendwann aufwachen und merken, was sie da tun, bevor es dann zu spät ist.
😢
Aber wir sollten die Hoffnung niemals aufgeben :)
Das stimmt ☺️ wobei ich mit den momentanen Aussichten schon richtig Angst um das Remake der “Unendlichen Geschichte” habe 😶 Disney hat schon durchsickern lassen, dass sie an einem Remake arbeiten…
@@krystledelefin *BITTE WAAASSS?!?!* 😱😱😱😱😱
Entschuldigung wegen den Schrei😵💫😅aber ich bin geschockt😰
*Nicht die Unendliche Geschichte!*
Moment, was genau ist das große Problem an schöne und das Biest?
6:12 Eine Realverfilmung von "Der Glöckner von Notre Dame" würde ich schon gerne sehen. Das Mädchen sieht Esmäralda ähnlich.
Das kommt dabei raus wenn man Künstler nicht arbeiten lässt sonder das Geld
Leider ja :(
Du hast absolut Recht. Trotzdem liebe ich die neue Version von Aladdin.
Neu Verföhnt war ein witziges Remake. Das erste Mal dass eine Bratpfanne als Waffe gewürdigt wurde und die Charaktere lernen mussten damit umzugehen bis sie richtig damit kämpfen konnten! Und es war vollkommen okay das Rapunzel mal über die eigenen Haare stolperte oder sich mit der Pfanne selber gegen den Kopf schlug. Am Ende war sie die coolste Kämpferin. Selbst die Tiere waren eine neckische Erweiterung. Und so würde ich mir das wünschen! Sollen die Schauspieler bitte in ihren Filmen bleiben wo sie Helden spielen können, ich möchte meine geliebten Charaktere an ihren Aufgaben und Herausforderungen wachsen sehen bis sie sich ihr happy end verdient haben und es nicht geschenkt bekommen weil sie zufällig Brüste haben.
Soweit ich mich erinnere, ist das kein Remake.
Rapunzel wurde das erste Mal von Disney gemacht und ist somit kein Remake.
Ich denke, dass du das Wort "Remake" etwas falsch verstanden hast. Rapunzel ist kein Remake
@@dienadzn Eine frage der Definition. Aber bevor ich jetzt noch 20 Mal lesen muss dass Remake etwas anderes bedeutet als dass was ich darunter verstehe, nennen wir es doch eine Neuinterpretation der ursprünglichen Version. Und dann sollte die Welt zufrieden gestellt sein. So typisch deutsch die Zeit mit Wortklauberreien zu verschwenden statt sich mit der Kernaussage zu befassen.
@@PaoloArmatio nene, ndas hat nichts mit Wortklauberei zutun. Ein Remake bedeutet, dass ein vorhandener Film nochmal neu verfilmt wird. Rapunzel ist aber davor noch nie von Disney verfilmt worden. Daher ist es kein Remake, da ist nichts zu interpretieren. War ja nicht böse gemeint, wollte dich nur darauf aufmerksam machen, dass du da was verwechselst, sowas ist ja nicht schlimm
Also es gibt leider nicht viele Remakes mit cooler, noch nicht da gewesener Story aber Christopher Robin (2018) und Alice im Wunderland (2010,2016) haben es mir einfach mit den Lustigen,Lieblichen aber auch tiefgründigen Parts angetan und lösen immer das Gefühl von Nostalgie und Freunde in mir aus ❤
Danke für dieses video bin genau deiner Meinung!
Ich stimme dem Ersteller im Allgemeinen zu. Etwas schade fand ich, das ausgelassen wurde das James Bond ja schon mal verheiratet war und zwar mit *Teresa Di Vicenzo* . (auch wenn die noch im gleichen Film den Filmtod sterben musste) Ganz neu ist das Konzept also nicht. Ich persönlich mag den Bond bis in die frühen 90er. Die Filme mit Daniel Craig mag ich nicht so. Da waren mir zu viele Neuerungen.
Ich liiiiebe die alten Disneyfilme und bin damit groß geworden. Für mich gibt es nur einen guten Remakefilm und zwar Die Schöne und das Biest. Da sind sie dem Original wenigstens treu geblieben. Ansonsten sind sie einfach nur furchtbar!!!
Stimme dir vollkommen zu! Das ist tatsächlich noch einer der wenigen, wo man wenigstens das Original respektiert hat ☺️
Bis jetzt habe ich noch kein Live Action Remake von denen gesehen. Und dafür bin ich dankbar
Jahrgang 76. Und ich bin mit so tollen Frauenfiguren gross geworden. Ob Kinderserien oder in Film und Fernsehen: die 80er und 90er waren eine tolle Zeit für Frauenfiguren.
Besonders in Farscape, Babylon 5, Xena, Star Trek, Stargate usw.: so viele mit denen ich mit fühlen konnte und gern wäre oder besser mit ihnen unterwegs sein.
Was denken sich Leute heute was "stark" ist? Toxische Männlichkeit in Frauenklamotten?
Wow
Und zudem ja. Ich nehm das hehre grad diesen Konzernen auch nicht ab.
Das ist nur billiges marketing
Ein remake allerdings mochte ich: Maleficent
Das war kreativ gewesen
Das Gefühl habe ich auch! Es ist nicht so, als müssten starke Frauenfiguren von einer Elite neu erfunden werden.
Aber ich denke fast, dass es so ist, wie du sagst: dass in den Köpfen der Leute Starke Frau bedeutet, dass es keine starken Männer mehr geben darf..
Sam Carter, gleich der erste Auftritt und alle hatten Respekt.
@@cassandrasjunger9811 Absolut. Die ist auch ein perfektes Beispiel dafür, wie man einen Charakter erfolgreich in ein Franchise einführen kann.
Du bist mit einer Serie der 90er (Xena) großgeworden? Hast du 10 Jahre im Kyroschlaf verbracht?
Um es mal so zu sagen: "I am Susan Ivanova, Commander. Daughter of Andre and Sophie Ivanov. I am the right hand of vengeance and the boot that is going to kick your sorry ass all the way back to Earth, sweetheart! I am death incarnate, and the last living thing that you will ever see."
Zeitlos, das ist richtig! Es gibt kein besseres Wort!
absolut richtig! die haben Aladin und viele andere filme versaut!!
😫😫😫
Ich fand den ersten Maleficent super. Es zeigte halt das jeder Bösewicht seine Gründe hat und genauso das er diese auch überdenken kann. Hingegen langweilte mich Dornröschen zu tiefst wo andere Mädchen sagten das ist Ihr Lieblingsfilm. Was auch gut ist, ist das Disney die Buchserie zu allen Charakteren schrieb wie da die Geschichte verlief, leider sind sie aber da auch oft von Aussagen abgewichen auch wenn es nur Kleinigkeiten sind, ich habe dann einfach den richtigen Namen der bösen Königin für mich eingeblendet wenn der im Buch erschienen ist. Weiterer Punkt ist das Kartenspiel Villainous, es wirkt als ob Disney liebend gerne mehr nachträglich erzählen möchte und so hat sich ein ganzes eigenes Frenchaise gebildet. Maleficent 2 hätte man sich, auch wenn die Grafik schön war, sparen können finde ich. Sie haben aber gezeigt dass das einmalig war und wie du sagtest auf andere Themen anspringt. Dennoch bis auf Buhlan, König der Löwen und das Jungle Buch bin ich froh einen Schauspieler zu sehen der aus meiner Kindheit in den 90ern eine Ikone war. Leider taugen aber die alle nichts. Schei Mann ich habe mir für Buhlan sogar noch extra das "VIP Tiket" gekauft um Mulan nur wenige Stunden nach veröffentlichung sehen zu können damit mir die Disney Community nichts spoilert oder flamet und dann kommt da aber auch nur Müll von Disney aus dem Loch. 😭 Einer meiner Lieblingsfilme komplett zerstört. Nächstes noch der Glöckner von Notre Dame wobei ich mich frage wie der funktionieren soll ohne Notre Dame 😭 und dann nur noch Lilo & Stitch. Ah warte da haben wir auch schon ein Bild gesehen... 🤮
Habe dich gerade abonniert, weil auch dieses Video ein Meisterstück ist. Du hast eloquent und auf den Punkt genau dargelegt, was mein Kopf denkt, ich aber nicht in dieser Perfektion artikulieren kann 👍🏻👍🏻
Danke dir für die netten Worte☺️
Absolut, ist mir gerade exakt so ergangen. Danke! Eine Wohltat bei all dem Wahnsinn.
ich feier gerad so sehr die reaktionen auf den ersten trailer vom arielle remake. und ich kanns kaum erwarten den film starten zu sehn. 😂
solche FEHLER werden nach-wie vor passieren,weil es keine sind, solange das "BIEST" ( ...the Force is female ) dort Präsidentin ist!
die Remakes von Cinderella und die Schöne und das Biest fand ich super. Da sah man etwas, was im Original nicht drin war. z.B.: Die Schöne und das Biest: Man erführ, wieso Belle keine Mutter hat
Cinderella gehe ich irgendwie noch mit, aber Schöne und das Biest hatte so viele neue Plotholes
Wenn es bei Zusatzinformationen geblieben wäre.. Wenn dann aber auch noch Umdeutungen reinkommen, werden die Stories stark verzerrt..
@@popcornluft Da Disney die Original“story“ sowieso krass verändert hat, ist das kein Problem.
Einer meiner Liebslings Disney Filme ist "die Hexe und der Zauberer" .
Ich hoffe den lässt New Age Disney in Ruhe
Ich halte nichts von den Neuauflage der Filme ich mag nur das Original der 90er
Weil die einfach kaum zu übertreffen sind 💛
Cooles sachliches Video! - Kommentar und Like für den Algo ;)
Nun ich habe im prenziep nichts gegen Reamaiks, solange sie gut gemacht sind und das jeweilige Orginahl nicht verunglimpfen. (erst recht, wenn das Orginahl verstaubt und in vergessenheit geraten ist, wie bei den Erichkäsna Verfilmungen anfangder 2000er von Constaninfilm).
Bei den Disneyverfilmungen muss ich sagen, die haben ihre Stärken und Schwechen. Auf der einen Seite ist es schön, den ein oder anderen Zeichentrickfilm auch als Realverfilmung zu sehen. und zumindesdens Optisch kann ich da nicht viel gegensagen. Imerhin sind es Visuelle gesehen gute Filme, die mit Kolissen und Kostühmen beindrucken können. Auch die Tanzkoegrafie einiger Lieder, wie z.B. Sei hier Gast, in deiner Welt, Prins Allie, Bellslied oder Märchen schreibt die Zeit, Tot dem Biest sind sehr gut geworden und können an den Punkten ihre jeweiligen Orginahle überstrahlen. (auch wenn Bellslied wegen gendeter Textenderungen Punkte abgezogen werden müssen, weshalp hier die Zeichentrickversion wieder besser ist). Aber dann kommen die von dir teils unnötigen enderungen, wo durch Bösewichte wie z.B. Dschafar wirklich zur Witzfiguhr werden. Ich meine Er war eine ernst zu nehmende Bedrohnung und hat sich vor dem Kampf nicht gefürchtet. Im gegenteil er verwandelte sich in eine Riesenschlange udn war dadurch unbesiegbar. In der Ralverfilmung lest er statdessen Jago rann und erst als er merkt, Jago verliert demonstrirt er als schlechter verliera seine macht. und tut das, was er 5 minuten vorher auch hätte tun können. Zudem wurde sein großer (wen auch kurzer) musikalischer Auftrit mit Prins ali Reprise gestrichen. Skar hat es hingengen schlimer erwischt, in dem ausgerechnet Seit Bereit (einem der Besten Disney Schurkensongs überhaubt) gestrichen wurde udn zu einer verkürzten lachnummer umgeschrieben wurde. Auch sonst finde ich es schade, das Insbesondere die gesangsnummern in Cinderlla gestrichen wurden. Ich meine das war das Hertzstück der geschichte (genau wie die Mäuse, die zu unbedeutenden nebendarstellern dekradiert wurden. (gleiches gild für Timothy in Dumbo). Auch Malizizent im gleichnamigen Film wurde geradezu lächerlich gemacht. Ich meine im Orginahl Märchen ist sie so richtig schön böse und das Böse in Persohn, deren Zauberkräfte mächtiger waren als alles andere. Hier ist sie einfach nur eine verbitterte Frau, die einfach nur Rache will. Und obwohl sie dem Kind den Tot gewünscht hat, tut sie alles um es zu beschützen.
Auch dieser verkramfte versuch von Disney, nicht Rasistisch zu wirken, ist geradzu lächerlich. Klar es gab Stimmen, die gesagt haben, wir brauchen mehr Schwarze heldinen usw. aber deswegen Figuren, die vorher nachweislich Weis waren schwartz zu machen ist absurt. Arielle ist einfach nicht Schwartz sondern Weis mit Roten Harren. Zudem ist ihr Vater von einem Weißen Darsteller besetzt udn die Geschichte spielt in Dähnemark zur Zeit des Mittelalters. da gab's einfach noch keine Schwartzen in Europa. Und wenn doch, dann waren es Sklaven. Gleiches gild für Schneewitchen. Sie wird als Haut so Weis wie Schnee, Lippen so rot wie Blut und Hare so schwarz wie Ebenhols beschrieben. Zudem galt Weiß im Mittelalter nunmahl als besonders schön und vornehmend und ein Schwarztes schneewitschen were im Mittelalter garantiert nicht die schönste im ganzen land. (selbst wenn sie schön ist) und Schneewitchen spielt zu dem in Deutschland. Ich meine wie viele Mitelalterlcihe Frauen königlichem Geblütz udn Germanischer Herkunft sind Schwartz? Nimand. weshalp ich beide Filme Beukotieren werde udn das obwohl ich mich insbesondere auf eine Realverfilmung von Arille gefreut habe. Auch der Cruella Film war nicht besonders gut. Die Story hatte eher was von der Teufel trägt prada und mann kann ihr irgend wie nicht abkaufen, das sie eines tages zur Hundehassenden Sadistin wird. Zumahl sie selbst einen Hund hat, um den sie sich rürend kümmert. Zumahl der Film einem weismachen will, das Roger und Anita Pongo und Perdie von Cruella bekommen haben, was schwachsin ist. Zudem sehen beide nicht mehr so aus, wie in 101 Dalmatina. Da fand ich die Realverfilmung von anfang der 2000er mit Stefanie Klose (oder wie die hies) um einiges passender und realistischer. Zumahl Cruella ja eingentlich Kettenraucherin ist, werend sie in dem Cruella Film lediglich hier udn da mal einen Martinie zu viel intus hat, aber ohne das es schätlich ist.
Darüberhinaus sind die Rasismusvorwürfe, die Disney als begründung nennt zwar da, aber lächerlich. Dasbeste beispiel dafür ist wohl Aristokatz. dem Film wird vorgeworfen, das einige Katzen zu klischehaft wirken, weil sie vom ausehen udn verhalten her zu karakturistisch wirken. Das mark zwar stimmen, aber wer sich die Zehne genau anschaut, wird feststellen, das dort Kattzen verschiedener Kulturen udn Herkunft gemeinsam eine Jazzfeier veranstalten und jeder wilkommen ist, egal welcher herkunft. was eigentlich für einen Film der 60er Jahre ein starkes Singnahl ist. Gleiches gild für Dumbo. die Raben sehen zwar aus, wie Rasistische Karekaturen, aber sie tun in besagter Zehne etwas gutes, in dem sie ihm dabei helfen seine Angst vor dem Fliegen zu überwinden. und sind daher eher die guten als die Bösen. Im gegenteil im Film sind es die Weißen Rotharigen Jungs bzw. die Weißen Clauns, die sich über Dumbo lustig machen unmd der Weiße Zirkusdirecktor, der Misses Jumbo einsperen lest und nur an sein Profiet denkt. Das ist doch nicht Rasistisch? im gegenteil, diese Filme sind wenn man drüber nachdnekt ihrer Zeit weit voraus. Sogar weiter als so manch ein Film heutiger Zeit.
Im großen und Ganzen, die Remaiks von die Schöne und das Biest, Aladin, der König der Löwen, Dumbo und Cinderlla sind ansich gute Filme und haben mir sehr gut gefallen. (Sicherlich mit schwächen, aber wer hat die nicht). Aber wenn man sie mit ihren Zeichentrickorginahlen verlgeicht, dann sind sie (von den Kostühmen, kolissen udn tanzkoeografien her mahl abgesehen) im verlgeich dazu müll.
Danke für deine Erklärung! Wir sehen viele Punkte identisch!
Wirst du dir die neuen Ramkes auch noch ansehen? 🤔
@@popcornluft Arielle würde ich ja, aber als ich erfahren habe, das sie Schwartz ist, ist mir die vorfreude verloren gegangen. Nichts gegen die Darstellerin, als Tiana in einer Realverfilmung von Küss den Frosch hätte ich sie mir gerne angeschaut. Aber Arielle ist nunmahl Weiß und rotharig und sollte (zumindesdens in einer Disneyproduktion) auch so bleiben. Und mahl erlich, hätte jemand von den Disneylands betreibern eine Schwartze Arielle gekarstet, were der jenige 100% bei Disney gefeuert worden.
Das Arielle bzw. Schneewitchen jetzt von Schwartzen verkörpert werden ist halt so, wie wenn man hingehn würde und Pocahontas, Tiana oder Vaiana bei möglichen Realverfilmungen mit Weißen besetzen würde. Genau so Falsch und unlogisch.
Um die Frage zu beantworten, es würde davon abhängen, wie Orginalgetreu sie sind und wie sehr ich am jeweiligem Orginahl hänge. Bei Sussie und Stolch stört es mich daher nicht, das ich dies nie als Realfilm sehen werde, da ich kein Bezug zu dem Film habe.
Was aber Auffalend ist, Bei PIXAR haben die es genau umekehrt gemacht. Meister Werke, wie Sole oder Luca kahmen gar nicht erst in die Kinos, werend wir uns mit billigem Schrot aller A Toy Story alles hört auf kein Komando oder Leigtiear rumschlagen müssen. Und das ob wohl es die unnötigsten Fortsetzungen aller Zeiten waren. (da hat selbst ICE AGE 5 oder Cars 2 mehr sin ergeben und selbst das war witziger). Ich meine Toy Story war mit Toy Story 3 zuende erzählt. Andy ist erwagsen und Wody, Buzz usw. haben ein neues zuhause gefunden Ende. Statdessen wird Müll draus gemacht, nur um noch mehr profiet raus zuholen
@@stoabc381
Bezüglich Arielle, bin ich der gleichen Meinung. Gerne neu geschaffene Schwarze Charaktere in neuen Storys. Die alten sollen so bleiben wie die sind! In jedem Remake wird einem politisch korrekter Stempel aufgezwungen. Es geht dem Konzern nicht um die Menschen sondern ums Geld. Wäre es anders, hätten die Geld in neue Ideen mit Schwarzen Hauptdarsteller investiert. Ich kaufe ihn das nicht ab und werde mir Arielle (meine Lieblings Prinzessin) nicht anschauen 😭
@@tan808jat3 Danke für das Feadback und sehe ich auch genauso. Wenn sie Neu geschichten mit Schwartzen, lebischen oder sonstwas Karakteren besetzen oder Kreieren würden, wie sie es ja mit Küss den Frosch gemacht haben, in dem sie dei Handlung nicht ins Mittelalter sondern ins New Orlens des 20. Jahunderst gesetzt haben, habe ich nichts dagegen. Aber es sollte nicht nach dem Musster ein Film muss um jedenpreis schwarz besetzt werden o.ä. Und schon gar nicht bei Einem Reamaike, wo die Haubtfiguhr ursprünglich Weiß war. Das ist Hochverath am Orginahl und das hat Disney o.ä. nicht notwendig. Ein Reamaike sollte immer seinen vorgänger eheren und ihn nicht mit füssen treten, wie jetzt bei Arielle.
Und Ja Arielle ist auch einer meiner Lieblings Disney Filme und deswegen fehlt es mir ebenfals schwer, den zu beukotieren. aber ich bleibe Stark.
@@stoabc381
Wir werden beide stark bleiben müssen ! Freut mich das wir uns einig sind😀und das ich nicht alleine bin mit der Meinung. Aber darf man kaum heutzutage Kritik an so etwas äußern, sonst wird man übelst beschimpft, wo ich gar nichts gegen Vielseitigkeit habe, nur dieses umetikettieren, muss nicht sein.
Ich habe in den letzten Monaten einige Disney, Pixar und Artverwandte Zeichentrick-Animations-Filme angeschaut. Allerdings noch keine einzige Realverfilmung. Ich mag nicht alles. Ich war nie ein Fan von "König der Löwen", mag aber z.B. die Flops "Atlantis" und "Der Weg nach El Dorado", und just heute habe ich gelernt, dass die Masse an Zusehern nicht auf Action-Animations-Filme steht, sondern auf das was halt Erfolg hat. Vielleicht sind das eher herzige, lustige Filme.
Für mich schwankt die Qualität immer ein wenig. Ich mag den "alten" klassischen Zeichentrickfilm. Da gibt es tolle Filme. Nachdem ich aber auch z.B. "Zootopia" und "Baymax" angeschaut habe, habe ich mich auch in diesen Stil verliebt. Es muss übrigens nicht immer perfekt aussehen. Selbst ein "Toy Story 2" hat mich überzeugt (die Story von Teil 1 fand ich lahm, war irgendwie dauerhaftes Jump & Run), weil die Geschichte stimmig war und die Figuren liebenswert, der Humor stimmte usw. Trotz 20 Jahre alter Animationen war das eine runde Sache.
Ich zumindest sehe schon klare Unterschiede zwischen Nicht-Real Filmen und Real-Filmen. Ich bin daher sehr skeptisch, ob man überhaupt einen Trickfilm mit sehr ähnlicher Geschichte mit echten Darstellern ähnlich gut herstellen kann. Sprechende Tiere können für mich in Disney-Filmen wie Robin Hood, Aristocats oder Basil super funktionieren. Das kann man nicht mehr toppen! Bis jetzt reizt es mich überhaupt nicht, mir diese Real-Remakes/Neuauflagen anzusehen.
Sehr gute Punkte!!🙏
Ich fand das Cinderella Remake war das einzig wirklich gute Remake. Natürlich, die Rolle der Mäuse wurde sehr stark reduziert, allerdings fand ich das sogar eine gute Änderung, da so mehr Screentime für die Charaktere geblieben ist, die mich in dem Film wirklich interessiert haben. Ich finde es schön, dass Disney da nah am Original geblieben ist, aber sie den Prinzen mal zu einem tatsächlichen Charakter gemacht haben. Zum einen finde ich es gut, dass die Szenen mit Cinderella und dem Prinzen deren Beziehung mehr Chemie verleihen und gezeigt wird, dass die beiden auch unabhängig von ihrem Status oder aufpoliertem Äußeren beim Ball Interesse an einander haben. Zum anderen zeigt der Prinz in dieser Version die Initiative und nicht sein Vater, der gerne Enkel haben mag. Außerdem sind die Szenen mit dem Prinzen und seinem Vater super süß. Ich habe beim Tod des Vaters sogar die ein oder andere Träne vergießen müssen. Auch das Detail, dass der Vater erst seine Meinung über die Heirat mit einer Prinzessin ändert, nachdem er diese kurze Interaktion mit Cinderella hat fand ich ziemlich cute. Das ist aber auch das einzige Remake, dass meine Kinder je zu sehen bekommen werden xD
Schneewittchen jetzt nicht mehr weiß wie Schnee? (Eine der wenigen Figuren, die eine klare Beschreibung haben) Klaro, warum auch nicht. Andere Kulturen haben ja auch bestimmt keine tollen, fesselnde Geschichten, die man zeigen könnte… Einfach nur traurig. Ich fände es toll, einige Kolumbianische, Afrikanische oder Inuit Märchen verfilmt zu sehen. Warum wird das nicht gemacht? Unglaublich
Ein Punkt kommt auch noch dazu. Kurzgesagt: Der Konzern Blackrock fordert von Unternehmen Diversität, sonst gibt es kein Geld von Investoren mehr. Es gibt ein Rankingsystem von Blackrock, wo Diversität ein großer Punkt ist und kleinste Verfehlungen hart bestraft werden. Netflix zum Beispiel hat ein sehr schlechtes Diversitätsranking bekommen. Wie das möglich ist, obwohl Netflix doch genau so extrem woke ist? Das Kontroverse Special von Dave Chapelle, was als Transphob von einer kleiner Gruppe Menschen angesehen wurde hat gereicht, um das Ranking extrem zu verschlechtern
Keine Cancelculture in irgendeiner Art und Weise..
Ja die ESG Investoren spielen eine große Rolle. Die werden Ihre Meinung nur ändern, wenn sie beginnen Geld zu verlieren mit Ihren Investoren. Seit Thor 4 habe ich mich entschlossen, MCU und Star Wars zu ignorieren. Mich haben sie verloren.
Hey, danke für das Video erstmal und gute abgelieferte Arbeit, ich bin evendfalls mit disney aufgewachsen und ich hab glaube nicht einen dieser real remakes gesehen dafür sind mir die kindheitserinnerungen zu wertig. Hab mehrfach gehört das die nun ehr unschaubar sind hehe also virl glück weiterhin und mal sehen ob wir 8n den nächsten 5-10 jahren wieder wirklich gute filme bekommen.
Du wirst noch ganz groß rauskommen, mach weiter so
Für mich war die Disneybotschaft immer Freundschaft,Liebe und Zusammenhalt... Damals...
Ich finde die Remakes sind das Letzte und zeigen wirklich einen traurigen Abstieg. Ich bin auch mit den 90ger Filmen groß geworden und habe bisher nichts gutes in den wenigen Remakes gesehen, die ich mir angeschaut habe. Keiner traut sich mehr etwas neues zuerfinden und unsere liebgewordenen Helden, werden bis ins Mark ausquetscht, bis auch der letzte Cent verdient wurde.
Ich bleibe den klassischen Zeichentrickfilmen meiner Kindheit treu.
Leider wirklich so. Mal sehen, wie lange sie die Strategie noch fahren können..
So true 👌🏻 wie immer auf den Punkt 👍🏻
Man sollte diesen Ramsch nicht Remakes nennen. Es sind in Wirklichkeit schlechte Remaster, die mit unnötigen Features und Updates aufgepumpt werden.
Danke für deine Videos, Popcornluft. 👍🏽 Du darfst mich zu deinen Abonnenten zählen.
Danke für dein Vertrauen ;)
Es ist eindeutig ein Remake, wenn es die alten Schinken neu auflegt.
@@canisinumbra Dein Punkt ist verständlich. Jedoch ist ein Remake eine komplette Neuauflage, in der die Geschichte anders erzählt wird. So waren die Remakes von Das Dschungelbuch und Dumbo neue Darstellungen und Interpretationen des Klassikers.
Die späteren Filme wie Aladdin oder König der Löwen haben die Storylines der Klassiker beat für Beat erneut erzählt und vielleicht hier und da unnötig gestreckt, damit sie neu wirkt.
@@Silas-Serdar Und beides ist eine Neuauflage: sowohl die Neuinterpretation, als such die enge Ausführung am Original.
@@canisinumbra Streng genommen hast du recht. Für mich persönlich ist ein Remake, wenn es was neues und anderes mit dem Original macht. Remaster indes sind nur aufgehübsche Versionen des Klassikers.
Das Dschungelbuch von 2016 bewerte ich als Remake, da es was ganz eigenes ist. Das Remake von König der Löwen indes sehe ich als Remaster, da es die Plotpoints und gar Dialoge einfach aus dem Klassiker wiederholt.
Im generellen würde ich eher ein Remake von einem Werk sehen, der gute prämisse und Ideen hatte, jedoch bei der Umsetzung gescheitert ist. Remakes von Klassikern und Meisterwerken sehe ich als unnötig.
Sehr gutes Video. Niemand mag perfekte Charaktere. Bestes Beispiel ist da die neue Star Wars Trilogie
Cooler Kanal. Super das du den woken modernen Müll, den Disney raus bringt, ansprichst und kritisch daran heran gehst.
Bin auch ein Kind der Neunziger und mit den fantastischen Disney Animationsfilmen aufgewachsen. Für mich sch***en diese Live Action Remakes auf diese fantastischen Meisterwerke, die ihnen als Vorlage dienen. Ich schau mir die nicht an, lieber zum 5. mal die Originale.
Das ist jetzt subjektiv, aber schreibe es trotzdem:
Thomas Fritsch (Ruhe in Frieden) als Scar im animierten König der Löwen war so gut.
Würde mich freuen wenn Disney mal den Film "Taran und der Zauberkessel" neu auflegen würde. Der Film ist zwar gruselig aber es ist auch was für ältere Disney Fans die mal einen etwas düsteren Film sehen wollen und nicht nur die kunterbunten fröhlichen Filme wie z.B Frozen.
So gut der Film auch war - er war leider ein Flop an den Kinokassen, und deshalb wird es mit so einem Remake vermutlich noch länger dauern!
Ich bin schon immer nicht so sehr Fan von Live - Action - Filmen gewesen . Für mich hat Disney und ihre Animationsfilme eine bestimmte Magie , die es eben nur in diesen Filmen gibt . Ich schaue mir die Filme an und tauche in die Magie dort ein . Wenn es mit echten Menschen , Tieren und allgemein unserer Welt gedreht wird verschwindet diese Magie , da es mich an unsere , echte Magie erinnert , in der es offensichtlicher Weise nicht diese Magie gibt wie in den Animationsfilmen . Das ist besonders schade bei den Filmen in der die Magie schon vorhanden war und dann plötzlich durch eine Realverfilmung genommen wird . Dann hat man finde ich keine Lust mehr den original Film zu schauen oder auf jeden Fall weniger Lust als vorher .
Ich bin ein Riesen Eiskönigin Fan und in der Film geht es ja ohne hin schon um sehr viel Magie und ich hoffe Disney macht nicht auch noch aus diesen film eine Realverfilmung, denn ich will mir nicht meinen Lieblingsfilm auch noch die Magie nehmen lassen .
Diese große Augen , die voluminösen Haare ( nicht nur in die Eiskönigin auch in anderen Filmen ) kann man einfach nicht so einfach mit echten Menschen machen und ich spüre dann einfach nicht das , was ich bei den Animationsfilmen spüre . Besonders wenn es dann einfach 1 zu 1 die gleiche Geschichte ist . Warum die Geschichte haargenau nacherzählen wenn es sie doch schon gibt .
Ich kann es nicht so richtig beschreiben, ich hoffe man konnte nachvollziehen was ich meinte . Das was ich oben geschrieben habe ist natürlich nur meine Meinung aber ich hoffe trotzdem das es vielleicht jemand versteht 😅❤️
Danke das du so ein ehrliches Video mit ehrlicher Kritik gemacht hast . Die Filme sind zwar größtenteils schon schön aber kommen trotzdem nicht an das Original dran finde ich 🥰
Ich kann es absolut nachvollziehen - perfekt in Worte gefasst, was wir uns auch denken 😊 danke!
@@popcornluft ich danke auch . Für das mega Video 🥰
Clever & Smart, Marsupilami, A + O geg C... Es gibt schon gute davon !
@@cracker2016 hab die Filme jetzt nicht gesehen deswegen keine Ahnung. Aber kann ja schon sein ich rede jetzt nur von den meisten Disney Realverfilmungen wie König der Löwen oder so und nicht von ALLEN Realverfilmungen . Ist halt einfach fast die gleiche Geschichte bei König der Löwen nur mit „echten“ Tieren . Ist ja aber auch nur meine Meinung muss nicht jeder meiner Meinung sein 😂
@@romyschafer5370 hole sie nach ;)
Ich liebe die.
Aber von Tarzan nur George ausm Jungle mit B. Frazer ! ;) Und vlt in den J. aus dem J.
Im laufe der Zeit habe ich gemerkt, das ich die aktualisierten Filme, egal ob Zeichentrick oder nicht, nicht mag.
Hauptsächlich weil ich den realen Realismus gut finde. Es macht halt einen Unterschied, ob eine Explosion echt ist, oder aus dem PC kommt.
Gut es gibt Filme, in denen wurde schon vor 50 Jahren „getrickst“ (z.B. Star Wars). Aber auch diese sind real mittels Bühnen- & Maskenbildner konstruiert, und nicht digital erstellt.
PS:
Habe vor kurzem beim durchschalten im linearen TV Mulan gelesen. Als ich gesehen habe, das es nicht die Zeichen Version ist, habe ich SOFORT weiter geschaltet.
Cinderella war tatsächlich das einzige gut gelungene Remake der letzten 10 Jahre. Nah am Original, mit ein paar schönen ergänzenden Details/Handlungssträngen ohne "erziehen" zu wollen und unglaublich schöne Visuals (das Kleid allein!). Alles andere war Schrott.
Edit: Maleficent fand ich auch sehr gut, das zähle ich allerdings nicht als "Remake", weils eine komplett neue Geschichte erzählt hat.
Stimme dir zu, fand beide auch sehr gut! Aber beides waren nicht wirklich klassische Remakes würde ich sagen..🤔
Ich fand das Intro in König der Löwen sehr schön. Als die ganzen Tiere zum Königsfelsen gepilgert sind hab ich Gänsehaut bekommen. Danach war ich aber eher enttäuscht. Mir persönlich gefallen die Originale auch besser. Susi und Strolch fand ich furchtbar 🙈
Wir können gespannt sein, was uns sonst noch so erwarten wird ;)
Ja das ist zu 100% recht ich habe es auch so gemerkt die neuen sind so schlecht
Dieser Beitrag spricht mir aus der Seele, danke dafür!
Ich habe selbstverständlich nichts gegen irgendwelche Hautfarben oder Minderheiten. Wogegen ich allerdings etwas habe ist der Missbrauch ihrer Filme für politische Erziehung und eigene Profilierung als links-woker Regenbogenkonzern. Und genau das ist es was auch ein ganz großer Teil der Menschen stört, auch wenn man damit freilich direkt wieder in eine gewisse Ecke geschoben wird.
Gabe btw noch nicht einen einzigen Remake bisher gesehen und dabei wird es auch bleiben (wenn ich mir die Trailer und Infos so anschaue).
Danke für deinn Input :) stimme dir zu 100% zu!
Ich habe bei weitem nicht alle Realverfilmungen gesehen. Die Argumentation bei Mulan kann ich absolut nachvollziehen, auch wenn ich den Realfilm mochte, u.a. weil kein Mushu vorkam.
Und die Neuverfilmung von Das Dschungelbuch ist deutlich näher am Original, als der alte Disneyfilm. Auch wenn dieser auch seinen Charme hatte.
Was Pinocchio angeht bin ich mit dem alten Zeichentrickfilm aus Italien aufgewachsen. Den finde ich immer noch am Besten.
Was mich ein bisschen stört, ist das die alten Disneyfilme sehr oft als Original bezeichnet werden. Dabei haben sehr viele davon eine Vorlage und oft sehr wenig Gemeinsamkeiten mit dieser.
Stimmt. Sprechen wir von 'Disney' Originalen :)
Ich bin mal gespannt, wie Schneewittchen jetzt im neuen Remake beschrieben wird 😂
,, Ihre Haut so Braun wie Schnee, ihre Lippen so rot wie Blut und ihr Haar so schwarz wie Ebenholz"
Tricky😅
Das ist bei Arielle aber genau so. Das Märchen von Hans Christian Andersen basiert auf einem Volksmärchen und dort heißt die Meerjungfrau Perlweißchen, weil ihre Haut so weiß ist und sie Perlen weinen kann. Ähnlich war es auch bei "Heimdall" in "Thor" der auch der "weiße Gott" genannt wird... Ich meine, es gibt doch sicher Rollen, die zu dunkelhäutigen Darstellern passen und wo sie glaubhaft eingesetzt werden können. Man könnte auch mal eine neue Geschichte erfinden, wo es dann zusammen passt. Dann stört man sich auch nicht daran.
Haut so GELB wie Schnee..😛
@@mithrandirlannister2230 kek
Richtig gutes Video 👍😊
Stimme dir zu 100% zu … der einzige Grund warum Disney das macht ist Geld Geld Geld und um möglichst woke zu wirken.
JEDES einzelne Remake von Disney ist bisher der grööööößte Rotz (nicht nur im Vergleich zum Orginal sondern auch im Vergleich der Filmbranche)und wenn meine Kinder alt genug sind,werden sie wie ich die alten Disney Cartoonfilme anschauen dürfen während sie auf dem Spielteppich mit Autos u Lego oder Puppen spielen .
So wie es meine Generation getan hat und bei manchen Klassikern sogar die davor. Was diese alten Filme und teils auch viele der neuen für Werte haben und weiter geben ist nicht zu schlagen-VORALLEM net von dem ganzen RemakeRealfilmschmutz!!
Eine schwarze Ariel hat es genausowenig zu geben wie eine dunkelhäutige mit roten Haaren aussehende Hermine . Dafür gibt es andere HauptCharaktere wie Aladin Jasmin Pocahontas Tiana Luca Coco Vaiana und zig mehr aktuell bzw noch die die zukünftig erscheinen werden. Da muss man nicht Blackwashing betreiben … sonst möchte ich in 10-15j bitte ein Remake von BlackPanther Blade etc etc mit nem weißen Toastbrot als Mainchar!
Es gibt eine Masse an großartigen Filmen und Songs mit denen ich aufgewachsen bin, sich aber Remakes herausgestellt haben zu denen bereits mein Vater im Kino war oder getanzt hat. Das Avatar so beliebt ist, aber nur 1:1 jede beliebige Geschichte wie Pocahontas war, störte auch kaum den Mainstream.
Jede Story ist in irgendeiner Art und Weise eine Kopie, zumindest die Grundidee. Aber auf Basis dieser Grundidee sollte dann wenigstens eine eigene Story erzählt werden (siehe Avatar)..
Vielen Dank für dein Video und die endlich ausgesprochene Kritik! Ja! Es stimmt man traut sich gar nicht mehr die Wahrheit zu sagen oder was man denkt.
Ich hätte überhaupt nichts dagegen, wenn neue Prinzessin/ Prinz oder Held als ganz dunkelhäutig gewählt wird. Sprich in einem neuen Film mit neuen Ideen/ Story!
Ich muss ehrlich sagen, ich finde es nicht schön das Arielle jetzt dunkel ist. Sie war nun mal eine weiße Prinzessin. Punkt
Man muss auch nicht alle Feen transgendern/ so das die völlig vom Original abweichen nur um alle zu befriedigen und meine Kinder fragen, warum die Fee ein Mann ist mit Frauen Klamotten???
Alte Versionen sollen so bleiben wie sie nun ursprünglich verfasst worden sind. Und in neuen Storys können die machen was die wollen, dann kann ich mich immer noch entscheiden, ob ich es sehen möchte oder nicht. Und man wird nicht so vom Kopf gestoßen.
Es ist ja auch nicht so das bei Disney alle Charakter weiß wären.
Mulan, Pocahontas, Tiana, Jasmin nur um einige zu nennen. Niemand erwartet das diese plötzlich umgeschrieben werden und dann weiß werden.
Und um klar zustellen im wahren Leben habe ich überhaupt nichts gegen Homosexuelle oder diverse, man muss aber auch nicht übertreiben. Leben und leben lassen, aufzwingen muss man nicht
Einfach nur wunderbar in Worte gefasst. Danke ☺️
@@popcornluft
Vielen lieben Dank 😊
Nochmals danke für deinen Beitrag 👍🏼
Volle Zustimmung.
Es würde sogar einen Aufschrei geben wenn die nicht-weißen Prinzessinnen plötzlich weiß wären. Whitewashing, buhu...
Lustigerweise sind Homosexuelle die Familie haben und auf dem Land leben recht normal und kriegen von dem Political Correctness Schwachsinn gar nix mit oder leben / erziehen wie eine ganz normale Familie. Das heißt Buben sind Buben und Mädchen sind Mädchen. Kenne zwei solche Paare.
Nein, übertreiben muss man definitiv nicht. Akzeptieren wo Akzeptanz entgegenkommt, aber nicht Bevorzugen oder eine Ab-Norm über die Norm stellen. Eine Norm muss es nunmal geben sonst hätten wir Chaos (dahin soll dieses Brainwashing ja führen).
@@lindendrache8998
👏🏼👏🏼👏🏼 danke für deinen Beitrag 💜
Absolut! Tiana aus Küss den Frosch ist schwarz - und ohnehin schon eine starke Frau. Wieso wird dieser Film nicht gemacht? Da ist so viel Potential und hat ohnehin schon alles, was man heute ja sehen will. Verschenkt! Und Schneewittchen mit was für Wurzeln?? Hier hätte man sogar eine Asiatin rein setzen können... 🤭 Disney ist so blöd und verblendet! 🙄🥴😓
also ein Remake welches mir einfällt welches ich gut fand war der im Jahr 2005 erschienene King Kong. Wenn du jetzt aber Disney Remakes meinst, dann hätte ich "The Jungle Book" gesagt. Es kommt nicht an das Original dran, ist aber besser als die ganzen anderen Disney Remakes die mir so einfallen und die drücken da nicht so sehr ihre Politische Meinung rein (zumindest ist mir keine aufgefallen/ falls ich mich irre schreibt mir bitte bei welcher Sene). Ps. ich habe dein Kanal erst heute gefunden und du machst das echt gut. Ich mag es wenn man seine Argumente mit Fakten und Begründungen untermauern kann, so das man es nachvollziehen kann, selbst wenn man nicht immer einer Meinung seien sollte. 😄
Danke für deine netten Worte ! ☺️