МЕГАЛИТИКА - НЕВЕРОЯТНОЕ В ПЕРУ: Неизвестные технологии древних

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 314

  • @OnlineLAI
    @OnlineLAI  2 місяці тому +28

    Евгений Долгий с докладом «Свойства инструмента ДВЦ на основе анализа следов на мегалитах в окрестностях Куско» на IX научно-практическом семинаре «Пирамиды и время».
    Нижегородская ‎область, ‎Навашинский‏ ‎район, ‎поселок ‎Судострой,‏ ‎парк-отель‏ ‎«Перемиловы‏ ‎горы», ‎28 ‎июня‏ ‎- ‎4 ‎июля‏ ‎2024 ‎г.
    ‣ Оригиналы видео из этого доклада: clck.ru/3DjqWK
    - - - - - - - -
    ✅ Книга Марины Мартынюк "Завоевание рая": project.lah.ru/merch/tproduct/473916775-636581259692-zavoevanie-raya
    - - - - - - - -
    ✈ Принять участие в следующей экспедиция к Глазу Сахары в Мавританию вместе с ЛАИ и Атурс (13-22 ноября 2024 г.): aturs.ru/rishat
    - - - - - - - -
    📖 Книга Савелия Кашницкого "Под скалами спят фараоны": project.lah.ru/merch/tproduct/473916775-844451642311-pod-skalami-spyat-faraoni
    - - - - - - - -
    ‣ Смотреть наши фильмы и лекции раньше, увидеть уникальные материалы которые никогда не выйдут на Ютубе - все желающие могут на Спонсор.ру. Все средства от вашей поддержки идут на создание новых фильмов! - sponsr.ru/onlinelai/
    ‣ Также весь эксклюзивный контент доступен на Бусти - boosty.to/onlinelai
    - - - - - - - -
    Спонсоры этого месяца: Rubicon, Lev, Andrei Uspehov, Исследователь руин
    - - - - - - - -
    ⚠ Записаться на лекторий теперь можно через наш сайт.
    Адрес сайта: project.lah.ru/lecture
    Лекторий им. Андрея Склярова в ВК vk.com/lecture_lai
    👉 Предварительная запись и бронирование мест в любом из мессенджеров по номеру
    +7 926 409-45-06 (Ирина Морозова)
    ОПЛАТА ПРИНИМАЕТСЯ ТОЛЬКО НА КАРТУ, ПРИВЯЗАННУЮ К УКАЗАННОМУ НОМЕРУ☝🏻
    - - - - - - - -
    🧮Наши книги с автографом
    vk.com/laimerch
    project.lah.ru/merch
    - - - - - - - -
    🎤Лекторий им. Андрея Склярова vk.com/lecture_lai
    📱Мы ВКонтакте vk.com/laivk
    📻Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/lah
    ✨Мы на Спонсор.Ру: sponsr.ru/onlinelai/
    🧮Наши книги с автографом vk.com/laimerch
    🩳 Мерч ЛАИ (VK): vk.com/laimerch
    Мерч ЛАИ (Facebook): bit.ly/343Jx9j
    Мерч ЛАИ (сайт) project.lah.ru/merch
    ✈Круизы и путешествия вместе с нами:
    ✔Сайт Круиза: aturs.ru/
    Сайт ЛАИ - lah.ru/
    Форум ЛАИ - laiforum.ru
    RuTube: rutube.ru/channel/1758242/
    Телеграмм видео: t.me/Lab_Alt_History
    Телеграмм статьи: t.me/ancienth1story​
    📌Подробная информация об условиях участия на Форуме ЛАИ:
    laiforum.ru/viewtopic.php?f=48&t=9197
    🎵Музыкальный партнер ЛАИ - Сергей Бравов
    www.pond5.com/ru/artist/extrasoundvision
    🎵Музыкальный партнер ЛАИ - "СтудиоКоломна"
    audiojungle.net/user/studiokolomna
    Сайт open.spotify.com/artist/4DzT19dJvuycZvDmKJ6IMb?si=u3xOQfLBQA2zrdR2tasLeQ&dl_branch=1&nd=1
    🎵Юлия Королева: ua-cam.com/channels/mEugoInrfgGPCJFd-q5A2g.html
    Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже:
    Донат-сервис www.donationalerts.ru/r/onlinelai
    Яндекс деньги: yoomoney.ru/fundraise/Pr7SrAOmvHA.221111
    Номер QIWI кошелька +79006441395
    WMX H092286248136
    WMX X661861721765
    - - - - - - - -
    Мерч ЛАИ: vk.com/laimerch
    Яндекс-Дзен zen.yandex.ru/lah
    Инстаграм instagram.com/lahlabhistory/
    ВКонтакте vk.com/laivk
    Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/
    Страничка на Facebook - facebook.com/laipublic
    Сайт ЛАИ - lah.ru/
    Форум ЛАИ - laiforum.ru
    Канал ЛАИ UA-cam - ua-cam.com/users/OnlineLAI

    • @СергейКулевич-ъ7е
      @СергейКулевич-ъ7е 2 місяці тому

      Ни

    • @hishnikchannel3529
      @hishnikchannel3529 2 місяці тому

      Как по мне очевидно, что воздействие было оказано лазером,плазмой, вибрациями, и металлическим режущий инструмент, скорее всего применялось комбинация всего.

    • @jordanfx1
      @jordanfx1 2 місяці тому

      Насчет инопланетян, это очень логичное заключение. Хотябы потому, что это прямая инструкция к качественному уровню жизни. Отказ от разрушаемых средой материалов, отказ от пластика , которого сейчас некуда девать демонстрирует силу их интеллекта. Если рассматривать затраты энергии, чтобы не было парникового эффекта, то стоило бы вообще из бересты плести посуду. Частицы камня безвредны для человека, при попадании во внутрь, а вот пластик судя по всему носит разрушающее действие.

  • @Barinov30
    @Barinov30 2 місяці тому +106

    Соколов с бригадой обтюкают)))) А если серьезно, то никогда не могу понять как эти историки четь ли не с электронным микроскопом облизывают все примитивные следы обработки костей камня и др с их наукой троссология. но упорно не замечают и не исследуют следы от высокотехнологичных инструментов. Это просто идиотизм

    • @overorakh
      @overorakh 2 місяці тому +9

      подобных идиотизмов еще больше в физике, астрономии, биологии, медицине, но в упор тоже никто не видит.
      Д.Павлов видит, что физика - фейк на фейке и фейком погоняет?
      в упор не видит!
      это не идиотизм, это планомерная "политика партии" а академической "науке".

    • @ВалерийКондратенко-ч3с
      @ВалерийКондратенко-ч3с 2 місяці тому +7

      ​@@overorakhзакусывать надо. Или учиться выражаться ясно.

    • @vitaliyklimovich1821
      @vitaliyklimovich1821 2 місяці тому +1

      Это не идиотизм, это заговор...

    • @vitall789
      @vitall789 2 місяці тому +5

      Нет, они корчат идиотов, только не поднимать им не выгодную тему!

    • @АлниБрикс
      @АлниБрикс 2 місяці тому +2

      Это заказ.... Платят ☝️😡🔥🔥🤔

  • @mailsboyl3903
    @mailsboyl3903 2 місяці тому +31

    Очень интересный доклад. Спасибо за проделанную работу. Виден чисто научный подход. Без пришельцев.

    • @Megaliticus
      @Megaliticus 2 місяці тому +3

      Спасибо за обратную связь!

    • @riey-12
      @riey-12 2 місяці тому +2

      С пришельцами интереснее

    • @vitaliyklimovich1821
      @vitaliyklimovich1821 2 місяці тому +3

      Как это без пришельцев, а у кого же был "паяльник" с жалом как кулак взрослого человека?

    • @NotRealChandlerBing
      @NotRealChandlerBing 2 місяці тому +3

      Тоже не верю в пришельцев, но чем пришельцы вдруг ненаучны? Есть же сказка, что жизнь самозарождается, значит и на какой-то другой планете она могла "самозародиться". В том виде науки которую имеем пришельцы вполне научны.

    • @mailsboyl3903
      @mailsboyl3903 2 місяці тому

      @@NotRealChandlerBing Тема пришельцев сродни теме Бога. Никто толком не видел, но многие молятся. Будут факты - тогда вэлкам. Будем с ними общаться.

  • @userttgfry
    @userttgfry 2 місяці тому +15

    Спасибо за Ваш труд, всё очень интересно.

    • @Megaliticus
      @Megaliticus 2 місяці тому +1

      Рад, что Вам понравилось!

  • @adnninadnnin7967
    @adnninadnnin7967 2 місяці тому +37

    ЛАИ сделала многое. Никакая телепередача РенТВ не покажет столько качественного материала. Задача стоит другая)

    • @Voice_of_Truth88
      @Voice_of_Truth88 2 місяці тому +2

      Отвлечь и увести в дебри, замылить мозг глупой информацией что бы пропало всякое желание вникать в это.

    • @adnninadnnin7967
      @adnninadnnin7967 2 місяці тому +1

      @@Voice_of_Truth88 Нет, я про видео информацию. Выключим звук и смотри что они наснимали. Я помню как в СССР было мало информации о пирамидах. Скучные редкие книги..

    • @pz2777
      @pz2777 Місяць тому +1

      Никому, кроме отдельных фантазеров не понятно, что они там полезного раздобыли))
      Ну играют дядьки в сказки, забавно, конечно, но бесполезно)

    • @adnninadnnin7967
      @adnninadnnin7967 Місяць тому

      @pz2777 и пусть играют, зарабатывают на туристах что хотят поиграть в исследователей, а не только бродить между развалин потея и матерясь от жары..Но в результате остается видео всех щелей куда они забрались!!

    • @silviomanyel3394
      @silviomanyel3394 Місяць тому

      Это ты про официальную науку? Да эти дятьки из ЛАИ ничего не доказали, но они хотябы критически мыслят, видят ту ересь от историков и на основе логики пытаются делать выводы. Они не трубят что это сделали боги, просто пытаются понять как это сделанно. Теория эволюции так то тоже считается постулатом, хотя она сама противоречит их же принципам, она не наблюдаема а значит не доказуема, и на протядении десятков лет подгоняется, шлепают поддельные ​переходные виды коих нет, делая свои карьеры.@@Voice_of_Truth88

  • @RostislavLapshin
    @RostislavLapshin 2 місяці тому +19

    Тем, кто интересуется темой полигональной кладки. Опубликована книга “Перуанская полигональная кладка: как, кто, когда и зачем” (121 стр., Литрес, Москва, 2024). Книга находится в свободном доступе на Литрес (для скачивания требуется только простая регистрация).

    • @greengosha
      @greengosha 2 місяці тому +6

      Спасибо большое! Почитаем.

    • @NotRealChandlerBing
      @NotRealChandlerBing 2 місяці тому

      Сколько можно? Натянули сову на глобус и решили что все совы можно натянуть так же. Нет, нельзя.

    • @RostislavLapshin
      @RostislavLapshin 2 місяці тому +4

      @@NotRealChandlerBing В книге рассматривается много аспектов проблемы п. кладки. Ради здоровья сов и сохранения планеты, напишите, что не так конкретно, в чём ошибка, я исправлю.

    • @PAVUK-i3e
      @PAVUK-i3e 2 місяці тому +4

      работал в Бахчисарае. 80е года . Наткнулся на забор из камня, выполненный в полигоналке. Спросил хозяев - а кто это сделал? Они говорят - еще до революции это было,зачем - не знаем, но красиво... жалко,тут фото нельзя выложить.

    • @RostislavLapshin
      @RostislavLapshin 2 місяці тому +7

      ​@@PAVUK-i3e Если камни небольшие, то создать из них п. кладку не так сложно. Один камень периодически прикладывается к другому, лишний материал удаляется. Ж.-П. Протзен это всё хорошо продемонстрировал практически, даже не используя стальной инструмент. Проблемы возникают, когда камни большие, такие часто не поприкладываешь.

  • @GriFox
    @GriFox 2 місяці тому +35

    "антропогенез" будут упрямо тюкать диоритовыми шарами и мультики по этому поводу рисовать 😂 2:37

    • @vitaliyklimovich1821
      @vitaliyklimovich1821 2 місяці тому +6

      И утверждать, что таким методом они бы строили эти сооружения не до сих пор)

    • @Dimidzorich
      @Dimidzorich 2 місяці тому

      "Антропогенез" - шарлатаны и грантоеды. Чего только стоит их изготовление
      " вазы" в течении полугода .

  • @vitall789
    @vitall789 2 місяці тому +10

    Это же сенсация, завтра об этом должны трубить все мировые СМИ!!!

    • @PAVUK-i3e
      @PAVUK-i3e 2 місяці тому +4

      СМИ трубят,как споткнулся Байден...

    • @pz2777
      @pz2777 Місяць тому +1

      В чем сенсация? Эти чyдики много лет какую-то ерунду рассказывают, никто на них не обращает внимания)

  • @RostislavLapshin
    @RostislavLapshin 2 місяці тому +14

    Если посетить реально действующий карьер и попросить показать то место, где добывался каменный материал, ну, скажем, 50 лет назад то, как будет выглядеть это место? Есть догадки? В лучшем случае вы увидите стенку, на какой-то многометровой высоте которой будут видны следы от послойно выбранных блоков. А что мы видим на представленном в докладе карьере? Мы видим, что бригада каменщиков, построивших Саксайуаман, покинула свои рабочие места, как будто это случилось вчера.

    • @sailorf585
      @sailorf585 2 місяці тому +2

      да, это удивительно. Особенно учитывая, что известняк - не гранит, и каким бы прочным и спресованным он ни был, он очень подвержен воздействию осадков, особенно кислотных. Странно, что за тысячи лет (а Скляров оценивал допотопные постройки высокоразвитых цивилизаций в 10 тыс. лет до нашей эры) даже тончайшие острые грани сохранились, словно их только вчера вырезали.

    • @AntaNarivu
      @AntaNarivu Місяць тому

      @@sailorf585 Все правильно, хоть кто- то соображает, это все построено совсем недавно, при чем по именно этим соображениям в 18 веке. Тут даже патина ни разу не отвалилась. Ну или кто -то в 18 веке отшлифовал по новой. А кислотные осадки? вы думаете только они?
      ВСЕ ОЧЕНЬ БЫСТРО РАЗРУШАЕТСЯ, под кислородом воздуха, солнечным светом, жизнедеятельностью от бактерии и плесени до животных, а еще вулканы,землетрясения, наводнения, пожары, и так далее, а если посчитать еще 3-4 планетарные катастрофы за последние примерно 1200 лет, засыпы из космоса, песком и глиной + крупные болиды, кода население сметалось на 90 % а выжившим не до высокого.
      Мрамор разрушается через 150 лет, песчаник и известняк начинают через 150 а разрушаются через 500 -900 лет, гранит и подобное ну может 1500 тыс выдерживают, Поэтому то что мы видим это все было построено совсем не давно, в приделах сотен и 1500-2000 лет. Может что подревнее будет на глубинах сотен метров,
      Реки меняют свои русла, озера - моря появляются и исчезают, Про реки - можете найти у гугли например Нил, там прекрасно видна его старая дельта и русло. Аральского моря еще 350 лет назад не было, после землетрясения Амударья перестала впадать в Каспийское море, которое тоже изменилось, из -за этого и образовала Аральское. Кто не в курсе озеро Сарезкое образовалось в начале 20 века, а когда его прорвет, а до этого не много осталось оно снесет на своем пути все до скального основания .
      Если бы наша деградация современная которая напакостила на планете, бетон, металлы, пластик и так далее, погибла, то даже отражения в слоях через миллион лет, а может быть и меньше уже бы не было.

  • @belisarflavius6077
    @belisarflavius6077 16 днів тому

    Спаси и сохрани вас и ваших близких, Господи, за вашу работу.

  • @АллаХот
    @АллаХот 2 місяці тому +12

    Было очень интересно! Спасибо!

    • @Megaliticus
      @Megaliticus 2 місяці тому +1

      Спасибо за Ваш комментарий!

  • @capfacepalm9680
    @capfacepalm9680 2 місяці тому +8

    Если бы БОСЫ были местом стыка нижней части камня со скалой то эти же босы были бы кучами в карьерах на скалах.

    • @RostislavLapshin
      @RostislavLapshin 2 місяці тому +4

      Именно так!
      «Боссы на скалах (см. Фото. 3.5) не являются перемычками, которые остаются после отделения блока от скального массива в карьере при добыче. Во-первых, эти перемычки выглядят слишком аккуратными для вспомогательных элементов, представляющих собой побочный результат процесса вырубки. Во-вторых, имеющихся перемычек так мало, что едва ли их можно отнести к какому-то систематическому приёму добычи камня. В-третьих, если бы перемычки формировались в ходе вырубки, то они (или следы от них) имелись бы и на тыльной стороне каменных блоков, чего не наблюдается. В-четвёртых, производительность труда при подразумеваемом способе вырубки близка к нулю.
      В-пятых, на сколько безопасен такой способ вырубки? Ведь каменный блок, начиная с определённого момента, может в любой миг отломиться от скалы и убить или покалечить работника. В-шестых, будь боссы побочным результатом вырубки, то почему их не удаляли после завершения строительства? Скажем, след от бура также является побочным результатом вырубки, и его, понятно почему, часто не удаляли. Чтобы удалить след от бура нужно снять слой камня толщиной порядка радиуса бура со всей лицевой поверхности. В случае же боссов такой проблемы нет, так как с лицевой поверхности скалывать нужно не слой материала, а только небольшой занимаемый боссом выступающий участок.»

  • @Bristol-s4h
    @Bristol-s4h 2 місяці тому +3

    Прекрасный доклад , великолепная дикция , спасибо , получил огромное удовольствие , много интересного !!! 👍

    • @Megaliticus
      @Megaliticus 2 місяці тому +1

      Спасибо! Будет продолжение. Чем больше погружаюсь, тем больше интересных мыслей и выводов приходит. Но больше и вопросов возникает )

  • @ВладимирФинков
    @ВладимирФинков 5 днів тому

    Хорошая лекция и большая работа 👍точное сравнение резка льда паром, только при резке льда паром вода не испаряется, остаётся в прорезях. Просто выполнял такую работу отпаривали зимой замершие щиты для сброса воды на ГЭС.

  • @ОлегМихайлов-е3м
    @ОлегМихайлов-е3м 2 місяці тому +2

    Хорошая работа. Давно такую хочется. Евгений молодчага.

  • @stoneroad6926
    @stoneroad6926 2 місяці тому +7

    Да не обращайте вы уже внимания на противников Андрея и в целом ЛАИ . Караван на верном пути 😊 а те кто лают так то пустое 😊. Удачи в поисках ! Как в моей среде говорят удачи под катушку 😊. Я уверен что найдете 💯 ❤.

  • @RostislavLapshin
    @RostislavLapshin 2 місяці тому +6

    Когда говорят о пайке, то подразумевается соединение чего-то. Автор, рассказывая о канавках между камнями в карьере, использует слово пайка. Получается, что камни не разъединяли, а наоборот соединяли друг с другом.

    • @Megaliticus
      @Megaliticus 2 місяці тому +2

      Мегалит отделяли от массива промоинами (пропаинами). Естественные трещины в выбранном блоке запаивали, чтобы блок запланированной формы не развалился при транспортировке и монтаже.

    • @RostislavLapshin
      @RostislavLapshin 2 місяці тому +4

      @@Megaliticus Всё намного веселее, чем я полагал.

  • @We_and_the_World
    @We_and_the_World 2 місяці тому +8

    Евгений замечательно и доходчиво сделал доклад. Спасибо!

    • @Megaliticus
      @Megaliticus 2 місяці тому +2

      Спасибо за добрые слова! 🤗

  • @Смел
    @Смел 2 місяці тому +10

    Интересный доклад. Спасибо 🤝

  • @НикНэйм-у5ч
    @НикНэйм-у5ч 2 місяці тому +4

    Сразу лайк и комментарий! Заинтересован в просмотре с третьей минуты!

  • @Alexey_Reds
    @Alexey_Reds 2 місяці тому +3

    Если сушествует - значит - оно вероятное. ✅ 🤩 🥰 ☀

  • @Voice_of_Truth88
    @Voice_of_Truth88 2 місяці тому +1

    Очень грамотный ведущий, приятно слушать.

  • @newtlab
    @newtlab 2 місяці тому +3

    11:33 Как то цвет камня не подходить с этим установленными.....

  • @elenaskrypnikova3472
    @elenaskrypnikova3472 2 місяці тому +5

    Спасибо, друзья! Очень познавательно.

  • @bambolincyprus9527
    @bambolincyprus9527 2 місяці тому +2

    Спасибо большое. Комментарий в поддержку канала и продвижение ролика.

  • @UX.MAN-SERGIO
    @UX.MAN-SERGIO 2 місяці тому +4

    швы на оаке в виде змеи.... всё говорит о том, что блоку придавали пластичность. Это же мне подумалось, в карьере Асуана на неоконченном обелиске внизу. И обрабатывали пластичный известняк как будто просто руками.

    • @sailorf585
      @sailorf585 2 місяці тому +1

      при этом никаких структурных изменений под микроскопом не видно, то есть никто этот известняк не плавил, там те же ракушки и следы ископаемых животных.

  • @rikaman7504
    @rikaman7504 2 місяці тому +4

    Посмотрите или побывайте на сталеплавильном заводе. Где изгатавливают слябы металла. При обрабодке и для выявления брака используют большие резаки по металлу. И когда режут(рубят) этим резаком сляб толщиной 300мм вы увидите на сколько это похоже на то что вы показываете при отделении блоков от плиты. Это явное плавление. И бортик в лунках проплавленных поднимается над поверхностью. Может это не спомощью газа и кисларода. Но может какаято плазма или чтото. Или гидрорез.

    • @sailorf585
      @sailorf585 2 місяці тому

      всё бы ничего, но даже в "оплавленных бортиках" известняка нетронутые ракушки и следы ископаемых животных, т.е. структурных изменений как в плавленом камне и металле там нет. А если газовый резак, то была бы оплавленная корка - этого под микроскопом тоже не видно. Докладчик же говорит, что лишний материал словно испарился без следов воздействия высоких температур.

  • @TECHOTA
    @TECHOTA Місяць тому +1

    Так каким способом валуны в стене друг другу подгонялись? Может кто то внятно обьяснить? Без всяких"может быть,возможно" и прочее...

  • @ДмитрийКондрашов-э4ц
    @ДмитрийКондрашов-э4ц 2 місяці тому +2

    Квадратный карьер ) это остатки залитого фундамента с веками изветшал растрескался

  • @НикНэйм-у5ч
    @НикНэйм-у5ч 2 місяці тому +3

    Круто! Да! Я такого не видел!

  • @ВалераЖук-ы1ы
    @ВалераЖук-ы1ы 2 місяці тому +1

    Евгений Долгий ярчайший и сильнейший продолжатель дела Склярова .успехов здоровья Добра!

  • @ВалерийКондратенко-ч3с

    С воображением у вас, ребята, не слишком ладно.

  • @ИльяШестаков-т4з
    @ИльяШестаков-т4з 2 місяці тому +2

    Для себя резюмирую: инструмент воздействует комплексной средой со сложной и не явной системой фокусировки. В этой фокусировке главная роль отводиться стабилизации этой наведённой среде. Со стабилизацией точки приложения воздействия есть очевидные проблеммы выраженные биением трассы. Из этого следует что точка воздействия на материал - плавающая, как буд то определена определённой вихревой функцией или функцией с приближённым и не постоянным значением. Наведённая среда имеет риск бесконтрольно расплескаться на огромный участок поверхности скалы. Сфокусированное воздействие без проходки оставляет след в сферическом виде, при проходке - в виде трассерной гребёнки. По боссам - тема отдельная.

    • @Megaliticus
      @Megaliticus 2 місяці тому +1

      Замечательные формулировки!

  • @chiborki4088
    @chiborki4088 2 місяці тому

    Кромка от "Паяльника" могла подняться, если материал был пластичным. Это мог быть не застывший раствор.

    • @greengosha
      @greengosha 2 місяці тому

      Я думаю что такую кромку и раковины с расширяющейся полостью мог оставить плазменный газорез. А если так, то это следы новодела.

  • @ВалерийКондратенко-ч3с

    Может, у меня глаза кривые, но я не вижу "каменоломни". Я вижу подготовку фундамента для предстоящего строительства и часть подготовленных посадочных мест для будущего первого ряда блоков.

  • @АлександрМасленкин

    Может они вставляли в эти канавки какой то инструмент и производили гидроудар?

  • @tatiana5297
    @tatiana5297 2 місяці тому +7

    Нет равных ЛАИ!!
    Огромное спасибо❤
    Вы даёте много информации для размышлений

    • @Megaliticus
      @Megaliticus 2 місяці тому +2

      Спасибо, Татьяна! На этом не останавливаемся, есть уже материал для дальнейшего продвижения вперед.

  • @vadim_mamaev
    @vadim_mamaev Місяць тому

    Крым пляж Батилиман много камней имеют такие "шлейфы". Не думаю, что кто то занимался их созданием. Скорее всего это результат воздействия сверхвысокой температуры

  • @dmitryk7320
    @dmitryk7320 23 дні тому

    По поводу инопланетях. У меня всегда возникает мысль, что это делал не человек. Потому что я много чего делал своими руками и когда я смотрю на эти стены, то я не вижу логики кладки. Точнее, я вижу логику нечеловеческую. Возможно, машины, но человек так класть никогда не будет.

  • @dvitali3053
    @dvitali3053 2 місяці тому +3

    Очень похоже на работу пескоструйного аппарата.

  • @ЮрийВласов-ы1с
    @ЮрийВласов-ы1с 4 дні тому

    Материал блоков резался водой под высоким давлением.

  • @Akvinskj
    @Akvinskj 2 місяці тому +10

    Читайте всегда комментарии к этим лекциям, отдельный вид шизоискусства, особенно когда лекторы пытаются быть объективными, подходить к теме более разумно. В комментариях чудики негодуют, не хватает фантазии, все должны были строить магические динозавры из тонких планов, и даже их хрущевки построили скорее всего ДВЦ. В этом и проклятие любых альтернатившиков, к ним всегда присоединятся куча фриков которые любую теорию доведут до абсурда.

    • @AntaNarivu
      @AntaNarivu Місяць тому

      Дело в том, что обыватель который ничего не ведает и не знает, ну как вы. Если бы вам рассказать многие. многие вещи, для вас они бы не имели никакого смысла, как для младенца сопромат, или казались бы бредом таким же как для младенца органическая химия.
      Я не говорю что динозавры и ДВЦ построили хрущевки,
      Но динозавры жили еще 300-200 лет назад, по крайней мере последние особи, которые вымерли из-за планетарных катастроф 3-4 за последние 1200 лет примерно, Засыпы из космоса. Еще в 18 веке наши предки до последней катастрофы в конце 18 века, обладали знаниями и технологиями превышающими современную деградацию на порядки. И это так два примерчика, даже не начало.
      Хотя - можно путешествовать не в консервных банках а собственными силами на любую планету Солнечной системы, галактики, можно даже в другие Вселенные, а их еще 9 кроме нашей. Можно узнать прошлое потому что предки оставили определенным образом записанные в камнях свои воспоминания. Есть Линии Знаний не представимых для обывателя, которым сотни, тысячи и десятки тысяч лет. И есть люди, , которые живут тысячи и десятки тысяч лет. Ну это так на затравку.

    • @Akvinskj
      @Akvinskj Місяць тому

      @@AntaNarivu Ну кстати я недавно узнал что динозавры все таки стоили хрущевки, а именно тираннозавры, поэтому качество иногда храмало из за специфики строения их передних конечностей, есть и фотографии в принципе ,которые рассекретили не так давно из пятого архива кгб. Ну а человеком который живет 3 тысячи лет являетесь думаю вы, поэтому про полеты на собственной тяги в космос я бы послушал

    • @Emelian_Razin
      @Emelian_Razin 29 днів тому

      ​@@AkvinskjНе из пятого архива, а из пятого отдела! Я читал эту статью

    • @Akvinskj
      @Akvinskj 29 днів тому

      @@Emelian_Razin может все же из 5 отделения?

  • @user-oberon61
    @user-oberon61 18 днів тому

    А может изначально тот материал из чего делали не был твердым? Скажем какая то активность подземная, вулканическая.. и эта вся масса была в жидком может даже как тесто состоянии. И они из этого строили..
    Даже по нынешним меркам обработка камня очень трудозатратная...
    А так бери массу клади или вылепляй в форму...кстати и дырки в камне вполне обьясняемые получается...производственный брак..

  • @AZM-ESIM
    @AZM-ESIM 2 місяці тому +6

    Дококладчик хороший! Не засыпаешь и мыслит понятно и ясно. По следам вопрос к докладчику: почему вы считаете что инструмент был один и работал лишь в трех режимах? ведь даже в быту в частном доме может быть две болгарки и по мимо может быть и плазморез и стеклорез. А вот по следам мы можем получить подобные следы ну вот просится прям плазморез, но нет следов оплавления. Остается либо гидрофорсунка но не будет вспучивания материала. Единственое что може это луч направляных волн или частиц что позволято воздействовать на камень в его глубине при этом нодо видеть что происходит внутри камня в реальном времени и реставрировать,а это вообще запредел!

    • @Megaliticus
      @Megaliticus 2 місяці тому +1

      Спасибо за обратную связь. Один был или несколько инструментов, можно только догадываться. Посмотрите больше информации в видео "Загадки Змеи" на моем канале. Я планирую продолжать делиться мыслями и материалами по обнаруженным следам и свойствам инструмента. Согласен, что тема - взрыв мозга!

    • @AZM-ESIM
      @AZM-ESIM 2 місяці тому

      @@Megaliticus спасибо! ознакомлюсь!

  • @НиколайГригоров-я1о
    @НиколайГригоров-я1о 2 місяці тому +2

    Скляров гений, ЛАИ трудяги. 👍

  • @NashBrooklyn
    @NashBrooklyn Місяць тому

    Why does acid rain occur? Volcanic eruptions, earthquakes, natural fires, plasma storms (spherical lightnings) and some microbial processes release sulphur dioxide and nitrogen oxides into the atmosphere. Acid rains can soften even the most strongest stone in the world. once a rock has been softened it becomes pliable and its surface becomes easy to form any shape as needed. Acid rains can be locally triggered by humans when burn a natural oil (aka petroleum which was available all over the planet and had showed up at the surface without the need to drill for it) that creates black smoke that can create thick deposits of black carbon or soot which can be collected and mixed with vinegar to increase its acidic capacity - there is no need to have lots of vinegar as it can be reused from one barrel of mixed soot with vinegar to another one on and on - it never gets spoiled - the reason why petroleum was used as it had been free or cheap when paid to collect it - moreover the rock foaming method was a freemason's technique to soften the typical bricks during old school constructions - so bricks would not fall out of the walls and be compacted tighter with time when all acid has been drained and dried out of bricks - they never invented this method but rather accepted this so-called secret masonry knowledge - the side-effect of using acid melting rocks process is to never use it again - why? cause using petroleum other than a fuel today is the biggest loss for oil industry -

    • @Megaliticus
      @Megaliticus Місяць тому

      Why did nobody nowhere repeat?

    • @NashBrooklyn
      @NashBrooklyn Місяць тому

      @@Megaliticus everywhere and in plenty

  • @АндрейСахаров-ь2я
    @АндрейСахаров-ь2я 2 місяці тому

    Дело ясное ,что не лазерами сделали , а животные производили кислую среду под собой,

  • @noxyict
    @noxyict 2 місяці тому +6

    На счёт мегалитов...
    Когда учился на факультете электроники, у нас бытовала скрепоносная гордая фраза:"наши микросхемы самые большие микросхемы в мире"...

  • @АлексейКорягин-и3ц
    @АлексейКорягин-и3ц 2 місяці тому +1

    Похоже на следы гидро обработки,но не совсем

  • @chemicalpunk4796
    @chemicalpunk4796 Місяць тому

    Вроде бы докладчик не глупый человек, но почему он упорно игнорирует 2 факта:
    1. Гранит при плавлении перестаёт быть гранитом. И это относится почти ко всем горным породам, кроме базальта, который и получается при сплавлении при высоких температурах. Если ваши мегалиты не похожи на базальт, то они точно не подвергались плавлению.
    2. Такие криволинейные идеально подогнанные блоки при разумных финансовых и физических затратах можно получить только литьём бетона. Бетон - это далеко не современное изобретение и вяжущими свойствами обладают многие природные вещества, надо их просто правильно переработать.
    Вы не можете тихо спереть кусочек мегалита и определить его химический состав? Вам помочь?

    • @ChaskiWasi-qe2vg
      @ChaskiWasi-qe2vg 19 днів тому +1

      Да, помогите (спереть кусочек мегалита).

  • @ВладимирПяткин-е4к
    @ВладимирПяткин-е4к Місяць тому

    ua-cam.com/video/WpaLVVw39L0/v-deo.html - края приподняты, как на "змейке" в Саксайуамане?

  • @mercenarylost
    @mercenarylost 2 місяці тому +7

    👍👏

  • @olegfedorov3796
    @olegfedorov3796 2 місяці тому +3

    Крутой доклад ... С новой информацией... Благодарю.

    • @Megaliticus
      @Megaliticus 2 місяці тому

      Спасибо. Рад, что Вам понравилось!

    • @olegfedorov3796
      @olegfedorov3796 2 місяці тому

      Хотел добавить... Очень похоже что это была вода под большим давлением.... А смена насадки позволяла работать с разной геометрией...

  • @RUS494
    @RUS494 2 місяці тому +5

    0,06 на перовой минуте, след-Вырезали,для привлечения туристов.Чтоб все ходили,смотрели и лоб морщили! А самое главное-мани-мани отстëгивали турфирмам.

  • @CarLifeStories
    @CarLifeStories 2 місяці тому +2

    Помните, известное изоюражение лампочки в пирамиде. Это больше похоже на резак.

  • @капитан-ф4ч
    @капитан-ф4ч 2 місяці тому +5

    Вопрос только один, когда же прозреет официальная наука?

    • @vitaliyklimovich1821
      @vitaliyklimovich1821 2 місяці тому

      Наверно, только тогда, когда вымрут старые "академики"...

    • @stoneroad6926
      @stoneroad6926 2 місяці тому +1

      Оф. Наука не является не зависимой . Прозреет она только тогда когда получит команду прозреть😂. Им уже извините в лицо фактами тычут а они продолжают черное белым называть и говорить не не ! Какие технологии ? - фсе пальчиком проковыряли и камушком обстучали точно точно ! Мамой клянусь 🤣 !

    • @NotRealChandlerBing
      @NotRealChandlerBing 2 місяці тому +3

      Это же надо все менять. А им лень. И так сойдёт

    • @ChaskiWasi-qe2vg
      @ChaskiWasi-qe2vg 2 місяці тому

      Никогда. Сектанты не прозревают.

    • @silviomanyel3394
      @silviomanyel3394 Місяць тому

      Если они прозреют, то все их карьеры рухнут, все методички и учебники станут туфтой, институты потеряют авторитет. Никогда они не прозреют.

  • @alexalezy773
    @alexalezy773 Місяць тому

    Это лазер ! Он все может плавить и резать

  • @psyphometboobblegooms9368
    @psyphometboobblegooms9368 2 місяці тому +2

    Следы обработки на скале и пуме напоминают следы обработки в индийских храмах - декор на колоннах, всякие цепочки, цветы на статуях и тд.

    • @MTB_Pathfinder
      @MTB_Pathfinder 2 місяці тому

      Не, там уровень много выше, как технический, так и эстетический. Здесь куча труда вложены в примитив и бессмысленность с практической точки зрения

    • @psyphometboobblegooms9368
      @psyphometboobblegooms9368 2 місяці тому

      @@MTB_Pathfinder Не нет, а да!)
      Я не про уровень исполнения, красоту и т.д., а про следы от инструмента

    • @ChaskiWasi-qe2vg
      @ChaskiWasi-qe2vg 2 місяці тому

      ​@@MTB_Pathfinderдля дурака кирпичный гараж - эталон эстетики, практичности и нужности для нужд человечества.

  • @Gizzz777
    @Gizzz777 20 днів тому

    Ну как:) Дорогой ты мой) Для познания нужно другим инструментом пользоваться!
    Какие официальные учёные:)) дети в песке ковыряется)
    Глаза должны быть открыты, как минимум!

  • @Ирэна-м8ь
    @Ирэна-м8ь Місяць тому

    Удивляет одно, что в прошлом якобы примитивными методами строили мегаздания дикой сложности, а сегодня имея современное сложное техническое оборудование строят позорный примитив, как так-то? Пусть наши псевдоученые ответят, типо того, который камнем отбивая, придаёт форму😂

    • @anatoliivyborg
      @anatoliivyborg Місяць тому

      Любая современная пятиэтажка кратно сложнее и технологичнее кучки булыжников поставленных друг на друга. Удивляет одно, что в современности есть такие глупые как ты.

  • @AntaNarivu
    @AntaNarivu Місяць тому

    Каких древних??
    господа вы не учитываете маленькую деталюшечку - ВСЕ ОЧЕНЬ БЫСТРО РАЗРУШАЕТСЯ, под кислородом воздуха, солнечным светом, жизнедеятельностью от бактерии и плесени до животных, а еще вулканы,землетрясения, наводнения, пожары, и так далее, а если посчитать еще 3-4 планетарные катастрофы за последние примерно 1200 лет, засыпы из космоса, песком и глиной + крупные болиды, кода население сметалось на 90 % а выжившим не до высокого.
    Мрамор разрушается через 150 лет, песчаник и известняк начинают через 150 а разрушаются через 500 -900 лет, гранит и подобное ну может 1500 тыс выдерживают, Поэтому то что мы видим это все было построено совсем не давно, в приделах сотен и 1500-2000 лет. Может что подревнее будет на глубинах сотен метров,
    Реки меняют свои русла, озера - моря появляются и исчезают, Про реки - можете найти у гугли например Нил, там прекрасно видна его старая дельта и русло. Аральского моря еще 350 лет назад не было, после землетрясения Амударья перестала впадать в Каспийское море, которое тоже изменилось, из -за этого и образовала Аральское. Кто не в курсе озеро Сарезкое образовалось в начале 20 века, а когда его прорвет, а до этого не много осталось оно снесет на своем пути все до скального основания .
    А вы показываете камни которые на поверхности, хотя в конце 18 веке был последний засып, когда навалило до 20 метров, и КАМНИ ЕЛЕ ПОКРЫТЫ ПАТИНОЙ, окислами, которые даже еще ни разу не отвалились. Можете посмотреть как разрушаются скалы, когда внешний окислившийся слой отваливается, и остаются светлые пятна породы. И для этого не нужно каких то сотен и тем более тысяч лет.

  • @Kexx99
    @Kexx99 2 місяці тому +2

    Информация интересная, но так слушать тяжело.

    • @user-kh5qu8qu6mmm
      @user-kh5qu8qu6mmm 3 дні тому

      Жизнь очень сложная штука 😃😃😃

  • @hussur
    @hussur 2 місяці тому +2

    43:51
    Канава вокруг асуанского обелиска такие же промоины имеет.
    У меня объяснение только одно - это сделано газом под высоким давлением, как кумулятивная струя только расфокусированная по большой площади.

  • @sergeyt2947
    @sergeyt2947 2 місяці тому +4

    Размягчали камень, потом делали с ним всё что вздумается. Вот и всё.

  • @АлександрМасленкин

    Просто горячее клеймо вдавливали и всё просто. Знать технологии надо

  • @MultiV90
    @MultiV90 2 місяці тому +2

    Все сводится к какому то процессу где образуется вспучивание. В Египте на недопиленной крышке саркофага тоже на линии "недореза" идет вспучивание. Это говорит о том что сначала рушили кристаллическую решетку, а после резали. А шлейфы с ячеистой структурой это результат выделения газа и пара, что бывает при вспучивании.

    • @sailorf585
      @sailorf585 2 місяці тому

      а почему на исследованиях с помощью микроскопа вообще не видно каких-либо следов изменения кристаллической решетки?

    • @MultiV90
      @MultiV90 2 місяці тому

      @@sailorf585 а кто изучал под микроскопом? Можно ссылку на исследования?

  • @Бармаглотт
    @Бармаглотт 2 місяці тому +3

    👍👍👍👍👍

  • @Снегоманьяк
    @Снегоманьяк 2 місяці тому +1

    Я думаю это жолоба для канатов пропитанных маслом или жиром. Канат поджигался . Локальный нагрев и холодная вода потом все лопалось. А версия с деревом набухающим или заморозкой. Неизвестно же какая темпиратура тогда была.

  • @LUCY-0205
    @LUCY-0205 2 місяці тому +2

    Очень интересный камень, когда в руки брали, он звенел и такое впечатление, как будто, это был пластилин, мазали, ляпали и т. д. и потом он застыл на века. Ну вот, Как-то так🤷‍♀️

  • @UFOExpert
    @UFOExpert 2 місяці тому +1

    Главная проблема в том, что ответы на эту загадку лежат вне плоскости компетенции той или иной технологии. Иными словами это не технология, это способность!

  • @Alligator_777
    @Alligator_777 2 місяці тому +1

    Максимальное недоверие😢

  • @ruslan_voyager
    @ruslan_voyager 2 місяці тому

    Возможно ли определить до какой температуры была нагрета эта кромка в мегалите при плавлении, если это было температурное плавление?

    • @Megaliticus
      @Megaliticus 2 місяці тому +1

      Конгруэнтное подплавление известняка возможно, но при температуре выше 1250 градусов и давлении выше 20 ГПа. Это условия производства искусственных алмазов или в мантии Земли. На поверхности - никак

    • @АленаИванова-у7б
      @АленаИванова-у7б 2 місяці тому

      @@Megaliticus значит химией поливали, потом резали, давили, соскабливали и т.д и т.п

    • @sailorf585
      @sailorf585 2 місяці тому

      @@АленаИванова-у7б тогда были бы следы этой химии и ее воздействия, химические превращения на поверхности материала и немного вглубь. Но материал на поверхности точно такой же как и в глубине.

  • @ilyasuhoi3152
    @ilyasuhoi3152 2 місяці тому +5

    Обычную водную эрозию по естественным трещинам выдаете за некую "технологию" на том же месте где есть попытки вырубить прямую линию. Различные формы эрозии выдаете за искусственность.
    Вертите камень и говорите о его прочности, хотя он звенит как гипс что говорит что у него плотность маленькая и он не прочный. Повертеть в руке камень это не доказательство прочности.
    Показываете скульптуру пумы, у которой так же следы эрозии. Примитивная скульптура, даже не обработана до качественного состояния.
    "Инструменту все равно: известняк, кальцит.." Да это одно и тоже по составу. Главное видите что структура камня соответствует геологическому происхождению. Что нет физического преобразования типа плавления, кристализации, деформации.
    Профанация сплошная.

    • @ChaskiWasi-qe2vg
      @ChaskiWasi-qe2vg 2 місяці тому +1

      В Перу известняк максимально твердый. Отдавали в лабораторию образцы.
      На пуме видно, как известняк стекал вниз, речь не о самой пуме, а о технологии ее изготовления.

    • @ilyasuhoi3152
      @ilyasuhoi3152 2 місяці тому +2

      @@ChaskiWasi-qe2vg Вода течет и образует направление эрозии. Известняк остается известняком. Мягким, ломким, обламывающимся в пыль, легко подверженным всем видам эрозии с соответствующими следами эрозии которые можно найти на скалах по всему миру.

    • @ChaskiWasi-qe2vg
      @ChaskiWasi-qe2vg 2 місяці тому +1

      ​@@ilyasuhoi3152 еще раз: в Перу известняк максимально твердый, а на Пуме видно, как порода под собственным весом сползала вниз.

    • @ilyasuhoi3152
      @ilyasuhoi3152 2 місяці тому +2

      @@ChaskiWasi-qe2vg Известняк остается известняком как не называй. Какова его прочность? Понятие "самый твердый" это не показатель. Вы изучать туда отправились или гулять? Обычный известняк с вкраплениями разных цветов в виде пятен и прожилок сохраняют свое структурное расположение в породе независимо от формы резьбы. Отчетливые следы от эрозии в виде закругленных рытвин, каверн, раковин. Влажная среда, кислая почва съедают камень со временем.

    • @ChaskiWasi-qe2vg
      @ChaskiWasi-qe2vg 2 місяці тому

      @ilyasuhoi3152 я - вам про Фому, вы мне - про Ерему. Я уже два раза написал, твердость максимальная для известника.

  • @Урей-ш8н
    @Урей-ш8н Місяць тому +1

    Вы берете самый тупой пример и опровергаете, гениально!

  • @Нихао18
    @Нихао18 Місяць тому

    Можно к вам? Сон в руку!

  • @konstantism
    @konstantism 2 місяці тому +3

    ✌😎

  • @Ally50111
    @Ally50111 2 місяці тому

    Так а с чего взяли, что пумы, а не леопарды?? Кто определял и близко видел - иди выскажись.

  • @Aleksandr-h9i
    @Aleksandr-h9i 2 місяці тому +2

    Водой резано

  • @Мухомор-е9в
    @Мухомор-е9в Місяць тому

    Неужели все слепые или мозгов не хватает по поводу полигональной кладки и других мегалитических сооружений. Ишут высоко технологические инструменты которыми вырезали. Ну ну крыша у вас поехала кто так думает. Незачем вас переубеждать пока не поумнеете.

    • @ChaskiWasi-qe2vg
      @ChaskiWasi-qe2vg 19 днів тому

      Ну поделись знанием, раз такой зрячий и мозговитый.

  • @МаксимДемидов-ч3э
    @МаксимДемидов-ч3э 2 місяці тому

    Пути Крайностей... Приводят к Истине.
    5 +++

  • @Виталийадеев-и5л
    @Виталийадеев-и5л 2 місяці тому

    Боссы были везде. Просто некоторые блоки были порезаны на части. Одни части с боссами, а другие получились без.
    Боссы для крепления в карьере.

  • @Andre-w9d5t
    @Andre-w9d5t 2 місяці тому

    Я думаю что это обработка водой под большим давлением. 😊

  • @valeriidzhanaiev3248
    @valeriidzhanaiev3248 2 місяці тому +1

    Технология ,,ТЮК ТЮК,, - это для супер научного подхода …. Да и научные работники , с такими же мозгами -,, ТЮК ТЮК,,….

  • @rinatgazimzyanov1851
    @rinatgazimzyanov1851 2 місяці тому

    Какое вещество было что бы размягчить материал.

  • @ВикторКорнилов-ь5ъ
    @ВикторКорнилов-ь5ъ 2 місяці тому +2

    Докладчик красавчик, Но взгляд со стороны: 1) Это то что "техно" было применено после строительства полигоналки (это как сейчас дать оборудование то попрутся рядом камни обрабатывать пытаясь "понять/повторить". 2) Явно прослеживается деградация полигоналки (огромные мегалиты в сотни тонн и потом кладка из малых + 2-х сторонния с грунтом внутри (это типа "Архимаг" vs "Ученик"). А почему "Магия" vs "Техно" так всё просто, Кто в своей жизни сталкивался с ДЕ_ЖА_ВЮ ???. Вот и получается что схлеснулись в прошлом маги и техно (из понятных нам смыслов этих слов) и победили техно, это видно уже по тому что началось применение квадратно/прямоугольных блоков.

  • @Aleksej-v4k
    @Aleksej-v4k 2 місяці тому

    С кислотой интересная версия. А нет там по близости вулканического озера с кислотой? Или легенда с птичками не может быть отголоском технологии? Из помета получали кислоту.😊

  • @prosto.tsar.
    @prosto.tsar. 2 місяці тому +1

    только я один заметил что ширина ковша которым извлекалась порода одинаковая что в индии китае или южамерике

  • @UFOExpert
    @UFOExpert 2 місяці тому

    Пума это семейство кошачьих! По этому семейству родственником пумы является Лев. Львиные головы мы часто встречаем как в барельефах древних культур по всему миру, тот же сфинкс или львиные головы Баальбека, так и в исторических центрах городов мира, где львиные головы часто украшают здания в известном стиле. Символической разновидностью пумы в культурах южной Америки является змей с головой дракона в виде лучезарного цветка (т.н. львиная грива), этот барельеф часто украшает культовые сооружения в южной Америке и его связывают с таким божеством как Кецалькоатль или Кукулькан. Ещё одной разновидностью того, что обозначает символ пумы является всевозможные головы божеств в различных вариантах, в изобилии представленные в музеях той же южной Америки. Конкретно на артефакте со следами оплавленной как будто бы паяльником породы изображена пума (кот, кошка) сидящая у символа Источника магической силы (круг с отверстием - ступенчатый амфитеатр). Если перенести это на гео локацию, то в этом символе запечатлена уака в общем, с тем, кто её охраняет и в ней обитает. А именно Пума или Лев или змей с львиной или драконообразной головой это символ Духа места, силы, которая в этом месте имеет проекцию на внешнюю сферу планеты. Соответственно мы имеем дело не с технологией, а с магией древнего мира, который имел связь с миром потусторонним, т.е. миром не материальным и общался с обитателями этого мира, получал от них помощь, т.е. взаимодействовал с древней магической расой напрямую. Отсюда все эти следы пластичной трансмутированной материи и неподъёмные для физики человека веса блоков, а так же непонятные способы обработки и нанесения орнамента на твёрдые скальные породы. В некоторых местах такое впечатление, что был нужен летающий 3Д принтер, способный размягчать камень. Отсюда все эти непонятные современному человеку ступенчатые формы, ниши, выемки и конфигурации, водоводы и каскадные фонтанчики (и подземная часть таких комплексов) сделанные по странной и не логичной для современного человека схеме. Рассматривая всё это с точки зрения человеческой логики мы должны отдавать себе отчёт, что мы имеем дело с плодом творчества и знания интеллекта высочайшего уровня, до которого современному человечеству ещё очень и очень далеко! Но ничего удивительного в этом нет, Духи эти (пума-лев-кошка) имеют такую возможность, способность интеллект и знания. Современное человечество лишено и этого знания о древнем мире и взаимодействия с магической расой. Причины в самом человечестве.

  • @olgagolikova425
    @olgagolikova425 2 місяці тому +1

    ВОТ именно! Пропаянно! Это то что я лично вижу 😮😊 на всех объетах. Мало того, что пропаянно,, так ещё и леплено 😊. Намешенно 😊. Влавленно. И что там можно изучать и не хотеть видеть , слышать и говорить об этом?! Когда это и так видно. Да и они это всё видят. Бараны. Простите 😊. Спасибо ❤

  • @Александр-и6е4ч
    @Александр-и6е4ч 2 місяці тому

    Может пескоструй?

  • @mikemik1274
    @mikemik1274 2 місяці тому +1

    Процен это жулик. Он поехал и попытался доказать общепринятую версию На форуме рекхмиры был хороший разбор - делал его некто Fozzi - там натяжек в докладе Процена дестяки!

  • @user-yl7lw1xq2k
    @user-yl7lw1xq2k 2 місяці тому

    можно так резать воздухом с песком, или песок с водой под давлением.сейчас так ржавчину чистят.имея всякие насадки трафареты можно резать шлифовать.

  • @oldschoolboyauto
    @oldschoolboyauto 2 місяці тому +1

    Если текучесть возникает при сверхдавлении, то умозрительно можно представить аппарат где фокусируются пучки мега-лазеров или пазеров, или как-то приладили кавитацию

    • @Uzer597
      @Uzer597 2 місяці тому

      В сотый раз повторю - размягчали камень и поднимали его с помощью энергии мощной, ударной звуковой волны. Мощность такой волны за секунду на несколько порядков больше, чем мощность лазера!

    • @vitaliyklimovich1821
      @vitaliyklimovich1821 2 місяці тому

      ​@@Uzer597а что испускало такую волну, - направленный взрыв?

    • @Uzer597
      @Uzer597 2 місяці тому

      @@vitaliyklimovich1821 не знаю точно что было источником этой энергии в Перу и Боливии, в Египте это были пирамиды (это абсолютно точно), в Индии возможно храмы с лингамами. Взрывов никаких не было. На данный момент я не буду раскрывать эту технологию, т.к. работаю над её воплощением.

    • @sailorf585
      @sailorf585 2 місяці тому

      @@Uzer597 физика такова, что от мощной ударной звуковой волны любой материал мгновенно нагревается и плавится, неравномерно прогревая/плавя камень вглубь материала. А на всех образцах следов высоких температур вроде бы не выявлено даже на самой поверхности.

    • @Uzer597
      @Uzer597 2 місяці тому

      @@sailorf585 никаких подобных опытов никто не проводил, потому что нет ни у кого ударной направленной волны, которой можно управлять. Камень у древних так и плавился, как вы описали, несколько верхних сантиметров размягчалось только. Никаких следов высоких температур не будет, это же не лазер и не воздействия как при взрыве.

  • @ДмитрийКондрашов-э4ц
    @ДмитрийКондрашов-э4ц 2 місяці тому

    Конечно это пластичный материал ! Где след поняльника , это кромка появилась от того что предмет был вдавлен в пластичную структуру, вдави в пластичную глину любой предмет, такая же кромка появится , все так просто !

  • @maxnemirov16
    @maxnemirov16 25 днів тому

    Увидел только монотонный примитивный ручной труд, всё остальное бред лаи.

    • @ChaskiWasi-qe2vg
      @ChaskiWasi-qe2vg 19 днів тому +1

      Это потому, что задницей смотрел.

  • @Урей-ш8н
    @Урей-ш8н Місяць тому

    Идеальные стыки получаются только при заливки по типу бетонирования.

    • @ChaskiWasi-qe2vg
      @ChaskiWasi-qe2vg 19 днів тому

      Мозги у тебя залиты по типу бетона.

  • @АвлАвл-ч1в
    @АвлАвл-ч1в 2 місяці тому

    Похоже на "пескоструйную" обработку.
    Либо на "гидродинамическую".

  • @МастерФилин
    @МастерФилин 2 місяці тому +1

    Не знаю как эту кладку делали но это точно была не высокоразвитая цивилизация. Всё криво косо просто жуть!

    • @ChaskiWasi-qe2vg
      @ChaskiWasi-qe2vg 2 місяці тому +1

      Так "криво, косо", что между блоками зазор - микроны, и мощнейшие землетрясения выдерживаются.

    • @МастерФилин
      @МастерФилин 2 місяці тому

      @@ChaskiWasi-qe2vg Ну и что! Сходите в эрмитаж в золотую палату, там есть украшения которые сейчас никто повторить не может. Утеряна технология. Это не значит что эти украшения произвела ДВЦ.

    • @Андрей-б6з3д
      @Андрей-б6з3д 2 місяці тому +1

      Чо то никто не повторяет этот "примитив". А почему? Как думаете? Или чем вы думаете?🎉

    • @МастерФилин
      @МастерФилин 2 місяці тому

      Просто эта технология утрачена. В эрмитаже в золотых кладовых есть украшения которые сейчас тоже никто повторить не может и это не значит что их изготовила ДВЦ. Я лично думаю что эти мегалиты это древний бетон. Впрочем древняя цивилизация была, только не ДВЦ а ДЦ.

    • @Андрей-б6з3д
      @Андрей-б6з3д 2 місяці тому +1

      @МастерФилин в карьерах тоже бетон добывали???

  • @АлексейБ-ъ2ш
    @АлексейБ-ъ2ш 2 місяці тому +1

    Спасибо большое за информацию! А то я уже думал что ЛАИ уже все.. Особенно поздний доклад про мысленное воздействие из вселенной на землю)))) Миллионы тон камня и мелкие изделия в виде катушек с хрусталя делали блять мыслями) Андрей Юрьевич, прости их за это!! ЛАИ теперь тур фирма

    • @sailorf585
      @sailorf585 2 місяці тому

      У Андрея Юрьевича у самого было очень много смелых теорий, почитайте его книгу про противостояние Баала и Яхве и сбор жизненной энергии с людей.

  • @Voice_of_Truth88
    @Voice_of_Truth88 2 місяці тому

    Лично для меня очень отталкивающая архитектура и скульптуры, в отличие от античности. Здесь же видно что это дело рук не белой расы, либо вообще не человека.