Achtung! Mittlerweile weiß ich, daß die A7RIII nicht so einfach ist, auf Astro umzubauen, auch wenn ich einen Profi gefunden habe, der sich das zutraut. Also: Fragt zuerst den Umbauer was umgebaut werden kann, danach geht einkaufen 😅
Wenn es bei mir eine Neue gibt, überlege ich es auch!! Denke mal für den Anfang würde s mit besser tun für den Geldbeutel wenn ich dann die A7m2 umbauen lassen….aber erst mal sparen für eine neue Kamera….hab mir doch das Sigma 150 600 zugelegt. Konnte nicht mehr wiederstehen.
Der IBIS macht den Umbau nicht leichter :-) in der Regel muss auch der Filter durch eine zusätzliche Glasscheibe ersetzt werden, da es sonst Probleme mit dem Backfocus gibt und die Bilder unscharf werden.
Hallo Michael - ich würde eine A7III zum Umbau bevorzugen. Das habe ich nach langer Recherche gerade kürzlich gemacht als Ergänzung zu meiner umgebauten A7S (erste GEN), die ich schon seit jetzt 5 Jahren nutze. Die 24 MP der A7III sind ideal für einen 4K Timelapse und der Sensor hat am meisten Dynamikreserven bei hohen ISO, wenn man mal einen sehr dunklen Vordergrund aufhellen möchte (bei timelapse kann man ja nicht gut stacken, bzw. mehrfach belichten). Nur die alte A7S ist tatsächlich noch minimal besser (verglichen habe ich mit dem 42MP, dem 33MP und dem 61MP Sensor). Ursprünglich wollte ich die A7C dafür nehmen, die ja den gleichen Sensor hat, einfach weil sie kleiner ist, aber auch die hat das IR Licht zur Verschlusssteuerung und eignet sich daher weniger für einen Umbau. Viele Grüße und guten Erfolg mit dem Umbau. ;-)
Ich hab ne A7r in H-Alpha modifiziert. Klappt wunderbar für Astro, sogar für DeepSky. Tagsüber kann man den WB halbwegs angleichen, und dann in Lr vollends einstellen. Ist aber lästig… Manchmal mach ich mit der Cam noch was im Weitwinkel-Bereich. Für DeepSky nutze ich inzwischen eine ASI2600MC - das ist nochmal ne andere Hausnummer!
Gute Entscheidung! Ich habe immer noch die A7III und inzwischen viele Objektive im Wert eines Kleinwagens; inzwischen auch längere Brennweiten. Jetzt wo ich auch teilweise Wildlife mache, wünsch ich mir manchmal doch mehr Pixel. 5000 Auslösungen ist echt wenig. Guter Tipp. Vielleicht auch um da Equipment zu verkaufen, was noch top ist, wo man aber beim Händler nix mehr für bekommt, nur weil es gebraucht ist. Hab ich mich bislang nie so ran gewagt, aus Angst verarscht zu werden. Liebe Grüße und gutes Gelingen mit dem neuen Kanal. Ich hatte auch ein paar Videos online. Inzwischen nicht mehr, weil ich Hasskommentare bekommen habe und das bei mir ja nur Hobby ist und ich die Zeit und das Geld dann lieber sinnvoller nutze, als mich Hass und Neid auszusetzen. ;-)
Ich hab auch die A7Riii und ich liebe sie über alles! Hatte mit Canon angefangen und viele Jahre mit der 77D und dann der 6Dmkii geknipst und unter anderem durch deinen Kanal auf Sony gekommen. Alles verkauft und dann komplett auf Sony aufgerüstet und bereue es nicht ein bisschen. Auch mein 24mm gmaster habe ich im Urlaub lieben gelernt. Habe dazu noch ein 70-200 g und das 90mm Makro und seitdem macht mir mein Hobby doppelt so viel Spaß wie vorher. Plus ich konnte es auf meine Firma abrechnen 🤟
@@andreasjell734 also ich finde es sehr sehr gut! Gestochen scharf, af kann ich dir nicht sagen weil ich keine Vergleichswerte zu anderen Makros habe, aber ich bin auch kein Profi und merke kaum einen Unterschied zu meinem 70-200. zumal ich fast immer manuell fokussiere. Musste mich erst mit einspielen und arbeite mittlerweile auch mit Makro Ringblitz und teilweise bei zu Hause Projekten auch noch mit Taschenlampen zusätzlich aber möchte es nicht mehr missen. Die Ergebnisse die man damit erzielt sind einfach jeden zusätzlichen Aufwand wert. Da ich es aber nicht so regelmäßig benutze wie meine beiden anderen Linsen glaube ich rückwirkend betrachtet nicht, dass ich es mir nochmal neu kaufen würde. Man kann viel Geld sparen wenn man auf diversen Seiten für gebrauchte Ausrüstung nach guten Angeboten sucht. Dort kann man auch zurückschicken wenn man mit den Zustand unzufrieden ist. Da hatte ich auch viele meiner Canon Linsen damals gekauft. Aber wie gesagt, unterm Strich, absolute weiterempfehlung, aber ist auch das erste Makro was ich mir gekauft habe also leider keine Vergleichswerte!
Hammer Video! Tolle Infos. Du hast viel von Deinen Erfahrungen preisgegeben und den gesamten Entscheidungsfindungsprozess bei dem Kauf dargelegt! Und dann noch die Ankündigung des "wie viel hat der Umbau gebracht" Videos! Für all das ein ganz fettes Danke! Und nebenbei: ich hätte nicht gedacht, dass Du den Orionnebel mit dem Sigma 500mm an der a6700 geschossen hast. Das macht jetzt noch mehr Lust mit meiner a6700 quasi nebenbei auf Sterne und Nebeljagd zu gehen, wenn ich nachts ohnehin schon im Revier bin.
Für Landschaft und Stillleben meiner Meinung nach immer noch die beste Sony Kamera. Die 42 Megapixel sind für mich auch ein schöner Sweetspot. Die 60 Megapixel der R IV/V sind mir einfach zu viel und ich hoffe immer, dass es die RIII noch neu gibt wenn meine irgendwann den Geist aufgeben.
Herrlich. Ich habe kurz vor Weihnachten meine ewige Trauer wegen des Verkaufs der A7RIII beendet, indem ich mir eine neue A7RIIIa gekauft habe. Ein bisschen Fortschritt sollte es schon sein. 😂 Und selbst die Zielrichtung passt: Astro.
Hatte die R3 mit dem 24-105 für einen Südamerikatrip 2018 gekauft und kürzlich wieder verkauft. Parallel hatte ich die a6300 und im letzten Jahr diese gegen die a6700 gewechselt, von der Du ja auch sehr angetan bist. Die Netto Pixeldichte pro cm2 sind bei der 6700 vergleichbare der R3. Das immer wieder feststellbare Hauptargument für die 6700 mit dem 18-105, im ww nahezu gleich im Zoom aber etwas mehr, als Reisekamera ist dann einfach das doch immer noch merkbar geringere Gesamtgewicht plus „Packmaß“ in einer kompakteren Kameratasche.
Ich habe mir auch wieder die A7IV geholt nach dem ich sie in Zahlung gegeben hatte. Manchmal hat man solche Macken 😂aber ich habe sie vermisst und hatte mir ihr auch viele tolle Aufnahmen gemacht . Tolle Bilder Michael 👍👍👍
Ja so geht es fast jeden😊. Ich hatte mein Gimbal verkauft. Und wenige Monate später wieder gekauft🤭. Aber jetzt bleibt er in meinen Bestand🤗 und wird nicht mehr verkauft.
Die A7IV hab ich mir bis heut noch nicht geleistet, da die 3er noch gut genug ist, u. die 4er wesentlich mehr kostet, also überteuert. Hat die denn so viel Mehrwert wenn man nicht filmt ? Und/oder mit Fotografie Geld verdient.
@@frankduerrschmied6746Ob man was besseres braucht ist immer relativ. Ich habe eine A7rV und die a7III und ich nutze beide. Die a7rV kommt zum Einsatz bei wildlife und wenn ich croppen muss aber die a7iii nutze ich weiter für Landschaft und Milchstraße. 24MP reichen vollkommen für Wandbilder aus.
@@1987Raychan OK, wer sich 'ne RV leisten kann, mach das vmtl. hochprofessionell, mit Gewerbe. Stellen sie sich vor, mir reichen 24P zum Croppen. Nur im APSC Mode mit 10MP halt nicht so weit croppen drin.
@@frankduerrschmied6746 es kommt drauf an was du fotografierst denn für Landschaft reicht die A7iii aus , hatte sie selbst lange im Gebrauch und war zufrieden . Ich nutze die A7IV auch bei Wildlife ,da sie den AF Tracking hat und der ist schon sehr gut wenn man Vögel m Flug fotografiert . Es ist meine Zweitkamera zur A1
Einfach nur tolle Bilder - bin wirklich neidisch auf Dich.. - Ich habe übrigens auch eine Alpha 7R III und habe nun noch etwas mehr Freude an meiner Kamera - Besten Dank für Deine Beiträge
Ich habe seit ca 3 Jahren die Sony A7RIII und bin Mega zufrieden. War schon an sämtlichen Orten der Welt und die Kamera hat schon viel mitgemacht. Ich finde sie trotzdem immer noch top. Lg
Ich habe eine A7 als Astro Mod. Zusätzlich habe ich einen H-Alpha-Filter gekauft, der sich im Mount einklipsen lässt. Ich wünsch dir viel Erfolg beim Modding und bin gespannt auf die Bilder. 😊
Hallo Michael, hab sie mir auch wieder gebraucht geholt weil ich derzeit eigentlich fast nur noch Tierfotografie und Sportfotografie betreibe und da ist die Kamera einfach toll. Mit der Astrofotograie liebäugele ich zumal ich zu Weihnachten das Skywatcher GTI geschenkt bekommen habe. Wie immer tolle Themen in Ideen auf deinem Kanal.
Auch wenn es einen Moment her ist: Vielen Dank für Deinen "Nachtrag" zur A7RIII! Hab sie damals als meine erste FF-Kamera gekauft und musste als begeisterter Planespotter bei allen Vorzügen feststellen, wie schlecht der Autofokus für sich bewegende Objekte ist. Nun bin ich wieder auf Canon umgestiegen (EOS R5), bin von der Fokusleistung hellauf begeistert, aber habe dank Deinem Nach-Review beschlossen, meine Sony zu behalten. Freue mich auf die Vergleiche.
Interessant was du da machen willst. Ich hatte damals auch überlegt meine a7III zu modifizieren, habe mir aber gleich eine gekühlte Astrokamera gekauft. Kleiner Tipp an deine Nachforschungen. Es gibt Dual Narrowbandfilter diese lassen nur ganz bestimmte Wellenlängen durch für H-Alpha und OIII. Damit kann man "problemlos" bei lichtverschmutzung fotografieren und bekommt die Emessions Nebel besser hervorgehoben. Zusätzlich gibt es die Software Nina die als Steuerungssoftware in der Astrofotografie verwendet wird. Da gibt es ein Sony ASCOM Treiber der Kamera und Objektiv steuert. Das hat den Grund des automatischen Scharfstellens wenn das Objektiv sich durch Kälte verzieht. Zudem gibt es da ein besseres Histogramm was dir anzeigt wieviel Pixel Überbelichtet sind und wieviel unterbelichtet sind. Und wie gesagt Rauschen und Iso ist in der Astrofotografie egal. Es gibt auch ein guten UA-cam kanal der alles sehr gut erklärt. Astrophotocologne. Bei dem habe ich alles über Deepsky fotografier gelernt. Ich bin sehr gespannt auf deine nächsten Video. Deepsky Fotografie ist ein mega sucht Thema.
Ich habe die A7riii . Davor die A7iii lange genutzt. Also obwohl die R3 leicht älter ist finde ich hat sie so viel mehr zu bieten. Die a7iv interessiert mich aber der 4k60fps 1.5x Crop ist so ein NoGo
Für alle die es interessiert, die Hα-Linie ist die erste Linie der Balmer serie und es geht um das Photon, welches ausgesandt wird. Wenn das Elektron des Wasserstoffatoms aus der dritten Schale (M-Schale) in die zweite (L-) Schale übergeht. Das ist auch einer der intensivsten Linien, ist auch logisch, weil in den Sternen sehr viel Wasserstoff vorhanden ist und daher viele Übergänge stattfinden können ;) Lg
Servus! Vielen Dank für den Einblick "in deinen Kopf" und die Überlegungen zur Kaufentscheidung. Ich mußte immer mal wieder schmunzeln. Kommt mir alles so bekannt vor GAS ist halt nicht heilbar! 👍🏻
Wenn man den besseren AF der Nachfolger nicht braucht, ist die A7R3 einfach top und vom Preis unschlagbar! Einziges blödes Detail: Übertragung von RAW per WiFi geht nicht. Hast Du da eine Lösung?
Bin vor kurzem auch umgestiegen noch von A auf FE mount und hatte die Wahl zwischen der R3 und R4 habe mich dann aber bei einem unschlagbar guten Preis für die R4 entschieden und bin einfach begeistert!
Ja, das ist ein cooles Teil. Bin auch noch am überlegen. Habe jetzt ne A6700, um die zu toppen braucht man schon ne 61ger. Bin bei der A6400 am überlegen den Filter runter zu schrubben. Ich gucke mal wie du das machst. Cooles Video wie immer. Slomo finde ich auch total cool! Die RX10 macht schon billige 1000 Bilder pro Sec. Das werde ich natürlich gleich mal abonnieren. 1000 Dank für deinen fantastischen Kanal!
Wichtig zu erwähnen bei Kleinanzeigen nur mit Paypal Dienstleistungen und nicht per Paypal Freunde zahlen (wollen nämlich viele Verkäufer auch wenn man die Gebühren selbst übernimmt), da man sonst auch keinen Schutz hat. War nämlich bei mir mal so als ich ein Teleskop gekauft hatte und die 800€ waren dann natürlich verloren und es kam nie etwas an. Ansonsten bin ich sehr gespannt auf die Astrobilder. Hatte selbst auch schon überlegt eine umbauen zu lassen. Schöne Grüße aus Eckental!
Cool. Würde mich echt freuen, wenn das Video kommt wie und wo du sie modifizieren gelassen hast… Aber jetzt hätte ich doch ne Frage?? Was ist der Unterschied zwischen der A7r3 und der A7r3a??? Jetzt schweife ich ab, welche UV Filter würdest du empfehlen für ein Telezoom Objektiv Durchmesser 95mm??
Das hintere Display hat eine höhere Auflösung bei den a-Versionen. Der Grund für solche Miniänderungen ist, wenn Zulieferer manche Teile nicht mehr so liefern können.
Habe den selben step gemacht von der a7riii auf die A7IV aber muss sagen sie macht alles besser als die a7riii allerdings fehlen auch mit dir 43mp in der Landschaftsfotografie. Ich hoffe auf einen 43mp Sensor bei der A7V 😅
Meine Fuji ist ebenfalls modifiziert. Ohne OWB Filter passt der weißabgleich überhaupt nicht mehr. Ich kann durch einen Clip-In OWB Filter die Kamera jedoch weiterhin uneingeschränkt in der Tageslichtfotografie nutzen. Es wäre wirklich interessant wie sich der weißabgleich in Lightroom o.ä. anpassen lässt!?
Hallo Michael Du bist einfach der Beste, das war wieder ein Hammer Video sehr Informativ. Deine Time Lapse sind das Absolute ich habe Gänsehaut bekommen, sehr schön gemacht. Auf deinen neuen Kanal kann ich es kaum abwarten deine top Videos zu sehen. Du gibst dir so viel Mühe. Deine Räder sind der absolute Hammer ich kann es nicht beschreiben. Ich freue mich immer auf deine videos. Das ist Kino pur, was du uns anbietest und zwar vom feinsten. Fehlen fehlen fehlen Dank Michaela von Herzen. Du bist einfach toll danke danke danke. 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Hallo Michael. Ich bin stiller Abonnent deines Kanals. Habe mich jetzt für meine Urlaube für eine Bridge-Kamera entschieden. Nachdem ich dich mit Daniel im Leica-Store gesehen habe, ist meine Auswahl auf 3 Kameras gefallen. Die Leica V-lux 5 , die Panasonic FZ1000 II und die Sony RX10 M4. Die Leica und die Panasonic sollen ja baugleich sein, leider nur nicht im Preis. Vielleicht kannst du mir den entscheidenden Tipp geben. Viele Grüße
Hochinteressantes Video von Dir, es lohnt sich immer Deine Videoclips anzusehen. Was mich noch interessieren würde, welches WW benutzt Du aktuell? Ich nutze aktuell das Zeiss 16 - 34 mm, bin aber daran interessiert, mit vielleicht (Festbrennweite?) ein Objektiv mit erweiterten Weitwinkelbereich zu zulegen. Vordergründig für Architektur Fotos. LG aus Berlin, Christian
Habe die A7R III vor zwei Jahren meinem Sohn geschenkt - und einen vollen Erfolg damit erzielt. Die gibt er so leicht nicht mehr her. Und im Vergleich zu meiner A7R V gibts da nichts zu meckern.
Astrofotografie ist ein interessantes Thema 👍 Hier kann man aber in dem Bestreben immer noch bessere (?) Fotos zu machen auch ganz schnell in eine technische Richtung rutschen, die mit klassischer Fotografie nicht mehr viel zu tun hat. Irgendwann braucht man dann eine (richtige, gekühlte) Astrokamera und ein spezielles Teleskop natürlich mit dem entsprechenden Zubehör usw...
Neee, habe ich mir schon alles angeschaut, das wäre mir zu langweilig. 5000 Euro für ein Red Cat ausgeben und das macht dann alles von alleine und am Ende hat man perfekte glatt gebügelte Fotos die kein Rauschen aufweisen... Da kann ich mir auch die Gasnebel auf Google Bilder ansehen... das ist mir zu langweilig 😉
Interessantes Video. Bin schon gespannt auf die Ergebnisse und den Vergleich mit der A9. Wünsche auch gutes Gelingen mit dem 2ten Kanal. Ich habe schon abonniert. :-)
Hallo Michael, mir ist es ähnlich ergangen. Ich habe meine A7R II geliebt und bin trotzdem auf die A7 IV umgestiegen. Mit der bin ich aber nie warm geworden. Ich hatte dann Glück bei einem örtlichen Fachhändler eine neuwertige A7R II mit ca. 800 !!! Auslösungen für 800,--€ zu bekommen und habe dann meine A7 IV verkauft. Und ich bin glücklich damit. Es hört sich vielleicht blöd an, aber irgendwie haben Kameras für mich eine Seele. Ich fühle mich einfach mehr zur A7R II hingezogen obwohl sie technisch der A7 IV unterlegen ist.. Tolle Bilder machen beide aber mit der A7R II macht mir fotografiern einfach mehr Spaß. Für Videos ist sie natürlich nicht optimal. Dafür habe ich meine A6700.
Du sprichst es aus. Die A7RII hat für mich auch eine Seele. Trotz 7 Jahre auf dem Buckel, trotz rumgezicke mit dem Nahsensor des Monitors.... Sie macht stets traumhafte Bilder. Und auch wenn ich immer auf meinen Touren 4-5 geladene Akkus mitnehmen muss. Sie ist es wert! Ich denke nicht das die A7RII der AIV technisch unterlegen ist, sie ist einfach nur "reifer",,,, und Reife braucht Zeit! Gruß Richard
Bin von A-Mount 77M2 auf den Body Gewechselt 😄 darauf nutze Ich das Tamron 150-600mm G2 mit Sony LA-EA 3 Adapter bin sehr beeindruckt vom Ergebnis Raubvögel im Flug 🤙🏻 zu Fotografieren......
Schönes Video, bin auch am Überlegen mich von Canon zu trennen und mir eine gebrauchte A7RIII als Kamera zu kaufen. wegen der Fehlenden 3.Hersteller Objektive Optionen nativ. Mal schauen wo die Reise hingeht. Vielen Dank für die Arbeit mit dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Überlege von meiner Sony A5000 zur Sony a7 III oder Sony a7 IV, zu wechseln. Schon seit längerem ist es mein Traum, einer der beiden Kameras, zu besitzen. Was kosten denn die beiden Kameras eigentlich? Fotografiere schon einige Jahre unglaublich gerne Hobbymäßig und möchte mich von sowohl von der Kamera her als auch persönlich steigern. Da meine Ansprüche an die Fotografie höher geworden sind und ich mich dahingehend, weiterentwickeln möchte. Mein Hauptaugenmerk legt auf folgende Bereiche der Fotografie: Landschaft, Natur, Portrait, Sport, Tiere & Veranstaltungen. Hin- und wieder auch Polarlichter. Welche Objektive würdet Ihr mir für die Sony a7 III oder Sony a7 IV bzw. für die Bereiche, empfehlen?
Ich hab mir nach langem Ringen eine A7IV gekauft und meine geliebte A7RII ersetzt. Wegen dem Downgrade von 42 auf 33 hatte ich mir auch Sorgen gemacht. Aber 33 sind auch schon echt krass und lassen einen ordentlichen Crop zu. Nach einem Monat war die A7IV aber schon 3 Wochen zur Reparatur weg, weil das Display total gesponnen hat. Dann kam sie von der Reparatur zurück. Es wurde anscheinend irgendwas getauscht. Aber der Fehler war überhaupt nicht behoben. Jetzt ist sie erneut bei der Reparatur und ich warte seit Wochen. Zum Glück habe ich meine A7RII nicht direkt verkauft, das hatte ich nämlich eigentlich vor. Sonst könnte ich die ganze Zeit nicht fotografieren. Vermutlich werde ich sie nie verkaufen. Mir hätte auch wirklich ein bisschen das Herz geschmerzt. Die hat schon einige Abenteuer erlebt...
Das mit dem Verkaufen und dem Wiederkaufen kenne ich auch, habe 2021 meine Canon 6D verkauft und habe sie mittlerweile wieder gekauft. Ich habe noch eine, zugegeben etwas nerdige Anmerkung zum Thema UV Filter. Ein UV Filter vor dem Objektiv ist keineswegs obsolet nur weil der Sensor einen „eingebauten“ UV Filter besitzt. UV Licht, dass erst gar nicht ins Objektiv reinkommt weil es bereits davor durch das Filter geblockt wird, kann keinen „Unsinn“ im Objektiv anrichten, zum Beispiel Streuung beziehungsweise Rückreflexionen innerhalb des Objektivs. Dies kann unter bestimmten Bedingungen die Bildschärfe reduzieren. Zugegeben, eher nerdig.
Hallo! Kannst Du mir das bitte noch etwas näher erläutern und/oder eine Quelle dazu nennen? Danke. Meine nerdige Ansicht dazu: Selbst wenn das UV-Licht im Objektiv herumgeistert, wird es dadurch doch nicht zu sichtbarem Licht. Und andere Lichtstrahlen werden dadurch auch nicht beeinflusst. Das Glas des UV-Filters kann allerdings sehr wohl das Licht beeinflussen, das man fotografieren möchte (Unschärfen, Reflexionen).
Hallo Michael, total witzig... Ich bin auch gerade am überlegen, ob ich doch wieder vorrangig mit der A7RIII fotografieren mag. Ich habe aktuell zudem die A7IV und mir vor kurzem die A7RV geleistet. Doch nach der ersten Tierpark Session mit der A7RV bin ich nicht wirklich mehr begeistert, als ich es mit meiner alten A7RIII gewesen bin. Vermutlich verkaufe ich das neuere Modell daher wieder und investiere das Geld lieber anderweitig 🥴
UV Licht wird auch schon durch fast alle neueren Objektive ausgefiltert. Bis auf obskure alte Objektive fast ohne Vergütung und speziellem Glas (Steinheil, manche Vergrößerungsobjektive etc.) und extrem teure und rare Quarz Objektive (Coastal Optics, UV Nikkor etc.) lassen fast keine Objektive UV Licht bis zum Sensor durch. Noch schwieriger ist es, tatsächlich UV Bilder zu machen, denn die meisten günstigen "UV Filter" lassen eine große Menge IR Strahlung durch, so dass man tatsächlich ein IR Bild bekommt, wenn man UV fotografieren möchte. Man braucht hier spezielle und teure Filter wie den Baader UV Filter, der eigentlich für Teleskope und nicht für die Fotografie gedacht ist. Und wenn man dann all diese Hürden genommen hat sieht man, dass es a) wenig UV Licht gibt (meist zu wenig, um im prallen Sonnenschein noch aus der Hand zu fotografieren) und dass b) die Bilder nicht so toll aussehen. IR durchdringt Dunst, aber im UV Bereich wird der Dunst verstärkt. Selbst ein klarer, sonniger Tag wird so "dunstig" auf den Bildern. Fazit für mich: UV Fotografie lohnt sich eher nicht, und wenn dann für Blumen.
bin nur Leihe/Anfänger und hätte Fragen zum kleinen Bruder der RIII. Worin würdest du die Unterschiede sehen wenn du die exakt gleichen Fotos mit der a7 III geschossen hättest? Hat diese (a7III) Ihre Stärken bei schlechten Lichtverhältnissen? Kommen bei der RIII Details wie z.B Federn oder Haare besser zur Geltung ( oder sind diese Details so gering dass sie zu vernachlässigen wären?)
Hallo Chris, die A7III ist auch toll, die hatte ich auch lang. Die A7RIII kann das gleiche, nur mit mehr Auflösung. Bedeutet beim Beispiel mit der Blaumeise: Du kommst später digital halt einfach nochmal näher ran. Hilft bei kleinen Objekten, wie z.B. Vögel. Aber auch bei Deepsky, denn die Nebel sind weit weg ;-)
Mensch Michael,,,,ich hab dir doch auf La Palma gesagt behalte die A7RIII , schön das du wieder eine hast. Ich bin weiterhin mit der RIII und der RIV zufrieden.. LG CM
Ja, ein solides u. bezahlbares Profi Werkzeug. Gerade gut genug für jene, die nicht den neusten + überteuerten 'Elektroschrott' von übermorgen haben müssen.
Hinweis: an den aktuellen kleinen Gehäusen (a6700, a7CII und a7CR) fehlt der Micro-USB-Port, weshalb keine externen Auslöser (mit denen man z.B. Timelapses programmieren kann) mehr unterstützt werden. Der USB-C-Port ist KEIN Multi-Port!
Ich habe die A7RIII gerne genutzt, der 42 MP Senor und die Bildqualität daraus ist hervorragend. Der AF hat mir leider nicht gereicht, deshalb habe ich sie durch die A7RIV ersetzt... diese wird wohl irgendwann der A7CR weichen müssen. Wer beim AF Abstriche machen kann, bekommt eine gebrauchte A7RIII für kleines Geld und hat dann eine tolle Kamera.
Ich habe mich auch für die A7R III-A entschieden wegen dem Sweetspot der Megapixel. Die 42MP haben mich schon sehr oft gerettet. Bei Wildlife wie auch bei Makro. Und sie ist die einzige Kamera von der ich weiß das sie den Tieraugen AF NACHTRÄGLICH per Update bekommen hat. Obwohl Sonys Updatepolitik aus Sicht der Käufer nicht gerade vorbildlich ist gegenüber der anderen Hersteller. Aber ich kann die Kamera wirklich sehr empfehlen. Auch ohne Astro Umbau :D Bin aber auf jeden Fall auf dein Video gespannt! Vielen Dank für das Video und für die Menge an Videos, das ist auch nicht zu verachten!
Hallo Michael ich steige gerade auf Sony um und hab mich eigentlich für die A6700 entschieden habe aber die A7RIII auch angeschaut. Aber jetzt bin ich wieder unsicher. Mal schauen was es wird 😂.
Ich trau mich immer nicht an die gebrauchten Sachen ran. Vor allem, wenn der Preisunterschied nicht so dolle ist. Ich wollte mir ein Tamron Makro Objektiv kaufen und privat wollten die Leute noch 400 Euro dafür. Ich konnte leider nicht recherchieren, was es neu gekostet hat, weil es das nirgends mehr neu gibt. Ich hab es gelassen und mir ein 14mm/2.5 für meine Panasonic gekauft, neu, von Amazon. Falls es nix ist geht es zurück, aber wahrscheinlich bleibt es, die Testfotos waren gut und das Objektiv ist schön klein ❤
Kann man damit auch Infrarot -Aufnahmen machen? Dafür müsste die IR-Filterfolie ebenfalls entfernt werden. Ich nehme an, dass aus dem Weltall auch IR-Anteile mit auf das Foto sollen?
Moin und danke für das interessante Video. Sehr sehr tolle Bilder …. Wow. Ich stehe tatsächlich auch vor der Frage die a7riii oder doch auf was Neues von Sony warten was dieses Jahr präsentiert werden soll. Ich würde nach langer Abstinenz wieder einsteigen wollen. Mein Hauptfocus liegt bei Street, Architektur, Landschaft, mal Portrait…so gut wie keine Videos und Sportfotografie….wäre da die riii was für mich? Doch lie die aiv? Könnte für die riii einen für mich guten Deal bekommen. Danke schon mal für die Hilfe und Grüße
Top! sehr gute Entscheidung - seit der R 4 gab es nur noch pseudo-Innovationen: im Kern hat sich praktisch nichts geändert... beim Sensor! Bis auf die 61 mp, die bringen schon was... (Ansonsten : Deine Smash-Fantasien finde ich total uninteressant, alles Spielereien: aber dem Tierchen sein Pläsierchen)
Die Sony a7r iii ist eine geniale Kamera. Wofür braucht man immer das neueste? Immer diese mini Verbesserungen bei den neuen Generationen. Ich hab selber die a7riii. Ich hatte noch die a7 iv gemietet zum testen. Ich sah keinen Mehrwert. LG
Finde nach wie vor keinen Grund von meiner RIII aufzustufen, auch wenn der AF nicht mal ganz das Niveau der 7C erreicht. Meistens reicht es dann doch, da selbst hier schon so große Fortschritte gegenüber den vorherigen Generationen erzielt wurden. Die 7RII dagegen würde ich niemals mehr nutzen wollen, auch wenn die Bilder fast gleichwertig sind. Hätte aber tatsächlich gedacht, dass man mit einer IVer (nicht R4) quasi alles besser hat. Mir persönlich werden die Kameras aber mittlerweile zu teuer, kaufe auch immer später erst alles gebraucht, damit fahre ich ganz gut.
Hallo Michael ich möchte meine Sony Alpha 65v mit einem gebrauchten Objektiv von Tamron mit 70-200mm und f2.8 Blende durchgängig. Macht das Sinn dieses Objektiv zu holen da ich gerne Tiere fotografieren möchte.
Du hast ja noch deine A9, wann benutzt du sie noch? Ich habe meine auch behalten, habe sie aber seit der A7RV nicht mehr benutzt und überlege schon die ganze Zeit, sie zu verkaufen, kann mich aber nicht dazu durchringen, da sie in der Geschwindigkeit einfach grandios ist
besitze die R3 heute noch und nutze sie auch noch als Hauptkamera. Eine neue Sony wird für mich erst interessant, wenn sie gute LUT Funktionen mit bringt und einen ausgereifteren Global Shutter besitzt.
Servus Michael. Ich besitze die A7RII, also den Vorgänger und bin gerade bei der Landschaftsfotografie äußerst zufrieden ! ! ! Kannst Du mir einen gewichtigen Grund nennen, die A7RII durch die A7RIII zu ersetzen...? Ich würde Dir gerne etwas anbieten, siehe dazu in den PF nach...! Danke Gruß Richard
UA-camr haben danach geschrien😅 . Fotografen eigentlich nicht (außer UA-cam Fotografen). Das ist auch ein Grund, warum nur die A7r V eine Alternative wäre, aber zuviel Megapixel hat. Hatte zwischendurch die a7c ii, aber... dieses Schwenkdisplay nervt eigentlich nur. Ausklappen, drehen und wieder einklappen, wenn man mal schnell ein Foto von oben oder unten machen will... . Man darf aber auch nicht vergessen, dass UA-camr, und dies ist nicht böse gemeint, natürlich auch eigene Interessen verfolgen, nämlich sich auch selbst zu filmen... und da hilft natürlich so ein Schwenkdisplay. Lange Rede, kurzer Sinn... ich bleibe deshalb auch ich bei meinen zwei Sony a7r iii. 👍
Ich habe auch die 7riii. Wenn ich sie benutze dann mit dem Sigma 24-70 2.8 und dem 14-24 2.8. welches Objektiv hast du für den Astronebel genutzt??? Sehr geile Timelapse und Fotos 👍🏻
Hallo zusammen, ich bin ein neuer Abonnent. Ich habe eine Frage : Hat jemand schon einmal Probleme bei einer A7 III oder A7 IV in Bezug auf Lackabrieb an den Kanten gehabt? Vielen Dank im voraus. LG
Oh Michael jetzt bin ich total überfordert lach. Bis eben dachte ich noch ich will mir jetzt eine A7 IV kaufen zu meiner A7 III. Und war aber am grübeln ob nicht doch lieber eine gebrauchte A9 kaufe. Jetzt denke ich ob nicht doch die A7 RIII :-)
@@AmazingNature Ah ok und wie ist es mit dem Rauschverhalten bei der A7 IV ? ist sie da besser als meine A7 III ? Nette Grüße und danke dir von Überlingen am Bodensee.
@@andreashellmer4870 zum Thema Rauschen solltest du unbedingt dieses Video ansehen... Visuelles Rauschen kann am Ende trotzdem mehr Details bedeuten: ua-cam.com/video/eQpE47hX4nc/v-deo.htmlfeature=shared
Gibt es neues zu berichten zu der "Astroumrüstung" der Sony 7RIII? Ist die optische Leistung der Sony wirklich so gut in Relation zu der 7iv oder anderen Sony-Kameras?
Hallo Jens, hast du den angepinnten Kommentar oben gelesen? Momentan ist sie noch beim Umrüsten. Der Monteur hat mir gestern folgendes geschrieben: "Er bietet jetzt auch Filter an, die einen Cutoff bei 680nm statt 700nm haben, bei 7% besser Transmission über den ganzen Bereich. Die höhere Transmission ist ein nice to have, aber jetzt nicht so dramatisch, aber der kürzere Cutoff würde die Falschfarben deutlich mindern und die Bildbearbeitung erleichtern, da der Rotkanal nicht mehr so weit verbogen werden muss." Allerdings ist jetzt die Lieferzeit für das Glas etwas länger und ich muss bis Mitte April warten. Das ist der neueste Stand 😁
@@AmazingNature Hallo Michael, nein, danke für den Hinweis. Das hatte ich noch nicht gelesen. Mit 680 nm könnte man auch eine Aurora "vollständig" abbilden. Da würde sich aus meiner Sicht das Warten lohnen. Immerhin steuern wir in diesem Jahr auf das Maximum zu.
Was, du hast auch noch ein Leben außerhalb deines Studios.....?😂. Wer hat das nicht schon erlebt, dass er etwas erst zu schätzen wusste, nachdem er es nicht mehr hatte. Aber nun hast du sie ja wieder und ich wünsche dir viele schöne Aufnahmen und eine schöne Zeit damit. Außerdem wird sie ja in Richtung Astro modifiziert. Dann bin ich mal auf die Ergebnisse gespannt.
Achtung! Mittlerweile weiß ich, daß die A7RIII nicht so einfach ist, auf Astro umzubauen, auch wenn ich einen Profi gefunden habe, der sich das zutraut. Also: Fragt zuerst den Umbauer was umgebaut werden kann, danach geht einkaufen 😅
Wenn es bei mir eine Neue gibt, überlege ich es auch!! Denke mal für den Anfang würde s mit besser tun für den Geldbeutel wenn ich dann die A7m2 umbauen lassen….aber erst mal sparen für eine neue Kamera….hab mir doch das Sigma 150 600 zugelegt. Konnte nicht mehr wiederstehen.
Der IBIS macht den Umbau nicht leichter :-) in der Regel muss auch der Filter durch eine zusätzliche Glasscheibe ersetzt werden, da es sonst Probleme mit dem Backfocus gibt und die Bilder unscharf werden.
Hallo Michael - ich würde eine A7III zum Umbau bevorzugen. Das habe ich nach langer Recherche gerade kürzlich gemacht als Ergänzung zu meiner umgebauten A7S (erste GEN), die ich schon seit jetzt 5 Jahren nutze. Die 24 MP der A7III sind ideal für einen 4K Timelapse und der Sensor hat am meisten Dynamikreserven bei hohen ISO, wenn man mal einen sehr dunklen Vordergrund aufhellen möchte (bei timelapse kann man ja nicht gut stacken, bzw. mehrfach belichten). Nur die alte A7S ist tatsächlich noch minimal besser (verglichen habe ich mit dem 42MP, dem 33MP und dem 61MP Sensor). Ursprünglich wollte ich die A7C dafür nehmen, die ja den gleichen Sensor hat, einfach weil sie kleiner ist, aber auch die hat das IR Licht zur Verschlusssteuerung und eignet sich daher weniger für einen Umbau.
Viele Grüße und guten Erfolg mit dem Umbau. ;-)
Ich hab ne A7r in H-Alpha modifiziert. Klappt wunderbar für Astro, sogar für DeepSky. Tagsüber kann man den WB halbwegs angleichen, und dann in Lr vollends einstellen. Ist aber lästig…
Manchmal mach ich mit der Cam noch was im Weitwinkel-Bereich. Für DeepSky nutze ich inzwischen eine ASI2600MC - das ist nochmal ne andere Hausnummer!
Hat die A7r Reihe nicht eine IR LED im Gehäuse?!
genau, kaufen nur mit Paypal und beim verkaufen selber kein paypal anbieten . Mir hat das auch schon mal den A... gerettet 😉
Gute Entscheidung! Ich habe immer noch die A7III und inzwischen viele Objektive im Wert eines Kleinwagens; inzwischen auch längere Brennweiten. Jetzt wo ich auch teilweise Wildlife mache, wünsch ich mir manchmal doch mehr Pixel. 5000 Auslösungen ist echt wenig. Guter Tipp. Vielleicht auch um da Equipment zu verkaufen, was noch top ist, wo man aber beim Händler nix mehr für bekommt, nur weil es gebraucht ist. Hab ich mich bislang nie so ran gewagt, aus Angst verarscht zu werden. Liebe Grüße und gutes Gelingen mit dem neuen Kanal. Ich hatte auch ein paar Videos online. Inzwischen nicht mehr, weil ich Hasskommentare bekommen habe und das bei mir ja nur Hobby ist und ich die Zeit und das Geld dann lieber sinnvoller nutze, als mich Hass und Neid auszusetzen. ;-)
Ich hab auch die A7Riii und ich liebe sie über alles! Hatte mit Canon angefangen und viele Jahre mit der 77D und dann der 6Dmkii geknipst und unter anderem durch deinen Kanal auf Sony gekommen. Alles verkauft und dann komplett auf Sony aufgerüstet und bereue es nicht ein bisschen. Auch mein 24mm gmaster habe ich im Urlaub lieben gelernt. Habe dazu noch ein 70-200 g und das 90mm Makro und seitdem macht mir mein Hobby doppelt so viel Spaß wie vorher. Plus ich konnte es auf meine Firma abrechnen 🤟
Ist das 90mm gut? Ist ja schon recht alt. Teilweise gibt es das günstig. Wie ist der AF und die Auflösung?
@@andreasjell734 also ich finde es sehr sehr gut! Gestochen scharf, af kann ich dir nicht sagen weil ich keine Vergleichswerte zu anderen Makros habe, aber ich bin auch kein Profi und merke kaum einen Unterschied zu meinem 70-200.
zumal ich fast immer manuell fokussiere.
Musste mich erst mit einspielen und arbeite mittlerweile auch mit Makro Ringblitz und teilweise bei zu Hause Projekten auch noch mit Taschenlampen zusätzlich aber möchte es nicht mehr missen. Die Ergebnisse die man damit erzielt sind einfach jeden zusätzlichen Aufwand wert.
Da ich es aber nicht so regelmäßig benutze wie meine beiden anderen Linsen glaube ich rückwirkend betrachtet nicht, dass ich es mir nochmal neu kaufen würde. Man kann viel Geld sparen wenn man auf diversen Seiten für gebrauchte Ausrüstung nach guten Angeboten sucht. Dort kann man auch zurückschicken wenn man mit den Zustand unzufrieden ist. Da hatte ich auch viele meiner Canon Linsen damals gekauft.
Aber wie gesagt, unterm Strich, absolute weiterempfehlung, aber ist auch das erste Makro was ich mir gekauft habe also leider keine Vergleichswerte!
Hammer Video! Tolle Infos. Du hast viel von Deinen Erfahrungen preisgegeben und den gesamten Entscheidungsfindungsprozess bei dem Kauf dargelegt! Und dann noch die Ankündigung des "wie viel hat der Umbau gebracht" Videos! Für all das ein ganz fettes Danke!
Und nebenbei: ich hätte nicht gedacht, dass Du den Orionnebel mit dem Sigma 500mm an der a6700 geschossen hast. Das macht jetzt noch mehr Lust mit meiner a6700 quasi nebenbei auf Sterne und Nebeljagd zu gehen, wenn ich nachts ohnehin schon im Revier bin.
Für Landschaft und Stillleben meiner Meinung nach immer noch die beste Sony Kamera. Die 42 Megapixel sind für mich auch ein schöner Sweetspot. Die 60 Megapixel der R IV/V sind mir einfach zu viel und ich hoffe immer, dass es die RIII noch neu gibt wenn meine irgendwann den Geist aufgeben.
Genau meine Rede! 😊
Gilt aber auch für Portrait, Hochzeit, usw.
Herrlich. Ich habe kurz vor Weihnachten meine ewige Trauer wegen des Verkaufs der A7RIII beendet, indem ich mir eine neue A7RIIIa gekauft habe. Ein bisschen Fortschritt sollte es schon sein. 😂
Und selbst die Zielrichtung passt: Astro.
Hatte die R3 mit dem 24-105 für einen Südamerikatrip 2018 gekauft und kürzlich wieder verkauft. Parallel hatte ich die a6300 und im letzten Jahr diese gegen die a6700 gewechselt, von der Du ja auch sehr angetan bist. Die Netto Pixeldichte pro cm2 sind bei der 6700 vergleichbare der R3. Das immer wieder feststellbare Hauptargument für die 6700 mit dem 18-105, im ww nahezu gleich im Zoom aber etwas mehr, als Reisekamera ist dann einfach das doch immer noch merkbar geringere Gesamtgewicht plus „Packmaß“ in einer kompakteren Kameratasche.
Ich habe die a7r3 und die a7iv. Letztere verwende ich immer weniger, weil die a7r3 die bessere Kamera für Fotos ist.
Ich habe mir auch wieder die A7IV geholt nach dem ich sie in Zahlung gegeben hatte. Manchmal hat man solche Macken 😂aber ich habe sie vermisst und hatte mir ihr auch viele tolle Aufnahmen gemacht . Tolle Bilder Michael 👍👍👍
Ja so geht es fast jeden😊. Ich hatte mein Gimbal verkauft. Und wenige Monate später wieder gekauft🤭. Aber jetzt bleibt er in meinen Bestand🤗 und wird nicht mehr verkauft.
Die A7IV hab ich mir bis heut noch nicht geleistet, da die 3er noch gut genug ist, u. die 4er wesentlich mehr kostet, also überteuert. Hat die denn so viel Mehrwert wenn man nicht filmt ?
Und/oder mit Fotografie Geld verdient.
@@frankduerrschmied6746Ob man was besseres braucht ist immer relativ. Ich habe eine A7rV und die a7III und ich nutze beide. Die a7rV kommt zum Einsatz bei wildlife und wenn ich croppen muss aber die a7iii nutze ich weiter für Landschaft und Milchstraße. 24MP reichen vollkommen für Wandbilder aus.
@@1987Raychan OK, wer sich 'ne RV leisten kann, mach das vmtl. hochprofessionell, mit Gewerbe. Stellen sie sich vor, mir reichen 24P zum Croppen. Nur im APSC Mode mit 10MP halt nicht so weit croppen drin.
@@frankduerrschmied6746 es kommt drauf an was du fotografierst denn für Landschaft reicht die A7iii aus , hatte sie selbst lange im Gebrauch und war zufrieden . Ich nutze die A7IV auch bei Wildlife ,da sie den AF Tracking hat und der ist schon sehr gut wenn man Vögel m Flug fotografiert . Es ist meine Zweitkamera zur A1
Einfach nur tolle Bilder - bin wirklich neidisch auf Dich.. - Ich habe übrigens auch eine Alpha 7R III und habe nun noch etwas mehr Freude an meiner Kamera - Besten Dank für Deine Beiträge
Danke für das Lob!
Ich habe seit ca 3 Jahren die Sony A7RIII und bin Mega zufrieden.
War schon an sämtlichen Orten der Welt und die Kamera hat schon viel mitgemacht.
Ich finde sie trotzdem immer noch top.
Lg
Ich habe eine A7 als Astro Mod. Zusätzlich habe ich einen H-Alpha-Filter gekauft, der sich im Mount einklipsen lässt.
Ich wünsch dir viel Erfolg beim Modding und bin gespannt auf die Bilder. 😊
Ohja, freu ich mich schon auf die nächsten Videos 😊😊
Hallo Michael, hab sie mir auch wieder gebraucht geholt weil ich derzeit eigentlich fast nur noch Tierfotografie und Sportfotografie betreibe und da ist die Kamera einfach toll. Mit der Astrofotograie liebäugele ich zumal ich zu Weihnachten das Skywatcher GTI geschenkt bekommen habe. Wie immer tolle Themen in Ideen auf deinem Kanal.
Auch wenn es einen Moment her ist: Vielen Dank für Deinen "Nachtrag" zur A7RIII! Hab sie damals als meine erste FF-Kamera gekauft und musste als begeisterter Planespotter bei allen Vorzügen feststellen, wie schlecht der Autofokus für sich bewegende Objekte ist. Nun bin ich wieder auf Canon umgestiegen (EOS R5), bin von der Fokusleistung hellauf begeistert, aber habe dank Deinem Nach-Review beschlossen, meine Sony zu behalten. Freue mich auf die Vergleiche.
Schönen Dank Michael .. war sehr interessant. Ich bin gespannt auf die High-Speed Fotos.
High-Speed Videos ;-)
Interessant was du da machen willst. Ich hatte damals auch überlegt meine a7III zu modifizieren, habe mir aber gleich eine gekühlte Astrokamera gekauft.
Kleiner Tipp an deine Nachforschungen. Es gibt Dual Narrowbandfilter diese lassen nur ganz bestimmte Wellenlängen durch für H-Alpha und OIII. Damit kann man "problemlos" bei lichtverschmutzung fotografieren und bekommt die Emessions Nebel besser hervorgehoben.
Zusätzlich gibt es die Software Nina die als Steuerungssoftware in der Astrofotografie verwendet wird. Da gibt es ein Sony ASCOM Treiber der Kamera und Objektiv steuert. Das hat den Grund des automatischen Scharfstellens wenn das Objektiv sich durch Kälte verzieht. Zudem gibt es da ein besseres Histogramm was dir anzeigt wieviel Pixel Überbelichtet sind und wieviel unterbelichtet sind.
Und wie gesagt Rauschen und Iso ist in der Astrofotografie egal. Es gibt auch ein guten UA-cam kanal der alles sehr gut erklärt. Astrophotocologne. Bei dem habe ich alles über Deepsky fotografier gelernt.
Ich bin sehr gespannt auf deine nächsten Video. Deepsky Fotografie ist ein mega sucht Thema.
Da freue ich mich schon, auf deine Highspeed Aufnahmen.🙌
Die Spardosenkamera da links im Regal neben dem Porsche ist Deine schönste Kamera 😍😄
Ich habe die A7riii . Davor die A7iii lange genutzt. Also obwohl die R3 leicht älter ist finde ich hat sie so viel mehr zu bieten. Die a7iv interessiert mich aber der 4k60fps 1.5x Crop ist so ein NoGo
Viel Spaß mit der neuen Cam, hoffentlich funktioniert die Umrüstung wie geplant! Und geniale Bildershow!
Würzburg war auch mit dabei 😍
Ich bin dann mal sehr auf die Bilder umgebauten Kamera gespannt!!
Für alle die es interessiert, die Hα-Linie ist die erste Linie der Balmer serie und es geht um das Photon, welches ausgesandt wird. Wenn das Elektron des Wasserstoffatoms aus der dritten Schale (M-Schale) in die zweite (L-) Schale übergeht. Das ist auch einer der intensivsten Linien, ist auch logisch, weil in den Sternen sehr viel Wasserstoff vorhanden ist und daher viele Übergänge stattfinden können ;)
Lg
Hallo Michael, sehr beeindruckende Bilder. LG
Werner
Servus! Vielen Dank für den Einblick "in deinen Kopf" und die Überlegungen zur Kaufentscheidung. Ich mußte immer mal wieder schmunzeln. Kommt mir alles so bekannt vor GAS ist halt nicht heilbar! 👍🏻
🤣
Wenn man den besseren AF der Nachfolger nicht braucht, ist die A7R3 einfach top und vom Preis unschlagbar! Einziges blödes Detail: Übertragung von RAW per WiFi geht nicht. Hast Du da eine Lösung?
Bin vor kurzem auch umgestiegen noch von A auf FE mount und hatte die Wahl zwischen der R3 und R4 habe mich dann aber bei einem unschlagbar guten Preis für die R4 entschieden und bin einfach begeistert!
Hallo Michael,
noch mal danke fürs erwähnen im Video! 👍 Ich bin gespannt wie die Ergebnisse aussehen. 😉
VG
Daniel (Dawa)
Sehr gerne 👍
Hallo Michael, wieder ein Super Beitrag 👍👏 und natürlich wieder super tolle Bilder !! . Weiter so 👍
Ganz herzlichen Dank, dein nettes Feedback freut uns riesig Michael!
Beste Grüße
Jossi von Amazing Nature Alpha☀
Ja, das ist ein cooles Teil. Bin auch noch am überlegen. Habe jetzt ne A6700, um die zu toppen braucht man schon ne 61ger. Bin bei der A6400 am überlegen den Filter runter zu schrubben.
Ich gucke mal wie du das machst.
Cooles Video wie immer.
Slomo finde ich auch total cool! Die RX10 macht schon billige 1000 Bilder pro Sec. Das werde ich natürlich gleich mal abonnieren.
1000 Dank für deinen fantastischen Kanal!
Wichtig zu erwähnen bei Kleinanzeigen nur mit Paypal Dienstleistungen und nicht per Paypal Freunde zahlen (wollen nämlich viele Verkäufer auch wenn man die Gebühren selbst übernimmt), da man sonst auch keinen Schutz hat. War nämlich bei mir mal so als ich ein Teleskop gekauft hatte und die 800€ waren dann natürlich verloren und es kam nie etwas an.
Ansonsten bin ich sehr gespannt auf die Astrobilder. Hatte selbst auch schon überlegt eine umbauen zu lassen. Schöne Grüße aus Eckental!
Cool. Würde mich echt freuen, wenn das Video kommt wie und wo du sie modifizieren gelassen hast… Aber jetzt hätte ich doch ne Frage?? Was ist der Unterschied zwischen der A7r3 und der A7r3a??? Jetzt schweife ich ab, welche UV Filter würdest du empfehlen für ein Telezoom Objektiv Durchmesser 95mm??
Das hintere Display hat eine höhere Auflösung bei den a-Versionen. Der Grund für solche Miniänderungen ist, wenn Zulieferer manche Teile nicht mehr so liefern können.
@@Lofote danke für die Schnelle Antwort👍
Habe den selben step gemacht von der a7riii auf die A7IV aber muss sagen sie macht alles besser als die a7riii allerdings fehlen auch mit dir 43mp in der Landschaftsfotografie. Ich hoffe auf einen 43mp Sensor bei der A7V 😅
Bin gespannt am die Fortsetzung🔥👍🏼 Danke dir für dieses "Experiment"
Ich berichte ob es geklappt hat und was nun die Unterschiede sind ;-)
@@AmazingNature danke 👍🏼 Spannendes Thema 😎
Meine Fuji ist ebenfalls modifiziert. Ohne OWB Filter passt der weißabgleich überhaupt nicht mehr. Ich kann durch einen Clip-In OWB Filter die Kamera jedoch weiterhin uneingeschränkt in der Tageslichtfotografie nutzen. Es wäre wirklich interessant wie sich der weißabgleich in Lightroom o.ä. anpassen lässt!?
Hallo Michael Du bist einfach der Beste, das war wieder ein Hammer Video sehr Informativ.
Deine Time Lapse sind das Absolute ich habe Gänsehaut bekommen, sehr schön gemacht. Auf deinen neuen Kanal kann ich es kaum abwarten deine top Videos zu sehen.
Du gibst dir so viel Mühe. Deine Räder sind der absolute Hammer ich kann es nicht beschreiben. Ich freue mich immer auf deine videos. Das ist Kino pur, was du uns anbietest und zwar vom feinsten.
Fehlen fehlen fehlen Dank Michaela von Herzen. Du bist einfach toll danke danke danke.
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Das freut mich riesig! Das ist mega lieb 🌠💞
Hallo Michael. Ich bin stiller Abonnent deines Kanals. Habe mich jetzt für meine Urlaube für eine Bridge-Kamera entschieden. Nachdem ich dich mit Daniel im Leica-Store gesehen habe, ist meine Auswahl auf 3 Kameras gefallen. Die Leica V-lux 5 , die Panasonic FZ1000 II und die Sony RX10 M4. Die Leica und die Panasonic sollen ja baugleich sein, leider nur nicht im Preis. Vielleicht kannst du mir den entscheidenden Tipp geben. Viele Grüße
Hochinteressantes Video von Dir, es lohnt sich immer Deine Videoclips anzusehen. Was mich noch interessieren würde, welches WW benutzt Du aktuell? Ich nutze aktuell das Zeiss 16 - 34 mm, bin aber daran interessiert, mit vielleicht (Festbrennweite?) ein Objektiv mit erweiterten Weitwinkelbereich zu zulegen. Vordergründig für Architektur Fotos. LG aus Berlin, Christian
Habe die A7R III vor zwei Jahren meinem Sohn geschenkt - und einen vollen Erfolg damit erzielt. Die gibt er so leicht nicht mehr her. Und im Vergleich zu meiner A7R V gibts da nichts zu meckern.
Wunderschöne Bilder und Aufnahmen 🤩🤩🤩
Astrofotografie ist ein interessantes Thema 👍
Hier kann man aber in dem Bestreben immer noch bessere (?) Fotos zu machen auch ganz schnell in eine technische Richtung rutschen, die mit klassischer Fotografie nicht mehr viel zu tun hat. Irgendwann braucht man dann eine (richtige, gekühlte) Astrokamera und ein spezielles Teleskop natürlich mit dem entsprechenden Zubehör usw...
Neee, habe ich mir schon alles angeschaut, das wäre mir zu langweilig. 5000 Euro für ein Red Cat ausgeben und das macht dann alles von alleine und am Ende hat man perfekte glatt gebügelte Fotos die kein Rauschen aufweisen... Da kann ich mir auch die Gasnebel auf Google Bilder ansehen... das ist mir zu langweilig 😉
Interessantes Video. Bin schon gespannt auf die Ergebnisse und den Vergleich mit der A9. Wünsche auch gutes Gelingen mit dem 2ten Kanal. Ich habe schon abonniert. :-)
Ich nutze immer noch eine A7R2 und bin damit total zufrieden. Meine hat mittlerweile über 120000 Auslösungen und läuft und läuft....
Hallo Michael, mir ist es ähnlich ergangen. Ich habe meine A7R II geliebt und bin trotzdem auf die A7 IV umgestiegen. Mit der bin ich aber nie warm geworden. Ich hatte dann Glück bei einem örtlichen Fachhändler eine neuwertige A7R II mit ca. 800 !!! Auslösungen für 800,--€ zu bekommen und habe dann meine A7 IV verkauft. Und ich bin glücklich damit. Es hört sich vielleicht blöd an, aber irgendwie haben Kameras für mich eine Seele. Ich fühle mich einfach mehr zur A7R II hingezogen obwohl sie technisch der A7 IV unterlegen ist.. Tolle Bilder machen beide aber mit der A7R II macht mir fotografiern einfach mehr Spaß. Für Videos ist sie natürlich nicht optimal. Dafür habe ich meine A6700.
Du sprichst es aus. Die A7RII hat für mich auch eine Seele. Trotz 7 Jahre auf dem Buckel, trotz rumgezicke mit dem Nahsensor des Monitors.... Sie macht stets traumhafte Bilder. Und auch wenn ich immer auf meinen Touren 4-5 geladene Akkus mitnehmen muss. Sie ist es wert! Ich denke nicht das die A7RII der AIV technisch unterlegen ist, sie ist einfach nur "reifer",,,, und Reife braucht Zeit! Gruß Richard
Bin von A-Mount 77M2 auf den Body Gewechselt 😄 darauf nutze Ich das Tamron 150-600mm G2 mit Sony LA-EA 3 Adapter bin sehr beeindruckt vom Ergebnis Raubvögel im Flug 🤙🏻 zu Fotografieren......
Schönes Video, bin auch am Überlegen mich von Canon zu trennen und mir eine gebrauchte A7RIII als Kamera zu kaufen. wegen der Fehlenden 3.Hersteller Objektive Optionen nativ. Mal schauen wo die Reise hingeht. Vielen Dank für die Arbeit mit dem Video und schöne Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Super spannendes Video. Freu mich mega auf deinen neuen Kanal.
Herzlichen Dank für Dein freundliches Feedback und dass Du wieder reingeschaut hast
Beste Grüße
Jossi von Amazing Nature Alpha 🦎☀️📸
Ich habe mir eine A7 MK1 günstig gebraucht gekauft und eine Astromodifikation machen lassen. Der lahme AF spielt bei dem Anwendungsgebiet keine Rolle.
Ich habe ebenfalls eine astromodifizierte A7R (Mark 1) und bin nach wie vor sehr angetan davon! :)
Hallo Michael,
Abo für Deinen neuen Kanal erledigt ;-)
Bin gespannt!
Gruß Rainer
Willkommen Rainer :-)
Überlege von meiner Sony A5000 zur Sony a7 III oder Sony a7 IV, zu wechseln. Schon seit längerem ist es mein Traum, einer der beiden Kameras, zu besitzen. Was kosten denn die beiden Kameras eigentlich?
Fotografiere schon einige Jahre unglaublich gerne Hobbymäßig und möchte mich von sowohl von der Kamera her als auch persönlich steigern. Da meine Ansprüche an die Fotografie höher geworden sind und ich mich dahingehend, weiterentwickeln möchte.
Mein Hauptaugenmerk legt auf folgende Bereiche der Fotografie: Landschaft, Natur, Portrait, Sport, Tiere & Veranstaltungen. Hin- und wieder auch Polarlichter.
Welche Objektive würdet Ihr mir für die Sony a7 III oder Sony a7 IV bzw. für die Bereiche, empfehlen?
Ich hab mir nach langem Ringen eine A7IV gekauft und meine geliebte A7RII ersetzt. Wegen dem Downgrade von 42 auf 33 hatte ich mir auch Sorgen gemacht. Aber 33 sind auch schon echt krass und lassen einen ordentlichen Crop zu. Nach einem Monat war die A7IV aber schon 3 Wochen zur Reparatur weg, weil das Display total gesponnen hat. Dann kam sie von der Reparatur zurück. Es wurde anscheinend irgendwas getauscht. Aber der Fehler war überhaupt nicht behoben. Jetzt ist sie erneut bei der Reparatur und ich warte seit Wochen. Zum Glück habe ich meine A7RII nicht direkt verkauft, das hatte ich nämlich eigentlich vor. Sonst könnte ich die ganze Zeit nicht fotografieren. Vermutlich werde ich sie nie verkaufen. Mir hätte auch wirklich ein bisschen das Herz geschmerzt. Die hat schon einige Abenteuer erlebt...
Gute Entscheidung! Da liegen halt auch schon 2 Generationen an Innovation dazwischen...
Das mit dem Verkaufen und dem Wiederkaufen kenne ich auch, habe 2021 meine Canon 6D verkauft und habe sie mittlerweile wieder gekauft.
Ich habe noch eine, zugegeben etwas nerdige Anmerkung zum Thema UV Filter. Ein UV Filter vor dem Objektiv ist keineswegs obsolet nur weil der Sensor einen „eingebauten“ UV Filter besitzt. UV Licht, dass erst gar nicht ins Objektiv reinkommt weil es bereits davor durch das Filter geblockt wird, kann keinen „Unsinn“ im Objektiv anrichten, zum Beispiel Streuung beziehungsweise Rückreflexionen innerhalb des Objektivs. Dies kann unter bestimmten Bedingungen die Bildschärfe reduzieren. Zugegeben, eher nerdig.
Hallo! Kannst Du mir das bitte noch etwas näher erläutern und/oder eine Quelle dazu nennen? Danke.
Meine nerdige Ansicht dazu: Selbst wenn das UV-Licht im Objektiv herumgeistert, wird es dadurch doch nicht zu sichtbarem Licht. Und andere Lichtstrahlen werden dadurch auch nicht beeinflusst. Das Glas des UV-Filters kann allerdings sehr wohl das Licht beeinflussen, das man fotografieren möchte (Unschärfen, Reflexionen).
Hallo Michael, total witzig... Ich bin auch gerade am überlegen, ob ich doch wieder vorrangig mit der A7RIII fotografieren mag.
Ich habe aktuell zudem die A7IV und mir vor kurzem die A7RV geleistet.
Doch nach der ersten Tierpark Session mit der A7RV bin ich nicht wirklich mehr begeistert, als ich es mit meiner alten A7RIII gewesen bin. Vermutlich verkaufe ich das neuere Modell daher wieder und investiere das Geld lieber anderweitig 🥴
UV Licht wird auch schon durch fast alle neueren Objektive ausgefiltert. Bis auf obskure alte Objektive fast ohne Vergütung und speziellem Glas (Steinheil, manche Vergrößerungsobjektive etc.) und extrem teure und rare Quarz Objektive (Coastal Optics, UV Nikkor etc.) lassen fast keine Objektive UV Licht bis zum Sensor durch. Noch schwieriger ist es, tatsächlich UV Bilder zu machen, denn die meisten günstigen "UV Filter" lassen eine große Menge IR Strahlung durch, so dass man tatsächlich ein IR Bild bekommt, wenn man UV fotografieren möchte. Man braucht hier spezielle und teure Filter wie den Baader UV Filter, der eigentlich für Teleskope und nicht für die Fotografie gedacht ist. Und wenn man dann all diese Hürden genommen hat sieht man, dass es a) wenig UV Licht gibt (meist zu wenig, um im prallen Sonnenschein noch aus der Hand zu fotografieren) und dass b) die Bilder nicht so toll aussehen. IR durchdringt Dunst, aber im UV Bereich wird der Dunst verstärkt. Selbst ein klarer, sonniger Tag wird so "dunstig" auf den Bildern. Fazit für mich: UV Fotografie lohnt sich eher nicht, und wenn dann für Blumen.
Danke für die wertvollen Infos. Das Video von der A6700 und dem Nebelfoto finde ich allerdings nicht. Kommt das noch?
War es nicht am Ende verlinkt Thomas?
Hier: ua-cam.com/video/HMCgcjmsPjw/v-deo.htmlfeature=shared
bin nur Leihe/Anfänger und hätte Fragen zum kleinen Bruder der RIII. Worin würdest du die Unterschiede sehen wenn du die exakt gleichen Fotos mit der a7 III geschossen hättest? Hat diese (a7III) Ihre Stärken bei schlechten Lichtverhältnissen? Kommen bei der RIII Details wie z.B Federn oder Haare besser zur Geltung ( oder sind diese Details so gering dass sie zu vernachlässigen wären?)
Hallo Chris, die A7III ist auch toll, die hatte ich auch lang. Die A7RIII kann das gleiche, nur mit mehr Auflösung. Bedeutet beim Beispiel mit der Blaumeise: Du kommst später digital halt einfach nochmal näher ran. Hilft bei kleinen Objekten, wie z.B. Vögel. Aber auch bei Deepsky, denn die Nebel sind weit weg ;-)
Mensch Michael,,,,ich hab dir doch auf La Palma gesagt behalte die A7RIII , schön das du wieder eine hast. Ich bin weiterhin mit der RIII und der RIV zufrieden..
LG CM
Hätte ich mal auf dich gehört!!
Klasse, viel Erfolg.
Ja, ein solides u. bezahlbares Profi Werkzeug. Gerade gut genug für jene, die nicht den neusten + überteuerten 'Elektroschrott' von übermorgen haben müssen.
Genau die kaufen dann eben den "Elektroschrott" von gestern.
Hinweis: an den aktuellen kleinen Gehäusen (a6700, a7CII und a7CR) fehlt der Micro-USB-Port, weshalb keine externen Auslöser (mit denen man z.B. Timelapses programmieren kann) mehr unterstützt werden. Der USB-C-Port ist KEIN Multi-Port!
Richtig. Ist für mich aber nicht wichtig, da ich Timelapse schon immer intern regle und für Deepsky genügen meist auch 30 Sekunden Belichtung 😉
Ich habe die A7RIII gerne genutzt, der 42 MP Senor und die Bildqualität daraus ist hervorragend.
Der AF hat mir leider nicht gereicht, deshalb habe ich sie durch die A7RIV ersetzt... diese wird wohl irgendwann der A7CR weichen müssen. Wer beim AF Abstriche machen kann, bekommt eine gebrauchte A7RIII für kleines Geld und hat dann eine tolle Kamera.
was unterscheidet a7r3 und a7r3A?
Hy Michael,
Ich schreibe eigentlich keine bis kaum Komentare. ECHT supertolle Timelaps UND fantastische Fotos .
👍👌🫶
Vielen Dank 👍
Das mit der Highspeedkamera ist extrem interessant!
Ich habe mich auch für die A7R III-A entschieden wegen dem Sweetspot der Megapixel. Die 42MP haben mich schon sehr oft gerettet. Bei Wildlife wie auch bei Makro. Und sie ist die einzige Kamera von der ich weiß das sie den Tieraugen AF NACHTRÄGLICH per Update bekommen hat. Obwohl Sonys Updatepolitik aus Sicht der Käufer nicht gerade vorbildlich ist gegenüber der anderen Hersteller.
Aber ich kann die Kamera wirklich sehr empfehlen. Auch ohne Astro Umbau :D
Bin aber auf jeden Fall auf dein Video gespannt!
Vielen Dank für das Video und für die Menge an Videos, das ist auch nicht zu verachten!
Ja sie ist wirklich ganz stark! Ich glaube dir sofort dass du damit viel Freude hast!
Hallo Michael ich steige gerade auf Sony um und hab mich eigentlich für die A6700 entschieden habe aber die A7RIII auch angeschaut. Aber jetzt bin ich wieder unsicher. Mal schauen was es wird 😂.
Die A6700 ist schon toll modern 😉👍
Abo für deinen anderen Kanal ist Ehrensache. Viele Erfolg!
Danke das ist lieb 🤠👍😎📸📸
Ich trau mich immer nicht an die gebrauchten Sachen ran. Vor allem, wenn der Preisunterschied nicht so dolle ist. Ich wollte mir ein Tamron Makro Objektiv kaufen und privat wollten die Leute noch 400 Euro dafür. Ich konnte leider nicht recherchieren, was es neu gekostet hat, weil es das nirgends mehr neu gibt. Ich hab es gelassen und mir ein 14mm/2.5 für meine Panasonic gekauft, neu, von Amazon. Falls es nix ist geht es zurück, aber wahrscheinlich bleibt es, die Testfotos waren gut und das Objektiv ist schön klein ❤
Muss ja nicht, ein wenig Risiko ist immer dabei.
Kann man damit auch Infrarot -Aufnahmen machen? Dafür müsste die IR-Filterfolie ebenfalls entfernt werden. Ich nehme an, dass aus dem Weltall auch IR-Anteile mit auf das Foto sollen?
Es ist besser wenn der IR-Filter drin bleibt, denn IR bläht sehr unangenehm die Sterne auf…
@@Chorge1972 ok, vielen Dank für die Antwort 👍
Moin und danke für das interessante Video. Sehr sehr tolle Bilder …. Wow. Ich stehe tatsächlich auch vor der Frage die a7riii oder doch auf was Neues von Sony warten was dieses Jahr präsentiert werden soll. Ich würde nach langer Abstinenz wieder einsteigen wollen. Mein Hauptfocus liegt bei Street, Architektur, Landschaft, mal Portrait…so gut wie keine Videos und Sportfotografie….wäre da die riii was für mich? Doch lie die aiv? Könnte für die riii einen für mich guten Deal bekommen. Danke schon mal für die Hilfe und Grüße
Ehrliche worte sind heutzutage sehr rar, daher meine Anerkennung und Lob an der Stelle‼️
Top! sehr gute Entscheidung - seit der R 4 gab es nur noch pseudo-Innovationen: im Kern hat sich praktisch nichts geändert... beim Sensor! Bis auf die 61 mp, die bringen schon was... (Ansonsten : Deine Smash-Fantasien finde ich total uninteressant, alles Spielereien: aber dem Tierchen sein Pläsierchen)
Die Sony a7r iii ist eine geniale Kamera. Wofür braucht man immer das neueste? Immer diese mini Verbesserungen bei den neuen Generationen. Ich hab selber die a7riii. Ich hatte noch die a7 iv gemietet zum testen. Ich sah keinen Mehrwert. LG
Ich fotografiere noch mit einer A7R II Hochzeiten und Reisen und bin begeistert brauche nichts besseres.
Finde nach wie vor keinen Grund von meiner RIII aufzustufen, auch wenn der AF nicht mal ganz das Niveau der 7C erreicht. Meistens reicht es dann doch, da selbst hier schon so große Fortschritte gegenüber den vorherigen Generationen erzielt wurden. Die 7RII dagegen würde ich niemals mehr nutzen wollen, auch wenn die Bilder fast gleichwertig sind.
Hätte aber tatsächlich gedacht, dass man mit einer IVer (nicht R4) quasi alles besser hat.
Mir persönlich werden die Kameras aber mittlerweile zu teuer, kaufe auch immer später erst alles gebraucht, damit fahre ich ganz gut.
Die neue Motiverkennung der neuen Kameras macht schon Spaß, kommt immer darauf an was man fotografiert...
Hallo Michael ich möchte meine Sony Alpha 65v mit einem gebrauchten Objektiv von Tamron mit 70-200mm und f2.8 Blende durchgängig. Macht das Sinn dieses Objektiv zu holen da ich gerne Tiere fotografieren möchte.
9:17 - unter dem kleinen Dach: ist das im Hofgarten von Ansbach?
Du hast ja noch deine A9, wann benutzt du sie noch? Ich habe meine auch behalten, habe sie aber seit der A7RV nicht mehr benutzt und überlege schon die ganze Zeit, sie zu verkaufen, kann mich aber nicht dazu durchringen, da sie in der Geschwindigkeit einfach grandios ist
Hallo Tilman, die A9 wurde doch gegen die A9III gewechselt ;--)
@@AmazingNature ach so - ich dachte die wäre nur eine Leihgabe - hast du die a9 deutlich unter 2k hergeben müssen?
besitze die R3 heute noch und nutze sie auch noch als Hauptkamera. Eine neue Sony wird für mich erst interessant, wenn sie gute LUT Funktionen mit bringt und einen ausgereifteren Global Shutter besitzt.
Wie du bei meinem A9 III Test siehst, hat global shutter auch viele Nachteile...
@@AmazingNatureJa deswegen ja auch einen ausgereiften.
Unfassbar epische Bildshow. Kino
Servus Michael. Ich besitze die A7RII, also den Vorgänger und bin gerade bei der Landschaftsfotografie äußerst zufrieden ! ! ! Kannst Du mir einen gewichtigen Grund nennen, die A7RII durch die A7RIII zu ersetzen...? Ich würde Dir gerne etwas anbieten, siehe dazu in den PF nach...! Danke Gruß Richard
Mich würde interessieren, wie der AF im Vergleich zur 7 III (ohne R) ist.
Ich glaube mit den letzten Firmware waren a7iii und a7riii relativ ähnlich.
RIII. Bisher unerreicht. Der absolute Sweetspot bei 42 MP, den die R4 und R5 nicht mehr haben. Die IV ist keine Option wegen diesem Schwenkdisplay.
Ich könnte immer lachen! Alle haben nach dem Schwenkdisplay geschrien, nun will es keiner mehr 🤣
@@AmazingNature Also ich nicht. Für mich ist das unpraktisch in wichtigen Situationen. Es gibt beide Lager.
UA-camr haben danach geschrien😅 . Fotografen eigentlich nicht (außer UA-cam Fotografen). Das ist auch ein Grund, warum nur die A7r V eine Alternative wäre, aber zuviel Megapixel hat. Hatte zwischendurch die a7c ii, aber... dieses Schwenkdisplay nervt eigentlich nur. Ausklappen, drehen und wieder einklappen, wenn man mal schnell ein Foto von oben oder unten machen will... . Man darf aber auch nicht vergessen, dass UA-camr, und dies ist nicht böse gemeint, natürlich auch eigene Interessen verfolgen, nämlich sich auch selbst zu filmen... und da hilft natürlich so ein Schwenkdisplay. Lange Rede, kurzer Sinn... ich bleibe deshalb auch ich bei meinen zwei Sony a7r iii. 👍
Ich habe auch die 7riii. Wenn ich sie benutze dann mit dem Sigma 24-70 2.8 und dem 14-24 2.8. welches Objektiv hast du für den Astronebel genutzt???
Sehr geile Timelapse und Fotos 👍🏻
Guckst du den Test Sigma 500mm f5.6 😉
Die 7riii und das sigma 24-70 sind ein super Team. Bei mir auch!!!
Wow, was für Bilder.😊
Tolles Video, bin auf die Fortsetzung gespannt 😊 ich verstehe nur nicht, wieso sich eine APSC Kamera nicht für Timelaps eignet?
Eignet sich, aber ohne das kleine Extra Dynamik 😉
Ich habe mir diese Kamera erst letztes Jahr neu, für 1799€ gekauft und bin super zufrieden.
Wo hast du sie denn zu diesem Preis bekommen? LG
@@lifeofgerard damals hießen die Foto Gregor in Köln, Jetzt haben die einen anderen Namen
Hallo Michael, kannst Du mir die Adresse geben wer den Astroumbau für die A7RIII MACHT, DANKE
Fantastische Bilder
Ich hab noch viel verrücktere Aktionen mit diversen Bodys gemacht, zu peinlich als das ich es erzählen könnte 😅
Ich liebe meine 7Riii über alles. Die geb ich nie her.
Hallo zusammen, ich bin ein neuer Abonnent. Ich habe eine Frage : Hat jemand schon einmal Probleme bei einer A7 III oder A7 IV in Bezug auf Lackabrieb an den Kanten gehabt? Vielen Dank im voraus. LG
An den Kanten ist das durchaus öfter zu sehen bei gebrauchten.
Oh Michael jetzt bin ich total überfordert lach. Bis eben dachte ich noch ich will mir jetzt eine A7 IV kaufen zu meiner A7 III. Und war aber am grübeln ob nicht doch lieber eine gebrauchte A9 kaufe. Jetzt denke ich ob nicht doch die A7 RIII :-)
Neeee, die A7 IV hat bei mir ja auch erfolgreich die A7RIII abgelöst 😉
@@AmazingNature Ah ok und wie ist es mit dem Rauschverhalten bei der A7 IV ? ist sie da besser als meine A7 III ?
Nette Grüße und danke dir von Überlingen am Bodensee.
@@andreashellmer4870 zum Thema Rauschen solltest du unbedingt dieses Video ansehen... Visuelles Rauschen kann am Ende trotzdem mehr Details bedeuten: ua-cam.com/video/eQpE47hX4nc/v-deo.htmlfeature=shared
Eine gebrauchte A9 II vom Händler könnte ich jetzt noch bekommen zum Preis einer neuen A7 IV.
Ebay wickelt den Käuferschutz und die Zahlung doch selbst ab. Ebay und Kleinanzeigen verwechselt?
Ja, die Warnung gilt in erster Linie für Kleinanzeigen, aber auch bei Ebay würde ich mich nicht drauf verlassen.
Gibt es neues zu berichten zu der "Astroumrüstung" der Sony 7RIII? Ist die optische Leistung der Sony wirklich so gut in Relation zu der 7iv oder anderen Sony-Kameras?
Hallo Jens, hast du den angepinnten Kommentar oben gelesen? Momentan ist sie noch beim Umrüsten. Der Monteur hat mir gestern folgendes geschrieben: "Er bietet jetzt auch Filter an, die einen
Cutoff bei 680nm statt 700nm haben, bei 7% besser Transmission über den
ganzen Bereich. Die höhere Transmission ist ein nice to have, aber jetzt
nicht so dramatisch, aber der kürzere Cutoff würde die Falschfarben
deutlich mindern und die Bildbearbeitung erleichtern, da der Rotkanal
nicht mehr so weit verbogen werden muss."
Allerdings ist jetzt die Lieferzeit für das Glas etwas länger und ich muss bis Mitte April warten. Das ist der neueste Stand 😁
@@AmazingNature Hallo Michael, nein, danke für den Hinweis. Das hatte ich noch nicht gelesen. Mit 680 nm könnte man auch eine Aurora "vollständig" abbilden. Da würde sich aus meiner Sicht das Warten lohnen. Immerhin steuern wir in diesem Jahr auf das Maximum zu.
Hallo Michael, gibt es bereits etwas neues von deiner Kamera zu berichten? Für welchen Umbau hast du dich entschieden?
@@AmazingNaturekannst du mir den Kontakt von dem Monteur schicken?
Ach ich habe in Astrogruppen bei Facebook schon gelesen, dass einige die Canon R5 astromodifizieren lassen haben 😅🙈
Ist auch schön, allerdings gibt es leider kaum Objektive...
Ich habe mir die Canon R umbauen lassen. Die ist Klasse und das ist auch bezahlbar.
Was, du hast auch noch ein Leben außerhalb deines Studios.....?😂. Wer hat das nicht schon erlebt, dass er etwas erst zu schätzen wusste, nachdem er es nicht mehr hatte. Aber nun hast du sie ja wieder und ich wünsche dir viele schöne Aufnahmen und eine schöne Zeit damit. Außerdem wird sie ja in Richtung Astro modifiziert. Dann bin ich mal auf die Ergebnisse gespannt.
Jetzt bin ich im Zwiespalt. Wollte dir a7 iv aber die R3 ist wohl besser und billiger? Fotografiere Landschaft Natur und Tiere
Ich habe mir ja die A7IV gekauft und die A7Riii verkauft 😉
Die hab ich doch jetzt nur für Astro!
herzlichen Glückwunsch, ich habe mir gerade die R V gekauft... 🤣
Die hab ich seit nem guten Jahr nun und werde sie nie wieder verkaufen. Du wirst seeehr viel Spaß damit haben. 🎉
Klasse Cam!