Предатели или нет? Дебаты с Леонидом Волковым о фильме Марии Певчих на канале Bild на русском
Вставка
- Опубліковано 29 кві 2024
- 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛАТЫНИНОЙ ЮЛИЕЙ ЛЕОНИДОВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛАТЫНИНОЙ ЮЛИИ ЛЕОНИДОВНЫ
Предатели или нет? Дебаты с Леонидом Волковым о фильме Марии Певчих на канале Bild на русском
Канал bild на русском: / @bild_ru
#latynina #latyninatv #latyninaюлия #yulialatynina #юлиялатынина #латынина
Перевод на счет организации:
LATYNINAORG MTÜ
IBAN EE421010220274614225
SWIFT EEUHEE2X
Patreon: / latyninatv
Paypal: www.paypal.me/latynina
Ko-fi ko-fi.com/latynina1
Bitcoin: bc1qltgykx93plrpp32ygktl4srzz4z5sa467ppafq
bitcoincash: qq2uhptcx7qqxvtpgqs2spca6urgwuckxsc79vd39j
Algo: LXHCP5VLSULJTYNK3QXBXYA3YQ5RT7G3UKGKY4IDFAYGIKTDIO3SONPNNM
Соцсети:
Twitter: / ylatynina
Telegram: t.me/Ylatynina
Instagram: / latynina.tv
TikTok: / yulialatynina
Facebook канала: / julia.latynina
Личный фейсбук: / yulia.latynina.7
Наш сайт www.latynina.tv
Статьи в Новой Газете (Европа): novayagazeta.eu/authors/13
ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА ПРИЗНАНА МИНЮСТОМ РОССИИ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ
Данным каналом занимаются: содержание Юлия Латынина, техническая поддержка Дарья Воронцова. Автор фото на канале - Дарья Воронцова.
канал Даши / @dashav2513
Фильм отличный. Никакой ненависти он не разжигает. Просто напоминает who is who, расставляет точки над ё и напоминает о том, что кто не помнит историю, для того история повторится. Тем, кто жил и выжил в те годы и так все понятно. Мы знали за что выходили к Белому дому, мы верили в перемены к лучшему и дышали ветром свободы. Но советский народ был ребенком, ничего не понимал ни в политике, ни тем более в бизнесе. Но были и молодые, умные, циничные и беспринципные, которые эту карту разыграли в свою пользу. И да, заныли старые раны, когда снова увидел эти зари, эту семибанкирщину, хихикающую от того, что и алкаша провели и всю страну нагрели. Но никакого латынинского неосоциализма я не увидел. И, вообще, стало удивительно какую реакцию этот фильм, ничего принципиально нового в общем то не показавший, вызвал у тех, от кого этого не ожидал
Фильм сняла дочурка мужчинки, который так же урвал кусок совка. и на это урванное устроил красивую жизнь дочурки. Там ржет не только семибанкирщина, но и папа Певчих. Тут надо тогда и о нем рассказать Маши. На какие деньги она квартиру в Лондоне купила?
@@aaz404akaaazmandius9 Загуглила. Её отец гос.должности не занимал. Подрядами и гос.заказами не занимался. В чём тогда претензии? Мы же к Дурову, Синдеевой, Венедиктову, Лениной (сеть маникюрных салонов) не привязываемся откуда деньги. Они не были во власти! Не были на гос.подрядах. И в чём тогда состоят претензии?
@@aaz404akaaazmandius9 Мария утверждает, что с отцом не общается. Конфликт у них.
@@aaz404akaaazmandius9этот факт ее биографии не имеет отношения к фильму !
Когда в августе 1991 мы стояли вокруг Белого Дома, мы не были против социализма! Мы были за обновление социализма. Никому из нас тогда в голову не приходило, что всю государственную общенародную собственность надо раздать узкому кругу частных лиц..
Ох Мария)). Ох и разорвала же она всем…..)). Ай молодца)). И после этого говорить что фильм несвоевременный?!! Да ещё как своевременный!!!)). Максиму Курникову спасибо за площадку для дебатов))
РS: без сомнения я на стороне ФБК и Певчих.
И ещё, мне совершенно не понятна аргументация о «разжигании классовой ненависти». Что за чушь? У нас класс олигархов - это ну максимум сотня. Ну ещё пара сотен чекистов высшего звена. Эта горстка людей не тянет на социальный класс.
Для певчих олигархи это бизнес в принципе. И убрать сильных конкурентов вроде Ходорковского. Теперь будет невозможен союз оппозиции.
@@alina...takkayaКакой нафиг союз оппозиции?! Он впринципе не возможен. Это Вам не ЦК КПСС и не Едросня! Я насмотрелась на сплочённость ведра. Меня тошнит от подобных трактовок! В демократии не должно быть никакой сплочённости! В демократии должна быть борьба: и идеологическая, и особенно политическая. Именно в этом и суть, и сила демократии.
Хасан Лев Турции
Ошибаетесь, у нас далеко не сотня дармоедов сидит на шее у трудящегося народа, а гораздо больше.
Олигархи - это фигня по сравнению с силовиками и чинушами, которые обслуживают государство Путлера с его олигархами.
Их расплодилось немыслимое количество и все они жрать хотят сытно и жить хотят очень сладко.
Певчих, кстати, для меня такой же ненавистный класс.
Ещё будет чего-то из-за кардона вякать.
Да ещё непонятно, кто там её кормит и бумажки ей всякие подсовывает.
@@alina...takkaya А так он был, конечно :). Такой же крепкий как советский...
Юлия , вы блестящий аналитик и теоретик , НО с к реальности это не имеет никакого отношения !😢 Не только вы жили и работали в те годы , но и десятки миллионов других россиян , и мы жившие не в москве все прекрасно помним , знали об этом дерьме еще в 90-х... если этот фильм взбудоражил души пожилых людей , сторонников теперешней власти , а он это сделал , то Мария Певчих и команда абсолютно права...
скорее демагог чем аналитик.
Юля филолог и писатель.
Пожилые Сторонники власти фильмы ФБК не смотрят.
Хасан Лев Турции
пожилые сторонники пукина смотрели Певчих?)
А погромы в Баку ,Грузии,Вильн ьюсе были до распада СССР.
Это и был распад... или ты о чем?
@@FcInterMilan107
Распад СССР начали готовить со времени перестройки и прихода к власти Горбачёва.
Там Яковлев уже во всю старался, не к ночи будь тварь помянут.
@@user-bd5hv8ec3j Но они могли быть и расстреляны. Раз нет, значит это было объективной необходимостью. Или несколько авантюристов могут сокрушить такую империю?
@@user-yc3zx5tw5c "Но они могли быть и расстреляны" - Сталин к тому моменту был уже мертв, в том Советском Союзе о котором идет речь, всяких общественных свобод было многократно больше чем в современной России. Демократия, гласность и вот это вот все.
"Раз нет, значит это было объективной необходимостью." - Так не бывает, безусловно были предпосылки к распаду, как например в Китае середины 70-х, но от действий элиты зависело будут ли они реализованы или нет.
"Или несколько авантюристов могут сокрушить такую империю?" - Несколько авантюристов находящихся у власти могут сделать с какой-угодно империей, что угодно. В любом государстве бывают моменты слабости/всевозможные политические кризисы, в результате которых эти государства разрушаются.
@@user-bd5hv8ec3jЯковлев старался, а Вы со cBeчкой стояли?
Отдельно о Латыниной. Она сериал не смотрела, что ли? Хотя бы название держит в голове?
Пришла свою повестку продвигать и на чужом хайпе пиариться.
Вообще не по теме гнала.
поразительно ангажированное мнение
@@lustration_and_altruism Чье?
Латынина говорит :" когда задержали с коробкой долларов, это был срыв выборов !:" Тётка у тебя нормально всё с твоей "маковкой" нах ? Доллары были для подкупа ! А побеждал Зюганов тогда.
@@srtt.4733 Ваше. Вы самиисмотрели?
какая её повестка?
С нетерпением ждём очередную серию. Фильм отличный.
предатели. Это кто в фильме?
@@user-vl8hx5kp4dты что, д...к? Канечно НАТО, американцы, массоны, синедрион, Украина конечно, издевательства над русскими, рептилоиды или пришельцы!
ага, и второй, самый актуальный коммент "Маша такая красивая". Привет одноклеточным)))
Вредный фильм. Путин начал коррупцию в 1991. Раньше всяких олигархов. Смотрите материалы Салье, а также список сотрудников УФСБ по Петербургу тех времён. Певчих об этом стыдливо умалчивает.
@@user-hr9eg1lf4pможет дождаться конца фильма. А потом заявлять - умолчали или нет?
волков обладаем особым навыком, когда видишь его или слышишь тут же вызывает отвращение и хочется скорее выключить
Хм.. баба Юля.. опять зашквар.. Интересно, а кого вы называете безнесменами? Всех этих деятелей, можно назыать бандитами, мафией, ворами, жуликами. Как угодно, только не бизнесменами. Для того, чтобы сформировать правильное мнение, нужны знания о предмете. Вот бизнесмен Чичваркин. Завозил серые телефоны мимо таможни. За взятки. Делал поддельные входные документы на товар, по завышенной цене с целью ухода от налогов и легализации товара. Вот вам два уголовных преступления за раз. Про всех упырей, вроде березвоского или потанина, я вообще молчу. Там пол уголовного кодекса можно применить. Вы хоть понимаете, сколько стоит стать ментовским начальником, или главой департамента в областях? Или сколько стоит депутатский мандат? Вы бы поинтересовались, ну а тогда да.. у ваших речей с придыханием о бизнесменах, уровень пафоса снизился бы в разы...
Среди тех, кто получил какую-то собственность в то время не совсем справедливо (я про ваучерную приватизацию) были и те, кто реально стал эффективно ей управлять и развивать. Все знают "Макфу" (и не только в РФ), что плохая продукция? А кто знал в 90-е челябинскую макаронную фабрику? Но "Макфу" отняли у Юревича, и я не уверен, что большинству станет от этого лучше. Хорошее решение было бы - обложить таких бизнесменов компенсационным налогом, но с такими условиями, чтобы не загубить бизнес.
Баба Эндрю, а расскажите нам, пожалуйста, как быть "правильным" бизнесменом?
@@DainSPb Да легко. Пошел на ..., ну в общем туда, куда обычно посылают имбецилов.
@@DainSPbне быть крысой под "царским" тройном, для начала
@@user-yc3zx5tw5c Определять кто будет (и по каким критериям), от каких бизнесменов "большинству станет лучше", а от каких - нет?
Истина одна! Волков прав! Нужно было правовые институты создавать! А не дербанить страну для того чтоб переизбрать неизбираемого алкаша, создавая такую конституцию, которая будто специально создана для диктатора.
@God-hn4ng путин. Он мне мешает даже проголосовать за людей, которые на это способны.
вам ли укроботам говорить вообще кого выбирать а кого нет, вы в 2019 вообще комика в президенты выбрали
Именно ТАКУЮ К-цию и писали, надеясь, что диктатор будет клиент лиВеров-воров
кроме песни "я -узкий" вы можете смело подписываться под фразой "я - плоский". В этом и есть беда Певчих и этого заносчивого чудачка. Плоские и пропагандоны такие же.
Кто б тебе их дал создавать? Коммунисты, которые были кругом. Они собирались выпускать власть из своих рук. Они быстро перекрасить, на ходу переобулись и снова вас сделаои
Юлия была неубедительна, не смогла аргументировать противоположную точку зрения
Спасибо, хорошие дебаты! А комменты ещё лучше - сразу видно что никакой левацкой повестки фильм не содержит 🤣
Именно, не содержит, ну совсем и ни капельки 😅
Ведущий задает странные вопросы, Юлия уходит вбок от обсуждения конкретного вопроса... подгорает у тех, кто кормится с рук получавших выгоду и от ваучерной приватизации и от залоговых аукционов...
Фильм попал точно в цель - в осиное гнездо наиболее лицемерной части т.н. либералов и демократов... как они заволновались и зароились... жужжат)))
Юлию скоро перестану смотреть совсем... как то зашквар за зашкваром...
Про Латынину согласна , слишком мудрит , ее может понимать и слушать только кто с ней на одной волне !
Да пиздёжЪ, тут Юлия наиболее красочно молчала)))
Хасан Лев Турции
Юлии понравился фильм и она поддержала идею обсуждения его на контрастах. Вы напраслину наводите, это не красиво.
Как же вы правы!
Как выгодопреобретатели от развала СССР и от бедствий миллионов людей сразу все завозюкались и засуетились, как у этого дермеца, привыкшего болтать о демократии, подгорать всё стало.
А кдассовая дружба с ворами и бандитами лучше сем ненависть?
Дружба всегда лучше чем ненависть. Ведь, Вы о людях пишите, а не о их пороках?
В гробу я видела дружить со своими классовыми врагами.
Я буржуев даже честным трудом, якобы, обогатившихся всеми фибрами своей души ненавижу, потому что они присваивают под себя то, что зарабатывают миллионы тружеников.
@@user-ww1xk9ys2r с НИМИ эта дружба невозможно..вы о чем?
@@marinastepanova1988
Понятия не имею о каких людях речь, но это и не важно. Человек - не бес, каким бы порочным он не был. Дружить с порочным можно в той части, где интересы не противоречат совести.
А вот, ненависть оправдана только к бесам и порокам, внутри себя.
Вы с нацистами будете дружить? По вашей логике дружба лучше. @@user-ww1xk9ys2r
Юля всегда уходит в бок. Тотальная несправедливость Юля, это ваша глобальная проблема.
это поголовная проблема экспертов по всем вопросам))
Нужно было задать Латыниной всего один вопрос:
Когда воры вынесут из квартиры Латыниной всё сколько-нибудь ценное, она будет противостоять "левому дискурсу", назовёт обокравших её воров "предпринимателями" и будет также яростно защищать право частной собственности воров на то имущество, которые они у Латыниной украли, или таки предаст свои правые идеалы и побежит стучать на воров в полицию в надежде вернуть хотя бы что-нибудь из украденного?
Я бы очень хотел услышать ответ именно на этот вопрос. А то, что Латынина здесь несла про распад Советского Союза, это, извините, чушь собачья и классический демагогический приём, который называется "Подмена тезиса".
Так предприятия принадлежали государству, а не народу
@@user-ke2cf9wp9h, у государства воровать можно? Ну попробуйте в любой стране мира угнать полицейский автомобиль - он тоже принадлежит "государству, а не народу".
Ну, Латынина тут права в том, что распил собственности - это не причина всех бед, а следствие. Если уж делать фильм про преступления 90-х, то начинать нужно было с подписания Беловежских соглашений.
@@midgardsormen6713 в том, что интимный друг Латыниной Березовский со товарищи разворовали общенародное достояние виноваты Беловежские соглашения?😂
Ну это просто феерическая чушь
@@dobrynia_nikitich Да, так и есть. Все те события, которые позволили Ельцину и его окружению закрепиться у власти в России, привели в конечном итоге к распилу государственной собственности олигархами. Сначала страна переходит в собственность к преступникам, а потом преступники обладая этой властью, делают с этим государством все что захотят, хоть "общенародное достояние" олигархам раздают, хоть по парламенту из танков стреляют.
Молодец Латынина! Хорошо увернулась от ответа! Так и не сказала, что "успешный вор - хороший бизнесмен! ". Правильно! Свои предубеждения надо холить и лелеять.
Юля, очень слабые аргументы. Вы вообще себя послушайте.
У Латыниной хорошие, сильные аргументы, но вся соль заключается в том, что это аргументы другого (внезапно, левого) лагеря.
Раз Волков стоит на идеалистической точки зрения (просто кто-то сделал неправильный выбор и это ключевая причина), то Латынина вынуждено встала на материалистическую точку зрения (была объективная логика развития событий и это ключевая причина). Она правильно доказывает, что расхищение государственной собственности было неизбежно (в том числе на примере других республик бывшего СССР).
А дальше начинается интересное. "Героев" расхищения надо "понять и простить", поскольку они не могли сделать по-другому. Такое оправдание "героев" расхищения от Латыниной порождает естественную реакцию зрителей (шок, непонимание, ненависть и т.п.).
@@MrRadly забавно, что фильм вроде как был направлен против России, но срется одна сетка прозападных блоггеров
@@svetovva Если под Россией иметь в виду большинство населения, то фильм направлен против России. Фильм даёт ложное представление о том, что можно поверить "правильным" либералам и уж в этот-то раз всё будет сделано хорошо.
Суровая правда жизни состоит в том, что сейчас уже нечего (государственная собственность примерно 15 % экономики) делить (можно только отнять). Как только либералы получат часть кормушки (им не нужна вся кормушка), они успокоятся (читаем историю). Условие для заключения такого договора - замена национализации украденного у очень многих выплатой некой компенсации (которую, в свою очередь, можно либо тоже украсть либо обесценить девальвацией). Если считаете это невозможным - вспомните залоговые аукционы.
Часть либералов нервничает, что заключать такой договор будут не они ("гипс снимают - клиент уезжает"). Это заставляет их делать непродуманные шаги, совершать логические ошибки.
Я не понял почему обсуждение коррупции - левая агитация? Правые не бывают не коррумпированными? Юлия этого так и не смогла объяснить.
Верно, что, возможны только коммуняки или ГБ с либерастами? Третьего варианта не предусмотрено? Ложь!
Потому что основной посыл фильмов не в том, что деньги украдены, а в том, что они потрачены на роскошь
@@alexanderfischer3402 хоть на туалетную бумагу, люстрация неизбежна.
@@kontiki7650 и я о том же
потому что она сама ничего не знает . Ей просто скучно дома сидеть и хочется с кем то поговорить . и вот она эфиры крутит
Юля передергивает... вроде по-мелочам, но на что выходит....????
"блестящий выпускник РОССИЙСКОГО генштаба".... и воюет за Грузию...
А ведь НЕБЫЛО выпускников РОССИЙСКОГО генштаба......
А были выпускники СОВЕТСКОГО....
И енто меняет все полностью - они ЗАКОННО и ОБОСНОВАНО воевали за свои страны, которые появились после распада совка...
Вроде одно слово - а как меняет смысл...
Филоним...
Выпускники бывают у академии, а не у Генштаба.
у неё главный фетиш - империя.
Она давно так делаете, по капельке тут и там, поэтому не слушаю ее
Про Союз (именно как Союз 15 республик) вообше мало кто тоскует, даже из тех, кому времена Бркжнева нравились. Очень меня Юлия этим тезисом удивила. Тогда почему она сегодня против войны? Ведь Союз так и создавался!
@@user-yc3zx5tw5c а она против ? ненависть к украинцам постоянно выплёскивается.
Молодцы разворошили муравейник😂😂😂
Вопрос же простой - какие фактические ошибки есть в фильмах?
Если их нет - остальное попытки вывесить дымовую завесу и выстрелить кучу версий-ловушек))) Если коротко - попытки обмануть зрителя/слушателя разными интерпретациями и сменить повестку любой ценой)))
А там и нет правды.
Ошибки в том что есть факты , их не много , а остальное это придуманные домыслы , которые пытаються смотрящего направить в определеном направление мысли
@@DemidKuznecov И как должно быть? Все факты? Вообще все? И то что мне в те годы не дала первая красавица курса тоже обязательный факт? Любой фильм, книга, мемуары будут содержать ограниченное количество фактов и набор связывающих их интерпретаций. По-другому не бывает.
@@user-cy6hi1tu7nправда там вся.
@@DemidKuznecovдомыслы там нет. Есть правда
Попался мне Доренко с рассуждениями о 90х. Да там, судя по его рассказам, все сплошняком гады. У Марии фильм - это какие-то факты(пусть не все) и предложение выяснить , где ошиблись.
Ошибка- не поменяли ту элиту, которая нас заела в болото. А где было взять новую? В стране её не было: КГБ хорошо делала свою работу. Только прибалты нашли итобратились к эмигрантам
@@viktorschmidt3876 А что россияном помешало обратиться к варягам? Великодержавная спесь? Она самая, не говорите что нет...
@@user-yc3zx5tw5c ну варяги и свои эмигранты - это разное. У нас тогда ещё не было эмигрантов- оппозиционеров. Но был Сахаров, была Новодворская и др. Их сожрали на наших глазах. Сначала обесценили, облили грязью, а потом уничтожили, чтоб народ особо не скорбел об утрате... И сегодня тупой народ также, не задумываясь, кричит "ату его/её" (Ходорковского,Каспарова, Наумова, Серебренникова, Ахеджакову, Пугачеву, всех тех, кому не нравится позор страны. Всеобщая нищета, оболванивание и бесправие.
@@user-yv8ip5bg9u Нужны были не диссиденты советские, а хорошие менеджеры и люди, знающие как выстраивать государственные механизмы демократического общества. Вот на ВАЗ пригласили шведа и дела пошли! Но пригласить иностранных советников в государственную власть считается в РФ чем-то крайне позорным и предательским…
так в этом и проблемы, берутся только те факты, которые выгодны для определённой позиции
Свобода это умение себя регулировать и ограничивать, это не вседозволенность как у нас часто думают, а умение нести ответственность за свои действия
Свода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Но и ещё вот такие как Латынина не совсем понимает, что в России в итоге свобод куда больше. В тех же Штатах за плашку иногента её бы посадили, а в России она может свободно продолжать вещать.
. . . Та канешна !
Мир это война, а свобода - это в благоустроенной тюрьме которой командует Путлер.
После этого вы ещё обижаетесь, что вас называют генетическими рабами ???
@@timtimtim355привет Соловьёву и Симоньян передавай, "думающий" комментатор
@@timtimtim355свобода не ограничивается ничем, кроме возможностей. Последствия некоторых действий определяются офертой, например, ГК, УК, КОАП
Не понял,Латынина боится предреволюционной ситуации? На кого она тогда работает....
на шувалова))
На Газпром медиа
Да она уже год как стала пропутинской пропагандисткой.
@@azatabuzarov Много раньше - ни в какую не признавала причастность спецслужб к взрывам домов перед первыми выборами Путина...
В стиле - во-первых этого не было (предъявите ваши доказательства), во-вторых цель оправдывает средства (лес рубят - щепки летят)))
На "стабильность" и нынешние власть и элиту... кто еще больше заплатит?)))
Юля,раз богатые,значит плохие ? Не помните голодные обмороки школьников ?У власти не должно быть безнравственных,преступных людей.
И не стыдно эти фейки про "голодающих школьников" сейчас пропихивать?
@@user-uq6td2nn6m
Сам ты фейки пропихиваешь про голодающих людей в 90-е годы.
Я училась в начале 90-х в Ленинграде и жила впроголодь, как и мои родители, как и все мои знакомые, которые были родом из небольшого города, в котором было одно градообразующее предприятие, на котором не выдавали людям зарплаты.
Ты по кладбищу нашего городка пройди, сколько в те годы появилось могил моих ровесников, с кем я училась в школе в 70-е годы.
От хорошей жизни они наверное умирали в своём ещё молодом возрасте.
@@user-bd5hv8ec3jжил тогда. Голода не было.
@@user-uq6td2nn6mесли б не дед-ветеран моего мужа и мой отец-диабетик, которые могли получать какую то жрачку( особенно ветеран) - стопроцентно бы голодали.
@@FiveLines Да ничего не было: ни голода, ни нужды, ни бандитизма.
Я вот тоже сейчас живу.
У меня войны нет. Я так может тоже лет через 30 кому-то скажу, если окончательно с ума сойду - я не видела, значит не было.
Латынина утрирует
А в Норвегии,Швеции повестка какая?Вроде очень благополучные,свободные страны.
Досье Салье уже вспомните, блин!!!
Юлия, у меня нет ненависти к Олигархам из-за того, что они богатые, а я беден. У меня вообще нет к ним ненависти. Пусть просто заплатят то, что они не заплатили тогда, и вопросов больше не будет
А сколько конкретно они не заплатили? Ни один разумный экономист не назовёт "правильную" цену, потому что её не было в то время и быть не могло. А если и впрямь предъявить счёт нынешним собственникам, то откуда они возьмут деньги для выплат, если не за счёт дополнительного ограбления населения?.. Это только Абрамович удачно бизнес продал, да и он деньги не вернёт - незачем.
@@denmm4713 я не согласен с вами
Да причем тут ненависть? По закону надо все делать, сначала они должны будут заплатить, потом к ним будут вопросы и кто-то, а скорее все, должны будут сесть с конфискацией.
Кому?
@@tarbor2798для начала, объясните, где закон нарушили.
Кеш в коробке - это были бюджетные деньги, а не олигархов.
Юлия, - по три "Я" - в одном предложении... И это всегда. Да что же это за риторика? Ну ничего. У Немзер, - было 7 раз, в пятиминутном вопросе.
Никогда Штирлиц не был так близко к провалу.
Зря Юлии обиженная сторона доверила их защиту.
Администрация президеета украла у моей семьи недвижимость. Начальник правового управления брычевалично звонила суья перед заседанииями.
Ну кому ты и твоя собственность в АП нужна ?:)) Ты вот трынди навальнятам в коротких штанишках - эти поверят ;))
Или твой дедушка незаконно присвоил часть недвижимости Совмина в мутное время бывает ;))
А суд по что был ? Видимо вы просто недовольны что не смоли выиграть суд честно и начинаете всем рассказывать что у вас кто-то что-то украл . Не можете же вы сами быть виноваты в своих проблемах , да ?
Мария - молодец!!!
Расшевелила "улей", загудели ах-ах...
А каково было в 90-х нам - народу???..., стране в итоге...???
Как рад Чубайс!!!!..., забивший в гроб страны последний гвоздь!!! Ещё рот открывают...
Мария молодец!!!!!!
Кто умел работать, тем нормально было. Я крутился на 4-х работах и сделал себе кооперативную квартиру.
@@user-wj2ot5zr8y В стабильно работающей экономике - да, мог. Но в тот момент шла трансформация экономического строя. Вперёд вырывались те, кто умел быстро мыслить.
@@user-hr9eg1lf4p И халтурно работать. Потому что на 4-х работах сразу работать добросовестно физически невозможно. Еще на 2-х - возможно, но на 4-х. И, видимо, хорошо оплачиваемых.
@@user-xw8lz4eu7s На меня не жаловались.
@@user-hr9eg1lf4p
Да прохиндеем ты был, а не работником.
Только мошенники и пройдохи могли хорошо себя чувствовать в 90-е годы.
Как, впрочем, и до сих пор.
Латынина разочаровала.
Она уже даже преданных фанатов разочаровывает . Потому что у женщины беды с головой . Она одна в чужой стране и может общаться только с кошками и на эфирах
..."падал прошлогодний снег"....
Очень приятно увидеть Л. Волкова после покушения на него ВВП.
Оказывается для Юленьки распад сесесере такая же трагедия как и для Пуйла.
. . . Вы заметили самое главное в том, что оворила Латынина !
После сожалений о распаде СССР
Латынина должна стать на колени перед Путлером и попросить у него прощения.
Певчих вызывает уважение, а вот Латынина просто давно уже работает на те деньги и тех же людей которые являются героями фильма Певчих...
В марте 1996 года МВФ предоставил России кредит в размере 10 миллиарда долларов
Так как доход от приватизации дал бюджету рф КОПЕЙКИ !
всего С 92 по 99 год Россия воспользовалась кредитами МВФ на общую сумму около 22 миллиардов долларов. если бы не они кабздец давно бы был в рф !
Я не понимаю, при чем тут "классовая ненависть?". Если бы меня ограбили бомжи, я бы их тоже ненавидел, как и либерастов-реформаторов с учеными званиями. И "элита" тридцать лет помалкивала только потому, что глупо тявкать на своего кормильца. Только тем и занимались "господа" либерасты, что старались внушить народу, какой он недостойный, какой виноватый, какой ленивый и пьяный. Да и вообще, все заводы-пароходы построили зэки при Сталине, а он их потом расстрелял и съел, поэтому никакому народу тут ничего и никогда не принадлежало и не принадлежит. Кому надо принадлежит.
Патрушев перелогинься. 😂
@@nocommonsense77 Если бы Путин и Патрушев были нормальными, они бы сразу провели конфискацию и честную приватизацию. Но они годятся только потому, что всем вредят. Только мне вредят на копейку, а ворам и "элите" на рубль. а если МОЁ ко мне не вернется и преступники не будут наказаны, придется и дальше голосовать "назло", может кто-то приличный изберется, типа товарища Сталина, мне для либерастов ничего не жалко, они сами напрашиваются тридцать лет.
Как же я с Вами согласна!
Считаю также.
Но у меня к этому новому буржуйскому слою всё же имеется классовая ненависть.
И ко всем этим помалкивающим либерастам я отношусь как к своим классовым врагам.
Если б у вас что было. Вас никто не грабил
Крутые дебаты! Максим отлично справился с модерацией, и - что гораздо важнее - участники дебатов спорили по существу вопроса, не переходили на личности и соблюдали регламент.
Классовую ненависть разжигают олигархи а не их критики. Вечная подмена ответственности.
Согласна с вами. Те кого ограбили разжигают ненависть к грабителям. Видно надо было им спасибо сказать
Волков какашками не кидался. А зачем, если это делают возбужденные фильмом шариковы в комментах.
Суть фильма в двух словах: кроилово ведет к попадалову...
эту же самую идею, заплатить крупный налог на полученную на залоговых аукционах собственность, предложил ещё Ходорковский до посадки в тюрьму на 10 лет!.. об этом сказал Михаил Касьянов, бывший премьер министром в то время!.. почему этот факт не замечают создатели фильма?
Предлагали или заплатили? Если нет, то о чем тут говорить? Ельцин не хотел? Значит Ельцин плохой - сейчас набегут защитники Ельцина (во главе с Шендеровичем). Олигархи плохие - у других истерика. Пока что я понял из воя критиков, что во всем виновата Певчих, что затеяла этот разговор.
Потому что им это не нужно. И много чего не нужно. Они за правду!)
@@user-yc3zx5tw5c Певчих очень вовремя выпустило кино, как нельзя кстати совпадающее с повесткой властей: Ельцин во всем виноват😂
При Ельцине чихвостили Горбачёва и тоже очень правдивое кино выпускали😂.
Так что Боря на свои же грабли наступил, но усопшие стыда не имут
@@andypower8655 Ваш пост имел бы смысл, если бы ФБК не начал с текущего правителя, а отыгрывался на мертвом льве. Но нет, ФБК возник, достиг апогея и был разгромлен именно в конфликте с Путиным и путинизмом, а Алексей заплатил при этом своей жизнью. И очень хорошо и своевременно, что он успел выступить со своим манифестом, чтобы нельзя было поставить под сомнение аутентичность главного выбранного направления удара.
Очень бы не хотелось видеть Волкова и Певчих среди тех, кто будет управлять страной в будущем.
Юлия.. опять! геополитическая катастрофа-распад СССР!… где-то мы это уже слышали!
Мы, свидетели распада страны, можем аргументировать наличие причинно-следственных связей, объясняющих происходящее, но повлиять на неизбежность вряд ли можем.
Главные политические монетизаторы рутубчика это Кашин и Латынина, бьются над трудовой копейкой в поте лиц из последних пилать сил.
На третьем месте безусловно Маркуша.
Спасибо за ваше мнение
Знаешь , Юля, тебе вообще не стоит писать про Христианство и бла бла. Историк ты никакой. Блевать тянет от твоих выводов. Я вообще атеист, но думающий. Дилетантство во всем у тебя. Про осциллограф вспомни. Это я , Физик, объяснял, что есть и ленточный осциллограф . там на самом деле есть стрелка. Я тебя защищал. Видимо напрасно.
Юлия человек увлекающийся, но она умеет признавать ошибки. Сейчас у нее идея-фикс ограничение всеобщего избирательного права...
С пунктуцией и построеним предложений у ботов совсем беда(
Нашли с кем дебаты устраивать елки палки. Там Милов очень хочет подискутировать на эту тему, а сним почему то не связываются. Боитесь, что он вас размажет?
Чел работал в то время в правительстве, и очень гордится этим. Разве он даст говном мазать лучший период в своей жизни?
Вся жизнь впереди, надейся и жди, но надейся на себя)
На мой взгляд, ещё раньше была совершена основная ошибка: не в 1991, а в 80-е. Во время политической поляризации общества невозможно одновременно проводить и политические, и экономические реформы. На двух стульях ещё усидеть никому не удавалось. Когда люди голосуют в основном за коммунистов, националистов и шутов, трудно ожидать от этих избранников народа грамотного и последовательного подхода к рыночным (и не только) реформам. А надо вспомнить ещё и предшественников Госдумы - Съезд Народных Депутатов. В том числе политический распад СССР был не такой уж и большой бедой. Гораздо важнее был распад экономических связей между республиками, а также внешним миром, который произошёл бы даже без беловежских соглашений. Потому экономический кризис ударил не только по России, а и по Беларуси, Кубе и Северной Корее в 90-е, и почти так же сильно. В то время как Россия перешла к экономическому росту как раз вскоре после (не обязательно вследствие) залоговых аукционов. И этот рост (начался в 96-м, если не считать 98-й) был до прихода Путина.
Тот ли это паренёк ,который пытался за "красивые глаза "отмазать г -на Фридмана от западных санкций?
Волков: мы приглашаем к дискуссии.
Латынина: у нас утрачена культура платоновых диалогов, но мы с Волковым не кидаемся друг в друга какашками.
Волков: «левый» - это штамп, мало применимый к реальности в РФ.
Латынина: в Европе и Африке все левые привели свои страны известно к чему.
И тд.
Латынина в другой реальности обретается. Филолог, которая на ЭХЕ была экономическим (как?! Кто ее назначил в очистку?) обозревателем!
🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Пипец, извините за слово. 🤷🏼♀️
Но срача же не было... :)
дебаты между журналистом и политиком, как-то странно.
18:20 ответа на вопрос Леонида считать ли воровство воровством, не прозвучало. Был встречный вопрос
Предлагаю ФБК уволить Волкова за коррупцию и я искренне не понимаю, что он делает в ФБК до сих пор. А то не понятно, как нулевая терпимость к коррупции связана с Волковым и его, разумеется бескорыстной помощью Фридману.
Нет ни одной передачи с Латыниной, где бы она не говорила про генетических рабов. Она явно использует теорию "хейтов" в свою пользу. Вы, Юля, очень разочаровываете этим. Смените пластинку
💯
00:00:19 Обсуждение сериала "Предатели"
• Обсуждение сериала "Предатели", который обвиняется в необъективном взгляде на девяностые годы и разжигании классовой ненависти.
• Обсуждение вопросов о том, как правильно проводить приватизацию и как это повлияло на общество.
00:09:02 Обсуждение залоговых аукционов
• Обсуждение залоговых аукционов, которые были преступными аферами и привели к несправедливости в обществе.
• Обсуждение того, что залоговые аукционы были главной ошибкой девяностых годов, которая сформировала запрос на справедливость в обществе.
00:11:43 Обсуждение распада Советского Союза
• Обсуждение распада Советского Союза как главной ошибки девяностых годов.
• Обсуждение того, что залоговые аукционы не были главной причиной несправедливости в обществе, а скорее следствием распада Советского Союза.
00:13:28 Обсуждение сериала "Девяностые"
• Обсуждение сериала "Девяностые", который показывает истоки путинизма и пытается объяснить, как действовать после Путина, чтобы не повторить ошибки прошлого.
• Упоминается, что сериал вызывает классовую ненависть и разжигает ее, но это не является целью создателей.
00:21:10 Вопросы и ответы
• Вопросы и ответы между Леонидом и Юлией, где они обсуждают, как бы они поступили, если бы не было залоговых аукционов и выборов 1996 года.
• Леонид говорит, что он не согласен с тезисом о том, что залоговые аукционы были гигантской коррупционной аферой, и что это не привело к негативным последствиям.
• Юлия отвечает, что она не согласна с тем, что залоговые аукционы были гигантской коррупционной аферой, и что они не привели к негативным последствиям.
• Обсуждается, что свобода и социальная справедливость не являются антиподами, и что люди, которые лишают свободы, также лишаются социальной справедливости.
00:26:50 Обсуждение фильма и его влияния
• Фильм "Девяностые" обсуждает влияние коррупции и манипуляции выборами на приход Путина к власти.
• Фильм подчеркивает важность нулевой толерантности к коррупции и манипуляции выборами для предотвращения авторитарного ренессанса.
00:33:34 Обсуждение левизны и социальной справедливости
• Обсуждение левизны и социальной справедливости в контексте российской политики.
• Левые идеи, такие как восстановление социальной справедливости, могут быть использованы для прихода к власти, но не всегда приводят к успеху.
00:39:47 Дебаты о реформах в России
• В видео обсуждаются возможные реформы в России и их влияние на политическую систему страны.
• Юлия Латынина и Леонид Волков участвуют в дебатах, где они высказывают свои мнения о том, как правящая элита России может проводить реформы.
• Латынина считает, что реформы могут быть проведены на манер Китая, где правящая элита старается не допустить выборов и проводить реформы самостоятельно.
• Волков, напротив, считает, что реформы должны быть проведены на основе выборов и демократии.
• В итоге, результаты дебатов показывают, что мнения участников примерно равны, и зрители могут поддержать любую из сторон.
Идея хорошая, тк слушать эту болтовню утомительно, но Ваш обзор получился не очень от слова совсем. Вы забыли главное правило: не повторять слова и и даже целые фразы, тк при повторе они перестают нести хоть какую-то информацию.
Если бы не это ворье из 90-х. Младореформаторы со своими залоговыми,
Возможно, страна могла бы быть другой. Другой , справедливой и процветающей.
О чём тут можно , вообще, спорить ?
Юля, а вас нам жаль 😂😢😅.....
Вы становитесь неактуальными .
Вы и те,,кто с вами . Увы, Юля.
И ещё: попытайтесь, Юля, хотя это дико сложно, перестать считать всех идиотами . Все давно всё понимают.....
Всего доброго.
И, да : фильм про предателей - сенсация . В хорошем смысле этого слова .
Ждём продолжения!!!!!
И Компенсаций
Юля не умеет полемизировать, это человек-монолог, поэтому она смотрится беспомощно.
сериал - плоский. построен по классической пропагандистской схеме. Без Навального фбк скатывается к "блогерам за деньги".
А как уписывается в рамки концепции о "нулевой толерантности к коррупции" помощь Волковом Фридману и Авелю? Это и есть лицемерие. Я уже не говорю про утопический бред, что вдруг все регионы заживут и коррупцию победим всю абсолютно.
Предлагаю ФБК уволить Волкова за коррупцию и я искренне не понимаю, что он делает в ФБК до сих пор.
Хорошо бы использовать в дебатах Евангелие от Луки в части описания деяний неправедного управителя, которому доверили управлять имуществом в виде дома!
Добрый вечер! В основе фильм вполне нормальный. Певчих права в том, что истоки сегодняшней ситуации лежат в 90-х, когда так называемые демократы, ради собственной безопасности, сохранения и приумножения нажитого непосильным трудом, буквально втащили в 1996 году на президентский пост человека, у которого не были ни сил, ни здоровья управлять страной. Полуживой, с инфарктом, он участвовал во втором круге этих выборов.Очевидно, что в период 1996-1999 годов Ельцин полноценно руководить страной не мог, достаточно посмотреть кадры тех лет, его заявления о том, что девальвации не будет за несколько дней до событий 1998 года и т д. Страна прошла только один цикл более менее нормальных выборов в начале 90-х, а дальше власть и многие люди, на словах отстаивающие демократические ценности, начали манипуляции а, возможно, и фальсификации на выборах, хотя правду мы уже не узнаем, вероятно. Загнав себя в эту ловушку, натворив дел за спиной недееспособного Президента, в 1999 году, потребовалась операция преемник. Никто в СССР и России не уходил сам - у Горбачева не осталось страны, которой он мог бы руководить, у Ельцина сил и здоровья, да и он, конечно, в 2000 году был уже неизбираем при любом раскладе, ушел от безвыходности. На дальнейшем пути могли, конечно, быть развилки, но истоки там, в 90-х. И мы имеем право переосмысливать то время. Ну и если еще глубже, то в истоки и в СССР, мы все вышли оттуда, в той стране не было гражданского общества, нормального выбора и выборов, поэтому манипулировать таким обществом потом было не сложно. В 1996 году нужно было выставлять другого кандидата вместо Ельцина, с другой программой и честно выигрывать против Зюганова. Но кто, кроме полуживого Ельцина, мог прогарантировать безопасность и сохранение богатств - вот в чем вопрос. И ответ прост - не было такой консенсусной фигуры - поэтому пришлось тащить полуживого старика на выборы. Вот и вся мотивация слогана Голосуй или Проиграешь.
Вот я « голосую» все же сериал ФБК - это не сериал - 17 мгновений весны. А сделан именно так, как детектив .
Не серьезно и никакой другой цели , как привлечь внимание не к истории , а к ФБК- не вижу.
Я не политик и не аналитик, но и не любитель азартных игр и сериалов.
Фильмы Навального были не о том. А фильм Певчих-о чем? Похоже- ради спортивного интереса.
О каком будущем может идти вообще речь сейчас?????
Ельцин был не богатый, он был Советский.
Я помню рассказ таксиста в мое время- в семидесятых. с котором я ехала зимой.
«:Вот, пару дней назад вёз я двух дам - везущих продукты из спец. магазина - на улице Грановского - домой. Одна другой говорит , что никто в ее семье чёрную икру не любит, а ей опять икру дали.
Я ей говорю, мол у меня дочка маленькая, икру очень любит, но достать ее я не могу, не могли бы Вы мне баночку продать, если Вам она не нужна? А ей был бы подарок к Новому Году!
А она на меня смотрит как на заговоривший шкаф и говорит- А Вам - не положено»
Вот - такая была ситуация.
Ельцину квартира была положена. Это конечно коррупция- но все же это не о том и не та коррупция.
И я верю, что Ельцин бы икру таксисту отдал.
Он хороший мужик был .
Я повторяю - не политик, но многие обыватели, вроде меня, люди простые и говорят « ты что за этого голосовать будешь??? Ты на его рожу посмотри??? Таковом-то « рожа» Ельцина мне нравится, рожа Блинкина - тоже.А рожа Трампа- нет ( я живу в Америке с 1987 года)
Латынина 100% проиграла, по таму что по сути уходила от ответов и только штамповала своими штампами, слабовато, ожидал более содержательного от неё
Ничего не проиграла, дебаты скучнейшие, и по 3 минуты мало, ведущий дольше всех бурлыкает.
Волков говорит: что плохого что мы пора назвали вором?
Таким и без него и Певчих всë это знали. Они проиграли, потому что комментаторы под фильмом Певчих ликуют: а-а-а-а-а, сами признались что предатели, и "а Певчих-то не лучше!!! "
Это катастрофа
ФИЛЬМ ОТЛИЧНЫЙ!!! НЕ ДЛЯ МАЛЕНЬКИХ, как испражняется КИСЕЛЁВ Е., его КОХ не ожидал восстановления событий залоговых аукционов. и подобные Киселёвы сегодня изливают желчь.
Провал работы Певчих в том, что (смотрите комментарии под кино) :
- мы и так знали, что демократы - воры;
- сами сознались, что они пpegaтели;
- а Певчих сама не лучше, а неë папа и тд и тп
____
Юлия права. Модет, к 6-й или 29-й серии доберктся до нынешних, но кто будет смотреть? Люди посмотрели первые две и увидели что хотели увидеть:
Что поголовно на демократах клейма ставить негде.
А селлькл у валсти был Гайдар? А где нажитые им дворцы и заводы и миллиардные счета? После Гайдара много лет резвился Черномырдин и довел страну до дефолта. А виноват Гайдар??? "Спасибо за такое кино"
21 век! Таймкоды освойте пожалуйста!
Не,ну Волкова смотреть не готов 🙄
Какие дебаты нужно проводить по фильму? Бред полнейший. Ну, разве что, для увеличения просмотров на своем. Вы уже все свои рожицы показали.
Нужно. Так как это покажет правоту Певчих. Ходорковскому люстрация нужна.
Человеку, которого режим упек в тюрьму, не нужна люстрация, он своей судьбой доказал свои убеждения.
@@user-cc3vi7eq3o люстрация в отношении Ходорковского нужна
Хасан Лев Турции
Волков вообще умеет в регламент? Говорит вместо Юлии, вместо вопросов... А вообще после третьей серии смешно смотреть его кудахтанья. Они ведь да, показали чекистов - как "спасителей России от Коха, Собчака и Чубайса".Знамя Дугина Певчих держит также крепко, как и писюн Волкова.
День добрый всем.
Вопрос "что пошло не так?" подразумевает что всё могло пойти по другому.
Интересно посмотреть в другой плоскости - почему получилось у Балтийский стран, Чехии, Польши? Там полно своих проблем, но тем не менее они смогли построить демократические государства.
Разница в менталитете населения, степени контроля КГБ обществом, количество лет под коммунистами...?
Правовые институты невозможно построить в коррумпированной стране.
Читаю комментаторов. Вас фбк что ли натравили? привыкли черно-белыми категориями рассуждать, детский сад
национал предатели) так намного привычнее) это еще можно исправить на 87-й серии
Лариса, а чем вам олигархи так услужили?
@@annasemyonova6882 ничем)
Попахивает "защитой чувств вОрующих". Так можно и про Джеффа Бесоза сказать, что он создал очень много рабочих мест, опуская данные об отношении к самим рабочим и баснословном состоянии, сколоченном не в последнюю очередь за счет экономии на обеспечении условий труда и фонде зарплаты, а также на выдавливании конкурентов.
Спасибо за такое шоу - Латынина(за деньги), Волков (просто не понимает), дай Бог, чтобы они были на стороне добра 🙏
Больше классовых, межэтнических и религиозных войн хороших и разных!
Спасибо за ваше мнение
почему Волков напоминает мне Соловьева?
"Если бы государство (СССР) не распалось, этого (расстрела беженцев в Грузии) не было бы?"
А зачем этим будущим беженцам жить в одном государстве с начальниками, которые в итоге прикажут расстрелять гражданских людей просто потому, что они живут на своей земле, и с армией, которая этот приказ выполнит?
Чтобы "не врать и не воровать" , необходима зрелая демократическая система, институты демократии . Что несет Волков ? Говорит о политическом давлении на путина , после которого он уйдёт . Ну, да , "я устал и ухожу", мой преемник- Волков ))
Мечтать и стремиться к Светлому будущему, достойное занятие. Но нужно отдавать себе отчет, что Царство Божье, к которому тянется душа, не всегда достижимо для индивидума в этой жизни. А для масс построить Рай на земле, это утопия. И тем ни менее, бороться необходимо в любом случае. При этом, показателем успеха будет не комфортная жизнь, а благодатное состояние души.
Вижу много комментариев в поддержку Волкова, надеюсь всем хватает на лембас
Почему Леонид Волков всё еще работает в фбк?
вот бы Вы организовали дебаты Чичваркина с Фбк))))
это было бы действительно очень забавно, но младенцев бить нельзя же, Чичваркин бы ее уделал, ну что ему может сказать девица, чье папино благосостояние позволило ей учиться и жить за рубежом
Прилетает там всем или почти всем журналистам 90-х, и неслабо, и по делу
А как быть с коррупцией самого Волкова?
//Левый дискурс//
Ну ещё бы. В стране, гдё всё что можно, и что нельзя, уже 25 лет как загнано в самый правый угол, было бы странно не начать смотреть влево, не правда ли?
А то у нас даже глава коммунистической партии интересуется лишь тем, почему автократ ходит без шапки.
То что распался совок для латыненой трагедия?
то, как
Распад был искусственным. И это плохо
@@FiveLines не был.
Это трагедия для всех кто дружит с головой
@@user-if1dc5sk8z трагедией было создание совка.
а где Мария?
Коррупционер Волков что-то рассуждает о предателях? Смешно
Юлия, так вы смотрели ответ Веллера о фильме Певчих или пропустили?
Максим совершенно верно отметил, что прийти к власти на честных выборах сейчас возможно лишь с левой повесткой. А дальше? Сравнительно быстро восстановить экономику с этой повесткой невозможно, послушайте экономистов. Следовательно, придя к власти, придётся либо нарушить свои предвыборные обещания, либо потерпеть крах в попытках обеспечить благосостояние людей
удивляюсь как такие умние люди не понимают что корупция - наследие Социализма!!.........она -часть умственой настройки всего общества и в 90-их проявилась только в другой форме,соответствено текущего момента.......но человек из своего ума не может уйти!.........я тоже жил тогда и знаю что нельзя преуспеть без некоторой корупции
Жаль, что Юлия считает, что борьба с воровством - это только для того, чтобы прийти к власти.
Толпой накидываться на Юлии Латынину всегда приятно, но в минуту просветления стоит вспомнить, что у нее в эфире была Певчих с этой темой.
Чёт все это мелко, подобные дебаты, ни на что не влияют. Фильм может по крайней мере расскажет незнающим о чем-то новом.
Не расскажет, это агит пром левацкий
Новая методичка что ли? Орать леваки на каждом углу за 10 рубь
@@WickedSmaaht изволите клеветать?
Изволю говорить, что думаю