Finde es traurig das die Bundeswehr so kaputt gespart wird ihr habt meinen Respekt und ich finde es gut das in der Halle eine große Flagge hängt das stärkt den Nationalstolz weil man weiß wofür man den Job macht
Es ist wie mit einer Alarmanlage. Wenn in der Gegend nicht eingebrochen wird braucht man nicht das neueste Modell. Aber man sollte jederzeit in der Lage sein Nachzuzlegen, wenn die Situation es erfordert. Ich denke, es war eine gute Entscheidung nicht jedes neue Modul für den EF einzubinden und nicht jede Forderung Trumps zu erfüllen. Damit wir auch noch Universitäten und Kindergärten bezahlen können dürfen wir die Bundeswehr nicht vergolden.
@Json Muntz Im Sinne von? Bin selbst Soldat und hab ne Menge komischen Krams gesehen. Ja, wir sind Einsatzbereit, aber das darf gerne unkomplizierter und mit mehr funktionierendem Material sein. Ich meine, das Mat ist da. Nur kann man davon viel nicht nutzen, weil es irgendwo repariert wird oder nur bedingt Einsatzbereit ist... LIDL halt.
@@keepingcalm6469 Nationalstolz, so ein quatsch. Zur BW geht, wer sonst Perspektivlos ist, Menschen toeten will oder von Propaganda beeindruckt wurde. Eine Verteidigungsarmee ist das auf jeden Fall nicht... Und je mehr man mal nachschaut um so mehr rechtsextreme finden sich
Der Videotitel "Freifall aus A400 M" ist meiner Meinung nach etwas irreführend, da der A400 M lediglich im Einspieler gezeigt wird. Ansonsten cooles Video, gerne mehr zum Thema Fallschirmspringen! :)
Als Segelflieger wusste ich nicht, dass Ihr auch eine Art Endanflug rechnen müsst! Wow :-) Das unterscheidet also die Freifaller von den zwangsausgelösten Hopsern. :-) Kameraden, egal welche Sparte, Euch allzeit alles Gute und sichere Sprünge ohne kaputte Knochen!
Ich liebe eure Videos, jedes mal wenn ich sehe dass die Bundeswehr ein neues Video hoch geladen hat kann ich es kaum abwarten das Video zu gucken. Macht weiter so :)
Pionier-Laufbahn gibt es nicht .... Laufbahn als Mannschaft, Unteroffizier (mit oder ohne Portepee) oder Offizier. Pioniere sind eine von vielen Truppengattungen ☝🏼
böse Zungen würden behaupten der war nur Deko für den Videodreh.... bis zum Schwenk auf das Heck,hatte ich schon die Vermutung es könnte eine spanische Leihgabe sein.
Tolles Video, tolle Qualität 👍schade das die Bundeswehr an sich , nicht mehr die Qualität hat, sehr schade für die die ihren Dienst dort ableisten. Sie Bericht des Wehrbeauftragten, veröffentlicht 27.01.2020.
Hallo penatencreme im arsch, über eine genaue prozentuale Wahrscheinlichkeit müsste ich hier spekulieren. Klar ist aber, dass gerade bei Infanterieverbänden die Einsatzgestellungen relativ hoch sind. MfG /Maik
Ich muss zugeben, die Ausrüstung schaut verdammt Cool aus. Schade das ich früher noch nicht Schwindelfrei war. Wieviel m/s geht es da runter mit den Schirmen? 3?
3 - 7 m/s je nach dem... da der TW7 und der TW9 Fallschirm manuell zu lenken ist, kannst du die Sinkgeschwindigkeit beeinflussen. Kurz vor der Landung zieht man dann beide Steuerleinen nach unten und dann landet man im Optimalfall wie eine Ballerina. Gruß
@@maritim6106 Das geht ja. Mit den Rundkappenschirmen muss es sein, wie wenn man von 3m runter Springt. Mit der ganzen Ausrüstung ist das bestimmt nicht ohne.
In beiden Fällen, ob Automatikschirm (Rundkappe) oder das manuelle System wird das Gepäck in etwa 50-30 m über dem Boden abgelassen, an einem 3-5 m langem Seil welches sich am Springer befindet. Somit ist der Springer nicht völlig überladen bei der Landung. Bei der Rundkappe landet man trotzdem wie ein Kühlschrank, die richtige Abrolltechnik ist dann gefragt. Bei Nachtsprüngen hat es den Vorteil, dass man bei schlechter Sicht das Gepäck aufprallen hört und somit kann man sich besser auf die Landung vorbereiten. Gepäck bleibt dabei heile. Gruß
@MrTill77 Zu ihrer Zeit ja...sie können sich vielleicht denken das sich auch die Mode ändert mit der Zeit und Soldaten sind auch nur Menschen. Aktuell sind halt Bärte wieder eher modern ... zu ihrer Zeit wars vielleicht der Oberlippenbart ?
@MrTill77 Zu "meiner" Zeit durfte Bart getragen werden, wenn man schon mit einem zur Truppe kam und dann in "gepflegter" Manier. Weniger gepflegte Bartträger waren spätestens nach der ABC-Schutzmaskendichtigkeitsprüfung (was für ein Wort!) von der Sinnhaftigkeit der Glattrasur überzeugt. Die heutige inflationäre Bartkultur bessert den Allgemeineindruck von der Truppe m.E. nicht unbedingt. Wenn ich mich nicht irre, war der Afghanistaneinsatz einer der Beweggründe für diese Unsitte.
@MrTill77 Andere Zeiten, ich denk mir auch oft bei den Oberlippenbarten "wie zum henker sah das jemals gut aus" wobei ich kein Bart trage (da hats die Natur nicht gut gemeint :D ) und klar ein wenig werden Filme und das alles auch ihren Einfluss darauf haben. Aber gerade die von den Falli Spezialzügen die ich bisher kennen gelernt habe haben sich als sehr professionelle und intelligente Soldaten erwiesen. Hab noch nicht viel mit ihnen gearbeitet sondern nur eine kleine Vorführung für sie gemacht aber hat Spaß gemacht.
@@NiceOne1337 Hey danke für deine Antwort. Ich finde persönlich die Bundeswehr sollte den Soldaten die Ausrüstung komplett stellen. Wenn das Problem (wie mit dem Helm) so offensichtlich ist, muss es doch eine standardisierte Lösung für alle Soldaten geben. Es kann eigentlich nicht sein, dass die Soldaten sich darum selbst kümmern müssen.
@@NiceOne1337 Naja, wenn ich mir den Beitrag hier angucke hat jeder zweite einen High-Cut Helme und alle in anderen Tarnmustern. Scheint nicht kompliziert zu sein sich einen vernünftigen Helm zu kaufen, da könnte die Bundeswehr die Helme gleich standardisiert bspw. für die Luftlandebrigaden beschaffen. Klappt ja bei anderen Nationen auch.
@@comsubpac Wie gesagt, Vorschrift vs Realität. Würde tatsächlich einmal "Dienst nach Vorschrift" gemacht werden, es würde alles stillstehen, da die Vorschriftenlage mitunter nicht mal stringent ist.
Also hat die A400 jetzt auch die Befähigung Fallschirmjäger abzusetzen... Was fehlt eigentlich noch zum erlangen des vollen geplanten Leistungsumfangs?
Was ich nicht begreife ist, dass es so aufwendig sein soll, den A400 M für Automatikspringer zu zertifizieren. Dass es nicht möglich sein soll, ein Stahlseil im Inneren zu spannen, um die Springer einzuhaken, kann mir keiner erzählen. An der gegenüber der "Transall" höheren Absetzgeschwindigkeit kann es auch nicht liegen. Die Amerikaner springen seit Jahrzehnten aus strahlgetriebenen Großraumtransportern (C 141, heute C 17). Warum also tun sich die Verantwortlichen der Bundeswehr damit so schwer?
Auch die Russen springen zudem aus der strahlgetriebenen und (gegenüber dem A400 M) schnelleren IL-76. Hat die noch nicht erfolgte Automatikzertifizierung also mit der bundesdeutschen Sicherheitsbesessenheit zu tun, die immer eine 150-200%ige Sicherheitsgarantie fordert? Das ist die einzige Erklärung, die mir für diesen Zustand einfällt und die mir so seit meiner eigenen Bundeswehr- und Reservistenzeit vertraut ist.
@@Kaifox1 Manchmal kann man ja froh über deutsche Gründlichkeit sein. Wenn es bei solchen Projekten aber mit der sturen Gründlichkeit eines pedantischen Finanzbeamten ausgeführt wird, dauerts leider e bissl länger... Technische Gründe kann es kaum geben...
Leider nein. Aber vielleicht können die "Bundeswehrweisen" hier im Kommentarbereich dafür eine plausible Begründung abgeben und nicht nur den lapidaren Satz (der auch für die unendliche Baugeschichte des Berliner Großflughafens BER gelten könnte) "Wir arbeiten dran". Spätestens dann nämlich, wenn die letzte "Transall" aus der Nutzung genommen wird (schon sehr bald!) und man immer noch an der Automatenzertifizierung des A400 M "arbeitet" (nicht unwahrscheinlich!), dürfte es für viele aktive Springer angesichts der unterdurchschnittlichen Kapazität des jetzt auch in Altenstadt genutzten "Leasingfliegerchens" M 28 spannend werden, wenn es um die notwendige Absolvierung ihrer Jahrespflichtsprünge zum Erhalt ihrer Lizenz geht.
@@HerrKarliseppel Ja, die deutsche Sicherheitspedanterie könnte der Grund dafür sein, aber - die Russen nehme ich jetzt mal aus, die, was Sicherheitsstandards angeht, nicht unbedingt Vorbild sein sollten - Briten, Amerikaner und Franzosen haben bei weniger bürokratisierten Abläufen keine höheren "Verlustraten" als die Bundeswehr (zumindest nicht im Übungseinsatz und der ist ja im Regelfall für die Bundeswehr trotz der Auslandseinsätze immer noch weitgehend der "Ernstfall").
Für mich nicht nachvollziehbar, wie man freiwillig, nur mit einem Fetzen Stoff auf dem Rücken, aus einem voll funktionstüchtigen Flugzeug hüpfen kann.😉
Das ist so nicht richtig. In den Spezialzügen sind sehr wohl Mannschaften und die sind auch alle bei solchen Vorhaben mit dabei. Das ist keine Fallschirmsportveranstaltung sondern Ausbildung für die realen Trupps und Züge, ungeachtet von Dienstgrad oder Dienststellung.
Also bei mir vor dem Fenster herrscht gerade Sturm, nun bin ich kein Fallschirmspringer, aber als Laie würde ich vermuten Fallschirme und Sturm vertragen sich nicht gut. Und ja Deutschland ist von der Fläche her sehr klein, hat überall im Land verteilte Flughäfen und ist auch noch ein Land, welches aufgrund seiner zentralen Lage viel überflogen wird, da macht es schon Sinn in einem Land zu üben in dem man weniger zivilen Flugverkehr, sowie auch besseres Wetter hat.
@@roadrunner6224 Das Ding ist nur, dass wenn wir in Deutschland über Tage gutes und windstilles Wetter haben, also eigentlich perfektes Trainingswetter, bleibt der BW dennoch das Training untersagt weil ihr kein Luftraum zugeteilt wird. Ich weiss DE hat einen der dichtesten Lufträume überhaupt, aber wenn es um das eigene Militär geht, das die Aufgabe hat DE zu verteidigen, sollte man vlt etwas pragmatischer sein und dann mal einen Bereich über einem Sonderlandeplatz für die zivile Luftfahrt sperren.
An der Landesgröße dürfte es nicht liegen, ist doch Portugal nur gut ein Viertel so groß wie Deutschland. Es liegt eher an der Besiedlungsdichte und der Dichte der Flugbewegungen. Dazu kommt die geringe "Frustrationstoleranz" einer pazifistisch eingestellten Bevölkerung (auch an dem "Dummschrieb" einiger Schreiber hier erkennbar) in Deutschland gegenüber "Fluglärm" und an einer Bundeswehr, die gegenüber jeder zivilen Kritik sofort einknickt. Um nur niemanden in seiner Ruhe zu stören, gibt es nur sehr enge Zeitfenster für Übungs-, Schieß- und Sprungvorhaben.
@@kfler1983 für mich immer noch zu hoch , aber ich mag als Saarländer die Fallschirmjäger trotzdem du hast ja bestimmt mal was von der Saarland Brigade gehört
@@_______Thor_____ Ist schon so lange her bei mir 11/2001. Wir hatten ein paar Fallschirmspringer bei uns. Weiß aber nicht mehr welches Regiment die waren. Früher hat man öfters mal welche aus den Transals Springen sehen. Waren von Regensburg glaub ich. Die gibt es aber nicht mehr hab ich gerade gelesen. Aber 3-400m sind echt nicht hoch. Das würd sogar ich mich Trauen.
@@_______Thor_____ Ja sicher. In der Fliegerei bedeutet Höhe Sicherheit. Und ob der Schirm bei 300m nicht auf geht oder bei 3000 ist ziemlich egal. Tod ist Tod. Das andere ist einfach Kopfsache. Ich habe mehr Respekt vor dem Start als vor der Landung. Bei der Landung bin ich meist Tiefenentspannt. Vor dem Start, vor allem vor dem ersten oft sehr Angespannt. Ist aber Untypisch. Normalerweise ist es Umgekehrt.
Hallo Jan R., hoch! Am Anfang deiner Dienstzeit wirst du viel versetzt. Schon alleine durch deine Ausbildungen. Außerdem unterschreibst du dafür deutschlandweit versetzbar zu sein. MfG /Christian
Echt schade ich hab mir damals alles selbst kaputt gemacht (mein Leben ) ich wollte mich immer verpflichten lassen schon als kleiner Junge war es mein Traum zur Luftwaffe zu gehen ...was für das Land tun aber es hat nicht sollen sein ...im nächsten Leben aber
@@graysun9108 Wenn man damit einen Träger in der Größenordnung der U.S. Navy oder auch der Royal Navy (die beiden neuen Träger "fressen" einen Großteil des Etats) meint, ergibt das natürlich keinen Sinn. Unverständlich bleibt jedoch, warum die einst in der Bundeswehrplanung vorgesehenen 2 Docklandungsschiffe mit Hubschrauberlandedecks nicht beschafft wurden. Anstatt dessen hat man sich (vorerst?) als "Untermieter" bei der niederländischen Marine "eingerichtet", eine m.E. eher halbgare Lösung. Dass sich ein Staat von der Größenordnung der Bundesrepublik solche Schiffe nicht leisten "kann" oder doch eher nicht leisten "will", denn es handelt sich dabei um eine rein politische Entscheidung, ist doch armselig.
@@Kaifox1 Einen Superträger (oder eher 2-3 um wirklich immer einen einsatzbereit zu haben) wäre völlige verschwendung. Ein Amphibisches Angriffschiff oder ein 'Helikopterträger' könnte Sinn machen dazu bin ich aber in der großen Strategie nicht weit genug drin ^^
Dann könnt ihr schneller die Flugzeuge in den Einsatz schicken,wenn Deutschland so ein Schiff hat,oder die NATO allgemein: Nicht nur die USA! Wäre meine Idee oder Vorschlag.
Es heißt Tancos nicht Tankosch loool . Hoffe Ihr seid nicht in der alten Kaseren gegenüber untergebracht. Und werdet nicht von den Portugiesen mit dem Essen versorgt ?
Tiefen Respekt vor den Jungs und Mädels vom Bund Aber bei den politischen Verhältnissen wundert es mich einfach nicht, dass keiner mehr hingeht. Mich hat das damals auch abgeschreckt.
In den Spezialzügen gibt es keine Frauen. Bis her hat noch keine Frau den Einstellungstest bestanden. Bei den Fallschirmjägern gibt es Frauen jedoch selten in den Kampfkompanien. Gruß
@@gordonsylvester8457 Nun real betrachtet können Frauen vieles was Männer können und manche Frauen können auch mehr als manche Männer siehe zum Beispiel die Frauen die es bereits durch die Ranger School geschafft haben, was durchaus auf einen Level mit den Fallschirmjägerspezialzügen liegt. Es ist allerdings wahr das nicht viele Frauen daran interesse haben aber die die ich bisher in meiner Dienstzeit getroffen habe die wirklich Soldaten sein wollten hatten öfters auch mehr durchhaltevermögen als viele der männlichen Kameraden
@@graysun9108 Ja, wenn alle auch mal gleichzeitig verfügbar wären. Sorry, aber ich - und nicht nur ich - bin durch 25 Jahre Sparpolitik, Rückschläge und unzuverlässige Politiker etwas geschädigt. Das stetige erneute Hoffen auf Besserung und die darauf erfolgte Enttäuschung zehren dann doch am Optimismus.
@@Phil.2-10 Es ist bei keiner Armee so das alles an Flugzeugen oder anderen Großgerät gleichzeitig verfügbar ist. Wie auch bei 'Sixt' nie jedes Auto heile ist auch wenn der Vergleich etwas hinkt, denn nen Auto ist etwas einfacher als nen Flugzeug und hat weniger Vorschriften zum Betrieb
@@ralfweber4346 Da kriegst du was durcheinander. Der Russe hat noch nie angegriffen, aber wir leider schon 3 mal. Das russische Volk will Frieden. Die 27 Millionen , durch deutsche Moerderbanden, ermordete Russen mahnen zum Frieden.
Und wieder jemand der nicht gedient hat, und daher nicht weiß das es die Bezeichnung für Leitende einer Übung/Ausbildung schon seit den Anfangstagen der Bundeswehr gibt...
Greetings from a portuguese navy sailor👍
Muinto Obrigado para seu trabalho para o pais!
@@plainrocker1245 ja finde ich auch 😂🤔
@@timnrx7663 was heißt das 😂?
@@tfhjtwdjj7662 keine Ahnung haha
Höchsten Respekt für unsere Soldaten
Finde es traurig das die Bundeswehr so kaputt gespart wird ihr habt meinen Respekt und ich finde es gut das in der Halle eine große Flagge hängt das stärkt den Nationalstolz weil man weiß wofür man den Job macht
Es ist wie mit einer Alarmanlage. Wenn in der Gegend nicht eingebrochen wird braucht man nicht das neueste Modell. Aber man sollte jederzeit in der Lage sein Nachzuzlegen, wenn die Situation es erfordert. Ich denke, es war eine gute Entscheidung nicht jedes neue Modul für den EF einzubinden und nicht jede Forderung Trumps zu erfüllen. Damit wir auch noch Universitäten und Kindergärten bezahlen können dürfen wir die Bundeswehr nicht vergolden.
@@keepingcalm6469 Ist schon richtig. Nur darf das Vorhandene Material gerne zu 90% Einsatzbereit sein... Oder zumindest einsatzbereiter😅
@Json Muntz Im Sinne von? Bin selbst Soldat und hab ne Menge komischen Krams gesehen. Ja, wir sind Einsatzbereit, aber das darf gerne unkomplizierter und mit mehr funktionierendem Material sein. Ich meine, das Mat ist da. Nur kann man davon viel nicht nutzen, weil es irgendwo repariert wird oder nur bedingt Einsatzbereit ist... LIDL halt.
@@keepingcalm6469 Nationalstolz, so ein quatsch. Zur BW geht, wer sonst Perspektivlos ist, Menschen toeten will oder von Propaganda beeindruckt wurde. Eine Verteidigungsarmee ist das auf jeden Fall nicht... Und je mehr man mal nachschaut um so mehr rechtsextreme finden sich
Ali Hackalife Was ist denn bei dir falsch du Idiot? Wo verteidigen wir denn nicht?
Der Videotitel "Freifall aus A400 M" ist meiner Meinung nach etwas irreführend, da der A400 M lediglich im Einspieler gezeigt wird.
Ansonsten cooles Video, gerne mehr zum Thema Fallschirmspringen! :)
Habe ich mir auch gedacht. Vielleicht wollte man erst aus dem A400M springen und musste dann aus irgendwelchen Gründen doch den Skytruck nehmen.
Cool. Meinen größten Respekt an die Soldaten. Egal wie dumm so manches aus der Politik erscheint. Sie bleiben stets loyal
Kameraden, ihr seid klasse. Wünsch euch allzeit guten Flug und sichere Landung.
Respekt 🙂
Gutes Video, Respekt an die Freifaller
Als Segelflieger wusste ich nicht, dass Ihr auch eine Art Endanflug rechnen müsst! Wow :-) Das unterscheidet also die Freifaller von den zwangsausgelösten Hopsern. :-) Kameraden, egal welche Sparte, Euch allzeit alles Gute und sichere Sprünge ohne kaputte Knochen!
Schön sowas als halb Deutscher und halb Portuguise zu sehen. In diesem sinne Bem Vindo! (Willkommen)
Was die Einheimischen wohl gedacht haben... 😂
Die sind das gewöhnt
Scheisse die deutschen kommen
Es regnet menschen
Was ein Nervenkitzel!
Wie ich mich freue euch nach der Schule zu gucken :)
Wir.dienen.Deutschland.
Ich liebe eure Videos, jedes mal wenn ich sehe dass die Bundeswehr ein neues Video hoch geladen hat kann ich es kaum abwarten das Video zu gucken. Macht weiter so :)
Der Song am Anfang heißt Time Bomb von FitnessGlo, falls es wen interessiert
Glück ab Kammeraden , es ist Schön zu sehen das im Airbus A 400 M die Deutschland Fahne hängt
Alles gute .
Mit einer der einzigen Kanäle, wo es sich hinsichtlich der stumpfen Kommentaren, wirklich lohnt mal ein Blick hinein zu werfen.
@@mastamindchaan387 ?
@@PhilipFry. Im Bezug auf den Sarkasmus.
@@mastamindchaan387 Ah
Hübscher Mann, der Daniel 😍!
Sehr cooles Video 👍
XD
Sehr schön 😁.
Fange ab dem 01.07 mit meiner Pioniers Laufbahn an bei der Bundeswehr.
Ich als SpähFw (FA) ebenso 😁
Pionier-Laufbahn gibt es nicht ....
Laufbahn als Mannschaft, Unteroffizier (mit oder ohne Portepee) oder Offizier.
Pioniere sind eine von vielen Truppengattungen ☝🏼
Die ersten die draufgehen 😂
@@rose1780 Nicht Nett
War Spaß 😜 bei mir beginnt die Feldwebel Laufbahn ab dem 1.4 🙈
Respekt !
Ich off das sie in meine land gut zeit verbracht haben!👍🤝
Respekt Geht Raus
Schade das ich kein Springer werden kann
Wirklich sehr interessant!
Sehr schönes Video!
GOOD! VERY GOOD VIDEO!! THANK YOU!! СПАСИБО ВАМ!!
Sehr interessanter Bericht 👍👍
Schönes Video :)
Glück ab Kameraden!!
Klasse Video! :)
Sehr cooles video!😊 jetzt kam aber kaum was vom A 400 M...?
Hallo E. Klemer,
ein bisschen was😉
MfG /Christian
böse Zungen würden behaupten der war nur Deko für den Videodreh....
bis zum Schwenk auf das Heck,hatte ich schon die Vermutung es könnte eine spanische Leihgabe sein.
@@luisschreck1804 Meinst die I.....n die solchen Müll unter jedem Video über Ausrüstung und Systeme der Bundeswehr schreiben?
Tolles Video, tolle Qualität 👍schade das die Bundeswehr an sich , nicht mehr die Qualität hat, sehr schade für die die ihren Dienst dort ableisten.
Sie Bericht des Wehrbeauftragten, veröffentlicht 27.01.2020.
Good
Классно!
Wieviel Passagiere kann der A400 pro
Flug aus Kabul rausbringen?
DANKE FÜR EUREN EINSATZ!!!
Hallo Heinrich Gerken, grundsätzlich haben 114 Passagiere Platz. /Marie
@@Bundeswehr Danke für die Info!
Ihr holt das beste aus der Bundeswehr raus 💪🏼
Glück Ab Kamerad 🎗🇩🇪
Cool
was mich interessieren würde ist, wie hoch die chancen sind ins ausland geschickt zu werden als fallschirmjäger ?
Hallo penatencreme im arsch, über eine genaue prozentuale Wahrscheinlichkeit müsste ich hier spekulieren. Klar ist aber, dass gerade bei Infanterieverbänden die Einsatzgestellungen relativ hoch sind. MfG /Maik
Na
Also nach Russland stehen die Chancen derzeit am besten denke ich
Aus Erfahrung weiß ich.. das Freiheitsgefühl wird niemals enden! Hinter der Angst wartet dein Glück.. Versprochen!
Ich muss zugeben, die Ausrüstung schaut verdammt Cool aus. Schade das ich früher noch nicht Schwindelfrei war. Wieviel m/s geht es da runter mit den Schirmen? 3?
3 - 7 m/s je nach dem... da der TW7 und der TW9 Fallschirm manuell zu lenken ist, kannst du die Sinkgeschwindigkeit beeinflussen. Kurz vor der Landung zieht man dann beide Steuerleinen nach unten und dann landet man im Optimalfall wie eine Ballerina.
Gruß
@@maritim6106 Das geht ja. Mit den Rundkappenschirmen muss es sein, wie wenn man von 3m runter Springt. Mit der ganzen Ausrüstung ist das bestimmt nicht ohne.
In beiden Fällen, ob Automatikschirm (Rundkappe) oder das manuelle System wird das Gepäck in etwa 50-30 m über dem Boden abgelassen, an einem 3-5 m langem Seil welches sich am Springer befindet. Somit ist der Springer nicht völlig überladen bei der Landung. Bei der Rundkappe landet man trotzdem wie ein Kühlschrank, die richtige Abrolltechnik ist dann gefragt. Bei Nachtsprüngen hat es den Vorteil, dass man bei schlechter Sicht das Gepäck aufprallen hört und somit kann man sich besser auf die Landung vorbereiten. Gepäck bleibt dabei heile.
Gruß
👍👍👍👍👍
Auf sowas hätte ich Lust, hab selber schon 70 Solo Sprünge gemacht aber das wäre ne neue Herausforderung.
Der Tactical beard ist eines oder der Hauptausrüstungsgegenstand.
@MrTill77 Ach weil sie sich nen Bart stehen lassen ? Das ist natürlich total Darstzellerei
@MrTill77 mimimimi..
@MrTill77 Zu ihrer Zeit ja...sie können sich vielleicht denken das sich auch die Mode ändert mit der Zeit und Soldaten sind auch nur Menschen. Aktuell sind halt Bärte wieder eher modern ... zu ihrer Zeit wars vielleicht der Oberlippenbart ?
@MrTill77 Zu "meiner" Zeit durfte Bart getragen werden, wenn man schon mit einem zur Truppe kam und dann in "gepflegter" Manier. Weniger gepflegte Bartträger waren spätestens nach der ABC-Schutzmaskendichtigkeitsprüfung (was für ein Wort!) von der Sinnhaftigkeit der Glattrasur überzeugt.
Die heutige inflationäre Bartkultur bessert den Allgemeineindruck von der Truppe m.E. nicht unbedingt. Wenn ich mich nicht irre, war der Afghanistaneinsatz einer der Beweggründe für diese Unsitte.
@MrTill77 Andere Zeiten, ich denk mir auch oft bei den Oberlippenbarten "wie zum henker sah das jemals gut aus" wobei ich kein Bart trage (da hats die Natur nicht gut gemeint :D ) und klar ein wenig werden Filme und das alles auch ihren Einfluss darauf haben. Aber gerade die von den Falli Spezialzügen die ich bisher kennen gelernt habe haben sich als sehr professionelle und intelligente Soldaten erwiesen. Hab noch nicht viel mit ihnen gearbeitet sondern nur eine kleine Vorführung für sie gemacht aber hat Spaß gemacht.
Warum ist die Ausrüstung der Soldaten so unterschiedlich (Helm, Handschuhe, etc.)?
@@NiceOne1337 Hey danke für deine Antwort. Ich finde persönlich die Bundeswehr sollte den Soldaten die Ausrüstung komplett stellen. Wenn das Problem (wie mit dem Helm) so offensichtlich ist, muss es doch eine standardisierte Lösung für alle Soldaten geben. Es kann eigentlich nicht sein, dass die Soldaten sich darum selbst kümmern müssen.
@@NiceOne1337 Naja, wenn ich mir den Beitrag hier angucke hat jeder zweite einen High-Cut Helme und alle in anderen Tarnmustern. Scheint nicht kompliziert zu sein sich einen vernünftigen Helm zu kaufen, da könnte die Bundeswehr die Helme gleich standardisiert bspw. für die Luftlandebrigaden beschaffen. Klappt ja bei anderen Nationen auch.
@@comsubpac Wie gesagt, Vorschrift vs Realität. Würde tatsächlich einmal "Dienst nach Vorschrift" gemacht werden, es würde alles stillstehen, da die Vorschriftenlage mitunter nicht mal stringent ist.
@@chrizz754 Die Tarnmuster sind einfach nur aufgebracht und da kann man tatsächlich recht kreativ sein.
@@graysun9108 ok danke für die Info, das wusste ich nicht
Werden die NH90 und H145M für den Afghanistan Einsatz dieses Jahr eigentlich auch mit dem A400M verlegt oder wird dafür wieder die Antonov genutzt?
Hallo Adrian Möring,
das wurde noch nicht final entschieden.
MfG /Christian
@@Bundeswehr Könntet ihr die Verlegung begleiten? Das wäre bestimmt ein cooles Video, auch wenn es das schon mehrfach gab
Hallo Adrian Möring,
mal schauen was sich machen lässt.
MfG /Christian
Die springen zu Unge 😂
Lieber freifaller als rundkappenspringer. Bei hartem Boden hat man sich gefreut:D
Also hat die A400 jetzt auch die Befähigung Fallschirmjäger abzusetzen... Was fehlt eigentlich noch zum erlangen des vollen geplanten Leistungsumfangs?
Was ich nicht begreife ist, dass es so aufwendig sein soll, den A400 M für Automatikspringer zu zertifizieren. Dass es nicht möglich sein soll, ein Stahlseil im Inneren zu spannen, um die Springer einzuhaken, kann mir keiner erzählen. An der gegenüber der "Transall" höheren Absetzgeschwindigkeit kann es auch nicht liegen. Die Amerikaner springen seit Jahrzehnten aus strahlgetriebenen Großraumtransportern (C 141, heute C 17). Warum also tun sich die Verantwortlichen der Bundeswehr damit so schwer?
Auch die Russen springen zudem aus der strahlgetriebenen und (gegenüber dem A400 M) schnelleren IL-76. Hat die noch nicht erfolgte Automatikzertifizierung also mit der bundesdeutschen Sicherheitsbesessenheit zu tun, die immer eine 150-200%ige Sicherheitsgarantie fordert? Das ist die einzige Erklärung, die mir für diesen Zustand einfällt und die mir so seit meiner eigenen Bundeswehr- und Reservistenzeit vertraut ist.
@@Kaifox1 Manchmal kann man ja froh über deutsche Gründlichkeit sein. Wenn es bei solchen Projekten aber mit der sturen Gründlichkeit eines pedantischen Finanzbeamten ausgeführt wird, dauerts leider e bissl länger... Technische Gründe kann es kaum geben...
Leider nein. Aber vielleicht können die "Bundeswehrweisen" hier im Kommentarbereich dafür eine plausible Begründung abgeben und nicht nur den lapidaren Satz (der auch für die unendliche Baugeschichte des Berliner Großflughafens BER gelten könnte) "Wir arbeiten dran". Spätestens dann nämlich, wenn die letzte "Transall" aus der Nutzung genommen wird (schon sehr bald!) und man immer noch an der Automatenzertifizierung des A400 M "arbeitet" (nicht unwahrscheinlich!), dürfte es für viele aktive Springer angesichts der unterdurchschnittlichen Kapazität des jetzt auch in Altenstadt genutzten "Leasingfliegerchens" M 28 spannend werden, wenn es um die notwendige Absolvierung ihrer Jahrespflichtsprünge zum Erhalt ihrer Lizenz geht.
@@HerrKarliseppel Ja, die deutsche Sicherheitspedanterie könnte der Grund dafür sein, aber - die Russen nehme ich jetzt mal aus, die, was Sicherheitsstandards angeht, nicht unbedingt Vorbild sein sollten - Briten, Amerikaner und Franzosen haben bei weniger bürokratisierten Abläufen keine höheren "Verlustraten" als die Bundeswehr (zumindest nicht im Übungseinsatz und der ist ja im Regelfall für die Bundeswehr trotz der Auslandseinsätze immer noch weitgehend der "Ernstfall").
Wie jetzt? Ich dachte diese fliegenden Katastrophen seien zurzeit alle außer Dienst und in Nachrüstung/Reparatur . Oder ist der A 400m geliehen.
Tja vielleicht sind sie ja doch nicht so ne Katastrophe würde mancher dann vermuten
Das "Problem" A400 M ist weitgehend im Griff. Insofern sind Sie leider nicht mehr auf dem neuesten Stand - oder wollen es gar nicht sein?
I like Germany
Are
Like Tiger H1
Für mich nicht nachvollziehbar, wie man freiwillig, nur mit einem Fetzen Stoff auf dem Rücken, aus einem voll funktionstüchtigen Flugzeug hüpfen kann.😉
Ich würde das echt gerne mal machen...zumindest einmal. Für die Kampfeinsätze dazu bin ich nicht so ganz gemacht ^^
@@graysun9108 Kein Problem: Mach einen Tandemsprung
@@Kaifox1 Aber die sind selten mit 14 km gleiten ^^
Mal wieder etwas für Dienstgrade wo se ihren Spaß haben. Errinert mich an Winterkampf wo auch nur Dienstgrade hingehen ...
Die Spezialzüge sind halt alles etwas höhere Dienstgrade weil spezialisierte Verwendung
Das ist so nicht richtig. In den Spezialzügen sind sehr wohl Mannschaften und die sind auch alle bei solchen Vorhaben mit dabei. Das ist keine Fallschirmsportveranstaltung sondern Ausbildung für die realen Trupps und Züge, ungeachtet von Dienstgrad oder Dienststellung.
Der Bundeswehr wird in Deutschland kein eigenen exklusiven Luftraum zum Training zugeteilt..woooooww Mal wieder super
Hast du das video angesehen? Hast du dir mal angesehen wo deutschland und wo portugal auf der landkarte liegen? Meine güte ey.
Also bei mir vor dem Fenster herrscht gerade Sturm, nun bin ich kein Fallschirmspringer, aber als Laie würde ich vermuten Fallschirme und Sturm vertragen sich nicht gut.
Und ja Deutschland ist von der Fläche her sehr klein, hat überall im Land verteilte Flughäfen und ist auch noch ein Land, welches aufgrund seiner zentralen Lage viel überflogen wird, da macht es schon Sinn in einem Land zu üben in dem man weniger zivilen Flugverkehr, sowie auch besseres Wetter hat.
@@roadrunner6224 Das Ding ist nur, dass wenn wir in Deutschland über Tage gutes und windstilles Wetter haben, also eigentlich perfektes Trainingswetter, bleibt der BW dennoch das Training untersagt weil ihr kein Luftraum zugeteilt wird. Ich weiss DE hat einen der dichtesten Lufträume überhaupt, aber wenn es um das eigene Militär geht, das die Aufgabe hat DE zu verteidigen, sollte man vlt etwas pragmatischer sein und dann mal einen Bereich über einem Sonderlandeplatz für die zivile Luftfahrt sperren.
@@MrWaitaminute Exakt meine Meinung!
An der Landesgröße dürfte es nicht liegen, ist doch Portugal nur gut ein Viertel so groß wie Deutschland. Es liegt eher an der Besiedlungsdichte und der Dichte der Flugbewegungen. Dazu kommt die geringe "Frustrationstoleranz" einer pazifistisch eingestellten Bevölkerung (auch an dem "Dummschrieb" einiger Schreiber hier erkennbar) in Deutschland gegenüber "Fluglärm" und an einer Bundeswehr, die gegenüber jeder zivilen Kritik sofort einknickt. Um nur niemanden in seiner Ruhe zu stören, gibt es nur sehr enge Zeitfenster für Übungs-, Schieß- und Sprungvorhaben.
Das gute alte Windows 7👍 ich hoffe mal das wurde jetzt geupdatet 😂
Ich hatte zu viel muffensausen für die Fallschirmjäger 😁
Die "normalen" Springen ja nur von 3-400m. Das ist gar nichts.
@@kfler1983 für mich immer noch zu hoch , aber ich mag als Saarländer die Fallschirmjäger trotzdem du hast ja bestimmt mal was von der Saarland Brigade gehört
@@_______Thor_____ Ist schon so lange her bei mir 11/2001. Wir hatten ein paar Fallschirmspringer bei uns. Weiß aber nicht mehr welches Regiment die waren. Früher hat man öfters mal welche aus den Transals Springen sehen. Waren von Regensburg glaub ich. Die gibt es aber nicht mehr hab ich gerade gelesen. Aber 3-400m sind echt nicht hoch. Das würd sogar ich mich Trauen.
@@kfler1983 nach meinem Verständnis kann man besser reagieren um so höher man ist
@@_______Thor_____ Ja sicher. In der Fliegerei bedeutet Höhe Sicherheit. Und ob der Schirm bei 300m nicht auf geht oder bei 3000 ist ziemlich egal. Tod ist Tod. Das andere ist einfach Kopfsache. Ich habe mehr Respekt vor dem Start als vor der Landung. Bei der Landung bin ich meist Tiefenentspannt. Vor dem Start, vor allem vor dem ersten oft sehr Angespannt. Ist aber Untypisch. Normalerweise ist es Umgekehrt.
Moin
Ich wollte fragen wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist versetzt zu werden wenn man sich für 8Jahre verpflichtet?
Hallo Jan R.,
hoch! Am Anfang deiner Dienstzeit wirst du viel versetzt. Schon alleine durch deine Ausbildungen. Außerdem unterschreibst du dafür deutschlandweit versetzbar zu sein.
MfG /Christian
Wie? Der A400 ist schon Einsatzbereit??
Tja trotz aller Unkenrufe zum Trotz
Jetzt kommt sogar die Bundeswehr nach Madeira. Unge hat Portugal auf die Landkarte gebracht haha so ein Fallschirm wiegt doch locker ne Tonne
GG in the Robert sky
Echt schade ich hab mir damals alles selbst kaputt gemacht (mein Leben ) ich wollte mich immer verpflichten lassen schon als kleiner Junge war es mein Traum zur Luftwaffe zu gehen ...was für das Land tun aber es hat nicht sollen sein ...im nächsten Leben aber
Daniel ist heiß!
XD
Wann holt ihr euch ein Flugzeugträger?
Hallo Sauron Ghost,
wenn Bedarf an einer solchen Plattform da ist.
MfG /Christian
Was sollten wir damit ?
@@graysun9108 Wenn man damit einen Träger in der Größenordnung der U.S. Navy oder auch der Royal Navy (die beiden neuen Träger "fressen" einen Großteil des Etats) meint, ergibt das natürlich keinen Sinn.
Unverständlich bleibt jedoch, warum die einst in der Bundeswehrplanung vorgesehenen 2 Docklandungsschiffe mit Hubschrauberlandedecks nicht beschafft wurden. Anstatt dessen hat man sich (vorerst?) als "Untermieter" bei der niederländischen Marine "eingerichtet", eine m.E. eher halbgare Lösung. Dass sich ein Staat von der Größenordnung der Bundesrepublik solche Schiffe nicht leisten "kann" oder doch eher nicht leisten "will", denn es handelt sich dabei um eine rein politische Entscheidung, ist doch armselig.
@@Kaifox1 Einen Superträger (oder eher 2-3 um wirklich immer einen einsatzbereit zu haben) wäre völlige verschwendung. Ein Amphibisches Angriffschiff oder ein 'Helikopterträger' könnte Sinn machen dazu bin ich aber in der großen Strategie nicht weit genug drin ^^
Dann könnt ihr schneller die Flugzeuge in den Einsatz schicken,wenn Deutschland so ein Schiff hat,oder die NATO allgemein: Nicht nur die USA! Wäre meine Idee oder Vorschlag.
Es heißt Tancos nicht Tankosch loool
. Hoffe Ihr seid nicht in der alten Kaseren gegenüber untergebracht. Und werdet nicht von den Portugiesen mit dem Essen versorgt ?
Tiefen Respekt vor den Jungs und Mädels vom Bund
Aber bei den politischen Verhältnissen wundert es mich einfach nicht, dass keiner mehr hingeht. Mich hat das damals auch abgeschreckt.
Spezial Einsatz Ungespielt wird von unseren Deutschen Kameraden von Madeira zurückgeholt😂
Lustig.
Ich hätte so ein Schiss dass mein Fallschirm nicht aufgeht beim Sprung 😐
@@ralfweber4346 danke habe das "nicht" vergessen
Dann haste noch eine zweite Kappe und dann gibts auch noch cypress
Und dann funktioniert dein Fallschirm nicht...
มันก็มีความเป็นไปได้อยู่เหมือนกันอาจมีการปฏิบัติการหลังแนวข้าศึกในรัสเซียเพื่อเอามาต่อรองการรวมดินแดน
Macht ihr mal ein Video über die rechtsradikalen Umtriebe bei euch? Zu Nordkreuz beispielsweise wäre interessant.
kramp karrenbauer bitte kündigen, DANKE.
Wieso genau ?
Das ist keine Bundeswehr Entscheidung, also geh Wählen aber lol
Uuuuuui
ㅤ🇪🇺
🇩🇪🤝🇵🇹
what did you see when you're on a parachute hundreds of feet above the ground about the earth..is it round or flat?..im just curious..
@@comsubpac it means kinda flat?..
@@maxscholz7734 😅👍
The earth is flat, everybody knows that, dummy 🙄
@@comsubpac oh..so the sun and moon revolves around the earth and the earth was not revolving to the sun?..
@@comsubpac oh..ok..🤔
Keine Frauen bei den Fallschirmspringern?
Gibt es schon, ob auch bei den Spezialzügen weiß ich nicht ?
In den Spezialzügen gibt es keine Frauen. Bis her hat noch keine Frau den Einstellungstest bestanden. Bei den Fallschirmjägern gibt es Frauen jedoch selten in den Kampfkompanien.
Gruß
@@maritim6106 kann nicht sein, Frauen können doch alles was Männer können.
Hört man in letzter Zeit doch immer.
Gordon Sylvester mit Training auf jeden Fall. Denke bei den Frauen besteht auch nicht wirklich das Interesse. Kann mich aber auch irren
@@gordonsylvester8457 Nun real betrachtet können Frauen vieles was Männer können und manche Frauen können auch mehr als manche Männer siehe zum Beispiel die Frauen die es bereits durch die Ranger School geschafft haben, was durchaus auf einen Level mit den Fallschirmjägerspezialzügen liegt. Es ist allerdings wahr das nicht viele Frauen daran interesse haben aber die die ich bisher in meiner Dienstzeit getroffen habe die wirklich Soldaten sein wollten hatten öfters auch mehr durchhaltevermögen als viele der männlichen Kameraden
Hat was
Was soll das ich habe euch net aboniert aber da kommt das video in neuigkeiten
Also ohne Fallschirm würde ich mich auch nicht in den A400M trauen... 😂
Ist schon ne ganz ordentliche Maschine, die Sitze etwas unbequem allerdings
Das wär ja schrecklich wenn er einen Fehlerüberwurf über der Kappe hätte, das würde sicher seine Frisur zerstören.
Wie wärs mal damit, dass ihr paar Boeing C-17 als Transportflugzeuge kauft
Das wäre ziemlicher Unsinn.
Wie wäre es mit einer Airbus Aktie?
hier musste die bundeswehr den einzigen noch funktionieren a400 aus dem hanger holen 🤣🤣🤣
Üben Sie mit dem A400M solange er noch fliegt....viele sind es ja eh nicht.
Na sie haben Ahnung
@@graysun9108 31 Maschinen, immerhin. Hauptsache, die Propellermuttern müssen während des Flugs nicht nachgezogen werden.
@@Phil.2-10 31 Maschinen sind schonmal nicht schlecht damit kann man immerhin irgendwas um die 3100 Soldaten auf einmal verfrachten.
@@graysun9108 Ja, wenn alle auch mal gleichzeitig verfügbar wären. Sorry, aber ich - und nicht nur ich - bin durch 25 Jahre Sparpolitik, Rückschläge und unzuverlässige Politiker etwas geschädigt. Das stetige erneute Hoffen auf Besserung und die darauf erfolgte Enttäuschung zehren dann doch am Optimismus.
@@Phil.2-10 Es ist bei keiner Armee so das alles an Flugzeugen oder anderen Großgerät gleichzeitig verfügbar ist. Wie auch bei 'Sixt' nie jedes Auto heile ist auch wenn der Vergleich etwas hinkt, denn nen Auto ist etwas einfacher als nen Flugzeug und hat weniger Vorschriften zum Betrieb
Erster😁
Fit für den Russlandfeldzug.
@@ralfweber4346 Da kriegst du was durcheinander. Der Russe hat noch nie angegriffen, aber wir leider schon 3 mal. Das russische Volk will Frieden. Die 27 Millionen , durch deutsche Moerderbanden, ermordete Russen mahnen zum Frieden.
Ich schiess den Springern immer n paar Löcher ins Tuch damit se schneller landen können ^^
Nicht lustig
0:33 Leitender WAS? Wird man jetzt überall mit diesem Gender-Gaga belästigt?
Und wieder jemand der nicht gedient hat, und daher nicht weiß das es die Bezeichnung für Leitende einer Übung/Ausbildung schon seit den Anfangstagen der Bundeswehr gibt...
Ist schon seit jahrzehnten die bezeichnung
Wann wieder Kreta?🇩🇪😂
Solche dämlichen Verbalausdünstungen sollte man sich ersparen.
@@Kaifox1 Da hat wohl jemand kein Humor
@@pxu_190 Humor schon, aber bei solch unqualifizierten Äußerungen stößt er an seine Grenzen (siehe ebenso: "Einmarsch in Portugal")...
@@Kaifox1 Das ist halt Humor, hat man wohl heutzutage nicht mehr in Deutschland
Die Bundeswehr kann man nicht mit der Wehrmacht vergleichen die Bundeswehr ist eine demokratische Armee
Erster xD
Erster! :-)