Questa nazionale e' stata assolutamente la piu' forte mai avuta. Piola era un centravanti come nonsi e'piu' visto in Italia, giocava un po' come il Gullit degli anni d'oro del Milan, Ferrari era un altro fuoriclasse e poi c'era quel padreterno di Meazza che da solo faceva meta' squadra. Olivieri, diceva Gianni Brera, era stato il piu' grande portiere italiano di tutti i tempi. cerca il filmato di Italia-Norvegia, vedrai che parate che faceva. Olivieri, Foni, Rava.... che formazione ragazzi!
Non avevo mai visto filmati delle partite con la Norvegia e la francia. Ottimo documento. Italia ha vinto in modo spettacolare e giusto. Come quasi sempre esordio difficile (Norvegia) e poi con le partite sempre sotto controllo. In finale soltanto Meazza e Ferrari del 1934, dimostrazione di potente calcio che aveva un grande numero di giocatori di qualità.
@Joy Si per carità anche la nazionale dell'82 era bella non lo nego...beh diciamo che le ultime 4 partite sono state bellissime, ma sulle prestazioni precedenti stendiamo un velo pietoso...ivi compreso il biscotto col Cameroun...
Com'è giusto dire ke nel 1934, le pressioni di Mussolini, ci fecero trovare il classico "letto già fatto", nel 1938 sudammo 7 camice per conquistare il mondiale. Avversarie di grande valore, pubblico ostile per motivi politici e a quanto ho sentito anke alcune divergenze iniziali tra calciatori ed allenatore, per fortuna risolte subito, insidiarono il nostro cammino. L'appuntamento con la storia ci stava aspettando e noi non lo abbiamo mancato.
Ciao. Non mi pare che le pressioni di Mussolini, in finale, stessero servendo, visto che la Cecoslovacchia era ad un amen dalla vittoria... E, tutto sommato, se si ci si riferisce al goal contro l'Austria, mi pare che gli errori arbitrali ci siano ancora oggi... Tra l'altro, anche se pochi lo sanno (io ho un libro che racconta la storia di tutti i Mondiali) Mussolini pagò regolarmente il biglietto della finale (sia chiaro: nessuna santificazione. Ma non credo che manipolò i Mondiali. Ai Mondiali abbiamo visto ben altri scandali o grossolani errori arbitrali: esempio Corea 2002, o altri errori, come il goal di Maradona con la mano, i goal non goal tra Inghilterra e Germania... o quanto capitò nel Mondiale del Cile 1962... Oppure, nella semifinale del 1982, la mancata espulsione del portiere della Germania Ovest dopo una sua terrificante uscita contro un giocatore francese che uscì dal campo in barella...
Grande uomo vittorio pozzo.Avrebbe senz altro vinto altri due mondiali ma la guerra prima e la tragedia di superga dopo glielo impedirono.A quella super squadra si sarebbero infatti integrati i campioni del grande torino
Ma in argentina avevano la maquina, considerata ad oggi la squadra di club più forte della storia albiceleste. Avevano moreno, labruna, lostau, pedernera...
Se vincemmo due mondiali,ciò fa anche dovuto alla rivoluzione psico-fisica imposta dal regime. mai più la nazionale Italiana è stata così intensa e padrona del giuoco.
Quelle furono vittorie straordinarie ( il nostro era un dream team in tutti i sensi ). L'Uruguay era forte anke però fateci caso ke nel 1930 giocò in pratica solo la finale ( il resto delle avversarie furono solo formalità visto ke Romania, Perù e Usa erano compagini molto umili ). Noi invece no affrontammo squadre fortissime dai quarti. La Spagna di Zamora prima, l'Austria di Meisl poi e la fortissima Cecoslovacchia in finale ( altra grande squadra del cosiddetto calcio danubiano ).
Al mondiale del 30', Pozzo rinunciò alla partecipazione per motivi non chiari, nonostante si fosse appena vinta la Coppa Internazionale (antesignana dell'Europeo di calcio).
Inoltre, la guerra ci ha privati di almeno due mondiali da protagonisti. Quello del 42', con un misto tra reduci del 38' e i giovani del Grande Torino, e quello del 46' con gli stessi del Toro affermatisi. Non parliamo di quello del 50', giocato senza coloro che perirono appena un anno prima a Superga.
@@graziantoniopallotta5208 Dicono che c'erano problemi logistici nel trasferimento in Uruguay, che sarebbe dovuto avvenire ovviamente via nave. Ma la questione non è molto chiara in effetti
Non è affatto vero che gran parte dei giocatori del '38 sono quelli che hanno vinto nel '34. Mi sembra che gli unici reduci erano Ferrari e Meazza. Ma chi è il giornalista?
La persona che parla all'inizio dice che la maggior parte dei giocatori che hanno vinto nel 38 avevano giá vinto nel 34. In realtà, soltanto Meazza e Ferrari giocarono la finale del 1934.
Secondo me la nostra vittoria più bella.E' servita a dimostrare che non avevamo bisogno di Mussolini per vincere un mondiale.Inoltre abbiamo affrontato dei veri e propri mostri:il primo Brasile di Leonidas,la Francia padrona di casa e la grande Ungheria,riuscendo a vincere! Quel mondiale,poi,sembrava tanto vecchio quanto attuale:L Italia che punta sul catenaccio e sul gioco d squadra,il Brasile che punta sulle giocate dei singoli,il Tiki Taka ungherese (oggi spagnolo)e la Francia che va avanti in casa. Più attuale di così... E tenete conto che parliamo di 80 anni fa
Io odio mussolini però fu anche grazie a lui che vincemmo perché faceva allenare i bambini sin da piccoli quindi arrivi a un livello fisico superiore agli altri e sei favorito
La visita ai bordelli parigini fu un vero toccasana..tra l'altro vi avranno trovato certamente compagnia "nostrana" (per chi non lo sapesse le italiane dell'epoca erano le rumene di adesso..)
ma quanti saputi e saputelli, non vi vergognate, a queste immagini nessun accostamento, nessuna dimostrazione, nessun convincimento, nessuna statistica, ma un solo grido FORZA ITALIA, ITALIANI! (se lo siete veramente).
Grande mondiale,anche quello.Se non ci fosse stata la guerra,la Rimet sarebbe stata dell'Italia,allora,guidata da un grande allenatore e con uomini fortissimi.E se,sempre se,purtroppo,non ci fosse stata ,al limite l'avremmo vinta dopo .
Nel 38 poi Norvegia e Francia non erano fortissime, ma il Brasile e l'Ungheria si...peccato ke quei cretini degli uruguagi spesso dicano ke si sentano campioni del mondo dal 30 al 50 non riconoscendo le vittorie italiane. Li avrei voluti vedere se al mondiale del 30 ci fossero state le squadre danubiane, la Spagna e l'allora emergente Italia ( già campione della coppa internazionale ) se avrebbero vinto lo stesso...
nel 38 quando battemmo il brasile enell 82 quando battemmo l argentina li lasciammo attaccare nel primo tempo per poi passre nel secondo entrambe le partite si cocon clusero con la vittoria dell italia per 2 a 1
During the 1934 there were some referee decisions that favoured Italy, but in a lot of world cups the nation organising it has been "helped" a bit by referees. During the 1938 there was nothing of the sort. It was a difficult victory, against first-class teams.
Solita cazzata diffamatoria diffusa da commentatori comunisti, come quell'altra della combine di Italia Camerun nel 1982, inventata dall'ebreo comunista O. Beah e ovviamente mai supportata da alcun riscontro. Comunisti = cancro
La più forte nazionale di tutti i tempi assieme all Ungheria di puskas, all Olanda di crujiff e alla Spagna del 2010. Squadre intelligenti, moderne, che cambiarono il modo di giocare
@@Cappellaio_Matto Semplice... perché non è all altezza di queste altre squadre... Non erano intelligenti, moderne e non cambiarono il modo di giocare a calcio A differenza di italia, Ungheria, Spagna e sopratutto Olanda di crujiff Nel 58 fu un mondiale senza nessuna vera squadra forte. Tanto che in finale ci andò la Svezia(che non era una squadra di scemi ma neanche da top mondiale) Il mondiale de 62 fu una schifezza delle tutto falsata come quello del 2002... e probabilmente se si fosse giocato in Europa e non in una nazione di delinquenti lo avrebbe vinto La Cecoslovacchia. Nel 70 L italia era una squadra assolutamente allo stesso livello. Se non anche superiore. Visto che aveva una difesa decisamente di altro livello. Se L italia avesse giocato un secondo tempo nella finale come quello con il Messico il Basile facilmente le avrebbe prese.
@@misterhate528 non te lo volevo dire ma il Brasile 70 è l unica squadra che ha vinto non solo tutte le gare del mondiale (cosa riuscita solo al Brasile 2002 oltre a loro) ma pure tutte quelle di qualificazioni. Una cosa mai riuscita a nessuna nazionale. È stata valutata come la nazionale più forte di sempre davanti all olanda di cruyff, rensenbrink, rep, neeskens, ecc del 74 ed alla grande ungheria di puskas, kocsis, hidegkuti, ecc del 54. Si sta parlando del Brasile che schierava in campo 5 numeri 10 contemporaneamente, pele, gerson, tostao, jairzinho e rivelino. E mentre noi in Italia inventavamo la staffetta perché "mazzola e rivera non potevano convivere in campo" in quanto 2 numeri 10 rischiavano di pestarsi i piedi così da non sfruttare al meglio le nostre 2 stelle, loro ci demolivano 4a1 in finale schierando ben 5. Se poi vogliamo calpestare la storia ok
@@misterhate528 nel 58 e 62 il Brasile aveva didi, altafini, nilton santos, garrincha, pele, vava, ecc. Ma dettagli. Critichi le vittorie altrui, procedi con i se...ma nel 34 l Italia venne favorita non poco ed è piuttosto risaputo. I mondiali più dubbi vinti semmai sono 34, 54, 66 e 78. Se poi vogliamo sminuire gli altri ed osannare noi stessi a prescindere basta saperlo.
@@Cappellaio_Matto In termini di risultati... per quello che contano... L unica squadra nella storia per cui vale L appellativo di imbattibile è L Ungheria di puskas... che Letteralmebte non aveva avversari e perse la finale del mondiale solo perché si trovò davanti una squadra di schifosi delinquenti. Cosa dicono i giornalisti a me importa poco... se sapessero di cosa parlano non sarebbero giornalisti. I giornalisti campano sui miti costruiti inventandosi perenni suoercazzole(come la famosa stronzata del gol di mano di Maradona e delle Falkland) ... crujiff e la su Ajax hanno cambiato il modo di giocare a calcio. Il Brasile era “solo” una squadra forte con grandi fuoriclasse. I risultati nel mondiale contano? Mah. La Spagna vinse un mondiale fantastico perdendo una partita ma dando spettacolo. L italia nel 90 fu la netta vincitrice ai punti con un solo pareggio e tutte vittorie... ma in compenso era una squadra da confetto falqui.... L’Italia nella finale de 70 gioco alla pari e a tratti ance meglio del Brasile fino al gol fortunoso di gerson... poi ebbe un crollo... ma se invece di crollare avesse reagito come con il Messico. Le cose sarebbero andate ben diversamente... perché un mazzola, un Riva e un boninsegna in palla... con dietro la difesa che aveva L italia altrettanto in palla.. il Brasile se lo sarebbe gestito benissimo. Non successe? Pace! Ma L Ungheria di puskas per quei 5 anni non lasci batteva. Era di un altro pianeta.
MA NEL VIDEO MEAZZA HA LE MANI LARGHE MENTRE CALCIA . E ' UNA VECCHIA LEGGENDA SCRITTA OVUNQUE MA IN REALTA ' LUI MENTRE CALCIA HA LE MANI LARGHE .NON SI STA TENENDO I PANTALONCINI MENTRE TIRA E NON SI VEDE NIENTE MENTRE GLI CASCANO PERCHE ' LA TELECAMERA SCAPPA SUBITO . NON SI VEDE NIENTE IN PRATICA
@@cristianrusso2764 NON E ' VERO CHE E ' RIMASTO IN MUTANDE . E ' UNA CAZZATA . GLI SARANNO FORSE SCESI DI 1 CENTIMETRO . CHE MEAZZA SIA RIMASTO IN MUTANDE E ' UNA CAZZATA DA OSCAR
E chissà se non fosse accaduta la tragedia di Superga. Con il grande Torino ai mondiali del'50 forse la coppa Rimet avrebbe preso per sempre la via dell'Italia...
@@NoName-hg6cc il 34 è stato rubato poiché giocato in italia. Nel 38 avevamo una squadra forte e il mondiale venne giocato in francia, non dico che il fascismo non ha inciso completamente, ma non possiamo assolutamente dire che fu un mondiale rubato.
Grandissimo Mussolini a comprere l'Arbitro della partita Italia - Austria, partita svoltasi in modo del tutto irregolare. Matthias Sindelar, il miglior Austriaco, è stato falciato dal argentino Monti e ferito gravemente a partita appena iniziata, cosicchè l'Austria ha dovuto giocare in dieci e più in là in nove, perchè non c'erano le sostituzioni. Il gol era, come del resto si vede anche dal video, del tutto irregolare per grave fallo al portiere. Giocavano diversi argentini, cosiddetti "oriundi" che però non avevano il permesso internazionale di giocare per l'Italia. Si passava sopra per paura dei fascisti. Quindi non c'era da gran vantarsi della vittoria italo-argentina nella semifinale.
igel10 1)Questo è il mondiale del 1938,vinto in casa della Francia 2) Quello che dici è falso.L'Italia aveva qualche oriundo mala maggior parte della squadra era composta da italiani ed ha vonto meritatamente
Sì certo, era il campionato del 1934. Protagonisti Raimundo (sic!) Orsi e Luis Felipe (sic!) Monti, oltre a Schiavio e Meazza. Sì, c'erano anche Italiani nella nazionale. La semifinale era poi caratterizzata da una rete inesistente, dopo che Meazza e Schiavio hanno spinto il portiere avversario a forza dietro la linea di porta, senza che l'arbitro intervenisse, anzi, convalidò la 'rete'. Poi c'era il fallo 'scientifico' di Monti su Sindelar, che è stato ferito gravemente, anche questa aggressione non punita dall' arbitro. Terzo fatto grave: l'arbitro tolse la palla dai piedi di un giocatore avversario che stava andando a rete. Si scoprì il giorno dopo che la terna arbitraria era stata comprata da Mussolini.
igel10 Schiavo,Meazza,Combi,Monzeglio...c'era ben piú di un'italiano,anzi gli italiani erano la maggioranza! Falso quello che dici,il portiete usci in maniera poco prudente,Meazza ne approfittó. Anche gli italiani subirono molti infortuni in quel mondiale,piú duro che non quegli odierni. Se non hai prove CONCRETE,lascia perdere le accuse
Mussolini, e ci sono le fonti che lo documentano, non solo non amava il calcio ma acquistò (nota ben: acquistò come un tifoso qualsiasi) il biglietto della finale Mondiale, Italia - Cecoslovacchia. Che la Cecoslovacchia, a 20' dalla fine, stava vincendo (dopo aver preso anche alcuni pali): tanto per dire… Se avesse voluto corrompere gli arbitri, come mai non lo fece per la partita più importante?
![684- Italia 1934 : i mondiali del fascismo ( e degli oriundi ) [Pillole di Storia]](http://i.ytimg.com/vi/wHi7s5Z3g3c/mqdefault.jpg)
Questa nazionale e' stata assolutamente la piu' forte mai avuta. Piola era un centravanti come nonsi e'piu' visto in Italia, giocava un po' come il Gullit degli anni d'oro del Milan, Ferrari era un altro fuoriclasse e poi c'era quel padreterno di Meazza che da solo faceva meta' squadra. Olivieri, diceva Gianni Brera, era stato il piu' grande portiere italiano di tutti i tempi. cerca il filmato di Italia-Norvegia, vedrai che parate che faceva. Olivieri, Foni, Rava.... che formazione ragazzi!
Era un epoca troppo lontana. Anche nel 1970 e 1982 era molto forte
@@giuliom3564già ma lui non parla di un edizione ma di 2. 34 e 38.
Non avevo mai visto filmati delle partite con la Norvegia e la francia. Ottimo documento.
Italia ha vinto in modo spettacolare e giusto. Come quasi sempre esordio difficile (Norvegia) e poi con le partite sempre sotto controllo.
In finale soltanto Meazza e Ferrari del 1934, dimostrazione di potente calcio che aveva un grande numero di giocatori di qualità.
Forse la più bella vittoria della Nazionale italiana a un mondiale di calcio.
La più netta di sicuro.
1982
@Joy Si per carità anche la nazionale dell'82 era bella non lo nego...beh diciamo che le ultime 4 partite sono state bellissime, ma sulle prestazioni precedenti stendiamo un velo pietoso...ivi compreso il biscotto col Cameroun...
Ammazza! come giocavano questi! Meazza, G.Ferrari e Piola di un livello superiore, comunque.
Com'è giusto dire ke nel 1934, le pressioni di Mussolini, ci fecero trovare il classico "letto già fatto", nel 1938 sudammo 7 camice per conquistare il mondiale. Avversarie di grande valore, pubblico ostile per motivi politici e a quanto ho sentito anke alcune divergenze iniziali tra calciatori ed allenatore, per fortuna risolte subito, insidiarono il nostro cammino. L'appuntamento con la storia ci stava aspettando e noi non lo abbiamo mancato.
Ciao. Non mi pare che le pressioni di Mussolini, in finale, stessero servendo, visto che la Cecoslovacchia era ad un amen dalla vittoria... E, tutto sommato, se si ci si riferisce al goal contro l'Austria, mi pare che gli errori arbitrali ci siano ancora oggi... Tra l'altro, anche se pochi lo sanno (io ho un libro che racconta la storia di tutti i Mondiali) Mussolini pagò regolarmente il biglietto della finale (sia chiaro: nessuna santificazione. Ma non credo che manipolò i Mondiali. Ai Mondiali abbiamo visto ben altri scandali o grossolani errori arbitrali: esempio Corea 2002, o altri errori, come il goal di Maradona con la mano, i goal non goal tra Inghilterra e Germania... o quanto capitò nel Mondiale del Cile 1962... Oppure, nella semifinale del 1982, la mancata espulsione del portiere della Germania Ovest dopo una sua terrificante uscita contro un giocatore francese che uscì dal campo in barella...
Grande uomo vittorio pozzo.Avrebbe senz altro vinto altri due mondiali ma la guerra prima e la tragedia di superga dopo glielo impedirono.A quella super squadra si sarebbero infatti integrati i campioni del grande torino
Ma in argentina avevano la maquina, considerata ad oggi la squadra di club più forte della storia albiceleste. Avevano moreno, labruna, lostau, pedernera...
Se vincemmo due mondiali,ciò fa anche dovuto alla rivoluzione psico-fisica imposta dal regime. mai più la nazionale Italiana è stata così intensa e padrona del giuoco.
C'era Entusiasmo, la gioia di credere in se stessi e in chi sta al tuo fianco. Nessuna imposizione, era solo il virus di quegli anni, contagioso
All' epoca l'Italia era unita e nazionalista a prescindere da come la si pensa non lo si può negare
Quelle furono vittorie straordinarie ( il nostro era un dream team in tutti i sensi ). L'Uruguay era forte anke però fateci caso ke nel 1930 giocò in pratica solo la finale ( il resto delle avversarie furono solo formalità visto ke Romania, Perù e Usa erano compagini molto umili ). Noi invece no affrontammo squadre fortissime dai quarti. La Spagna di Zamora prima, l'Austria di Meisl poi e la fortissima Cecoslovacchia in finale ( altra grande squadra del cosiddetto calcio danubiano ).
Va ricordato che nel frattempo vincemmo anche le Olimpiadi nel 1936 sempre con Pozzo! Insomma in quegli anni '30 eravano veramente il TOP!
Al mondiale del 30', Pozzo rinunciò alla partecipazione per motivi non chiari, nonostante si fosse appena vinta la Coppa Internazionale (antesignana dell'Europeo di calcio).
Inoltre, la guerra ci ha privati di almeno due mondiali da protagonisti. Quello del 42', con un misto tra reduci del 38' e i giovani del Grande Torino, e quello del 46' con gli stessi del Toro affermatisi.
Non parliamo di quello del 50', giocato senza coloro che perirono appena un anno prima a Superga.
@@graziantoniopallotta5208 Dicono che c'erano problemi logistici nel trasferimento in Uruguay, che sarebbe dovuto avvenire ovviamente via nave. Ma la questione non è molto chiara in effetti
mentre nell 86 e nel 2010 abbiamo scelto gli stessi giocatori che avevano vinto l edizione precedente e quindi meno motivati
86??? 82
@@Giuli1946 1986. Nel 1982 era quello vinto
Non è affatto vero che gran parte dei giocatori del '38 sono quelli che hanno vinto nel '34. Mi sembra che gli unici reduci erano Ferrari e Meazza. Ma chi è il giornalista?
hanno fatto bene a rivoluzionare la squadra cosi essendoci perlo piu giocatori che ancora non avevano vinto il mondiale siamo stati piu motivati
Psycho Kinder no infatti la squadra era completamente rivoluzionata, boh io non so da dove prendono le informazioni
Vero. L'ho pensato anch'io. 9/11 erano cambiati.
Vero, l'ho pensato anche io. Nella rosa c'erano anche Monzeglio e il portiere di riserva Masetti, già campioni nel 1934.
In campo si. In rosa no. Ma chi sei tu?!? 🤦♂️
La persona che parla all'inizio dice che la maggior parte dei giocatori che hanno vinto nel 38 avevano giá vinto nel 34.
In realtà, soltanto Meazza e Ferrari giocarono la finale del 1934.
La finale si ma la rosa vince coppa e medaglia.
Grande Azzurri anni 30!!! Grande storia!!
Secondo me la nostra vittoria più bella.E' servita a dimostrare che non avevamo bisogno di Mussolini per vincere un mondiale.Inoltre abbiamo affrontato dei veri e propri mostri:il primo Brasile di Leonidas,la Francia padrona di casa e la grande Ungheria,riuscendo a vincere!
Quel mondiale,poi,sembrava tanto vecchio quanto attuale:L Italia che punta sul catenaccio e sul gioco d squadra,il Brasile che punta sulle giocate dei singoli,il Tiki Taka ungherese (oggi spagnolo)e la Francia che va avanti in casa.
Più attuale di così...
E tenete conto che parliamo di 80 anni fa
alessio giroso sei fuori strada, Abbiamo vinto questi mondiali perché si lottava per vincere.
Io odio mussolini però fu anche grazie a lui che vincemmo perché faceva allenare i bambini sin da piccoli quindi arrivi a un livello fisico superiore agli altri e sei favorito
@@alessiograsso2487 esatto
La visita ai bordelli parigini fu un vero toccasana..tra l'altro vi avranno trovato certamente compagnia "nostrana" (per chi non lo sapesse le italiane dell'epoca erano le rumene di adesso..)
Meazza il primo bambino d'ouro . Il grand capitano Della nazionalle italiana.
Che bella l'Italia con la maglia Nera Fascista. Altri tempi, altro Entusiasmo
ma quanti saputi e saputelli, non vi vergognate, a queste immagini nessun accostamento, nessuna dimostrazione, nessun convincimento, nessuna statistica, ma un solo grido FORZA ITALIA, ITALIANI! (se lo siete veramente).
Grande mondiale,anche quello.Se non ci fosse stata la guerra,la Rimet sarebbe stata dell'Italia,allora,guidata da un grande allenatore e con uomini fortissimi.E se,sempre se,purtroppo,non ci fosse stata ,al limite l'avremmo vinta dopo .
Meazza che calcia il rigore della vittoria con l'elastico rotto,stupendo
Grandissimo Silvio Piola!!!!
2 gol e una traversa solo nella finale mondiale... un fenomeno
2'37" il più bel palo della storia!
nel 38 ci siamo riconfermati campioni perche abbiamo rivoluzianato la squadra dopo la vittoria del 34
tu sei greco ?
ok
il giustiziere greco ma che falsato da Mussolini ma sta zitto,eravamo i più forti e basta
@@anonimoacaso7577 Se con le minnace di Mussolini anche alla stessa nazionale Italiana e con giocatori sudamericani xD
@@JCOrochinagi ???
Don't cry
🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹
bellissimi i commenti originali!!!!!!
Che tipo Piola!
Fu un mondiale straordinario, ma se fossero stati convocati anche Boffi, Capra e Perversi sarebbe stato l'anno perfetto.
@slashF12 Infatti Meazza e Ferrari sono gli unici due europei che possono vantare due titoli mondiali con la Nazionale.
No anche monzeglio e masetti .
Nel 38 poi Norvegia e Francia non erano fortissime, ma il Brasile e l'Ungheria si...peccato ke quei cretini degli uruguagi spesso dicano ke si sentano campioni del mondo dal 30 al 50 non riconoscendo le vittorie italiane. Li avrei voluti vedere se al mondiale del 30 ci fossero state le squadre danubiane, la Spagna e l'allora emergente Italia ( già campione della coppa internazionale ) se avrebbero vinto lo stesso...
nel 34 non hanno partecipato perche noi non avevamo partecipato nel 30
nel 38 quando battemmo il brasile enell 82 quando battemmo l argentina li lasciammo attaccare nel primo tempo per poi passre nel secondo entrambe le partite si cocon clusero con la vittoria dell italia per 2 a 1
Pasquale Naccari In entrambe il goal dell'avversario arrivó con noi in vantaggio 2-0
bellissimo
Was this and the 34 World Cup really arranged or fixed by Mussolini? As a half Italian it has got me worried. Can someone please tell me. thanks.
During the 1934 there were some referee decisions that favoured Italy, but in a lot of world cups the nation organising it has been "helped" a bit by referees. During the 1938 there was nothing of the sort. It was a difficult victory, against first-class teams.
No. It's just envy
Solita cazzata diffamatoria diffusa da commentatori comunisti, come quell'altra della combine di Italia Camerun nel 1982, inventata dall'ebreo comunista O. Beah e ovviamente mai supportata da alcun riscontro. Comunisti = cancro
Quando si giocava per il paese e non per i soldoni.
Grandissima nazionale
Oliviere , foni e rava , seratoni , andreolo ,biavate, locatele e Ferrari , colaussi , piola e meazza . Vitório pozzo the coach .
La più forte nazionale di tutti i tempi assieme all Ungheria di puskas, all Olanda di crujiff e alla Spagna del 2010.
Squadre intelligenti, moderne, che cambiarono il modo di giocare
Brasile 58, 62 e soprattutto 70 come si fa a non citarlo?
@@Cappellaio_Matto
Semplice...
perché non è all altezza di queste altre squadre...
Non erano intelligenti, moderne e non cambiarono il modo di giocare a calcio
A differenza di italia, Ungheria, Spagna e sopratutto Olanda di crujiff
Nel 58 fu un mondiale senza nessuna vera squadra forte.
Tanto che in finale ci andò la Svezia(che non era una squadra di scemi ma neanche da top mondiale)
Il mondiale de 62 fu una schifezza delle tutto falsata come quello del 2002... e probabilmente se si fosse giocato in Europa e non in una nazione di delinquenti lo avrebbe vinto La Cecoslovacchia.
Nel 70 L italia era una squadra assolutamente allo stesso livello. Se non anche superiore. Visto che aveva una difesa decisamente di altro livello.
Se L italia avesse giocato un secondo tempo nella finale come quello con il Messico il Basile facilmente le avrebbe prese.
@@misterhate528 non te lo volevo dire ma il Brasile 70 è l unica squadra che ha vinto non solo tutte le gare del mondiale (cosa riuscita solo al Brasile 2002 oltre a loro) ma pure tutte quelle di qualificazioni. Una cosa mai riuscita a nessuna nazionale. È stata valutata come la nazionale più forte di sempre davanti all olanda di cruyff, rensenbrink, rep, neeskens, ecc del 74 ed alla grande ungheria di puskas, kocsis, hidegkuti, ecc del 54. Si sta parlando del Brasile che schierava in campo 5 numeri 10 contemporaneamente, pele, gerson, tostao, jairzinho e rivelino. E mentre noi in Italia inventavamo la staffetta perché "mazzola e rivera non potevano convivere in campo" in quanto 2 numeri 10 rischiavano di pestarsi i piedi così da non sfruttare al meglio le nostre 2 stelle, loro ci demolivano 4a1 in finale schierando ben 5. Se poi vogliamo calpestare la storia ok
@@misterhate528 nel 58 e 62 il Brasile aveva didi, altafini, nilton santos, garrincha, pele, vava, ecc. Ma dettagli. Critichi le vittorie altrui, procedi con i se...ma nel 34 l Italia venne favorita non poco ed è piuttosto risaputo. I mondiali più dubbi vinti semmai sono 34, 54, 66 e 78. Se poi vogliamo sminuire gli altri ed osannare noi stessi a prescindere basta saperlo.
@@Cappellaio_Matto
In termini di risultati... per quello che contano... L unica squadra nella storia per cui vale L appellativo di imbattibile è L Ungheria di puskas... che Letteralmebte non aveva avversari e perse la finale del mondiale solo perché si trovò davanti una squadra di schifosi delinquenti.
Cosa dicono i giornalisti a me importa poco... se sapessero di cosa parlano non sarebbero giornalisti.
I giornalisti campano sui miti costruiti inventandosi perenni suoercazzole(come la famosa stronzata del gol di mano di Maradona e delle Falkland) ... crujiff e la su Ajax hanno cambiato il modo di giocare a calcio.
Il Brasile era “solo” una squadra forte con grandi fuoriclasse.
I risultati nel mondiale contano?
Mah.
La Spagna vinse un mondiale fantastico perdendo una partita ma dando spettacolo.
L italia nel 90 fu la netta vincitrice ai punti con un solo pareggio e tutte vittorie... ma in compenso era una squadra da confetto falqui....
L’Italia nella finale de 70 gioco alla pari e a tratti ance meglio del Brasile fino al gol fortunoso di gerson... poi ebbe un crollo...
ma se invece di crollare avesse reagito come con il Messico. Le cose sarebbero andate ben diversamente... perché un mazzola, un Riva e un boninsegna in palla... con dietro la difesa che aveva L italia altrettanto in palla.. il Brasile se lo sarebbe gestito benissimo.
Non successe?
Pace!
Ma L Ungheria di puskas per quei 5 anni non lasci batteva. Era di un altro pianeta.
@Federico Rabbia se nn sbaglio anke Combi,il portiere
un piccolo aneddoto: Meazza calciò il rigore contro il brasile tenendosi con la mano i pantaloncini che avevano perso il cordellino e segno!
MA NEL VIDEO MEAZZA HA LE MANI LARGHE MENTRE CALCIA . E ' UNA VECCHIA LEGGENDA SCRITTA OVUNQUE MA IN REALTA ' LUI MENTRE CALCIA HA LE MANI LARGHE .NON SI STA TENENDO I PANTALONCINI MENTRE TIRA E NON SI VEDE NIENTE MENTRE GLI CASCANO PERCHE ' LA TELECAMERA SCAPPA SUBITO . NON SI VEDE NIENTE IN PRATICA
@@TIGRE979 l'ha detto pure lui in un intervista
@@cristianrusso2764 NON SI VEDE NIENTE NEL VIDEO
@@cristianrusso2764 NON E ' VERO CHE E ' RIMASTO IN MUTANDE . E ' UNA CAZZATA . GLI SARANNO FORSE SCESI DI 1 CENTIMETRO . CHE MEAZZA SIA RIMASTO IN MUTANDE E ' UNA CAZZATA DA OSCAR
@@TIGRE979 guarda il video remastered
E chissà se non fosse accaduta la tragedia di Superga. Con il grande Torino ai mondiali del'50 forse la coppa Rimet avrebbe preso per sempre la via dell'Italia...
O sarebbe andata in argentina. Loro avevano la maquina all epoca.
Olivieri foni rava serantoni andreoli locatelli biavati meazza piola colaussi ferrari
Il paese di cantanti e giocatori
Bisogna essere furbi pensare è giocare all italiana
....gli anni del fascismo...
Nel 34 fu rubato.....nel 38 no.
@@django3188 ma anche no! ancora peggio del 38! tutti e due rubati sotto il fascismo
@@JCOrochinagi ma che caxxo dici comunista rincoglionito , vatti ad informare su quali giocatori aveva al tempo l’Italia, altro che rubato.
@@django3188 ma che dici....
@@NoName-hg6cc il 34 è stato rubato poiché giocato in italia. Nel 38 avevamo una squadra forte e il mondiale venne giocato in francia, non dico che il fascismo non ha inciso completamente, ma non possiamo assolutamente dire che fu un mondiale rubato.
Ragazzi ne facemmo 4 all'Ungheria :)))
Però 4-2
il grande Pizzul
Squadra azzurra .
La corruption.
Vai a dormire che poi la mammina si sculaccia
Zitto rosica
2006
3-1 to your team at home.
That's why France in 1998 bought the referees to win
Con l'arma sovrana dell'arbitro...
In Francia? Ma vatti a nascondere!
@@NoName-hg6cc chi si nasconde sei tu. Chissà che CV...
@@NoName-hg6cc chi sei?
@@marcello70YT Io non mi nascondo, non scrivo CAZZATE come te quindi non ne ho bisogno
Con questa cazzata che hai detto adesso puoi andare a dormire
Grandissimo Mussolini a comprere l'Arbitro della partita Italia - Austria, partita svoltasi in modo del tutto irregolare. Matthias Sindelar, il miglior Austriaco, è stato falciato dal argentino Monti e ferito gravemente a partita appena iniziata, cosicchè l'Austria ha dovuto giocare in dieci e più in là in nove, perchè non c'erano le sostituzioni. Il gol era, come del resto si vede anche dal video, del tutto irregolare per grave fallo al portiere. Giocavano diversi argentini, cosiddetti "oriundi" che però non avevano il permesso internazionale di giocare per l'Italia. Si passava sopra per paura dei fascisti. Quindi non c'era da gran vantarsi della vittoria italo-argentina nella semifinale.
igel10 1)Questo è il mondiale del 1938,vinto in casa della Francia 2) Quello che dici è falso.L'Italia aveva qualche oriundo mala maggior parte della squadra era composta da italiani ed ha vonto meritatamente
Sì certo, era il campionato del 1934. Protagonisti Raimundo (sic!) Orsi e Luis Felipe (sic!) Monti, oltre a Schiavio e Meazza. Sì, c'erano anche Italiani nella nazionale. La semifinale era poi caratterizzata da una rete inesistente, dopo che Meazza e Schiavio hanno spinto il portiere avversario a forza dietro la linea di porta, senza che l'arbitro intervenisse, anzi, convalidò la 'rete'. Poi c'era il fallo 'scientifico' di Monti su Sindelar, che è stato ferito gravemente, anche questa aggressione non punita dall' arbitro. Terzo fatto grave: l'arbitro tolse la palla dai piedi di un giocatore avversario che stava andando a rete. Si scoprì il giorno dopo che la terna arbitraria era stata comprata da Mussolini.
igel10 Schiavo,Meazza,Combi,Monzeglio...c'era ben piú di un'italiano,anzi gli italiani erano la maggioranza!
Falso quello che dici,il portiete usci in maniera poco prudente,Meazza ne approfittó.
Anche gli italiani subirono molti infortuni in quel mondiale,piú duro che non quegli odierni.
Se non hai prove CONCRETE,lascia perdere le accuse
Mussolini, e ci sono le fonti che lo documentano, non solo non amava il calcio ma acquistò (nota ben: acquistò come un tifoso qualsiasi) il biglietto della finale Mondiale, Italia - Cecoslovacchia. Che la Cecoslovacchia, a 20' dalla fine, stava vincendo (dopo aver preso anche alcuni pali): tanto per dire…
Se avesse voluto corrompere gli arbitri, come mai non lo fece per la partita più importante?
rinneghi la tua nazione Buffone
secondo mondiale di fila rubato altro che juve ah - ah
Subbuteo MSQ non sei ITALIANO
@@GSPANO-fi9dz solo perché non sento miei due mondiali rubati? Questa è storia mica barzellette
Subbuteo MSQ ma rubati perché? Sai che sono stati rubati? Hai le prove? Oppure devi fare l' originale di sto cazzo sparando minchiate a caso?
@@gabrielesantucci6189 si vabbè
Subbuteo MSQ eh si....va proprio be'!!!!!!!!!
Quando c'era Lui.
Azzeccatissima la maiuscola....