Écoutes comparatives bras Schröder Referenz SQ vs Schröder LT

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 17

  • @xanderamano2373
    @xanderamano2373 Рік тому +1

    J'ai une préférence pour le premier mais les deux sont absolument fantastiques, ca serait tellement mieux en vrai dans cet auditorium. Ces enceintes ont un rendu impressionnant, même avec la compression UA-cam, le son est très net et clair.
    Ces bras et cellules sont au même niveau que de l'orfèvrerie, je ne sais pas en quel bois ils sont fait mais ils sont très beaux a observer avec cette platine au châssis qui m'a l'air en carbone si je me trompe. Un luxe que je ne pourrais pas m'offrir mais qui est très beau a voir et à entendre. Merci du partage.

  • @cosplay_hifi
    @cosplay_hifi Рік тому +2

    wow good design with that features, thanks for your sharing

  • @BDRaysat
    @BDRaysat Рік тому +2

    Bonjour, le Referenz SQ pour moi. Felicitations Supebe système avec un son magnifique.

  • @rocknbois4620
    @rocknbois4620 Рік тому +1

    Bonjour monsieur Saint-Gerand,
    Merci pour le comparatif très intéressant de ces Schröder. Les deux écoutes sont très différentes, preuve (s'il faillait encore le démontrer) du rôle prépondérant du bras dans un système analogique.
    L'écoute du SQ semble plus précise et détaillée que celle du LT car les hauts médiums/aigus sont particulièrement soignés. D'où le sentiment d'une écoute analytique.
    Le LT à l'inverse du SQ ouvre considérablement le signal vers le bas, le violoncelle gagne en présence et en ampleur, le timbre de l'instrument est bien plus majestueux et profond. ce qu'on l'on perd en transitoire sur le haut et largement compensé par le surplus d'émotion que nous procure l'exploration plus aboutie du grave.
    évidement mes impressions sont à pondérer par la perte de qualité sonore due à UA-cam ... par exemple, je ne note de changement au niveau distorsion entre les deux bas, il y a des choses qui se mesurent mais qui ne s'entendent pas forcement :)
    Même si ce n'est pas le sujet de votre vidéo, je me permets de vous parler du pré-ampli CSPORT car cet appareil m'interpelle. Avez-vous eu la curiosité de le coupler avec des enceintes actives ? peut-être une idée pour une prochaine vidéo...? ;)
    Merci pour le partage de votre passion.

  • @pourlesconneries966
    @pourlesconneries966 Рік тому +1

    Dans les 2 cas c'est fantastique, la première donne un sonne avec plus de gras entendu depuis mon pc ;) la seconde semble bien plus aérée et neutre. Mais bon si on me donne la première je prends aussi sans problème. Merci pour le partage, c'est du très très haut vol !

    • @anamightysound
      @anamightysound  Рік тому +1

      Merci infiniment pour votre retour qui nous touche ! Il ne faut pas hésiter à venir nous rendre visite !

    • @pourlesconneries966
      @pourlesconneries966 Рік тому +1

      @@anamightysound Merci à vous pour l'invitation que je ne manquerais pas d'honorer si j'étais proche de chez vous, mais habitant dans le 13 cela complique les choses, et pour être honnête je n'ai absolument pas les moyens pour de telles machines. J'apprécie vraiment la qualité qui est rendue car même a distance on "entend" que ca sonne très très très bien. J'apprécie également votre jusqu'au boutisme et votre passion, ce genre de vidéo permet aux curieux de voir ce que HiFi veut dire. Pour l'heure je me satisfais de mon modeste système basé sur un paire de Sonus Faber Sonetto 2 aux pieds lestés au verre de filtrage de piscine ;) un ampli Technics SU-G700, un caisson SVS SB3000 et pour lecture un PC avec Dirac Live + Tidal. Ma courbe Dirac a été peaufinée pendant des 10 aines d'heures, et je peux attester de la difficulté que doit être la conception d'une enceinte... Quand je vois que sur une courbe le simple fait de bouger une fréquence de 0.2 dB change vraiment le rendu global, je me dis que trouver un équilibre avec une enceinte qui a des composants passifs est un tour de force. Si on fait entrer toute la chaine on comprend combien de combinaisons et de déceptions il peut y avoir. Certains vont critiquer mes choix, les plus puristes, les jaloux ou les plus aisés, mais une chose est sûre, après peaufinage, le résultat est très très bon. Merci pour le partage du rêve et de voir qu'on peut toujours faire mieux. Cordialement.

    • @anamightysound
      @anamightysound  Рік тому

      @@pourlesconneries966 merci d’avoir pris le temps de nous répondre. Vous avez un système ambitieux quoi que vous en disiez : la mise en œuvre est un aspect absolument clef pour le résultat final et 10 ans de peaufinage via DIRAC : ça s’entend.
      Quelques soient vos moyens… à partir du moment où vous prenez rendez-vous : vous êtes toujours le bienvenu.
      Le 13 ? J’y suis mercredi prochain pour l’installation d’une bien belle platine… et vous pourrez retrouver ce bras Schröder LT à Antibes chez Exception Audio à partir du jeudi 22 juin prochain.
      Une passion : ça se partage. Au plaisir de vous rencontrer !

  • @mateokll
    @mateokll Рік тому +1

    1) Schröder Referenz SQ, 1:57
    2) Schröder LT, 4:34

  • @lcartau
    @lcartau Рік тому

    je dirais le SQ essentiellement pour la matière. C'est du violoncelle. En revanche le résultat sur le LT mériterait d'être réécouté avec un violon seul. L'aigu m'a l'air plus étendu. Toujours difficile de dire avec une telle matière sur le SQ qui pousse à un équilibre merveilleux.
    En revanche, au casque rien sur les différences de scènes sonores

  • @peterbess9243
    @peterbess9243 Рік тому +1

    What is the name of those speakers (brand)?

  • @cironapoli6149
    @cironapoli6149 Рік тому +1

    wow stupendo