bien en general...solo una aclaraciónl os torpedos no eran de "aire comprimido"...los torpedos eran a motor...que para poder quemar el combustible necesitaban llevar el comburente dentro, en forma de aire comprimido...en el caso ingles aire enriquecido o en el --mas tarde-- japones ,directamente oxigeno...hasta hubo intentos de sumergibles que hacían funcionar sus diesel usando aire comprimido en inmersión ( hoy también se ha explorado esta formula)...bueno miles de anécdotas como sub que volvieron a base a vela ...y el conocidísimo caso de " sonrisas y lagrimas"...saludos
@@user-PabloCuevas la explicación fue muy buena con cosas que evidentemente hay que generalizar...hay que cometer errores para que el personal comprenda...me ha gustado mucho...pero el tiempo no da para más ...el error de los sub franceses en cuanto a cota operativa, los primeros elektrobootes (el ingles typo R..fusiforme y creador del concepto hunter-killer )los sumergibles unidos por teléfono no lo fueron a buques de guerra si no a pesqueros...pequeñas cosas que no desvirtúan una magnifica aportación...todo lo de la segunda...se inicio en la primera...solo darte las gracias por tu aportación
Ufff. La verdad es que hay infinitas variantes. Piense lo que pasó en la realidad de 1914: Ninguna armada sabía realmente cómo usar unos sumergibles ya bastante más eficaces que unos Peral fabricados en 1895, por ejemplo. Sin duda habrían sido muy útiles, de haber estado ya desplegados en el Caribe, y si se hubiera desarrollado unas tácticas y doctrinas de empleo, y que los EEUU no hubieran desarrollado contramedidas. Pero ¿habría sido mejor que la guerra fuera más larga y sangrienta? Y no solo contra los EEUU, los rebedes cubanos ya estaban en la isla. Espero haber respondido de forma satisfactoria, gracias por su interés por el tema.
También recomendaría que Paco se bajara un poco el volumen del micro. Hay diferencia de potencia entre él y sus invitados. Por lo demás, un podcast fantástico como siempre.
Excelente. Si vis pacem parabellum.
Gran programa, sobre una historia muy desconocida.
Muy buen programa, enhorabuena
Gracias desde Madrid
Felicidades Paco
Muchas gracias. Gran trabajo
Saludos desde Cantabria infinita.
Muy interesante. Excelente contenido.
Buen programa. Gracias a los dos. Un saludo. 💪🏻
Gracias!
Muchas gracias, video increíble!
👏👏👏👏👏👏👏👏
Buen programa, gracias.
Muy interesante y muy poco tratado este tema realmente aprendi muchas cosas que no sabia
Saludos desde Chile
Efectivamente, me quedo con la última reflexión.
Conocer la historia es la forma de saber que nos están engañando SIEMPRE.
👍
🦁 U-Boote traducción en español Nave Submarina
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
bien en general...solo una aclaraciónl os torpedos no eran de "aire comprimido"...los torpedos eran a motor...que para poder quemar el combustible necesitaban llevar el comburente dentro, en forma de aire comprimido...en el caso ingles aire enriquecido o en el --mas tarde-- japones ,directamente oxigeno...hasta hubo intentos de sumergibles que hacían funcionar sus diesel usando aire comprimido en inmersión ( hoy también se ha explorado esta formula)...bueno miles de anécdotas como sub que volvieron a base a vela ...y el conocidísimo caso de " sonrisas y lagrimas"...saludos
Buena aclaración. Que yo recuerde tuve algún lapsus más épico, pero no voy a recordarlo :-)
@@user-PabloCuevas la explicación fue muy buena con cosas que evidentemente hay que generalizar...hay que cometer errores para que el personal comprenda...me ha gustado mucho...pero el tiempo no da para más ...el error de los sub franceses en cuanto a cota operativa, los primeros elektrobootes (el ingles typo R..fusiforme y creador del concepto hunter-killer )los sumergibles unidos por teléfono no lo fueron a buques de guerra si no a pesqueros...pequeñas cosas que no desvirtúan una magnifica aportación...todo lo de la segunda...se inicio en la primera...solo darte las gracias por tu aportación
Pulgar arriba
Quisiera conocer la opinión del Sr. Cuevas sobre la posible utilidad que hubieran tenido los submarinos Peral en 1898. Gracias.
Ufff. La verdad es que hay infinitas variantes. Piense lo que pasó en la realidad de 1914: Ninguna armada sabía realmente cómo usar unos sumergibles ya bastante más eficaces que unos Peral fabricados en 1895, por ejemplo.
Sin duda habrían sido muy útiles, de haber estado ya desplegados en el Caribe, y si se hubiera desarrollado unas tácticas y doctrinas de empleo, y que los EEUU no hubieran desarrollado contramedidas. Pero ¿habría sido mejor que la guerra fuera más larga y sangrienta? Y no solo contra los EEUU, los rebedes cubanos ya estaban en la isla.
Espero haber respondido de forma satisfactoria, gracias por su interés por el tema.
Sr. García Campo, haga el favor de no interrumpir tanto a su invitado, dificulta bastante el seguimiento de las exposiciones. Gracias
También recomendaría que Paco se bajara un poco el volumen del micro. Hay diferencia de potencia entre él y sus invitados. Por lo demás, un podcast fantástico como siempre.
👍