Как искать правду в интернете: ученый, врач, журналист, антрополог l Док Яндекс.Кью
Вставка
- Опубліковано 2 чер 2024
- Команда Яндекс.Кью представляет новый проект: «Правда или действие» - документальный фильм художницы Альбины Мохряковой, в котором эксперты из разных сфер рассуждают, как Интернет меняет концепцию правды и как не потерять её в ежедневном информационном потоке
Внутри:
00:00 Интро
1:19 Про эпоху кликбейта в журналистике
2:07 О появлении фейков в науке
2:44 Как фейки попадают в медицину
3:29 Фейки меняют поведение людей
5:44 Магия и медицина
6:36 Что такое «альт-метрика» в науке?
7:36 «Заложники просмотров»
8:31 Как работает поисковый инстинкт
9:44 Про миф о связи вакцинации и аутизма
10:30 Существует ли идеальный портрет фейк-потребителя?
11:24 Как разоблачать антинаучные фейки
12:04 О формальных свойствах фейков
13:08 Искусственный интеллект vs недостоверная информация
13:47 Настоящие врачи vs лжеэксперты
15:00 Чем опасны антинаучные блогеры
15:54 «Врачи» из Инстаграма
16:40 Про этику блогеров
17:35 Есть ли гарантия, что информация достоверна?
Яндекс.Кью - это сервис, где мы помогаем вам найти ответы на ваши вопросы.
yandex.ru/q/
Яндекс.Кью в социальных сетях
ВКонтакте: yandexq
Facebook: / yandexq
Instagram: / thqstn
#яндекскью #правдаилидействие
![Зачем в водохранилище 96 000 000 шариков? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/hrC2xtX6jD0/mqdefault.jpg)
в фильме много говорится об отрицательной роли кликбейта в распространении фейков, но при этом сам заголовок фильма - типичный кликбейт, поскольку нет ответа на вопрос "Как искать правду в интернете" и нет даже попытки на него ответить.
А мог оценить иронию
Спасибо, что пригласили! Получилось интересно, но мало. Давайте уж и режиссерскую версию)
Во многих ли закрытых для общественности лабораториях военного назначения вы побывали, инициировали ли их проверку для установления правды, чтобы можно было хотя-бы на маломальских основаниях утверждать хоть что-нибудь о естественном происхождении известного вируса???
Перебор с перебивками с лабиринтом
На лабиринт смотрел дольше, чем на гостей..
Это было время на раздумья
@@x8fqn на скорости просмотра 1.5
А где ответ на вопрос "Как искать правду в интернете"?
Анализируй, сравнивай, )
с этим вопросом не к Яндексу 😅
Ну это был первый урок. Не ориентируйтесь на заголовки
Обществу давно пора повзрослеть и осознать, что мир в котором мы живём сложнее, чем хотелось бы, что простых ответов не существует. И что суть науки в уточнении данных.
Фигасе музыкальный фон. Мы все умрём?
Это доказанный факт:)
*_ДА НЕ, ОНИ ФСЕ СДОХНУТ, а Мы попадём в Рай!!!_*
*_;-)))_*
есть сомнения?
Ребят, вот о чем это было? Где введение и выводы? Зачем вы это снимали и зачем я это смотрел?
И что насчет того, что у нас за фэйк-ньюс до 5 лет? Как дела у тех кто сел? Что с новым законом о просвящении?..
Но за оммаж на Гордона спасибо)
посчастливилось побывать на закрытом показе вчера! Фильм супер, вы делаете большую и очень важную работу! Надеюсь, это только начало, и мы увидим больше материалов на эту тему!
Надеюсь, все были в масках
Еще разобраться надо кто нам фейки втюхивает...
" то, что было непреложной истиной раньше, становится фейком" - ну офигеть теперь. Похоже, сами авторы еще не вполне разобрались, что такое фейк. А вообще, стиль подачи материала, видео, музыкальный фон - просто идеально соответствуют фейковым видео.
Вы указали на самую большую ошибку в передаче, прозвучала в самом конце в форме утверждения. Категорически не согласен с этим выводом гостя.
Вот мои "мои пять копеек" или "червонец": в собственном описании событий утверждать что-либо можно только при полном перечислении обстоятельств и их объективного существования в ДАННЫХ временных рамках.
Спасибо за глоток свежего воздуха! По поводу лабиринта согласна с другими комментаторами. Подписка.
Хорошо, но мало. Давайте больше
Да, согласна с комментаторами: по теме мало, только обозначили направление дискуссии, а коридор синий утомил)
Очень Круто! Спасибо. Многие употребляют фейки, мимикриют под правду!
Ps странно конечно говорить « надеюсь это видео соберёт много просмотров» после начала в видео)
жду продолжение этого проекта в таком виде - классно, когда монтаж и съёмка передают ощущения от темы
Загадочный молчаливый силуэт :)
Это манекен.
здорово, что поднимаете эту тему!
Горец и равнинница
Спустившись с горы Вавилона к землянкам,
устав от прохлады, аскезы, ветров,
я встретил нежданно простую крестьянку,
и вдруг поселились взаимность, любовь.
Хозяйственный образ без похоти, грима
и чистый, как росы, родник и снега.
Добром приручила и грязь отскоблила,
остригла всю шерсть, отсекла все рога.
И я вмиг её возлюбил человечьи,
уняв свою дикость, поверив рукам.
Я вспомнил мирское, истоки, предтечи,
с почтеньем отнёсся ко здешним богам.
В ответ и чудесница мне очень рада!
Она, как и я, выжидала сей срок.
Мы стали друг другу четой и наградой.
К имеемой выси ещё стал широк.
Но как же мне быть? Я средь поля, под сводом.
Но вязну, темнею, ленюсь на земле.
Она же не может дышать на высотах.
Удар и дилемма в нелёгкой судьбе...
Спасибо за фильм!
Очень классные гости, интересно, но как-то куце. И много тьмы, таинственности и нагнетания атмосферы. Тут же наоборот открытая достоверная информация.
Молодцы, то что делаете! С формой подачи разберётесь по ходу дела сейчас она больше похожа на конспирологическое нечто , и слишком быстрые переходы с одного вопроса на другогой - сложно сконцентрироваться. Стильно прикольно на глаз , музыка хорошая , но тут давит на мозг
Офигеть, темные силуеты это же отсылка к "После полуночи" Гордона!) Передача без названия в телевизоре. Мой первый научпоп, ещё в детстве его смотрел (мне 30), а потом а универе переслушал все интересные для меня выпуски.
так мне кушать холодец или нет?
Только если вместе с имбирем...
Нет отдавайте мне. Я люблю его с горчицей и уксусом есть.
Потрясающая подача информаци́
Больше похоже на трейлер к фильму.Хотелось бы посмотреть весь фильм
Тема интересная и нужная, но визуализация лабиринта оставляет желать лучшего и бесполезно занимает много времени просмотра (смотрела на х1,5 и то напрягло).
Спасибо!
Ощущение, что посмотрела большой трейлер с неудачными переходами
6:15 Алексей, вы или не знаете, или не договариваете. Для многих людей, включая меня, вполне правдоподобным был аргумент не в пользу магии, а в пользу от дополнительного коллагена, из которого, в числе прочих, состоит хрящевая ткань.
Как испытать достоверность информации? Именно этот вопрос всех нас должен интересовать. И вот здесь то мы обнаруживаем некий " излом " в сознании людей. " Вершиной "знаний у людей в большей мере является "ученая степень", скорость изложения информации,также впечатляет эрудиция, наполненность разными знаниями, харизма. При этом всём, надо признать, при всём этом разнообразии и количестве информации, остаётся чувство неполноценности информации .Из за чего эти сражения - споры неумолкающие на протяжении веков. Сталкиваются умы, наполненные знаниями. Только не слышно, чтобы кто-то кому-то, что то доказал. Потому что, слава Богу, здравомыслие уже торжествует, "прочность " утвержденных "истин испытывается, и рушаться ложные, проверенные временем. Как можно испытать " истину " без "ЭТАЛОНА ". ВЕДЬ МЫ ВСЕ ЛЮДИ -НЕСОВЕРШЕННЫЕ, СПОСОБНЫЕ ОШИБАТЬСЯ. Или всё же будем утверждать обратное?
Есть люди, гордятся образованностью. Только заметьте : в слове "образование " -корень "ОБРАЗ ". Так что"образование", это не столько знания, сколько " для чего эти знания". Важен образ мышления--каким ОБРАЗОМ мы распорядимся этими знаниями. Общеизвестно, что знания, сами по себе надмевают, есть люди кичаться знаниями. Но если правильный примешивается мотив " из добрых ( ИСТИННО ДОБРЫХ ) побуждений--ЭТО хороший ОБРАЗ ЖИЗНИ и ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ.
Хорошо написал.Слава Богу!!!)))
Ум и проявляется не в самОм знании, в умении применять знания на деле (или в делах)
@@user-yp8ox1oo4p Но как часто люди ставят УМ во главу угла. Здесь то и выясняется, что есть ещё некое "хранилище " --сердце , где храниться самое ценное ( достоверность которого ещё предстоит испытывать ИСТИНОЙ ).
Тема, съёмки и тезисы хорошие, но структура повествования отсутствует.
Проект очень классный! Но эти обрывки, странный, долгий лабиринт и синий коридор мешают. И да: МАЛО,СЛИШКОМ МАЛО!!!
музыка навязчивая. что за хрень, какое то нагнетание эмоций как у Михалкова
Классно, но мало!
Вот если скорость интернета- с охранной рации через кота определять ,то,как лучше-перед тем как гонять закоротить его слегка или не обязательно?Немцов с Романовой в Черновцах-не знают.
музыка сбивает.
У нас вся жизнь в лабиринтах.
Христос воскрес,всех с наступающим священным праздником Пасхи Господней!
Главный вопрос: как отличать зёрна от плевел?
Тема интересная, но в этом видео она не раскрыта
"Космаса"нет. Это точно. Маркер-участие такого артиста,как Маск.
Супер! Кажется вы затронули только краешек проблемы. Пожалуйста, продолжайте тему.
Спасибо большое!
С уважением!
Как мы дошли до общества в котором нужно разоблачать «Битву экстрасенсов»?
Как говорил Арнольд Шварценеггер это "capitalism"
По холодцу не согласен я🤣
Отвечайте! Яндекс новости и реклама будет на платформ!?!?!? Это главный вопрос!
48
Мало и музыка тревожная
Почему чувство ложной безопасности, а не эффект плацебо!?
Давайте заменим слово "фейк" на слово "ложь". Тогда это будет по русски. В целом проблема обозначена правильно, но недостаточно глубоко копнули, что позволяет отклониться в любую сторону. Мое понимание: есть трудный путь познания, требующий затрат энергии от каждого и потому мало кто решается по нему идти. Есть легкий путь лжи, на который гораздо легче увлечь людей. Задача выживания привить людям желание идти по пути познания.
Проблема тех, кто борется с фейками в том же, в чём и проблема тех, кто их пишет. Фейки могут быть написаны теми, кто имеет научные степени. А это ставит под сомнение всё, что пишут люди с научными степенями. Потому что даже тот, кто имея научную степень, утверждает, что борется с фейками, может на самом деле тоже создавать фейки. Откуда мне знать, что вот этот человек, который говорит, что люди, рассказывающие о вреде прививок, наносят большой ущерб, на самом деле не распространяет фейк?
Откуда взялся Уханьский вирус? Одни факт-чекеры рассказывают, что точно не из лаборатории, и нужно верить ВОЗу. Другие факт-чекеры рассказывают, что точно не с рынка, а ВОЗ китайская подстилка. Кто факт-чекнет факт-чекеров?
Отдельный лайк за музыкальную дорожку 👍
Как можно быть уверенным, что информация в этом видео не фейк?
Вам нужна слепая вера в авторитеты.
Графика и перебивки лишние, без них было бы лучше
Лабиринт фантастика
А как же жизненный опыт предков?
Вы сейчас про палки-копалки? 🤔
Могу вас научить гвозди забивать с одного удара. Вот опыт моего предка.
Ориентир на количество кликов? Ну на это только легко программируемый индивид ведётся. Меня больше удивило, то, что участники ролика уверенны, в том, что они знают лучше других как это работает и куда всем двигаться. Проще говоря, я вижу увод с одной кривой дороги, на другую. Весь секрет увода человека в сторону манипулрования его мышлением, а на ряду с тем и его поведения, это не верное знание о самих себе, в частности о том, как в действительности работает мозг человека, а следовательно и все остальные знания принимаются на сегодня не достоверно, или скажем так, односторонне. Даже то о чём говорилось в этом ролике, показывает то, что манипуляции человеческим мышлением проводят со всех сторон, подключая для этого разного рода рычаги, к примеру штудирование последней пондэмией, льётся по прежнему, хотя и сам вброс и его последствия уже должны быть известны многим по предыдущей псевдо грипповой пандэмии и её искусственном продвижении в массы.
Интересно. Но, как мне кажется, рассчитано на подготовленную аудиторию. Обывателя этим не проймёшь.
И музыка
#Принц Петергбурский НОрмально разоблачает
Что это было?
Этот птица ,нет это самолёт .... Нет это Мужик ....
ЭТО СУПЕР МУЖИК.!!!
За что благодарят авторов ролика, понять не просто. Название не соотвествует содержанию. Не тратьте на этот ролик время, если хотите для себя найти именно техники поиска достоверной информации. В этом видео только обозначена проблема фейков с точки зрения четырех специалистов. Больше ничего.
Просто это рекламный ролик фильма, нужно посмотреть сам фильм, а здесь просто "нарезка", моменты интервью с разными специалистами.
Пошто холодец оскорбили??? На святое... понимашь замахнулися
Надо вернуть ОБРАЗОВАНИЕ, ТВОРЕНИЕ ОБРАЗА ЧЕЛОВЕКА, тогда такие драматичные программы станут не нужны, как та дама в очках. Интересно, а у неё есть дети? Каково ваше мнение?
Думаю нет
Очкастому явно бигфарма отслюнявила
Оллшлш
Ужасный продакшн. Пример как Яндекс убил The questions.
Если человек - Баран, так он и будет верить всяким фейкам и по навигатору ориентироваться...
Сбивчиво, томные переходы с гнетущей музыкой. Фу.
Смотреть не возможно, хорошие спикеры, а вот этот дурацкий монтаж и звуковое оформление просто на уровне низкосортной документалки.
Видеоролик, чуть более, чем полностью состоящий из логических ошибок, самоопровержений, "фейков" и, конечно же, латентной пропаганды.
Разберём некоторые тезисы.
"Распространение фейков или вообще любой информации, это, н а с а м о м д е л е, форма кооперации, эволюционно помогающая нам выживать." - стирается грань между научным знанием и фейком, что делает понятие совершенно размытым, соответственно, гибким, как недавние поправки в Конституцию.
"...потом учёные аккуратно проверили связь между вакцинацией и аутизмом и доказали, что её нет" - затрагивается больная (во всех смыслах) тема - можно предположить о заказности ролика.
"Никакой выраженной социально-демографической специфики потребителя фейков нет." - в энный раз оговорка, что под размытым понятием речь идёт об информации вообще, включающей в себя как достоверные (или очевидные) факты, так и такое знание, которое массы производят из предположений, данных самой наукой, ей самою либо недоработанных по объективной невозможности, либо не популяризированных, - как в случае с имбирём и коллагеном из холодца.
(Имбирь действительно повышает иммунитет, что может помочь предупредить заболевание, но не вылечить, разумеется, - в ролике же создаётся преувеличение дремучести масс словесной подтасовкой "имбирь вылечить ковид не может". Коллаген из хрящевидных тканей действительно учавствует в регенерации хрящей и суставов. Употребление холодца после травм было бы симпатической магией, не существуй научно проверенных и произведённых БАДы, навроде вытяжки из ракообразных и моллюсков.)
"Ваша нейросеть должна обработать миллионы текстов, чтобы научиться отличать фейк от не-фейка. Н о любая н о в а я информация обойдёт эту систему" - очередная оговорка и антинаучный фейк: досказывание "но любая новая..." снова утверждает невозможность некоторого знания пройти верификацию, а это значит, что нейросетевой аппарат по очевидной причине не может быть заточен под функцию верификатора.
"Но когда дезинформация мимикрирует под мнение (мнение, вообще-то, не есть знание - не спроста в языцах ходит глагол "мнить"), то тогда искуственному интеллекту требуется помощь человека." - этот человек, как вы уже догадались, Путин и его товарищ Майор.
Вывод: производители настолько не могущего быть верифицированным знания, насколько оно и не может быть таким, ибо научное сообщество и не существовало бы, будь оно способным произвести абсолютное и окончательное знание о бескрайнем и меняющемся мире, в первую очередь мире людей и языка, - они будут бороться не с фейками, но сами с собой: это и есть движение общества, культуры, науки, истории. Это - в теории и по существу. На деле же, лишь некоторые из них будут бороться против некоторых из нас, и это - политическая борьба класса господ нашей страны.
Зачем вы все ставите эти дрянные музыкальные сопровождения? Вы так пытаетесь манипулировать нашим сознанием, подсознанием как инстинктивно-интуитивным. А ещё есть многие кто пишет что музакальные нормально, где, как, когда? Отвлекает от разговора, ещебы супер тяжелый рок включили бы и орали бы! Даже в фильмах эти музыкальные сопровождения дермовые!
Философия ворюг.
А факты где? Направление не задано, что делать? Всё размыто, напичкано иностранными словечками, одно бла, бла... Моё субъективное мнение.
Бгггг
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Тут есть факты, про медицину!!!
Но суть этого отрезка - что бы люди задумались!
Увы, но в нашем мире без иностранных слов не обойтись! Да и вообще эти термины популярны, и всё знают что они означают
Умные люди задаются сложными вопросами, а дураки ищут простых ответов. Моё субъективное мнение.
@@yakovlichevau в идеале приветствуется принцип бритвы окама
Бред,бред,бред
Остались мол верьте нам мы знаем больше чем вы все остальное фейк. Одурманивание народов продолжается ждём часть два как вы сможете разоблочать фейки.
скучно, неинтересно, ни очём!
вот вы лицемеры. никто из дипломированных специалистов не говорит про чипы. говорят что может быть опасно колоть непроверенную вакцину, но вы конечно не скажите об этом, потому что ролик (вероятно) проплачен теми кто заинтересован материально в том чтобы как можно больше людей привились экспериментальным средством.
Главный вопрос: как отличать зёрна от плевел?