Маркетинг Gillette - это нечно, но по порядку. 1. Дизайн ну вообще не брутальный. Детский, женский, но не брутальный. Брутальный - это цельнометаллический станок или хорошая дорогая опасная бритва, а не эти цветные куски пластика и резины. Из рук бы не выскальзывало и без прорезиненной ручки, главное что должно быть - хорошая насечка. Ну а этот станок стоит всего пару сотен рублей, но и выглядит так же несерьезно, как дешевка. 2. Как же все разговоры о том, что "больше лезвий - лучше"?) Нас дурили раньше или сейчас, когда количество лезвий сокращается?) За себя скажу, что раньше тоже был наивным и хавал рекламу, гнался за большим количеством лезвий. Только со временем дошло, что дело не в количестве лезвий, а в их качестве. Даже одно хорошее лезвие, будет брить лучше, чем 5 в этих кассетных станках. 3. Зачем дополнительное натяжение, если раньше нам в рекламе говорили, что уже имеется резиновая прослойка для натяжения кожи?) Вообще, всегда лучше кожу натягивать руками (можно посмотреть как это делают в барбершопах). Дело в том, что чтобы кожу натягивала резиновая прослойка, она должна сильно давить на кожу, а для этого надо давить на бритву, а этого делать нельзя, т.к. тогда будет через чур сильное воздействие лезвия на кожу, что для кожи не есть хорошо. На нормальную бритву вообще не надо давить, она должна брить под своим весом. С кассетными станками такое бритье не получится. Приходится давить - появляются проблемы с кожей. 4. Зачем две смазывающие полоски? Зачем вообще смазывающие полоски? Дело в том, что все гели и пены из баллона - полная гадость. Химия с посредственными характеристиками. Нет влаги, нет полезных для кожи веществ, зато куча вредной химии. Да и наносить на лицо холодную пену или гель - дискомфорт. Открою секрет: есть хорошие мыла для бритья. Именно хорошие, дорогие. Они дают такое скольжение и питание кожи, что даже после бритья кожа как будто помазана хорошим кремом. Пена получается богатой влагой, маслами, прочими полезными компонентами. Плюс такую пену можно подогревать, а теплая пена наносимая на лицо путем легкого массажа - это особое удовольствие. И такая пена не требует никаких дополнительных смазывающих полосок на бритве. Из минусов: такую пену нужно взбивать хорошим помазком и сами такие мыла стоят в разы дороже баллона с гелем. Но и качество они дают выше. Плюс ко всему, расход у таких мыл медленнее, чем у баллонных пен и гелей. Это как сравнивать быстро завариваемый Доширак и варку настоящей лапши на настоящем бульоне. 5. Куда пропали вибрация и прочие навороты? Они оказались как плацебо?) Почему убрали вибрацию и из новой модели с нагревом?) А все потому, что это ненужные прибамбахи, которые могут только маскировать недостатки качества станка, а по сути не нужны. Сам долгие года пользовался Gillette. Но только сравнив с другими бритвами понял какое нам дают качество. Gillette - дешевка по всем параметрам, но цену за расходники они ломят как будто их лезвия вечные. Есть другие фирмы, которые дольше держат заточку, а стоят дешевле почти в 2 раза. Gillette снизили количество лезвий - это объяснимо. Во-первых, ведь, как я и сказал ранее, дело не в количестве лезвий, а в их качестве. Больше лезвий - хуже для кожи. Во-вторых, еще дальше увеличивать лезвие ради маркетинга - глупо. Сейчас у конкурентов есть станки с семью лезвиями. Поэтому Gillette решили удивить всех сокращением лезвий. За себя могу сказать, что самое нерадражительное для кожи бритье - это бритье самыми агрессивными бритвами. Например, есть станок Muhle R41. Производитель специально сделал эту модель так, что лезвие максимально сильно воздействует на кожу и волос. В этот станок хорошо вставлять и самые острые в мире лезвия - японские Feather. Такой станок и такое лезвие дают очень опасное бритье, приближенное к опасной бритве. Дернул рукой - порез до крови. Но если бриться правильно (не давить на станок, не проводить там где уже нет пены, делать максимум три прохода), то станок сносит всю щетину, но не успевает травмировать кожу. Даже спиртовые лосьоны не даю привычного сильного жжения. Но минусы такой бритвы - это контроль во время бритья. А еще есть регулируемые станки. Например Rockwell 6S. Там 6 настроек агрессивности бритья. Первая настройка вообще не дает почувствовать лезвие на коже, можно хоть давить на станок, но и пробритие будет менее чистым (будет колоться как после электробритвы). С увеличение настройки идет увеличение пробрития, но и требование к контролю. Можно бриться редко на агрессивной настройке или часто но низкой. Агрессивность станка каждый подбирает под частоту бритья, под свои кожу и щетину. А лезвия для таких станков стоят копейки. Современный Gellette на фоне этх станков курит в сторонке. "Инновации", блин)
По поводу 2 и 5 пункта. Из своего опыта скажу, что станок с пятью лезвиями бреет мягче, чем с тремя. Но мне больше нравится Проглайд пауэр. Для моей жёсткой щетины он подходит больше всего. По поводу технологии Флексбол я с вами соглашусь, что данная опция абсолютно лишняя. К такому станку надо приспосабливаться, чтобы быть чисто выбритым. К тому же, данная технология снижает давление на бритву, в результате чего увеличивает число проходов станком. Если брать Gillette, то для меня саиый лучший вариант это Fusion Proglide Power. Но тут опять же встаёт вопрос о качестве сменных касет. Оно стало сейчас гораздо хуже. Да и цена такая, что проще купить новвый станок, чем блок сменных касет.
@@az30207 на самом деле мягкость бритья не зависит от количества лезвий. Главное как они заточены, под каком углом к коже расположены, как сильно утоплены в корпус. Например, если взять пятилезвенный станок Schick hydro 5 и простенький двухлезвенный Gillette Slalom, то последний будет брить мягче. А если взять двухлезвенный Schick, то он так же будет менее мягким, чем двухлезвенный Gillette Slalom. Это если говорить про кассетные станки. А вот на Тешке можно просто поменять настройку, тогда поменяется зазор между лезвием и нижней плитой, поменяется угол лезвия относительно кожи и поменяется агрессивность бритья. Хотя колличество лезвий не менялось и само лезвие не менялось. Вибрация для чего по сути нужна? По логике она должна помогать легче срезать волос. Лезвие ходит влево-вправо и как бы спиливает волос. Но это в теории. На деле очень мало кто видит разницу при бритье с вибрацией и без нее. Я когда себе первый станок с вибрацией покупал, то смотрел отзыв об этой функции. Одни говорили,что разницы нет. Другие говорили, что наоборот хуже пробривает. Один человек говорил, что разница заметна, только когда лезвие ну очень сильно затупится. Я сам на разных сторонах лица побрился с вибрациец и без. Не увидел разницы вообще. Принцип "ссекания волоса" зато хорошо заметен на Тешке. Даже делают специальные модели (сланты), где лезвие изогнуто и при бритье работает как гильотина. Можно этот эффект получить и с обычном станком ведя его не по направлению ручки, а как бы слегка ещё и в сторону. Тогда волос срезается легче, но и агрессивность повышается.
@@Action102090 На самом деле нет разницы сколько лезвий у станка - два, три, пять, семь (если говорить о Gillette). Как человек, попробоваший Mack3, обычный Fusion и Fusion Power скажу, что все станки бреют одинаково чисто, но в плане ощущений во время бритья скажу, что Фьжин пауэр мне нравится больше. За счет микровибрации он не цепляет кожу во время бритья и не раздражает её в отличии от Мак3 и обычного Фьюжина. Но тут как говорится каждому своё. Я тоже читал отзывы о Фьжин пауэр. Одним нравятся, другим нет, третьи вообще не чувствуют разницу. Опасные бритвы я не пробовал, да и в продаже у нас в городе таких нет, но пробовал электробритву и скажу, что обычный станок бреет гораздо чище.
@@az30207 опасную бритву и я не пробовал. Имею в наличии только Тешки, шаветки, ну и пару кассетников. Опасную были мысли купить, но, зараза, дорогая (от 10 000р, если новая), либо рисковать и покупать старую Б/У, которая может быть убитая в хлам
Самая пиздатая реклама
Ты че по бумаге читал текст?
Маркетинг Gillette - это нечно, но по порядку.
1. Дизайн ну вообще не брутальный. Детский, женский, но не брутальный. Брутальный - это цельнометаллический станок или хорошая дорогая опасная бритва, а не эти цветные куски пластика и резины. Из рук бы не выскальзывало и без прорезиненной ручки, главное что должно быть - хорошая насечка. Ну а этот станок стоит всего пару сотен рублей, но и выглядит так же несерьезно, как дешевка.
2. Как же все разговоры о том, что "больше лезвий - лучше"?) Нас дурили раньше или сейчас, когда количество лезвий сокращается?) За себя скажу, что раньше тоже был наивным и хавал рекламу, гнался за большим количеством лезвий. Только со временем дошло, что дело не в количестве лезвий, а в их качестве. Даже одно хорошее лезвие, будет брить лучше, чем 5 в этих кассетных станках.
3. Зачем дополнительное натяжение, если раньше нам в рекламе говорили, что уже имеется резиновая прослойка для натяжения кожи?) Вообще, всегда лучше кожу натягивать руками (можно посмотреть как это делают в барбершопах). Дело в том, что чтобы кожу натягивала резиновая прослойка, она должна сильно давить на кожу, а для этого надо давить на бритву, а этого делать нельзя, т.к. тогда будет через чур сильное воздействие лезвия на кожу, что для кожи не есть хорошо. На нормальную бритву вообще не надо давить, она должна брить под своим весом. С кассетными станками такое бритье не получится. Приходится давить - появляются проблемы с кожей.
4. Зачем две смазывающие полоски? Зачем вообще смазывающие полоски? Дело в том, что все гели и пены из баллона - полная гадость. Химия с посредственными характеристиками. Нет влаги, нет полезных для кожи веществ, зато куча вредной химии. Да и наносить на лицо холодную пену или гель - дискомфорт. Открою секрет: есть хорошие мыла для бритья. Именно хорошие, дорогие. Они дают такое скольжение и питание кожи, что даже после бритья кожа как будто помазана хорошим кремом. Пена получается богатой влагой, маслами, прочими полезными компонентами. Плюс такую пену можно подогревать, а теплая пена наносимая на лицо путем легкого массажа - это особое удовольствие. И такая пена не требует никаких дополнительных смазывающих полосок на бритве. Из минусов: такую пену нужно взбивать хорошим помазком и сами такие мыла стоят в разы дороже баллона с гелем. Но и качество они дают выше. Плюс ко всему, расход у таких мыл медленнее, чем у баллонных пен и гелей. Это как сравнивать быстро завариваемый Доширак и варку настоящей лапши на настоящем бульоне.
5. Куда пропали вибрация и прочие навороты? Они оказались как плацебо?) Почему убрали вибрацию и из новой модели с нагревом?) А все потому, что это ненужные прибамбахи, которые могут только маскировать недостатки качества станка, а по сути не нужны.
Сам долгие года пользовался Gillette. Но только сравнив с другими бритвами понял какое нам дают качество. Gillette - дешевка по всем параметрам, но цену за расходники они ломят как будто их лезвия вечные. Есть другие фирмы, которые дольше держат заточку, а стоят дешевле почти в 2 раза. Gillette снизили количество лезвий - это объяснимо. Во-первых, ведь, как я и сказал ранее, дело не в количестве лезвий, а в их качестве. Больше лезвий - хуже для кожи. Во-вторых, еще дальше увеличивать лезвие ради маркетинга - глупо. Сейчас у конкурентов есть станки с семью лезвиями. Поэтому Gillette решили удивить всех сокращением лезвий.
За себя могу сказать, что самое нерадражительное для кожи бритье - это бритье самыми агрессивными бритвами. Например, есть станок Muhle R41. Производитель специально сделал эту модель так, что лезвие максимально сильно воздействует на кожу и волос. В этот станок хорошо вставлять и самые острые в мире лезвия - японские Feather. Такой станок и такое лезвие дают очень опасное бритье, приближенное к опасной бритве. Дернул рукой - порез до крови. Но если бриться правильно (не давить на станок, не проводить там где уже нет пены, делать максимум три прохода), то станок сносит всю щетину, но не успевает травмировать кожу. Даже спиртовые лосьоны не даю привычного сильного жжения. Но минусы такой бритвы - это контроль во время бритья.
А еще есть регулируемые станки. Например Rockwell 6S. Там 6 настроек агрессивности бритья. Первая настройка вообще не дает почувствовать лезвие на коже, можно хоть давить на станок, но и пробритие будет менее чистым (будет колоться как после электробритвы). С увеличение настройки идет увеличение пробрития, но и требование к контролю. Можно бриться редко на агрессивной настройке или часто но низкой. Агрессивность станка каждый подбирает под частоту бритья, под свои кожу и щетину. А лезвия для таких станков стоят копейки. Современный Gellette на фоне этх станков курит в сторонке. "Инновации", блин)
По поводу 2 и 5 пункта. Из своего опыта скажу, что станок с пятью лезвиями бреет мягче, чем с тремя. Но мне больше нравится Проглайд пауэр. Для моей жёсткой щетины он подходит больше всего. По поводу технологии Флексбол я с вами соглашусь, что данная опция абсолютно лишняя. К такому станку надо приспосабливаться, чтобы быть чисто выбритым. К тому же, данная технология снижает давление на бритву, в результате чего увеличивает число проходов станком. Если брать Gillette, то для меня саиый лучший вариант это Fusion Proglide Power. Но тут опять же встаёт вопрос о качестве сменных касет. Оно стало сейчас гораздо хуже. Да и цена такая, что проще купить новвый станок, чем блок сменных касет.
@@az30207
на самом деле мягкость бритья не зависит от количества лезвий. Главное как они заточены, под каком углом к коже расположены, как сильно утоплены в корпус. Например, если взять пятилезвенный станок Schick hydro 5 и простенький двухлезвенный Gillette Slalom, то последний будет брить мягче. А если взять двухлезвенный Schick, то он так же будет менее мягким, чем двухлезвенный Gillette Slalom. Это если говорить про кассетные станки. А вот на Тешке можно просто поменять настройку, тогда поменяется зазор между лезвием и нижней плитой, поменяется угол лезвия относительно кожи и поменяется агрессивность бритья. Хотя колличество лезвий не менялось и само лезвие не менялось.
Вибрация для чего по сути нужна? По логике она должна помогать легче срезать волос. Лезвие ходит влево-вправо и как бы спиливает волос. Но это в теории. На деле очень мало кто видит разницу при бритье с вибрацией и без нее. Я когда себе первый станок с вибрацией покупал, то смотрел отзыв об этой функции. Одни говорили,что разницы нет. Другие говорили, что наоборот хуже пробривает. Один человек говорил, что разница заметна, только когда лезвие ну очень сильно затупится. Я сам на разных сторонах лица побрился с вибрациец и без. Не увидел разницы вообще.
Принцип "ссекания волоса" зато хорошо заметен на Тешке. Даже делают специальные модели (сланты), где лезвие изогнуто и при бритье работает как гильотина. Можно этот эффект получить и с обычном станком ведя его не по направлению ручки, а как бы слегка ещё и в сторону. Тогда волос срезается легче, но и агрессивность повышается.
@@Action102090 На самом деле нет разницы сколько лезвий у станка - два, три, пять, семь (если говорить о Gillette). Как человек, попробоваший Mack3, обычный Fusion и Fusion Power скажу, что все станки бреют одинаково чисто, но в плане ощущений во время бритья скажу, что Фьжин пауэр мне нравится больше. За счет микровибрации он не цепляет кожу во время бритья и не раздражает её в отличии от Мак3 и обычного Фьюжина. Но тут как говорится каждому своё. Я тоже читал отзывы о Фьжин пауэр. Одним нравятся, другим нет, третьи вообще не чувствуют разницу. Опасные бритвы я не пробовал, да и в продаже у нас в городе таких нет, но пробовал электробритву и скажу, что обычный станок бреет гораздо чище.
@@az30207 опасную бритву и я не пробовал. Имею в наличии только Тешки, шаветки, ну и пару кассетников. Опасную были мысли купить, но, зараза, дорогая (от 10 000р, если новая), либо рисковать и покупать старую Б/У, которая может быть убитая в хлам
Будто заранее присланный текст по бумажке читает.
Бритва жилет скин гуард стоит попробовать.
На осле своём попробуй для начала😂
Ну что брат хотел купить эту бритву.
- Стоит ли покупать ? Или Жилетт мак 3 лучше ?
На 4 с минусом, быстро затупилась, нужно проходить несколько раз, что касается жилет - бери фьюжн 5 про глайд и не парься
Спасибо за совет !
@@gothprince_SS Значит два лезвий не достаточно так ли, для чистого бритья ?
@@gothprince_SS Канал почему не развиваете ?
@@gothprince_SSОткуда у тебя в бритве жилет скин гуард надпись фьюжн ?