為什麼蘋果音樂崩潰會引發群嘲?| 蘋果音樂 | Apple Music | iPhone | MAC OS | IOS | 數字證書

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 70

  • @oenice33613
    @oenice33613 День тому +36

    这些技术我都看不懂,可是她的小虎牙真的好可爱呀,一整个爱住,啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

  • @aaabbbqq
    @aaabbbqq 2 дні тому +11

    記得告訴玄離真相,懂了👌

  • @tt00027
    @tt00027 День тому +18

    以下為一點點意見...........看完都不明白公钥跟私钥在幹什麼....說明上省略太多了, 如果是跟IT人員說, 可能還好, 如果是想給一般網友分享, 可以再詳細一點說明

    • @haoweihu1255
      @haoweihu1255 18 годин тому

      我完全沒底子就懂了,私钥就是穿透到你個人別想抵賴,公钥可以說我不知道,其他有這公钥的人擅自行動的(部屬/股東之類)

    • @戰于长勺
      @戰于长勺 11 годин тому +2

      这个频道的内容本身就是给有一定知识基础的用户看的,如果想要从头开始清晰的科普的话。可以看硬件茶谈关于RSA的那一期影片

  • @brandonyao666
    @brandonyao666 2 дні тому +16

    2:13 这个地方说错了,应该是公钥可以加密和签名,私钥除了加密和签名还可以解密
    公钥可以发布出去,不用担心泄漏
    私钥是要自己保管的,不可泄漏给第三方,否则可能导致重要信息泄露

    • @wayne78ck61
      @wayne78ck61 2 дні тому +1

      我看了一下感覺好像沒錯?
      簽名是只有本人可以做,所以的確是用私鑰加密,別人再用公鑰解密出來驗證簽名。
      然後用公鑰加密私鑰解密的套路,則是定向傳給私鑰持有者訊息的方式。

    • @levij-t2q
      @levij-t2q День тому +6

      公鑰和私鑰在加解密上的功能是對等的,也就是公鑰加密的私鑰可以解密,私鑰加密的公鑰可以解密,但是假設這兩個都在手上還沒公開能不能選擇任意一個當公鑰,另一個當私鑰?答案是不能的,儘管在加解密上對等,但是私鑰是有機會通過大量計算推導出公鑰的,但公鑰是完全無法推導出私鑰的,所以這決定了哪一個得當公鑰,哪一個得當私鑰

    • @brandonyao666
      @brandonyao666 День тому

      @@levij-t2q 你可能对非对称加密有一些误区,你可以看下 gnupg 加密,这也是一个标准的非对称加密,你可以试试使用私钥加密公钥能不能解密
      你也可以看下下面这条这个指令记录,你可以清楚的看到,在删掉私钥之后就无法再查看文档中的加密信息了。
      drive.google.com/file/d/17p1jnwUadHgBmUx1itFh-g6-J_6vUBhY/view?usp=sharing

    • @brandonyao666
      @brandonyao666 День тому

      @@levij-t2q 不完全正确,如果公钥和私钥都能加密和解密非对称加密的意义在哪?你可以去看下 gnupg 这是个标准的非对称加密软件,你可以试试。

    • @YoruNekoOuO
      @YoruNekoOuO День тому +4

      其實公私鑰兩邊都很難反推出對方
      正確的說法是加密鑰與解密鑰,一個只能加密,一個只能解密
      以保護資訊來說,我們會把加密鑰公開,解密鑰自己留,這樣大家都能把訊息傳給自己,且只有自己能閱覽訊息
      以簽名來說,我們會把解密鑰公開,加密鑰自己留,大家如果能解密消息,就能證明這個資料是我說的,且沒人能寫出能用解密鑰解鎖的內容
      最後比較麻煩的是公鑰證明
      當一個公鑰有多種說法時,哪個公鑰才是真的,這就很難說了,所以要有第三方為你的公鑰背書

  • @MarissaBecker-z7w
    @MarissaBecker-z7w 2 години тому

    Great analysis, thank you! A bit off-topic, but I wanted to ask: My OKX wallet holds some USDT, and I have the seed phrase. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). How can I transfer them to Binance?

  • @jiazhechen
    @jiazhechen День тому +3

    下面这么多人说为什么增加密码长度,显然说明这视频没做好,观众没听懂。非对称加密的关键在于公钥干不了私钥能干的事情。所以风险存在于私钥的泄露上。强制提高重新认证的时间间隔的目的在于使得私钥即使泄露,也最多只能用到下一次证书更新前。如果规定一年后必须更新,那么窃取私钥的人最多就能用这个私钥一年。如果规定45天后必须更新,那么窃取私钥的人最多就能用这个私钥45天。所以这个规定是用来减小私钥泄露带来的伤害的,而不是防止私钥泄露的。问为什么不能增加密码长度的人既没有理解非对称加密的原理,也没有理解证书更新时间间隔的规定的目的。有兴趣了解的话我个人建议自己去问问chatGPT。

    • @billgameful
      @billgameful 18 годин тому

      增加長度:讓你的鎖變難開
      45天更新:45天換鎖

  • @FFFFF611
    @FFFFF611 14 годин тому

    安全和便利性啊,😆永远忘不了李彦宏那句"中国人愿意用隐私换便利"

  • @haoweihu1255
    @haoweihu1255 18 годин тому

    講得真好,完全沒底子也聽得懂

  • @Wyydlom
    @Wyydlom День тому

    好特別呀!!! 木琴棒耶!!!

  • @qaz101020022001
    @qaz101020022001 3 години тому

    我現在一年更新一次都覺得很煩,常常忘記總會崩潰一天

  • @LunaToWho
    @LunaToWho День тому

    為什麼不加長金鑰的長度要縮短日期啊

  • @王冠倫-y2c
    @王冠倫-y2c 2 дні тому

    能請問一下,為何不考慮從增長密碼長度著手呢?以前不都是直接把長度變長,還是維持同樣的有效長度嗎?

    • @brandonyao666
      @brandonyao666 2 дні тому +3

      @@王冠倫-y2c 确实可以,增加密钥长度会增加空间成本(存储密钥)和算力成本,简短更新间隔是增加时间成本(可能还有人力成本), 反正怎么样都得费点事就别那么纠结了吧。

    • @Guavaava
      @Guavaava День тому +2

      其实不一样。密码最大的敌人不是被破解,而是被泄露。所以不断更换密钥可以大大降低因密钥泄露带来的风险。

  • @takutoyu9148
    @takutoyu9148 6 годин тому

    rsa 公钥能验签名但不能解密

  • @kerry25564
    @kerry25564 День тому +1

    更新憑證真的有點囉嗦,而且每個網站使用的技術不同,更新的方式也不同,要方便更新憑證至少要有個可以快速方便的工具進行更新,不然真的很花時間....

  • @hsiehfr9723
    @hsiehfr9723 2 дні тому

    我沒有學到沒用的知識,所以點讚就留給下次吧

  • @BenjaminBenWang
    @BenjaminBenWang 21 годину тому

    好奇怪 外网搜不到报道这次事件的新闻

    • @epcdiy
      @epcdiy  18 годин тому +1

      目前看只影响中国大陆

  • @yanwaileung7308
    @yanwaileung7308 День тому +1

    1:51 同样的原文弄出来两个哈希了,是下面的原文忘了改吗

    • @epcdiy
      @epcdiy  День тому +1

      并不是一样的,你自己看,有一个字母不一样

  • @cinnamon2006
    @cinnamon2006 2 дні тому +13

    讲的不怎么样嘛
    -------------------
    以上由霜霜 @AsahiSnowDream 的爬虫自我觉醒自动发布

    • @epcdiy
      @epcdiy  День тому +2

      这爬虫要被我封锁!

  • @liyangcheng3722
    @liyangcheng3722 День тому

    台灣是有銀行到期沒續網域名...

  • @staraurora1653
    @staraurora1653 2 дні тому +12

    我一直搞不懂,有公钥就可以解,那岂不是所有人都可以解,那中转的服务器就是随便解,那不就相当于没加密吗

    • @fukhakmang
      @fukhakmang 2 дні тому +37

      這個問題你要問alice和bob

    • @min-chuntsai5391
      @min-chuntsai5391 2 дні тому +8

      以Email加解密來說,公鑰讓大家都可以取得,發送者是使用接收者的公鑰來加密內容,接收者使用自己的私鑰來解密(私鑰只有接收者持有,別人無法輕易取得)。
      不過以數位簽章(数字证书)來說,持有私鑰的人才以簽名(加密),而任何人都可以拿到公鑰來驗證簽名(解密),這樣可以確認文件的真實性和完整性。

    • @epcdiy
      @epcdiy  2 дні тому +29

      你没有正确理解非对称加密的用途,他是可以两个方向走,一个私钥加密,公钥解密,这并不是传统意义上对数据进行加密,而是签名,让所有人都可以验证是谁做的加密;另外一个方向是公钥加密,私钥解密,这个是你理解的加密,用在数字信封,也就是大家常见的https原理

    • @charleschang8323
      @charleschang8323 2 дні тому +12

      我覺得這是命名造成的混淆,其實非對稱加密就是兩把密鑰,一把加密鑰、一把解密鑰,只有這一把解密鑰可以解密。
      你可以這樣想:公鑰、私鑰只是密鑰存放的位置,存放在公開空間供所有人使用的那把就是公鑰,另一把是私鑰。至於公私鑰與加解密鑰如何組合,取決於用途。
      比如我想讓每個人都能解密我的訊息,我就用我的加密鑰加密,並且把密文與解密鑰公開,這樣這把解密鑰就變成了公鑰,而我手上的加密鑰則是私鑰。但這個用途比較少,大部分都是驗證用,不是加密。
      反過來說,如果我想傳送加密訊息給某人,那麼我就用那個人的公開加密鑰加密,而那個人手上會有解密鑰可以解密,並且因為解密鑰只有那個人知道,所以可以確保只有那個人可以解讀訊息。這時加密鑰就是公鑰,而那個人手上的解密鑰則是私鑰。

    • @gzfrozen
      @gzfrozen 2 дні тому +5

      签名并不是为了防止解密,而是为了防止篡改。
      本来就是要让大家都能公开的看到网络上的内容,也可以随便中转。要防止的是中转者对内容做出修改而提供错误的信息。

  • @evertchin
    @evertchin 2 дні тому +2

    到处都是 阿巴滋的配乐...

  • @lp24300
    @lp24300 День тому

    另外,自動化(更新),本身就是不安全

    • @MrR81136980
      @MrR81136980 День тому

      手動通常只會更不安全

  • @yanzzx
    @yanzzx День тому

    ?我那天聽歌一切正常

    • @epcdiy
      @epcdiy  18 годин тому

      貌似是中国大陆这边受影响

  • @99make
    @99make 2 дні тому +2

    咦?我天天听AM,没遇到呀😂

    • @epcdiy
      @epcdiy  2 дні тому +9

      好像是大陆这边 云上贵州 才会出问题

    • @kenchou2006
      @kenchou2006 2 дні тому +1

      @@epcdiy 那會不會這次蘋果沒有那麼大的責任

    • @詮歐陽
      @詮歐陽 2 дні тому +1

      @@epcdiy 原來憑證是有分地區型的憑證嗎(?

    • @kjyhh
      @kjyhh День тому +1

      祖国的苹果内容服务是云上贵州提供的,而非苹果总部所以证书不同很正常

    • @y-yingtsai
      @y-yingtsai День тому

      中國的是獨立的吧 其他好像都是一起的​@@詮歐陽

  • @zxttgg
    @zxttgg День тому +1

    烦死了,我想回到win98时代。简简单单

  • @elotkarloketh166
    @elotkarloketh166 День тому

    安全?普通人隱私廉價如廢土的時代,證書保障的是誰的安全?

    • @linxuanli1679
      @linxuanli1679 День тому +1

      安全和隐私是两个维度的事。

    • @jiazhechen
      @jiazhechen День тому

      没有TLS证书,你随便在网上买东西都会被黑客偷钱。如果真有这么一天到来,你就会知道证书安全的重要性了。网络安全基础设施就像空气,你生活在空气中的时候说,好多人都失业,我们应该想办法解决失业问题。这没错啊,但是这跟我们需要空气这件事并不冲突啊。而且空气对我们的生活来说更加重要。这就是网络安全和网络隐私保护的关系。

    • @billgameful
      @billgameful 18 годин тому

      如果你這樣想,我建議你去網咖登入你的所有帳密,然後勾選儲存密碼。
      反正下次登入方便嘛!

  • @powersu810
    @powersu810 День тому

    这些技术我都看不懂,可是她的小虎牙真的好可爱呀,一整个爱住,啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊