@@3anucku_nepeBo34uka - Потому что это из той же оперы - "Почему сын полковника не может стать генералом ? Потому что у генерала тоже есть сын." Успокаивает что вселенной нас рать на всё это - мульярд лет. Понимаю что тебе обидно, что ты не в той семье родился. Значит в предыдущей жизни накосячил. Терпи.
@@АдминСтимович может, тебе и обидно. Меня вполне устраивает, где я родился. Не мерь всех по себе. Мы говорили про выплаты беременным, а ты на генералов перешёл. Слово "НАЗНАЧИЛИ" я применял для соц. выплат. Деньги пошли на банки, а не матерям... Вот и весь расклад.
@@3anucku_nepeBo34uka - У тебя в стране 33 года генералы КГБ, МВД, ГРУ и чинуши с буржуями - народ с отчизной грабят, тебе неинтересно. Жена чоль забеременела ? Так у мильярдера Мишустина спроси почему за последние 10 лет в РСФСР население увеличилось на 10 миллионов, а за последние 20 лет население в РФ уменьшилось на 15 лямов.
@@3anucku_nepeBo34uka - Не хныч, твою страну генералы от КГБ, МВД, ГРУ, чинуши с бандюками и буржуями уже 33 года грабят, а тебе типа не в домёк. Жена чёль забеременела ? У миллиардера комсомольца Мимимишки Мишустина и маршала не служившего в армии коммуниста Сергуньки Шойгу спроси - ПАЧИМУ. За последние 10 лет в РСФСР население увеличилось на 10 миллионов, а в РФ уменьшилось на 10 лямов. Слава российским банкирам и алигархам ! Эльця Центру слава !! Ура !!!
@@3anucku_nepeBo34uka Вас почитать так верить в лучшее - преступление. Просто вы напоминаете человека который, выглянув в окно, смотрит только на грязь на дороге. Я тоже вижу грязь, но смотрю не только на лужи под ногами. Неужели вы не видите того хорошего, что уже есть вокруг нас. Ваша оценка не взвешенная. Это просто попытка макнуть окружающих людей в грязню лужу. Благодарю покорно. Мы это проходили уже в 90-е. Увидели, что такое правительство либералов. Таким образом хотите денежков заработать. А до людей вам дела нет. Поэтому и хотите, чтобы кроме грязи они ничего не видели. Некрасиво так людьми манипулировать.
Да Толстой прав. Прав, что в банки вливается намного больше, чем для беременных женщин. Прав, что их антикоррупционные законы делают только хуже. Прав, что нет политического решения относительно беременных, что нет предложений от депутатов. А дальше надежда на такое решение и расплывчатое "мы работаем над этим". Блин, как же у вас промыты мозги, если вы прямую мысль даже не понимаете... Жаль вас
Какой? Я что-то неправильно понял? Может, он не признался, что для беременных женщин выделяются копейки по сравнению с вливаниями в банки? Или он не сказал, что масса антикорупционных законов по сути сделала только хуже? Я ничего не придумал ведь😂 опираясь исключительно на его слова, не??? Так у меня к тебе вопрос: а какие выводы я должен сделать, слыша это всё? Ты уж раз написал коммент, так отвечай давай по существу
Это Вы некомпетентны и занимаетесь вредительством. Вам необходимо проспаться, привести себя в порядок, ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть всë интервью полностью. Не стоит с пьяных глаз, не понимая смысла, что-то комментировать. О Вас могут плохо подумать граждане России. Времена сейчас не спокойные. Берегите себя. Всем мира.
Не мучу. Здесь конкретные, чёткие и ясные, законченные мысли Толстой высказал. Контекст тут уже и не нужен. Зачем контекст про вливание в бесполезные банки? Это же не я сказал, а он. Чего тут непонятного? Какой контекст нужен при прямом утверждении, что МАССА АНТИКОРРУПЦИОННЫХ ЗАКОНОВ СПОСОБСТВУЕТ ВОРОВСТВУ В ЭКОНОМИКЕ? Что тут можно вообще неправильно понять? Я лишь фокусирую внимание на ЧИСТОЙ И ПРЯМОЙ МЫСЛИ. А далее он сам сказал, что политического решения не было, депутаты предложений не вносили. А дальше надежда, что президент решение примет, "мы работаем над этим"... Пля, где-то я уже это слышал. Да верьте дальше, надейтесь, оправдывайте, что хотите делайте, а я буду анализировать слова и рассуждать В РАМКАХ УСЛЫШАННОГО, как, собственно, я и поступил в этом видео.
Анализ неплохой. Вывод неправильный. Петр Толстой может и хотел бы исправить то, о чем он говорит, но ни у него как зампреда Думы, ни у Думы, ни у президента нет таких полномочий в стране еще наполовину подвластной транснациональному финансовому олигархату. Все хорошее, что они делают для России, они делают на свой страх и риск, рискуя работой и жизнью. Народ об этом ге знает, поскольку СМИ принадлежат этому же олигархату. Есть такой НОД, возглавляемый депутатом Федоровым. Они объясняют примерную картину происходящего. Но доверять полностью им не стоит, поскольку все измы изобретаются этим же олигархатом, и это движение ими давно уже перехвачено, чтобы спускать энергию народного возмущения в унитаз. А правду о нынешнем полуколониальном статусе России им пришлось выдать, чтобы лучше осуществлять принцип информационной войны: 80% правды - тогда и 20% нужной им лжи воспринимаются как правда.
Приятно, что есть люди, которые стараются разобраться. И во многом с тобой согласен) возможно, самого Толстого и ЕГО намерения я ещё не понимаю, но я понимаю, что он говорит и это свидетельство полной несостоятельности, или диверсии власти. Вот и всё. И я лишь пытаюсь дать пищу, чтобы люди задумались.
@@3anucku_nepeBo34uka Если бы РФ была свободной страной, она бы не состояла в транснациональных организациях, финансируемых Ротшильдами, Рокфеллерами, Гейтсами, Барухами и пр. Это они диктуют всеми миру и России пенсионный возраст, прививание непроверенной жижей с частицами чужеродного ДНК, курс нашего рубля и экономики, образование новых национальностей и крадут у нас у всех результаты нашего труда и наши богатства. Это они придумывают нации внутри родов и сталкивают их друг с другом, чтобы отвлечь внимание народа ли их темных дел. Вот когда Россия выйдет из МВФ, ВОЗ, ВТО, МОК и преобразует или создаст новую ООН на человеческих принципах, тогда Россия станет свободной и разумной.
@@3anucku_nepeBo34uka Надеюсь ты мой ответ успел прочитать. Его удалили. Суть состояла в том, что пока РФ состоит в международных организациях, ничего не изменится.
@@gfhomeNevashedelo возможно... Но это если люди не будут ничего понимать и делать тоже. Я неравнодушен к происходящему, потому начал эти ролики делать. Ничего нового я не придумываю, а лишь акцентирую внимание на словах и конкретных мыслях. Это простейший анализ, но большинство и его делать не хотят
Вот как получается пропаганда... Выдернут несколько фраз из подтекста, а потом начнут трактовать как надо ему.... Кто то копает под Толстого, кому то он перешёл дорогу...
@@3anucku_nepeBo34uka мы до сих пор являемся, экономмчески, колонией запада, мы проиграли холодную войну, горе и позор удел побежденных, наш центробанк напрямую работает на мвф, он не подконтролен даже правительству. Смысл поливать говном Толстого?
@@СтепанБорисов-д5э вот я с тобой согласен по поводу положения страны. Только обрати внимание, я Толстого самого говном не поливал... Может, немного перегнул палку. И правда, до конца он мне не ясен... Я лишь акцентировал внимание на его высказываниях. Просто пытаюсь показать людям, подсветить, на мой взгляд важные моменты. Вот ты понимаешь то, что ты мне написал, ну я это понимаю. Но сколько нас таких? Большинство в силу своего непонимания и незнания поддерживают такое положение, принимают его, я стараюсь это изменить. Ведь если положение у страны такое, значит, власть это допускает, даже больше, целенаправленно удерживает страну в таком положении. Конечно, есть там и те, кто этому противостоит, возможно, Толстой из таких, но пока побеждают другие... Кто служит интересам корпораций. Ну так ведь? Меня это напрягает. Я не могу молчать
@@3anucku_nepeBo34uka Пока я вижу лишь твою корявую интерпретацию слов Толстого. Я здесь не на стороне Толстого или в целом чиновничества. Но уж твои домыслы по поводу его интервью это нечто. Тем более лепить на всех ярлык "зомби" если мы не разделяем твою интерпретацию! Это именно манипуляция чистой воды, а не твое размытое _"любое взаимодействие - манипуляция"_ Что-то сродни тупым постам в соцсетях "если не поставишь лайк котику - у тебя нет сердца" :) Задумайся об этом...
@@yu-tur в чём корявость моей интерпретации? Про манипуляцию ничего не размыто. Манипуляция - это воздействие на кого либо или что либо. И это не всегда плохо. Учителя тоже манипулируют. Обязательно. Весь вопрос в целях. И манипулировать можно не всегда. Я лишь беру слова в их прямом значении и делаю выводы, не более того))) вы же мне говорите, что я чего-то не понимаю. Хорошо. Поясните мне сами, что же сказал Толстой?
@@3anucku_nepeBo34uka Начнем с максимализма в твоих выводах, который простителен юноше, но вряд ли хорош для состоявшегося индивида, особенно с претензиями на способность к анализу информации. Почему Петр расписывается в _собственной несостоятельности_ ? Из чего это следует? Он что, единолично управляет государством? Какие-то идеалистические представления о реальности. Даже Путин не в состоянии единолично что-то изменить. Далее... про воровство и коррупцию. Что нового в том, что они СУЩЕСТВУЮТ? Причем воровали во все времена, и при царской России, и во времена СССР, и уж тем более в условиях современного капитализма. Коррупция в парламенте США вообще узаконена, там это называется лоббирование. И почему же Петр не может ее искоренить? Плохой законодатель, наверное... А тебе не приходилось общаться с нашим разношерстным бизнес-сообществом? Все они спят и видят, как на%6ать государство, как не заплатить налоги, намутить какие-то схемы. И прикинь, зачастую это не благодаря принятым законам, а наоборот - в обход оных. И представь себе, в этом наша страна не уникальна, во всех остальных странах плюс-минус тоже самое. А ты живешь в мире розовых пони, где есть честные политики, но им не дают прохода и они не могут победить на выборах. А так да, вот если они встанут у руля, то заживем! p.s. Кстати, оставь ссылку на оригинал видео, обязательно пересмотрю.
@@yu-tur на самом деле, если ты внимательно прочтёшь название, то увидишь, что Пётр Толстой расписывается не в собственной несостоятельности, а в несостоятельности власти. Посмотри внимательно. Далее, я не до конца понимаю, пока, истинных интересов именно Петра Толстого, потому пока считаю его представителем именно тех, кто представляет вот эту не компетентную власть, хотя пока он мне нравится и его многие высказывания, реакции на вопросы мне близки, но я его не знаю... Так что я не приписываю ему ни функцию распределения бюджета, ни законодательную функцию. Что касается предпринимателей, то они пытаются обходить налоговое бремя не только в силу капиталистической идеологии, но и в силу того, что многие законы и правда дикие вообще и на ровном месте создают ненужные проблемы, в том числе и отражаются на конечной цене их услуг и товаров. Розовых очков на мне нет, я всё написанное тобой прекрасно понимаю и вижу всё примерно так же как и ты 🤝. Однако в этом "нормальном" порядке вещей есть коренные дефекты, которы неприемлемы и я, в силу своего понимания и своих возможностей, стремлюсь их убрать. Достичь идеала невозможно, но стремиться к нему - необходимо
Это ты будешь верещать))) банки исчезнут - я останусь. И вообще, банк - это КОММЕРЧЕСКАЯ СТРУКТУРА, приносящая прибыль. Откуда он её берёт? Из твоего кармана. Какое тогда ещё может быть финансирование из бюджета??? Тебя раздевают и разувают, а ты гонишь на меня😂
Не надо все упрощатьесли ты думаешь что коррупция это банально взял а он дал то ты глубоко ошибаешся и решение на уровне правительства принимать это не наказание кричать если бы была государственная собственность это одно а частная собственность это другое это юристы это адвокаты и прочие лакированный депутатами законов ты рассуждаеш как ребёнок у которого забрали конфету повзрослей или ты стремишся в инагенты
Ты на ципсо работаешь? Петр Толстой адекватный человек, в отличие от тебя.Он один из не очень многих политиков. Молодец. А ты, дорогой Юра, хотел однозначно подгадить. И тоже хайпануться.
Адекватный. И, возможно, он возмущен тем, что сам сказал. Но он ведь это сказал. Я же ничего не придумал? Я лишь акцентировал на этом внимание. Меня это возмутило, потому и видео есть это. Подгадить кому я хочу? Ворам, коррупционеров, плохим законодателям? ДАААА!!!
@@ЕленаШепелева-ь3ц откуда у вас такие мысли? Вы думаете, если человек не согласен с происходящим, подсвечивает недостатки, возражает против каких-то решений и законов - то он либерал, предатель, или ещё кто? Ведь посмотрите, я ничего не придумал, Толстой сам сказал всё, а я лишь акцентировал на этом ваше внимание. Но ведь недопустимо же то, о чём говорит Толстой. Я не против конкретно него, я против таких вещей: денег на банки выделяется больше, чем матерям, законы способствуют воровству и коррупции, я против расплывчатых формулировок и т.д., падает образование, падает уровень жизни, а нам лечат, что мы лучше стали жить... Что в моей позиции плохого для страны? Я люблю свою страну, и живу здесь, и счастлив этим, и я патриот ( не тот, который "за Путина", а тот который за свой народ, и будет против даже Путина, если он мой народ унижает), но когда я слышу такие вещи, как в этом видео, я вижу как раз унижение, ведь эти люди живут на наши налоги, а толку... Не надо вешать почём зря ярлыки на людей. Меня тут уже и иноагентом назвать успели. Но мне плевать на запад, меня не волнует, что они думают о нас, услышите меня, меня волнует только жизнь моей страны.
@@ЕленаШепелева-ь3ц и я скорее не либерал, я консерватор. Если уж пользоваться такой классификацией, то я больше за пользу обществу, человеческие ценности, справедливость и честь. Толстой мне нравится, но я к нему присматриваюсь, и я не буду доверять любому чиновнику или авторитету, если в его словах, поступках будет хоть что-то непонятное и сомнительное. Человек честный прозрачен и понятен в своих взглядах и действиях. Пока я не понимаю его взглядов, говорить можно что угодно, важно что делает человек
@@3anucku_nepeBo34uka Сегодня свои личные недовольства надо высказывать осторожно не из боязни власти, а из того, чтобы не навредить своей стране. Наши высказывания под микроскопом рассматривают все наши недруги, особенно те, что на зарплате. Не стоит категорически давать им пищу для их пасквилей на нашу страну. Думаете, в остальных странах все идеально? Для людей, с учетом их мнения?Далеко нет. В конкретно этой ситуации- Толстой не отвечает за всех депутатов, партии и решения. Думаю, что не все так однозначно.Я не очень услышала в речи Толстого все то, что вы ему приписали.Думаю, что он выражает мысли большинства.Либо вас многие не поняли( не совсем точно выражен смысл), либо ваше мнение сильно не разделяют.
Ты казёл он говорил если назначить хорошую помощь беременным то это копейки для страны ,а не то что ты тут вешаешь
Ну да, а почему же ЕСЛИ назначить, а не НАЗНАЧИЛИ? Продолжай верить 🤣
@@3anucku_nepeBo34uka - Потому что это из той же оперы - "Почему сын полковника не может стать генералом ? Потому что у генерала тоже есть сын." Успокаивает что вселенной нас рать на всё это - мульярд лет.
Понимаю что тебе обидно, что ты не в той семье родился. Значит в предыдущей жизни накосячил. Терпи.
@@АдминСтимович может, тебе и обидно. Меня вполне устраивает, где я родился. Не мерь всех по себе.
Мы говорили про выплаты беременным, а ты на генералов перешёл. Слово "НАЗНАЧИЛИ" я применял для соц. выплат. Деньги пошли на банки, а не матерям... Вот и весь расклад.
@@3anucku_nepeBo34uka - У тебя в стране 33 года генералы КГБ, МВД, ГРУ и чинуши с буржуями - народ с отчизной грабят, тебе неинтересно. Жена чоль забеременела ? Так у мильярдера Мишустина спроси почему за последние 10 лет в РСФСР население увеличилось на 10 миллионов, а за последние 20 лет население в РФ уменьшилось на 15 лямов.
@@3anucku_nepeBo34uka - Не хныч, твою страну генералы от КГБ, МВД, ГРУ, чинуши с бандюками и буржуями уже 33 года грабят, а тебе типа не в домёк. Жена чёль забеременела ? У миллиардера комсомольца Мимимишки Мишустина и маршала не служившего в армии коммуниста Сергуньки Шойгу спроси - ПАЧИМУ. За последние 10 лет в РСФСР население увеличилось на 10 миллионов, а в РФ уменьшилось на 10 лямов.
Слава российским банкирам и алигархам ! Эльця Центру слава !! Ура !!!
Может я и "зомби обыкновенный", но то, как вы тут передергиваете...
Вот уж точно, профессиональная зомби-обработка
Как же вы, будучи зомби, можете это понять? Я просто анализирую слова, а вы просто верите в лучшее. Кто из нас зомби?
@@3anucku_nepeBo34uka
Вас почитать так верить в лучшее - преступление.
Просто вы напоминаете человека который, выглянув в окно, смотрит только на грязь на дороге. Я тоже вижу грязь, но смотрю не только на лужи под ногами. Неужели вы не видите того хорошего, что уже есть вокруг нас. Ваша оценка не взвешенная. Это просто попытка макнуть окружающих людей в грязню лужу. Благодарю покорно. Мы это проходили уже в 90-е. Увидели, что такое правительство либералов. Таким образом хотите денежков заработать. А до людей вам дела нет. Поэтому и хотите, чтобы кроме грязи они ничего не видели. Некрасиво так людьми манипулировать.
Если вы плохо понимаете,не надо выглядеть так глупо
Совершенно согласен) но, мне кажется, это люди многого не догоняют
@@3anucku_nepeBo34ukaда это вы не догоняете или притворяетесь , спрятав свою личину вражескую.
Не трынди. Толстой прав! Ты вот. Тлишь в крутой иномарке. И видать из тех, кто ждёт дотаций в твой банк.
Да Толстой прав. Прав, что в банки вливается намного больше, чем для беременных женщин. Прав, что их антикоррупционные законы делают только хуже. Прав, что нет политического решения относительно беременных, что нет предложений от депутатов. А дальше надежда на такое решение и расплывчатое "мы работаем над этим". Блин, как же у вас промыты мозги, если вы прямую мысль даже не понимаете... Жаль вас
Тебе бы баранку крутить, а не рассуждать о чьей-то некомпетентности. Такой херни наговорил не по сути.
Какой? Я что-то неправильно понял?
Может, он не признался, что для беременных женщин выделяются копейки по сравнению с вливаниями в банки? Или он не сказал, что масса антикорупционных законов по сути сделала только хуже? Я ничего не придумал ведь😂 опираясь исключительно на его слова, не??? Так у меня к тебе вопрос: а какие выводы я должен сделать, слыша это всё? Ты уж раз написал коммент, так отвечай давай по существу
А банки чьи-то это ихние банки и управляют ими ихние дети вы посмотрите сколько их в стране
Это Вы некомпетентны и занимаетесь вредительством. Вам необходимо проспаться, привести себя в порядок, ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть всë интервью полностью. Не стоит с пьяных глаз, не понимая смысла, что-то комментировать. О Вас могут плохо подумать граждане России. Времена сейчас не спокойные. Берегите себя. Всем мира.
Просто отрезки роликов, слова вырваны из контекста. Не Мути здесь воду, умник не зомби.
Не мучу. Здесь конкретные, чёткие и ясные, законченные мысли Толстой высказал. Контекст тут уже и не нужен. Зачем контекст про вливание в бесполезные банки? Это же не я сказал, а он. Чего тут непонятного? Какой контекст нужен при прямом утверждении, что МАССА АНТИКОРРУПЦИОННЫХ ЗАКОНОВ СПОСОБСТВУЕТ ВОРОВСТВУ В ЭКОНОМИКЕ? Что тут можно вообще неправильно понять? Я лишь фокусирую внимание на ЧИСТОЙ И ПРЯМОЙ МЫСЛИ. А далее он сам сказал, что политического решения не было, депутаты предложений не вносили. А дальше надежда, что президент решение примет, "мы работаем над этим"... Пля, где-то я уже это слышал. Да верьте дальше, надейтесь, оправдывайте, что хотите делайте, а я буду анализировать слова и рассуждать В РАМКАХ УСЛЫШАННОГО, как, собственно, я и поступил в этом видео.
Вы не правильно поняли и доносите для людей.
Разъясните
Не разъясните? Вот так всегда...
Анализ неплохой. Вывод неправильный. Петр Толстой может и хотел бы исправить то, о чем он говорит, но ни у него как зампреда Думы, ни у Думы, ни у президента нет таких полномочий в стране еще наполовину подвластной транснациональному финансовому олигархату. Все хорошее, что они делают для России, они делают на свой страх и риск, рискуя работой и жизнью. Народ об этом ге знает, поскольку СМИ принадлежат этому же олигархату. Есть такой НОД, возглавляемый депутатом Федоровым. Они объясняют примерную картину происходящего. Но доверять полностью им не стоит, поскольку все измы изобретаются этим же олигархатом, и это движение ими давно уже перехвачено, чтобы спускать энергию народного возмущения в унитаз. А правду о нынешнем полуколониальном статусе России им пришлось выдать, чтобы лучше осуществлять принцип информационной войны: 80% правды - тогда и 20% нужной им лжи воспринимаются как правда.
Приятно, что есть люди, которые стараются разобраться. И во многом с тобой согласен) возможно, самого Толстого и ЕГО намерения я ещё не понимаю, но я понимаю, что он говорит и это свидетельство полной несостоятельности, или диверсии власти. Вот и всё. И я лишь пытаюсь дать пищу, чтобы люди задумались.
@@3anucku_nepeBo34uka Если бы РФ была свободной страной, она бы не состояла в транснациональных организациях, финансируемых Ротшильдами, Рокфеллерами, Гейтсами, Барухами и пр. Это они диктуют всеми миру и России пенсионный возраст, прививание непроверенной жижей с частицами чужеродного ДНК, курс нашего рубля и экономики, образование новых национальностей и крадут у нас у всех результаты нашего труда и наши богатства. Это они придумывают нации внутри родов и сталкивают их друг с другом, чтобы отвлечь внимание народа ли их темных дел. Вот когда Россия выйдет из МВФ, ВОЗ, ВТО, МОК и преобразует или создаст новую ООН на человеческих принципах, тогда Россия станет свободной и разумной.
@@3anucku_nepeBo34uka Надеюсь ты мой ответ успел прочитать. Его удалили. Суть состояла в том, что пока РФ состоит в международных организациях, ничего не изменится.
@@gfhomeNevashedelo возможно... Но это если люди не будут ничего понимать и делать тоже. Я неравнодушен к происходящему, потому начал эти ролики делать. Ничего нового я не придумываю, а лишь акцентирую внимание на словах и конкретных мыслях. Это простейший анализ, но большинство и его делать не хотят
Вот как получается пропаганда... Выдернут несколько фраз из подтекста, а потом начнут трактовать как надо ему.... Кто то копает под Толстого, кому то он перешёл дорогу...
Пипец. Испанский стыд. Сил нет как надо было что-то высосать из пальца и выложить,видимо.
Может, наоборот, меня возмутило то, что я услышал и сил не было держаться, пришлось выпустить видео?)))
@@3anucku_nepeBo34uka прям взаправду возмутило? Серьëзно?)) Когда инопланетяне прилетят, им будешь рассказывать как тебя возмутило.)
@@СтепанБорисов-д5э , а почему это не может возмущать? Для тебя нормально это всё?
@@3anucku_nepeBo34uka мы до сих пор являемся, экономмчески, колонией запада, мы проиграли холодную войну, горе и позор удел побежденных, наш центробанк напрямую работает на мвф, он не подконтролен даже правительству. Смысл поливать говном Толстого?
@@СтепанБорисов-д5э вот я с тобой согласен по поводу положения страны. Только обрати внимание, я Толстого самого говном не поливал... Может, немного перегнул палку. И правда, до конца он мне не ясен... Я лишь акцентировал внимание на его высказываниях. Просто пытаюсь показать людям, подсветить, на мой взгляд важные моменты.
Вот ты понимаешь то, что ты мне написал, ну я это понимаю. Но сколько нас таких? Большинство в силу своего непонимания и незнания поддерживают такое положение, принимают его, я стараюсь это изменить. Ведь если положение у страны такое, значит, власть это допускает, даже больше, целенаправленно удерживает страну в таком положении. Конечно, есть там и те, кто этому противостоит, возможно, Толстой из таких, но пока побеждают другие... Кто служит интересам корпораций. Ну так ведь? Меня это напрягает. Я не могу молчать
Так ты такой же манипулятор... разницы нет.
Любое взаимодействие - это манипуляция) но воздействия и цели могут быть разные. Поэтому разница есть
@@3anucku_nepeBo34uka Пока я вижу лишь твою корявую интерпретацию слов Толстого. Я здесь не на стороне Толстого или в целом чиновничества. Но уж твои домыслы по поводу его интервью это нечто. Тем более лепить на всех ярлык "зомби" если мы не разделяем твою интерпретацию! Это именно манипуляция чистой воды, а не твое размытое _"любое взаимодействие - манипуляция"_
Что-то сродни тупым постам в соцсетях "если не поставишь лайк котику - у тебя нет сердца" :)
Задумайся об этом...
@@yu-tur в чём корявость моей интерпретации? Про манипуляцию ничего не размыто. Манипуляция - это воздействие на кого либо или что либо. И это не всегда плохо. Учителя тоже манипулируют. Обязательно. Весь вопрос в целях. И манипулировать можно не всегда. Я лишь беру слова в их прямом значении и делаю выводы, не более того))) вы же мне говорите, что я чего-то не понимаю. Хорошо. Поясните мне сами, что же сказал Толстой?
@@3anucku_nepeBo34uka Начнем с максимализма в твоих выводах, который простителен юноше, но вряд ли хорош для состоявшегося индивида, особенно с претензиями на способность к анализу информации. Почему Петр расписывается в _собственной несостоятельности_ ? Из чего это следует? Он что, единолично управляет государством? Какие-то идеалистические представления о реальности. Даже Путин не в состоянии единолично что-то изменить. Далее... про воровство и коррупцию. Что нового в том, что они СУЩЕСТВУЮТ? Причем воровали во все времена, и при царской России, и во времена СССР, и уж тем более в условиях современного капитализма. Коррупция в парламенте США вообще узаконена, там это называется лоббирование. И почему же Петр не может ее искоренить? Плохой законодатель, наверное... А тебе не приходилось общаться с нашим разношерстным бизнес-сообществом? Все они спят и видят, как на%6ать государство, как не заплатить налоги, намутить какие-то схемы. И прикинь, зачастую это не благодаря принятым законам, а наоборот - в обход оных. И представь себе, в этом наша страна не уникальна, во всех остальных странах плюс-минус тоже самое. А ты живешь в мире розовых пони, где есть честные политики, но им не дают прохода и они не могут победить на выборах. А так да, вот если они встанут у руля, то заживем!
p.s. Кстати, оставь ссылку на оригинал видео, обязательно пересмотрю.
@@yu-tur на самом деле, если ты внимательно прочтёшь название, то увидишь, что Пётр Толстой расписывается не в собственной несостоятельности, а в несостоятельности власти. Посмотри внимательно. Далее, я не до конца понимаю, пока, истинных интересов именно Петра Толстого, потому пока считаю его представителем именно тех, кто представляет вот эту не компетентную власть, хотя пока он мне нравится и его многие высказывания, реакции на вопросы мне близки, но я его не знаю... Так что я не приписываю ему ни функцию распределения бюджета, ни законодательную функцию. Что касается предпринимателей, то они пытаются обходить налоговое бремя не только в силу капиталистической идеологии, но и в силу того, что многие законы и правда дикие вообще и на ровном месте создают ненужные проблемы, в том числе и отражаются на конечной цене их услуг и товаров. Розовых очков на мне нет, я всё написанное тобой прекрасно понимаю и вижу всё примерно так же как и ты 🤝. Однако в этом "нормальном" порядке вещей есть коренные дефекты, которы неприемлемы и я, в силу своего понимания и своих возможностей, стремлюсь их убрать. Достичь идеала невозможно, но стремиться к нему - необходимо
Ты сам в банки ходишь. Если твой банк исчезнет. Ты будешь верещать. Нет банков анархия сразу
Это ты будешь верещать))) банки исчезнут - я останусь.
И вообще, банк - это КОММЕРЧЕСКАЯ СТРУКТУРА, приносящая прибыль. Откуда он её берёт? Из твоего кармана. Какое тогда ещё может быть финансирование из бюджета??? Тебя раздевают и разувают, а ты гонишь на меня😂
Не ври....
А я вру, да? Поведай, в чём?
Говорит то он правильно!!!
Только вывод делает неправильный.
Не надо все упрощатьесли ты думаешь что коррупция это банально взял а он дал то ты глубоко ошибаешся и решение на уровне правительства принимать это не наказание кричать если бы была государственная собственность это одно а частная собственность это другое это юристы это адвокаты и прочие лакированный депутатами законов ты рассуждаеш как ребёнок у которого забрали конфету повзрослей или ты стремишся в инагенты
Усложнять тоже. Логика вполне справляется с задачей анализа сказанного.
Не надо вешать ярлыки)
Ты на ципсо работаешь? Петр Толстой адекватный человек, в отличие от тебя.Он один из не очень многих политиков. Молодец. А ты, дорогой Юра, хотел однозначно подгадить. И тоже хайпануться.
Адекватный. И, возможно, он возмущен тем, что сам сказал. Но он ведь это сказал. Я же ничего не придумал? Я лишь акцентировал на этом внимание. Меня это возмутило, потому и видео есть это. Подгадить кому я хочу? Ворам, коррупционеров, плохим законодателям? ДАААА!!!
@@3anucku_nepeBo34uka нашей стране в целом. Так ведут себя либералы.
@@ЕленаШепелева-ь3ц откуда у вас такие мысли? Вы думаете, если человек не согласен с происходящим, подсвечивает недостатки, возражает против каких-то решений и законов - то он либерал, предатель, или ещё кто? Ведь посмотрите, я ничего не придумал, Толстой сам сказал всё, а я лишь акцентировал на этом ваше внимание. Но ведь недопустимо же то, о чём говорит Толстой. Я не против конкретно него, я против таких вещей: денег на банки выделяется больше, чем матерям, законы способствуют воровству и коррупции, я против расплывчатых формулировок и т.д., падает образование, падает уровень жизни, а нам лечат, что мы лучше стали жить... Что в моей позиции плохого для страны? Я люблю свою страну, и живу здесь, и счастлив этим, и я патриот ( не тот, который "за Путина", а тот который за свой народ, и будет против даже Путина, если он мой народ унижает), но когда я слышу такие вещи, как в этом видео, я вижу как раз унижение, ведь эти люди живут на наши налоги, а толку... Не надо вешать почём зря ярлыки на людей. Меня тут уже и иноагентом назвать успели. Но мне плевать на запад, меня не волнует, что они думают о нас, услышите меня, меня волнует только жизнь моей страны.
@@ЕленаШепелева-ь3ц и я скорее не либерал, я консерватор. Если уж пользоваться такой классификацией, то я больше за пользу обществу, человеческие ценности, справедливость и честь. Толстой мне нравится, но я к нему присматриваюсь, и я не буду доверять любому чиновнику или авторитету, если в его словах, поступках будет хоть что-то непонятное и сомнительное. Человек честный прозрачен и понятен в своих взглядах и действиях. Пока я не понимаю его взглядов, говорить можно что угодно, важно что делает человек
@@3anucku_nepeBo34uka Сегодня свои личные недовольства надо высказывать осторожно не из боязни власти, а из того, чтобы не навредить своей стране. Наши высказывания под микроскопом рассматривают все наши недруги, особенно те, что на зарплате. Не стоит категорически давать им пищу для их пасквилей на нашу страну. Думаете, в остальных странах все идеально? Для людей, с учетом их мнения?Далеко нет. В конкретно этой ситуации- Толстой не отвечает за всех депутатов, партии и решения. Думаю, что не все так однозначно.Я не очень услышала в речи Толстого все то, что вы ему приписали.Думаю, что он выражает мысли большинства.Либо вас многие не поняли( не совсем точно выражен смысл), либо ваше мнение сильно не разделяют.
А еще обещал на СВО мобилизоваться плут🤨🤨🤨
Кто?
Ты, что тут несешь? За дураков всех считаешь?
Считал бы - не нёс бы😂
А в чём проблема, что не так я сказал?
Каждый неуч мнит себя великим аналитиком.
Как ты понял, что я неуч? Чего я не знаю такого, чтобы не понять сказанное здесь?
Ты кто такой непобритый юра.
Человек. Этого достаточно.
Тебя как-то волнует моя борода? Это важно?)))