Также мануал вот что гласит: "If you connect a speaker cabinet to the THRU output, the internal loadbox is disconnected: your amp is directly connected to the speaker cabinet. As a result, the impedance of the speaker cabinet plugged into the THRU output should match the impedance of the amp. " Т.е. подключая каб в разъем THRU внутренняя нагрузка Captor'a отключается из цепи, и соответственно импеданс усилителя должен соответствовать импедансу каба. Иначе есть вероятность (пусть и в данном случае не очень большая) спалить транс усила. В случае же подключения каба через ATT задействуется как раз нагрузка Captor'a, и логика использования любого кабинета при совпадении сопротивлений усилителя и Captor'a работает.
Сергей (или те, кто в теме), хоть ты расскажи есть ли разница между звуком который будет выдавать в линию преамп, и вот этой дополнительной цепочкой усилителя а потом, грубо говоря, гасителя мощности (аттенюатора или там реактивной нагрузки)? Нет ли в этой паре взаимоуничтожающего момента, зачем они нужны, если у меня аппарат только для записи в звуковую карту? Насколько сильно красят звук?
такой вопрос слушателя и начинающего диванного гитариста, потому что в нете не так много собранной информации об этом если коротко- то чем отличалась студийная запись 80х, 90х и теперь а если подлиннее, то, кроме того, что сейчас пишут на цифру много кто, а не на аналог, много ли чего поменялось? обработка звука, получение самого звука, оборудование вот например, находишь ты такой оцифровку альбома "убить их всех" митолики, или альбом сибирской язвы, слушаешь и понимаешь что вот оно но через какое-то время понимаешь что какая-то она (оцифровка) покрыта каким-то едва ощутимым фильтром, что дает неестественность гитары, голоса я понимаю что глупый пример, но связан он хоть на каплю с разницой записи тогда, и скажем сейчас последнего альбома nobody.one - no care, который звучит на моем аудио как живьем (вроде как, сравнительно) спасибо
Прикол в том, что Two Notes неплохо поднимают бабки на Torpedo Live (в нем нагрузка, импульсы, Wall of sound в комплекте). В рублях стоит минимум 65 тысяч.
Было бы очень и очень разумно сравнить в лоб с AMT PE120, тем более цена та же. Понятно что в начале данного обзора прям летят какахи в сторону AMT ))) Но всё же... думаю многим такое сравнение было бы интересно.
да, я помню что был, но без прямого сравнения с какой-либо иной реактивной нагрузкой. К тому же тогда Сергей позиционировал его как отличную реактивную нагрузку, а тут... Хотя на ютубе уже есть один обзор от какого-то азитата)) Он там как раз сравнивает релоад (если не ошибаюсь), каптор и амт.
@@zipperkrew не только класса А, а любого класса с трансформаторным выходом большого сопротивления. И не коротыш, а риск межвиткового пробоя в трансформаторе
Это чтобы играть к примеру дома на гитаре через большой ламповый усилитель с его ахеренным звуком к примеру в наушники или в звуковую карту через импульсы (что позволяет получить звук хороших больших динамиков дорогих разных кабинетов - которые ты меняешь по вкусу как перчатки не тратя денег на их покупку) и при этом не убивая своей игрой уши соседской тёти Зины через стенку. Реактивная нагрузка - коробочка которая не позволяет сгореть усилителю при таком способе подключения.
Satana89 ESA Ламповый усилитель должен качать динамик кабинета. Если каб не подключить - усилку будет плохо, вплоть до замены запчастей потипу выходного трансформатора, что больно для семейного бюджета. Но если надо, чтоб было тихо, то можно воткнуть эту коробку вместо каба и усь будет качать её. При этом коробка ведет себя как реальный динамик (в идеале) и звук не срёт и усь работает как задумано. Ну а с коробки берешь сигнал и можешь свой усь писать в компухтер через аудиокарту или просто в наушниках его слушать, пропуская через разные импульсы, плагины и тд. Или можешь сигнал из коробочки брать и посылать на свой каб, при этом усь качает коробочку, а каб играет тихо, то есть и усь раскачан, и звучит по-взрослому - и перепонки гитариста целы.
@@admadm8232друг, а подскажи, пожалуйста, я правильно понимаю, что если усилитель (ламповая голова) подключен к кабинету, то в режиме standby можно спокойно выводить звук с эмулированного выхода на запись и/или в наушники. В таком случае "нагрузка" не нужна же? Или если кабинет по факту не используется, то требуется доп.устройство типа этой нагрузки? Оборудование: Blackstar HT-5RH с родным кабинетом.
@@vladoni52 Ламповому усилителю нагрузка нужна всегда, иначе есть большой шанс поменять выходной трансформатор. Просто бывают модели с уже встроенной нагрузкой и различными вариациями выходов для наушников и т. п. Про качество звука из таких выходов рассуждать не буду, уверенно скажу, что звук будет отличаться от классической схемы усь => каб. Про конкретно этот блэкстар не в курсе, но в любом случае, запускать усь без каба стоит только в том случае, если производитель в инструкции прямо о такой возможности заявляет.
Также мануал вот что гласит:
"If you connect a speaker cabinet to the THRU output, the internal loadbox is disconnected: your amp
is directly connected to the speaker cabinet. As a result, the impedance of the speaker cabinet
plugged into the THRU output should match the impedance of the amp. "
Т.е. подключая каб в разъем THRU внутренняя нагрузка Captor'a отключается из цепи, и соответственно импеданс усилителя должен соответствовать импедансу каба. Иначе есть вероятность (пусть и в данном случае не очень большая) спалить транс усила.
В случае же подключения каба через ATT задействуется как раз нагрузка Captor'a, и логика использования любого кабинета при совпадении сопротивлений усилителя и Captor'a работает.
Серёга как всегда мою соседку вспомнил!!!😆😆😆😆😆
Ниче не понял но интересно п...ц 😄
На сколько нужно быть далеким от гитары , чтоб что - то здесь не понять ?
Поддерживаю!
Спасибо, Серж
было бы круто увидеть сравнение оконечников. Например настоящего со стилетника и эмуляция от тех же торпедо, встроенный в пангею и от ignite amps
Пользуюсь связкой усилитель-каптор-пангея. Очень доволен
Кривляки как из НАДЕЛа это прикол.Чтоб там кто не хрюкал,Серый-ТЫ ЛУЧШИЙ)))
Серёга, сравнивал со своим AMT PE-120? Полюбому же сравнивал ) есть разница?
очень круто было бы увидеть обзор такой же на торпеду лайф
А что вы имеете сказать про аттенюатор Мигунова?
Сергей, обьясни тупому, зачем ложить выход со спикерсима на импульсы, кои сами по себе есть спикерсим? Потому и звук "непонятный", на мой взгляд.
так вродеж не наложение поверх, а микс спикерсима с raw+IR
Так не надо делать. Вот и всё
Сергей (или те, кто в теме), хоть ты расскажи есть ли разница между звуком который будет выдавать в линию преамп, и вот этой дополнительной цепочкой усилителя а потом, грубо говоря, гасителя мощности (аттенюатора или там реактивной нагрузки)? Нет ли в этой паре взаимоуничтожающего момента, зачем они нужны, если у меня аппарат только для записи в звуковую карту? Насколько сильно красят звук?
Доброго. Когда оконечник разогнан хорошечно по мощности, он даёт своё насыщение, особенность. Это вкуснее.
А в бридже, что стоит (может уже спрашивали) ? Может SH6 поставить, нек вкусно звучит, а бридж какое-то бззз издает, сколько смотрю..
такой вопрос слушателя и начинающего диванного гитариста, потому что в нете не так много собранной информации об этом
если коротко- то чем отличалась студийная запись 80х, 90х и теперь
а если подлиннее, то, кроме того, что сейчас пишут на цифру много кто, а не на аналог, много ли чего поменялось? обработка звука, получение самого звука, оборудование
вот например, находишь ты такой оцифровку альбома "убить их всех" митолики, или альбом сибирской язвы, слушаешь и понимаешь что вот оно
но через какое-то время понимаешь что какая-то она (оцифровка) покрыта каким-то едва ощутимым фильтром, что дает неестественность гитары, голоса
я понимаю что глупый пример, но связан он хоть на каплю с разницой записи тогда, и скажем сейчас последнего альбома nobody.one - no care, который звучит на моем аудио как живьем (вроде как, сравнительно)
спасибо
Прикол в том, что Two Notes неплохо поднимают бабки на Torpedo Live (в нем нагрузка, импульсы, Wall of sound в комплекте). В рублях стоит минимум 65 тысяч.
Sanddiverx Sand в плагине wall of sound больше возможностей
Плюс фраза в запасе: ,,Человечья речь".
Поставить микрофон к этой коробочке с вентилятором на записи отрывистых партий и подмешать в микс - отличный художественный эффект получится))
Было бы очень и очень разумно сравнить в лоб с AMT PE120, тем более цена та же. Понятно что в начале данного обзора прям летят какахи в сторону AMT ))) Но всё же... думаю многим такое сравнение было бы интересно.
Albert Sukhodoev а на этом канале же был большущий тест амт поверитера)
да, я помню что был, но без прямого сравнения с какой-либо иной реактивной нагрузкой. К тому же тогда Сергей позиционировал его как отличную реактивную нагрузку, а тут... Хотя на ютубе уже есть один обзор от какого-то азитата)) Он там как раз сравнивает релоад (если не ошибаюсь), каптор и амт.
а что насчет neunaber iconoclast?
Дедли сайлент, я так понимаю, камень в сторону омских производителей? У них лоадбокс поет?
имперский марш на вентиляторе?)
это катастрофа))
Что лучше. Torpedo LIVE или Torpedo CAPTOR
SUHR REACTIVE LOAD
Я так и не понял, в чём смысл этого устройства?
Кто то сравнивал с Suhr Reactive load?
Как это нельзя включать лампу без нагрузки?? Это в смысле как?
Boris Novitskiy усилки класса А без нагрузки нельзя включать, будет коротыш в выходном трансе
Без подключения к кабинету или к специальному прибору, создающему нагрузку. Добрый вечер
@@zipperkrew не только класса А, а любого класса с трансформаторным выходом большого сопротивления. И не коротыш, а риск межвиткового пробоя в трансформаторе
Сколько я видео на эту тему не видел, я до сих пор не понимаю для чего эта штука?
Это чтобы играть к примеру дома на гитаре через большой ламповый усилитель с его ахеренным звуком к примеру в наушники или в звуковую карту через импульсы (что позволяет получить звук хороших больших динамиков дорогих разных кабинетов - которые ты меняешь по вкусу как перчатки не тратя денег на их покупку) и при этом не убивая своей игрой уши соседской тёти Зины через стенку. Реактивная нагрузка - коробочка которая не позволяет сгореть усилителю при таком способе подключения.
скока стоит?
~200 евро в Европе
15к рублей в России
Не срослись импедансы)). Без торпеды привычные звук.
Интересно, но слишком сложна
Серег я просто на PE120 кидаю сверху подушку и ничо не слышно)))) Не все так плохо)))
а не ссыкотно, что перегреется и сгорят твои ~14 тр?))
Для дома лучше конечно Reload взять но он зараза дорогой.
Мне тоже интересно, почему. Почему не Suhr Reactive Load например?)
я вообще нихрена не понял что это и зачем ???обтясните по русски
Satana89 ESA Ламповый усилитель должен качать динамик кабинета. Если каб не подключить - усилку будет плохо, вплоть до замены запчастей потипу выходного трансформатора, что больно для семейного бюджета. Но если надо, чтоб было тихо, то можно воткнуть эту коробку вместо каба и усь будет качать её. При этом коробка ведет себя как реальный динамик (в идеале) и звук не срёт и усь работает как задумано. Ну а с коробки берешь сигнал и можешь свой усь писать в компухтер через аудиокарту или просто в наушниках его слушать, пропуская через разные импульсы, плагины и тд. Или можешь сигнал из коробочки брать и посылать на свой каб, при этом усь качает коробочку, а каб играет тихо, то есть и усь раскачан, и звучит по-взрослому - и перепонки гитариста целы.
@@admadm8232друг, а подскажи, пожалуйста, я правильно понимаю, что если усилитель (ламповая голова) подключен к кабинету, то в режиме standby можно спокойно выводить звук с эмулированного выхода на запись и/или в наушники.
В таком случае "нагрузка" не нужна же? Или если кабинет по факту не используется, то требуется доп.устройство типа этой нагрузки?
Оборудование: Blackstar HT-5RH с родным кабинетом.
@@vladoni52 Ламповому усилителю нагрузка нужна всегда, иначе есть большой шанс поменять выходной трансформатор. Просто бывают модели с уже встроенной нагрузкой и различными вариациями выходов для наушников и т. п. Про качество звука из таких выходов рассуждать не буду, уверенно скажу, что звук будет отличаться от классической схемы усь => каб. Про конкретно этот блэкстар не в курсе, но в любом случае, запускать усь без каба стоит только в том случае, если производитель в инструкции прямо о такой возможности заявляет.
меса буги звучи говняно конечно. у меняв гитар риге оранж пизже звучит
Сережа нестроевич убери и будет заебись))))
Головой МЕСЫ неправленую игру увы не скомпенсируешь.
Но я же просто человек, просто играю на примочке. Не то чтобы пишу двухсотый дубль в студии. Я думал это очевидно.
Очередной аля кемпер
нет)
Кемпер тут вообще не причём.
Што???😺 это совсем про другое!
Очередной даун с профилями нарисовался!)