Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
🎉 芒狗狗人氣精選組，為孩子選繪本不再煩惱！ 🎉📚 精選認識身體界線、情緒管理、飲食習慣、3C使用等熱門主題，一次擁有 10 本精選繪本！ 📚 加上感官探索遊戲與學習卡牌，讓學習更有趣、更有效！💥 結帳輸入「七七推薦」再 𝟵 折 .ᐟ.ᐟ🎁 現在就點擊連結 立即入手▸▸store.mangopup.com/products/s-bundle10
在學時期:早自習跟升旗有夠白痴老師:等你長大出社會就明白了出社會十年的我:幹真的有夠白痴
看著硬要的校方跟家長：你們真的有夠白癡
你確實明白了，明白他們講的是屁話。
你深刻的理解了，以前的你真是天才，早就知道這超白癡
老師是過來人但是已被社會現實给磨平，暗罵在心頭。
@@Jenny26680_playlist 就跟校長那些一樣喜歡講廢話可以廣播解決的東西要讓全校學生站在那邊曬1 2小時一樣腦殘，喜歡講效率甚麼的結果卻喜歡用最沒效率 最蠢的方式
那些已經離開學校的人，還在用十幾年前的方法，來破壞學生的能力和信心，制度應該要隨著時間而改變，而不是一成不變
政府官員和那些師長試圖用他們四、五十年前上學時的經驗來為現在的學生制定各種教學方式，食古不化，不知變通，走過了半輩子人生，歷經了時代的變革，卻一點長進也沒有。
國字都用錯……唉
那些已經不讀書的人認為自己會比正在讀書的人還更懂讀書於是對現在各種教育改革指手畫腳。
@@鄭伊倫-n1b已修正
@@鄭伊倫-n1b字打錯又不會怎樣。看得懂沒差
書讀太多佔滿生活就會厭惡它，取一個平衡才不會討厭讀書，增加對它的興趣
他們可能其實不在乎
你以為不用讀什麼書的美國人就喜歡讀書了？重點是培養興趣，不是量的多寡。
沒辦法，總有人覺得要是能讀書一天25小時我一定會贏，都是書讀太少的關係，不准玩遊戲不准培養自以為不賺錢的興趣。家長也不會教，只能怪學校怪別人。
他們會嘴你：考試會考啊，競爭力不足阿。念書=考試=好成績=競爭力=為你好無限迴圈
[上有政策，下有對策]很真實www早自習:我們這不是"考試"而是"練習"(算分的練習)第八節:我們沒有趕"進度"而是在上"複習的延伸"(阿不是一樣)結論:學好國文很好用
@@wuyachiang2683培養口才專家
台灣的學校教育就是軍事的延伸，當軍隊被下達的命令都沒人遵守時就別想學校會遵守，對我來說早自習真的是不必要的存在，如果要提升學習效能反而更該取消讓學生補眠，當然如果保留早自習是為了讓學生提早體驗社畜生活的話我是能理解（苦笑
我覺得教育跟職場息息相關，一旦在學校起了頭，到了職場就沒人願意改娛。
台灣公立學校早自習，絕大部份原因在於配合家長接送。教育部公文中作為例外的但書，其實變成是各校不得不維持早自習的背書。而配合家長接送，其實也是因為家長上班需求。
當社畜N年才知道，高中時期的我比現在還畜，我以前就讀嘉義某私校6點10分起床準備搭6點半的校車趕在7點20前到校打掃準備早自習看空英跟考試，晚上還得強制晚自習到9點回家。現在成人上班反到朝8晚5，樂得輕鬆，還有錢
@@海星-y5n身為被教育政策荼毒的國中屁孩，你認為你現在上班還是以前上課比較輕鬆
@@黃宇頡 上班比較爽 上班除非輪班 否則最早8點前到 一天除非加班 否則頂多在公司待9個小時(含休息時間) 而且上班付出勞力有錢拿 而且是邊做邊學 上課只有那張沒什麼含金量的證書
我覺得唯一有問題的點只有，家長。 全部都是家長在靠邀。
真的，如果不是家長在叫，老師才不想多加自己的班，還要早起去學校，或許有些老師有虐待傾向，喜歡讓小孩每天考試考到發瘋，但是大部分老師根本只想輕鬆，但是不早自習，老師就會被家長搞到不輕鬆
那為什麼一堆學生不上第八節 還要不停被校方找麻煩呢？學校就乖乖守法很困難？
@@geogebye 因為家長會向學校靠腰，然後就算沒有第八，還是有補習班。但補習班就愛這種人因為錢都從他們身上來
@@fujiwaranonekobiodrando1257 那今天一個班級上就少數幾個學生不參加第八節課 ，那也是個人權益 。跟家長關係在哪裡？根本沒關係吧？完全就是校方拿家長在當藉口侵害人權不是嗎？
@@geogebye 我認為還是家長。畢竟還是要家長同意才能上第八節，是家長想要自己小孩成績好，自行同意讓小孩繼續在學校待到第八節。同時還有因為時間縮短但是上課內容沒有減少的進度壓力
我現在是台中一間普通高中的學生，我們學校已經沒有早自習了，不過禮拜三還是需要在7:30的時候到學校升旗，其他四天只要在8:10之前到校就好。如果你要提早到校當然沒問題，但是不會有任何的課程和考試，你可以做自己想做的事。我是很支持早自習不要考試的，原因很簡單，雖然我們需要競爭力，但是不應該用犧牲休息時間的代價來獲得。努力學習學科很重要，但是不能把它變成生活中唯一的事情。這就像是上班族不會希望每天都在加班一樣，需要賺錢，但是這不是生活中唯一要做的事情。
升旗我記得好像也有規範 好像一個班級有出席十個人升旗就可以了(?
難得看到學生自己上來反駁，而且一下子就點破問題"就像是上班族不會希望每天都在加班"🤣
很支持孩子自己清楚明白 自己需要什麼有些人早起跟父母一起出門 上班的上班 上課的上課有些人已經上補習班很晚了 的確需要充足的睡眠以我為例子 畢業已經十幾年在設計公司上班了 卻還有三四次 因為長期壓力大 而到夢到"自己早自習遲到 而來不及考試" 醒來才發現 已經排休了 但一整天的心情都會很糟也許算是一種提前為出社會的抗壓測試吧...但我著實不喜歡
以前我們有個白癡的制度，超过升旗時間7.30才到要在全校面前罰站，然後超過8.10才到的，只是一支警告，警告不會影響升學，所以就是把努力準時到的學生當白痴
我以前就是被逼著早自習考試，或是借課的情況，我真的覺得如果小孩自己要學，為什麼要有人逼，我好羨慕現在的政策
早自修可以不去啊但不去就沒成績第八節可以不去啊但課程進度就跟不上冷知識：第八節是「促進學生自主思考的能力及探索潛能」by第八節家長同意書
嘛...其實不論是制度裡中央和地方不同調的漏洞，還是上有政策下有對策的現象，其實根本原因還是我們整體社會的教育風氣，還有家長父母們對於教育和學習的觀念的問題...因此就算再怎麼修改規範，提升法條的強制力，逼迫學校，只要家長們仍舊認為讀書考試時間越多越好，最後這些早晚自習永遠都不會消逝的，最多也只會位移到補習班之類的... Ps.最後，祝志祺七七的各位，還有觀眾們月圓人更圓，中秋節快樂啊🥮
抓 雅婷姊
「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，必須進行一整個配套設計後進行全面修法，這才能實際達成學生效益 ～再者 亞洲父母 都很愛把自己兒時做不到的，全面託付給兒女要求他們做到 . . . 結果造成惡性循環兒女沒適度休息造成學習能力低下
三分鐘
傳奇
21分鐘
早自習存在的最大因素是家長啦！家長要上班、家長想要早點擺脫小孩等等這些都是台灣上課時間過長的最主要原因。想想看有多少家長多期待開學啊！😂
所以有的時候我還在想既然很討厭小孩的話，那乾脆當初就不用生好了，那就不會有那麼多的煩惱不會耗費太多時間、人生、金錢
我的同事小孩都還小到沒到學校去，但也是夠嗆，我時常拿這些同事做樣版告誡其他年輕的同事不婚不生，要引以為戒。
所以應該讓學生自立自強，搭公車走路上學
@@阿呈-s8q是啊！以前我們幾乎都是自己上學的😅
社會整體氛圍還是在培養「做題家」而不是真的人才
學校是培養...肯無償加班的員工
超級可悲 沒啥用處
@@平手友理奈-q7y聽話的奴隸
最可笑的 還是培育「均衡」「全能」的「做題家」 白話意思就是會考所有科目的考試戰士但沒一個考的很精 而且考試以外的東西沒一個會的 實戰就是垃圾 培育出來的也不是專業人才像愛因斯坦這種物理學天才 在台灣教育就是垃圾 因為他數學考過零分 所以台灣教育絕對培養不出來人才
@@平手友理奈-q7y都是
早自習考試有助於學業就是笑話，我某區明星高中學生，住校一定睡到 7.30 再去吃早餐到 8. 進教室，早自習從來都不鳥的。不要以為提早到校的好學生就是在讀書，大家都是在睡覺，觀察所有班上的學霸，學習的效率跟策略跟比花大量時間去堆有效多了，而且明顯更有成究感跟目標。
讀得有效率遠比「讀得多」還更重要只可惜教育部的觀念仍舊是停留在後者，才有這世界第一的上課時數。
@@africa-huh 後端班學生表示，一大清早考國英數，錯了回家還要罰寫...錯的題目50遍 就已經學習程度發生斷層了，罰抄 考試我就會懂? 除了燒我三個小時回家休息時間 我啥都沒董如果每個人的症狀都一樣的話，其實不需要老師，更何況現在還有CHAT GPT如果每個人的基因都一樣的話，其實門診可以收一收了然後我好像沒聽過老師教 社交關係?說白了學生都是學校的白老鼠學校真的Care學生的學習，就不會有一個班級50個人這種狀況了
@@林明信-j5f後段學校這種爛老師一大堆。還好我是第一志願的⋯⋯
感覺像南一中
@@林明信-j5f 不要貶低了這些辛苦的學生，你說的是中段一般普通的學生，低端的是9點之後才陸續到校，到校打卡睡覺給老師哄著坐下（因為不能體罰），乖一點上課一臉迷茫，皮的在上社交課下課在校園散步會不小心走出校門，下午4點就自行放學了，在家自學電腦不然就是去打工
來～各位～我們早自習寫「練習卷」喔～不是考試～（學校把練習卷的成績也一樣算進去……加碼爆料：我們學校會有人來視察，但老師都叫我們「好好說話」，不然強制留全部的人到第九節，寫完才能回去
考卷(X練習卷(O
以是否算分區隔
+1
這裡我們懂了一個原理 只要把名稱換一下就可以不甩他例：我打了你 我說：當我打到你的同時 你也打到了我😂😂😂
@@Alolaヤ星龍殞www今天也 來 ～ 各位 ～ 因為近期進入段考周，所以 體育課與其他課程暫時借走 (有借不還 😂) 變成 國文課與數學課 😂
还好我只读到小学，就去衣村体验十里山路不换肩的生活了！
遙遙領先！
當紅領軍走文革，就是當年的早自習 ～ 😂
怎麼說你也是個小學博士
早自習 近平
中國的教育其實很散
身為國中生的我正在一邊聽這部影片一邊看明天早自習要考的東西第八節還是在上課第九節還在考試幹 好想死(´･ω･`)我想睡覺
加油
不想去就別去 要懂得爭取自己的權益 不然一輩子就是被人才在腳底下
身為國中生的我深有同感
選擇題全部寫B寫完就能睡了
國中生加一 我不想考試😢😢😢
最討厭早自習升旗的早上超想翹課
那就直接翹，翹到他們管不動你為止
有一段時間參加管樂團晨練可以正大光明翹掉早自習...但要比平常更早到校XD
@@大島小浪吹-非正經政(學校表示這個直接三大過
早自習上資優班的覺得無所謂
@@iansu1921管樂團是固定班級上😅😅😅
再多規定只要老師打給家長就能解決:早自習大家都在教室裡複習，你怎麼不去？第八節大家都有去參加，你怎麼不去？補習班大家都有報名，你怎麼不去？
那我會這樣反問，尤其是針對補習（沒有時間限制，一個禮拜超過三天的補習）大家都被這些搞到累到爆炸，為什麼我也要這樣？或者說，就因為所有人都這樣做，所以他就是對的嗎？
@@Jenny26680_playlist 現實一點來看，大多數的小孩並沒有決定的權利，主要還是看家長。有這樣的思考能力是一個好的開始，但現實就是只能暫時服從，等到成人後再看有沒有機會參與到教育改革中，只要抱持這樣想法的人夠多，會慢慢變好的。
@@cyyji7847 從現實的角度來看，我會在遵守規定的前提下盡量滿足自己的需求。一，選擇能讓我補眠的通勤方式（例如公車），並在通勤時間內補眠，讓手機來提醒我快到站了。二，選擇方便攜帶的早餐，便利用第一節和第二節下課來吃，不要在家裡吃早餐。三，書包前一天晚上就掛在門口，減少早上整理東西的時間。這樣至少可以解決一部分早自習壓縮休息時間的問題。我的確沒有辦法改變規定，但是至少可以透過一定的選擇（通勤方式、整理書包的方法、早餐選擇）來滿足自己的需求。我國中的時候就是這樣做的（那時候有早自習），很幸運，我們學校（我現在高中）沒有早自習了，已經取消了，第八節還是一樣上正課。
@@Jenny26680_playlist很簡單，補習不想去就翹課唄，翹到讓家長認為他丟錢是在打水漂就會及時止損了
@@Jenny26680_playlist 因為未成年,家長有監護及管教的權力,那階段學生經濟上也弱勢,除非遇到開明想得多的父母,不然觀念就是不會的給我去補習補救一下,反正沒補還是在玩在浪費時間沒路用,你要一個處處受制沒選擇權的孩子反抗家長是否有些為難了?
我國中念臺北之知名私校(學校管理太像監獄所以上過新聞)，學校規定早上7點到校考試，頭髮不得觸耳眉，襪子全白不得有品牌LOGO且需高於腳踝10公分，考試不合格就是留校重考到過，頭髮不合格當場去訓導處剃，襪子每週二升旗老師當場拿尺量，不合格就是花300元跟學校買，早上進校門教師們會不定時地在校門口檢查包包，當場翻的那種，高至漫畫低至零食都會被沒收，班級裡有裝設監視器，上課睡覺就會被叫去訓導處訓話。以上所有規定我全都反抗過，鬧到我媽整天跑學校跟教務主任、教官等吵架，當時我就是個紈褲子弟，我媽就跟我說不合理的事情就要反抗，所以我整天刻意跟學校唱反調，我媽覺得不合理就會去跟學校對著幹，最後學校知道某些行為與規定是學校理虧，所以每次都裝沒事，到後來國二學校受不了了說要退我學，我媽直接說校規沒有依據私校能把學生退學且不退學費，我永遠記得國二某從升旗教務主任刻意壓我頭髮導致我頭髮碰到眉毛，還說我襪子有LOGO且只有7公分，說我不合規定要馬上剪髮，要剪我頭髮的時候我偷偷傳簡訊給我媽求救，我躲在教室老師硬拉我要去教務處剪髮，我死撐著到我媽來，我媽說當場請假離校隔天到校我頭髮就會是合格的，教官卻說離校前要先在教務處剪好頭髮，因為大家都依規定當場解決，我不能有特權，我媽說你沒有權利與義務觸碰我兒子身上的任何東西，吵到最後誰也不讓誰，教官就翻桌了，說我媽是無賴父母，後來搞到教務部進來關切，這位教官被撤換掉，聽朋友說他被調到華江高中。至於早自習，我沒有遲到過，但也沒有留校過，因為我媽覺得放學不能回家非常不合理，所以跟學校說放學不能留我，且不能記過。學校後來都不敢管我...國三下我媽直接把我請一整學期的假，所以我國三下就沒去過學校了，直至畢業典禮當天。以上純粹個人小屁孩時期的經歷分享，現在的我是善解人意的乖寶寶：）
監獄就是參考學校的不是學校像監獄而是監獄像學校
你們學校的規定也太誇張了吧。如果現在還這樣，那就直接檢舉那間學校。老師或教官本來就沒有權利隨意搜查學生包包，如果是我，乾脆直接被空書包去好了（課本放學校），看他們還能查出什麼。
你學校不說我還以為是戒嚴時代軍事化管制時期的事情
@@Jenny26680_playlist 最誇張的一次是早上校門口擺了一個長桌，主任跟教官一個一個檢查到校的學生，如果有違禁品(例如：餅乾、漫畫、化妝品）就要在門口罰站，當時校門口罰站了一整排的學生…
當時我上國文課打盹，因為國文老師是一位外省腔很重的老人家，上他的課真的很痛苦，睡意會非常濃厚，我每次打盹點頭教務處透過監視器看到就會直接廣播叫我下樓，然後我就被罵說不認真上課只會故意睡覺不尊重老師影響其他學生，後來我媽去學校罵訓導主任說：「我兒子上別堂課都不會，只有國文課會，那代表是該堂老師教學方式有問題，怎麼會是怪罪學生莫須有的罪，況且他努力地讓自己不要趴下去睡著，不稱讚學生努力讓自己不能睡著的努力就算了，學生在你眼裡只有負面的，我現在就去問其他同學，旁邊的人不小心打盹是否有嚴重影響到整堂課，影響的是上課廣播的老師你，只會責怪，小孩都被教到沒信心了。」還有次學校要退我學，跟我媽在對罵，我媽對教官說：「你們學校是純私立學校，薪水是我們家長給付的，不是政府與納稅錢，嚴格說起來我們是消費者，你們也不是公務員，哪有我們付幾萬塊來受不合理的要求與氣的？」當時很多同學都很崇拜我媽……
說到底, 把「課堂考試數」和「是不是認真教學」掛勾在我看來是很奇怪的事.我小時候, 只有「期中考」和學期結束前的考試. 需要參加公開試的年級都只是增加一次模擬考.要操練舊試題全看個人修行. 課程內容都要暑期補課才教得完, 那來時間在課堂操練舊試題?這責任本來就不應該落在教師身上.
我認為操練舊試題是已經有能力明白課程內容的學生的事. 對課程要求本身仍有不明白的學生, 不論操練再多試題也對考試成績沒有幫助. 因為他們連看解答明白為什麼要那樣解題的能力也還沒有.
台灣的教育本身就是笑話，我現在大四了我還是不知道為何要讀這麼多書。我從小就被灌輸「讀書才有前途」，但當我長大之後我反而覺得讀書不一定有前途。甚麼是前途?是做自己喜歡的工作叫做前途嗎?還是做能賺大錢的工作才叫前途?小時候的我，連甚麼是興趣都不知道，只會期待長大後會知道自己喜歡甚麼工作，但結果到了長大我依然不知道我現在讀的科系是否是我喜歡的。在上大學的期間我思考著賺錢的意義是甚麼?我不願意做無聊的工作，不願意做輕鬆的工作，也不願意做不感興趣的工作。至於錢我根本不在乎有多少，我只在乎這工作對我來說是否"有趣"，但是我所認為"有趣"的工作在我家人眼中是低等的工作，他們認為我應該讀多一點書，賺多一點錢，他們似乎認為賺錢比較重要。雖然我說的離主題有點遠了，但我想表達的是，讀書有用但不多。比起讀書，享受人生、尋找你喜歡甚麼、想做甚麼才比較有意義。小孩子的時光是短暫的，應該好好珍惜，去做夢、開心才是重要的，讀書差也沒關係，人生遊戲一場你應該過上自己喜歡的人生，而不是去迎合大眾所期望的人生。
關於你說的「前途」與「想要(錢多)的工作」，多數人之所以沒有把握讀書與那些東西的關聯，出社會之後才知道是出於兩種原因：1‧你念得不夠好、高(不夠內捲)，以及 2‧你跟你的家長沒有足夠社會資本(人脈)讓你「自由選擇職業」。一旦大多數的孩子的條件處在這兩種原因之下，大部分人只是在「陪讀」跟「被社畜化」。
80後出生的早已在地獄模式，那些希望你有前途的人也已經把你的資源榨乾，你出社會只是當個社畜
1.讀有前錢途沒興趣的科系 不算糟2.讀到沒錢途超有興趣的科系 不算糟3.讀到兩者皆無的科系 糟到爆
@@geogebye 不過如果是這樣，怎麼還讀得下去呢？為何不轉呢？
睡眠時間是真的不夠，早自習+第八節的上課時間是7.20~17.00，然後我自己是住在偏鄉下的地方，早上要搭6.40左右的車才有辦法準時到校，所以我大概6.15左右就要起床準備了下午放學時間最近的車也是大概下午5.40，到家都6.10分左右了，吃飯洗澡就快晚上7.00了，如果要保持晚上睡八個小時的話，我10.00就要去睡了，等於我複習+休息時間只有3個小時當時我的課表一天大概有4~5節正課，晚上除了要大概看一下今天上的東西，還有要準備明天的考試，我根本沒自己的時間，還好現在讀大學可以晚上睡飽飽了
如果是我，在沒辦法改變學校上課時間的情況下，會帶一個小枕頭，以及手機去學校，這樣在五點放學之後，可以先睡個半小時再去搭車，早上搭車去學校也是一樣，可以利用這個時間再睡一下。當然，因為在教室和車上的環境不一定適合睡覺，所以要盡量去改善它，例如帶小枕頭、小電風扇，讓自己可以舒服一點。
如果是「早上十點至下午三點」如此平衡時間上學，那麼在早上十點前半小時實施早自習我無意間，但顯然這是不可能 ～6:52 這根本才是可笑之談，就是因為上課時間長，休息時間短，造成同學必然用早自習來休息因此整體看起來也只是腳痛醫腳而已，要有一系列配套措施後進行一系列修改，解除早自習、減少補習班時間、課綱需求減少，才能造成效益
很希望可以改一下上課時間，但目前看起來根本不可能，世界上根本沒有哪一個先進的國家的上課時間跟我們一樣長的
我其實看了一下就是因為從小被壓榨慣了才有今天的台積電，這樣的型態不可能改變了，如果要輕鬆就只能移民了
作為一個社畜，我覺得學校根本就是監獄不知道現在學校有沒有改善，但以我當年的個人經驗：7點多就要到學校打掃+早自習+朝會，4點放學還要被逼著上第8節輔導課，5點上完輔導課還要晚自習到8點半，回到家都9點10點。學校還規定要收手機放學才能領回，還有一堆不合理的服裝儀容規定：瀏海不能超過眉毛、穿白鞋白襪、冬天不能穿自己的外套在制服外面、衣服不合身不能找裁縫修改之類的在學校還會碰到有問題的老師跟同學，當被同學針對性的、沒有舉證的告發或控訴+老師先入為主沒有釐清事實的責難=>誘供=>逼供=>懲罰或連絡家長+那個年代的家長都尊師為父，不相信小孩的話、老師說什麼就是什麼，還不能換環境(轉班or轉學)真的會很想死。還有幫派吸收學生，流氓學生在學校作威作福，被迫得跟他們在同個空間當學生要捍衛自己的權力進而提出意見或質疑的時候，就會被各種忽略、刁難、約談、記過、打馬虎眼、權力壓制，反正就是想盡辦法不正面回覆&不解決反觀上班可以賺錢，早九晚六，而且一般正常的公司都可以合理分配自己的休息時間，倒水、上廁所之類的生理需求都不太會被管，有任何問題都可以理性討論，就算被同事霸凌、被主管針對、公司規定爛到爆，最後都可以選擇離職來改變環境，還有法律途徑來保護自己我常聽到身邊有些人會說：好想回到當初念書那時候反正我是不想回去啦~學生時期是我最痛苦的時期了
某些人說的好像有考試她小孩會比較聰明一樣，拜託，你小孩多考幾張考卷他也不會比較聰明好嗎，你只是在逼他
對！
如果考試沒那麼多，但是考完都能確實檢討和訂正，比寫一大堆跟山一樣高的考卷有用多了。因為如果考完沒時間檢討，那不會的還是不會，考越多越累還沒用。
台灣上課超過9小時，把升旗廢除，改善教育制度，別讓學生壓力太大
他們從來沒有意識過學生的壓力，只會想能填鴨多少就填多少看看學生的書包多重啊
大陆10个小时，挨，亚洲的教育真的无比畸形。
家長：你看美國多沒競爭力，都早早放學畢業以後沒出息，只是不小心賺的比我們多，我們才念9小時，再少就完蛋了
@@momowang170 亞洲父母:你看看你的表弟 七歲就上哈佛了 你看看你現在十七歲在幹嘛 是在哈囉?
防災演練和朝會的時候主任專任都非常的辛苦，每周都要努力地撰稿讓我們聽，而當然學生們也學到了太陽很熱。
學生們只需要站在台下曬太陽就好了，我們台上講廢話的校長主任要考慮的就多了
@@africa-huh沃草，鳴
@@africa-huh擱tm套公式呢
早自習考試我都畫C就直接睡了，反正不要影響認真的同學就好，比較討厭的是升旗，要一直站著聽校長講20幾分鐘的廢話，還以為結束了換主任再來教官，班上如果有問題人物還會整班被教官留下來罰站，伏地挺身撐著
講真的，願意讀書的小孩就是會讀不願意讀的還是會做自己的事
我離開國高中生已經30幾年，我們那個時代還有大學聯考，我記得只要到了月考前一周，體育課、音樂課、工藝課等等，都會被國.英.數.理.老師借走加開補課，還有每個年級，有兩種人連校長都認識他(她)們，一是搗蛋缺課打架抽煙的學生，一是年級成績前三名的學生。
我離開高中也不到十年 我體會到的跟你一樣
我離開二十幾年，差不多啦！😅
大學生報到，我體驗到的也差不多是這樣
那些借走的課 沒有一節是有還的
20和30幾年前，當初還有第八節 加上 補習班和早自習的時代，那時的學生現在都變成父母了，那為什麼 當初自己不喜歡的補習班和早自習，又要讓自己小孩繼續？那以後10或20年後，現在在留言底下說亞洲父母的人以後會給自己小孩，自由發展的空間嗎？這就等10年和20年後，就可以知道答案了…我記得相同的討論這在20和30年前，也是一樣的，什麼台灣的家長，只注重考試，不讓小孩發展電玩、運動、音樂和美術20和30年後的今天，還是沒有改變…當初在討論這些問題的，不知有沒有讓自己小孩，自己選擇？
沒關係，反正這個問題以後我們不會再碰到了，我們已經是最後一代了
@@江大大-u8s 希望是最後一代
要生也不會在台灣生 讓小孩在東亞國家受教育 根本就是修羅模式 求學過程只有課業競爭 霸凌 。很多人成長過程體會過這種生活 這也是少子化原因之一。
這問題很有趣，很多底層人民生活過得糟，經濟不穩或者光養自己就剩沒多少錢可以存起來了，但這些人還是很勤奮的生小孩😂
@@tw1181 聽說今年出生人數有機會比去年高 可見真的很勤奮
選C，早該廢了有些家長的上班時間比較早，那讓孩子早到校，看是要吃早餐還是寫(抄？)作業都行相反家長上班時間晚的，又或者想讓孩子睡飽點的，那就八點前到就可以了其實關於教學進度考試這些的本該就在課堂上完成反而早到校學生的管理問題才是重點，之前都是要求班導師早點到校
可以早一點到學校，然後帶小枕頭和小電風扇，就可以在學校比較舒服的補眠了。我就是這樣做的，按照爸爸的上班時間（我是爸爸送我上學的），我大概7:45就要到學校，所以我乾脆在爸爸車上睡一整路，到學校再吃早餐或補眠，這樣就可以達到體諒爸爸上班時間，同時滿足我的需求（早上睡晚一點）的目的。
沒錯 以後改9點到校,下午三點放學.....皆大歡喜
我覺得最這政策實施不佳的原因是因為考試太多而被迫必須得在早自修考試，考卷太多又沒時間考，教育部應該要讓我們學生學更有用的東西，而非一昧的成績至上主義
只是想問個意見，有用的東西是改成有更多選修課程，並將正規課程重新編排的意思嗎
@@user-faiwanrailway 差不多意思 因為以臺灣的教育來說，除了國自英數社以外的東西都普遍不被認為是正課（就是考試優先會被借走的）
@@user-faiwanrailway還要教孩子怎麼去尋找，這是最重要的。
@@ふゆいさん不能再同意更多了 也不能再讓步更多了
我是香港人，之前到過台灣駐外中文學校當一個月的志願老師那邊也跟着台灣的課表，從八點上課到五點，然後還有早晚自習真的覺得學生的上課時數太多了，還連累了非洲的小朋友受苦……
別把華人陋習禍害到其他國家的人謝謝
@@geogebye 老師受雇學校需照校方給的課表上課,就算老師不想,但他的職責就是這樣,問題是那間學校,怪老師沒用的
很多希望保留早自習和同意借美術音樂體育社團等課給國英數的家長 通常如果要他們換成他們也這樣做他們自己會不願意因為他們認為小孩就是要持續不斷保有各種競爭力與壓力才會進步 加上做這些事的也不是他們 一切都是為了讓家長在外面有面子而做的就反過來 如果要這些家長他們要提早1小時到公司 要討論開會 如果是現場人員會要求提前維護機器 然後在正式開始上班前要準備各種資料 而且這一小時老闆還不算你錢因為你是在做"準備"而非"工作" 我就問 如果換成家長也給他們來這套他們要不要?
其實問題很簡單，如果按照學生的學習時間表（包含在學校的上課時間加上如果有額外補習也要算進去）來安排他們的上班時間，他們願不願意？
那就是確實缺乏強制力，做做樣子給我們這些白痴而已。政府通常都喜歡這樣，留個餘地讓兩邊不同立場的人廝逼
祝各位中秋節快樂
6:36 早自習不能考試就只能早餐跟補眠....那就不要讓他們這麼早去學校阿!為什麼要把他們挖起來然後重睡!!!
每天早自習都要強制餵考卷😢根本沒取消😂
我讀高一的時候還有早自習，高二以後就被取消了，除了睡比較飽之外我真的不知道差在哪裡。我覺得就很簡單的概念吧，會讀書的人就算沒了早自習還是會讀書，不讀書的人就算你五點就叫他去早自習他還是不會讀書。比如很多社會科老師希望透過早自習小考讓學生記住各種地名、專有名詞或是概念，少了小考之後，如果真的重視成績，大部分學生也應該會自主去記住那些東西。反之，如果根本不在意該科目，不管老師出了幾張考卷，不想背、不想寫的人，也根本不會因此而開始認真讀書。
已我自身的例子我覺得早自習考試對於未來的發展針對大多數人效果不大，反而成績至上的觀念可能會導致選校不選系的狀況，浪費寶貴的青春。我認為多元化的學習比專注學科的學習重要，舉例來多以前我國小五六年級的班導就利用早自習的時間找大學生教我們西餐禮儀，每個人都樂在其中，我到大學了都還記得鮪魚壽司捲怎麼做。與其讓小孩被強迫學習，讓小孩自己主動學習比較有效，學校應該是要幫忙找到想學習的東西而不是國英數社自一直考試。
學校帶頭違反規定，難怪很多人都不甩規定
在補教業待過，實際上，增加練習這件事情，只對有意願的學生有用，沒有意願的學生大多時候都會在偏放空的情況下寫考卷，你問他為什麼選A，他也說不上來。會題目的還是會，不會的題目也還是不會，但有意願的學生其實很少，而且這些有意願的學生多半自己讀比較有效率。但是為什麼很多老師還是會做這種事呢？因為可以提升帳面成績，讓學生刷考古題刷到對固定題型產生條件反射，我有遇過刷考古題，對學校考試題型有反應，大約可以考80左右的成績，但實際上很清楚他根本不懂，只是背題型而已，然後很費力的想要請他好好弄懂(他蠻有天分的)，他就覺得他都寫對了，為什麼還要學，就都在敷衍，然後會考就爆了。
在只追求表面數字制度所帶來的負面後果，沒有人在乎學生的成長，到後來連學生自己也不在乎。
沒刷會考的考古題嗎？😂
早自習考試真的是惡夢，高中常常早自習ㄧ發就是3、4張考卷，寫不完的就用下課時間寫但明明國外研究顯示，運動才是增加教育效果與成績的最佳選擇，但台灣老師跟家長就是喜歡把青少年當鵝肝養😢
學測前真的寫到很厭世後來我覺得早自習我要讀自己的進度也就不寫了，反正老師也沒有要收回去填分數現在大學畢業已工作，小時候國高中階段寫考卷真的很討厭，都快吐了，大學晚上可以做自己想做的，幾天複習一次不用補習求過就好，讓我大學有運動的習慣興趣，也有良好的社交
我們班早自習從來沒考過試，我們都在〝練習〞
大確實，我們班也這樣
計分性練習
@@GeanLin-bb9lw 笑死大家都一樣
練習又不算分，不寫又不會怎樣，這樣也要靠北
@@ssbin 算分的練習
其實...早自習...把它看成家長要去上班小孩沒人照顧..所以丟到學校給老師"托嬰"有gus一點，強制學生八點到校所有的老師會感謝教育部的德政
一堆沒有能力的教育者拿時間不夠當不能沒有早自習的理由，你們認為做什麼是浪費?畫圖算不算浪費?我當初整本繪圖只跟所有繪圖用具就是被老師丟掉的。早自習就是給學生自習的，學生愛學什麼是學生的自由，要睡覺也是他們的選擇。台灣家長什麼德行大家又不是不知道，自己小孩不教丟給學校跟補習班，用成績評判小孩的人格與未來。今天你教師選擇迎合家長，那孩子身心健康出問題了就別又說家長要求來推卸責任。
直接丟掉你的繪本跟畫具？那你有把他東西也丟掉嗎？
「規定上不強制的第八節」
以前在學時，早自習不到就記遲到，班上每週遲到超過4個就影響班上的評分（禮貌卡、朝會時會被針對）同人一個月超過4次記警告處分。然後強力執行的老師自己家庭失和，花太多時間在校內表面功夫，花大量時間開會，為了應付長官拿回家一大堆東西、辦一大堆以前沒有的活動，結果就是自己的人生都在討好上面，妻兒跟他教過的同學不認同他，其他老師也被他制定的規範煩到不想去靠近他，也避免學校其他派系看到。當然也是我最不想遇到但也是最不值得同情的老師之一。
現役高中生一枚。 其實現在多數公立高中，早已不存在早自習。第一堂課幾點開始就幾點到，也減省了早起通勤的困擾第八節課以及暑期輔導也會先事先調查學生的需求。當然依然因為不同學校仍有差異，但在公立高中早自習的問題確實已經進步許多。不過，確實會缺少能夠考試的時間，堂數少的科目完全沒有小考時間，對於教師評分平時成績也會成為困擾。
真的假的?! 現在第一堂課是幾點啊？
@@x52013 8點或8點10分!(看學校)
@@x52013 8點
@@x52013 8:10
@@x52013 我的學校是8點10分
早自習=學習“準時（提前）上班”第八節=學習必要的“加班”寒暑輔=趕進度要隨摳隨到補習班=自願把提升工作效率的進修講難聽點這是為了培育聽話的奴工設計的練習環節，教育體制是為了銜接華人社會及職場文化有關然而最好笑的是明明有這麼長的學習時間，為什麼教不完，這不是老師的錯，整個體制的大毛病換成職場上生活就是 全世界最長的上班時數，那些沒有效率的管理層弄到人力吃緊 壓力爆表 進度落後，搞到 常態性上八小時+加班，員工只能領基本薪一樣的概念
正解。
這種事情我認為至少中學生還是自己可以表態一下的。我自己以前在早自習也不喜歡考試，甚至根本不願意寫考卷甚至不交卷。而且我認為這也不妨害學習或是考到好的學校，畢竟學習是自己的事情，如果擔心有競爭力不足的問題，怕題目做不夠，我覺得學校或教育機關可以考慮開發線上的評量系統，有學生想早自習做題就讓他們自己登入做題。
不是沒人表態，而是表態了沒人聽
竟然27年前就廢除了！那我以前7：30遲到就罰刷地是在衝三小._.
身爲義務教育體系的老師 謝謝志祺團隊關心這個議題, 自己非常贊成學生上學時間都改成９點 下午３點下課 跟澳洲中學學制一樣 但問題是家長上下班時間不改 有用嗎？ 重點還是回歸到社會結構層面上 。另外,學生要做的那些 教師也是要做 又要做雙語 或是特色課程 還要訓練學生參加比賽 週末還要上週末班 更別說行政的老師要處理教育局交辦的一堆事項 然後都要看到ＫＰＩ , 現在還時不時在校園要處理那些失控的家長和他的產物,老師還沒有實質的管教權 . 自己遇到的家長多數都是很能配合和諒解 學生也是 但能不能把教權回給老師 把學習自主權還給學生 還有家長的管教權不是一句：我管不動就外包給學校了. 最後 不喜歡讀書的小孩應該要想想自己到底目標是什麼？例如,體育班的運動課表比單純讀書更辛苦, 好幾次聽他們說不想練真的太辛苦,但他們還是繼續 他們說他不會讀書, 我跟他們說 不是你不會讀書 是比起讀書你更喜歡你的運動專項所以才能堅持下去 . 到底什麼是快樂學習？ 學習的過程都沒有壓力這就是快樂嗎？
但澳洲家長工作應該也不是都跟小孩同進退吧?
可是澳洲經濟好啊 礦產和廣大的放牧地
沒差吧,家長做他的事,學生自己顧自己就好,看要去哪裡逛都沒差
與其說家長的上下學，小孩6歲其實就可以當鑰使兒童不是嗎，又不是不能自己上下學，走個30分鐘又不會怎樣，就怕學校真的很遠，但現在這樣其實沒好到哪去(我以前都自己想辦法，國小國中半小時，高中90分鐘)所以我並不認為有問題，但就是怕家長不放心
不去早自習的話一天送你一支警告歐沒有強迫都是自願
我自願吃警告!
想請問志祺七七：下次能探討「為何考生不能自行銷毀考卷」這個議題嗎？畢竟考卷上已經有考生的簽名，按理說那就是該考生的所有物了，所以考生應該有權利決定自己要如何處理考卷吧？就算考生因為考差而想將考卷銷毀，那也是考生自己的選擇，師長應該無權干涉吧？像哆啦a夢中，大雄每次銷毀考卷不僅會失敗，還會被媽媽罵到狗血淋頭；而好小子中，主角考差被批評後，他認為考卷只會帶來糾紛，只要將考卷銷毀就不會再有糾紛，隨即將考卷銷毀，結果他的班導師發現後就徹底放棄他了。所以為何考生不能自行銷毀考卷呢？
學生不能銷毀考卷嗎？我們這是檢查完就不在乎你怎麼處理考卷了欸
@@africa-huh 現在的學校可能懶得管，但家長依然會管吧？
@@陳昭翰-q7w 那家長管的事可多了，不只考卷要討論
每次班上後面垃圾桶都滿滿的考卷啊
可以銷毀呀，但是分數都已經登記好成績了，銷毀有意義嗎? 而且躲得了一時，躲不了一世，到時成績單家長還是看得到，甚至遇到比較雞婆的還會打電話回去給家長，或是把家長找來學校，抑或是來家庭訪問，說你孩子最近考壞或是怎樣云云的...你以為家長光忙著上班與掙錢還要為這種事情煩心，考生會怎麼被家長修理? 只會被教訓的更慘吧，這無助於解決問題呀。 要就乾脆像有一集大雄要考試，但是都沒有念書不知道該怎麼辦一樣，哆啦A夢直接拿出電扇說，「只要把學校吹走就沒有考試了」~除非把學校徹底毀滅，或乾脆更直接一點，把國家跟人類毀掉，那不是更釜底抽薪?
雖說是日治時期留下的制度但現在日本學校八點多到校就好 有的甚至九點到校 下午差不多三點多四點左右就放學 剩下的時間看要回家 玩社團 跟朋友玩都隨便 只有台灣這麼病態
基本上 不用擔心會有利於升學補習班會補習的還是會補習不會補習的還是不會補習補習 早在5年前就已經到達比例最大化 近年只有下降趨勢 因為越來越多人發現 其實根本不用那麼多的補習或是甚至不用補習另外 讀書屬於學生的事情 老師並沒有必要要全部拿來考試 該發的考卷&練習卷+答案早該全部先給學生 要讀的人應該要自己約束 不讀的人本來就不該強迫至於 老師課程上不完的問題 簡單來說 老師不該規劃一個上不完的課程 當你覺得有很多東西要講 但上課上不完怎麼辦？ 很簡單 錄個教學影片丟給學生 這樣就能代表你有上完了人 是會變通的生物 教育路上 每個身分的人 都該懂得變通
學校已經脫離教育的目的了，只是想盡辦法讓學生痛苦，明明是良善的政策，卻也要面對各種心懷鬼胎人的壓力。
你能相信現在有小學的學校或是安親班教小朋友寫數學是1+1=2這種題目重複N遍的嗎??
畢竟校內環境一直都這麼如此
六七年前，高中時我們班好像就有為第八節要考試上正課反抗過，後來隨然也討論一陣子，最終大家都有第八節課程的選擇權，老師第八節也會嘗試比較多元的學習方式，例如英文歌詞解析，國文文言文歌曲之類，我覺得還是希望第八節可以有但可以讓學生選擇QQ
其實我有一個想法可以撼動升學主義1、畢業證書由教育部，統一發放(離校後郵寄發放)2、畢業證書統一格式3、畢業證書只登記，學歷及學生生份信息4、有關學校的訊息、校長是誰一律不得登載5、如有學校發放有關就讀證明之類的東西，被他人仿冒，有關部門一律不得追究6、畢業證書上的官方戳記以當時的教育部及部長姓名
之前國中國小都有早自習 現在高中沒有 感覺起來差的根本不多 真的想讀書的自然可以找到很多方法 時間 根本不用靠早自習 不想讀書的你再多的時間安排給他 他就只是 臨時抱佛腳 抄答案之類的 也沒什麼屁用 至於補習的部分感覺已經變成惡性循環了像是升高中那個暑假 好像沒有補習 一段就要墊底一樣 家長們也是一直盲從看到便宜就繳越來越多人搞得好像會考考完就要考學測的感覺 超=
C，來到學校時間的早晚是可以直接影響到學生的睡眠時間的，與其那麼早來學校，整個人無精打采還要考試消耗精力，不如有個充足的睡眠時間會更好，而且充足的睡眠才有更好的學習效率，很多長期記憶的建立都是發生在睡眠期間，所以充足的睡眠比早自習更加重要，如果真的缺時間，就放在後面補回來更好
早自習的「練習卷」一次就發4 、5 張，而且又要登記成績 ，有時候寫一寫真的會有那種打開窗戶跳下去是不是就可以解脫的想法🥲學校模擬考也會偷考三次 ，然後一直叫我們說只有考兩次
小時候不愛讀教科書但很喜歡看十萬個為什麼 可以挑自己有興趣的內容加上讀完可以跟身邊朋友分享冷知識的快樂 多了話題又學習到了 那時課業時好時壞 因為課外書讀到的有些就在教科書裡 有些則不 而且喜歡看小說也加強了自己國文閱讀測驗的能力 當時都是錯國學常識跟錯別字 閱測反而全對 還好生在一個爸媽不強逼讀書的家庭 能選自己想做的事情做 但長大之後才發現台灣對多元五育有多不重視 自己選擇愛好上了藝術類 但在快畢業才發現這類型在社會上不被重視 就業環境不友好 很多學長姐畢業都轉向健身教練 房產保險業務 中間不乏術科表現很優秀的人 只能說現在社會環境的缺陷卻無能為力
雖然規定早自習不能考試但老師只是說我們不考試，我們寫複習卷然後算分，正課老師除了早自習跟課堂上有考試，還額外把考卷移到網站上，讓我們回家考，不僅沒解決早自習考試，更增加了功課。暑輔不參加，老師就會打給家長，說大家都有參加你為什麼不參加。第八節不參加，老師也會打給家長。第九節不參加，就變家長一直罵說為什麼不參加。從早上7.到校一直待到晚上8.多，離開學校還要去補習班，回到家都11.多，好要寫作業跟複習考試。
說真的應該要廢掉一些課程才對舉例1.文言文 ←這東西學來以後根本也用不到2.數學 ←我知道這爭議很大，但是基本加減乘除會就好，後面等長大有職業需要在學就好，難不成你買個菜老闆開微積分給你算?我都已經快40還是不知道學微積分要幹嘛，我職業用不到阿，那真的是給有需要用到的職業之後再學的3.歷史、地理 ←縮減到只有台灣的就好，自己台灣歷史地理都學不好還在學中國的，是不是哪裡有病? 你就算出去旅遊遊玩也是導遊再跟你介紹我只能說亞洲地方小孩從小學一堆有的沒的，然後一輩子都用不到，到底哪裡出現障礙才會這樣
太極端了，用選課制比較好
早自習存在其實還有一個原因是家長要上班，那小孩就只能在上班前送去學校。如果家長8點上班，小孩當然只能7點多就要帶著睡意到校～
那到校補眠也比到校考試好很多啊。沒有早自習不代表不能比較早到學校，只是不要在這段時間安排任何的事物。
現在我們班的確取消了早自習考試,他們改名叫自主練習
早自習是自願學習自主學習，結果想拒絕也不可以，趴著看書也不行還會被老師罵，還有硬要 看大家說英文的螢幕，聽英文根本就看不懂也沒有中文字幕，我覺得至少有老師要帶著大家學習，不然看不懂的還是永遠看不懂，而且很多書買了都沒在用，我問老師說為什麼要買那些書，老師說是為了要作為參考，看那些內容有什麼再決定要教什麼，重點是開學的時候只有翻開看目錄而已，然后就没有用到了，然後就沒有然後了，我的那些課本至少國中一到國三浪費了至少5000塊，老師回答我的時候他也很尷尬不知道怎麼回答那些沒用的課本
如果是我，我會反問老師：不是應該決定教什麼之後才買相應的課本嗎？當然，我知道這樣老師會更尷尬。
對啊~早自習沒有考試，是「練習」喔！不過第八節還是有考試和上課啊，重點是不考試和上課老師和可以做什麼？不如直接廢除，歐美國家沒有早自習，也不用那麼晚下課，他們的發展還不是很好，真的很羨慕，還有現在雖然不太會借課，但如果你沒上第八節和寒暑輔，還是會被約談by 明年的會考生(今年九年級)
學生時期我也很討厭早自習、晚自習、第八節課，甚至下課拿來考試和上課，校風嚴家長也是，上大學後自由多了過得很爽，但到了就業真的很看學校和成績，我反而很感激當初父母老師這樣逼我，不然我真的只能去找免洗缺了
所以教育牽涉到整體社會環境
@@user-faiwanrailway 確實 讀書不是唯一出路 但有學歷總不是壞事 少走很多彎路 選擇也比較多
要不是法律追朔期已經過了，真的好想去告我們國中。因為它不只有早自習，沒到還算遲到，遲到又有體罰+扣操行。前一陣子回母校，看到二十年前那惡魔般的訓導主任，現在還是訓導主任。心中只有感慨。
越聽到這種消息就越覺得當年我們國中很厲害，二十年前就很遵守不強迫第八節課寒輔暑輔，也從來沒有在借課（升上高中聽其他同學說他們國中都會借課才知道有這種事）因為不強迫第八節寒輔暑輔，所以有留下來上課的都是真的想留下來（或是跟家長抗爭失敗的😂），老師也都是自己準備課外教材，我如果沒記錯老師還會很小心盡量不會在正常考試考到額外上課內容。但早自習的問題⋯當年就沒有聽說可以不用早自習這種事了。最近從一些特教議題還有現在在講第八節課什麼的，我的學區是怎麼回事，到底是怎麼領先業界20年的？我們覺得習以為常的事，原來別的學校不是這樣嗎😂但我們只是普通的公立學校😅
身為兩位國中生的家長我覺得早自習要不要考試不是重點公立學校師資參差不齊有的老師是薪水小偷例如：數學老師只是叫同學輪流上去解題就下課了....但我們卻無從去更換老師只能把小孩送去補習班這樣很浪費白天的學習時間孩子們補習班下課都很晚了這根本是惡性循環
投訴過老師也是被消極的處理😢
誰規定老師一定要教會的啊???
@@Imacat-m3q 沒錯 只要老師沒有重大缺失 投訴他也沒有用
@@wellowline6480 那位老師的確不打算教會學生們教數學時故意語速過快三分之二以上同學聽不懂同學反應就說聽不懂是你自己的問題幾乎每位家長都想把他換掉但我們沒有辦法換只能讓他教整整三年
@@迷你2022 問題只要搞大就會有解套
作為一個國三生，我只能說早自習不考試目前看來完全沒有落實，老師現在發考卷時都會特別強調是「練習」，事實上還是照考......第八節還是照上，升三年級後假日輔導一樣要去，不想去還會被關心。這學期看到課表發現台語課沒有了，多了世界脈絡.議題思辨跟放眼世界.接軌國際，兩堂課下面分別掛著歷史老師和地理老師的名字類似的情況也發生在國二，還記得那時候拿到課表，看到摺紙藝術與結構探究時滿心期待，結果發現是數學課，那種被欺騙的感覺我到現在都記憶猶新，對我造成了不小的傷害真心覺得這個社會的風氣需要改變，可悲的是這種價值觀對我造成了很深的影響，變得只會在課業上追求成就感，連我自己看了都討厭，卻還是無法跳脫這個框架
假的教學日誌太真實了
早自習一定還會有啦 我現在早自習照樣 繼續考試 第八節也拿來考
4:14 學藝股長從小就教怎麼偽造文書 笑死xdd
課程進度太多上不完，就代表課綱是真的得砍...
沒差，沒有下一代了，隨便他們怎麼搞
我們學校的早自習考試，被我們弄掉了之前教育部，來問話我們都說早自習有考試，所以學校就被警告了(*⁰▿⁰*)
晚上8.9點下課恩...講得真客氣，這時間其實還算早呢
10點才正常😂
之前高中晚自習到9:30.....
多媒體設計科的我：早自習是超棒的趕功課時間，沒老師能搶我們的時間。😂
聽起來最有問題的是家長
學校真的很愛鑽洞。教育部規定不能集中訂講義，為了不被抓，書商還配合學校把封面換成練習簿的樣子😅早自習說不能考試，老師黑板就改寫測驗。
那些亞洲老師跟亞洲家長應該7414
教育部這個垃圾機關可以裁撤了啦，下的命令，沒人要鳥，連軍訓教官也把教育部的命令，當成垃圾。順便說句笑話，服從命令是軍人的天職，哈哈哈🤭
我說一句實在的...教育真的不是這樣做的...只是早上不考試怎麼可能會影響競爭力....我就直說了，在很好的學校整天考試成績也被要求要很好的人，跟整天在學校睡覺，英文程度從國中到大學都在學過去式的人到最後還不是在一樣的地方上班?我還是學生的時候就覺得上學最痛苦了，一直被說以後出社會就會懂當學生的幸福，但現在出社會工作也超過十年，工作也是又累又有很多靠北的地方，但是我還是覺得比當學生幸福好幾倍
跟什麼進什麼度??還不就硬塞一堆垃圾到學生腦袋裡而已，學得來的就學得來，學不來硬逼也沒用啦~在那邊...
20 多年前上國中，越接近段考，早自習就開始有各種小考、複習考充斥，然而這些小考其實沒有幫助複習，反而打亂念書進度（個人唸書步調就是偏慢）。高中上私校，每週兩次週考，考試時間固定週二、四 的第一節課，表定安排每週兩科目，每科會依序輪到。反之早自習反而沒小考，然後課堂小測驗真的是偶爾才一次（兩三題練習）。當時適應後，發現這種早自習有自己時間唸書（或是隱晦的補個眠）每週只考兩科目的步調很不錯，但缺點是每星期有四個上課日需要上 九節課😫
老人借問，早自習考的試應該不能列入平時成績吧？
多得是學校根本不鳥
就要看導師會不會把早自習借課任的考試用了
不能列入成績老師就會抱怨課上不完學生沒幾堂課可以排考沒平時考=沒成績
理論上是不行但大部分都是學校沒在鳥教育部公文，我們也問過老師，是學校要學生的成績，但是不夠多，最後搞到的是教師及學生，學校拿著那些好看的成績吸引更多不知情的家長把小孩送進來
80年次的路過，以前念書時期真的好痛苦，體育課什麼的都被拿去上國英數等等的課，最後一節課下課了，你以為你可以回家了嗎? 錯了!! 請繼續上課上到七點...回去拿出國英數各科作業來寫，寫完已經12點了，然後明天早上還要考試拜託那些家長請多為小孩想想!! 孩子也是人，也需要休息~ 把這樣的時間套用在你的工作上，一定會反彈死
早自習時間：考試午休時間：考試晚自習時間：考試班會時間：10分鐘開完，然後考試自習靠：考試----------------怎會沒時間考試？（這樣被考過來的路過...
10年前就讀台北知名的私校，校方在課後(第八節後)會上課後輔導並且是有課程進度，明顯違反課後不得有教學進度規範。當初的我相信走正常管道就可以解決這種校方逼迫學生留校的陋習，寫信至1999通報。說是匿名處理的專案過不久的時間我就被抓去訓導處問話，最後的結果也是只有我所在的班級不留校，剩下的班級照原樣。教育的現場都用這種摸頭、模糊仗的方式做事情還能期待些什麼?
的確是不強迫第八節但沒說不強迫第九節甚至是第十、十一節🤣
以前常常體育課和美術課被借去考數學、英文…等等，然後十來年後再來檢討為什麼台灣奧運成績那麼差、做不出3a遊戲…我問號。
嗯...以前我就懂這道理，要扣分就給他扣，反正又不像大學會被當掉重修，影響不了任何事情，連第八第九節都不繳費不去上，段考考的夠好也不會不及格，事實上就算不及格也影響不了任何結果...
學校是幫助孩子準備進入社會的地方，既然社會中的成年人在工作中都沒有考試，那麼為什麼孩子們在學校中需要考那麼多試呢？這根本不符合社會的實際情況。利用考試來評估孩子們的能力根本是一種教育的失敗，在考試制度之下孩子們學到的是如何考試，但是又有幾個大人能夠用到考試的技巧在實際的工作上呢？我認為釜底抽薪的辦法就是取消所有的考試，讓孩子們可以自由地學習。
有這條規定後學校還照常考試
🎉 芒狗狗人氣精選組，為孩子選繪本不再煩惱！ 🎉
📚 精選認識身體界線、情緒管理、飲食習慣、3C使用等熱門主題，一次擁有 10 本精選繪本！
📚 加上感官探索遊戲與學習卡牌，讓學習更有趣、更有效！
💥 結帳輸入「七七推薦」再 𝟵 折 .ᐟ.ᐟ
🎁 現在就點擊連結
立即入手▸▸store.mangopup.com/products/s-bundle10
在學時期:早自習跟升旗有夠白痴
老師:等你長大出社會就明白了
出社會十年的我:幹真的有夠白痴
看著硬要的校方跟家長：你們真的有夠白癡
你確實明白了，明白他們講的是屁話。
你深刻的理解了，以前的你真是天才，早就知道這超白癡
老師是過來人但是已被社會現實给磨平，暗罵在心頭。
@@Jenny26680_playlist 就跟校長那些一樣喜歡講廢話可以廣播解決的東西要讓全校學生站在那邊曬1 2小時一樣腦殘，喜歡講效率甚麼的結果卻喜歡用最沒效率 最蠢的方式
那些已經離開學校的人，還在用十幾年前的方法，來破壞學生的能力和信心，制度應該要隨著時間而改變，而不是一成不變
政府官員和那些師長試圖用他們四、五十年前上學時的經驗來為現在的學生制定各種教學方式，食古不化，不知變通，走過了半輩子人生，歷經了時代的變革，卻一點長進也沒有。
國字都用錯……唉
那些已經不讀書的人
認為自己會比正在讀書的人還更懂讀書
於是對現在各種教育改革指手畫腳。
@@鄭伊倫-n1b已修正
@@鄭伊倫-n1b字打錯又不會怎樣。看得懂沒差
書讀太多佔滿生活就會厭惡它，取一個平衡才不會討厭讀書，增加對它的興趣
他們可能其實不在乎
你以為不用讀什麼書的美國人就喜歡讀書了？重點是培養興趣，不是量的多寡。
沒辦法，總有人覺得要是能讀書一天25小時我一定會贏，都是書讀太少的關係，不准玩遊戲不准培養自以為不賺錢的興趣。家長也不會教，只能怪學校怪別人。
他們會嘴你：考試會考啊，競爭力不足阿。
念書=考試=好成績=競爭力=為你好
無限迴圈
[上有政策，下有對策]很真實www
早自習:我們這不是"考試"而是"練習"(算分的練習)
第八節:我們沒有趕"進度"而是在上"複習的延伸"(阿不是一樣)
結論:學好國文很好用
@@wuyachiang2683培養口才專家
台灣的學校教育就是軍事的延伸，當軍隊被下達的命令都沒人遵守時就別想學校會遵守，對我來說早自習真的是不必要的存在，如果要提升學習效能反而更該取消讓學生補眠，當然如果保留早自習是為了讓學生提早體驗社畜生活的話我是能理解（苦笑
我覺得教育跟職場息息相關，一旦在學校起了頭，到了職場就沒人願意改娛。
台灣公立學校早自習，絕大部份原因在於配合家長接送。教育部公文中作為例外的但書，其實變成是各校不得不維持早自習的背書。而配合家長接送，其實也是因為家長上班需求。
當社畜N年才知道，高中時期的我比現在還畜，我以前就讀嘉義某私校6點10分起床準備搭6點半的校車趕在7點20前到校打掃準備早自習看空英跟考試，晚上還得強制晚自習到9點回家。現在成人上班反到朝8晚5，樂得輕鬆，還有錢
@@海星-y5n身為被教育政策荼毒的國中屁孩，你認為你現在上班還是以前上課比較輕鬆
@@黃宇頡 上班比較爽 上班除非輪班 否則最早8點前到 一天除非加班 否則頂多在公司待9個小時(含休息時間) 而且上班付出勞力有錢拿 而且是邊做邊學 上課只有那張沒什麼含金量的證書
我覺得唯一有問題的點只有，家長。 全部都是家長在靠邀。
真的，如果不是家長在叫，老師才不想多加自己的班，還要早起去學校，或許有些老師有虐待傾向，喜歡讓小孩每天考試考到發瘋，但是大部分老師根本只想輕鬆，但是不早自習，老師就會被家長搞到不輕鬆
那為什麼一堆學生不上第八節 還要不停被校方找麻煩呢？學校就乖乖守法很困難？
@@geogebye 因為家長會向學校靠腰，然後就算沒有第八，還是有補習班。但補習班就愛這種人因為錢都從他們身上來
@@fujiwaranonekobiodrando1257 那今天一個班級上就少數幾個學生不參加第八節課 ，那也是個人權益 。跟家長關係在哪裡？根本沒關係吧？完全就是校方拿家長在當藉口侵害人權不是嗎？
@@geogebye 我認為還是家長。
畢竟還是要家長同意才能上第八節，是家長想要自己小孩成績好，自行同意讓小孩繼續在學校待到第八節。
同時還有因為時間縮短但是上課內容沒有減少的進度壓力
我現在是台中一間普通高中的學生，我們學校已經沒有早自習了，不過禮拜三還是需要在7:30的時候到學校升旗，其他四天只要在8:10之前到校就好。
如果你要提早到校當然沒問題，但是不會有任何的課程和考試，你可以做自己想做的事。
我是很支持早自習不要考試的，原因很簡單，雖然我們需要競爭力，但是不應該用犧牲休息時間的代價來獲得。努力學習學科很重要，但是不能把它變成生活中唯一的事情。
這就像是上班族不會希望每天都在加班一樣，需要賺錢，但是這不是生活中唯一要做的事情。
升旗我記得好像也有規範
好像一個班級有出席十個人升旗就可以了(?
難得看到學生自己上來反駁，而且一下子就點破問題
"就像是上班族不會希望每天都在加班"
🤣
很支持孩子自己清楚明白 自己需要什麼
有些人早起跟父母一起出門 上班的上班 上課的上課
有些人已經上補習班很晚了 的確需要充足的睡眠
以我為例子 畢業已經十幾年在設計公司上班了
卻還有三四次 因為長期壓力大 而到夢到"自己早自習遲到 而來不及考試"
醒來才發現 已經排休了 但一整天的心情都會很糟
也許算是一種提前為出社會的抗壓測試吧...但我著實不喜歡
以前我們有個白癡的制度，超过升旗時間7.30才到要在全校面前罰站，
然後超過8.10才到的，只是一支警告，警告不會影響升學，
所以就是把努力準時到的學生當白痴
我以前就是被逼著早自習考試，或是借課的情況，我真的覺得如果小孩自己要學，為什麼要有人逼，我好羨慕現在的政策
早自修可以不去啊
但不去就沒成績
第八節可以不去啊
但課程進度就跟不上
冷知識：第八節是「促進學生自主思考的能力及探索潛能」by第八節家長同意書
嘛...其實不論是制度裡中央和地方不同調的漏洞，還是上有政策下有對策的現象，其實根本原因還是我們整體社會的教育風氣，還有家長父母們對於教育和學習的觀念的問題...因此就算再怎麼修改規範，提升法條的強制力，逼迫學校，只要家長們仍舊認為讀書考試時間越多越好，最後這些早晚自習永遠都不會消逝的，最多也只會位移到補習班之類的...
Ps.最後，祝志祺七七的各位，還有觀眾們月圓人更圓，中秋節快樂啊🥮
抓 雅婷姊
「頭痛醫頭，腳痛醫腳」，必須進行一整個配套設計後進行全面修法，這才能實際達成學生效益 ～
再者 亞洲父母 都很愛把自己兒時做不到的，全面託付給兒女要求他們做到 . . . 結果造成惡性循環兒女沒適度休息造成學習能力低下
三分鐘
傳奇
21分鐘
早自習存在的最大因素是家長啦！
家長要上班、家長想要早點擺脫小孩等等這些都是台灣上課時間過長的最主要原因。
想想看有多少家長多期待開學啊！😂
所以有的時候我還在想既然很討厭小孩的話，那乾脆當初就不用生好了，那就不會有那麼多的煩惱不會耗費太多時間、人生、金錢
我的同事小孩都還小到沒到學校去，但也是夠嗆，我時常拿這些同事做樣版告誡其他年輕的同事不婚不生，要引以為戒。
所以應該讓學生自立自強，搭公車走路上學
@@阿呈-s8q是啊！以前我們幾乎都是自己上學的😅
社會整體氛圍還是在培養「做題家」而不是真的人才
學校是培養...肯無償加班的員工
超級可悲 沒啥用處
@@平手友理奈-q7y聽話的奴隸
最可笑的 還是培育「均衡」「全能」的「做題家」 白話意思就是會考所有科目的考試戰士
但沒一個考的很精 而且考試以外的東西沒一個會的 實戰就是垃圾 培育出來的也不是專業人才
像愛因斯坦這種物理學天才 在台灣教育就是垃圾 因為他數學考過零分 所以台灣教育絕對培養不出來人才
@@平手友理奈-q7y都是
早自習考試有助於學業就是笑話，我某區明星高中學生，住校一定睡到 7.30 再去吃早餐到 8. 進教室，早自習從來都不鳥的。
不要以為提早到校的好學生就是在讀書，大家都是在睡覺，觀察所有班上的學霸，學習的效率跟策略跟比花大量時間去堆有效多了，而且明顯更有成究感跟目標。
讀得有效率遠比「讀得多」還更重要
只可惜教育部的觀念仍舊是停留在後者，才有這世界第一的上課時數。
@@africa-huh 後端班學生表示，一大清早考國英數，錯了回家還要罰寫...錯的題目50遍 就已經學習程度發生斷層了，罰抄 考試我就會懂? 除了燒我三個小時回家休息時間 我啥都沒董
如果每個人的症狀都一樣的話，其實不需要老師，更何況現在還有CHAT GPT
如果每個人的基因都一樣的話，其實門診可以收一收了
然後我好像沒聽過老師教 社交關係?
說白了學生都是學校的白老鼠
學校真的Care學生的學習，就不會有一個班級50個人這種狀況了
@@林明信-j5f後段學校這種爛老師一大堆。還好我是第一志願的⋯⋯
感覺像南一中
@@林明信-j5f 不要貶低了這些辛苦的學生，你說的是中段一般普通的學生，低端的是9點之後才陸續到校，到校打卡睡覺給老師哄著坐下（因為不能體罰），乖一點上課一臉迷茫，皮的在上社交課下課在校園散步會不小心走出校門，下午4點就自行放學了，在家自學電腦不然就是去打工
來～各位～我們早自習寫「練習卷」喔～不是考試～
（學校把練習卷的成績也一樣算進去……
加碼爆料：我們學校會有人來視察，但老師都叫我們「好好說話」，不然強制留全部的人到第九節，寫完才能回去
考卷(X
練習卷(O
以是否算分區隔
+1
這裡我們懂了一個原理 只要把名稱換一下就可以不甩他
例：我打了你 我說：當我打到你的同時 你也打到了我😂😂😂
@@Alolaヤ星龍殞www今天也 來 ～ 各位 ～ 因為近期進入段考周，所以 體育課與其他課程暫時借走 (有借不還 😂) 變成 國文課與數學課 😂
还好我只读到小学，就去衣村体验十里山路不换肩的生活了！
遙遙領先！
當紅領軍走文革，就是當年的早自習 ～ 😂
怎麼說你也是個小學博士
早自習 近平
中國的教育其實很散
身為國中生的我正在一邊聽這部影片一邊看明天早自習要考的東西
第八節還是在上課第九節還在考試
幹 好想死(´･ω･`)
我想睡覺
加油
不想去就別去 要懂得爭取自己的權益 不然一輩子就是被人才在腳底下
身為國中生的我深有同感
選擇題全部寫B寫完就能睡了
國中生加一 我不想考試😢😢😢
最討厭早自習升旗的早上超想翹課
那就直接翹，翹到他們管不動你為止
有一段時間參加管樂團晨練可以正大光明翹掉早自習
...但要比平常更早到校XD
@@大島小浪吹-非正經政(學校表示這個直接三大過
早自習上資優班的覺得無所謂
@@iansu1921管樂團是固定班級上😅😅😅
再多規定只要老師打給家長就能解決:
早自習大家都在教室裡複習，你怎麼不去？
第八節大家都有去參加，你怎麼不去？
補習班大家都有報名，你怎麼不去？
那我會這樣反問，尤其是針對補習（沒有時間限制，一個禮拜超過三天的補習）大家都被這些搞到累到爆炸，為什麼我也要這樣？
或者說，就因為所有人都這樣做，所以他就是對的嗎？
@@Jenny26680_playlist 現實一點來看，大多數的小孩並沒有決定的權利，主要還是看家長。有這樣的思考能力是一個好的開始，但現實就是只能暫時服從，等到成人後再看有沒有機會參與到教育改革中，只要抱持這樣想法的人夠多，會慢慢變好的。
@@cyyji7847 從現實的角度來看，我會在遵守規定的前提下盡量滿足自己的需求。
一，選擇能讓我補眠的通勤方式（例如公車），並在通勤時間內補眠，讓手機來提醒我快到站了。
二，選擇方便攜帶的早餐，便利用第一節和第二節下課來吃，不要在家裡吃早餐。
三，書包前一天晚上就掛在門口，減少早上整理東西的時間。
這樣至少可以解決一部分早自習壓縮休息時間的問題。
我的確沒有辦法改變規定，但是至少可以透過一定的選擇（通勤方式、整理書包的方法、早餐選擇）來滿足自己的需求。
我國中的時候就是這樣做的（那時候有早自習），很幸運，我們學校（我現在高中）沒有早自習了，已經取消了，第八節還是一樣上正課。
@@Jenny26680_playlist很簡單，補習不想去就翹課唄，翹到讓家長認為他丟錢是在打水漂就會及時止損了
@@Jenny26680_playlist 因為未成年,家長有監護及管教的權力,那階段學生經濟上也弱勢,除非遇到開明想得多的父母,不然觀念就是不會的給我去補習補救一下,反正沒補還是在玩在浪費時間沒路用,你要一個處處受制沒選擇權的孩子反抗家長是否有些為難了?
我國中念臺北之知名私校(學校管理太像監獄所以上過新聞)，學校規定早上7點到校考試，頭髮不得觸耳眉，襪子全白不得有品牌LOGO且需高於腳踝10公分，考試不合格就是留校重考到過，頭髮不合格當場去訓導處剃，襪子每週二升旗老師當場拿尺量，不合格就是花300元跟學校買，早上進校門教師們會不定時地在校門口檢查包包，當場翻的那種，高至漫畫低至零食都會被沒收，班級裡有裝設監視器，上課睡覺就會被叫去訓導處訓話。
以上所有規定我全都反抗過，鬧到我媽整天跑學校跟教務主任、教官等吵架，當時我就是個紈褲子弟，我媽就跟我說不合理的事情就要反抗，所以我整天刻意跟學校唱反調，我媽覺得不合理就會去跟學校對著幹，最後學校知道某些行為與規定是學校理虧，所以每次都裝沒事，到後來國二學校受不了了說要退我學，我媽直接說校規沒有依據私校能把學生退學且不退學費，我永遠記得國二某從升旗教務主任刻意壓我頭髮導致我頭髮碰到眉毛，還說我襪子有LOGO且只有7公分，說我不合規定要馬上剪髮，要剪我頭髮的時候我偷偷傳簡訊給我媽求救，我躲在教室老師硬拉我要去教務處剪髮，我死撐著到我媽來，我媽說當場請假離校隔天到校我頭髮就會是合格的，教官卻說離校前要先在教務處剪好頭髮，因為大家都依規定當場解決，我不能有特權，我媽說你沒有權利與義務觸碰我兒子身上的任何東西，吵到最後誰也不讓誰，教官就翻桌了，說我媽是無賴父母，後來搞到教務部進來關切，這位教官被撤換掉，聽朋友說他被調到華江高中。
至於早自習，我沒有遲到過，但也沒有留校過，因為我媽覺得放學不能回家非常不合理，所以跟學校說放學不能留我，且不能記過。
學校後來都不敢管我...國三下我媽直接把我請一整學期的假，所以我國三下就沒去過學校了，直至畢業典禮當天。
以上純粹個人小屁孩時期的經歷分享，現在的我是善解人意的乖寶寶：）
監獄就是參考學校的不是學校像監獄而是監獄像學校
你們學校的規定也太誇張了吧。
如果現在還這樣，那就直接檢舉那間學校。老師或教官本來就沒有權利隨意搜查學生包包，如果是我，乾脆直接被空書包去好了（課本放學校），看他們還能查出什麼。
你學校不說我還以為是戒嚴時代軍事化管制時期的事情
@@Jenny26680_playlist 最誇張的一次是早上校門口擺了一個長桌，主任跟教官一個一個檢查到校的學生，如果有違禁品(例如：餅乾、漫畫、化妝品）就要在門口罰站，當時校門口罰站了一整排的學生…
當時我上國文課打盹，因為國文老師是一位外省腔很重的老人家，上他的課真的很痛苦，睡意會非常濃厚，我每次打盹點頭教務處透過監視器看到就會直接廣播叫我下樓，然後我就被罵說不認真上課只會故意睡覺不尊重老師影響其他學生，後來我媽去學校罵訓導主任說：「我兒子上別堂課都不會，只有國文課會，那代表是該堂老師教學方式有問題，怎麼會是怪罪學生莫須有的罪，況且他努力地讓自己不要趴下去睡著，不稱讚學生努力讓自己不能睡著的努力就算了，學生在你眼裡只有負面的，我現在就去問其他同學，旁邊的人不小心打盹是否有嚴重影響到整堂課，影響的是上課廣播的老師你，只會責怪，小孩都被教到沒信心了。」
還有次學校要退我學，跟我媽在對罵，我媽對教官說：「你們學校是純私立學校，薪水是我們家長給付的，不是政府與納稅錢，嚴格說起來我們是消費者，你們也不是公務員，哪有我們付幾萬塊來受不合理的要求與氣的？」
當時很多同學都很崇拜我媽……
說到底, 把「課堂考試數」和「是不是認真教學」掛勾在我看來是很奇怪的事.
我小時候, 只有「期中考」和學期結束前的考試. 需要參加公開試的年級都只是增加一次模擬考.
要操練舊試題全看個人修行. 課程內容都要暑期補課才教得完, 那來時間在課堂操練舊試題?
這責任本來就不應該落在教師身上.
我認為操練舊試題是已經有能力明白課程內容的學生的事. 對課程要求本身仍有不明白的學生, 不論操練再多試題也對考試成績沒有幫助. 因為他們連看解答明白為什麼要那樣解題的能力也還沒有.
台灣的教育本身就是笑話，我現在大四了我還是不知道為何要讀這麼多書。
我從小就被灌輸「讀書才有前途」，但當我長大之後我反而覺得讀書不一定有前途。甚麼是前途?是做自己喜歡的工作叫做前途嗎?還是做能賺大錢的工作才叫前途?小時候的我，連甚麼是興趣都不知道，只會期待長大後會知道自己喜歡甚麼工作，但結果到了長大我依然不知道我現在讀的科系是否是我喜歡的。
在上大學的期間我思考著賺錢的意義是甚麼?我不願意做無聊的工作，不願意做輕鬆的工作，也不願意做不感興趣的工作。至於錢我根本不在乎有多少，我只在乎這工作對我來說是否"有趣"，但是我所認為"有趣"的工作在我家人眼中是低等的工作，他們認為我應該讀多一點書，賺多一點錢，他們似乎認為賺錢比較重要。
雖然我說的離主題有點遠了，但我想表達的是，讀書有用但不多。比起讀書，享受人生、尋找你喜歡甚麼、想做甚麼才比較有意義。小孩子的時光是短暫的，應該好好珍惜，去做夢、開心才是重要的，讀書差也沒關係，人生遊戲一場你應該過上自己喜歡的人生，而不是去迎合大眾所期望的人生。
關於你說的「前途」與「想要(錢多)的工作」，多數人之所以沒有把握讀書與那些東西的關聯，出社會之後才知道是出於兩種原因：1‧你念得不夠好、高(不夠內捲)，以及 2‧你跟你的家長沒有足夠社會資本(人脈)讓你「自由選擇職業」。一旦大多數的孩子的條件處在這兩種原因之下，大部分人只是在「陪讀」跟「被社畜化」。
80後出生的早已在地獄模式，那些希望你有前途的人也已經把你的資源榨乾，你出社會只是當個社畜
1.讀有前錢途沒興趣的科系 不算糟
2.讀到沒錢途超有興趣的科系 不算糟
3.讀到兩者皆無的科系 糟到爆
@@geogebye 不過如果是這樣，怎麼還讀得下去呢？為何不轉呢？
睡眠時間是真的不夠，早自習+第八節的上課時間是7.20~17.00，然後我自己是住在偏鄉下的地方，早上要搭6.40左右的車才有辦法準時到校，所以我大概6.15左右就要起床準備了
下午放學時間最近的車也是大概下午5.40，到家都6.10分左右了，吃飯洗澡就快晚上7.00了，如果要保持晚上睡八個小時的話，我10.00就要去睡了，等於我複習+休息時間只有3個小時
當時我的課表一天大概有4~5節正課，晚上除了要大概看一下今天上的東西，還有要準備明天的考試，我根本沒自己的時間，還好現在讀大學可以晚上睡飽飽了
如果是我，在沒辦法改變學校上課時間的情況下，會帶一個小枕頭，以及手機去學校，這樣在五點放學之後，可以先睡個半小時再去搭車，早上搭車去學校也是一樣，可以利用這個時間再睡一下。
當然，因為在教室和車上的環境不一定適合睡覺，所以要盡量去改善它，例如帶小枕頭、小電風扇，讓自己可以舒服一點。
如果是「早上十點至下午三點」如此平衡時間上學，那麼在早上十點前半小時實施早自習我無意間，但顯然這是不可能 ～
6:52 這根本才是可笑之談，就是因為上課時間長，休息時間短，造成同學必然用早自習來休息
因此整體看起來也只是腳痛醫腳而已，要有一系列配套措施後進行一系列修改，解除早自習、減少補習班時間、課綱需求減少，才能造成效益
很希望可以改一下上課時間，但目前看起來根本不可能，世界上根本沒有哪一個先進的國家的上課時間跟我們一樣長的
我其實看了一下就是因為從小被壓榨慣了才有今天的台積電，這樣的型態不可能改變了，如果要輕鬆就只能移民了
作為一個社畜，我覺得學校根本就是監獄
不知道現在學校有沒有改善，但以我當年的個人經驗：
7點多就要到學校打掃+早自習+朝會，4點放學還要被逼著上第8節輔導課，5點上完輔導課還要晚自習到8點半，回到家都9點10點。學校還規定要收手機放學才能領回，還有一堆不合理的服裝儀容規定：瀏海不能超過眉毛、穿白鞋白襪、冬天不能穿自己的外套在制服外面、衣服不合身不能找裁縫修改之類的
在學校還會碰到有問題的老師跟同學，當被同學針對性的、沒有舉證的告發或控訴+老師先入為主沒有釐清事實的責難=>誘供=>逼供=>懲罰或連絡家長+那個年代的家長都尊師為父，不相信小孩的話、老師說什麼就是什麼，還不能換環境(轉班or轉學)真的會很想死。還有幫派吸收學生，流氓學生在學校作威作福，被迫得跟他們在同個空間
當學生要捍衛自己的權力進而提出意見或質疑的時候，就會被各種忽略、刁難、約談、記過、打馬虎眼、權力壓制，反正就是想盡辦法不正面回覆&不解決
反觀上班可以賺錢，早九晚六，而且一般正常的公司都可以合理分配自己的休息時間，倒水、上廁所之類的生理需求都不太會被管，有任何問題都可以理性討論，就算被同事霸凌、被主管針對、公司規定爛到爆，最後都可以選擇離職來改變環境，還有法律途徑來保護自己
我常聽到身邊有些人會說：好想回到當初念書那時候
反正我是不想回去啦~學生時期是我最痛苦的時期了
某些人說的好像有考試她小孩會比較聰明一樣，拜託，你小孩多考幾張考卷他也不會比較聰明好嗎，你只是在逼他
對！
如果考試沒那麼多，但是考完都能確實檢討和訂正，比寫一大堆跟山一樣高的考卷有用多了。
因為如果考完沒時間檢討，那不會的還是不會，考越多越累還沒用。
台灣上課超過9小時，把升旗廢除，改善教育制度，別讓學生壓力太大
他們從來沒有意識過學生的壓力，只會想能填鴨多少就填多少
看看學生的書包多重啊
大陆10个小时，挨，亚洲的教育真的无比畸形。
家長：你看美國多沒競爭力，都早早放學畢業以後沒出息，只是不小心賺的比我們多，我們才念9小時，再少就完蛋了
@@momowang170 亞洲父母:你看看你的表弟 七歲就上哈佛了 你看看你現在十七歲在幹嘛 是在哈囉?
防災演練和朝會的時候主任專任都非常的辛苦，每周都要努力地撰稿讓我們聽，而當然學生們也學到了太陽很熱。
學生們只需要站在台下曬太陽就好了，我們台上講廢話的校長主任要考慮的就多了
@@africa-huh沃草，鳴
@@africa-huh擱tm套公式呢
早自習考試我都畫C就直接睡了，反正不要影響認真的同學就好，比較討厭的是升旗，要一直站著聽校長講20幾分鐘的廢話，還以為結束了換主任再來教官，班上如果有問題人物還會整班被教官留下來罰站，伏地挺身撐著
講真的，願意讀書的小孩就是會讀
不願意讀的還是會做自己的事
我離開國高中生已經30幾年，我們那個時代還有大學聯考，我記得只要到了月考前一周，體育課、音樂課、工藝課等等，都會被國.英.數.理.老師借走加開補課，還有每個年級，有兩種人連校長都認識他(她)們，一是搗蛋缺課打架抽煙的學生，一是年級成績前三名的學生。
我離開高中也不到十年 我體會到的跟你一樣
我離開二十幾年，差不多啦！😅
大學生報到，我體驗到的也差不多是這樣
那些借走的課 沒有一節是有還的
20和30幾年前，當初還有第八節 加上 補習班和早自習的時代，那時的學生
現在都變成父母了，那為什麼 當初自己不喜歡的補習班和早自習，又要讓自己小孩繼續？
那以後10或20年後，現在在留言底下說亞洲父母的人
以後會給自己小孩，自由發展的空間嗎？這就等10年和20年後，就可以知道答案了…我記得相同的討論
這在20和30年前，也是一樣的，什麼台灣的家長，只注重考試，不讓小孩發展電玩、運動、音樂和美術
20和30年後的今天，還是沒有改變…當初在討論這些問題的，不知有沒有讓自己小孩，自己選擇？
沒關係，反正這個問題以後我們不會再碰到了，我們已經是最後一代了
@@江大大-u8s 希望是最後一代
要生也不會在台灣生 讓小孩在東亞國家受教育 根本就是修羅模式 求學過程只有課業競爭 霸凌 。很多人成長過程體會過這種生活 這也是少子化原因之一。
這問題很有趣，很多底層人民生活過得糟，經濟不穩或者光養自己就剩沒多少錢可以存起來了，但這些人還是很勤奮的生小孩😂
@@tw1181 聽說今年出生人數有機會比去年高 可見真的很勤奮
選C，早該廢了
有些家長的上班時間比較早，那讓孩子早到校，看是要吃早餐還是寫(抄？)作業都行
相反家長上班時間晚的，又或者想讓孩子睡飽點的，那就八點前到就可以了
其實關於教學進度考試這些的本該就在課堂上完成
反而早到校學生的管理問題才是重點，之前都是要求班導師早點到校
可以早一點到學校，然後帶小枕頭和小電風扇，就可以在學校比較舒服的補眠了。
我就是這樣做的，按照爸爸的上班時間（我是爸爸送我上學的），我大概7:45就要到學校，所以我乾脆在爸爸車上睡一整路，到學校再吃早餐或補眠，這樣就可以達到體諒爸爸上班時間，同時滿足我的需求（早上睡晚一點）的目的。
沒錯 以後改9點到校,下午三點放學.....皆大歡喜
我覺得最這政策實施不佳的原因是因為考試太多而被迫必須得在早自修考試，考卷太多又沒時間考，教育部應該要讓我們學生學更有用的東西，而非一昧的成績至上主義
只是想問個意見，有用的東西是改成有更多選修課程，並將正規課程重新編排的意思嗎
@@user-faiwanrailway 差不多意思 因為以臺灣的教育來說，除了國自英數社以外的東西都普遍不被認為是正課（就是考試優先會被借走的）
@@user-faiwanrailway還要教孩子怎麼去尋找，這是最重要的。
@@ふゆいさん不能再同意更多了 也不能再讓步更多了
我是香港人，之前到過台灣駐外中文學校當一個月的志願老師
那邊也跟着台灣的課表，從八點上課到五點，然後還有早晚自習
真的覺得學生的上課時數太多了，還連累了非洲的小朋友受苦……
別把華人陋習禍害到其他國家的人謝謝
@@geogebye 老師受雇學校需照校方給的課表上課,就算老師不想,但他的職責就是這樣,問題是那間學校,怪老師沒用的
很多希望保留早自習和同意借美術音樂體育社團等課給國英數的家長 通常如果要他們換成他們也這樣做他們自己會不願意
因為他們認為小孩就是要持續不斷保有各種競爭力與壓力才會進步 加上做這些事的也不是他們 一切都是為了讓家長在外面有面子而做的
就反過來 如果要這些家長他們要提早1小時到公司 要討論開會 如果是現場人員會要求提前維護機器 然後在正式開始上班前要準備各種資料 而且這一小時老闆還不算你錢
因為你是在做"準備"而非"工作" 我就問 如果換成家長也給他們來這套他們要不要?
其實問題很簡單，如果按照學生的學習時間表（包含在學校的上課時間加上如果有額外補習也要算進去）來安排他們的上班時間，他們願不願意？
那就是確實缺乏強制力，做做樣子給我們這些白痴而已。
政府通常都喜歡這樣，留個餘地讓兩邊不同立場的人廝逼
祝各位中秋節快樂
6:36 早自習不能考試就只能早餐跟補眠....那就不要讓他們這麼早去學校阿!為什麼要把他們挖起來然後重睡!!!
每天早自習都要強制餵考卷😢根本沒取消😂
我讀高一的時候還有早自習，高二以後就被取消了，除了睡比較飽之外我真的不知道差在哪裡。
我覺得就很簡單的概念吧，會讀書的人就算沒了早自習還是會讀書，不讀書的人就算你五點就叫他去早自習他還是不會讀書。
比如很多社會科老師希望透過早自習小考讓學生記住各種地名、專有名詞或是概念，少了小考之後，如果真的重視成績，大部分學生也應該會自主去記住那些東西。反之，如果根本不在意該科目，不管老師出了幾張考卷，不想背、不想寫的人，也根本不會因此而開始認真讀書。
已我自身的例子我覺得早自習考試對於未來的發展針對大多數人效果不大，反而成績至上的觀念可能會導致選校不選系的狀況，浪費寶貴的青春。
我認為多元化的學習比專注學科的學習重要，舉例來多以前我國小五六年級的班導就利用早自習的時間找大學生教我們西餐禮儀，每個人都樂在其中，我到大學了都還記得鮪魚壽司捲怎麼做。
與其讓小孩被強迫學習，讓小孩自己主動學習比較有效，學校應該是要幫忙找到想學習的東西而不是國英數社自一直考試。
學校帶頭違反規定，難怪很多人都不甩規定
在補教業待過，實際上，增加練習這件事情，只對有意願的學生有用，沒有意願的學生大多時候都會在偏放空的情況下寫考卷，你問他為什麼選A，他也說不上來。會題目的還是會，不會的題目也還是不會，但有意願的學生其實很少，而且這些有意願的學生多半自己讀比較有效率。但是為什麼很多老師還是會做這種事呢？因為可以提升帳面成績，讓學生刷考古題刷到對固定題型產生條件反射，我有遇過刷考古題，對學校考試題型有反應，大約可以考80左右的成績，但實際上很清楚他根本不懂，只是背題型而已，然後很費力的想要請他好好弄懂(他蠻有天分的)，他就覺得他都寫對了，為什麼還要學，就都在敷衍，然後會考就爆了。
在只追求表面數字制度所帶來的負面後果，沒有人在乎學生的成長，到後來連學生自己也不在乎。
沒刷會考的考古題嗎？😂
早自習考試真的是惡夢，高中常常早自習ㄧ發就是3、4張考卷，寫不完的就用下課時間寫
但明明國外研究顯示，運動才是增加教育效果與成績的最佳選擇，但台灣老師跟家長就是喜歡把青少年當鵝肝養😢
學測前真的寫到很厭世
後來我覺得早自習我要讀自己的進度也就不寫了，反正老師也沒有要收回去填分數
現在大學畢業已工作，小時候國高中階段寫考卷真的很討厭，都快吐了，大學晚上可以做自己想做的，幾天複習一次不用補習求過就好，讓我大學有運動的習慣興趣，也有良好的社交
我們班早自習從來沒考過試，我們都在〝練習〞
大確實，我們班也這樣
計分性練習
@@GeanLin-bb9lw 笑死大家都一樣
練習又不算分，不寫又不會怎樣，這樣也要靠北
@@ssbin 算分的練習
其實...早自習...把它看成家長要去上班小孩沒人照顧..所以丟到學校給老師"托嬰"
有gus一點，強制學生八點到校
所有的老師會感謝教育部的德政
一堆沒有能力的教育者拿時間不夠當不能沒有早自習的理由，你們認為做什麼是浪費?畫圖算不算浪費?我當初整本繪圖只跟所有繪圖用具就是被老師丟掉的。早自習就是給學生自習的，學生愛學什麼是學生的自由，要睡覺也是他們的選擇。台灣家長什麼德行大家又不是不知道，自己小孩不教丟給學校跟補習班，用成績評判小孩的人格與未來。今天你教師選擇迎合家長，那孩子身心健康出問題了就別又說家長要求來推卸責任。
直接丟掉你的繪本跟畫具？
那你有把他東西也丟掉嗎？
「規定上不強制的第八節」
以前在學時，早自習不到就記遲到，班上每週遲到超過4個就影響班上的評分
（禮貌卡、朝會時會被針對）
同人一個月超過4次記警告處分。
然後強力執行的老師自己家庭失和，花太多時間在校內表面功夫，花大量時間開會，為了應付長官拿回家一大堆東西、辦一大堆以前沒有的活動，結果就是自己的人生都在討好上面，妻兒跟他教過的同學不認同他，其他老師也被他制定的規範煩到不想去靠近他，也避免學校其他派系看到。
當然也是我最不想遇到但也是最不值得同情的老師之一。
現役高中生一枚。
其實現在多數公立高中，早已不存在早自習。
第一堂課幾點開始就幾點到，也減省了早起通勤的困擾
第八節課以及暑期輔導也會先事先調查學生的需求。
當然依然因為不同學校仍有差異，
但在公立高中早自習的問題確實已經進步許多。
不過，確實會缺少能夠考試的時間，
堂數少的科目完全沒有小考時間，
對於教師評分平時成績也會成為困擾。
真的假的?! 現在第一堂課是幾點啊？
@@x52013 8點或8點10分!(看學校)
@@x52013 8點
@@x52013 8:10
@@x52013 我的學校是8點10分
早自習=學習“準時（提前）上班”
第八節=學習必要的“加班”
寒暑輔=趕進度要隨摳隨到
補習班=自願把提升工作效率的進修
講難聽點這是為了培育聽話的奴工設計的練習環節，教育體制是為了銜接華人社會及職場文化有關
然而最好笑的是明明有這麼長的學習時間，為什麼教不完，這不是老師的錯，整個體制的大毛病
換成職場上生活就是 全世界最長的上班時數，那些沒有效率的管理層弄到人力吃緊 壓力爆表 進度落後，搞到 常態性上八小時+加班，員工只能領基本薪一樣的概念
正解。
這種事情我認為至少中學生還是自己可以表態一下的。
我自己以前在早自習也不喜歡考試，甚至根本不願意寫考卷甚至不交卷。而且我認為這也不妨害學習或是考到好的學校，畢竟學習是自己的事情，如果擔心有競爭力不足的問題，怕題目做不夠，我覺得學校或教育機關可以考慮開發線上的評量系統，有學生想早自習做題就讓他們自己登入做題。
不是沒人表態，而是表態了沒人聽
竟然27年前就廢除了！
那我以前7：30遲到就罰刷地是在衝三小._.
身爲義務教育體系的老師 謝謝志祺團隊關心這個議題, 自己非常贊成學生上學時間都改成９點 下午３點下課 跟澳洲中學學制一樣 但問題是家長上下班時間不改 有用嗎？ 重點還是回歸到社會結構層面上 。另外,學生要做的那些 教師也是要做 又要做雙語 或是特色課程 還要訓練學生參加比賽 週末還要上週末班 更別說行政的老師要處理教育局交辦的一堆事項 然後都要看到ＫＰＩ , 現在還時不時在校園要處理那些失控的家長和他的產物,老師還沒有實質的管教權 . 自己遇到的家長多數都是很能配合和諒解 學生也是 但能不能把教權回給老師 把學習自主權還給學生 還有家長的管教權不是一句：我管不動就外包給學校了. 最後 不喜歡讀書的小孩應該要想想自己到底目標是什麼？例如,體育班的運動課表比單純讀書更辛苦, 好幾次聽他們說不想練真的太辛苦,但他們還是繼續 他們說他不會讀書, 我跟他們說 不是你不會讀書 是比起讀書你更喜歡你的運動專項所以才能堅持下去 . 到底什麼是快樂學習？ 學習的過程都沒有壓力這就是快樂嗎？
但澳洲家長工作應該也不是都跟小孩同進退吧?
可是澳洲經濟好啊 礦產和廣大的放牧地
沒差吧,家長做他的事,學生自己顧自己就好,看要去哪裡逛都沒差
與其說家長的上下學，小孩6歲其實就可以當鑰使兒童不是嗎，又不是不能自己上下學，走個30分鐘又不會怎樣，就怕學校真的很遠，但現在這樣其實沒好到哪去(我以前都自己想辦法，國小國中半小時，高中90分鐘)所以我並不認為有問題，但就是怕家長不放心
不去早自習的話一天送你一支警告歐
沒有強迫
都是自願
我自願吃警告!
想請問志祺七七：下次能探討「為何考生不能自行銷毀考卷」這個議題嗎？
畢竟考卷上已經有考生的簽名，按理說那就是該考生的所有物了，所以考生應該有權利決定自己要如何處理考卷吧？就算考生因為考差而想將考卷銷毀，那也是考生自己的選擇，師長應該無權干涉吧？
像哆啦a夢中，大雄每次銷毀考卷不僅會失敗，還會被媽媽罵到狗血淋頭；而好小子中，主角考差被批評後，他認為考卷只會帶來糾紛，只要將考卷銷毀就不會再有糾紛，隨即將考卷銷毀，結果他的班導師發現後就徹底放棄他了。
所以為何考生不能自行銷毀考卷呢？
學生不能銷毀考卷嗎？我們這是檢查完就不在乎你怎麼處理考卷了欸
@@africa-huh 現在的學校可能懶得管，但家長依然會管吧？
@@陳昭翰-q7w 那家長管的事可多了，不只考卷要討論
每次班上後面垃圾桶都滿滿的考卷啊
可以銷毀呀，但是分數都已經登記好成績了，銷毀有意義嗎? 而且躲得了一時，躲不了一世，到時成績單家長還是看得到，甚至遇到比較雞婆的還會打電話回去給家長，或是把家長找來學校，抑或是來家庭訪問，說你孩子最近考壞或是怎樣云云的...你以為家長光忙著上班與掙錢還要為這種事情煩心，考生會怎麼被家長修理? 只會被教訓的更慘吧，這無助於解決問題呀。
要就乾脆像有一集大雄要考試，但是都沒有念書不知道該怎麼辦一樣，哆啦A夢直接拿出電扇說，「只要把學校吹走就沒有考試了」~除非把學校徹底毀滅，或乾脆更直接一點，把國家跟人類毀掉，那不是更釜底抽薪?
雖說是日治時期留下的制度
但現在日本學校八點多到校就好 有的甚至九點到校 下午差不多三點多四點左右就放學 剩下的時間看要回家 玩社團 跟朋友玩都隨便 只有台灣這麼病態
基本上 不用擔心會有利於升學補習班
會補習的還是會補習
不會補習的還是不會補習
補習 早在5年前就已經到達比例最大化 近年只有下降趨勢
因為越來越多人發現 其實根本不用那麼多的補習或是甚至不用補習
另外 讀書屬於學生的事情 老師並沒有必要要全部拿來考試 該發的考卷&練習卷+答案早該全部先給學生 要讀的人應該要自己約束 不讀的人本來就不該強迫
至於 老師課程上不完的問題 簡單來說 老師不該規劃一個上不完的課程
當你覺得有很多東西要講 但上課上不完怎麼辦？ 很簡單 錄個教學影片丟給學生 這樣就能代表你有上完了
人 是會變通的生物 教育路上 每個身分的人 都該懂得變通
學校已經脫離教育的目的了，只是想盡辦法讓學生痛苦，明明是良善的政策，卻也要面對各種心懷鬼胎人的壓力。
你能相信現在有小學的學校或是安親班教小朋友寫數學是1+1=2這種題目重複N遍的嗎??
畢竟校內環境一直都這麼如此
六七年前，高中時我們班好像就有為第八節要考試上正課反抗過，後來隨然也討論一陣子，最終大家都有第八節課程的選擇權，老師第八節也會嘗試比較多元的學習方式，例如英文歌詞解析，國文文言文歌曲之類，我覺得還是希望第八節可以有但可以讓學生選擇QQ
其實我有一個想法可以撼動升學主義
1、畢業證書由教育部，統一發放(離校後郵寄發放)
2、畢業證書統一格式
3、畢業證書只登記，學歷及學生生份信息
4、有關學校的訊息、校長是誰一律不得登載
5、如有學校發放有關就讀證明之類的東西，被他人仿冒，有關部門一律不得追究
6、畢業證書上的官方戳記以當時的教育部及部長姓名
之前國中國小都有早自習 現在高中沒有 感覺起來差的根本不多 真的想讀書的自然可以找到很多方法 時間 根本不用靠早自習 不想讀書的你再多的時間安排給他 他就只是 臨時抱佛腳 抄答案之類的 也沒什麼屁用 至於補習的部分感覺已經變成惡性循環了像是升高中那個暑假 好像沒有補習 一段就要墊底一樣 家長們也是一直盲從看到便宜就繳越來越多人搞得好像會考考完就要考學測的感覺 超=
C，來到學校時間的早晚是可以直接影響到學生的睡眠時間的，與其那麼早來學校，整個人無精打采還要考試消耗精力，不如有個充足的睡眠時間會更好，而且充足的睡眠才有更好的學習效率，很多長期記憶的建立都是發生在睡眠期間，所以充足的睡眠比早自習更加重要，如果真的缺時間，就放在後面補回來更好
早自習的「練習卷」一次就發4 、5 張，而且又要登記成績 ，有時候寫一寫真的會有那種打開窗戶跳下去是不是就可以解脫的想法🥲學校模擬考也會偷考三次 ，然後一直叫我們說只有考兩次
小時候不愛讀教科書但很喜歡看十萬個為什麼 可以挑自己有興趣的內容加上讀完可以跟身邊朋友分享冷知識的快樂 多了話題又學習到了 那時課業時好時壞 因為課外書讀到的有些就在教科書裡 有些則不 而且喜歡看小說也加強了自己國文閱讀測驗的能力 當時都是錯國學常識跟錯別字 閱測反而全對 還好生在一個爸媽不強逼讀書的家庭 能選自己想做的事情做 但長大之後才發現台灣對多元五育有多不重視 自己選擇愛好上了藝術類 但在快畢業才發現這類型在社會上不被重視 就業環境不友好 很多學長姐畢業都轉向健身教練 房產保險業務 中間不乏術科表現很優秀的人 只能說現在社會環境的缺陷卻無能為力
雖然規定早自習不能考試但老師只是說我們不考試，我們寫複習卷然後算分，正課老師除了早自習跟課堂上有考試，還額外把考卷移到網站上，讓我們回家考，不僅沒解決早自習考試，更增加了功課。
暑輔不參加，老師就會打給家長，說大家都有參加你為什麼不參加。
第八節不參加，老師也會打給家長。
第九節不參加，就變家長一直罵說為什麼不參加。
從早上7.到校一直待到晚上8.多，離開學校還要去補習班，回到家都11.多，好要寫作業跟複習考試。
說真的應該要廢掉一些課程才對
舉例
1.文言文 ←這東西學來以後根本也用不到
2.數學 ←我知道這爭議很大，但是基本加減乘除會就好，後面等長大有職業需要在學就好，難不成你買個菜老闆開微積分給你算?我都已經快40還是不知道學微積分要幹嘛，我職業用不到阿，那真的是給有需要用到的職業之後再學的
3.歷史、地理 ←縮減到只有台灣的就好，自己台灣歷史地理都學不好還在學中國的，是不是哪裡有病? 你就算出去旅遊遊玩也是導遊再跟你介紹
我只能說亞洲地方小孩從小學一堆有的沒的，然後一輩子都用不到，到底哪裡出現障礙才會這樣
太極端了，用選課制比較好
早自習存在其實還有一個原因是家長要上班，那小孩就只能在上班前送去學校。如果家長8點上班，小孩當然只能7點多就要帶著睡意到校～
那到校補眠也比到校考試好很多啊。
沒有早自習不代表不能比較早到學校，只是不要在這段時間安排任何的事物。
現在我們班的確取消了早自習考試,他們改名叫自主練習
早自習是自願學習自主學習，結果想拒絕也不可以，趴著看書也不行還會被老師罵，還有硬要 看大家說英文的螢幕，聽英文根本就看不懂也沒有中文字幕，我覺得至少有老師要帶著大家學習，不然看不懂的還是永遠看不懂，而且很多書買了都沒在用，我問老師說為什麼要買那些書，老師說是為了要作為參考，看那些內容有什麼再決定要教什麼，重點是開學的時候只有翻開看目錄而已，然后就没有用到了，然後就沒有然後了，我的那些課本至少國中一到國三浪費了至少5000塊，老師回答我的時候他也很尷尬不知道怎麼回答那些沒用的課本
如果是我，我會反問老師：不是應該決定教什麼之後才買相應的課本嗎？當然，我知道這樣老師會更尷尬。
對啊~早自習沒有考試，是「練習」喔！不過第八節還是有考試和上課啊，重點是不考試和上課老師和可以做什麼？不如直接廢除，歐美國家沒有早自習，也不用那麼晚下課，他們的發展還不是很好，真的很羨慕，還有現在雖然不太會借課，但如果你沒上第八節和寒暑輔，還是會被約談by 明年的會考生(今年九年級)
學生時期我也很討厭早自習、晚自習、第八節課，甚至下課拿來考試和上課，校風嚴家長也是，上大學後自由多了過得很爽，但到了就業真的很看學校和成績，我反而很感激當初父母老師這樣逼我，不然我真的只能去找免洗缺了
所以教育牽涉到整體社會環境
@@user-faiwanrailway 確實 讀書不是唯一出路 但有學歷總不是壞事 少走很多彎路 選擇也比較多
要不是法律追朔期已經過了，真的好想去告我們國中。因為它不只有早自習，沒到還算遲到，遲到又有體罰+扣操行。前一陣子回母校，看到二十年前那惡魔般的訓導主任，現在還是訓導主任。心中只有感慨。
越聽到這種消息就越覺得當年我們國中很厲害，二十年前就很遵守不強迫第八節課寒輔暑輔，也從來沒有在借課（升上高中聽其他同學說他們國中都會借課才知道有這種事）
因為不強迫第八節寒輔暑輔，所以有留下來上課的都是真的想留下來（或是跟家長抗爭失敗的😂），老師也都是自己準備課外教材，我如果沒記錯老師還會很小心盡量不會在正常考試考到額外上課內容。
但早自習的問題⋯當年就沒有聽說可以不用早自習這種事了。
最近從一些特教議題還有現在在講第八節課什麼的，我的學區是怎麼回事，到底是怎麼領先業界20年的？我們覺得習以為常的事，原來別的學校不是這樣嗎😂但我們只是普通的公立學校😅
身為兩位國中生的家長
我覺得早自習要不要考試不是重點
公立學校師資參差不齊
有的老師是薪水小偷
例如：數學老師只是叫同學輪流上去解題就下課了....
但我們卻無從去更換老師
只能把小孩送去補習班
這樣很浪費白天的學習時間
孩子們補習班下課都很晚了
這根本是惡性循環
投訴過老師也是被消極的處理😢
誰規定老師一定要教會的啊???
@@Imacat-m3q
沒錯 只要老師沒有重大缺失
投訴他也沒有用
@@wellowline6480
那位老師的確不打算教會學生們
教數學時故意語速過快
三分之二以上同學聽不懂
同學反應就說聽不懂是你自己的問題
幾乎每位家長都想把他換掉
但我們沒有辦法換
只能讓他教整整三年
@@迷你2022 問題只要搞大就會有解套
作為一個國三生，我只能說早自習不考試目前看來完全沒有落實，老師現在發考卷時都會特別強調是「練習」，事實上還是照考......
第八節還是照上，升三年級後假日輔導一樣要去，不想去還會被關心。
這學期看到課表發現台語課沒有了，多了世界脈絡.議題思辨跟放眼世界.接軌國際，兩堂課下面分別掛著歷史老師和地理老師的名字
類似的情況也發生在國二，還記得那時候拿到課表，看到摺紙藝術與結構探究時滿心期待，結果發現是數學課，那種被欺騙的感覺我到現在都記憶猶新，對我造成了不小的傷害
真心覺得這個社會的風氣需要改變，可悲的是這種價值觀對我造成了很深的影響，變得只會在課業上追求成就感，連我自己看了都討厭，卻還是無法跳脫這個框架
假的教學日誌太真實了
早自習一定還會有啦 我現在早自習照樣 繼續考試 第八節也拿來考
4:14 學藝股長從小就教怎麼偽造文書 笑死xdd
課程進度太多上不完，就代表課綱是真的得砍...
沒差，沒有下一代了，隨便他們怎麼搞
我們學校的早自習考試，被我們弄掉了
之前教育部，來問話
我們都說早自習有考試，所以學校就被警告了(*⁰▿⁰*)
晚上8.9點下課
恩...
講得真客氣，這時間其實還算早呢
10點才正常😂
之前高中晚自習到9:30.....
多媒體設計科的我：早自習是超棒的趕功課時間，沒老師能搶我們的時間。😂
聽起來最有問題的是家長
學校真的很愛鑽洞。教育部規定不能集中訂講義，為了不被抓，書商還配合學校把封面換成練習簿的樣子😅早自習說不能考試，老師黑板就改寫測驗。
那些亞洲老師跟亞洲家長應該7414
教育部這個垃圾機關可以裁撤了啦，下的命令，沒人要鳥，連軍訓教官也把教育部的命令，當成垃圾。
順便說句笑話，服從命令是軍人的天職，哈哈哈🤭
我說一句實在的...教育真的不是這樣做的...
只是早上不考試怎麼可能會影響競爭力....
我就直說了，在很好的學校整天考試成績也被要求要很好的人，跟整天在學校睡覺，英文程度從國中到大學都在學過去式的人
到最後還不是在一樣的地方上班?
我還是學生的時候就覺得上學最痛苦了，一直被說以後出社會就會懂當學生的幸福，但現在出社會工作也超過十年，工作也是又累又有很多靠北的地方，但是我還是覺得比當學生幸福好幾倍
跟什麼進什麼度??還不就硬塞一堆垃圾到學生腦袋裡而已，學得來的就學得來，學不來硬逼也沒用啦~在那邊...
20 多年前上國中，越接近段考，早自習就開始有各種小考、複習考充斥，然而這些小考其實沒有幫助複習，反而打亂念書進度（個人唸書步調就是偏慢）。
高中上私校，每週兩次週考，考試時間固定週二、四 的第一節課，表定安排每週兩科目，每科會依序輪到。反之早自習反而沒小考，然後課堂小測驗真的是偶爾才一次（兩三題練習）。當時適應後，發現這種早自習有自己時間唸書（或是隱晦的補個眠）每週只考兩科目的步調很不錯，但缺點是每星期有四個上課日需要上 九節課😫
老人借問，早自習考的試應該不能列入平時成績吧？
多得是學校根本不鳥
就要看導師會不會把早自習借課任的考試用了
不能列入成績
老師就會抱怨課上不完
學生沒幾堂課可以排考
沒平時考=沒成績
理論上是不行
但大部分都是學校沒在鳥教育部公文，我們也問過老師，是學校要學生的成績，但是不夠多，最後搞到的是教師及學生，學校拿著那些好看的成績吸引更多不知情的家長把小孩送進來
80年次的路過，以前念書時期真的好痛苦，體育課什麼的都被拿去上國英數等等的課，
最後一節課下課了，你以為你可以回家了嗎? 錯了!! 請繼續上課上到七點...
回去拿出國英數各科作業來寫，寫完已經12點了，然後明天早上還要考試
拜託那些家長請多為小孩想想!! 孩子也是人，也需要休息~ 把這樣的時間套用在你的工作上，一定會反彈死
早自習時間：考試
午休時間：考試
晚自習時間：考試
班會時間：10分鐘開完，然後考試
自習靠：考試
----------------怎會沒時間考試？（這樣被考過來的路過...
10年前就讀台北知名的私校，校方在課後(第八節後)會上課後輔導並且是有課程進度，明顯違反課後不得有教學進度規範。
當初的我相信走正常管道就可以解決這種校方逼迫學生留校的陋習，寫信至1999通報。說是匿名處理的專案過不久的時間我就被抓去訓導處問話，最後的結果也是只有我所在的班級不留校，剩下的班級照原樣。
教育的現場都用這種摸頭、模糊仗的方式做事情還能期待些什麼?
的確是不強迫第八節
但沒說不強迫第九節甚至是第十、十一節🤣
以前常常體育課和美術課被借去考數學、英文…等等，然後十來年後再來檢討為什麼台灣奧運成績那麼差、做不出3a遊戲…我問號。
嗯...以前我就懂這道理，要扣分就給他扣，反正又不像大學會被當掉重修，影響不了任何事情，連第八第九節都不繳費不去上，段考考的夠好也不會不及格，事實上就算不及格也影響不了任何結果...
學校是幫助孩子準備進入社會的地方，既然社會中的成年人在工作中都沒有考試，那麼為什麼孩子們在學校中需要考那麼多試呢？這根本不符合社會的實際情況。利用考試來評估孩子們的能力根本是一種教育的失敗，在考試制度之下孩子們學到的是如何考試，但是又有幾個大人能夠用到考試的技巧在實際的工作上呢？我認為釜底抽薪的辦法就是取消所有的考試，讓孩子們可以自由地學習。
有這條規定後學校還照常考試