*49 лайк от меня.* *Комплектующие охеренные,но есть пару замечаний.* Первый,если кататься чисто по асфальту,то пох на качалку,а если и по грунтовке,то лучше сделать качалку. Второй про насосы НАПРЯМУЮ.НШ 32 потребляем 26,6 кВа, нш-10 потребляем 8,6 кВа,общее потребление грубо говоря 35 кВа. А двигатель выдает в наминале 19 кВа Вот ты мне теперь объясни,как ты хочешь обеспечить эти два нососа своими 19 киловатами в нагрузках.Он будет постоянно глохнуть и все равно потом переделаешь на раздатку. По этому и ставят раздатку,чтобы увеличить крутящий момент.Теме нужна раздатка 2к1,тогда мотор выдаст вместо 19 кВа,38 киловат,это и есть твой запас. Третье замечание,это цепь.Да схема рабочая,но лучше поставь раздатку от нивы.Работаешь на пониженой,там примерно 2к1,как и твоя цепь.А на перегонах будешь на прямой передаче ехать,чтобы скорость прибавить.Но по опыту скажу тебе и прямой передачи хватит для работы и скорость больше будет.Плюс у тебя будет нейтраль,для того чтобы можно на заглушенном или при ремонте по гаражу катать. Четвертый минус.Я бы не ставил дозатор на ход,ему и так вечно не хватает.Ставь дозатор после распределителя,ему это за глаза хватает.Но не ставь перед распределителем,там давление больше и при включении стрелы,руль сам может подруливать.Ставить только после распределителя.
@@aleks_khan Да пусть ставят как хотят,я говорю как по моему мнению правильнее,по моему наблюдению и опыту. Автоваз тоже считается машиной,а я считаю что это помойка полная с говнозапчастями херового качества.Но у вас может быть так же другое мнение.Я не дискутировать сюда пришел с толпой народу и на полдня.Я дал совет автору,а как делать,он сам решит.
@@aleks_khan Попробуй один раз после распределителя поставь и сравни,одинаково или какой то вариант лучше будет.Не просто рулить,а именно рулить и в этот же момент работать гидравликой в упор допустим.
👍серьёзный подход к делу, тоже доделываю минипогрузчик, только переломку, многие просили посчитать сколько у меня на него потрачено, конечно меньше трёх сот т.р., но всё же я думаю почти наверно 150 а может и больше
Качалку нужно делать ! И желательно на заднюю ось если это будет погрузчик, будет более устойчив на опрокидывание На крайняк можно заварить дифференциал , но полуоси от этого спасибо не скажут
Доброго дня,не спешите повторять чужие ошибки.Пока в начале проекта лучше ещё раз пересмотреть концепцию постройки.МГП-100 слабый гидромотор ,тем более один на все колёса,работать нормально не получится,грунт черпать не будет,да и вес самого погрузчика будет не малый судя по конструкции,в номинале гидромотор съедает 30 литров потока,а нш-32 в номинале даёт 68 литров,куда пойдут лишние литры? только на нагрев масла.Этот гм я бы использовал совместо с кпп установив его на первичный вал,так можно добиться и скорости и высокого КМ для работы с грунтом.Нш 32 заменить. на нш 16 ,ещё лучше использовать на ход аксиально-поршневой насос пусть,даже не регулируемый.
15 лошадей с трудом справляются с нш - 10, подключённым на прямую. Проверено на собственном опыте. Советую тендем подключить, через редуктор или ремни передаточным числом 1:2
@@Ohotnikov 10*2600=26 000 ->26л/мин 32*2600=83 200 -> 83л/мин , т.к. при движении поднимать ничего не будет, то берем в расчет только больший насос, тогда из формулы N = (P*Q)/612 => отсюда находим давление, которое будет максимальным для двигателя 19кВт. P=(N*612)/Q => P = (19*612)/83= 140 атм. ИтоГО: получилось даже больше))) 140 атм. нужно будет настроить на предохранительном клапане большего насоса, что б не задушить ДВС.
@@ivantut9210почти так. Кпд забыли посчитать. И суммарную потребляемую мощность двух нш при заданных оборотах и давлении 25 кВт. А мотор выдает 19 кВт и то это максимальная мощность. Нужно ориентироваться на номинальную + запас мощности.
Не пойму я самодельщиков. Тратят деньги, время, а по итогу получают полупогрузчик. Который всё время требует доробаток, не способный полноценно работать и к тому же без регистрации. Купить трактор мне кажется намного лучше вариант. Так как получаешь технику над которой работали тысячи! людей, а не один. Которая в разы будет эффективнее.
Полностью с тобой согласен. Купить тот же лтз 55 хотя бы и придумывать ничего не надо. И моща и передок. Да, он уставший.... придётся покопаться, но он того стоит. А сколько этот проект выльется, просто необоснованно дорого. Нет в этом смысла😊
У каждого свои тараканы в голове, человек делает и получает в своем роде оргазм. А что касается лтз управлять таким тоже нужны бумаги. А по двору и на базах на самоделке гонять не плохо и экономно. Автору ролика респект и уважуха
До хуя денег, хорошо.А самодельщиков в России очень много,вот только делают именно из хлама и оригинально,потому что не можем позволить себе,а это охеренно
Самодельщики зачастую используют где это возможно б/у агрегаты. При периодическом использовании (пробег, моточасы) это оправданно, чтобы уложиться в разумный бюджет. А во что выльется бюджет этого проекта, учитывая уже явные просчёты в конструкции (жёсткая рама, без качалки, НШ не согласованные по мощности с двигателем, гидромотор, который нужно согласовывать по передаточным с трансмиссией и т.д.) посмотрим. Так никто самоделки не строит, взять хотя бы новую резину в таком размере с дисками, зачем это на тракторе??? Есть проверенные временем схемы, представьте сколько места для разворота необходимо, с одним управляемым мостом!
Гидромотор слабоват эт точно, тут мгп 250, а лучше 315 и на Авито можно недорого купить. Сам собираю самодельную бурилку туда буду ставить мгп 400, правда она на гусянке будет
Мне не нравится это всё. 1 дорого. 2 гидра в обслуживания дорого. 3 Любая техника должна оправдывать средства. Окупаемость твоей техники лет 10.4 Передняя балка обязательно качаться должна, иначе раму ламать будет. 5 Перелома удобно точно можно лопату повернуть влево или в право лишний раз не катаясь вперёд и назад. Я бы не стал делать как у тебя
Один мост должен быть на качалке, иначе раму будет ломать, или саму раму из двух секций.
Рама будет играть . Качалка нужна на диоганальных вывешиваниях. Для погрузчика мост качения , только задний !😉✌️
Основательно подготовился, респект. Будем ждать продолжение.
Ого. Какой жирный подход к самоделке. Интересно. 😎👍
*49 лайк от меня.*
*Комплектующие охеренные,но есть пару замечаний.*
Первый,если кататься чисто по асфальту,то пох на качалку,а если и по грунтовке,то лучше сделать качалку.
Второй про насосы НАПРЯМУЮ.НШ 32 потребляем 26,6 кВа, нш-10 потребляем 8,6 кВа,общее потребление грубо говоря 35 кВа.
А двигатель выдает в наминале 19 кВа
Вот ты мне теперь объясни,как ты хочешь обеспечить эти два нососа своими 19 киловатами в нагрузках.Он будет постоянно глохнуть и все равно потом переделаешь на раздатку.
По этому и ставят раздатку,чтобы увеличить крутящий момент.Теме нужна раздатка 2к1,тогда мотор выдаст вместо 19 кВа,38 киловат,это и есть твой запас.
Третье замечание,это цепь.Да схема рабочая,но лучше поставь раздатку от нивы.Работаешь на пониженой,там примерно 2к1,как и твоя цепь.А на перегонах будешь на прямой передаче ехать,чтобы скорость прибавить.Но по опыту скажу тебе и прямой передачи хватит для работы и скорость больше будет.Плюс у тебя будет нейтраль,для того чтобы можно на заглушенном или при ремонте по гаражу катать.
Четвертый минус.Я бы не ставил дозатор на ход,ему и так вечно не хватает.Ставь дозатор после распределителя,ему это за глаза хватает.Но не ставь перед распределителем,там давление больше и при включении стрелы,руль сам может подруливать.Ставить только после распределителя.
Сам гуру министроения коментирует.
@@user-oh9yp6lv7i Приветствую Иван))
@@AlTrak56 взаимно Алик.
@@aleks_khan Да пусть ставят как хотят,я говорю как по моему мнению правильнее,по моему наблюдению и опыту.
Автоваз тоже считается машиной,а я считаю что это помойка полная с говнозапчастями херового качества.Но у вас может быть так же другое мнение.Я не дискутировать сюда пришел с толпой народу и на полдня.Я дал совет автору,а как делать,он сам решит.
@@aleks_khan Попробуй один раз после распределителя поставь и сравни,одинаково или какой то вариант лучше будет.Не просто рулить,а именно рулить и в этот же момент работать гидравликой в упор допустим.
Интересный проект! Подписываюсь, буду следить.
Молодчик Дмитрий много полезной информации,всё круто.
👍серьёзный подход к делу, тоже доделываю минипогрузчик, только переломку, многие просили посчитать сколько у меня на него потрачено, конечно меньше трёх сот т.р., но всё же я думаю почти наверно 150 а может и больше
Скажите как планируете управлять дросселированием гидромотора!?
Качалку нужно делать ! И желательно на заднюю ось если это будет погрузчик, будет более устойчив на опрокидывание
На крайняк можно заварить дифференциал , но полуоси от этого спасибо не скажут
Два насоса дорохо богато) а оба моста жёстко к раме закреплены?
С выше перечисленными замечаниями согласен. И если все же это будет погрузчик, то имеет смысл подумать рулевой мост будет спереди или сзади.
Здравствуйте. Где заказывали гидравлику?
Мужик ты маньяк,хотя пока непопробуеш неузнаеш успехов в творчестве
НШ 32 насос по потребляемой номинальной мощности только только впритык к мощности вашего двигателя. Имейте ввиду...
Красиво жить не запретиш,стоит ли оно того,вот в чем вопрос.
Привет👋 что за движок ?
Главный принцип самодельщика,сделать как можно бюджетнее из бу запчастей.
Доброго дня,не спешите повторять чужие ошибки.Пока в начале проекта лучше ещё раз пересмотреть концепцию постройки.МГП-100 слабый гидромотор ,тем более один на все колёса,работать нормально не получится,грунт черпать не будет,да и вес самого погрузчика будет не малый судя по конструкции,в номинале гидромотор съедает 30 литров потока,а нш-32 в номинале даёт 68 литров,куда пойдут лишние литры? только на нагрев масла.Этот гм я бы использовал совместо с кпп установив его на первичный вал,так можно добиться и скорости и высокого КМ для работы с грунтом.Нш 32 заменить. на нш 16 ,ещё лучше использовать на ход аксиально-поршневой насос пусть,даже не регулируемый.
Нш 16 на ход 🤦🏻♂️
Не, двигатель болтаться не будет) проверенно🙂
Спасибо, приятно , ваш канал смотрю )
Люция! ПРИВЕТ!!!!
Диагональное вывешивание 100 процентов!!!
Молодец !!! по сравнению с тобой я построил даром. Но пришлось забыть про красоту.
Маневренность одна из основных нужных вещей в погрузчике... На УАЗ мостах с этим будет проблема
Не согласен.с одним мостом получается маневренне чем переломка.
15 лошадей с трудом справляются с нш - 10, подключённым на прямую. Проверено на собственном опыте. Советую тендем подключить, через редуктор или ремни передаточным числом 1:2
возможно при передаточном числе между гидромотором и колесами максимальное давление будет всего 8 МПа, тогда мощи хватит.
Нужен приоритетный клапан, а не делитель потока. Делитель потока в вашей схеме не будет работать как вы ожидаете. ИМХО.
Этому двигателю не хватит мощности, чтобы крутить нш-10 и нш-32. Попробуйте сначала просчитать все.
Смотря, какое давление при этом будет на органах максимальное. На 8 МПА мотора хватит.
@@ivantut9210 это понятно. Что будет на таком давлении работать?
@@Ohotnikov а вы посчитайте))
@@Ohotnikov 10*2600=26 000 ->26л/мин 32*2600=83 200 -> 83л/мин , т.к. при движении поднимать ничего не будет, то берем в расчет только больший насос, тогда из формулы N = (P*Q)/612 => отсюда находим давление, которое будет максимальным для двигателя 19кВт. P=(N*612)/Q => P = (19*612)/83= 140 атм. ИтоГО: получилось даже больше))) 140 атм. нужно будет настроить на предохранительном клапане большего насоса, что б не задушить ДВС.
@@ivantut9210почти так. Кпд забыли посчитать. И суммарную потребляемую мощность двух нш при заданных оборотах и давлении 25 кВт. А мотор выдает 19 кВт и то это максимальная мощность. Нужно ориентироваться на номинальную + запас мощности.
Здравствуйте, где покупали гидромотор?
На Авито гляньте , где-то в Уфе вроде
Клёвый будет проект и не дешёвый, жду вторую серию
Подскажите где брали гидроцилиндры?
На Авито в уфе
Для каких задач? Снег чистить?
Так вес маловат будет ~0.5 тонны.
Не пойму я самодельщиков. Тратят деньги, время, а по итогу получают полупогрузчик. Который всё время требует доробаток, не способный полноценно работать и к тому же без регистрации. Купить трактор мне кажется намного лучше вариант. Так как получаешь технику над которой работали тысячи! людей, а не один. Которая в разы будет эффективнее.
Полностью с тобой согласен. Купить тот же лтз 55 хотя бы и придумывать ничего не надо. И моща и передок. Да, он уставший.... придётся покопаться, но он того стоит. А сколько этот проект выльется, просто необоснованно дорого. Нет в этом смысла😊
ЛТЗ ваш во дворе дома, сможет работать? Он там не развернётся! А на самоделках, хоть в парник снег завози.
У каждого свои тараканы в голове, человек делает и получает в своем роде оргазм. А что касается лтз управлять таким тоже нужны бумаги. А по двору и на базах на самоделке гонять не плохо и экономно. Автору ролика респект и уважуха
До хуя денег, хорошо.А самодельщиков в России очень много,вот только делают именно из хлама и оригинально,потому что не можем позволить себе,а это охеренно
Самодельщики зачастую используют где это возможно б/у агрегаты. При периодическом использовании (пробег, моточасы) это оправданно, чтобы уложиться в разумный бюджет.
А во что выльется бюджет этого проекта, учитывая уже явные просчёты в конструкции (жёсткая рама, без качалки, НШ не согласованные по мощности с двигателем, гидромотор, который нужно согласовывать по передаточным с трансмиссией и т.д.) посмотрим.
Так никто самоделки не строит, взять хотя бы новую резину в таком размере с дисками, зачем это на тракторе??? Есть проверенные временем схемы, представьте сколько места для разворота необходимо, с одним управляемым мостом!
От чего подушки на двигателе?😊
*Ваз классика*
@@AlTrak56 спасибо большое
@@AlTrak56 Алик, ещё вопрос, а конкретнее можно какие именно подушки, а то мне выбивает слишком много
@@Dedov_dom Подушки от двигателя,они все одинаковые от классики.
@@AlTrak56 от души
На шланги ещё рублей 20 уйдёт минимум
Гидромотор слабоват эт точно, тут мгп 250, а лучше 315 и на Авито можно недорого купить. Сам собираю самодельную бурилку туда буду ставить мгп 400, правда она на гусянке будет
Ну поменяю если что , понижение после в 10х
Действительно зачем,есть амкодор
Двс сколько лошадей?
120
На самом деле не дорого, у нас в залупинске всё дороже
Зачем? 😢
320р.
дешевле купить б/у заводской
Жаль, под критикой и подсказками класс не ставишь. лишь под теми кто тупо хвалит
Мне не нравится это всё. 1 дорого. 2 гидра в обслуживания дорого. 3 Любая техника должна оправдывать средства. Окупаемость твоей техники лет 10.4 Передняя балка обязательно качаться должна, иначе раму ламать будет. 5 Перелома удобно точно можно лопату повернуть влево или в право лишний раз не катаясь вперёд и назад. Я бы не стал делать как у тебя