Спасибо за видео. Заинтересовал картуш на 6:01. Очень неудачный ракурс. В видео сказано, что картуши как будто по лекалам сделаны. Вопрос: эта фраза относится ко всем элементам показанного камня или только то, что в овале? Впечатление, что сам овал, три полосы, птица и круг сделаны штамповкой, а другие черточки просто добиты потом. Хотелось бы услышать мнение тех, кто видел этот камень вблизи.
Фраза относится к картушу, который показан на видео (тот что в овале). Касательно всего камня не могу сказать, т.к. возможно с его другой стороны имеются более небрежные картуши.
Даа,была цивилизация несомненно,и нехилая она была. Если по какой нибудь причине придет конец сегодняшней цивилизации,то через тысяча лет от неё и следа не останется.
Алебастровые чаши на 1:07 ничто инное как капители (состоящая из абаки, прямоугольной плиты и эхина, кольцевой части), причём дорические, с каноническими дондекулами по внешней окружности эхина. Весьма странно что многие египтологи упорно продолжают твердить что это "Жертвенные алтари".
...более того, исходя из размера этих капителей, можно рассчитать высоту самих колон для которых они предназначались, это порядком около ≈8.50-11 метров.
Это не пирамиды такие неровные у династии. Эта пирамида - одногодка со всеми остальными, проучила серьезные разрушения. Кстати могли и современники подорвать. Но заряд скорей всего был очень мощный.
Ребята, тема о НАЛИЧИИ древней ВРЦ уже закрыта благодаря Склярову. Она была, точка. Займитесь сбором образцов с мест срезов и сверлений. Поиском описаний инструментов, и других техногенных артефактов. Начните наконец прорабатывать теорию биологического происхождения этих ребят. (например почему боги-это почти всегда горы. Что это-требование более разреженной атмосферы? Тогда они точно не местные). Не топчитесь на месте! Иначе начнете откатываться назад!
Если вы посмотрите на то,ч то вы называние алтарь,то это совсем не алтарь,я имею в виду большой диск,выступающий чуть выше основания вы можете там стилизованные змеиные головы которые располагаются по сторонам,это бассейн для змей а диск выступает над уровнем воды.Эти чаши с алебастра так же для змей с уровнем в виде дырочки,алебастр быстрее прогревается и нежнее чем гранит.Вообще вся эта постройка напоминает идеальный город для змей,здесь и не ровный пол с остатков камней,и гладкие и шероховатые поверхности,очевидно это все планировалось залить водой,если посмотреть на этот алтарь он ещё и напоминает звезду,а звезда означает дух древней змеи,она может немножко разной формы,ну это мало кто знает.Змеи являлись хранителями знаний,они и передали знания людям.Скорее всего пирамиды предназначались для них,а не для фараонов,но когда змеи ушли там захотели поселиться фараоны и стать ближе к богам.Знания змеям передали космические боги,и самих змей наделили знаниями,были так же и светящиеся змеи которые мы приняли за лампочки,Пирамиды были построены для змей и для хранения знаний,это самое подходящее место которое подходило для хранения и защищало от ката клизьмов,а также это был ориентир из космоса,вот почему в пирамидах такие узкие проходы.С появлением этой цивилизации также связаны и крепости звезды,которые на самом деле были макетами космических кораблей и остались как города.Пирамиды находятся по всей земле и и крепости звезды также,значит знания передаваись одновременно всем.Многое сейчас скрывается и придумываются разные версии и по пирамидам и по крепостям звёздам,не нравится что знания мы полу чили от змей,вот почему и поклонялись египтяне змеям, как богам.Но дело в том,что не все знания попали к людям,многое утеряно,многие знания попали в другие руки .Я думаю что нам ,показали находки фараонов,а знания скрыли,кто владеет ими вполне может их переписать,или выдать за реальное подделки,которые будут доказывать обратное.
топтание на месте,всё равно лайк в честь памяти Склярова.Чё вы там всё ищите?Скляров же сказал,наличие сверх развитых цивилаций доказано....инструменты,и как их сделали не найдено,давайте уже в этом направлении...а то отпишусь,и диз лайки ставить буду не глядя,не смотрел но осуждаю(пучков)
v-oбразные и u-oбразные прoпилы есть как в Египте тaк и у экспериментaторов, это формa зaвисит от нескoльких факторов. Вот, фoто прaвильного v-образнoго инoпланетно-анунакскoго прoпила пoлученного с пoмощью меднoго листa - cdn1.radikalno.ru/uploads/2018/1/19/7a22be2d5297849e69264e002a9d7447-full.jpg А, ну да, и медь оказывается не такая, и песок эксперементаторы использовали российский а не древнеегипедский, и воду наливали из пластиковых бутылок, которых у египтян не было, как и строительных очков, и одыжды, да, кучу чего ещё. Тебе самому то не смешно? Эксперимент пoказал, что гранит прекраснo пилится и сверлится медью с aбразивом, грязно, мутoрно, тяжелo, но, пилится и сверлится. Для этoго вoвсе не нужно кoсмических технoлогий, ведь камень пилили и сверлили ещё в неoлите, за мнoго тысяч лет дo египтян. Еслиб человеку это было не под силу, он не полетел бы в космос, не мог бы создавать подобно богу материалы, которых нет в природе, не мог бы перемещать отдельные атомы, наконец, не дорос бы до уровня, с которого всю планету может взорвать лишь одни коротким нажатием мизинца на "красную кнопку". А вoт фoто типичнoго древнеегипедского керна - pixs.ru/showimage/j69529jpeg_2315969_29056615.jpg как виднo, нет там ни правильнoй фoрмы, ни параллельных рисoк от "инoпланетного сверла, вхoдившего на миллиметр за обoрот". Видеть в этом инoпланетные технoлогии мoгут лишь недалёкие люди, не прoчитавшие в своё жизни ни однoй книги но пoзнающие мир через такие вот жёлтые псевдодoкументальные фильмы аля рeн-тв. И вaш Склярoв незадoлго до смерти признaл, чтo базaльтовые блoки в Абусире были рaспилены никaкой не бoлгаркой а мaятниковой пилой. Прoсвещение медленно нo верно прoходит в мaссы, несмoтря на нaличие тaких упоротых cвиней как dеvildrivеr046, скoт без имени и фамилии.
Неуч и прохиндей...посмотри на 7:50...протри глазыньки свои от многовековых культурных отложений и вытащи ошмётки серы из ушей.Это, для всех академических идиотов,водосток.В пустыне который и на хрен не нужен,но тысяч 10-15 лет назад как раз был к месту.
похоже наступает время когда нам стоит пересмотреть результаты творчества людей каменного века. и просто на просто выкинуть ту информацию которую нам скармливали в школе о примитивизме предков. ещё вопрос кто более примитивен - мы или они...
7:40 - наличие водосбора говорит о дате создания этого сооружения как и наличие водяной эрозии тела Сфинкса - какие нахрен фараоны . У человека похоже нет технического образования и понятие не имеет об обработке горных пород . Наличие втулочного сверления и цеклевание таких площадей уже говорит о техническом уровне техники строителей и местные мартышки ( фараоны ) тут не причем .Ей богу не позорьте память Склярова ! Он хоть бы знает о таблице Мооса ?
С логикой беда... 2:34. "Идеально ровная и отполированная". Ровная - да, но не отполированная идеально, видны каверны. "Не было под силу древним египтянам"... Так вы же на нее смотрите, значит, было под силу! "Картуши словно по лекалам"... Так почему бы и не по лекалам, по трафаретам, так же реально проще! А пол в храме явно вторичное использование готовых блоков и их обломков от более ранней постройки. Дальше ... "Для чего водосток"... да для стока воды! Может, омовения какие делали... Да и саркофаги вполне могли быть использованы вторично для погребения царя и его жены...
Прекрасное захватывающее повествование и интересные кадры! Автор продолжайте снимать фильмы, у Вас это отлично получается!!!
Спасибо, ЛАИ! Великолепное качество съёмки
Thank you for the subtitles Mike Sotov
спасибо!всегда интересно посмотреть с разных ракурсов места,в которых,скорее всего,лично не побываешь...
Дело Склярова живет и это радует. Но надо развиваться, дальше двигаться
Majestic~!
Спасибо большое за видео!!!
Спасибо за видео. Заинтересовал картуш на 6:01. Очень неудачный ракурс. В видео сказано, что картуши как будто по лекалам сделаны. Вопрос: эта фраза относится ко всем элементам показанного камня или только то, что в овале? Впечатление, что сам овал, три полосы, птица и круг сделаны штамповкой, а другие черточки просто добиты потом. Хотелось бы услышать мнение тех, кто видел этот камень вблизи.
Фраза относится к картушу, который показан на видео (тот что в овале). Касательно всего камня не могу сказать, т.к. возможно с его другой стороны имеются более небрежные картуши.
Спасибо за информацию
Artem Bykonia, а строго в фас - тяжело было заснять картуш?
да
2:29 Чем обоснован такой вывод?
на здравом смысле и техническом развитии "древних египтян" - которых нам описывают оф. историки.
Ваш здравый смысл меня мало интересует, это субъективное мнение…
Ссылки есть, но оф. источники?
желанием выдавать желаемое за действительное
Даа,была цивилизация несомненно,и нехилая она была. Если по какой нибудь причине придет конец сегодняшней цивилизации,то через тысяча лет от неё и следа не останется.
Алебастровые чаши на 1:07 ничто инное как капители (состоящая из абаки, прямоугольной плиты и эхина, кольцевой части), причём дорические, с каноническими дондекулами по внешней окружности эхина.
Весьма странно что многие египтологи упорно продолжают твердить что это "Жертвенные алтари".
...более того, исходя из размера этих капителей, можно рассчитать высоту самих колон для которых они предназначались, это порядком около ≈8.50-11 метров.
_ Бинтуронг _ нее, мы конечно всё поняли))) а ежели по-русски? Гуглить не хочу, да и многие думаю тоже, если такой кладезь рядом (не сарказм)
Это не пирамиды такие неровные у династии. Эта пирамида - одногодка со всеми остальными, проучила серьезные разрушения. Кстати могли и современники подорвать. Но заряд скорей всего был очень мощный.
Ребята, тема о НАЛИЧИИ древней ВРЦ уже закрыта благодаря Склярову. Она была, точка. Займитесь сбором образцов с мест срезов и сверлений. Поиском описаний инструментов, и других техногенных артефактов. Начните наконец прорабатывать теорию биологического происхождения этих ребят. (например почему боги-это почти всегда горы. Что это-требование более разреженной атмосферы? Тогда они точно не местные). Не топчитесь на месте! Иначе начнете откатываться назад!
жаль что цикл запретные темы истории приостановился, почаще балуйте своих зрителей.
И все ещё будут утверждать что эти постройки были сделаны примитивными бронзовыми инструментами?
Если вы посмотрите на то,ч то вы называние алтарь,то это совсем не алтарь,я имею в виду большой диск,выступающий чуть выше основания вы можете там стилизованные змеиные головы которые располагаются по сторонам,это бассейн для змей а диск выступает над уровнем воды.Эти чаши с алебастра так же для змей с уровнем в виде дырочки,алебастр быстрее прогревается и нежнее чем гранит.Вообще вся эта постройка напоминает идеальный город для змей,здесь и не ровный пол с остатков камней,и гладкие и шероховатые поверхности,очевидно это все планировалось залить водой,если посмотреть на этот алтарь он ещё и напоминает звезду,а звезда означает дух древней змеи,она может немножко разной формы,ну это мало кто знает.Змеи являлись хранителями знаний,они и передали знания людям.Скорее всего пирамиды предназначались для них,а не для фараонов,но когда змеи ушли там захотели поселиться фараоны и стать ближе к богам.Знания змеям передали космические боги,и самих змей наделили знаниями,были так же и светящиеся змеи которые мы приняли за лампочки,Пирамиды были построены для змей и для хранения знаний,это самое подходящее место которое подходило для хранения и защищало от ката клизьмов,а также это был ориентир из космоса,вот почему в пирамидах такие узкие проходы.С появлением этой цивилизации также связаны и крепости звезды,которые на самом деле были макетами космических кораблей и остались как города.Пирамиды находятся по всей земле и и крепости звезды также,значит знания передаваись одновременно всем.Многое сейчас скрывается и придумываются разные версии и по пирамидам и по крепостям звёздам,не нравится что знания мы полу чили от змей,вот почему и поклонялись египтяне змеям, как богам.Но дело в том,что не все знания попали к людям,многое утеряно,многие знания попали в другие руки .Я думаю что нам ,показали находки фараонов,а знания скрыли,кто владеет ими вполне может их переписать,или выдать за реальное подделки,которые будут доказывать обратное.
Могли некоторые "коробки" и под саркофаг приспособить
не слушай те арабов! арабы пришлый народ,который ни че не знает о египте!!
топтание на месте,всё равно лайк в честь памяти Склярова.Чё вы там всё ищите?Скляров же сказал,наличие сверх развитых цивилаций доказано....инструменты,и как их сделали не найдено,давайте уже в этом направлении...а то отпишусь,и диз лайки ставить буду не глядя,не смотрел но осуждаю(пучков)
Видео снято еще при Андрее Склярове. Это он и проводит экскурсию что на видео.
Кое - что осталось от инструментов ( смотреть с 6;10 музей Каира) - ua-cam.com/video/TX0FJoSUK90/v-deo.html&index=97&list=LLctGPJ5IjUK5UCDVikEdmPw
v-oбразные и u-oбразные прoпилы есть как в Египте тaк и у экспериментaторов, это формa зaвисит от нескoльких факторов. Вот, фoто прaвильного v-образнoго инoпланетно-анунакскoго прoпила пoлученного с пoмощью меднoго листa - cdn1.radikalno.ru/uploads/2018/1/19/7a22be2d5297849e69264e002a9d7447-full.jpg А, ну да, и медь оказывается не такая, и песок эксперементаторы использовали российский а не древнеегипедский, и воду наливали из пластиковых бутылок, которых у египтян не было, как и строительных очков, и одыжды, да, кучу чего ещё. Тебе самому то не смешно?
Эксперимент пoказал, что гранит прекраснo пилится и сверлится медью с aбразивом, грязно, мутoрно, тяжелo, но, пилится и сверлится. Для этoго вoвсе не нужно кoсмических технoлогий, ведь камень пилили и сверлили ещё в неoлите, за мнoго тысяч лет дo египтян. Еслиб человеку это было не под силу, он не полетел бы в космос, не мог бы создавать подобно богу материалы, которых нет в природе, не мог бы перемещать отдельные атомы, наконец, не дорос бы до уровня, с которого всю планету может взорвать лишь одни коротким нажатием мизинца на "красную кнопку".
А вoт фoто типичнoго древнеегипедского керна - pixs.ru/showimage/j69529jpeg_2315969_29056615.jpg как виднo, нет там ни правильнoй фoрмы, ни параллельных рисoк от "инoпланетного сверла, вхoдившего на миллиметр за обoрот". Видеть в этом инoпланетные технoлогии мoгут лишь недалёкие люди, не прoчитавшие в своё жизни ни однoй книги но пoзнающие мир через такие вот жёлтые псевдодoкументальные фильмы аля рeн-тв.
И вaш Склярoв незадoлго до смерти признaл, чтo базaльтовые блoки в Абусире были рaспилены никaкой не бoлгаркой а мaятниковой пилой. Прoсвещение медленно нo верно прoходит в мaссы, несмoтря на нaличие тaких упоротых cвиней как dеvildrivеr046, скoт без имени и фамилии.
Неуч и прохиндей...посмотри на 7:50...протри глазыньки свои от многовековых культурных отложений и вытащи ошмётки серы из ушей.Это, для всех академических идиотов,водосток.В пустыне который и на хрен не нужен,но тысяч 10-15 лет назад как раз был к месту.
А кто-нибудь хоть раз предположил, что все сверления, спилы и тп следы являются всего лишь следами криворуких реставраторов...
похоже наступает время когда нам стоит пересмотреть результаты творчества людей каменного века. и просто на просто выкинуть ту информацию которую нам скармливали в школе о примитивизме предков. ещё вопрос кто более примитивен - мы или они...
Мда, Наполеон с Александром 1 разрушили все основательно.
11:39 "прокрустово ложе"
Об одном и тоже, слабое видео, как будто слабый пересказ видео Склярова.
7:40 - наличие водосбора говорит о дате создания этого сооружения как и наличие водяной эрозии тела Сфинкса - какие нахрен фараоны . У человека похоже нет технического образования и понятие не имеет об обработке горных пород . Наличие втулочного сверления и цеклевание таких площадей уже говорит о техническом уровне техники строителей и местные мартышки ( фараоны ) тут не причем .Ей богу не позорьте память Склярова ! Он хоть бы знает о таблице Мооса ?
7:39 а может не водосток а кровосток в жертвенную чашу, чтоб все кто оставался снаружи храма во время ритуалов могли испить не толкаясь в тесноте?)
С логикой беда... 2:34. "Идеально ровная и отполированная". Ровная - да, но не отполированная идеально, видны каверны. "Не было под силу древним египтянам"... Так вы же на нее смотрите, значит, было под силу! "Картуши словно по лекалам"... Так почему бы и не по лекалам, по трафаретам, так же реально проще! А пол в храме явно вторичное использование готовых блоков и их обломков от более ранней постройки. Дальше ... "Для чего водосток"... да для стока воды! Может, омовения какие делали... Да и саркофаги вполне могли быть использованы вторично для погребения царя и его жены...
Шлак,отписываюсь,ничо нового,одни и тебе вопросы и ответы