Здравствуйте. Лекция полна воды. Основа лекции, это путешествие в Антарктиду. О почвах минимум информации. Есть несколько вопросов: 1) Классификация почв 2) Обозначение горизонтов в почвенных профилях 3) На каких породах образовываются почвы 4) Что за прозрачные породы фигурировали в лекции 5) Какие анализы проводились 6) Каков возраст почв 7) Что узнали в результате исследований И Т.Д. И Т.П.
Хорошо, но мало. Тянет разве что на вводную лекцию. За почти полчаса рассмотрено только 2 факта: 1. Почвы в Антарктиде существуют в ряде мест, где они в принципе могут быть; 2. Мы их тут всячески ковыряем, смотрим, анализируем. Ждём продолжения про растительный мир Антарктиды в частности, и про олиготрофные экосистемы в целом.
> Но все очень недешевые. Если туристом, то можно с Огненной Земли. Цены 5k$-13k$, отправление из Ушуайи, в саму Ушуайю ещё надо добраться самолётом самостоятельно за отдельную плату. К 2020 аргентицы обещали гостиницу на Антарктическом полуострове, но строительство отложено: нет такого количества потенциальных туристов, чтобы проект окупился, а с учётом логистики гостиница будет золотая.
Мы живем в век географической доступности. Когда то меня поразило как долго и трудно первые исследователи шли к Южному полюсу, сколько к этому готовились и каких усилий это стоило. А сейчас туда легко обычным туристом полететь (только дорого). На края Антарктиды вообще туров хватает - и корабли ходят, и чартерных самолетов из того же Чили полно. Но ведь даже на Южный полюс регулярные туры есть! Вот это если задуматься - просто с ума сойти.
Если лекция названа "Почвы Антарктиды", она должна содержать информацию о почвах, а не экскурсы в историю, рассказы о том, кто как зимует, топливе, самолётах, днях рождения и прочей информации, представляющей интерес для друзей и родственников докладчицы. Дождаться почв не удалось: терпение закончилось.
ну а как же дрейф материков, неужели ранее эти территории не находились в других климатических зонах и там не образовался толстенный почвенный покров? Ну хотя бы часть то его могла где- то остаться, не всё же смыло и сдуло.
Видите ли, почва она живая. Как только растительный - животный мир деградировал, почвы тоже практически исчезли. Показано то, что функционирует в современных условиях.
Ледовый щит Антарктиды постоянно двигается. Движение конечно разнонаправленное в силу его большой неоднородности, но основной вектор - от центра материка к его краям. Движение происходит за счёт накопления снега, преобразования его в лёд (или фирн) и выдавливания нижних слоёв ледового щита, громадным весом вышележащих слоёв. За 40 млн. лет с момента начала образования антарктического щита, основная часть осадочных пород была таким образом перемещена в океан. Ледник как гигантский бульдозер соскрёб чехол отложений, поэтому их мало или нет.
@@НатальяГоловина-э1о на 2:35 эта дата указанна на слайде как дата достижения южного плюса Амундсеном. В лекции, Эля Засовская указывает на значительную временную разницу между первым достижением полюса (1911г), и последующим достижением полюса (1956 г. - приземление американцев). Между этими датами сама Антарктида посещалась множество раз.
Послушал про самолеты, их типы и топливо, куда можно долететь и как садится. Определение оазиса, какие они бывают спасибо, не знал, что это такое. Сплошная вода, по теме не услышал ничего.
Я запутался в вопросе, касаемо покрытия Антарктиды льдом. 85,3% - покрыто льдом (или ледником?). 0,3% - оазисы (сезонные?). Остальные 14,4% поверхности чем покрыты? Шельфами? Снегами?
@Иерей Леонид Глебец Большое спасибо за такой развернутый ответ. Т.е. оазисы расположены как раз в зоне "побережья" - мог бы и сам догадаться. Ещё раз большое спасибо!
Напрягает попытка рассказывать о "российской науке". Она-то мировая. Ну а раз так: открытие ледников Антарктиды по сию пору приписывают Куку, см. wikipedia. Упоминают Беллинсгаузена, но наблюдение материка -- 30 января 1820 Барнсфильду, русская же экспедиция 28 января встретила ледник, как и Кук. А вообще, это ведь не важно, важно, что русские участвовали в международных исследованиях этого явно уже тогда бесплодного берега. Рассказать о русских исследованиях -- здорово. Но осторожнее с оценками вклада других. И лучше хотя бы упомянуть, что русские вовсе не одни исследовали. Честнее. Такая честность -- гордость нации.
Тоска и дилетантство, мадам. Рекомендую фильм Вернера Херцога "Встречи на краю света" ( о жизни антарктической станции Мак-Мердо (лучшего качества и более полный фильм в сети на английском). Здесь Вы увидите размах и качество работ, людей и почвы..., хотя фильм 2007-го года. Тем, кто действительно интересуется составом и анализом реальных образцов тысяч взятых учеными проб, лезьте в научный net, там всё есть. Удачи!
10 лет назад аргентинцы собирались кабель по дну кинуть через пролив Дрейка. Вроде должен уже лежать. А спутниковый -- он везде есть, правда навряд ли его хватит на дотку.
Следующая конференция "Наука на полях" состоится 16 ноября 2019 года в центре "Архэ": arhe-events.timepad.ru/event/1094345/
Восхитительная женщина-лектор, восхитительная лекция, спасибо!
Здравствуйте. Лекция полна воды. Основа лекции, это путешествие в Антарктиду. О почвах минимум информации. Есть несколько вопросов:
1) Классификация почв
2) Обозначение горизонтов в почвенных профилях
3) На каких породах образовываются почвы
4) Что за прозрачные породы фигурировали в лекции
5) Какие анализы проводились
6) Каков возраст почв
7) Что узнали в результате исследований
И Т.Д. И Т.П.
как агроном, полностью присоединяюсь к списку вопросов!
Спасибо большое , коллеги. Очень интересно.
Хорошо, но мало. Тянет разве что на вводную лекцию. За почти полчаса рассмотрено только 2 факта:
1. Почвы в Антарктиде существуют в ряде мест, где они в принципе могут быть;
2. Мы их тут всячески ковыряем, смотрим, анализируем.
Ждём продолжения про растительный мир Антарктиды в частности, и про олиготрофные экосистемы в целом.
приятная женщина и грамотная речь.
Приятная. Все очень интересно. Но вот речь,да?,могла бы,да?, быть чуть почище, да?
спасибо, интересно. столько всего интересного вокруг, думал там лёд и лёд, и ничего кроме льда)
Невероятно интересно!
Прям захотелось поехать.
> захотелось поехать
Санитары вам в помощь.
Гуглите. Вариантов много на самом деле. Но все очень недешевые.
@@alexanderburov3253 я вам сочувствую.
Не, я ещё не настолько поехавший :)))
> Но все очень недешевые.
Если туристом, то можно с Огненной Земли. Цены 5k$-13k$, отправление из Ушуайи, в саму Ушуайю ещё надо добраться самолётом самостоятельно за отдельную плату. К 2020 аргентицы обещали гостиницу на Антарктическом полуострове, но строительство отложено: нет такого количества потенциальных туристов, чтобы проект окупился, а с учётом логистики гостиница будет золотая.
спасибо. очень интересно.
очень интересно, спасибо. хотелось бы более развернутую лекцию.
Мы живем в век географической доступности. Когда то меня поразило как долго и трудно первые исследователи шли к Южному полюсу, сколько к этому готовились и каких усилий это стоило. А сейчас туда легко обычным туристом полететь (только дорого). На края Антарктиды вообще туров хватает - и корабли ходят, и чартерных самолетов из того же Чили полно. Но ведь даже на Южный полюс регулярные туры есть! Вот это если задуматься - просто с ума сойти.
При этом в Сибири, Южной Америке и даже в Индии есть места, куда очень тяжело попасть.
Очень интересно, спасибо.
Очень интересно и познавательно!
Если лекция названа "Почвы Антарктиды", она должна содержать информацию о почвах, а не экскурсы в историю, рассказы о том, кто как зимует, топливе, самолётах, днях рождения и прочей информации, представляющей интерес для друзей и родственников докладчицы. Дождаться почв не удалось: терпение закончилось.
круть!) Антарктида форева!)
А были ли случаи когда выпускали НЕЧТО ? И как вы с ним справлялись ?
ну а как же дрейф материков, неужели ранее эти территории не находились в других климатических зонах и там не образовался толстенный почвенный покров? Ну хотя бы часть то его могла где- то остаться, не всё же смыло и сдуло.
Видите ли, почва она живая. Как только растительный - животный мир деградировал, почвы тоже практически исчезли. Показано то, что функционирует в современных условиях.
Ледовый щит Антарктиды постоянно двигается. Движение конечно разнонаправленное в силу его большой неоднородности, но основной вектор - от центра материка к его краям. Движение происходит за счёт накопления снега, преобразования его в лёд (или фирн) и выдавливания нижних слоёв ледового щита, громадным весом вышележащих слоёв. За 40 млн. лет с момента начала образования антарктического щита, основная часть осадочных пород была таким образом перемещена в океан. Ледник как гигантский бульдозер соскрёб чехол отложений, поэтому их мало или нет.
То, что когда-то было почвой (грунтом) и сейчас подо льдом, превратилось в камень?
А может пингвины забредают в оазис в поиске камушков для пищеварения?
Может им просто любопытно? Конкретно этим пингвинам.
3:00 У лектора на слайде указана дата открытия южного полюса, а она говорит про девятнадцатый век.
@@gdaymate6285 14 декабря 1911 года - дата из 19 го века вы пологаете?
Там написано: официально открыта 28 января 1820 года. Это XIX ( девятнадцатый) век.
@@9320538 указанная Вами дата - это когда экспедиция Скотта высадилась в Антарктиде
@@НатальяГоловина-э1о на 2:35 эта дата указанна на слайде как дата достижения южного плюса Амундсеном. В лекции, Эля Засовская указывает на значительную временную разницу между первым достижением полюса (1911г), и последующим достижением полюса (1956 г. - приземление американцев). Между этими датами сама Антарктида посещалась множество раз.
Послушал про самолеты, их типы и топливо, куда можно долететь и как садится. Определение оазиса, какие они бывают спасибо, не знал, что это такое. Сплошная вода, по теме не услышал ничего.
Согласен. Зачем в лекции по определённой теме такое введение.
Вроде все хорошо: материал, подача, но постоянно повторяемое докладчиком слово-паразит с вопросительной интонацией "Да?", портит восприятие лекции.
Дело вкуса. Меня вот расстроило отсутствие Портрета рядом с флагом .
Я запутался в вопросе, касаемо покрытия Антарктиды льдом. 85,3% - покрыто льдом (или ледником?). 0,3% - оазисы (сезонные?). Остальные 14,4% поверхности чем покрыты? Шельфами? Снегами?
@Иерей Леонид Глебец Разумно. Спасибо. А вы не подскажите ли вы, являются ли оазисы сезонными?
@Иерей Леонид Глебец Большое спасибо за такой развернутый ответ. Т.е. оазисы расположены как раз в зоне "побережья" - мог бы и сам догадаться. Ещё раз большое спасибо!
!!!
Напрягает попытка рассказывать о "российской науке". Она-то мировая. Ну а раз так: открытие ледников Антарктиды по сию пору приписывают Куку, см. wikipedia. Упоминают Беллинсгаузена, но наблюдение материка -- 30 января 1820 Барнсфильду, русская же экспедиция 28 января встретила ледник, как и Кук. А вообще, это ведь не важно, важно, что русские участвовали в международных исследованиях этого явно уже тогда бесплодного берега.
Рассказать о русских исследованиях -- здорово. Но осторожнее с оценками вклада других. И лучше хотя бы упомянуть, что русские вовсе не одни исследовали. Честнее. Такая честность -- гордость нации.
В борьбе Скотта и Амундсена, последний выиграл не по очкам, а вчистую. Так как Скотт конкуренцию не пережил )))) (((
Перші 7 хв. нічого про ґрунт Антаркдити. Дивлюся та слухаю далі...
Итог лекции - почв в Антарктиде нет.
Тоска и дилетантство, мадам. Рекомендую фильм Вернера Херцога "Встречи на краю света" ( о жизни антарктической станции Мак-Мердо (лучшего качества и более полный фильм в сети на английском). Здесь Вы увидите размах и качество работ, людей и почвы..., хотя фильм 2007-го года. Тем, кто действительно интересуется составом и анализом реальных образцов тысяч взятых учеными проб, лезьте в научный net, там всё есть. Удачи!
Нет,я не понял,ну что они всё копают и копают,что выкопать хотят,Эболу новую? Пускай вставляют керны в норки где було!
А интернет там есть в Доту играть?
10 лет назад аргентинцы собирались кабель по дну кинуть через пролив Дрейка. Вроде должен уже лежать. А спутниковый -- он везде есть, правда навряд ли его хватит на дотку.
Всё время "аааааа" да "ааааа". Слушать неприятно.
Кто открыл Антарктиду? Ахахаха! Прсмотрите атласы пятисотлетней давности, Антарктида там уже есть, только по-другому называется.
Шамбала-Атлантида? А что бы вам не привести это название, постеснялись?
@@marinan4319 да я его и не знала. Не приписывайте мне свои проекции.
Набиру, Гиберборея, Тартария, древняя Украина? Даже теряюсь в догадках.