TALJ vs SMYSLOV - Meč kandidata - Caro-Kann # 679
Вставка
- Опубліковано 19 вер 2024
- Mikhail Tal vs Vasily Smyslov
Bled-Zagreb-Beograd mec kandidata(1959) · godine
Caro-Kann Defense: Breyer Variation (B10)
1. e4 c6 2. d3 d5 3. Nd2 e5 4. Ngf3 Nd7 5. d4 de4 6. Ne4 ed4 7. Qd4 Ngf6 8. Bg5 Be7 9. O-O-O O-O 10. Nd6 Qa5 11. Bc4 b5 12. Bd2 Qa6 13. Nf5 Bd8 14. Qh4 bc4 15. Qg5 Nh5 16. Nh6 Kh8 17. Qh5 Qa2 18. Bc3 Nf6 19. Qf7 Qa1 20. Kd2 Rf7 21. Nf7 Kg8 22. Ra1 Kf7 23. Ne5 Ke6 24. Nc6 Ne4 25. Ke3 Bb6 26. Bd4 crni predaje 1-0
Tim silnim vraćanjem originalna partija totalno gubi smisao. Predlažem da prvo pustiš originalnu partiju do kraja uz komentar naravno. Kasnije da se vraćaš na partiju i vršiš određene analize..
Savršeno! Svi relevantni podaci, odlilčna igra Talja, analizaKkasparova , vaš komentar.... Vrhunski snimak! lp
Hvala i tebi na vernom praćenju i prlepim komentarima koji svakako dopunjavaju moj celokupni rad pozz !
+gaja77KUSILJEVAC Zar ovde nije igrano jos par poteza 26.Bd4 Nc5 27.Ne5 Ba6 28.Rhe1 Bb5 29.f4 Kd6 30.Kf3 Kc7 31.Rad1 1--0
+Damir Salibasic Zvanično je partija prekinuta u 26 potezu posle Lovac d4 Svakako je dobro videti neki mogući nastavak od iskusnog i dobrog poznavaoca kao što je Damir . Hvala i pozdrav !
***** aha ok izvinjavam se onda
Super jaka partija, jaki potezi.
Super ideja o uvodu, historijskim podacima i slikama, docarava mec i atmosferu. Jos Gajo, jos toga
A Z a A AZA A Z
Kao i obicno, odlicna i zanimljiva partija. Pozdrav Gaja!
👏👏👍🍀
🇧🇷🙏 parabéns
Gostaria de adquirir do básico ao avançado 🇧🇷👍
'Šta bi bilo kad bi bilo'?
Pusti partiju do kraja, pa onda se zadržavaj i vraćaj nazad i analiziraj..
U svakom slučaju hvala na partiji..
Odlična partija izmedju tada već bivšeg svetskog šampiona, pozicionog igrača Vasje Smislova (1957-58) i narednog svetskog šampiona, večitog napadača Miše Talja (1960-61).
Dobra partija, ali ipak malo previse raskupusana s ovim "sta bi bilo, kad bi bilo".
Gospon Gaja, drage su mi vase analize, ali mislim kad ih ima ovoliko, da bi prvo trebalo odgledati cijelu partiju do kraja, (mozda ubaciti samo ono naj minimalnije, "zasto nije igral to i to") pa tek kad se vidi orginalna partija, krenuti s tolikim brojem analiza.
Jer ovako, cesto se odluta i treba vremena da se polove svi konci od orginalnih poteza.
Pozz i svako dobro!
🌐🌼♟
pozdrav gajo lep komentar i sjajno je što si iskoristio i kasparovu analizu. Zamolio bih te da nađeš vremena i zanimljivu partiju kovačević fischer iz 1970. godine. hvala
Da imam partiju ali je nedavno lično Kovačević komentarisao svoju partiju na Hrvatskoj televiziji pa računam ko bi bolje to uradio nego lično on. Mada nije isključena mogućnost da i ja to učinim pozz !
Da gledao sam to ali bi bilo lepo da i ti to prokomentarises i da to vide i oni koji nisu
Da to si u pravu potrudiću se da to učinim u skorije vreme pozz !
Na 13:02 ZASTO da ne crni konjić na f4?
a zasto crni u 18:55 kada napada sa damom nije odma posle toga uzeo topa,ujedno dao shah i posle toga bi mogao da uzme i belu damu tako bi oboje bili isti po kvalitetu ?!?!?!?!
U tom slucaju 1. ...Qxd1+ 2. Rxd1 Rxf7 3. Nxf7+ Kg8 4. Nxd8 beli ima Skakaca vise pozz .
Ono mislis da znas igrati saha i kad vidis partiju skontas da znss samo figure kako se krecu :)
Jeste,sve bi to tako moglo da je to takmicenje osnovnih skola.
Na 10:21 zasto ne konj e4 daje sah seh
vezan je skakac od strane lovca
Veliki propust Smislova, prvo konj e8 i otkriven napad lovcen na kraljicu, pa tek onda uzimanje pešakom sa b5, lovca na c4 jer u tom slučaju konj štiti pešaka f7 i mat kraljicom...
Zasto crni nije nakon sto je dao damom sah istom uzeo i topa pa onda uzeti bjelu damu
a sto na 20:28 crni nije uzeo topa, dao sah pa tek onda uzeo damu?????
Na 20:28 je kraj partije ?
ta situacija je na 18:55 , i crni je trebao prvo uzeti topa pod sahom pa onda damu, ne razumem zasto nije..?
❤♟️
Na 9:44 zasto crni igra pesaka umesto dama A1,beli kralj je prisiljen da ide na D2 i onda crni konj na E4 napada i damu i kralja.
Ne moze napasti konjem jer otvara sah.
Otaljao ga je!!!!
😀😄😁😆😅🤣😂🤣🤣
pozz
+Stevan.G.Gamer(VaSp) POZZ i Hvala !
izvinjavam se,mislio sam na 18:50
Tako je vec bolje. Verovatno si mislio sledece na 18:50
Da ako crni uzme Topa i da sah 1. ...Qxd1+ 2.Rxd1 Rxf7 3.Nxf7+ Kg8 4.Nxd8
Tako da u ovakvoj razmeni beli je cak i bolje osvaja Lovca na d8
Hvala na komentaru pozz !
crni je mogao prvo da uzme topa,da sah i tek onda uzme damu
upravo to sam primetio
al bi izgubio lovca