El derecho internacional está por encima en caso de jurisdicciones diplomáticas como las embajadas y consulados... creo que en tal caso, en mi opinión, la respuesta es no...
Tengo entendido que muchos lo juzgan de niño rico y mimado prepotente así que si ese es el caso probablemente si lo asesoraron de no hacerlo pero aún así no hizo caso pero solo el sabrá
Cual es el error? Mexico empezó violando el articulo 3 del tratado de Caracas y en respuesta Ecuador encarcelo a un criminal juzgado y condenado por corrupcion....no hubieron reenes, ni presos mexicanos o inocentes...entonces te vuelo a preguntar, donde esta el error? En no ceder ante las ambicion del narcoestado mexicano? Como todo el resto de america latina?
@@PortoAtenas96 el tratado de viena, define que el pais receptor debe proteger esa embajada, e igual queda a disposicion del pais en este caso Mexico de decidir si es o no culpable de sus delitos, ya que las leyes internas NO estan por encima de los tratados internacionales
El problema es que ya es costumbre de las embajadas de México darle asilo a los delincuentes. Obviamente estando en México tiene que pagar su "favor" eso ya es un negocio.
@@NezahualcoyotlMendoza CONVENCION SOBRE ASILO DIPLOMATICO Adoptado en la Décima Conferencia Interamericana realizada en Caracas, Venezuela el 28 de marzo de 1954 Entrada en vigor el 29 de diciembre de 1954 de conformidad con el Artículo 23 Serie sobre Tratados, OEA, Nº 18 Artículo III No es lícito conceder asilo a personas que al tiempo de solicitarlo se encuentren inculpadas o procesadas en forma ante tribunales ordinarios competentes y por delitos comunes, o estén condenadas por tales delitos y por dichos tribunales, sin haber cumplido las penas respectivas, ni a los desertores de fuerzas de tierra, mar y aire, salvo que los hechos que motivan la solicitud de asilo, cualquiera que sea el caso, revistan claramente carácter político. Las personas comprendidas en el inciso anterior que de hecho penetraren en un lugar adecuado para servir de asilo deberán ser invitadas a retirarse o, según el caso, entregadas al gobierno local, que no podrá Juzgarlas por delitos políticos anteriores al momento de la entrega. Ser viejo no significa ser listo. Tu amado AMLO la cago tambien y grueso. Lee bien, la cago tambien. El gobierno de Mexico la cago al igual que Ecuador.
No solamente violentaron tratados internacionales sino que también violentaron sus propias leyes internas, porque el artículo 482 númeral 4 del Código Orgánico Integral Penal de Ecuador establece que para allanar una sede diplomática extrajera se debe contar con la aprobación del agente diplomático de esa sede y que en caso de negativa por parte de éste, el allanamiento no podrá realizarse.
Ecuador en Enero declaro un estado de excepción (entonces muchas leyes no son respetado) por la violencia imparable. Ecuador está tan mal que hasta Perú hizo lo mismo en cinco departamentos que hacen frontera con Ecuador. Por más leyes que tiene Ecuador, si no pueden poner orden en el pais, esas leyes no van servir para nada.
No soy ecuatoriano pero realmente la violencia justifica el estado de excepción, osea como si fuera una guerra .???? Realmente está tan difícil la situación por allá?
Pelean en los comentarios como si fueran expertos y no ceden por un nacionalismo barato. Ecuador no debio invadir una embajada porque hay leyes y marco normativo internacional que se debe de respetar y México tampoco debio dar asilo a un político procesaso por corrupción. Ambos paises tienen tantos problemas como para distraernos con estupideces ¿luego qué? Nos peleamos por políticos inutiles y creemos que estamos defendiendo nuestro orgullo nacional.
Aun asi no quita que haya hablado de más y el que haya dado asilo a alguien con su ideología , pero ambos son culpables , uno por darle asilo político y opinar de asuntos internos de otro país. Y el otro por invadir la embajada .
Hay que ser objetivos, ambos gobiernos se comportan como niños de kinder que se pelean y hacen de todo para fastidiar al otro. Lo que hizo Ecuador claro que es reprochable porque independientemente de la razón no debieron ingresar, pero también es cierto que México no debió opinar y mucho menos hacer ingerencia en asuntos internos ya que debió respetar la llegada del gobierno de Noboa incluso si no comparten corrientes ideológicas.
Es Increíble como el EGO y ARROGANCIA del señor AMLO puede desencadenar un Conflicto, en lugar de Hacer llamados al Dialogo, a la Conciliación y a la Solución este señor AMLO insiste en "Devolver el GOLPE" frases como "Esto No puede Quedar Asi" " Ecuador debe ser CASTIGADO severamente" Solo buscan Expandir el CONFLICTO. Estuvo MAL lo que hizo la Policia Ecuatoriana, pero recuerden que Arrestó a un Ciudadano ECUATORIANO no a un Mexicano dentro de la Embajada. Ahi esta La diferencia, si tiene que ser Sancionado que asi sea, Pero el señor AMLO esta Haciendo de esto un Show Mediatico para Promocionarse a si Mismo como el Paladin de la Justicia y peor, se esta Victimizando!!! Es por eso que cada dia que pasa el Gobierno MEXICANO es Desprestigiado en Sudamérica también por recibir en sus Embajadas a Criminales y Delincuentes, ademas de Recibir a Politicos Prófugos e Investigados por Corrupción.
Principalmente el gobierno lo hace para que una vez que el gobierno mexicano los ayude y estos puedan regresar al poder México tendrá una gran influencia en un país como paso en Bolivia
Esto seria un cuento de nunca acavar xk para la derecha todos los de izquierda son criminales pero no se inifica que en realidad lo sean, pero oviamente cuando la derecha quiere quitar a alguien que le estorba lo acusara justa o injustamente y ay estaran todos los medios corruptos asiendo su chamba
Saludos desde Colombia. Mexico, tiene una larga tradision de asilo, y es ejemplo de diplomacia en ese tema. Desde los asilados la guerra civil española, hasta los que huian de la 2da guerra mundial, hasta los exiliados del regimen de Pinochet. El asalto a la embajada de Mexico , es una via de hecho burda, que practicamente es un acto de guerra de Ecuador contra Mexico. ¿ A que barbaro se le ocurre esta accion absurda?
El 31 de enero de 1980 el gobierno militar de Guatemala incendió deliberadamente la embajada de España donde estaban refugiando estudiantes y campesinos, tildandolos de terroristas para justificar su crimen además secuestraron, asesinaron y torturaron al último sobreviviente Gregorio Yujá tiempo después.
Si fue una cagada descomunal la de Ecuador (La canciller y el presidente), increible lo que pasó. Cuando vi la noticia por primera vez me costó creer que estuvieran no fueran capaces de medir la gravedad de sus ordenes. Esto es algo que no debió haber pasado. Las embajadas SON PARTE del pais que representan, por eso puedes dar asilo en otros paises Y en sus embajadas. Entrar por la fuerza a secuestrar es una invasión en toda regla. Para colmo pocas veces el refugiado valdria la pena para que esto tenga sentido. En esta ocacion, definitivamente no valia la pena en lo mas mínimo. . Incluso si no estas de acuerdo con que se le diera asilo a este hombre, sacarlo por la fuerza es ridículo. Donde quedó la diplomacia?
Creo que fue para devolverle un poco el orgullo al pueblo ecuatoriano, esos delincuentes que están refugiados en México se nos iban a reír en la cara con la llegada de Glas. Era tremenda humillación para nuestro país. Quizás eso es difícil de entender para los que no viven acá, pero creo que se aceptó la posibilidad se que nos sancionen a cambio de capturar a ese delincuente.
@@Pepin1976 pero de que orgullo hablas, estás perdido....fue todo lo contrario, son la VERGUENZA INTERNACIONAL ahora mismo. Si es que el gobierno ecuatoriano tenía algo orgullo y dignidad (lo pongo en duda luego de lo de Assange), con esta aberrante decisión del junior de Noboa ya no les quedó nada.
@@shylner3937 por eso te lo digo que si no vives acá no lo vas a entender. Acá la mayoría apoya al presidente y no pensamos que somos un hazmerreír. El mundo tampoco piensa eso, lo ve como algo serio. Si se hubiera fugado Glas si se hubieran reído todos los delincuentes de nosotros y eso sí indigna a los que nos han robado.
@@AlejandroCruzRamírez-p7b no adivines el futuro. Vamos a ver cómo se maneja la diplomacia ecuatoriana. Son muy fatalistas. Hace no mucho se invadió el territorio ecuatoriano para capturar a un guerrillero, y Colombia terminó reprendido, pero no llegó más allá de eso.
AMLO: Critica abiertamente a EEUU por intervenir en asuntos políticos en países soberanos. También AMLO: Intervenido en los asuntos políticos de Ecuador y Perú.
Por que en México el presidente está protegiendo a todos los involucrados en el caso Obedrecht desde Peña y Lozano. 🤭🤭 No es cuestión de izquierda o derecha sino de ayudar a corruptos
@@luisvaladez7832no eso no esta en discusion no viste que si invadieron la embajada metieron la pata hasta el fondo y ya le van a llegar sus problemas a ecuador. Pero lo que estan hablando es que mexico siempre cuida de delincuentes y ya lo hace desde mucho tiempo con politicos latonoamericanos
En Panamá tenemos un caso similar, el ex presidente Ricardo Martinelli recientemente sentenciado, se asilo en la embajada de Nicaragua y allí se mantiene aún a pesar de que ya todo el país sabe que esta sentenciado, es un criminal, pero allí está en la embajada y el gobierno de Panamá que en estos momentos está inoperante no hace nada diplomaticamente sabiendo que ya están pronto por dejar el poder, la esperanza de Martinelli es que su candidato a presidente gane, pero aquí se demuestra la complicidad ya que Nicaraguas también está incumpliendo el acuerdo de caracas al darle asilo a un criminal sentenciado
Pueden aprovechar para ver qué se tiene que hacer en estos casos y ojalá lo hagan para poner las definir las reglas, entiendo que está establecido con precisión los casos en qué realmente se puede dar asilo
Es muy bueno eso, pero algo que no dice y todo se basa en su inexperiencia, pero es que hay complicidad por los usa que es el que mueve los hilos porque fue muy tibia su respuesta...
ARTICULO IV. Corresponde al Estado asilante la calificacion de la naturaleza del delito o de los motivos de la persecucion. Por favor muestre toda la convención de asilo politico. El estado mexicano, tardo meses en concederle el estatus de asilado. Asi que se debe respetar la decision del estado asilante, por eso son perseguidos politicos, se les puede imputar delitos, es comun de estados autoritarios.
El gobierno ecuatoriano debió haber denunciado a los organismos internacionales a México por haber violado el art. 3 de la Convención de Caracas y solicitado la anulación del asilo político a Glass, y su consecuente extradición Ecuador, esa era la manera de proceder en Derecho y no haber tomado por asalto la embajada de México. Saludos desde Ecuador
Mijo extraoficialmente se sabia que el dia siguiente se iba a fugar a mexico , hasta q venga tu denunica el tipo ya esta perdido en alguna parte del mundo
ni si quiera necesitábamos el apoyo internacional, simplemente citar el art 3 y con eso, quitarle todo poder a la embajada, dejar que se vayan los diplomáticos del país, y ahí si ir por Glas, no la tontería que hizo el "presidente" actuando como niño de primaria
ECUADOR se volverá un paria , lo ocurrido entre israel-palestina puede tener una justificacion muy retorcida y casi legal . Pero lo ocurrido en la embajada rompe toda la estabilidad legal internacional. la convencion de caracas de 1954 dice : Artículo IV Corresponde al Estado asilante la calificación de la naturaleza del delito o de los motivos de la persecución.
@@basura4136Mexico esta bastante aislado. Se ha enemistado con Costa Rica, Panama, Ecuador, Perú, Argentina. Solo es amigo de los países con gobiernos tiranicos como Venezuela, Cuba, Nicaragua, Honduras. Perú ya se enfrentó a esa banda de payasos que siempre andan buscando problemas. Ecuador no debe dejarse intimidar. Mexico es bastante debil. Y Ecuador no tiene comercio con esos paises zurdos. Pienso que lo que si deben hacer es enviar a su canciller y sus diplomaticos para que expliquen como sucedieron las cosas.
Poco a poco va llegando más información al Público de los hechos graves sucedidos en la Embajada Mexicana en Ecuador. Por ejemplo , Ecuador inciste que el Expresidente Glass es una persona juzgada y con delitos pendientes ante los tribunales de Ecuador. Y es claro también que invadir una Embajada es una violacion a la norma internacional , pero otros tratados especifican.. que las Sedes Diplomáticos no pueden dar protección a personas con cargos penales , lo que complica la situación . Es claro que hay un trasfondo político e ideológico , desde que el Presidente Amlo de México a mostrado un claro apoyo a gobiernos de la izquierda Lainoamericana , se complicó con las declaraciones del Presidente Mexicano , afirmando sin prudencia , que la muerte del Candidato Villavicencio , "daño sospechosamente" la Candidatura de la nominada Correista a la Presidencia de Ecuador. Lo que había provocado la declaración Ecuatoriana , más si se concidera que Villavisencio días antes de su muerte señaló a los Carteles Mexicanos de estar tras la violencia y narcoactividad en Ecuador , la reacción Ecuatoriana fue declarar.. persona no Grata a la EMBAJADORA DE MEXICO. Talvez lo que procedía era negar el permiso de salida desde la Embajada Mexicana de Glas hacia el exterior. Y que el Presidente de México no siga interfiriendo con opiniones sobre los asuntos internos de Ecuador. Esto habría ahorrado muchos problemas..sin embargo , es tal la situación , que es necesario tratar de recomponer las relaciones entre ambos Países hermanos. En tal centido el Presidente Nayib Bukeke a tomado una posición de neutralidad respecto a todo lo acontecido..lo que parece lo más censato ciertamente , para que el diálogo y la negociación permita resolver estos problemas entre Ecuador y Mexico..que no deben olvidar sus Gobeernantes ..que los une la hermandad de todos los Latinoamericanos , para así buscar una solución que beneficie a ambos pueblos y gobiernos y fortalezca la tranquilidad y a la Paz regional.
Pero hay que recordar que Venezuela no violo la embajada de México cuando un opositor al Gobierno de Maduro pidió refugio en la embajada mexicana en Caracas. No todo es ideología.
Siempre existen formas correctas de hacer las cosas, pero en este caso el presidente Ecuatoriano metió la pata no hay más, en el caso de AMLO y sus comentarios son eso comentarios y al final la justicia hubieron hechado para atrás cualquier salvoconducto o solicitud de asilo por lo ya mencionado de que estaba siendo procesado el señor Glas Pero en fin
@@angelcorona8728 men, cuando eres presidente unos "comentarios" así no pueden ser dados porque deslegitimas un gobierno que fue electo democráticamente y sobre todo estás teniendo injerencia política en un país que no es tuyo, quierelo o no cosa q es ilegal.
@@angelcorona8728 no fueron los métodos correctos eso es cierto pero AMLO de todas formas se lo iba a llevar siendo un acto de violación total, lo dice mismo el viejo q sale alarmado de la embajada, que ya estaban listos para irse (con Glas incluído). La cuestión es q si van a multar a alguien deben ser a los 2 xq si lo multas a Ecuador dejas en impunidad al gobierno de México que estaba cometiendo ilegalidades y si solo multas a México permitiras a otras naciones a hacer lo mismo
Faltó analizar el artículo IV de la convención de Viena para asilados políticos. Faltó estudiar las convenciones internacionales respecto de derecho de asilo. Corresponde al país asilante verificar si la sentencia es correcta o es parte de la persecución política.😅
Estuvo mal pero me hubiera enojado más si ese criminal se la sacara con toda impunidad a sus vacaciones en Acapulco, y México 🇲🇽 se está convirtiendo en refugio de criminales, todo bien con ese país perooo brother dateeee cuentaaaaaa
Tú qué acusas a glass de corrupto serías capaz de mostrarme cuál fue el camino del dinero the Odebrecht a las cuentas de glass qué bancos Y qué cifras no las hay simplemente se supone que existieron tan es así que en México Sigue libre las personas que se supone fueron beneficiadas por Odebrecht bajo el mismo esquema que glas por qué porque la manipulación se hizo a través de blanqueo de dinero de empresas fantasmas que hasta la fecha no se pueden pedir registro porque pertenecen al Reino Unido Y Panamá. Por otro lado por qué se mete el Poder Ejecutivo en un acto judicial por lo tanto sabemos que hay influencia política en decisiones judiciales Y eso no es democrático ni es legal
Ecuador jamás pensó en traerse al Sr Assange así que no había riesgo, ademas siempre estuvo la policía de Reino Unido presente en los exteriores para verificar cada salida en caso de que se les ocurra sacarlo, muy diferente al caso de Glas que hasta ahora quieren salvo conducto y la inminente pretensión de sacarlo a Mexico, para finalizar el señor no tenia sentencia condenatoria vigente, aún estaba en investigación.
Por eso, desde Perú les digo. Mexico es bastante debil, ellos aparentan ser fuertes por su enorme población, pero cuando estudias a fondo, te das cuenta que Mexico no es un Estado serio ni organizado, esta más cerca a ser como Haiti, dónde el 99% esta controlado por bandas criminales.
En tu pais, gobierna un niño mimado enfermo de poder que hace uso faccioso del poder cuando le conviene, si por sus ganas invade la embajada de mi pais y justifica con Lawfare, que no hara en su propio pais que gobierna como dictador? Ese tipo de personas es capaz de asesinar por el poder. Imagina que organizar un complot para asesinar a un candidato opositor y culpar a otra para sacar ventaja politica, no es algo de lo que puedas defenderlo sin que puedas negar que si existe la posibilidad de que fuera culpable.
Igual que su presidente, no saben nada de leyes internacionales y la convención de Viena. Una vez dado el asilo, en un país tercero, seguiría el proceso legal.
Te equivocas: Las embajadas no son territorio soberano del país al que representan. Si fuera así, La Orden de Malta tendría territorio, pero no lo tiene. Lo que sí tienen son algunos permisos o libertades.
Deberían sacarlo por la fuerza, ese ortega también le dio asilo a expresidentes de El Salvador que se robaron más de 300 millones de dólares de el país y otros corruptos
@@jose...._ martinelli salió culpable y le dictaron sentencia por un delito común y se refugio en la embajada de Nicaragua Daniel lo aspto y pidieron el Salvo conducto pero panamá se lo negó o sea prácticamente están asilando a un prófugo de la justicia panameña por eso digo que tiene similitud a lo ocurrido en ecuador amén de acá no hemos asaltado la embajada de Nicaragua
Este chaval es de Ecuador, ¿falta de experiencia? ni los fascistas o Usa, se atrevieron a tanto...Noboa, al ver fracasado, trato de desviar la atención... El tratado de Caracas, no esta por encima de el Tratado de Viena.
Seria bueno un video para analizar el tema de la diplomacia en general: en qué consiste, cómo está actualmente afectada, hacia donde apunta el futuro de este ámbito de la política, etc
Las relaciones se rompieron desde el momento de la entrada a la embajada esa es la única verdad habian tensiones, pero ruptura llegó completamente desde la entrada.
El hecho de que Glas esté siendo acusado de un delito en Ecuador, así haya sido ya sentenciado culpable, no resta facultades a Mexico para otorgar el asilo. Una vez otorgado el asilo es facultad del país asilante el entregar al imputado. Me asombra la facilidad de ciertos comunicadores de pasar por alto que el señor Glas fue miembro importante de un gobierno anterior francamente confrontado con el gobierno actual. En esa lógica que tímidamente defiende este comentarista, el derecho de asilo se iría al basurero.
Hipótesis de poder suele tener una inclinación por la derecha Pero siendo más centrista, por lo menos aparenta tener un sesgo ideológico y es donde radica el problema, seguir una ideología en lugar de ser firme con una filosofía
En la misma ley indica, sino me equivoco, art IV, establece que el país que emite el asilo tiene el deber de investigar si los cargos que se le imputan a la persona son válidos o son injustos por abuso de poder. .
Este es el artículo que buscas, justo debajo del iii al que se refieren. Artículo IV: Corresponde al Estado asilante la calificación de la naturaleza del delito o de los motivos de la persecución.
Que hizo Israel ??????y quien apoya a Israel ????por ahi viene todo !!!!!!La pregunta sera ?Quiza quieran cambiar los protocolos Internacionales , y eso esta USA . No nos hagamos tontos .Todo el peso de la ley para Ecuador .renuncia del presidente
Ufff creo que Ecuador la recago! El desespero de unos cuantos por encerrar a ese tipo afectaron a todo un País, porque seguramente otros paises repitan la acción Mexicana, romper relaciones.
era un grito desde el corazon de millones de Ecuatorianos. no dejar escapar a uno de los tipos qu recago nuestro pais. si la sancion o nuestro pais. es menos de mil millones de dolares. sera un precio muy bajo. porque el politico que pretendia huir a malversado mucho mas dinero.
@@davidjacobs7966 Pregunténse si eso ustedes los ecuatorianos le hubieran hecho a Estados Unidos de Norte América: ¿Creen que no los invadirán? USA cuando lo atacan siempre invade recuerden cuando tiraron las torres gemelas como le fue al país que lo atacó, entonces México puede hacer lo mismo sin importar que esté lejos Ecuador Esperemos que no sea así, sino que encarcelen a los responsables de la invasión.
Todos a retar a noboa en sus cuentas personales para que haga una declaración de perdón..o una que lo sepulte. Repito a retar a noboa por redes sociales . Así todo será su culpa y terminará escapando del poder para no ser un Mussolini
En los 90 Colombia asilo al ex presidente García d Perú acusado d corrupción, el dictador Fujimori no se atrevió violentar la embajada colombiana x respeto a las leyes internacionales.
Perú siempre ha sido muy respetuoso con todos los países de la familia Hispana. Nosotros estamos más enfocados en Asia. Para proteger nuestras rutas comerciales. Esperamos que mexico y Ecuador solucionen sus problemas pacificamente. Perú obviamente se opondría a una resolución violenta.
Bueno por lo pronto yo como parte del pueblo de México no dejó que esto afecte el cariño que le tengo al pueblo de Ecuador Por lo que mencionan aquí y por lo que encontré en Google, a Ecuador ya le habían invadido su embajada, bendiciones
Tendencioso citar el artículo 3 sin mencionar el artículo 4. Este medio es tendencioso y no vale la pena. Artículo IV del acuerdo de Caracas: Corresponde al Estado asilante la calificación de la naturaleza del delito o de los motivos de la persecución.
Este sudamericano tan gracioso 😂😂😂. México no ha violado nada, curiosamente omites el artículo 4 del mismo convenio, es el país asilante el que determina si el delito es persecución política o no… Así que no. México no ha violado nada. Y eso que Lopitos me cae en la punta del ya sabes qué.
Primero : Lea detenidamente el articulo 4 de la convención de Caracas de 1954 sobre QUIEN define el asilo. Ecuador podía DENEGAR el salvoconducto. Asaltar una sede diplomática es de hecho UNA DECLARACIÓN DE GUERRA.
De acuerdo......pero convenientemente se te olvida mencionar el articulo III: CONVENCION SOBRE ASILO DIPLOMATICO Adoptado en la Décima Conferencia Interamericana realizada en Caracas, Venezuela el 28 de marzo de 1954 Entrada en vigor el 29 de diciembre de 1954 de conformidad con el Artículo 23 Serie sobre Tratados, OEA, Nº 18 Artículo III No es lícito conceder asilo a personas que al tiempo de solicitarlo se encuentren inculpadas o procesadas en forma ante tribunales ordinarios competentes y por delitos comunes, o estén condenadas por tales delitos y por dichos tribunales, sin haber cumplido las penas respectivas, ni a los desertores de fuerzas de tierra, mar y aire, salvo que los hechos que motivan la solicitud de asilo, cualquiera que sea el caso, revistan claramente carácter político. Las personas comprendidas en el inciso anterior que de hecho penetraren en un lugar adecuado para servir de asilo deberán ser invitadas a retirarse o, según el caso, entregadas al gobierno local, que no podrá Juzgarlas por delitos políticos anteriores al momento de la entrega.
Le reitero nuevamente: El país que otorga el asilo es quien DECIDE la calificación de delito común o político. El país reclamante ACUDE a la corte internacional en reclamo de derechos . Un auto, una nave, una aeronave o edificación, es territorio extranjero y su agresión o transgresión es un acto de guerra.
@@gonzalofanamoreno9057 No, el pais que acoge al que solicita asilo debe hacerlo según el convenio que firmó cuando abrió su embajada en el pais en el que se le ha concedido permiso para hacerlo. El territorio de una embajada no es propiedad del estado que la detenta, sino una cesión de territorio por parte del estado en la que está situada por cumplirse determinadas normas y preceptos que reciprocamente se aceptan. En este caso claramente Mexico ha incumplido las premisas que le otorgaban ese derecho aceptando a un criminal en su embajada, dándole asilo y negándose a devolverlo a territorio de Ecuador..
@@gonzalofanamoreno9057 si la persona ya tiene condena y tiene otro proceso NO PROCEDE EL ASILO. Ud lo que está dando q entender es una intromisión en asuntos de otro país. Yo tengo claro que Ecuador hizo mal, pero ud me imagino que es de esos que abusan del derecho con tal de cumplir los deseos perversos de AMLO
@@aestradarespeto Le reitero nuevamente LEA, INFORMESE, DOCUMENTESE, primero. Primero : Aunque esté dentro de un territorio, el inmueble es TERRITORIO DEL PAÍS QUE REPRESENTA Y ES INVIOLABLE. Segundo : El país que otorga el asilo es quien CALIFICA el delito, pues durante dictaduras, han creado falsas acusaciones de delitos comunes. El otro país puede denegar el salvoconducto de salida y acudir al la Corte Penal. Infórmese de TODO lo dictado en 1928, 1954, 1961, 1963 hasta la fecha en los distintos convenios y acuerdos internacionales sobre el tema.
Según el art III del acuerdo de Viena dice que no se le puede dar asilo a un prófugo de la justicia, A MENOS que la sentencia tenga implicaciones políticas, el cual era el caso MX no violo ningún acuerdo
La politica exterior respetuosa y soberana de México no es del actual presidente, es histórica. Este relato parece imparcial pero no lo es en absoluto.
Más falta de respeto es que asesinen periodistas, desaparezcan gente,el abuso de la policía, la vida está por encima de todo,los derechos humanos se basan en proteger la vida,de nada le sirve loa derechos a un cadáver,les duele mas que pisen la embajada que asesinen personas en México
Ecuador si puede dar asilo político a delincuentes políticos como Julián Assange, pero otros países no pueden hacerlo.A esto se le llama falta de habilidad politica y la embarro.
Estás comparando a un periodista con un narcotraficante que robó 2mil millones de dólares o más de las arcas públicas ecuatorianas, ¿no tienes cerebro?
No fue el pueblo ecuatoriano, fue el presidente en ese momento LENIN MORENO, q fue vice presidente de Correa, o sea se ve claramente por dónde vino la protección a Assange
JAJAJAJAJ a ver hermano....si sabes quien es Assange? Sabes quien es Glass? En que mundo en tu pequeña cabeza es esto comparable? Despierta el hamster que vive ahi adentro hermano, ponlo a correr
@@patriciacaballeroangeldoni5457 a Assange le dieron asilo en 2012, incluso le dieron ciudadanía, esto fue el gobierno de Correa. Lenin Moreno le quitó la ciudadanía y permitió que ingresen a embajada. Y claro que se ve claramente de donde vino la protección a Asssange, de un montón de delincuentes que ahora se dicen “asilados y perseguidos políticos”.
Muchos políticos corruptos se han fugado dando no más que una imagen de burla hacia el país, Glas tenía pensado lo mismo, uno cómo ecuatoriano ya está cansado de eso, Ecuador podría ser un país mucho más próspero si no fueran por estos ladrones
Tal como lo esperaba, la mayoria de los comentarios son acorde a la manera de pensar de un pais bananero (nunca mejor dicho) y la diplomacia, totalmente ad hoc.
Hay un hecho inegable, soy Mexicano y considero que nuestro presidente no sigue la premisa que nos distinge en el mundo que es la "no intervencion de los pueblos" solo la aplica cuando le conviene y eso es una verguenza, Sr. Presidente deje de andar de METICHE en asuntos de otros paises. Por otro lado por definición en el derecho internacional se ha invadido un territorio Méxicano ¿que va a hacer el gobierno de México al respecto?. Esta situación es una contradicción pues nosotros el pueblo no somos el gobierno y el pueblo consideramos a todos los países latinoamericanos nuestros hermanos pero ¿que pensar ante esta invasión?, evidentemente esto no se puede quedar asi.
No es justificable la acción de Ecuador , la reacción de Noboa fue estúpida, el presidente ecuatoriano debía de pedir la extradición de Glass , no atacar, el hecho de que la mima embajadora se negaba al asilo abría la posibilidad de que entregarán a Glass después del eventual rechazo del salvoconducto
Es cierto. Lopez Obrador ah violado en múltiples ocasiones la doctrina estrada pero aun asi eso no justifica el mal actuar de Daniel Noboa al mandar al ejercito y la policia a allanar la embajada mexicana. Ahora lo que me asusta es que esto sea usado por el pejelagarto con fines electorales considerando que este año hay elecciones en México.
@@fenixdao5608yo creo que la próxima presidenta será más dura si esto no se resuelve y llegase a pasar algo igual yo así lo creo, lo justificación que le dan al presidente del ecuador es que es inexperto lo que todos vieron es que es un tonto, si bien saben que es algo que no se debe hacer así metan justificación por menos han atacado un país entonces porque no pensó mejor las cosas, pone en riesgo a su gente por una persona y México solo le dará golpe blando solo sanciones y romper relaciones, eso para que no se repita si hubiera sido un país bélico ya estuviera un ataque en sus fronteras pero es pacifista y hasta el momento solo ha buscado que se le castigue de forma legal como ellos debieron hacer las cosas porque de meter militares también puede hacerlo México no le permitieron salir a sus diplomáticos de forma diplomática otras embajadas los tuvieron que apoyar para salir bien eso es lo que no se debería tolerar la falta de respeto que muestran ante otro país ya que son representantes, me da un poco de coraje el ver como el presidente y la ex embajadora dice que las personas del ecuador no tienen la culpa y que hicieron muchas amistades pero se les trato como criminales me da coraje solo de ver esas cosas como pasa de ser pacifista a ser humillado
Información sesgada incorrecta incompleta e inexacta. Presentas un artículo 3, pero no presentas la información que dice que es responsabilidad de la embajada asilante (en este caso México) decidir si el asilado es perseguido político no. Eso es derecho internacional. ¿Tú crees que a los perseguidos políticos se les les hacen juicios por diferencias políticas? ¿Tú crees que Pinochet diría que todos sus muertos fueron perseguidos políticos?
Amiguito del video, olvidas el articluo 4, y eso te hace ver como novato...señalas el articulo 3 pero no mencionas el 4...Ecuador si no estaba de acuerdo debio de haber recurrido a otras instancias y no irrumpir la embajada por ordenes de E.U.... a ver que pasa...
A los mexicanos por curiosidad les hago una pregunta ¿ Estan ustedes de acuerdo que su gobierno asile a personas poco ilustres en sus embajadas solo por la simpatia ideologica que puedan tener ? Y cual es su opinion del operativo que detuvo a Glas por ya contar con sentencia dentro de su embajada ?
No.. Obviamente quien actuó mal fue el gobierno de México al darle asilo a un sujeto de la calaña de glass anteponiendo la ideologia politica al sentido comun. 😒
Sin embargo como soy de un pais donde muchos corruptos del gobierno anterior hulleron de la justicia y se refugiaron en un pais vecino entiendo perfectamente que se siente que corruptos escapen de la justicia.
Como mexicano, te puedo decir que nuestro presidente es el típico que avienta la piedra y esconde la mano. Le gusta meterse en asuntos de otros países que no le deberían incumbir, pero le molesta cuando gobiernos extranjeros le responden con criticas respecto a sus estrategias. Y está mal que de asilo a personas que son prófugas de la ley de sus respectivos países sólo porque son los típicos "izquierdistas"; obvio, está mal que el ejercito se haya metido a la embajada, pero este problema surgió a que un presidente que está más ocupado viendo lo que hacen otros países que preocuparse de lo que pasa en nuestro México.
@hipotesisdepoder. Articulo 3 "salvo que los hechos que motivan la solicitud de asilo, cualquiera que sea el caso, revistan claramente carácter político" Articulo 4 "Corresponde al Estado asilante la calificación de la naturaleza del delito o de los motivos de la persecución" Mexico asi lo considero. No hay justificacion de ningun tipo por parte del gobierno de Ecuador. Mexico no violo ningun estatuto.
Artículo 3: No es lícito conceder asilo a personas que, al tiempo de solicitarlo, se encuentren inculpadas o procesadas por delitos comunes ante tribunales ordinarios competentes, o estén condenadas por tales delitos sin haber cumplido las penas respectivas. Tampoco se concede asilo a los desertores de fuerzas de tierra, mar y aire. Sin embargo, si los hechos que motivan la solicitud de asilo revisten claramente carácter político, se puede considerar el asilo. Artículo 4: Corresponde al Estado asilante la calificación de la naturaleza del delito o de los motivos de la persecución. Es decir, es el Estado que ofrece asilo quien determina si el caso es de naturaleza política y, por lo tanto, si procede otorgar el asilo. Es bastante claro que es el estado asilante el que determina la naturaleza del delito o los motivos de persecución, Mexico no está volando la convención de Caracas, por otro lado ecuador si está violando el derecho internacional y la soberania mexicana.
@@faucam5563 criminal o no, la ley está para respetarse, ese principio no aplica solo para las personas sino también para los estados y ecuador claramente si está incurriendo en una falta.
Le faltó estudiar las convenciones internacionales, perdio veracidad. Pero se trata de su país, el análisis en el vídeo per se, ya cuenta con un sesgo.
@@pina6451 tiene que haber un perdedor en esto ya que si se deja sin castigo al Ecuador esto da rienda suelta a qué se pueda hacer otra vez por lo que se verán afectados económicamente debido a un error fatal
@@pina6451 A ninguno le conviene esto . . . Que pena para ustedes pero en este momento Ecuador anda tramitando un préstamo al F.M.I. porque tiene graves problemas económicos . México le acaba de bajar a su deuda . Su Presidente los acaba de embarcar en un problemon y todavía no dimensionan las consecuencias . En la semana los enteran.
Aquí hay 2 cosas que señalar: 1.- Ecuador no tiene perdón y tienen que caer las más duras sanciones, esto es inaceptable, si no se toma un protocolo, ahora cualquier país bananero va a hacer lo que quiera con la embajada de cualquier otro país. Claro que tienen que caer sanciones en contra de Ecuador (que a Cuba ya le hacen falta unas cuantas). 2.- hay que reflexionar sobre la clase de dirigentes que tenemos, porque si, lo que hizo Ecuador es un peligro para la paz mundial, pero ¿porque nuestro gobierno protegió a un corrupto? ¿No se supone que la 4t es un combate a la corrupción pero a su vez defienden a alguien que hizo desvíos millonarios? Y claro, este no es ni mucho menos el primer incidente, de echo hace muy poco ocurrió otro evento en Sinaloa, en donde 100 familiares de n4rcos fueron secuestr4dos por los c0ntras y el gobierno mando un operativo para rescatarlos. Ya si no quieres ver que a nivel de seguridad está administraci0n fue un desastre, es otro rollo, al menos con el calderas disimulaba las MMDAS que hacían, en la actual admin ya son unos descarados, y digo, ya esta a debate de cada quien decir quien es el menos peor, pero de que cada quien tiene a sus mañosos favoritos, eso es innegable.
Que su narcoestado mexicano no interfiera en los procesos de eliminar corrupción y narco política en mi país, allá ustedes que uno de los mayores empleadores de su país es el narcotráfico y que financian el 90% de campañas políticas
@@raulinchiws8881Claro vas a comparar sacar un ratero de una embajada. Con la guerra que está sufriendo México contra los Narcos ( Y lo peor es México es perdiendo)😅😅
México No interfirio, el proceso y la investigación seguiría para determinar si era persecución o no, para eso se estableció el artículo 4 de la convención de caracas, para evitar el conflicto de interés
Un ladrón que se llevaron millones de dólares, hay pruebas hasta que tienen relación con el crimen organizado, glas salió de la cárcel por dictámenes de jueces que están destituidos por las relaciones con el Narcotráfico.
@@cristianrodriguezpascual tienes razón pero inteligencia militar tenía informes de que lo iban a sacar de la embajada sin salvoconducto y Canseco dice en el vídeo que ellos estaban saliendo cuando se encontraron con los policías y militares, si eso es verdad Su gobierno tiene vínculos con el Narco y el crimen organizado.
Di claramente que estas deacuerdo con la estupidez de noboa. Sabes cuántos otros delincuentes se han refugiado en embajadas y pedido asilo? Se los han dado y luego tragando arena laes han dado su salvo conducto?? En Venezuela por ejemplo, ha pasado con varios. Y les han dado sus salvo conducto. No sé pusieron a invadir las embajadas. Así que tu habla claro y ya.
@@cristianrodriguezpascual entonces esta diciendo que los de la embajada estaban concientes que esto podria tener problemas con las relaciones diplomaticas. Politicos protegiendo politicos. noboa es un peligro por que demostro que haria cualquier cosa para cumplir con sus propositos. Noboa es un tonto y ya veremos las concecuencias que causa sus acciones a los ecuatorianos.
Lo vuelvo a repetir, aplaudo a Ecuador, basta de burocracia idiota, a los corruptos y complices se los debe medir con otra vara. Una vez q superemos eso, vamos a progresar como sociedades
como mexicano que soy pienso que estuvo bien, en México para que queremos a delincuente de otro país? si es culpable de corrupcion tiene que pagar su condena
Primero el impasse con Rusia, luego el episodio de borrachera en España y ahora este altercado en la embajada mexicana. En términos de política exterior (y en muchas otras áreas) el gobierno de Noboa resultó ser una auténtica farsa.
@@antonyjahir7540 pues si gana el no estamos condenados a vivir en una miseria de Estado Fallido, prefiero arriesgarme afrontando de frente los problemas con el crimen, etc
@@pina6451 en una miseria de Estado ya estamos. De ahí se sale con un plan de gobierno y políticas públicas claras, no con consultas populares improvisadas y con preguntas que, de ser aprobadas, perjudicarían gravemente al país. Basta de ingenuidad.
@@antonyjahir7540 tienes razón, estamos súper mal, desde hace tiempo ya nos cansamos de lo mismo Incluso con el fracaso de Lasso la gente no quiere al Correísmo de nuevo en el País gracias a Dios Nos queda esperar, este gobierno es corto y veremos como nos va Pero ya te digo que a México no le conviene romper relaciones, esto va a pasar
NADA justifica la invasión a una embajada extranjera, un buen presidente actua con inteligencia y sabiduria no por impulso, Noboa no se puso a analizar primero las consecuencias que esto traera. Si Mexico incumplio algun articulo del tratado inter. se debio denunciar y ya, no ir y hacer algo PEOR. Realmente espero que esto se pueda solucionar, aunque soy consiente que nos vamos a tener que comer las saciones sin chistar.
Esto es simple, el presidente mexicano le faltó al respeto al Ecuador y éste respondió de una manera que no debía. Considero que si la prioridad era capturar a Jorge Glas debió hacerse en territorio ecuatoriano y no en territorio mexicano, en este caso en particular habían medios para hacerlo sin faltar a convenios internacionales de respeto territorial, carro que sale de la ambajada, carro que se le bloquea el paso y se revisa hasta el último tornillo, y eso era todo.
Respaldo a ecuador de estar molesto de las pendejadas que dice Amlo sobre sus elecciones y el mal uso de los asilos políticos, sin embargo eso no justifica la irrupción a la embajada Mexicana y daños a los agentes diplomáticos Mexicanos, somos naciones hermanas y como hermanos se deberá arreglar 🇲🇽❤️🇪🇨
Todo mal con tu video. Mencionas el artículo lll de la Convención de Caracas, solo que se te olvidó leer el Artículo IV de esa misma convención. El Estado asilante es el que determina el delito. Ecuador en tal caso debía proceder ante la Corte Internacional.
Hola. Creo que esta es una lección para todas las embajadas, deben de tener sumo cuidado de a quien le van a dar asilo por que de lo contrario se puede convertir en una costumbre y lo que al final terminan procediendo de actuar a la fuerza. Hay que recordar que toda acción tiene una reaccion. Asi pues que esto deberia de ser un llamado a la reflexión a todos los paises a actuar conforme las leyes y dejar a un lado los afines políticos.
El problema es que mexico aun ni otorgaba el asilo. Ellos al final pierden poco . Ahora Ecuador sufrirá consecuencias que le pueden costar mucho más que lo que presuntamente se llevó Glass.
😂😂😂 una leccion para las embajadas"??? 😂😂😂 espera las repercusiones y lamentablemente sera una leccion para el pueblo Ecuatoriano, si lo usan como conejillo de indias para sentar un presedente de lo que no se debe hacer!!!
Una lección para que las embajadas elijan a quién dan asilo... santa madre, lo que hay que leer 🙄🤦♂🤦♂🤦♂ Esto apenas está comenzando, cuando se vengan las sanciones por la invasión a la embajada mexicana y la agresión a sus diplomáticos, entonces el Ecuador empezará a dimensionar la gravedad de lo que su gobierno ha cometido.
Hay que ir por el presidente de ecuador para dar le que se merece ese individuo que se cree por ser estadounidense le da derecho vilar las leyes de cada país pero México está muy tibio para mandar a capturar ese delincuente protegido por estados unidos
Para ser Ecuatoriano no informas bien. Glas fue absuelto porque hasta el momento no se han encontrado pruebas de corrupción, ni una solo cuenta con dinero. Así que es persecución politica.
No fue absuelto, solo liberado condicionalmente, ademas ya tiene como dos sentencias y otros procesos en tramite. Problema aqui es que Mexico nunca debio darle asilo politico a un Criminal.
@@arthurmorgan3740no es de bot, son las politicas de youtube que cambiaron el año pasado y los que no se cambiaran el nombre hasta debida fecha youtube les pondria uno predeterminado, a mi me paso lo mismo y lo cambie. Pero en fin, lo que dice el no es mentira
Ojo! Cuando Alan García entro a la embajada, Perú jamás entró! La decisión fue de Uruguay, ellos lo sacaron, pero si Uruguay lo hubiera aceptado Perú no tenía de otra. En este caso Ecuador tenía un buen argumento pero podría haber ido a quejarse de esa violación, más no invadir.
MI AMIGO TE FALTÓ AL IGUAL QUE LA VOCERA DEL FACHO QUE EN ESE ARTÍCULO III DICE QUE CORRESPONDE AL PAÍS ASILANTE DICTAMINAR SI CREE EN LOS CARGOS Y DA ASILO. DILO COMPLETO MI AMIGO
Yo siento que esta jugada de Noboa estuvo bien calculada si bien el partido revolucion ciudadana de correa es el mas grande de ecuador tambien tiene muchos detractores, al encarcelar a Glas (con o sin segundas intenciones )demuestra poder interno a pesar de quedar relativamente aislado internacionalmente tomando en cuenta del referendun proximo que biene Noboa despues de esto teoricamente saldria reforzado con todos los sectores en cotra del correismo, la pregunta es valdra el precio a pagar ?
Es incongruente meterse con México cuando este país lo único que quiere es ayudar. Y hablo de ayudar en serio porque a diferencia de otros países no lo hace por conveniencia sino por tener un interés legítimo y humanista de tender la mano a cualquier pais que lo necesite. Fue México quien mandó provisiones a Rusia cuando nadie más lo hacía, fue México quien acogió a millones de refugiados españoles después de la guerra civil, fue México quien no acato las órdenes de Estados Unidos cuando este puso un bloqueo a Cuba, fue México el único país en protestar en contra del expansionismo nazi, fue México quien envio perros rescatistas a Turquia, fue México a pesar de ser invadió por Estados Unidos, quien mandó ayuda a este cuando sufrió por el huracán Katrina. MÉXICO envió soldados aquella vez no para declarar la guerra sino para ayudar. México se a ganado una reputación intachable sería el último país en declarar una guerra. En su historia misma todas las guerras que a tendió es porque se la han declarado y México sólo se defendía de los ataques cobardas de quienes se sentían superiores. La superioridad de México no se encuentra en las armas sino en la de su enorme calidad humanitaria que tiene con la de los demás países del mundo.
Ecuador rompió la ley internacional, eso no se puede negar, pero México también al albergar a un delincuente condenado y con orden de captura. Las leyes internacionales deben cambiar, siempre me ha parecido inadecuado que las embajadas tengan permitido dar refugio y salvoconducto a delincuentes. Las embajadas deben limitarse a ser organos diplomáticos y un nexo positivo entre naciones, pero no intervenir en los procesos internos de otros países independientemente del gobierno que tengan. En este caso, México tiene la razón según la ley y el derecho internacional, pero moralmente Ecuador tiene la razón.
Nadie le dijo al presidente de Ecuador que tienes que tener bombas nucleares y misiles que las puedan desplegar lejos para saltarte las leyes internacionales !!
Muchos hablan de invasiones y cosas que no van a pasar. Lo que si puede pasar es que varios paises empiecen a poner aranceles a lad importaciones y exportaciones de Ecuador entonces su economia lo va a sufrir mas
Dudo que pase eso, pero si que algunos países decidan cuidar más a quienes le ceden embajadas y como está la condición de las embajadas uqe les son cedidas
@@basura4136Ecuador su comercio es con USA, China, Perú, y Union Europea. A estos paises Lo de Mexico a ellos no les importa. Perú esta mirando al Asia, protegiendo sus rutas maritimas. USA mira a China y Rusia. La U.E. esta totalmente aterrada por un posible enfrentamiento con Rusia. Colombia el único que por afinidad ideologica tal vez si haga acciones contra Ecuador.
Con todo el contexto que nos acabas de dar, si Ecuador hubiera dejado que se llevaran a Glas, hubiera demandado a Mexico por romper las leyes y saldria ganando, pero se metio en un gran problema a la hora de asaltar la embajada
De hecho no, aquí solo están leyendo un artículo y hay otro que le podrían dar la razón a México, la canciller ya dijo que Ecuador cree que México rompió una ley podría demandar y por qué crees que no demandó? Por que igual México tendría la razón, en este vídeo se brincan ese artículo
Como mexicano pienso que el culpar a dicho político le toca a ecuador y no a mexico, pero convenía que hubieran luchado a mexico medianamente para que fuera la noticia de que mexico protegía a un presunto delincuente que ahora que invadió territorio mexicano , que ni las potencias se atreven a hacer por lo que sabe que significa. Nunca se llegaríamos a una situación velica por esto , ya que los latinos (hablando de países somos mas fanfarrones) Mucho éxito y que se resuelva pronto , ya que ambos nos necesitamos
Sobre si era valido o no, también es importante mencionar el artículo 4. Artículo IV Corresponde al Estado asilante la calificación de la naturaleza del delito o de los motivos de la persecución.
Fue un error si, también sé que negociar ahora mismo con la política mexicana es como hablar con una piedra, entonces no puedo juzgarlos, creo que lo mejor ahora sería que se intentara mediar esto, pero al fin y al cabo esto es un problema político que no deberia enemistar a dos pueblos.
Olvidas que México cuenta con el apoyo de estados unidos en el peor de los casos podría pedir apoyo naval que llevar Asus tropas a suelo enemigo o peor aún se podría hacer una coalición contra ecuador como ha pasado antes en la historia no sería la primera vez que un país pidiera ayuda militar a otro para una guerra
De echo la gran mayoria de los paises en el mundo, con la excepcion de estados unidos, rusia (muy limitado), francia ( muy limitado) inglaterra ( muy limitado) y China( capacidad no demonstrada). En pocas es un lujo que un selecto grupo de paises pueden " permitirse"
@@pablojulian9814 jaj ycrees q se lo van a dar ? jaja primero no conviene a nivel de america ponernos a peleear ya que ninguno subsiste sin el otro ese a sido nuestro modo de supervivencia ya q no somos ni el 10% de todo lo que se mueve en el mundo.
Invadieron una embajada de mi pais, es un acto de guerra. Punto final. Juzgado o no, con asilo o protección, nada justifica pisar el territorio de otro país con equipo militar para arrestar a quién sea sin autorización del país de la embajada. Si el presidente de mi país (México) hizo mal, fue peor la desicion de Ecuador. Eso fue una declaración de guerra.
La guerra que quieres, tú y algunos cuantos nacionalistas de su país. Si eres de México verdad? México es un país caracterizado por ser pacifista, dudo mucho que seas mexicano. Troll Center activado.
@@ronaldanibalmamanitinta2661 nadie ha declarado ni declarará guerra, ni Ecuador ni México. Tal vez si dejaras de informarte de UA-camrs, entenderías que la embajada no es territorio soberano, sigue siendo del país anfitrión. Confundes territorio soberano con extraterritorialidad, tal vez entenderías que lo que se violó es la propiedad privada de la embajada que no es lo mismo que lo estás diciendo. Tal vez entenderías que ambos países violaron el tratado. Sigo esperando en donde se fundamentan que se ha violado la soberanía del “territorio extranjero”.
La convención sobre Asilo Diplomático de 1954, y particularmente de conformidad con lo dispuesto por ella en sus artículos IV y IX dictan, respectivamente: “Corresponde al Estado asilante la calificación de la naturaleza del delito o de los motivos de la persecución”; y, “El funcionario asilante tomará en cuenta las informaciones que el gobierno territorial le ofrezca para normar su criterio respecto a la naturaleza del delito o de la existencia de delitos comunes conexos; pero será respetada su determinación de continuar el asilo o exigir el salvoconducto para el perseguido”.
¿Consideras que era válido el argumento de Ecuador para asaltar la embajada mexicana en Quito?
Para nada, no se debió hacer.
No era válido , pobre de Ecuador
El derecho internacional está por encima en caso de jurisdicciones diplomáticas como las embajadas y consulados... creo que en tal caso, en mi opinión, la respuesta es no...
no, no se justifica
Totalmente.....las embajadas no son guaridas para proteger o esconder delincuentes....bien hecho por Ecuador!!
La falta de experiencia no puede ser excusa de un error tan flagrante. Es su responsabilidad siempre asesorarse con los mejores.
Tengo entendido que muchos lo juzgan de niño rico y mimado prepotente así que si ese es el caso probablemente si lo asesoraron de no hacerlo pero aún así no hizo caso pero solo el sabrá
Cual es el error? Mexico empezó violando el articulo 3 del tratado de Caracas y en respuesta Ecuador encarcelo a un criminal juzgado y condenado por corrupcion....no hubieron reenes, ni presos mexicanos o inocentes...entonces te vuelo a preguntar, donde esta el error? En no ceder ante las ambicion del narcoestado mexicano? Como todo el resto de america latina?
@@scythegaming99 que entraron en territorio extranjero, así hubieran tenido al lider del partido Nancy no tenían derecho a entrar
@@scythegaming99a nadie le importa ecuador y sus problemas de estado fallido
ALMO sigue mantenido a impresentables como la Familia de Pedro Castillo XD
Las embajadas no deben ser refugio delicuentes pero tampoco se puede invadir un embajada que se cosidera territorio del pais que representa!!!
LOS CARTELES TE AMAMOS 4MLO
entonces q se hace cuando una embajada es una guarida para delincuentes ? xq desde ahi igual hacen y ordenan sus cosas.
@@PortoAtenas96 el tratado de viena, define que el pais receptor debe proteger esa embajada, e igual queda a disposicion del pais en este caso Mexico de decidir si es o no culpable de sus delitos, ya que las leyes internas NO estan por encima de los tratados internacionales
El problema es que ya es costumbre de las embajadas de México darle asilo a los delincuentes. Obviamente estando en México tiene que pagar su "favor" eso ya es un negocio.
No escriban mmmmmdas.ja ja ha
Me sorprende mucho que las autoridades Ecuatorianas hayan pensado que esto era buena idea y que este era el camino correcto...
LOS CARTELES TE AMAMOS 4MLO
Es simple, Noboa se pico y demostró no tener experiencia en la diplomacia, 🎶mi primera chamba 🎶
Es una cortina de humo para subir la aprobación de la ciudadanía que esta en contra del correismo
Pues será correcto cuando se trate de SACAR DE DONDE SEA A DELINCUENTES Y NARCOS .....
YA NOS HARTO EL AMLO
@@NezahualcoyotlMendoza CONVENCION SOBRE ASILO DIPLOMATICO Adoptado en la Décima Conferencia Interamericana realizada en Caracas, Venezuela el 28 de marzo de 1954 Entrada en vigor el 29 de diciembre de 1954 de conformidad con el Artículo 23 Serie sobre Tratados, OEA, Nº 18
Artículo III No es lícito conceder asilo a personas que al tiempo de solicitarlo se encuentren inculpadas o procesadas en forma ante tribunales ordinarios competentes y por delitos comunes, o estén condenadas por tales delitos y por dichos tribunales, sin haber cumplido las penas respectivas, ni a los desertores de fuerzas de tierra, mar y aire, salvo que los hechos que motivan la solicitud de asilo, cualquiera que sea el caso, revistan claramente carácter político. Las personas comprendidas en el inciso anterior que de hecho penetraren en un lugar adecuado para servir de asilo deberán ser invitadas a retirarse o, según el caso, entregadas al gobierno local, que no podrá Juzgarlas por delitos políticos anteriores al momento de la entrega.
Ser viejo no significa ser listo. Tu amado AMLO la cago tambien y grueso. Lee bien, la cago tambien. El gobierno de Mexico la cago al igual que Ecuador.
No solamente violentaron tratados internacionales sino que también violentaron sus propias leyes internas, porque el artículo 482 númeral 4 del Código Orgánico Integral Penal de Ecuador establece que para allanar una sede diplomática extrajera se debe contar con la aprobación del agente diplomático de esa sede y que en caso de negativa por parte de éste, el allanamiento no podrá realizarse.
Ósea no solo no respetaron las leyes internacionales sino que tampoco respetaron sus propias leyes
@@jinpachicincuentayseis Exactamente.
Ecuador en Enero declaro un estado de excepción (entonces muchas leyes no son respetado) por la violencia imparable. Ecuador está tan mal que hasta Perú hizo lo mismo en cinco departamentos que hacen frontera con Ecuador. Por más leyes que tiene Ecuador, si no pueden poner orden en el pais, esas leyes no van servir para nada.
No soy ecuatoriano pero realmente la violencia justifica el estado de excepción, osea como si fuera una guerra .???? Realmente está tan difícil la situación por allá?
Están en estado de excepción, por lo tanto estas leyes no corren.
curioso que en los 3 casos done ha habido "intervenciones" en embajadas ha estado involucrado siempre Ecuador
Irán, Siria ni Israel pertenecen a Ecuador
@@toarroyo81israel no tiene relaciones diplomaticas con iran y siria asi que entre ellos no hay nada que romper
Pelean en los comentarios como si fueran expertos y no ceden por un nacionalismo barato. Ecuador no debio invadir una embajada porque hay leyes y marco normativo internacional que se debe de respetar y México tampoco debio dar asilo a un político procesaso por corrupción. Ambos paises tienen tantos problemas como para distraernos con estupideces ¿luego qué? Nos peleamos por políticos inutiles y creemos que estamos defendiendo nuestro orgullo nacional.
México no tiene culpa alguna nunca violo alguna ley internacional.
Aun asi no quita que haya hablado de más y el que haya dado asilo a alguien con su ideología , pero ambos son culpables , uno por darle asilo político y opinar de asuntos internos de otro país.
Y el otro por invadir la embajada .
Hay que ser objetivos, ambos gobiernos se comportan como niños de kinder que se pelean y hacen de todo para fastidiar al otro. Lo que hizo Ecuador claro que es reprochable porque independientemente de la razón no debieron ingresar, pero también es cierto que México no debió opinar y mucho menos hacer ingerencia en asuntos internos ya que debió respetar la llegada del gobierno de Noboa incluso si no comparten corrientes ideológicas.
@@regulus337 proponte para La ONU, en 5 minutos acabarías con problema Israel - Palestina
Es Increíble como el EGO y ARROGANCIA del señor AMLO puede desencadenar un Conflicto, en lugar de Hacer llamados al Dialogo, a la Conciliación y a la Solución este señor AMLO insiste en "Devolver el GOLPE" frases como "Esto No puede Quedar Asi" " Ecuador debe ser CASTIGADO severamente" Solo buscan Expandir el CONFLICTO.
Estuvo MAL lo que hizo la Policia Ecuatoriana, pero recuerden que Arrestó a un Ciudadano ECUATORIANO no a un Mexicano dentro de la Embajada. Ahi esta La diferencia, si tiene que ser Sancionado que asi sea, Pero el señor AMLO esta Haciendo de esto un Show Mediatico para Promocionarse a si Mismo como el Paladin de la Justicia y peor, se esta Victimizando!!! Es por eso que cada dia que pasa el Gobierno MEXICANO es Desprestigiado en Sudamérica también por recibir en sus Embajadas a Criminales y Delincuentes, ademas de Recibir a Politicos Prófugos e Investigados por Corrupción.
Por qué demonios damos asilo a políticos corruptos ya tenemos muchos aquí en México como para adoptar mas.CTM elmoo
No es porque me guste o a usted le disguste es un trato internacional entre continentes así que
No se haga preguntas tontas
Principalmente el gobierno lo hace para que una vez que el gobierno mexicano los ayude y estos puedan regresar al poder México tendrá una gran influencia en un país como paso en Bolivia
Esto seria un cuento de nunca acavar xk para la derecha todos los de izquierda son criminales pero no se inifica que en realidad lo sean, pero oviamente cuando la derecha quiere quitar a alguien que le estorba lo acusara justa o injustamente y ay estaran todos los medios corruptos asiendo su chamba
@@tuverdadecMENTIRA, EN NINGÚN TRATO INTERNACIONAL TE EXIGEN QUE DES ASILO A CRIMINALES Y SENTENCIADOS. TODO ESTO ES SOLO CULPA DE ANDRÉS LOPEZ
Aún no había pruebas
Saludos desde Colombia. Mexico, tiene una larga tradision de asilo, y es ejemplo de diplomacia en ese tema. Desde los asilados la guerra civil española, hasta los que huian de la 2da guerra mundial, hasta los exiliados del regimen de Pinochet. El asalto a la embajada de Mexico , es una via de hecho burda, que practicamente es un acto de guerra de Ecuador contra Mexico. ¿ A que barbaro se le ocurre esta accion absurda?
El 31 de enero de 1980 el gobierno militar de Guatemala incendió deliberadamente la embajada de España donde estaban refugiando estudiantes y campesinos, tildandolos de terroristas para justificar su crimen además secuestraron, asesinaron y torturaron al último sobreviviente Gregorio Yujá tiempo después.
Muy buena información...
Es interesante porque Ecuador no mató a nadie y encarceló a un narco.
Si fue una cagada descomunal la de Ecuador (La canciller y el presidente), increible lo que pasó. Cuando vi la noticia por primera vez me costó creer que estuvieran no fueran capaces de medir la gravedad de sus ordenes.
Esto es algo que no debió haber pasado. Las embajadas SON PARTE del pais que representan, por eso puedes dar asilo en otros paises Y en sus embajadas. Entrar por la fuerza a secuestrar es una invasión en toda regla.
Para colmo pocas veces el refugiado valdria la pena para que esto tenga sentido. En esta ocacion, definitivamente no valia la pena en lo mas mínimo.
.
Incluso si no estas de acuerdo con que se le diera asilo a este hombre, sacarlo por la fuerza es ridículo. Donde quedó la diplomacia?
Creo que fue para devolverle un poco el orgullo al pueblo ecuatoriano, esos delincuentes que están refugiados en México se nos iban a reír en la cara con la llegada de Glas. Era tremenda humillación para nuestro país. Quizás eso es difícil de entender para los que no viven acá, pero creo que se aceptó la posibilidad se que nos sancionen a cambio de capturar a ese delincuente.
@@Pepin1976 pero de que orgullo hablas, estás perdido....fue todo lo contrario, son la VERGUENZA INTERNACIONAL ahora mismo. Si es que el gobierno ecuatoriano tenía algo orgullo y dignidad (lo pongo en duda luego de lo de Assange), con esta aberrante decisión del junior de Noboa ya no les quedó nada.
@@shylner3937 por eso te lo digo que si no vives acá no lo vas a entender. Acá la mayoría apoya al presidente y no pensamos que somos un hazmerreír. El mundo tampoco piensa eso, lo ve como algo serio. Si se hubiera fugado Glas si se hubieran reído todos los delincuentes de nosotros y eso sí indigna a los que nos han robado.
@@Pepin1976 ¿Estás consciente de que serán aislados en varios sentidos?
@@AlejandroCruzRamírez-p7b no adivines el futuro. Vamos a ver cómo se maneja la diplomacia ecuatoriana. Son muy fatalistas. Hace no mucho se invadió el territorio ecuatoriano para capturar a un guerrillero, y Colombia terminó reprendido, pero no llegó más allá de eso.
AMLO: Critica abiertamente a EEUU por intervenir en asuntos políticos en países soberanos.
También AMLO: Intervenido en los asuntos políticos de Ecuador y Perú.
Literalmente AMLO es un hipocrita en todos los sentidos.
...Argentina, Chile, Bolivia, El Salvador, España. Ese loco de Amlo esta jodiendo las relaciones internacionales de Mexico.
Intervenir ..es opinion...muy diferente sur america es un desorden peru cambia presidentes cada 12 meses 😂
Ya metio sus narices en Argentina, Colombia y España. Todo un metiche resultó el abuelo
@@xtremeboy78pedro castillo fue capturado cuando iba a refugiarse en la embajada de Mexico su mujer mafiosa sigue asilada em mexico
Por que en México el presidente está protegiendo a todos los involucrados en el caso Obedrecht desde Peña y Lozano. 🤭🤭 No es cuestión de izquierda o derecha sino de ayudar a corruptos
no te pierdas, lo que está en discusión es la invasión de la embajada
@@luisvaladez7832no eso no esta en discusion no viste que si invadieron la embajada metieron la pata hasta el fondo y ya le van a llegar sus problemas a ecuador.
Pero lo que estan hablando es que mexico siempre cuida de delincuentes y ya lo hace desde mucho tiempo con politicos latonoamericanos
@@luisvaladez7832 No
@@thevisualmoon546 Sigan pensando que el fin justifica los medios para que vean como se va todo a la mierda.
Porque el tambien esta involucrado y no quiere que le saquen sus trapitos al sol
En Panamá tenemos un caso similar, el ex presidente Ricardo Martinelli recientemente sentenciado, se asilo en la embajada de Nicaragua y allí se mantiene aún a pesar de que ya todo el país sabe que esta sentenciado, es un criminal, pero allí está en la embajada y el gobierno de Panamá que en estos momentos está inoperante no hace nada diplomaticamente sabiendo que ya están pronto por dejar el poder, la esperanza de Martinelli es que su candidato a presidente gane, pero aquí se demuestra la complicidad ya que Nicaraguas también está incumpliendo el acuerdo de caracas al darle asilo a un criminal sentenciado
Pueden aprovechar para ver qué se tiene que hacer en estos casos y ojalá lo hagan para poner las definir las reglas, entiendo que está establecido con precisión los casos en qué realmente se puede dar asilo
Es muy bueno eso, pero algo que no dice y todo se basa en su inexperiencia, pero es que hay complicidad por los usa que es el que mueve los hilos porque fue muy tibia su respuesta...
ARTICULO IV. Corresponde al Estado asilante la calificacion de la naturaleza del delito o de los motivos de la persecucion.
Por favor muestre toda la convención de asilo politico. El estado mexicano, tardo meses en concederle el estatus de asilado.
Asi que se debe respetar la decision del estado asilante, por eso son perseguidos politicos, se les puede imputar delitos, es comun de estados autoritarios.
Acabar con la pobreza?
No wey yo soy más de dar protección a políticos corruptos🇲🇽
El gobierno ecuatoriano debió haber denunciado a los organismos internacionales a México por haber violado el art. 3 de la Convención de Caracas y solicitado la anulación del asilo político a Glass, y su consecuente extradición Ecuador, esa era la manera de proceder en Derecho y no haber tomado por asalto la embajada de México. Saludos desde Ecuador
Más vale pedir perdón que permiso 😎
Mijo extraoficialmente se sabia que el dia siguiente se iba a fugar a mexico , hasta q venga tu denunica el tipo ya esta perdido en alguna parte del mundo
y sabes que iba a pasar, el se iba ir bien chivo a Mexico a gastarse lo robado... haciendo lo mismo de siempre esperando resultados diferentes
ni si quiera necesitábamos el apoyo internacional, simplemente citar el art 3 y con eso, quitarle todo poder a la embajada, dejar que se vayan los diplomáticos del país, y ahí si ir por Glas, no la tontería que hizo el "presidente" actuando como niño de primaria
@@diegoore22 y ahora qué hace? pasa feliz en la cárcel igual gastándose lo robado, no es como que lo va a devolver solo porque se queda en el país
ECUADOR se volverá un paria , lo ocurrido entre israel-palestina puede tener una justificacion muy retorcida y casi legal . Pero lo ocurrido en la embajada rompe toda la estabilidad legal internacional. la convencion de caracas de 1954 dice : Artículo IV Corresponde al Estado asilante la calificación de la naturaleza del delito o de los motivos de la persecución.
Bueno y luego? México sigue siendo irrelevante, lo único que tienen es la suerte de ser vecinos de Estados Unidos
@@basura4136Mexico esta bastante aislado.
Se ha enemistado con Costa Rica, Panama, Ecuador, Perú, Argentina.
Solo es amigo de los países con gobiernos tiranicos como Venezuela, Cuba, Nicaragua, Honduras.
Perú ya se enfrentó a esa banda de payasos que siempre andan buscando problemas.
Ecuador no debe dejarse intimidar. Mexico es bastante debil. Y Ecuador no tiene comercio con esos paises zurdos.
Pienso que lo que si deben hacer es enviar a su canciller y sus diplomaticos para que expliquen como sucedieron las cosas.
Increíble que todos hablen del artículo III pero ignoran totalmente el artículo IV porque dañaría su discurso
@@basura4136 no manches, ahora los patos le tiran a las escopetas 😂
@basura4136 tu nombre te describe perfectamente.
Poco a poco va llegando más información al Público de los hechos graves sucedidos en la Embajada Mexicana en Ecuador. Por ejemplo , Ecuador inciste que el Expresidente Glass es una persona juzgada y con delitos pendientes ante los tribunales de Ecuador. Y es claro también que invadir una Embajada es una violacion a la norma internacional , pero otros tratados especifican.. que las Sedes Diplomáticos no pueden dar protección a personas con cargos penales , lo que complica la situación .
Es claro que hay un trasfondo político e ideológico , desde que el Presidente Amlo de México a mostrado un claro apoyo a gobiernos de la izquierda Lainoamericana , se complicó con las declaraciones del Presidente Mexicano , afirmando sin prudencia , que la muerte del Candidato Villavicencio , "daño sospechosamente" la Candidatura de la nominada Correista a la Presidencia de Ecuador. Lo que había provocado la declaración Ecuatoriana , más si se concidera que Villavisencio días antes de su muerte señaló a los Carteles Mexicanos de estar tras la violencia y narcoactividad en Ecuador , la reacción Ecuatoriana fue declarar.. persona no Grata a la EMBAJADORA DE MEXICO. Talvez lo que procedía era negar el permiso de salida desde la Embajada Mexicana de Glas hacia el exterior. Y que el Presidente de México no siga interfiriendo con opiniones sobre los asuntos internos de Ecuador. Esto habría ahorrado muchos problemas..sin embargo , es tal la situación , que es necesario tratar de recomponer las relaciones entre ambos Países hermanos. En tal centido el Presidente Nayib Bukeke a tomado una posición de neutralidad respecto a todo lo acontecido..lo que parece lo más censato ciertamente , para que el diálogo y la negociación permita resolver estos problemas entre Ecuador y Mexico..que no deben olvidar sus Gobeernantes ..que los une la hermandad de todos los Latinoamericanos , para así buscar una solución que beneficie a ambos pueblos y gobiernos y fortalezca la tranquilidad y a la Paz regional.
Por fin, alguien que si sabe todo el contexto de la situación y no solo un lado de la historia.
Pero hay que recordar que Venezuela no violo la embajada de México cuando un opositor al Gobierno de Maduro pidió refugio en la embajada mexicana en Caracas. No todo es ideología.
Siempre existen formas correctas de hacer las cosas, pero en este caso el presidente Ecuatoriano metió la pata no hay más, en el caso de AMLO y sus comentarios son eso comentarios y al final la justicia hubieron hechado para atrás cualquier salvoconducto o solicitud de asilo por lo ya mencionado de que estaba siendo procesado el señor Glas
Pero en fin
@@angelcorona8728 men, cuando eres presidente unos "comentarios" así no pueden ser dados porque deslegitimas un gobierno que fue electo democráticamente y sobre todo estás teniendo injerencia política en un país que no es tuyo, quierelo o no cosa q es ilegal.
@@angelcorona8728 no fueron los métodos correctos eso es cierto pero AMLO de todas formas se lo iba a llevar siendo un acto de violación total, lo dice mismo el viejo q sale alarmado de la embajada, que ya estaban listos para irse (con Glas incluído). La cuestión es q si van a multar a alguien deben ser a los 2 xq si lo multas a Ecuador dejas en impunidad al gobierno de México que estaba cometiendo ilegalidades y si solo multas a México permitiras a otras naciones a hacer lo mismo
Faltó analizar el artículo IV de la convención de Viena para asilados políticos. Faltó estudiar las convenciones internacionales respecto de derecho de asilo. Corresponde al país asilante verificar si la sentencia es correcta o es parte de la persecución política.😅
Estuvo mal pero me hubiera enojado más si ese criminal se la sacara con toda impunidad a sus vacaciones en Acapulco, y México 🇲🇽 se está convirtiendo en refugio de criminales, todo bien con ese país perooo brother dateeee cuentaaaaaa
Y que si todo los país hacen lo mismo ejemplo está estados unidos , que allí está tu ex presidente lasso
Tú qué acusas a glass de corrupto serías capaz de mostrarme cuál fue el camino del dinero the Odebrecht a las cuentas de glass qué bancos Y qué cifras no las hay simplemente se supone que existieron tan es así que en México Sigue libre las personas que se supone fueron beneficiadas por Odebrecht bajo el mismo esquema que glas por qué porque la manipulación se hizo a través de blanqueo de dinero de empresas fantasmas que hasta la fecha no se pueden pedir registro porque pertenecen al Reino Unido Y Panamá. Por otro lado por qué se mete el Poder Ejecutivo en un acto judicial por lo tanto sabemos que hay influencia política en decisiones judiciales Y eso no es democrático ni es legal
@@sebastianguayasamin7428que le traigan entonces si son criminales aqui van a tener sus condenas y no sus vacaciones en otros paises
Si we los del pri y el pan prd poder judicial
@@sebastianguayasamin7428no. De hecho México ya se convirtió en el país que más aloja delincuentes
Ecuador jamás pensó en traerse al Sr Assange así que no había riesgo, ademas siempre estuvo la policía de Reino Unido presente en los exteriores para verificar cada salida en caso de que se les ocurra sacarlo, muy diferente al caso de Glas que hasta ahora quieren salvo conducto y la inminente pretensión de sacarlo a Mexico, para finalizar el señor no tenia sentencia condenatoria vigente, aún estaba en investigación.
Justificación para Noboa, My primera chamba~
😂😂😂😂 bueno tú comentario.
Nobita es una pequeña marioneta de todos los corruptos de Ecuador! Con México no van a poder…
Porque protegen criminales en primer lugar
@@ElvinCruz100Ecuatoriano promedio:
como se esperaría de un Junior de la florida... le queda perfecto el comentario. 😁🤣
Pais q defiende delincuentes, ya podemos imaginarnos q haran en su pais 🧐
Por eso, desde Perú les digo. Mexico es bastante debil, ellos aparentan ser fuertes por su enorme población, pero cuando estudias a fondo, te das cuenta que Mexico no es un Estado serio ni organizado, esta más cerca a ser como Haiti, dónde el 99% esta controlado por bandas criminales.
En tu pais, gobierna un niño mimado enfermo de poder que hace uso faccioso del poder cuando le conviene, si por sus ganas invade la embajada de mi pais y justifica con Lawfare, que no hara en su propio pais que gobierna como dictador?
Ese tipo de personas es capaz de asesinar por el poder.
Imagina que organizar un complot para asesinar a un candidato opositor y culpar a otra para sacar ventaja politica, no es algo de lo que puedas defenderlo sin que puedas negar que si existe la posibilidad de que fuera culpable.
Pues invadir embajadas ajenas, con eso de que asilaron a Assange por 7 años y quien tenía órdenes de captura por varios países pues...
Abrazos y no balazos...
Ser el país más prospero e influyente de latam? 😅
Igual que su presidente, no saben nada de leyes internacionales y la convención de Viena. Una vez dado el asilo, en un país tercero, seguiría el proceso legal.
Eso es lo que dices, pero la realidad en todas partes y siempre, es diferente a lo que uno piensa
Amlo tiene la culpa
Klla k bro, México es un país que exporta violencia y defiende a los delincuentes, es un derecho intervenirlos
Es un derecho mandarte alv mi compa jaja@@elludiossage9901
@@elludiossage9901 . Que primero empiece por casa y Page impuestos Noboa.
Te equivocas: Las embajadas no son territorio soberano del país al que representan. Si fuera así, La Orden de Malta tendría territorio, pero no lo tiene. Lo que sí tienen son algunos permisos o libertades.
Se les olvida mencionar el artículo 4 de la convención de Caracas...o son torpes o están parcializados? En cualquier caso es grave..
Alejandro acá en Panamá estamos pasando lo mismo pero con la embajada de Nicaragua y el expresidente Ricardo martinelli saludós
Deberían sacarlo por la fuerza, ese ortega también le dio asilo a expresidentes de El Salvador que se robaron más de 300 millones de dólares de el país y otros corruptos
LOS CARTELES TE AMAMOS 4MLO
Pasa contexto, yo soy de nicaragua y no me entero
@@sandralozano9755Sobre todo aman a la Piña 🍍 podrida los carteles y agradecen a Calderón, Fox, Zedillo Salinas de Gortari. También aman a Peña Nieto.
@@jose...._ martinelli salió culpable y le dictaron sentencia por un delito común y se refugio en la embajada de Nicaragua Daniel lo aspto y pidieron el Salvo conducto pero panamá se lo negó o sea prácticamente están asilando a un prófugo de la justicia panameña por eso digo que tiene similitud a lo ocurrido en ecuador amén de acá no hemos asaltado la embajada de Nicaragua
Este chaval es de Ecuador, ¿falta de experiencia? ni los fascistas o Usa, se atrevieron a tanto...Noboa, al ver fracasado, trato de desviar la atención... El tratado de Caracas, no esta por encima de el Tratado de Viena.
Seria bueno un video para analizar el tema de la diplomacia en general: en qué consiste, cómo está actualmente afectada, hacia donde apunta el futuro de este ámbito de la política, etc
Esto si sería una buena idea, hacer un video sobre ese tema...
Los países que dependan mucho de Ecuador seguirán manteniendo relaciones, los que no se irán. Al final todo es interés económico
Un detalle amigo , México espero hasta lo último para no romper relaciones,es decir ellos fueron los que rompieron las relaciones con México
Las relaciones se rompieron desde el momento de la entrada a la embajada esa es la única verdad habian tensiones, pero ruptura llegó completamente desde la entrada.
El hecho de que Glas esté siendo acusado de un delito en Ecuador, así haya sido ya sentenciado culpable, no resta facultades a Mexico para otorgar el asilo. Una vez otorgado el asilo es facultad del país asilante el entregar al imputado. Me asombra la facilidad de ciertos comunicadores de pasar por alto que el señor Glas fue miembro importante de un gobierno anterior francamente confrontado con el gobierno actual. En esa lógica que tímidamente defiende este comentarista, el derecho de asilo se iría al basurero.
Hipótesis de poder suele tener una inclinación por la derecha Pero siendo más centrista, por lo menos aparenta tener un sesgo ideológico y es donde radica el problema, seguir una ideología en lugar de ser firme con una filosofía
El verdadero: "Ecuador venga a ver, su becario, ya arruino las relaciones internacionales" 😅😅
Que el glorioso ejército mejicano vaya preparando sus resorteras y sus canoas, antes de que sean aplastados por la máquina de guerra ecuatoriana
valido o no ya estaban preparando un avión privado para llevárselo a México y así quede en impunidad!!
Ya se murió
En la misma ley indica, sino me equivoco, art IV, establece que el país que emite el asilo tiene el deber de investigar si los cargos que se le imputan a la persona son válidos o son injustos por abuso de poder. .
Este es el artículo que buscas, justo debajo del iii al que se refieren. Artículo IV: Corresponde al Estado asilante la calificación de la naturaleza del delito o de los motivos de la persecución.
Se le chispeo a novoa; los chavos dan risa, los tratan como nada y ellos felices.
Este reportero habla del sr, Correa ,acusándolo de prófugo , sin investigar los hechos a profundidad,,, este es otro neoliberal,, que Asco,,, 🫤
Que hizo Israel ??????y quien apoya a Israel ????por ahi viene todo !!!!!!La pregunta sera ?Quiza quieran cambiar los protocolos Internacionales , y eso esta USA . No nos hagamos tontos .Todo el peso de la ley para Ecuador .renuncia del presidente
Ufff creo que Ecuador la recago! El desespero de unos cuantos por encerrar a ese tipo afectaron a todo un País, porque seguramente otros paises repitan la acción Mexicana, romper relaciones.
Si, solo Nicaragua....
era un grito desde el corazon de millones de Ecuatorianos. no dejar escapar a uno de los tipos qu recago nuestro pais.
si la sancion o nuestro pais. es menos de mil millones de dolares. sera un precio muy bajo. porque el politico que pretendia huir a malversado mucho mas dinero.
@@davidjacobs7966
Pregunténse si eso ustedes los ecuatorianos le hubieran hecho a Estados Unidos de Norte América: ¿Creen que no los invadirán? USA cuando lo atacan siempre invade recuerden cuando tiraron las torres gemelas como le fue al país que lo atacó, entonces México puede hacer lo mismo sin importar que esté lejos Ecuador
Esperemos que no sea así, sino que encarcelen a los responsables de la invasión.
Solo los amigos de Amlo la verdad, a los demas paises de la región les da completamente igual.
Todos a retar a noboa en sus cuentas personales para que haga una declaración de perdón..o una que lo sepulte.
Repito a retar a noboa por redes sociales . Así todo será su culpa y terminará escapando del poder para no ser un Mussolini
Título; De cómo un viejo senil, un ladrón y un joven impulsivo nos metieron en líos
😂🎉
En los 90 Colombia asilo al ex presidente García d Perú acusado d corrupción, el dictador Fujimori no se atrevió violentar la embajada colombiana x respeto a las leyes internacionales.
Al final Garcia supo que été culpable ,..El resto todos los sabemos.....
Perú siempre ha sido muy respetuoso con todos los países de la familia Hispana. Nosotros estamos más enfocados en Asia. Para proteger nuestras rutas comerciales.
Esperamos que mexico y Ecuador solucionen sus problemas pacificamente. Perú obviamente se opondría a una resolución violenta.
@@DavidCelestialKnight
You are correct!
Bueno por lo pronto yo como parte del pueblo de México no dejó que esto afecte el cariño que le tengo al pueblo de Ecuador
Por lo que mencionan aquí y por lo que encontré en Google, a Ecuador ya le habían invadido su embajada, bendiciones
Tendencioso citar el artículo 3 sin mencionar el artículo 4. Este medio es tendencioso y no vale la pena. Artículo IV del acuerdo de Caracas:
Corresponde al Estado asilante la calificación de la naturaleza del delito o de los motivos de la persecución.
Este sudamericano tan gracioso 😂😂😂. México no ha violado nada, curiosamente omites el artículo 4 del mismo convenio, es el país asilante el que determina si el delito es persecución política o no…
Así que no. México no ha violado nada.
Y eso que Lopitos me cae en la punta del ya sabes qué.
Es ecuatoriano que esperabas…
Primero : Lea detenidamente el articulo 4 de la convención de Caracas de 1954 sobre QUIEN define el asilo.
Ecuador podía DENEGAR el salvoconducto. Asaltar una sede diplomática es de hecho UNA DECLARACIÓN DE GUERRA.
De acuerdo......pero convenientemente se te olvida mencionar el articulo III:
CONVENCION SOBRE ASILO DIPLOMATICO Adoptado en la Décima Conferencia Interamericana realizada en Caracas, Venezuela el 28 de marzo de 1954 Entrada en vigor el 29 de diciembre de 1954 de conformidad con el Artículo 23 Serie sobre Tratados, OEA, Nº 18
Artículo III No es lícito conceder asilo a personas que al tiempo de solicitarlo se encuentren inculpadas o procesadas en forma ante tribunales ordinarios competentes y por delitos comunes, o estén condenadas por tales delitos y por dichos tribunales, sin haber cumplido las penas respectivas, ni a los desertores de fuerzas de tierra, mar y aire, salvo que los hechos que motivan la solicitud de asilo, cualquiera que sea el caso, revistan claramente carácter político. Las personas comprendidas en el inciso anterior que de hecho penetraren en un lugar adecuado para servir de asilo deberán ser invitadas a retirarse o, según el caso, entregadas al gobierno local, que no podrá Juzgarlas por delitos políticos anteriores al momento de la entrega.
Le reitero nuevamente: El país que otorga el asilo es quien DECIDE la calificación de delito común o político. El país reclamante ACUDE a la corte internacional en reclamo de derechos . Un auto, una nave, una aeronave o edificación, es territorio extranjero y su agresión o transgresión es un acto de guerra.
@@gonzalofanamoreno9057 No, el pais que acoge al que solicita asilo debe hacerlo según el convenio que firmó cuando abrió su embajada en el pais en el que se le ha concedido permiso para hacerlo. El territorio de una embajada no es propiedad del estado que la detenta, sino una cesión de territorio por parte del estado en la que está situada por cumplirse determinadas normas y preceptos que reciprocamente se aceptan. En este caso claramente Mexico ha incumplido las premisas que le otorgaban ese derecho aceptando a un criminal en su embajada, dándole asilo y negándose a devolverlo a territorio de Ecuador..
@@gonzalofanamoreno9057 si la persona ya tiene condena y tiene otro proceso NO PROCEDE EL ASILO. Ud lo que está dando q entender es una intromisión en asuntos de otro país. Yo tengo claro que Ecuador hizo mal, pero ud me imagino que es de esos que abusan del derecho con tal de cumplir los deseos perversos de AMLO
@@aestradarespeto Le reitero nuevamente LEA, INFORMESE, DOCUMENTESE, primero.
Primero : Aunque esté dentro de un territorio, el inmueble es TERRITORIO DEL PAÍS QUE REPRESENTA Y ES INVIOLABLE.
Segundo : El país que otorga el asilo es quien CALIFICA el delito, pues durante dictaduras, han creado falsas acusaciones de delitos comunes.
El otro país puede denegar el salvoconducto de salida y acudir al la Corte Penal.
Infórmese de TODO lo dictado en 1928, 1954, 1961, 1963 hasta la fecha en los distintos convenios y acuerdos internacionales sobre el tema.
Disculpa ¿Pero que el articulo 3 de Caracas no se ve mermado por los 4, 5 y 8 de la misma convención?
Según el art III del acuerdo de Viena dice que no se le puede dar asilo a un prófugo de la justicia, A MENOS que la sentencia tenga implicaciones políticas, el cual era el caso
MX no violo ningún acuerdo
La politica exterior respetuosa y soberana de México no es del actual presidente, es histórica. Este relato parece imparcial pero no lo es en absoluto.
Asi dice el dicho Mexicáno :Mas vale pedir perdón que pedir permiso ,y ahora se lo aplicaron.😂
Pero también, hay otro que no sete olvide ojo x ojo y diente por diente tu espera las repercusiones con tu pais 😂
@@talcualeres6770 SI POR FA arresten criminales narcos refugiados devuelvanos el golpe
Prepara sus documentos para tu ciudadanía mexicana
soy mexicano, pero en efecto
tanto que pregonan esas pendejadas pero justifican que otros mexicanos cometan delitos en otros paises
Más falta de respeto es que asesinen periodistas, desaparezcan gente,el abuso de la policía, la vida está por encima de todo,los derechos humanos se basan en proteger la vida,de nada le sirve loa derechos a un cadáver,les duele mas que pisen la embajada que asesinen personas en México
Ecuador si puede dar asilo político a delincuentes políticos como Julián Assange, pero otros países no pueden hacerlo.A esto se le llama falta de habilidad politica y la embarro.
Estás comparando a un periodista con un narcotraficante que robó 2mil millones de dólares o más de las arcas públicas ecuatorianas, ¿no tienes cerebro?
No fue el pueblo ecuatoriano, fue el presidente en ese momento LENIN MORENO, q fue vice presidente de Correa, o sea se ve claramente por dónde vino la protección a Assange
JAJAJAJAJ a ver hermano....si sabes quien es Assange? Sabes quien es Glass? En que mundo en tu pequeña cabeza es esto comparable? Despierta el hamster que vive ahi adentro hermano, ponlo a correr
No mezcles papas con camotes.
@@patriciacaballeroangeldoni5457 a Assange le dieron asilo en 2012, incluso le dieron ciudadanía, esto fue el gobierno de Correa. Lenin Moreno le quitó la ciudadanía y permitió que ingresen a embajada.
Y claro que se ve claramente de donde vino la protección a Asssange, de un montón de delincuentes que ahora se dicen “asilados y perseguidos políticos”.
Ni Ecuador conoce sus reglamento y rompieron sus propias reglas.
Ecuador no tiene excusas.
los políticos deben de entender que las personas se cansaron de la burocracia llena de palabras bonitas, pero sin acciones concretas...
Muchos políticos corruptos se han fugado dando no más que una imagen de burla hacia el país, Glas tenía pensado lo mismo, uno cómo ecuatoriano ya está cansado de eso, Ecuador podría ser un país mucho más próspero si no fueran por estos ladrones
Tal como lo esperaba, la mayoria de los comentarios son acorde a la manera de pensar de un pais bananero (nunca mejor dicho) y la diplomacia, totalmente ad hoc.
Hay un hecho inegable, soy Mexicano y considero que nuestro presidente no sigue la premisa que nos distinge en el mundo que es la "no intervencion de los pueblos" solo la aplica cuando le conviene y eso es una verguenza, Sr. Presidente deje de andar de METICHE en asuntos de otros paises. Por otro lado por definición en el derecho internacional se ha invadido un territorio Méxicano ¿que va a hacer el gobierno de México al respecto?. Esta situación es una contradicción pues nosotros el pueblo no somos el gobierno y el pueblo consideramos a todos los países latinoamericanos nuestros hermanos pero ¿que pensar ante esta invasión?, evidentemente esto no se puede quedar asi.
No es justificable la acción de Ecuador , la reacción de Noboa fue estúpida, el presidente ecuatoriano debía de pedir la extradición de Glass , no atacar, el hecho de que la mima embajadora se negaba al asilo abría la posibilidad de que entregarán a Glass después del eventual rechazo del salvoconducto
Es cierto.
Lopez Obrador ah violado en múltiples ocasiones la doctrina estrada pero aun asi eso no justifica el mal actuar de Daniel Noboa al mandar al ejercito y la policia a allanar la embajada mexicana.
Ahora lo que me asusta es que esto sea usado por el pejelagarto con fines electorales considerando que este año hay elecciones en México.
Bien pudieron esperar que salieran por la puerta ya a fuera podían revisar cualquier vehículo sin problemas
Impunidad es la que va tratar de quedar el Gobierno de Ecuador si no se le castiga esa conducta.
México solo cuenta con ejército para la defensa nacional, no es ejército de guerra. Está en la constitución.
No pueden contra los Narcos, y van ha estar haciendo una campaña militar con lo cara que son 😅😅
Si gracias a Estados unidos.
@@samirasolounay de los presidentes corruptos que se entregaron también
Pero la constitución se puede reformar 😊sólo debemos elegir más sensata
@@fenixdao5608yo creo que la próxima presidenta será más dura si esto no se resuelve y llegase a pasar algo igual yo así lo creo, lo justificación que le dan al presidente del ecuador es que es inexperto lo que todos vieron es que es un tonto, si bien saben que es algo que no se debe hacer así metan justificación por menos han atacado un país entonces porque no pensó mejor las cosas, pone en riesgo a su gente por una persona y México solo le dará golpe blando solo sanciones y romper relaciones, eso para que no se repita si hubiera sido un país bélico ya estuviera un ataque en sus fronteras pero es pacifista y hasta el momento solo ha buscado que se le castigue de forma legal como ellos debieron hacer las cosas porque de meter militares también puede hacerlo México no le permitieron salir a sus diplomáticos de forma diplomática otras embajadas los tuvieron que apoyar para salir bien eso es lo que no se debería tolerar la falta de respeto que muestran ante otro país ya que son representantes, me da un poco de coraje el ver como el presidente y la ex embajadora dice que las personas del ecuador no tienen la culpa y que hicieron muchas amistades pero se les trato como criminales me da coraje solo de ver esas cosas como pasa de ser pacifista a ser humillado
Información sesgada incorrecta incompleta e inexacta. Presentas un artículo 3, pero no presentas la información que dice que es responsabilidad de la embajada asilante (en este caso México) decidir si el asilado es perseguido político no. Eso es derecho internacional.
¿Tú crees que a los perseguidos políticos se les les hacen juicios por diferencias políticas?
¿Tú crees que Pinochet diría que todos sus muertos fueron perseguidos políticos?
Amiguito del video, olvidas el articluo 4, y eso te hace ver como novato...señalas el articulo 3 pero no mencionas el 4...Ecuador si no estaba de acuerdo debio de haber recurrido a otras instancias y no irrumpir la embajada por ordenes de E.U.... a ver que pasa...
A los mexicanos por curiosidad les hago una pregunta
¿ Estan ustedes de acuerdo que su gobierno asile a personas poco ilustres en sus embajadas solo por la simpatia ideologica que puedan tener ? Y cual es su opinion del operativo que detuvo a Glas por ya contar con sentencia dentro de su embajada ?
Asi como ustedes guardaron a assenge?
No.. Obviamente quien actuó mal fue el gobierno de México al darle asilo a un sujeto de la calaña de glass anteponiendo la ideologia politica al sentido comun. 😒
@@manuelrodriguez104 yo ni soy de ecuador🇪🇨😅 amigo por eso preguntaba
Sin embargo como soy de un pais donde muchos corruptos del gobierno anterior hulleron de la justicia y se refugiaron en un pais vecino entiendo perfectamente que se siente que corruptos escapen de la justicia.
Como mexicano, te puedo decir que nuestro presidente es el típico que avienta la piedra y esconde la mano. Le gusta meterse en asuntos de otros países que no le deberían incumbir, pero le molesta cuando gobiernos extranjeros le responden con criticas respecto a sus estrategias. Y está mal que de asilo a personas que son prófugas de la ley de sus respectivos países sólo porque son los típicos "izquierdistas"; obvio, está mal que el ejercito se haya metido a la embajada, pero este problema surgió a que un presidente que está más ocupado viendo lo que hacen otros países que preocuparse de lo que pasa en nuestro México.
@hipotesisdepoder. Articulo 3 "salvo que los hechos que motivan la
solicitud de asilo, cualquiera que sea el caso, revistan claramente carácter político"
Articulo 4
"Corresponde al Estado asilante la calificación de la naturaleza del delito o de los motivos de la
persecución"
Mexico asi lo considero. No hay justificacion de ningun tipo por parte del gobierno de Ecuador.
Mexico no violo ningun estatuto.
Artículo 3: No es lícito conceder asilo a personas que, al tiempo de solicitarlo, se encuentren inculpadas o procesadas por delitos comunes ante tribunales ordinarios competentes, o estén condenadas por tales delitos sin haber cumplido las penas respectivas. Tampoco se concede asilo a los desertores de fuerzas de tierra, mar y aire. Sin embargo, si los hechos que motivan la solicitud de asilo revisten claramente carácter político, se puede considerar el asilo.
Artículo 4: Corresponde al Estado asilante la calificación de la naturaleza del delito o de los motivos de la persecución. Es decir, es el Estado que ofrece asilo quien determina si el caso es de naturaleza política y, por lo tanto, si procede otorgar el asilo.
Es bastante claro que es el estado asilante el que determina la naturaleza del delito o los motivos de persecución, Mexico no está volando la convención de Caracas, por otro lado ecuador si está violando el derecho internacional y la soberania mexicana.
Solo malinformo a su conveniencia
Pero no puedes defender a un criminal
@@faucam5563 entiende que el artículo 4 da autoridad al país aislante a decidir si es culpable o perseguido político
@@faucam5563 criminal o no, la ley está para respetarse, ese principio no aplica solo para las personas sino también para los estados y ecuador claramente si está incurriendo en una falta.
Le faltó estudiar las convenciones internacionales, perdio veracidad. Pero se trata de su país, el análisis en el vídeo per se, ya cuenta con un sesgo.
Ecuador tenía todo para ser respaldado por la comunidad internacional, pero el asalto a la embajada lo hizo pasar de víctima a victimario
Pues para mi ambos se equivocaron pero el gran perdedor de esto es Ecuador , ahora recibirá algún castigo que puede afectar al país completo....
No va a llegar a tanto, a ninguno le conviene esto
@@pina6451 tiene que haber un perdedor en esto ya que si se deja sin castigo al Ecuador esto da rienda suelta a qué se pueda hacer otra vez por lo que se verán afectados económicamente debido a un error fatal
@@pina6451
A ninguno le conviene esto . . .
Que pena para ustedes pero en este momento Ecuador anda tramitando un préstamo al F.M.I. porque tiene graves problemas económicos .
México le acaba de bajar a su deuda .
Su Presidente los acaba de embarcar en un problemon y todavía no dimensionan las consecuencias .
En la semana los enteran.
@@pina6451Porque a México no? No no afecta en nada.
@@pina6451al final Ecuador acabo siendo el unico afectado
Aquí hay 2 cosas que señalar:
1.- Ecuador no tiene perdón y tienen que caer las más duras sanciones, esto es inaceptable, si no se toma un protocolo, ahora cualquier país bananero va a hacer lo que quiera con la embajada de cualquier otro país. Claro que tienen que caer sanciones en contra de Ecuador (que a Cuba ya le hacen falta unas cuantas).
2.- hay que reflexionar sobre la clase de dirigentes que tenemos, porque si, lo que hizo Ecuador es un peligro para la paz mundial, pero ¿porque nuestro gobierno protegió a un corrupto? ¿No se supone que la 4t es un combate a la corrupción pero a su vez defienden a alguien que hizo desvíos millonarios? Y claro, este no es ni mucho menos el primer incidente, de echo hace muy poco ocurrió otro evento en Sinaloa, en donde 100 familiares de n4rcos fueron secuestr4dos por los c0ntras y el gobierno mando un operativo para rescatarlos.
Ya si no quieres ver que a nivel de seguridad está administraci0n fue un desastre, es otro rollo, al menos con el calderas disimulaba las MMDAS que hacían, en la actual admin ya son unos descarados, y digo, ya esta a debate de cada quien decir quien es el menos peor, pero de que cada quien tiene a sus mañosos favoritos, eso es innegable.
Que su narcoestado mexicano no interfiera en los procesos de eliminar corrupción y narco política en mi país, allá ustedes que uno de los mayores empleadores de su país es el narcotráfico y que financian el 90% de campañas políticas
@@PROGAMERXable y ahí tienes toda la razón, los pecados de uno no limpian los tuyos....
Me da risa que digan que México es narco estado, cuando Ecuador desde hace años ya tiene muchos vínculos con el narco y el gobierno reciente.
@@raulinchiws8881Claro vas a comparar sacar un ratero de una embajada. Con la guerra que está sufriendo México contra los Narcos ( Y lo peor es México es perdiendo)😅😅
México No interfirio, el proceso y la investigación seguiría para determinar si era persecución o no, para eso se estableció el artículo 4 de la convención de caracas, para evitar el conflicto de interés
Un ladrón que se llevaron millones de dólares, hay pruebas hasta que tienen relación con el crimen organizado, glas salió de la cárcel por dictámenes de jueces que están destituidos por las relaciones con el Narcotráfico.
El detalle es que una cosa es un ladrón y la otra es atacar una embajada, hay mucha diferencia
@@cristianrodriguezpascual tienes razón pero inteligencia militar tenía informes de que lo iban a sacar de la embajada sin salvoconducto y Canseco dice en el vídeo que ellos estaban saliendo cuando se encontraron con los policías y militares, si eso es verdad Su gobierno tiene vínculos con el Narco y el crimen organizado.
Di claramente que estas deacuerdo con la estupidez de noboa. Sabes cuántos otros delincuentes se han refugiado en embajadas y pedido asilo? Se los han dado y luego tragando arena laes han dado su salvo conducto?? En Venezuela por ejemplo, ha pasado con varios. Y les han dado sus salvo conducto. No sé pusieron a invadir las embajadas. Así que tu habla claro y ya.
@@cristianrodriguezpascual entonces esta diciendo que los de la embajada estaban concientes que esto podria tener problemas con las relaciones diplomaticas. Politicos protegiendo politicos.
noboa es un peligro por que demostro que haria cualquier cosa para cumplir con sus propositos.
Noboa es un tonto y ya veremos las concecuencias que causa sus acciones a los ecuatorianos.
U.S.A. DIO LAS ORDENES!!!!
Lo vuelvo a repetir, aplaudo a Ecuador, basta de burocracia idiota, a los corruptos y complices se los debe medir con otra vara. Una vez q superemos eso, vamos a progresar como sociedades
como mexicano que soy pienso que estuvo bien, en México para que queremos a delincuente de otro país? si es culpable de corrupcion tiene que pagar su condena
Sinceramente como Mexicano eso no me importa, tenemos problemas más grandes que ver que hace un país bananero "literal"
Primero el impasse con Rusia, luego el episodio de borrachera en España y ahora este altercado en la embajada mexicana. En términos de política exterior (y en muchas otras áreas) el gobierno de Noboa resultó ser una auténtica farsa.
En Ecuador conectó mucho con la gente
Lo verás cuando gane el Si en la consulta
@@pina6451 pues qué te diré. Si gana el SÍ, todo lo bueno y sobre todo lo malo que le pase a Ecuador después será bien merecido.
@@antonyjahir7540 pues si gana el no estamos condenados a vivir en una miseria de Estado Fallido, prefiero arriesgarme afrontando de frente los problemas con el crimen, etc
@@pina6451 en una miseria de Estado ya estamos. De ahí se sale con un plan de gobierno y políticas públicas claras, no con consultas populares improvisadas y con preguntas que, de ser aprobadas, perjudicarían gravemente al país. Basta de ingenuidad.
@@antonyjahir7540 tienes razón, estamos súper mal, desde hace tiempo ya nos cansamos de lo mismo
Incluso con el fracaso de Lasso la gente no quiere al Correísmo de nuevo en el País gracias a Dios
Nos queda esperar, este gobierno es corto y veremos como nos va
Pero ya te digo que a México no le conviene romper relaciones, esto va a pasar
NADA justifica la invasión a una embajada extranjera, un buen presidente actua con inteligencia y sabiduria no por impulso, Noboa no se puso a analizar primero las consecuencias que esto traera. Si Mexico incumplio algun articulo del tratado inter. se debio denunciar y ya, no ir y hacer algo PEOR. Realmente espero que esto se pueda solucionar, aunque soy consiente que nos vamos a tener que comer las saciones sin chistar.
Mexicano y este es uno de los poco canales ecuatorianos que sigo, se que no hay culpa en pueblo, pero mi país es primero, adiós ecuador
Noboa no tiene fuerza para derrotar la violencia en Ecuador pero si tiene fuerza para invadir la embajada de México!!!
AMLO cree que esta en Los años del PRI de los 60-70 🤣 que se deje de entrometer en asuntos de Sudamerica.
Esto es simple, el presidente mexicano le faltó al respeto al Ecuador y éste respondió de una manera que no debía. Considero que si la prioridad era capturar a Jorge Glas debió hacerse en territorio ecuatoriano y no en territorio mexicano, en este caso en particular habían medios para hacerlo sin faltar a convenios internacionales de respeto territorial, carro que sale de la ambajada, carro que se le bloquea el paso y se revisa hasta el último tornillo, y eso era todo.
Respaldo a ecuador de estar molesto de las pendejadas que dice Amlo sobre sus elecciones y el mal uso de los asilos políticos, sin embargo eso no justifica la irrupción a la embajada Mexicana y daños a los agentes diplomáticos Mexicanos, somos naciones hermanas y como hermanos se deberá arreglar 🇲🇽❤️🇪🇨
Todo mal con tu video. Mencionas el artículo lll de la Convención de Caracas, solo que se te olvidó leer el Artículo IV de esa misma convención. El Estado asilante es el que determina el delito. Ecuador en tal caso debía proceder ante la Corte Internacional.
Hola. Creo que esta es una lección para todas las embajadas, deben de tener sumo cuidado de a quien le van a dar asilo por que de lo contrario se puede convertir en una costumbre y lo que al final terminan procediendo de actuar a la fuerza. Hay que recordar que toda acción tiene una reaccion. Asi pues que esto deberia de ser un llamado a la reflexión a todos los paises a actuar conforme las leyes y dejar a un lado los afines políticos.
Ecuador no actuó conforme a las leyes no sea ..... Si todos los países actúan como Ecuador la diplomacia se va a la m....
El problema es que mexico aun ni otorgaba el asilo. Ellos al final pierden poco . Ahora Ecuador sufrirá consecuencias que le pueden costar mucho más que lo que presuntamente se llevó Glass.
😂😂😂 una leccion para las embajadas"??? 😂😂😂 espera las repercusiones y lamentablemente sera una leccion para el pueblo Ecuatoriano, si lo usan como conejillo de indias para sentar un presedente de lo que no se debe hacer!!!
nada justifica el allanamiento a la embajada, no hay excepciones, ubícate
Una lección para que las embajadas elijan a quién dan asilo... santa madre, lo que hay que leer 🙄🤦♂🤦♂🤦♂ Esto apenas está comenzando, cuando se vengan las sanciones por la invasión a la embajada mexicana y la agresión a sus diplomáticos, entonces el Ecuador empezará a dimensionar la gravedad de lo que su gobierno ha cometido.
Hay que ir por el presidente de ecuador para dar le que se merece ese individuo que se cree por ser estadounidense le da derecho vilar las leyes de cada país pero México está muy tibio para mandar a capturar ese delincuente protegido por estados unidos
Para ser Ecuatoriano no informas bien. Glas fue absuelto porque hasta el momento no se han encontrado pruebas de corrupción, ni una solo cuenta con dinero. Así que es persecución politica.
No fue absuelto, solo liberado condicionalmente, ademas ya tiene como dos sentencias y otros procesos en tramite. Problema aqui es que Mexico nunca debio darle asilo politico a un Criminal.
@@dawn3239 jajajaja ni las dictaduras más aberrantes condenan corrupción sin cuentas con dinero de esa corrupción
Soy peruano.
Para los amigos de la delincuencia y del terrorismo es legal dar asilo a los delincuente
Eres peruano, tu gobierno lo dice todo, además tu nombre de "usuario" es de bot
Soy mexicano y te puedo decir que el gobierno de AMLO tiene de amigos no sólo a ese tipo de delincuentes, sino también a narcos.
@@arthurmorgan3740no es de bot, son las politicas de youtube que cambiaron el año pasado y los que no se cambiaran el nombre hasta debida fecha youtube les pondria uno predeterminado, a mi me paso lo mismo y lo cambie. Pero en fin, lo que dice el no es mentira
Bots a la Vista
Es bot
SE QUE COMETIMOS UN ERROR SIN EMBARGO EL TRASFONDO ERA JUSTO Y NECESARI0 x ECUADOR y ahora toca pagar las consecuencias es una pena ¡¡¡
Ojo! Cuando Alan García entro a la embajada, Perú jamás entró! La decisión fue de Uruguay, ellos lo sacaron, pero si Uruguay lo hubiera aceptado Perú no tenía de otra. En este caso Ecuador tenía un buen argumento pero podría haber ido a quejarse de esa violación, más no invadir.
MI AMIGO TE FALTÓ AL IGUAL QUE LA VOCERA DEL FACHO QUE EN ESE ARTÍCULO III DICE QUE CORRESPONDE AL PAÍS ASILANTE DICTAMINAR SI CREE EN LOS CARGOS Y DA ASILO. DILO COMPLETO MI AMIGO
Nada justifica la irrupción a la embajada de México
Yo siento que esta jugada de Noboa estuvo bien calculada si bien el partido revolucion ciudadana de correa es el mas grande de ecuador tambien tiene muchos detractores, al encarcelar a Glas (con o sin segundas intenciones )demuestra poder interno a pesar de quedar relativamente aislado internacionalmente tomando en cuenta del referendun proximo que biene Noboa despues de esto teoricamente saldria reforzado con todos los sectores en cotra del correismo, la pregunta es valdra el precio a pagar ?
Es incongruente meterse con México cuando este país lo único que quiere es ayudar. Y hablo de ayudar en serio porque a diferencia de otros países no lo hace por conveniencia sino por tener un interés legítimo y humanista de tender la mano a cualquier pais que lo necesite. Fue México quien mandó provisiones a Rusia cuando nadie más lo hacía, fue México quien acogió a millones de refugiados españoles después de la guerra civil, fue México quien no acato las órdenes de Estados Unidos cuando este puso un bloqueo a Cuba, fue México el único país en protestar en contra del expansionismo nazi, fue México quien envio perros rescatistas a Turquia, fue México a pesar de ser invadió por Estados Unidos, quien mandó ayuda a este cuando sufrió por el huracán Katrina. MÉXICO envió soldados aquella vez no para declarar la guerra sino para ayudar. México se a ganado una reputación intachable sería el último país en declarar una guerra. En su historia misma todas las guerras que a tendió es porque se la han declarado y México sólo se defendía de los ataques cobardas de quienes se sentían superiores. La superioridad de México no se encuentra en las armas sino en la de su enorme calidad humanitaria que tiene con la de los demás países del mundo.
Ecuador rompió la ley internacional, eso no se puede negar, pero México también al albergar a un delincuente condenado y con orden de captura.
Las leyes internacionales deben cambiar, siempre me ha parecido inadecuado que las embajadas tengan permitido dar refugio y salvoconducto a delincuentes.
Las embajadas deben limitarse a ser organos diplomáticos y un nexo positivo entre naciones, pero no intervenir en los procesos internos de otros países independientemente del gobierno que tengan.
En este caso, México tiene la razón según la ley y el derecho internacional, pero moralmente Ecuador tiene la razón.
Nadie le dijo al presidente de Ecuador que tienes que tener bombas nucleares y misiles que las puedan desplegar lejos para saltarte las leyes internacionales !!
Y ni así Estados Unidos y Reino Unido invadieron la embajada Ecuatoriana en Londres 😂
Muchos hablan de invasiones y cosas que no van a pasar.
Lo que si puede pasar es que varios paises empiecen a poner aranceles a lad importaciones y exportaciones de Ecuador entonces su economia lo va a sufrir mas
Dudo que pase eso, pero si que algunos países decidan cuidar más a quienes le ceden embajadas y como está la condición de las embajadas uqe les son cedidas
@@basura4136Ecuador su comercio es con USA, China, Perú, y Union Europea.
A estos paises Lo de Mexico a ellos no les importa.
Perú esta mirando al Asia, protegiendo sus rutas maritimas.
USA mira a China y Rusia.
La U.E. esta totalmente aterrada por un posible enfrentamiento con Rusia.
Colombia el único que por afinidad ideologica tal vez si haga acciones contra Ecuador.
@@DavidCelestialKnightmames xd si Ecuador ni tiene salida al mar atlántico xd
Con todo el contexto que nos acabas de dar, si Ecuador hubiera dejado que se llevaran a Glas, hubiera demandado a Mexico por romper las leyes y saldria ganando, pero se metio en un gran problema a la hora de asaltar la embajada
De hecho no, aquí solo están leyendo un artículo y hay otro que le podrían dar la razón a México, la canciller ya dijo que Ecuador cree que México rompió una ley podría demandar y por qué crees que no demandó? Por que igual México tendría la razón, en este vídeo se brincan ese artículo
Como mexicano pienso que el culpar a dicho político le toca a ecuador y no a mexico, pero convenía que hubieran luchado a mexico medianamente para que fuera la noticia de que mexico protegía a un presunto delincuente que ahora que invadió territorio mexicano , que ni las potencias se atreven a hacer por lo que sabe que significa.
Nunca se llegaríamos a una situación velica por esto , ya que los latinos (hablando de países somos mas fanfarrones) Mucho éxito y que se resuelva pronto , ya que ambos nos necesitamos
Sobre si era valido o no, también es importante mencionar el artículo 4.
Artículo IV
Corresponde al Estado asilante la calificación de la naturaleza del delito o de los motivos de la
persecución.
Fue un error si, también sé que negociar ahora mismo con la política mexicana es como hablar con una piedra, entonces no puedo juzgarlos, creo que lo mejor ahora sería que se intentara mediar esto, pero al fin y al cabo esto es un problema político que no deberia enemistar a dos pueblos.
PERO SERÁ CON PIEDRAS Y PALOS!!! Ningún país en Hispanoamérica cuenta con las capacidades de enfrentar a un vecinos lejano 😂😂😂
Olvidas que México cuenta con el apoyo de estados unidos en el peor de los casos podría pedir apoyo naval que llevar Asus tropas a suelo enemigo o peor aún se podría hacer una coalición contra ecuador como ha pasado antes en la historia no sería la primera vez que un país pidiera ayuda militar a otro para una guerra
No tanto pero ambos países si pueden hacer Guerra tipica de Bombas y metralletas
De echo la gran mayoria de los paises en el mundo, con la excepcion de estados unidos, rusia (muy limitado), francia ( muy limitado) inglaterra ( muy limitado) y China( capacidad no demonstrada). En pocas es un lujo que un selecto grupo de paises pueden " permitirse"
LOS CARTELES TE 4MAMOS AMLO
@@pablojulian9814 jaj ycrees q se lo van a dar ? jaja primero no conviene a nivel de america ponernos a peleear ya que ninguno subsiste sin el otro ese a sido nuestro modo de supervivencia ya q no somos ni el 10% de todo lo que se mueve en el mundo.
Invadieron una embajada de mi pais, es un acto de guerra. Punto final. Juzgado o no, con asilo o protección, nada justifica pisar el territorio de otro país con equipo militar para arrestar a quién sea sin autorización del país de la embajada. Si el presidente de mi país (México) hizo mal, fue peor la desicion de Ecuador. Eso fue una declaración de guerra.
¿Es un acto de guerra según quien?, ¿puedes citar la referencia?, porque en el tratado de Viena no dice lo que estás diciendo
La guerra que quieres, tú y algunos cuantos nacionalistas de su país. Si eres de México verdad? México es un país caracterizado por ser pacifista, dudo mucho que seas mexicano. Troll Center activado.
Ya mano ven y declara la guerra de una vez mucha boca no más...
@@ronaldanibalmamanitinta2661 nadie ha declarado ni declarará guerra, ni Ecuador ni México. Tal vez si dejaras de informarte de UA-camrs, entenderías que la embajada no es territorio soberano, sigue siendo del país anfitrión. Confundes territorio soberano con extraterritorialidad, tal vez entenderías que lo que se violó es la propiedad privada de la embajada que no es lo mismo que lo estás diciendo. Tal vez entenderías que ambos países violaron el tratado.
Sigo esperando en donde se fundamentan que se ha violado la soberanía del “territorio extranjero”.
@@hudsonhudson9231es un hecho que es un acto de guerra y ecuador dio el primer golpe
La convención sobre Asilo Diplomático de 1954, y particularmente de conformidad con lo dispuesto por ella en sus artículos IV y IX dictan, respectivamente: “Corresponde al Estado asilante la calificación de la naturaleza del delito o de los motivos de la persecución”; y, “El funcionario asilante tomará en cuenta las informaciones que el gobierno territorial le ofrezca para normar su criterio respecto a la naturaleza del delito o de la existencia de delitos comunes conexos; pero será respetada su determinación de continuar el asilo o exigir el salvoconducto para el perseguido”.
Harto estoy de que aquí en México solapen a gente corrupta, que bueno que no les dejaron hacer lo mismo en un país extranjero
no digas mamadas.