Abia am asteptat lectiunea ! Pentru o tema viitoare am cateva intrebari. Merg dincolo de ideea de ce a pus Dumnezeu in gradina binele si raul si intreb raul a fost creeat de Dumnezeu? Pentru ca undeva in timp si spatiu ca raul sa existe trebuia cineva sa il creeze ca sa fie accesat. Intrebarea nu este cine l a creeat pe Satan ( daca exista) ci cum a avut satan acces la rau incat sa cunoasca si sa il aleaga. Inseamna ca Dumnezeu l a creeat . Si o alta intrebare. Dumnezeu a amenajat iadul incat sa se chinue cei care il resping. Se ocupa Dumnezeul bun si iubitor ca sa le pregateasca chinul vesnic celor care il resping?
Crestinismul a castigat in fata filosofiei grecesti deoarece a promis NEMURIREA, ceea ce filosofia greceasca a avut decenta sa nu promita. Crestinismul pune bazele unei noi conduite politice: promite orice, chiar daca stii ca n ai sa satisfaci niciodata promisiunea si vei FI ALES.
Toate bubele se afla la premisele oricarei religii monoteiste. Domnilor, antropocentrismul este, la nivel social, ce este egocentrismul la nivel individual. Dumnezeu este prin excelenta creator. Credeti ca a muncit 6 zile si de atunci, de mii de ani, narcisic isi tot priveste creatia. Ba o condamna la pieire, ba ii trimite salvatori. Pentru om este un mod limitat si egocentric credinta ca el este apogeul creatiei! Nu omul egocentric este apogeul creatiei ci numai o etapa a acesteia. Creatia continua iar atributele divinitatii nu au limitari. De asemenea relatia creator creatie este cu totul alta decat cea statuata in religiile monoteiste - un Dumnezeu mai ahtiat de aplauze si adoratie decat un rock star, cam ca un individ frustrat in copilarie de afectiunea alor sai si care, la maturitate, are carente de comportament. Dumnezeu este creatie perpetua fara de inceput si fara de sfarsit si care se desfasoara dupa un model fractal.
Ateul nu poate dovedi ca nu exista Dumnezeu , dar nici crestinul nu poate dovedi ca exista Dumnezeu . Asa ca ramane o proglema de alegera in a crede sau nu . Eu am ales sa cred in Dumnezeu . Iar propunera lui Edi nu o accept...
Fiindcă ne permitem să facem unele speculații... Dacă plecăm de la explozia Big Bang-ului, știm sau susținem că timpul, spațiul și materia au apărut în momentul exploziei. Unii astronomi s-au speriat când au descoperit o stea mai veche decât Big Bang-ul, dar după anumite calcule ar fi fost o alarmă falsă. Încercăm să înțelegem mecanica cuantică care pare a fi magie, deoarece nu prea are logică, dar știm că se petrece. Însuși Einstein se îndoia de ea, când a afirmat că "Dumnezeu nu dă cu zarurile", adică natura pentru Einstein era deterministă, nu probabilistă. Problema e că mecanica cuantică si teoria relativității au explicații diferite despre cum funcționează lumea. Pot fi amândouă adevărate? Ca să le împace au zis că fac parte dintr-o explicație mai cuprinzătoare a realității. Sunt creștini care s-au împăcat cu ideile astea, care înțeleg că poate exista un Dumnezeu (orice ar fi asta) independent de Biblie. In schimb, Isus îl reprezintă ca pe ceva mai personal. Oamenii n-au nevoie numai de o noțiune rece și goală. Viața e plină de suferințe și dureri în fața cărora logica pură nu le servește la nimic. Universul s-a ghidat mulți ani după legile gravitație. Au fost corecte? Legile lui Newton au rămas ca explicație foarte bune, dar nu în toate cazurile, altfel n-ar fi fost înlocuite de teoriile lui Einstein pe care le acceptăm deoarece sunt mai aproape de realitate... Teoriile pot explica parțial un adevăr, dar uneori se dovedesc incomplete. Pe Dumnezeul universului îl putem asemăna cu cine vrem, cum a făcut și Spinoza, însă munca neobosită a unora e să le scoată treaba asta din cap crezând că-i vor întoarce la alte origini filozofice. Și uite așa, oameni de rând dar și oameni de știință se lovesc de un zid de netrecut oricât de real sau metafizic ar fi și îl traduc ca pe un zero, un nimic. Se întâmplă ca ceva din ei, din umanitatea lor, nu ignoranța, vrea să mizeze pe o forță personală în loc de un zero, pe ceva ce se află dincolo, și asta pentru ei înseamnă Dumnezeu. Nu-i condamn.
Daniel....zice că este și face Nu.l prind din urmă cu ceea ce spune , așa că din ghiveciul de vorbe și idei nu pot asimila decât că vizionează multe chestii azș și că caută ceva....indefinit și cauză pierdută pt ceva sau nimic Nu știu.... M.am exprimat în Bon ton cu Daniel!? Edi, penibil dialogul cu Daniel, posibil din cauză că era singurul cu care puteai vorbi...🫣
Abia la nivelul de cunoaștere, studiu, posibilitate analitică și multe alte aptitudini ale D-lui Edmond Constaninescu, se poate o dezbatere " pro sau contra " teismului", altfel, " simplismul" este deranjant !( chiar ....." fără niciun ...dumnezeu "!)
Am trait un cutremur terifiant. Nici o clipa nu am facut apel la Dumnezeu. Asta pentru ca n am avut, in copilarie, o educatie religioasa. Fiecare reactioneaza conform formatiei sale. Cred ca Dumnezeu are multe victime la activ, dintre cei care s au bizuit exclusiv pe interventia Lui salvatoare.
❤
Abia am asteptat lectiunea ! Pentru o tema viitoare am cateva intrebari. Merg dincolo de ideea de ce a pus Dumnezeu in gradina binele si raul si intreb raul a fost creeat de Dumnezeu? Pentru ca undeva in timp si spatiu ca raul sa existe trebuia cineva sa il creeze ca sa fie accesat. Intrebarea nu este cine l a creeat pe Satan ( daca exista) ci cum a avut satan acces la rau incat sa cunoasca si sa il aleaga. Inseamna ca Dumnezeu l a creeat .
Si o alta intrebare. Dumnezeu a amenajat iadul incat sa se chinue cei care il resping. Se ocupa Dumnezeul bun si iubitor ca sa le pregateasca chinul vesnic celor care il resping?
Crestinismul a castigat in fata filosofiei grecesti deoarece a promis NEMURIREA, ceea ce filosofia greceasca a avut decenta sa nu promita. Crestinismul pune bazele unei noi conduite politice: promite orice, chiar daca stii ca n ai sa satisfaci niciodata promisiunea si vei FI ALES.
Toate bubele se afla la premisele oricarei religii monoteiste.
Domnilor, antropocentrismul este, la nivel social, ce este egocentrismul la nivel individual.
Dumnezeu este prin excelenta creator. Credeti ca a muncit 6 zile si de atunci, de mii de ani, narcisic isi tot priveste creatia. Ba o condamna la pieire, ba ii trimite salvatori.
Pentru om este un mod limitat si egocentric credinta ca el este apogeul creatiei!
Nu omul egocentric este apogeul creatiei ci numai o etapa a acesteia. Creatia continua iar atributele divinitatii nu au limitari.
De asemenea relatia creator creatie este cu totul alta decat cea statuata in religiile monoteiste - un Dumnezeu mai ahtiat de aplauze si adoratie decat un rock star, cam ca un individ frustrat in copilarie de afectiunea alor sai si care, la maturitate, are carente de comportament.
Dumnezeu este creatie perpetua fara de inceput si fara de sfarsit si care se desfasoara dupa un model fractal.
Mulțumesc pentru aceasta prezentare care a făcut loc în înțelegerea mea despre ADEVAR.❤❤
Ateul nu poate dovedi ca nu exista Dumnezeu , dar nici crestinul nu poate dovedi ca exista Dumnezeu . Asa ca ramane o proglema de alegera in a crede sau nu . Eu am ales sa cred in Dumnezeu . Iar propunera lui Edi nu o accept...
Mare adevăr grăiși:
ua-cam.com/video/gg_2j1vYscs/v-deo.html
Fiindcă ne permitem să facem unele speculații...
Dacă plecăm de la explozia Big Bang-ului, știm sau susținem că timpul, spațiul și materia au apărut în momentul exploziei. Unii astronomi s-au speriat când au descoperit o stea mai veche decât Big Bang-ul, dar după anumite calcule ar fi fost o alarmă falsă.
Încercăm să înțelegem mecanica cuantică care pare a fi magie, deoarece nu prea are logică, dar știm că se petrece.
Însuși Einstein se îndoia de ea, când a afirmat că "Dumnezeu nu dă cu zarurile", adică natura pentru Einstein era deterministă, nu probabilistă.
Problema e că mecanica cuantică si teoria relativității au explicații diferite despre cum funcționează lumea. Pot fi amândouă adevărate? Ca să le împace au zis că fac parte dintr-o explicație mai cuprinzătoare a realității.
Sunt creștini care s-au împăcat cu ideile astea, care înțeleg că poate exista un Dumnezeu (orice ar fi asta) independent de Biblie. In schimb, Isus îl reprezintă ca pe ceva mai personal. Oamenii n-au nevoie numai de o noțiune rece și goală. Viața e plină de suferințe și dureri în fața cărora logica pură nu le servește la nimic.
Universul s-a ghidat mulți ani după legile gravitație. Au fost corecte? Legile lui Newton au rămas ca explicație foarte bune, dar nu în toate cazurile, altfel n-ar fi fost înlocuite de teoriile lui Einstein pe care le acceptăm deoarece sunt mai aproape de realitate... Teoriile pot explica parțial un adevăr, dar uneori se dovedesc incomplete.
Pe Dumnezeul universului îl putem asemăna cu cine vrem, cum a făcut și Spinoza, însă munca neobosită a unora e să le scoată treaba asta din cap crezând că-i vor întoarce la alte origini filozofice. Și uite așa, oameni de rând dar și oameni de știință se lovesc de un zid de netrecut oricât de real sau metafizic ar fi și îl traduc ca pe un zero, un nimic. Se întâmplă ca ceva din ei, din umanitatea lor, nu ignoranța, vrea să mizeze pe o forță personală în loc de un zero, pe ceva ce se află dincolo, și asta pentru ei înseamnă Dumnezeu. Nu-i condamn.
Există.
Daniel....zice că este și face
Nu.l prind din urmă cu ceea ce spune , așa că din ghiveciul de vorbe și idei nu pot asimila decât că vizionează multe chestii azș și că caută ceva....indefinit și cauză pierdută pt ceva sau nimic
Nu știu....
M.am exprimat în Bon ton cu Daniel!?
Edi, penibil dialogul cu Daniel, posibil din cauză că era singurul cu care puteai vorbi...🫣
Este o" cugetare simpatică":
" La un cutremur de 8 ,5 pe Scara Richter...nu mai există niciun... ateu !
Abia la nivelul de cunoaștere, studiu, posibilitate analitică și multe alte aptitudini ale D-lui Edmond Constaninescu, se poate o dezbatere " pro sau contra " teismului", altfel, " simplismul" este deranjant !( chiar ....." fără niciun ...dumnezeu "!)
Am trait un cutremur terifiant. Nici o clipa nu am facut apel la Dumnezeu. Asta pentru ca n am avut, in copilarie, o educatie religioasa.
Fiecare reactioneaza conform formatiei sale.
Cred ca Dumnezeu are multe victime la activ, dintre cei care s au bizuit exclusiv pe interventia Lui salvatoare.
La un cutremur, vei vedea ca Dumnezeu nu intervine. Poate, dar n-o face. De mii de ani...
Da, să.i ia dracu' pe toți
Să rămână numai oameni temători de Dumnezeu care se ard în creț ...