Пероклейка это круто!!! Надо светожопки и замедленное воспроизведение записи и тогда мы то же сможем увидить как летит ваша стрела. За видео спасибо!!!
Для того чтобы замедленное воспроизведение имело смысл нужна скоростная съёмка. Из условных 30 к/с поеденных сжатием замедлять, как правило, практически нечего.
@@user-is3ri4nc7o Он в каких-то моментах замедлял в других видео, но это мало что даёт. Размытая стрела выскакивает откуда-то как черт из табакерки и так же внезапно исчезает в никуда. Иногда можно попробовать это сделать, если эти один-два кадра позволят что-то рассмотреть, но иногда буквально ничего не видно кроме лёгкого мелькания какой-то тени. Для качественного замедления надо чтобы изначально было много кадров за отрезок времени и хорошего качества, а так ты же понимаешь, что стрела летит равномерно, а камера снимает кадрами и если этих кадров мало, то стрела может иной раз промелькнуть буквально за один кадр видео. Кадр это одна картинка, считай фотография. Ее никак не замедлить. Это хорошо, когда на нее стрела попадает более-менее менее адекватно. Тогда хоть что-то увидишь, а вообще стрела может проскочить и "между кадров" и тогда вообще ничего не увидишь))
Настройка по бумаге не подходит, это грубый инструмент. Нужно стрелять неоперенной стрелой как минимум с 20м добиваться одинакового попадания оперенки с неоперенкой после этого можно пробовать стрелять бродхедами. Должно летать с прямым оперением в идеале. У меня летит 70м ровно с прямым оперением. Конечно проще сделать винтовое но с больших дистанций будет прилетать ниже.Без разницы на самом деле какое оперение нужно лук настраивать всеравно как можно точнее, неоперенка очень точный инструмент там после 30 м уже влияет техника стрельбы на полет стрелы а именно скручивание лука и можно даже улучшить свою технику если задуматься почему неоперенка не летит ровно.
Это все понятно. На охоте вы не сможете контролировать свою технику стрельбы, скрутили или не скрутили лук. Иногда даже забывают каким пином целится. По этому охотничьи инструмент должен быть максимально прост и интуитивно понятен. В видео я несколько моментов недосказал из-за ветра, запишу потом еще на эту тему
@@plohoi. Ты не правильно принял мой совет, имеется ввиду эпичности будет больше , я смотрел одного зарубежного любителя стрельбы из лука , у него много просмотров и подписчиков, думаю внешность тоже сыграла большую роль
@@user-wu7pq2pr3s, это тебе, уважаемый, невдомёк понять ответ автора канала. Человек себя уважает и не собирается становится клоуном, в угоду глупой толпы, которой задают поведенческие модели для подражания "гениальные" маркетологи. Где стадо бездумно повторяет за своим главным героем. Этот канал - он глубже, чем у твоих первобытных дикарей с бородами и одежде из кожи. Здесь про нечто более ценное - про опыт, мастерство и знания с этим связанные. И этот канал ценен именно этим. Это из разряда "БЫТЬ" а не "КАЗАТЬСЯ". Понимаешь разницу?
Тоже самое что и разница между гладкоствольным и нарезным оружием, благодарю за видео 👍 как всегда супер!
Пероклейка это круто!!! Надо светожопки и замедленное воспроизведение записи и тогда мы то же сможем увидить как летит ваша стрела. За видео спасибо!!!
Для того чтобы замедленное воспроизведение имело смысл нужна скоростная съёмка. Из условных 30 к/с поеденных сжатием замедлять, как правило, практически нечего.
@@VitekXP Пардон не знал.
@@user-is3ri4nc7o Он в каких-то моментах замедлял в других видео, но это мало что даёт. Размытая стрела выскакивает откуда-то как черт из табакерки и так же внезапно исчезает в никуда. Иногда можно попробовать это сделать, если эти один-два кадра позволят что-то рассмотреть, но иногда буквально ничего не видно кроме лёгкого мелькания какой-то тени.
Для качественного замедления надо чтобы изначально было много кадров за отрезок времени и хорошего качества, а так ты же понимаешь, что стрела летит равномерно, а камера снимает кадрами и если этих кадров мало, то стрела может иной раз промелькнуть буквально за один кадр видео. Кадр это одна картинка, считай фотография. Ее никак не замедлить. Это хорошо, когда на нее стрела попадает более-менее менее адекватно. Тогда хоть что-то увидишь, а вообще стрела может проскочить и "между кадров" и тогда вообще ничего не увидишь))
Вчера заказал пероклейку под винтовое оперение у умельца с ютуба,дешево.Сам печатает паренек.Потому что бродхед даже на 20м не летит.Буду тестировать.
Наконец то блочники пошли!!!!!!
Подпишусь под каждыл словом в конце видео!!!
Да всегда винтом закручивать надо, буть то стрела, или пуля. Я не понимаю кто перья клеит прямо и для чего
добрый день! видео есть как завинчивать оперение ?
Да у него есть такое видео в кипятке греет пластиковые оперение и через горлышко пластиковой бутылки протягивает с закручиванием
Настройка по бумаге не подходит, это грубый инструмент. Нужно стрелять неоперенной стрелой как минимум с 20м добиваться одинакового попадания оперенки с неоперенкой после этого можно пробовать стрелять бродхедами. Должно летать с прямым оперением в идеале. У меня летит 70м ровно с прямым оперением. Конечно проще сделать винтовое но с больших дистанций будет прилетать ниже.Без разницы на самом деле какое оперение нужно лук настраивать всеравно как можно точнее, неоперенка очень точный инструмент там после 30 м уже влияет техника стрельбы на полет стрелы а именно скручивание лука и можно даже улучшить свою технику если задуматься почему неоперенка не летит ровно.
Это все понятно. На охоте вы не сможете контролировать свою технику стрельбы, скрутили или не скрутили лук. Иногда даже забывают каким пином целится. По этому охотничьи инструмент должен быть максимально прост и интуитивно понятен. В видео я несколько моментов недосказал из-за ветра, запишу потом еще на эту тему
Дядя заматерел,раскабанел😊ленивый стал не хочет больше луки делать😮мучает нас и себя каким-то блочниками😢
Дядя волосы отрасти до плеч и бороду как лопату , аудитории станет намного больше
Да и под платформу вокзальную с гитарой
@@plohoi. Ты не правильно принял мой совет, имеется ввиду эпичности будет больше , я смотрел одного зарубежного любителя стрельбы из лука , у него много просмотров и подписчиков, думаю внешность тоже сыграла большую роль
я просто делюсь опытом, лучников и арбалетчиков совсем не много, друг другу подсказываем всякие мелочи связанные со стрельбой.
@@user-wu7pq2pr3s, это тебе, уважаемый, невдомёк понять ответ автора канала.
Человек себя уважает и не собирается становится клоуном, в угоду глупой толпы, которой задают поведенческие модели для подражания "гениальные" маркетологи. Где стадо бездумно повторяет за своим главным героем.
Этот канал - он глубже, чем у твоих первобытных дикарей с бородами и одежде из кожи.
Здесь про нечто более ценное - про опыт, мастерство и знания с этим связанные.
И этот канал ценен именно этим. Это из разряда "БЫТЬ" а не "КАЗАТЬСЯ". Понимаешь разницу?