Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
超讚 不只是內容 而是思路跟哲學
分析的很好,不过顶对Q弃牌我觉得没啥问题,就算知道在剥削你也得放弃。如果是AA,KK,SET Q 我觉得可以跟。
這邊Q頂對 跟AA KK 是一樣意思⋯ 只有set有機會⋯
@@a1024211 自己拿了Q就block了对方的Q。你拿AA, KK算顶端范围了,可以赢对方的顶对Q和诈唬,所以这是为什么AA,KK可以有选择的call
@@a1024211 意思是一样的 因为那些派拿到的几率也小 本质上就是需要低频率的去抓炸 不能每次都fold
我會call 很明顯在bluff 你轉牌的check在對方眼裡可能沒有Q要value 不會all in
反過來說當你封頂而我確定比你大而去超池All in你忽然輸一個大底池呢??現在很多玩家都會超池2-5倍去拿價值,為了不讓你看他牌,而他的操作只要5次你抓一次失敗他就是正Ev了
@@李家豪-s1y 我關注的不會是抓對抓錯的ev,是雙方的行動線對手如果真的nuts,轉牌花面順面,牌力強的都會繼續下注,在大盲眼中對手牌力是不強的,這時候all in只會miss value,除非已經交手過知道對方愛抓詐不然都是小注或block bet希望對手牌力爛的牌可以call 或轉詐基於這個行動線 我會call
🐟
"有牌不會打這麼大 肯定在詐唬"撲克有那麼容易就好了 這明顯跟頻道主不是同一個層次的評論而且在turn check自己的Q好正常... 你會拿著頂對中等踢腳在q456的面錘三槍嗎
這風險報酬比… 被抓一次 要偷過十次,先不說對手封不封頂,有沒有賭爛call跟鐵頭call呢?
而且他要這樣偷就不該開牌,這樣桌上其他人都幫他標記了,以後就抓更多
zoom没多人看到@@tdkgtdkg123
@@tdkgtdkg123 人是会灵活变通的啊 你看到的只是想让你看到的 你上头之后他下次推出来又是实牌了
超讚 不只是內容 而是思路跟哲學
分析的很好,不过顶对Q弃牌我觉得没啥问题,就算知道在剥削你也得放弃。如果是AA,KK,SET Q 我觉得可以跟。
這邊Q頂對 跟AA KK 是一樣意思⋯ 只有set有機會⋯
@@a1024211 自己拿了Q就block了对方的Q。你拿AA, KK算顶端范围了,可以赢对方的顶对Q和诈唬,所以这是为什么AA,KK可以有选择的call
@@a1024211 意思是一样的 因为那些派拿到的几率也小 本质上就是需要低频率的去抓炸 不能每次都fold
我會call 很明顯在bluff 你轉牌的check在對方眼裡可能沒有Q
要value 不會all in
反過來說當你封頂而我確定比你大而去超池All in你忽然輸一個大底池呢??
現在很多玩家都會超池2-5倍去拿價值,為了不讓你看他牌,而他的操作只要5次你抓一次失敗他就是正Ev了
@@李家豪-s1y 我關注的不會是抓對抓錯的ev,是雙方的行動線
對手如果真的nuts,轉牌花面順面,牌力強的都會繼續下注,在大盲眼中對手牌力是不強的,這時候all in只會miss value,除非已經交手過知道對方愛抓詐
不然都是小注或block bet希望對手牌力爛的牌可以call 或轉詐
基於這個行動線 我會call
🐟
"有牌不會打這麼大 肯定在詐唬"
撲克有那麼容易就好了 這明顯跟頻道主不是同一個層次的評論
而且在turn check自己的Q好正常... 你會拿著頂對中等踢腳在q456的面錘三槍嗎
這風險報酬比… 被抓一次 要偷過十次,先不說對手封不封頂,有沒有賭爛call跟鐵頭call呢?
而且他要這樣偷就不該開牌,這樣桌上其他人都幫他標記了,以後就抓更多
zoom没多人看到@@tdkgtdkg123
@@tdkgtdkg123 人是会灵活变通的啊 你看到的只是想让你看到的 你上头之后他下次推出来又是实牌了