Nakazaki estas equivocado respecto: (1) los adiciones tienen q ser ejecutados previa aprobación por la entidad con resolución de la prestación adicional, si dices que esta ejecutado los trabajos, la entidad te desconoce los trabajos ejecutados y por ende el reclamo ya corresponde por un medio de enriquecimiento sin causa, que es otro procedimiento y no se aprueba como adicional. (2) Respecto a la firma del cuaderno de obra y anotación según el RLCE sólo corresponde al jefe de supervision y Residente, solo en caso que el residente por fuerza mayor se muerte o renuncia del residente puede firmar el Representante legal, pero más no otro personal de empresa. Sugerencia este señor como abogado debería hablar en base a normativas y o directivas, a fin q su opinión sea una opinión legal y no una apreciación personal, por q al final es que confunde a los ingenieros por los conceptos erróneos que divulga.
Dr.Nakazaki no se si estoy equivocado o han cambiado la Ley y su Reglamentosobre, los únicos profesionales que están autorizados a firmar el Cuaderno de Obra son el ing. Residente y el supervisor, recien me entero que cualquier persona de la Obra puede firmar el Cuaderno por el ing. Residente anteponiendo POR Lo que es muy usual es que el asistente o una persona de confianza del ing. Residente lo llene el Cuaderno y luego el Residente regulariza l a firma. Referente a los Adicionales el Dr. Nakazaki está creando confusión, se tiene que ver si la Obra es a Costos unitarios o a Suma alzada, para poder gestionar el Adicional. En caso sea a Suma alzada la Entidad aprobará el adicional siempre y cuando tenga partida presupuestaria ya que en esta modalidad no se pagan los Adicionales.
buena iniciativa, como critica constructiva, el entrevistador debe tener conocimiento del tema, invitar a especialista o arbitros en la materia, y no hacer apología a las malas practicas
en un cuaderno de obra, lo firma solo los autorizados, en el presente caso el residente, supervisor, lo dice la "LEY" , Nakasaki esta equivocado. zapatero a tu zapato
Ese KAKAZAKI... si le pagas bien, te saca del penal, en un par de segundos. Así es que muchachos si van a robar, ROBEN BIEN para después pagarle al abogado. y sales LIBRE..!!
Genial aporte!!!!..................
El administrador de la obra también tendrá responsabilidad?
Muy buena entrevista y buen video.... Felicitaciones... 👍👍👍
12:30 caso practico de responsabilidad penal
Nakazaki estas equivocado respecto: (1) los adiciones tienen q ser ejecutados previa aprobación por la entidad con resolución de la prestación adicional, si dices que esta ejecutado los trabajos, la entidad te desconoce los trabajos ejecutados y por ende el reclamo ya corresponde por un medio de enriquecimiento sin causa, que es otro procedimiento y no se aprueba como adicional. (2) Respecto a la firma del cuaderno de obra y anotación según el RLCE sólo corresponde al jefe de supervision y Residente, solo en caso que el residente por fuerza mayor se muerte o renuncia del residente puede firmar el Representante legal, pero más no otro personal de empresa. Sugerencia este señor como abogado debería hablar en base a normativas y o directivas, a fin q su opinión sea una opinión legal y no una apreciación personal, por q al final es que confunde a los ingenieros por los conceptos erróneos que divulga.
Gracias a CIP TV por siempre traernos entrevistas a profesionales de esta calidad.
Se rescatan buenas apreciaciones del Dr, Nakasaki , algunas de sus opiniones son debatibles . Sigan adelante con este tipo de videos. Gracias
Dr.Nakazaki no se si estoy equivocado o han cambiado la Ley y su Reglamentosobre, los únicos profesionales que están autorizados a firmar el Cuaderno de Obra son el ing. Residente y el supervisor, recien me entero que cualquier persona de la Obra puede firmar el Cuaderno por el ing. Residente anteponiendo POR Lo que es muy usual es que el asistente o una persona de confianza del ing. Residente lo llene el Cuaderno y luego el Residente regulariza l a firma. Referente a los Adicionales el Dr. Nakazaki está creando confusión, se tiene que ver si la Obra es a Costos unitarios o a Suma alzada, para poder gestionar el Adicional. En caso sea a Suma alzada la Entidad aprobará el adicional siempre y cuando tenga partida presupuestaria ya que en esta modalidad no se pagan los Adicionales.
Gracias por aclarar temas en ejecución de obras, para incurrir actos legales.
buena iniciativa, como critica constructiva, el entrevistador debe tener conocimiento del tema, invitar a especialista o arbitros en la materia, y no hacer apología a las malas practicas
se equivoca Nakasaki con el tema de los adicionales y el cuaderno de obra
Por eso el miserable Fujimori esta preso, Gracias Nakasaki
Interesante lo explicado por el Dr. Cesar Nakasaki y a RTV CG Lima-CIP, por hacer posible su participación.
Sigue adelante sube mas videos...
👷
¿Y qué hace Nakazaki ahí? Abogados de auditores en obras de ingeniería, en arbitrajes, etc. No existe la cuota técnica que puede aportar un ingeniero.
en un cuaderno de obra, lo firma solo los autorizados, en el presente caso el residente, supervisor, lo dice la "LEY" , Nakasaki esta equivocado. zapatero a tu zapato
Ese KAKAZAKI... si le pagas bien, te saca del penal, en un par de segundos. Así es que muchachos si van a robar, ROBEN BIEN para después pagarle al abogado. y sales LIBRE..!!
Opinión entrada, existen ingeniero civiles auditores tu ignorancia no me sorprende