Хороша тема👍 Я починав, як більшість при совку, з механіки. Але мені дійсно не вистачало автономності та точності. Ось саме тому, коли в мене з'явився перший годинник з батарейкою на 10 років, я зрозумів, що це моє. Хоча любов до краси та досконалості японських (та й інших) механізмів нікуди не ділася. Але думка про те, що годинника (до котрого ти дійсно за роки прикипаєш) треба буде віддавати бозна-кому для маніпуляцій, стала головною стоп-причиною до придбання. Тому залишився на кварці, особливо полюбляю моделі з tough solar. І якщо ототожнювати з людиною, то такому годиннику на сонячній батарейці теж треба "їсти" фотони світла для підзарядки та "спати" коли ти його залишаєш на деякий час в скрині.
Дуже вдячний за відповідь та відео. Вперше бачу Ваше обличчя і дивне те що я Вас так і уявляв 😅😅😅 В мене це вперше так як дуже часто голос та зовнішність не співпадають з тим як ми собі уявляємо людину) Чекаю нових відео про Citizen та їхні новинки Series 8, вважаю що набагато краще аналогів від Seiko
На рахунок першої частини відео про різницю ціни між кварцем і механікою я вважаю що це не просто так повелося, а свідома політика виробників. Нав'язана фірмами думка що механіка має бути ЗНАЧНО дорожча за кварц і щоб цю думку підтвердити такі виробники, як наприклад GrandSeiko, свідомо роблять кварцові моделі зовнішньо набагато менш привабливіші ніж механіку чи спрінгдрайв (за кількома виключеннями, які можна перерахувати на пальцях однієї руки). Дратує ця дескридитація кварцу, хочеться більше красивого кварцу, навіть якщо він буде дорожче коштувати. Проте розумію що цього ніколи не буде, оскільки тоді будуть менше купувати механіку зі штучно завищеними цінами
Дякую за вiдповiдь. Але вважаю що порiвнянювати годинник та авто не зовсiм коректно. Механiчнi вузли в авто незрiвнянно бiльше навантаженi нiж в годинниках. А в spring drive ще й вiдсутен затик як в механiзмах з классичним анкерним спуском.
В мене таке питання. Дуже часто кажуть що Сейко ні чим не гірше швейцарців. Але по факту у двох майстернях мені сказали що краще купляйте швейцарські годинники, вони точніше і надійніше. Чи так це насправді?
Дуже спірне твердження, чому так вважаю: По перше: будь-який іменитий швейцарець самого базового сегмента буде вже коштувати на 30-50% більше за японця. По друге: не всі майстрі вміють ремонтувати японців, та не у всіх є доступ до запчастин. Швейцарія в цьому плані для них легша, тому вони її радять.
@@BEZELCOMUA в тому то і проблема 62 mas наприклад котрі подобаються в базі 6R35 похибку ви самі знаєте. Коштують 50тис грн +, Сертіна дайвер з останніх DC-2 коштують на 10тис дешевше а йдуть точніше. При цьому обробка дуже спірно у кого краще.
@@user-lm3ev6to4p 62mas культова лінійка перших дайверів у світі + вони комплектуються додатковим ремінцем сейчу, що окремо під 200$ за новий Тут ви отримуєте унікальний неповторний дизайн SEIKO Цертіна прісний хомаж на субмаринер, все імхо )
![Огляд та налаштування годинника SEIKO BRIGHTZ SAGZ083 [7B24] setting від BEZEL](http://i.ytimg.com/vi/7LIx09ksM10/mqdefault.jpg)
Дякую, дуже корисний контент. Хочу взяти механіку, вот і розмірковую)
Хороша тема👍
Я починав, як більшість при совку, з механіки. Але мені дійсно не вистачало автономності та точності. Ось саме тому, коли в мене з'явився перший годинник з батарейкою на 10 років, я зрозумів, що це моє. Хоча любов до краси та досконалості японських (та й інших) механізмів нікуди не ділася.
Але думка про те, що годинника (до котрого ти дійсно за роки прикипаєш) треба буде віддавати бозна-кому для маніпуляцій, стала головною стоп-причиною до придбання. Тому залишився на кварці, особливо полюбляю моделі з tough solar. І якщо ототожнювати з людиною, то такому годиннику на сонячній батарейці теж треба "їсти" фотони світла для підзарядки та "спати" коли ти його залишаєш на деякий час в скрині.
Дякую! Дуже цікаво!🥰🕑
Дуже інформативно 👍
Дуже вдячний за відповідь та відео. Вперше бачу Ваше обличчя і дивне те що я Вас так і уявляв 😅😅😅 В мене це вперше так як дуже часто голос та зовнішність не співпадають з тим як ми собі уявляємо людину) Чекаю нових відео про Citizen та їхні новинки Series 8, вважаю що набагато краще аналогів від Seiko
Дякую, радий що виправдав очікування)
Також дуже хочу цю серію на огляд)
На рахунок першої частини відео про різницю ціни між кварцем і механікою я вважаю що це не просто так повелося, а свідома політика виробників. Нав'язана фірмами думка що механіка має бути ЗНАЧНО дорожча за кварц і щоб цю думку підтвердити такі виробники, як наприклад GrandSeiko, свідомо роблять кварцові моделі зовнішньо набагато менш привабливіші ніж механіку чи спрінгдрайв (за кількома виключеннями, які можна перерахувати на пальцях однієї руки). Дратує ця дескридитація кварцу, хочеться більше красивого кварцу, навіть якщо він буде дорожче коштувати. Проте розумію що цього ніколи не буде, оскільки тоді будуть менше купувати механіку зі штучно завищеними цінами
Дякую, я погоджуюся з цим 👍
Плюс механіка - це ще й по більшій частині ювелірка, а там завжди є куди рухатися по вартості..
Дякую за вiдповiдь. Але вважаю що порiвнянювати годинник та авто не зовсiм коректно. Механiчнi вузли в авто незрiвнянно бiльше навантаженi нiж в годинниках. А в spring drive ще й вiдсутен затик як в механiзмах з классичним анкерним спуском.
Я в глобальному сенсі вбачаю саме аналогію з авто, але, всі ми по різному дивимося на цей світ.
Тому дякую за Вашу думку 🙏
Вітаю,підкажіть будь ласка найкращого майстра в Києві з обслуговування Seiko.Дякую.
Підписка і лайк!😊
Напишіть, будь ласка, нам в телеграм @bezelua
Цікаво
Очень много воды и прекрасная, "співуча" мова😂😂😂😂
Радий, що сподобалася!
Заходьте ще ;)
В мене таке питання. Дуже часто кажуть що Сейко ні чим не гірше швейцарців. Але по факту у двох майстернях мені сказали що краще купляйте швейцарські годинники, вони точніше і надійніше. Чи так це насправді?
Дуже спірне твердження, чому так вважаю:
По перше: будь-який іменитий швейцарець самого базового сегмента буде вже коштувати на 30-50% більше за японця.
По друге: не всі майстрі вміють ремонтувати японців, та не у всіх є доступ до запчастин.
Швейцарія в цьому плані для них легша, тому вони її радять.
@@BEZELCOMUA в тому то і проблема 62 mas наприклад котрі подобаються в базі 6R35 похибку ви самі знаєте. Коштують 50тис грн +, Сертіна дайвер з останніх DC-2 коштують на 10тис дешевше а йдуть точніше. При цьому обробка дуже спірно у кого краще.
@@user-lm3ev6to4p можна референс 62mas?
@@BEZELCOMUA Сейко SPB239J1 і Сертіна C032.607.11.091.00 як приклад. Вибір між ними двома
@@user-lm3ev6to4p 62mas культова лінійка перших дайверів у світі + вони комплектуються додатковим ремінцем сейчу, що окремо під 200$ за новий
Тут ви отримуєте унікальний неповторний дизайн SEIKO
Цертіна прісний хомаж на субмаринер, все імхо )