Profesora muchas Gracias por la explicación, también gracias por organizar todas las unidades por listas es de mucha utilidad para estudiar antes del parcial. Saludos!
Excelente video profesora entendí con facilidad las relaciones de equivalencia. Me he suscrito porque lo vale, muchas gracias. Saludos desde Puebla, México!
@@matematicamaravillosa Profe, en 17, me quedo: 1) Definí cl(0), cl(1), cl(2), cl(3), cl(4) de la misma forma que vimos en ejemplos anteriores 2) Definí cl(y=0)= {0} cl(y≠0)= {y ∈ Z/ y ∈ {y, -y}} 3) Después definí cl(0,y) ={(x, y) ∈ ZxZ / x ∈ cl(0) ^ y ∈ cl(y)} hice lo mismo con cl(1,y), cl(2,y), cl(3,y), cl(4,y) y creo que alcanza para x porque con eso se cubren todos los x enteros. y el ZxZ/R lo defini como ZxZ/R = U(i=0,n) { cl(0,i), cl(1,i), cl(2,i), cl(3,i), cl(4,i)} O sea, la unión de conjuntos con partiendo de i = 0 hasta n, así no meto los 'y' repetidos que se darían porque y ∈ {y, -y}. No se me ocurrió otra forma de expresarlo que se entienda mejor. ¿Sería lo mismo decir ZxZ/R = { cl(x,y)}, con x ∈ [0,1,2,3,4], y ∈ [0, n)? Tiene sentido?
Profesora muchas Gracias por la explicación, también gracias por organizar todas las unidades por listas es de mucha utilidad para estudiar antes del parcial. Saludos!
Excelente video profesora entendí con facilidad las relaciones de equivalencia.
Me he suscrito porque lo vale, muchas gracias.
Saludos desde Puebla, México!
Muchas gracias por su explicación profesora
Gracias profesora explica mejor que la mía
Grandioso vídeo y explicación!!!, donde podría bajar el material teórico y práctico que utiliza???, Saludos!!!
en cual video esta el primero?
Este es el primero de Relaciones: ua-cam.com/video/1R4OII7FpqI/v-deo.html
El primer ejercicio que quedó para practicar está resuelto en: ua-cam.com/video/mrfxcKRHcls/v-deo.html
@@matematicamaravillosa
Profe, en 17, me quedo:
1) Definí cl(0), cl(1), cl(2), cl(3), cl(4) de la misma forma que vimos en ejemplos anteriores
2) Definí
cl(y=0)= {0}
cl(y≠0)= {y ∈ Z/ y ∈ {y, -y}}
3) Después definí
cl(0,y) ={(x, y) ∈ ZxZ / x ∈ cl(0) ^ y ∈ cl(y)}
hice lo mismo con cl(1,y), cl(2,y), cl(3,y), cl(4,y) y creo que alcanza para x porque con eso se cubren todos los x enteros.
y el ZxZ/R lo defini como
ZxZ/R = U(i=0,n) { cl(0,i), cl(1,i), cl(2,i), cl(3,i), cl(4,i)}
O sea, la unión de conjuntos con partiendo de i = 0 hasta n, así no meto los 'y' repetidos que se darían porque y ∈ {y, -y}.
No se me ocurrió otra forma de expresarlo que se entienda mejor.
¿Sería lo mismo decir ZxZ/R = { cl(x,y)}, con x ∈ [0,1,2,3,4], y ∈ [0, n)?
Tiene sentido?
No entendí un choto :D