La souveraineté du peuple, chez nous en France, avait été obtenue lors de la révolution de 1789 !! mais elle a été par la suite reprise par les partis politiques lesquels ont changé la constitution à leur profit au détriment du peuple... la preuve, entre autres, l'article 3 de la constitution absolument faux et absurde !!!
Si le gouvt et le président étaient les représentants du peuple, il feraient ce que le peuple demande et exige !!! or ce n'est vraiment pas le cas, ils ne représentent que leurs partis politiques, rien d'autre !! en effets le PEUPLE n'a pas besoin de représentants pour exprimer ce qu'il veut, il ne lui manque que l'autorisation constitutionnelle de pouvoir organiser LUI MÊME son référendum populaire, comme cela se fait régulièrement dans le SEUL pays 100 % démocratique AU MONDE, juste à côté du notre, où le peuple est le seul souverain du pays depuis 730 années.... J'espère avoir été assez clair !!!
@@yona7327 on a fait croire au peuple que leurs représentants sont les députés de l'AN, du sénat, etc. alors que c'est un mensonge grossier.... rappelez vous du référendum de 2005 que Chirac a organisé (un des rares organisés par le gouvt) pour demander l'avis du peuple sur la constitution EU, où le peuple a voté NON ! Le nouveau président Sarkosy, pour plaire à sa copine Angela a fait voter l'AN sur la même question et le NON du peuple est devenu le OUI des représentants des partis politiques qui siègent à l'AN...... par conséquent, comment le peuple peut encore croire que le gouvt , le président, les députés de l'AN, du sénat, etc. sont les représentants du peuple, c'est r i d i c u l e !!!! comme je l'ai déjà dit, le PEUPLE (toutes les personnes qui sont majeures, tous partis politiques confondus, les abstentionnistes, les votes blancs ou nuls) n'a besoin d'aucun représentant pour exercer sa souveraineté du pays, la seule autorisation constitutionnelle pour qu'il puisse organiser son PROPRE référendum populaire, suffirait pour cet exercice, à une seule condition : que le gouvt en place respecte et applique immédiatement le résultat de chaque scrutin !!! ce que chez nous est interdit par le même article 3 de la constitution, r i d i c u l e !!!!
Article 3 de la Constitution Française -- La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants (selon votre explication les représentants ne représentent pas le peuple, alors ??) et par la voie du référendum. -- Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice. (comment le peuple peut exercer sa souveraineté si on lui interdit de s'en attribuer l' exercice ?? ) -- Le suffrage peut être direct ou indirect dans les conditions prévues par la Constitution. ( le suffrage ne devrait être que direct vu que c'est le souverain qui l'organise...) La seule nation 100 % démocratique au monde, où le peuple est le seul souverain depuis le 1er août 1291, c'est la SUISSE !!!
En fait la fr à des caractéristiques appartenant aux 2 types de souveraineté - représentants (souveraineté nationale) - Suffrage universel direct (Souveraineté populaire) Mais cette vision (exposée dans la vidéo) des théories de Sieyès et Rousseau est en fait la perception de Raymond Carré de Malberg => elle est en effet remise en cause et notamment par l'art (3) que vous citez. Certains pensent que pour Sieyès peuple et nation sont des synonymes mais qu'à la différence de Rousseau il considère que la Nation est une et indivisible, ce qui signifie que la Souveraineté est commune, les individus ne possèdent pas chacun une parcelle de la souveraineté. Finalement tout repose sur des interprétations, comme tout le droit constitutionnel.
@@lananas9025 « Finalement tout repose sur des interprétations, comme tout le droit constitutionnel » C'est bien ce que j'ai cité dans mon commentaire. L'article 3 de la Constitution Française !! Mais si, comme vous dites, le gouvt représentait le PEUPLE, à chaque décision, votation de nouvelle lois ou taxes, chaque reforme, et même le budget de l'état, il demanderait tout simplement l'avis du PEUPLE SOUVERAIN comme cela se fait dans un pays 100% démocratique !! et si le gouvt ne le fait pas, le PEUPLE SOUVERAIN devrait, au moins, avoir le droit, sous certaines conditions à déterminer, d'organiser son propre référendum populaire, c'est la moindre de choses pour respecter sa SOUVERAINETE'. Au lieu de cela, ceux qui sont au gouvt, l'AN, le Sénat, etc. ne représentent que leurs partis politiques, rien d'autre !! et le PEUPLE SOUVERAIN ne peut rien faire d'autre que de se soumettre, obéir, payer et se taire. La preuve on l'a eue en 2005 quand Chirac organise un des rares référendum sur la constitution EU où le PEUPLE a dit NON. Quelques temps après, Sarko, pour plaire à sa copine Angela, fait voter la même chose à l'AN et ce NON du PEUPLE devient un OUI des représentants des partis politiques au pouvoir. Et vous voulez que le PEUPLE croit encore que nous sommes dans une démocratie ?? De démocratie il n'y en a qu'une : comme dit le Larousse : gouvernement dans lequel le PEUPLE exerce sa souveraineté !!! RIEN D'AUTRE !!! Or chez nous, jusqu'à preuve du contraire, ce n'est vraiment pas le cas ….. et au peuple que lui reste-t-il s'il n'est pas d'accord avec les décisions prises par le GOUVT ?? les manifestations dans les rues ou les grèves à tout moment pour tout et n'importe quoi. Il ne faut pas oublier qu'un pays peut très bien se passer des partis politiques mais il ne peut absolument pas se passer du PEUPLE car c'est lui qui a toujours payé, qu'il paye actuellement et qu'il payera dans le futur, sans le peuple le GOUVT ne pourrait pas exister !!
![Souveraineté nationale ou prix bas, il faut choisir [Alexandre Mirlicourtois]](http://i.ytimg.com/vi/7PfwATuSXi4/mqdefault.jpg)
🎁 Cliquez ici pour télécharger gratuitement le kit de survie de l’étudiant en droit : jurixio.ck.page/kit
Merci pour le cours. Ajoutez-y des exemples svp il n'en sera que plus concret.
3:19 Accent allemand qui débarque d'un coup
Merci Bogosse
Merci beaucoup vous m’avez éviter des heures de lecture
RECTIFICATION : l'ouvrage de l'Abbe Sieyès est publié en 1788 mais il va prononcé plusieurs discours durant l'été 1789 sur le sujet.
Merci très chér professeur ❤
Merci beaucoup 😊
Super captivant tes vidéos
Merci beaucoup 🔥
La souveraineté nationale en France on en parle a tellement , on peut se poser des questions : cause u.e
Merci bcp 🔥
Merci
Merci beaucoup
tous les états sont ils souverains ?
non pas forcément faut qu'il benéficie d'une population, d'un territoire et d'un gouvernement établit
La souveraineté du peuple, chez nous en France, avait été obtenue lors de la révolution de 1789 !! mais elle a été par la suite reprise par les partis politiques lesquels ont changé la constitution à leur profit au détriment du peuple... la preuve, entre autres, l'article 3 de la constitution absolument faux et absurde !!!
merciii
Mercii
Concrètement qui choisit les représentants de la nation?
Question.
Aussi, s'agissant de l'afrique est-ce que la corruption ne peut-elle pas défavoriser le peuple ???
!
🇩🇿
help j'ai besoin d'une réponse pour demain, les représentants en fait c'est le gouvernement et le président ??
Si le gouvt et le président étaient les représentants du peuple, il feraient ce que le peuple demande et exige !!! or ce n'est vraiment pas le cas, ils ne représentent que leurs partis politiques, rien d'autre !! en effets le PEUPLE n'a pas besoin de représentants pour exprimer ce qu'il veut, il ne lui manque que l'autorisation constitutionnelle de pouvoir organiser LUI MÊME son référendum populaire, comme cela se fait régulièrement dans le SEUL pays 100 % démocratique AU MONDE, juste à côté du notre, où le peuple est le seul souverain du pays depuis 730 années.... J'espère avoir été assez clair !!!
@@arturotavernari7252 merci j'ai compris mais dans ce cas qu'appelle t'on représentants?
@@yona7327 on a fait croire au peuple que leurs représentants sont les députés de l'AN, du sénat, etc. alors que c'est un mensonge grossier.... rappelez vous du référendum de 2005 que Chirac a organisé (un des rares organisés par le gouvt) pour demander l'avis du peuple sur la constitution EU, où le peuple a voté NON ! Le nouveau président Sarkosy, pour plaire à sa copine Angela a fait voter l'AN sur la même question et le NON du peuple est devenu le OUI des représentants des partis politiques qui siègent à l'AN...... par conséquent, comment le peuple peut encore croire que le gouvt , le président, les députés de l'AN, du sénat, etc. sont les représentants du peuple, c'est r i d i c u l e !!!! comme je l'ai déjà dit, le PEUPLE (toutes les personnes qui sont majeures, tous partis politiques confondus, les abstentionnistes, les votes blancs ou nuls) n'a besoin d'aucun représentant pour exercer sa souveraineté du pays, la seule autorisation constitutionnelle pour qu'il puisse organiser son PROPRE référendum populaire, suffirait pour cet exercice, à une seule condition : que le gouvt en place respecte et applique immédiatement le résultat de chaque scrutin !!! ce que chez nous est interdit par le même article 3 de la constitution, r i d i c u l e !!!!
@@arturotavernari7252 d'accord donc les représentants sont les députés de l'assemblée nationale, merci!
@@yona7327 Le tout est de savoir ce qu'ils représentent........ en tout cas, pas le peuple !!!
Article 3 de la Constitution Française
-- La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants (selon votre explication les représentants ne représentent pas le peuple, alors ??) et par la voie du référendum.
-- Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice. (comment le peuple peut exercer sa souveraineté si on lui interdit de s'en attribuer l' exercice ?? )
-- Le suffrage peut être direct ou indirect dans les conditions prévues par la Constitution. ( le suffrage ne devrait être que direct vu que c'est le souverain qui l'organise...)
La seule nation 100 % démocratique au monde, où le peuple est le seul souverain depuis le 1er août 1291, c'est la SUISSE !!!
En fait la fr à des caractéristiques appartenant aux 2 types de souveraineté - représentants (souveraineté nationale) - Suffrage universel direct (Souveraineté populaire)
Mais cette vision (exposée dans la vidéo) des théories de Sieyès et Rousseau est en fait la perception de Raymond Carré de Malberg => elle est en effet remise en cause et notamment par l'art (3) que vous citez. Certains pensent que pour Sieyès peuple et nation sont des synonymes mais qu'à la différence de Rousseau il considère que la Nation est une et indivisible, ce qui signifie que la Souveraineté est commune, les individus ne possèdent pas chacun une parcelle de la souveraineté. Finalement tout repose sur des interprétations, comme tout le droit constitutionnel.
@@lananas9025 « Finalement tout repose sur des interprétations, comme tout le droit constitutionnel »
C'est bien ce que j'ai cité dans mon commentaire. L'article 3 de la Constitution Française !!
Mais si, comme vous dites, le gouvt représentait le PEUPLE, à chaque décision, votation de nouvelle lois ou taxes, chaque reforme, et même le budget de l'état, il demanderait tout simplement l'avis du PEUPLE SOUVERAIN comme cela se fait dans un pays 100% démocratique !! et si le gouvt ne le fait pas, le PEUPLE SOUVERAIN devrait, au moins, avoir le droit, sous certaines conditions à déterminer, d'organiser son propre référendum populaire, c'est la moindre de choses pour respecter sa SOUVERAINETE'.
Au lieu de cela, ceux qui sont au gouvt, l'AN, le Sénat, etc. ne représentent que leurs partis politiques, rien d'autre !! et le PEUPLE SOUVERAIN ne peut rien faire d'autre que de se soumettre, obéir, payer et se taire.
La preuve on l'a eue en 2005 quand Chirac organise un des rares référendum sur la constitution EU où le PEUPLE a dit NON.
Quelques temps après, Sarko, pour plaire à sa copine Angela, fait voter la même chose à l'AN et ce NON du PEUPLE devient un OUI des représentants des partis politiques au pouvoir.
Et vous voulez que le PEUPLE croit encore que nous sommes dans une démocratie ??
De démocratie il n'y en a qu'une : comme dit le Larousse : gouvernement dans lequel le PEUPLE exerce sa souveraineté !!! RIEN D'AUTRE !!!
Or chez nous, jusqu'à preuve du contraire, ce n'est vraiment pas le cas ….. et au peuple que lui reste-t-il s'il n'est pas d'accord avec les décisions prises par le GOUVT ?? les manifestations dans les rues ou les grèves à tout moment pour tout et n'importe quoi.
Il ne faut pas oublier qu'un pays peut très bien se passer des partis politiques mais il ne peut absolument pas se passer du PEUPLE car c'est lui qui a toujours payé, qu'il paye actuellement et qu'il payera dans le futur, sans le peuple le GOUVT ne pourrait pas exister !!