Qué pena leer tantos comentarios de gente que malinterpreta lo que dijo. No se trata de una posición feminista, ni generalizadora, ni progre, ni discriminadora. El defecto de su exposición reside en que fue breve; no es un tema para resumir en un minuto y medio. Pero vamos, fue durante una entrevista para la televisión y no le dieron tiempo para profundizar. Quizás, para entender mejor su posición, deberían leer a Bachofen. O al menos, a Claudio Naranjo que es contemporáneo. El psiquiatra expresa muy bien las diferencias entre las que él llama mentes patriarcales y matriarcales. Naranjo es muy claro exponiendo las diferencias básicas que hacen al pensamiento (cosmovisión, si se quiere) del hombre y de la mujer. Y Bachofen las ubica en la historia antigua, demostrando que la sociedad y la cultura dominada por el pensamiento y sentimiento femenino (horizontal y solidaria) puede ser drásticamente diferente al mundo gobernado por el hombre (verticalista y competitivo). Y Sábato está alineado con esos pensadores. Por supuesto que hay mujeres competitivas y analíticas, y hombres amorosos e intuitivos, pero son individualidades que surgen de ciertos contextos, frutos del entorno. En fin, el tema es muy complejo y extenso. Solamente quería ver si podía echar un poco más de luz a lo que dijo.
Toda la razón. La mujer va a salvar al mundo como lo ha hecho siempre. Sabiduría, amor y belleza son los valores trascendentales que todas las culturas antiguas asociaban con deidades femeninas, y los que en las épocas más oscuras nos han salvado de la violencia y el sin sentido.
La esperanza está puesta en las mujeres por que como bien él lo dice y agrego, ellas representan el amor incondicional tan necesario actualmente, es por la vía del amor en la que encontraremos todos salvación, y es ¡ya!
Como (yo) decido interpretar lo que el dice, es que, la salvación no es que esté en las mujeres. Sino que está en aquellos valores que aún no están perdidos, aquellos valores que no han cosificado al humano. Valores que Sabato en el video atribuye a la mujer. Entonces la salvación recae que se desmonte este castillo de valores que es el patriarcado, y dejar de reconocernos hombres (es decir, cuestionar y encarar los valores masculinos y volver a los humanos). Saludos ❤
Hoy "El túnel" es una película de culto basada en la mundialme novela de Ernesto Sabato.Los protagonistas, Laura Hidalgo y Carlos Thompson,realizan un admirable trabajo.Les recomiendo.
Me gusta lo que dijo, pero pienso que todo movimiento fanatisado es un grave error, creo en el espíritu autocritico e individualista, también en una sociedad tribal, también es importante la responsabilidad y la educación .
En los comienzos de la razón humana en lugar de rechazar, atacar o huir la mujer aprendió a atraer, en lugar de alcanzar la meta por la fuerza lo hizo por medios más suaves. Al fin y al cabo la suavidad es civilización. Creo que la civilización humana comenzó con la mujer no con el hombre. Lin yutang .
@@ignaciojaviersanchez4429 acaso no te pones a pensar si esas mujeres nacieron en un entorno más masculino que femenino? O las diferentes experiencias que tiene la vida para llevarte mas a un lado masculino que femenino , y ni hablemos de que el hombre y todo se basa en el HOMBRE , el hombre .. el hombre .. el hombre por tooooodos lados
Corrección: lo femenino (anima) y lo masculino (animus). X supuesto que cualquiera de ambas energías haciendo tierra en un cuerpo físico resonante (anima en cuerpo femenino y animus en cuerpo masculino) potencia enormemente dicho potencial. Pero ojo con solo definir ese potencial solo a partir del sexo, ya que cada individuo sea hombre o mujer tiene INTRÍNSECAMENTE ambas energías complementarias. Todo lo que creamos en nuestra vida, nuestra opera sea cual sea deviene del intercambio entre éstos dos poderes. De ambos surge toda obra.
Bueno, ahora entiendo porque sus personajes femeninos son tan irrealistas (al menos en mi experiencia). No me parece que sea una posición del todo equivocada pero esas cualidades de algunas mujeres tiene más que ver con que a las mujeres se les inculcan mas que a los hombres, no es por alguna razón mística y misteriosa, tampoco creo que los hombres sean incapaces de poseerla. Y es obvio que no todas las mujeres son así. Al final a pesar de tener algunas creencias que en mi opinión no verdaderas, creo que su punto final es bueno, lo único que nos podría salvar actualmente es la compresión, cariño, gentileza, pero esas deberían ser cosas que todos deberíamos practicar para que funcionen, no solo las mujeres.
Tiene razon en lo que respecta a la mujer como punto de inflexión, pero lo que no supo es que serian ellas las que terminen por poner la lápida a este mundo.
nah no creo somos complementarios cada uno cumplimos un role es un balance la mujer estabiliza al hombre en lo que le falta y el hombre a la mujer por eso debemos llevarnos bien
Si se depende de un otro para lograr el balance interno... jamás habrá balance ni menos aún libertad. Lo que habrá será dependencia y apego...q engendran dolor y sufrimiento. No obstante moviendo un poco de foco su decir (no hacía afuera, hacía un "otro", si no hacía dentro) el complemento si existe, y está dentro...en el anima y animus que cada homo sapiens tiene internamente. Pués toda obra emerge de su interacción complementaria, así como toda destrucción de su fragmentación. De hecho lo q busca la alta égida del poder a través de políticas "de género inclusivas" (q más bien son exclusivas) es fragmentar internamente y así destruir el psiquismo de cada uno, dado que la raza está en una guerra psicológica desde hace tiempo. La guerra, la RE- EVOLUCIÓN y la victoria son siempre internas primeramente.
Sabato escuchado así, sin contexto, es fácilmente objeto de manoseo, como siempre, cuándo no. De hecho si se le escucha bien, cuando dice que el hombre destruye el mundo, es el mundo que el mismo creó, cuando habla de la mujer y sus valores resalta aquello que el feminismo rechaza como opresión: la maternidad, el ejercicio de su rol histórico de base de la unidad familiar, la fecundidad, o la vocación sedentaria de la mujer en torno a la estabilidad de la sociedad; es decir de feminismo poco o nada...
Jamás se debe decir las mujeres son o los hombres son. No hay que meter a todo el mundo en el mismo saco, porque aquí hay un montón de machistas sub.normales y no digo que todos los hombres son así.
@@Ac-lv1ot tampoco creo que sea beneficioso glorificar a la mujer como un ser puro e intocable. La concepción de la mujer se ve muy afectada por este discurso; la mujer es la suma de las perfecciones que le faltan al hombre, y eso tampoco es del todo cierto.
Muy bien puesto en el libro del maestro Informe sobre ciegos “Que salgas a cazar palomas y encuentres un león no te da el mérito, que es lo que pasó con Marie Curie”
Creo que Borges tenia razón sobre Sabato... Aún en tiempos modernos Borges sigue siendo actual, en cambio Sabato parece un abuelo con discursos de otros tiempos.
Y Sabato vuelve a la carga con el irracionalismo... Esto es machismo con argumentos similares a los de Aristóteles. Lo digo con lástima, porque pese a todo, creo que Sabato era un escritor importante y una buena persona. Aquí se equivocó.
Godofredo Rodriguez P *2 Cosas* - *1 la palabra "holocaustista" no existe* - 2 Un hombre que se expresa diciendo *"A mi siempre lo que me ayudo fue la ayida de una mujer cerca, tiene cosas que no tienen ningun hombre"* *SABES LO QUE SEGUROS SOS VOS ESAS PERSONAS QUE SE CREEN ERUDITOS Y NO SABEN NI EN QUE SE DIFERENCIA UN PARRAFO EN UN COPETE SEGURO DEBES SER DE ESOS QUE DICEN SER FAN DE PINK FLOYD PARA APARENTAR SER COOL*
En 1 te encuentro toda la razón. En 2, no estás "ni cerca". Soy fan del silencio, no veo como pueda alcanzarse la erudición respirando y si puedo diferenciar un copete de un garrafo.
¿Y qué tiene que ver el género con tener una opinión distinta a la de este señor? Supongamos que esa mayoría se compusiera de mujeres, ¿dirías lo mismo?
Mm sinceramente no comparto casi nada de lo que aquí dijo el buen Sabato. En primera debo corregir que la mujer No es creadora de la vida, ellas no se reproducen solas, ellas son co-creadoras es decir son una parte para que la creación se lleve acabo, la parte masculina también es fundamental ya que incluso ellas devinieron de un espermatozoide, osea salieron de la potencia sexual del Hombre. Es cierto cuando dice que la mujer esta representada por el elemento tierra y la fecundidad pero tambien el Hombre esta representado por el fuego y el aire que tambien son elementos indispensables para poder vivir, el nucleo de la tierra es fuego vivo sin éste la tierra no podría concebir vida alguna. De hecho si uno se fija bien la naturaleza es androgina no es exclusivamente femenina como se nos ha hecho creer culturalmente, la naturaleza se manifiesta en Macho y Hembra así que ambos estamos conectados a lo natural. Si el Hombre se destaca mas es porque el principio masculino es Activo que es quien impulsa la evolución mientras que el principio femenino es el Pasivo quien le da cierta mesura a las cosas pero ambos principios confluyen armoniosamente en la naturaleza.
iHARD VAN HARRIS No estas de acuedo porque Sabato era un Matematico y Filosofo dotado de inteligencia y sus opiniones son Racionales el no habla del lado irracional que es el *Dios* o *Adam Y Eva* El Hombre y la Mujeres fueron creados por hechos de fisica universal y sin la mujer la humanidad no hubiera existido porque no se hubiera podido procrear y extender la humanidad, Eso quiso decir Sabato.
@@pato5962 No le veo sentido que saques de que era matematico y filosofo ya que aqui no se esta poniendo en duda sus credenciales academicas. Sin duda era un erudito, pero mi punto es referente a la excesiva sobrevaloracion de la mujer, el genero humano tampoco hubiera existido sin los hombres que son el principio creativo por excelencia. Incluso esta demostrado que las mujeres son pesimas para la sobrevivencia, son muy vulnerables, el hombre es el que crea el ambiente adecuado para la perpertuacion y desarrollo de la especie y eso es incluso mas digno de reconocer.
iHARD VAN HARRIS *No entedes nada* JAJAJAJAJAJAJAJA Recalco lo de Matematico y Filosofo porque es la base que el tiene para empartir teorias de lo que cree, Un Religioso no podria hablar como Sabato, No ppr ser "inteligente" no tiene nada que ver el religioso se basa en una manera de creer irrealista y fantaciosa *dios* creo todo y punto *Sabato* no sobrevalora nada lo que dice sabato es fantastico porque a su manera explica lo que creia Darwin, Descendemos de Primates y siempre hubo mujeres que su funcion era procrear y hacer subsistir a la humnidad, lo que pasa es que vos te vas para cualquier lado y decis estupideces, El Mismo Sabato explica lo que fue el nacimiento de la tierra y la funcion se la mujer por ese entonces no habla de la mujer en el 2020.
@@pato5962 Jajaja pero que dices hombre... quien esta hablando de dios??? Que tiene que ver eso? Yo solo estoy hablando de lo imprescindibles que son tanto los hombres como las mujeres para procrear y poder perpetuar la especie, te recuerdo que el hombre es quien engendra y la mujer la que gesta. Esto no es un debate teologico creo que te equivocaste de conversacion jeje pero dicho sea de paso el mismo Sabato en otras entrevistas ha dicho que es un hombre de espiritu religioso y que el pensamiento magico es igual de importante que el pensamiento racional. 😉
Viendo fragmentos como este uno se da cuenta de cómo han cambiado las cosas. No quiero meterme en si para mejor o para peor, eso que lo decida cada uno, pero es innegable que son muy distintas.
Creo que ambos en el sentido realista de lo que pñanteas sobrevivirian, pero nuestra especie ( si crees en la teoria dareiniana) se perpetuo cuando se agrupó en tribunales, pero claro que si los dos cuentan con brazos piernas vista y cerebro.
@@inbrooken5602 en ningun otro nombre hay salvacion ni arriba en el cielo ni abajo en la tierra..asi dice la escritura..nadie vivio e hizo las cosas que realizo el Hijo de Dios en la tierra para dar testimonio de la verdad, del camino y la salvacion..pero los incredulos y malvados rechazan la verdad del Reino de los Cielos..
@@DogoZambrano por que la verdad de Dios es locura para los hombres es una tonteria que no oueden comprender, pero para el que cree es salvacion.. El murio y pago el precio con su sangre ..
Yo pienso que con sus palabras ahora todo tendría sentido. Hay una tendencia mundial al empoderamiento de la mujer. Hay muchísima inversión millonaria para poner a la mujer en la agenda mundial. Será acaso que la humanidad en decadencia en la que vivimos necesita un cambio? Una nueva era en la cual las mujeres tengan una oportunidad para cambiar el destino de nuestra humanidad? Algo saben los multimillonarios y líderes mundiales que apoyan esta vertiente conspirativa contra el hombre de género.
El empoderamiento de la mujer, visto no como la femineidad puesta en valor sino como valores ya antiguos y la novedosa idea de que las mujeres pueden adiestrarse igual de efectivamente que un hombre en su manejo, me parece que es de lo que hablás y también me parece que ese movimiento oscila entre la insignificancia y el perjuicio
El capitalismo siempre encuentra la manera de capitalizar cualquier movimiento social, además de que las mujeres representan un mercado nuevo al cual venderle productos de consumo bajo la etiqueta de empoderamiento femenino. Sin embargo, esto no significa que la lucha de las mujeres o el feminismo sean capitalistas, al contrario, sus objetivos no sólo son el derrocamiento del patriarcado, sino también del sistema de explotación bajo el cual vivimos.
@@antoniovasquez9946 Un marxista dijo que el feminismo es una ideología burguesa y tienen razón. Los principales filantropos, empresarios e instituciones liberales que han respaldado al feminismo son poderes facticos del capitalismo y el neoliberalismo. Toda la propaganda feminista desde sus comienzos fue organizada política, cultural y educacionalmente por grandes capitales de los usureros de siempre. El feminismo si algo representa es la decadencia máxima del pensamiento occidental, perpetua la tiranía liberal del hiper consumo y crea nuevas castas políticas de la superchería del género que lejos de resolver problemas reales engendra más problemas artificiales, además de justificar discursos de odio en contra de la mitad de la población (hombres) crea más fragmentación social, violencia urbana y vandalismo feminista. El feminismo es la gran farsa política del último siglo. 🤷♂️🤔
@@THE-ONE-MX Una cosa es el análisis y las herramientas de lucha que da una ideología, otra muy distinta son las individualidades que abrazan estas ideologías. Uno podrá leer a Marx y declararse marxista, pero eso no le da ninguna autoridad moral ni lo salva de sus puntos ciegos. Que un marxista no sea capaz de apreciar la crítica que ofrece el feminismo no descalifica al feminismo como tal, sólo limita su filtro con el que ve la realidad. Es como lo que decía Bruce Lee, no te puedes limitar a un solo arte marcial, cada una ofrece herramientas valiosas, sea el el Muay Thai, el karate o el jujitsu. Igual las ideologías: el marxismo, el feminismo, el anarquismo, el decolonialismo, el posmodernismo francés, cada una ofrece herramientas valiosas. Además, ya qué flojera con la misma crítica que hacen los marxistas ortodoxos: “eso es burgués”. ¿No se les ocurre otra cosa para descalificar?
Qué pena leer tantos comentarios de gente que malinterpreta lo que dijo. No se trata de una posición feminista, ni generalizadora, ni progre, ni discriminadora. El defecto de su exposición reside en que fue breve; no es un tema para resumir en un minuto y medio. Pero vamos, fue durante una entrevista para la televisión y no le dieron tiempo para profundizar.
Quizás, para entender mejor su posición, deberían leer a Bachofen. O al menos, a Claudio Naranjo que es contemporáneo. El psiquiatra expresa muy bien las diferencias entre las que él llama mentes patriarcales y matriarcales. Naranjo es muy claro exponiendo las diferencias básicas que hacen al pensamiento (cosmovisión, si se quiere) del hombre y de la mujer. Y Bachofen las ubica en la historia antigua, demostrando que la sociedad y la cultura dominada por el pensamiento y sentimiento femenino (horizontal y solidaria) puede ser drásticamente diferente al mundo gobernado por el hombre (verticalista y competitivo). Y Sábato está alineado con esos pensadores.
Por supuesto que hay mujeres competitivas y analíticas, y hombres amorosos e intuitivos, pero son individualidades que surgen de ciertos contextos, frutos del entorno.
En fin, el tema es muy complejo y extenso. Solamente quería ver si podía echar un poco más de luz a lo que dijo.
O lean "Sobre héroes y tumbas". 500 páginas desarrollando ese argumento
Gracias por el inciso, si es verdad lo que dices, entonces, tiene bastante sentido lo que dijo este señor.
Toda la razón. La mujer va a salvar al mundo como lo ha hecho siempre. Sabiduría, amor y belleza son los valores trascendentales que todas las culturas antiguas asociaban con deidades femeninas, y los que en las épocas más oscuras nos han salvado de la violencia y el sin sentido.
La esperanza está puesta en las mujeres por que como bien él lo dice y agrego, ellas representan el amor incondicional tan necesario actualmente, es por la vía del amor en la que encontraremos todos salvación, y es ¡ya!
Hasta el final de la vida con AMOR
Como (yo) decido interpretar lo que el dice, es que, la salvación no es que esté en las mujeres. Sino que está en aquellos valores que aún no están perdidos, aquellos valores que no han cosificado al humano. Valores que Sabato en el video atribuye a la mujer. Entonces la salvación recae que se desmonte este castillo de valores que es el patriarcado, y dejar de reconocernos hombres (es decir, cuestionar y encarar los valores masculinos y volver a los humanos). Saludos ❤
Que visión tan idealizada, con todo el respeto del mundo a Sabato.
Por algo todos conocemos a Sábato y a usted no. Preguntese eso.
@@pablo3318 Bueno, todo el mundo conoce mas a Hitler que a usted, o a Sabato...
Hoy "El túnel" es una película de culto basada en la mundialme novela de Ernesto Sabato.Los protagonistas, Laura Hidalgo y Carlos Thompson,realizan un admirable trabajo.Les recomiendo.
gran libro... lo peligroso de lo extremo..
Los hombres, las mujeres etc, el caso es crear division crear fronteras dividir una y otra vez el alma humana, ya sabéis divide y vencerás.
Los hombres, las mujeres, etc? Qué etc? Los extraterrestres? Jajaja qué salame 🤦 😂
Nooo, maestro, no entendió nada. "Rebobine" y vuelva a escuchar lo que dice.
Me gusta lo que dijo, pero pienso que todo movimiento fanatisado es un grave error, creo en el espíritu autocritico e individualista, también en una sociedad tribal, también es importante la responsabilidad y la educación .
Fantasiado?
En los comienzos de la razón humana en lugar de rechazar, atacar o huir la mujer aprendió a
atraer, en lugar de alcanzar la meta
por la fuerza lo hizo por medios más suaves. Al fin y al cabo la suavidad es civilización. Creo que la civilización humana comenzó con la
mujer no con el hombre.
Lin yutang .
En realidad existen muchas mujeres rudas y toscas
@@ignaciojaviersanchez4429 acaso no te pones a pensar si esas mujeres nacieron en un entorno más masculino que femenino? O las diferentes experiencias que tiene la vida para llevarte mas a un lado masculino que femenino , y ni hablemos de que el hombre y todo se basa en el HOMBRE , el hombre .. el hombre .. el hombre por tooooodos lados
Corrección: lo femenino (anima) y lo masculino (animus). X supuesto que cualquiera de ambas energías haciendo tierra en un cuerpo físico resonante (anima en cuerpo femenino y animus en cuerpo masculino) potencia enormemente dicho potencial.
Pero ojo con solo definir ese potencial solo a partir del sexo, ya que cada individuo sea hombre o mujer tiene INTRÍNSECAMENTE ambas energías complementarias. Todo lo que creamos en nuestra vida, nuestra opera sea cual sea deviene del intercambio entre éstos dos poderes. De ambos surge toda obra.
¿De qué tipo de energía estamos hablando?
Gran maestro, en esta ocasión erró bastante su reflexión.
si. La mujer no es un ente divino que aporte algo muy distinto a lo que ha hecho el hombre.
si estoy contigo en esta ocasion erró pero bueno no tiene que saber de todo el tipo igual sigue siendo un capo
no todas las mujeres, mira CFk
El papel de la mujer es ser Diosa Madre en la belleza y la unidad de la vida.
Bueno, ahora entiendo porque sus personajes femeninos son tan irrealistas (al menos en mi experiencia). No me parece que sea una posición del todo equivocada pero esas cualidades de algunas mujeres tiene más que ver con que a las mujeres se les inculcan mas que a los hombres, no es por alguna razón mística y misteriosa, tampoco creo que los hombres sean incapaces de poseerla. Y es obvio que no todas las mujeres son así. Al final a pesar de tener algunas creencias que en mi opinión no verdaderas, creo que su punto final es bueno, lo único que nos podría salvar actualmente es la compresión, cariño, gentileza, pero esas deberían ser cosas que todos deberíamos practicar para que funcionen, no solo las mujeres.
Tiene razon en lo que respecta a la mujer como punto de inflexión, pero lo que no supo es que serian ellas las que terminen por poner la lápida a este mundo.
😂😂😂😂
nah no creo somos complementarios cada uno cumplimos un role es un balance la mujer estabiliza al hombre en lo que le falta y el hombre a la mujer por eso debemos llevarnos bien
Si se depende de un otro para lograr el balance interno... jamás habrá balance ni menos aún libertad. Lo que habrá será dependencia y apego...q engendran dolor y sufrimiento.
No obstante moviendo un poco de foco su decir (no hacía afuera, hacía un "otro", si no hacía dentro) el complemento si existe, y está dentro...en el anima y animus que cada homo sapiens tiene internamente. Pués toda obra emerge de su interacción complementaria, así como toda destrucción de su fragmentación. De hecho lo q busca la alta égida del poder a través de políticas "de género inclusivas" (q más bien son exclusivas) es fragmentar internamente y así destruir el psiquismo de cada uno, dado que la raza está en una guerra psicológica desde hace tiempo. La guerra, la RE- EVOLUCIÓN y la victoria son siempre internas primeramente.
@@-valistar-3626 Muy acertivo tu análisis. Se nota que haz leído a Jung bastante. 👍🏻
Sabato escuchado así, sin contexto, es fácilmente objeto de manoseo, como siempre, cuándo no. De hecho si se le escucha bien, cuando dice que el hombre destruye el mundo, es el mundo que el mismo creó, cuando habla de la mujer y sus valores resalta aquello que el feminismo rechaza como opresión: la maternidad, el ejercicio de su rol histórico de base de la unidad familiar, la fecundidad, o la vocación sedentaria de la mujer en torno a la estabilidad de la sociedad; es decir de feminismo poco o nada...
Mas claro no pudo haber sido.
El estuvo en mi escuela
Jamás se debe decir las mujeres son o los hombres son. No hay que meter a todo el mundo en el mismo saco, porque aquí hay un montón de machistas sub.normales y no digo que todos los hombres son así.
tal cual
Actualmente, hembristas.
Desgraciadamente una mujer puede destruir realidades tanto como un hombre
Afortunadamente puede construir mejores realidades que el hombre.
@@Ac-lv1ot tampoco creo que sea beneficioso glorificar a la mujer como un ser puro e intocable. La concepción de la mujer se ve muy afectada por este discurso; la mujer es la suma de las perfecciones que le faltan al hombre, y eso tampoco es del todo cierto.
el tubo una gran compañera de vida.
El tubo de desagüe del baño de mi casa es la gran amiga de todos en eso tienes razón !
@@jt7962 cállese, mamón
tuvo* te quiero mucho amigo igual
Si resucitara y viera el feminismo de tercera ola se muere de nuevo.
Estamos cambiando el mundo de eso se trata.
La mujer es la vaina de una katana y el hombre la espada, un gran arma que corta de todo, somos un peligro sin ellas.
A M Curie no le gusta esta publicación
Muy bien puesto en el libro del maestro Informe sobre ciegos “Que salgas a cazar palomas y encuentres un león no te da el mérito, que es lo que pasó con Marie Curie”
@@lorenzodavidsartormaurino413 Justamente es lo que le pasó a Röentgen tambien
Disculpa mi ignorancia, Quien fue röentgen?
@@lorenzodavidsartormaurino413 rayos x
Creo que Borges tenia razón sobre Sabato... Aún en tiempos modernos Borges sigue siendo actual, en cambio Sabato parece un abuelo con discursos de otros tiempos.
¿Y eso vendría a ser una crítica?
No, machista.
Siguen los mismos ideotas hablando las mismas tonterías, nada ha cambiado y por eso estamos así.
Y Sabato vuelve a la carga con el irracionalismo... Esto es machismo con argumentos similares a los de Aristóteles. Lo digo con lástima, porque pese a todo, creo que Sabato era un escritor importante y una buena persona. Aquí se equivocó.
Che de los hombres nadie dice nada bueno somos lo peor 😂
Que errado esta...un genio errado...lo que uno encuentra...nada depende del género
Indudable que exagera, pero no por eso, hay que hacer oídos sordos. sin exagerar tampoco..
Godofredo Rodriguez P
*En que exajera*
El mundo está a mal traer, pero no destruido. Es típico de los holocaustistas atomicos expresarse en estos términos.
Godofredo Rodriguez P
*2 Cosas*
- *1 la palabra "holocaustista" no existe*
- 2 Un hombre que se expresa diciendo *"A mi siempre lo que me ayudo fue la ayida de una mujer cerca, tiene cosas que no tienen ningun hombre"*
*SABES LO QUE SEGUROS SOS VOS ESAS PERSONAS QUE SE CREEN ERUDITOS Y NO SABEN NI EN QUE SE DIFERENCIA UN PARRAFO EN UN COPETE SEGURO DEBES SER DE ESOS QUE DICEN SER FAN DE PINK FLOYD PARA APARENTAR SER COOL*
En 1 te encuentro toda la razón. En 2, no estás "ni cerca". Soy fan del silencio, no veo como pueda alcanzarse la erudición respirando y si puedo diferenciar un copete de un garrafo.
Godofredo Rodriguez P
*PODES DIFERENCIAR QUE ???* SI NI SIQUERA ENTENDISTE EL PUNTO DE VISTA DE SABATO.
Que curioso que en los comentarios a los que les parece errada la reflexión de Sabato en su mayoría son hombres
¿Y qué tiene que ver el género con tener una opinión distinta a la de este señor?
Supongamos que esa mayoría se compusiera de mujeres, ¿dirías lo mismo?
Mm sinceramente no comparto casi nada de lo que aquí dijo el buen Sabato. En primera debo corregir que la mujer No es creadora de la vida, ellas no se reproducen solas, ellas son co-creadoras es decir son una parte para que la creación se lleve acabo, la parte masculina también es fundamental ya que incluso ellas devinieron de un espermatozoide, osea salieron de la potencia sexual del Hombre. Es cierto cuando dice que la mujer esta representada por el elemento tierra y la fecundidad pero tambien el Hombre esta representado por el fuego y el aire que tambien son elementos indispensables para poder vivir, el nucleo de la tierra es fuego vivo sin éste la tierra no podría concebir vida alguna. De hecho si uno se fija bien la naturaleza es androgina no es exclusivamente femenina como se nos ha hecho creer culturalmente, la naturaleza se manifiesta en Macho y Hembra así que ambos estamos conectados a lo natural. Si el Hombre se destaca mas es porque el principio masculino es Activo que es quien impulsa la evolución mientras que el principio femenino es el Pasivo quien le da cierta mesura a las cosas pero ambos principios confluyen armoniosamente en la naturaleza.
iHARD VAN HARRIS
No estas de acuedo porque Sabato era un Matematico y Filosofo dotado de inteligencia y sus opiniones son Racionales el no habla del lado irracional que es el *Dios* o *Adam Y Eva*
El Hombre y la Mujeres fueron creados por hechos de fisica universal y sin la mujer la humanidad no hubiera existido porque no se hubiera podido procrear y extender la humanidad, Eso quiso decir Sabato.
@@pato5962 No le veo sentido que saques de que era matematico y filosofo ya que aqui no se esta poniendo en duda sus credenciales academicas. Sin duda era un erudito, pero mi punto es referente a la excesiva sobrevaloracion de la mujer, el genero humano tampoco hubiera existido sin los hombres que son el principio creativo por excelencia. Incluso esta demostrado que las mujeres son pesimas para la sobrevivencia, son muy vulnerables, el hombre es el que crea el ambiente adecuado para la perpertuacion y desarrollo de la especie y eso es incluso mas digno de reconocer.
iHARD VAN HARRIS
*No entedes nada*
JAJAJAJAJAJAJAJA
Recalco lo de Matematico y Filosofo porque es la base que el tiene para empartir teorias de lo que cree, Un Religioso no podria hablar como Sabato, No ppr ser "inteligente" no tiene nada que ver el religioso se basa en una manera de creer irrealista y fantaciosa *dios* creo todo y punto
*Sabato* no sobrevalora nada lo que dice sabato es fantastico porque a su manera explica lo que creia Darwin, Descendemos de Primates y siempre hubo mujeres que su funcion era procrear y hacer subsistir a la humnidad, lo que pasa es que vos te vas para cualquier lado y decis estupideces, El Mismo Sabato explica lo que fue el nacimiento de la tierra y la funcion se la mujer por ese entonces no habla de la mujer en el 2020.
@@pato5962 Jajaja pero que dices hombre... quien esta hablando de dios??? Que tiene que ver eso? Yo solo estoy hablando de lo imprescindibles que son tanto los hombres como las mujeres para procrear y poder perpetuar la especie, te recuerdo que el hombre es quien engendra y la mujer la que gesta. Esto no es un debate teologico creo que te equivocaste de conversacion jeje pero dicho sea de paso el mismo Sabato en otras entrevistas ha dicho que es un hombre de espiritu religioso y que el pensamiento magico es igual de importante que el pensamiento racional. 😉
iHARD VAN HARRIS
Es inutil contestarte porque no entendes el contexto de la respuesta de Sabato
Me parece que no conoce al género femenino y lo que crea a partir de él son impresiones o idealizaciones.
Este no conoció a las feministas de ahora...
Jajajaj es verdad
Viendo fragmentos como este uno se da cuenta de cómo han cambiado las cosas. No quiero meterme en si para mejor o para peor, eso que lo decida cada uno, pero es innegable que son muy distintas.
Afortunadamente para él.
Pensamiento machista y autocritico, respetuoso y con sentido de cambio. No hubiera tenido problema en entender el actual contexto
Otro analfabeto que entiende de Sábato y de Literatura lo que un cura de familia y mujeres.
El hombre no puede subsistir sin la mujer y la mujer si.
Anda, ¿pueden preservar la especie con espermatozoides de perros, o qué? Todos necesitan a todos.
Creo que ambos en el sentido realista de lo que pñanteas sobrevivirian, pero nuestra especie ( si crees en la teoria dareiniana) se perpetuo cuando se agrupó en tribunales, pero claro que si los dos cuentan con brazos piernas vista y cerebro.
@@goldbergdav3002 tendria que ser cincuenta y cincuenta..
Equilibrio...como todo en la vida..
Qué pena da oír a un gran genio de la literatura decir semejantes boludeces sexistas.
Lo tomaron literal, pero lo que dice es mucho mas profundo, es de analizar lentamente.
Se da por desconocimiento, creo que eso nos da como enseñanza no hablar cuando no se sabe, ni pretender conocerlo todo.
Salvador del mundo hay solo uno.. Jesucristo..
Para los religiosos, pero no para todo el mundo.
@@inbrooken5602 en ningun otro nombre hay salvacion ni arriba en el cielo ni abajo en la tierra..asi dice la escritura..nadie vivio e hizo las cosas que realizo el Hijo de Dios en la tierra para dar testimonio de la verdad, del camino y la salvacion..pero los incredulos y malvados rechazan la verdad del Reino de los Cielos..
JAJAJAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAHAHAJAJAJAJAJA muy bueno muy bueno
@@DogoZambrano por que la verdad de Dios es locura para los hombres es una tonteria que no oueden comprender, pero para el que cree es salvacion.. El murio y pago el precio con su sangre ..
Qué tenía que ver eso con el video...
FemiNazis? Dónde están?
Yo pienso que con sus palabras ahora todo tendría sentido. Hay una tendencia mundial al empoderamiento de la mujer. Hay muchísima inversión millonaria para poner a la mujer en la agenda mundial. Será acaso que la humanidad en decadencia en la que vivimos necesita un cambio? Una nueva era en la cual las mujeres tengan una oportunidad para cambiar el destino de nuestra humanidad? Algo saben los multimillonarios y líderes mundiales que apoyan esta vertiente conspirativa contra el hombre de género.
El empoderamiento de la mujer, visto no como la femineidad puesta en valor sino como valores ya antiguos y la novedosa idea de que las mujeres pueden adiestrarse igual de efectivamente que un hombre en su manejo, me parece que es de lo que hablás y también me parece que ese movimiento oscila entre la insignificancia y el perjuicio
Feminismo y mujer pueden tener algún tipo de relación pero no son lo mismo.
Aquí Sabato habla de mujeres, no de feministas.
El capitalismo siempre encuentra la manera de capitalizar cualquier movimiento social, además de que las mujeres representan un mercado nuevo al cual venderle productos de consumo bajo la etiqueta de empoderamiento femenino.
Sin embargo, esto no significa que la lucha de las mujeres o el feminismo sean capitalistas, al contrario, sus objetivos no sólo son el derrocamiento del patriarcado, sino también del sistema de explotación bajo el cual vivimos.
@@antoniovasquez9946 Un marxista dijo que el feminismo es una ideología burguesa y tienen razón. Los principales filantropos, empresarios e instituciones liberales que han respaldado al feminismo son poderes facticos del capitalismo y el neoliberalismo. Toda la propaganda feminista desde sus comienzos fue organizada política, cultural y educacionalmente por grandes capitales de los usureros de siempre. El feminismo si algo representa es la decadencia máxima del pensamiento occidental, perpetua la tiranía liberal del hiper consumo y crea nuevas castas políticas de la superchería del género que lejos de resolver problemas reales engendra más problemas artificiales, además de justificar discursos de odio en contra de la mitad de la población (hombres) crea más fragmentación social, violencia urbana y vandalismo feminista. El feminismo es la gran farsa política del último siglo. 🤷♂️🤔
@@THE-ONE-MX Una cosa es el análisis y las herramientas de lucha que da una ideología, otra muy distinta son las individualidades que abrazan estas ideologías. Uno podrá leer a Marx y declararse marxista, pero eso no le da ninguna autoridad moral ni lo salva de sus puntos ciegos. Que un marxista no sea capaz de apreciar la crítica que ofrece el feminismo no descalifica al feminismo como tal, sólo limita su filtro con el que ve la realidad. Es como lo que decía Bruce Lee, no te puedes limitar a un solo arte marcial, cada una ofrece herramientas valiosas, sea el el Muay Thai, el karate o el jujitsu. Igual las ideologías: el marxismo, el feminismo, el anarquismo, el decolonialismo, el posmodernismo francés, cada una ofrece herramientas valiosas. Además, ya qué flojera con la misma crítica que hacen los marxistas ortodoxos: “eso es burgués”. ¿No se les ocurre otra cosa para descalificar?
Mistico, nada objetivo😪